Partyflock
 
Forumonderwerp · 929405
12 volgers · 61735x bekeken
Waarschuw beheerder
+2-2
Mis nooit iemand uit het verleden, er is een reden dat ze jouw toekomst niet gehaald hebbben.
Waarschuw beheerder
beter 5 in de hand als schijte op n natte krant
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 juni 2009 om 18:08:
Solipsisme is zeker niet een zelfbeeld. Dan zou elke vorm van religie/geloof een zelfbeeld zijn.


Meer in de zin van wat je zou zijn;)
Ik ben geen Solipsist, geen boeddhist, geen taoist, geen christen..
Het zijn allemaal denkbeelden. Als er geen denkbeeld meer zou zijn, zou ik dan weg zijn? :9
Het ik-beeld wel, maar het wezelijke niet..
Hoe kun je datgeen zijn, wat je denkt dat je bent? Veranderd een zelfbeeld niet constant?8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 juni 2009 om 18:21:
Meer in de zin van wat je zou zijn
Ik ben geen Solipsist, geen boeddhist, geen taoist, geen christen..
Het zijn allemaal denkbeelden. Als er geen denkbeeld meer zou zijn, zou ik dan weg zijn?
Het ik-beeld wel, maar het wezelijke niet..
Hoe kun je datgeen zijn, wat je denkt dat je bent? Veranderd een zelfbeeld niet constant?


Met uitzondering op enige nuances, blijft circa ~85/90% hangen op een dergelijk zelfbeeld voor een overgroot deel van die persoon zijn leven. Dat komt onder andere door de invloeden van de regulering voor een bepaalde tijd. Hoe meer "ik" je bevat, des te groter de kans op een statisch zelfbeeld.

Natuurlijk is deze formulering enkel mijn speculatie (met uitzondering op de statistieken), en niet te vergeten visie in het geheel op dit moment. Maargoed, ik ben voor zelfactualisatie, en een dynamisch denkpatroon is dan aannemelijk.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 juni 2009 om 18:45:
Met uitzondering op enige nuances, blijft circa ~85/90% hangen op een dergelijk zelfbeeld voor een overgroot deel van die persoon zijn leven. Dat komt onder andere door de invloeden van de regulering voor een bepaalde tijd. Hoe meer "ik" je bevat, des te groter de kans op een statisch zelfbeeld.


Inderdaad. Het grootste "statische zelfbeeld" is wie hij/zij is, waar hij/zij geboren is etc etc.
Daarnaast heb je ook nog denkbeelden als eer, macht, trots, meningen etc. Velen verdedigen dit ook, maar waarvoor? 8) Is eer macht en trots zo belangrijk? :lol: Men indentificeerd zich er vaak mee, bewust dan wel onbewust, maar zijn die aspecten echt zo belangrijk, of zijn dat slechts denkbeelden die men eigen heeft gemaakt waardoor het zo belangrijk lijkt? O:) de een zal zeggen van ja, de ander weer nee.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 juni 2009 om 19:23:
Het grootste "statische zelfbeeld" is wie hij/zij is, waar hij/zij geboren is etc etc.


Als je verwijst naar "Nature versus Nurture"" dan ja. Het probleem vind ik persoonlijk dan in de 'nature' liggen. Om jezelf te realiseren naar je volledige potentie vraagt om een enorme hoeveelheid nieuwsgierigheid.

Het probleem in 'nurture' is hoogstwaarschijnlijk de angst voor veroordeling. Het blokkeert je mentale ontwikkelling. Daarnaast ontwikkeld het overgrote gedeelte van de wereldpopulatie zich amper in verband met een dogmatische opvoeding wat resulteert in absolutisme.

Als ik dat toepas op bijvoorbeeld een democratie, dan zou ik zeggen; "goed idee" maar, we zijn er nog niet klaar voor. We worden als gelijken geboren, en als ongelijken behandeld.

Maar ach, als je de dingen zo begint te bekijken verander je vanzelf in een solipsist. Dan hebben we het ego nog niet eens aangebroken.

Zoveel variabelen, en dan denken we dingen te weten, de arrogantie is om te huilen.

Relativatie is de grootste slet....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 juni 2009 om 21:00:
en dan denken we dingen te weten, de arrogantie is om te huilen.


:jaja: Je zegt het precies goed, mensen denken dingen te weten.8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
" Play the system, like it plays you...
but make sure YOU win the game"
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 juni 2009 om 21:00:
Als ik dat toepas op bijvoorbeeld een democratie, dan zou ik zeggen; "goed idee" maar, we zijn er nog niet klaar voor. We worden als gelijken geboren, en als ongelijken behandeld.


We handelen zelf ook als ongelijken. Wel blijven we altijd gelijkwaardig.
 
Waarschuw beheerder
 
Waarschuw beheerder
Ben je bij zijn lezing geweest Tim?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Nope, denk ook niet dat we elkaar wat nieuws te vertellen zouden hebben. "Everything is connected, you know?" ;)

Diepe respect voor hem, laat ik dat voorop stellen. Maar ik denk niet dat een fysieke ontmoeting iets bijdraagt; geestelijk hebben we elkaar al een ontelbaar aantal keren ontmoet. :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Moeders wil is wet, eerst de pil en dan naar bed
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 juni 2009 om 12:10:
Nope, denk ook niet dat we elkaar wat nieuws te vertellen zouden hebben. "Everything is connected, you know?"

Diepe respect voor hem, laat ik dat voorop stellen. Maar ik denk niet dat een fysieke ontmoeting iets bijdraagt; geestelijk hebben we elkaar al een ontelbaar aantal keren ontmoet.


Dat weet ik en besef ik ;) :jaja:
Ik heb ook diep respect voor hem, maar voor de rest is hij net als jij en ik een gewoon mens.
Het denken creëert de verbeelding dat hij specialer is, terwijl er geen wezelijke verschillen zijn.:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 juni 2009 om 12:11:
Moeders wil is wet, eerst de pil en dan naar bed


Ja mama :$:9
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 juni 2009 om 15:58:
Dat weet ik en besef ik ;) :jaja:
Ik heb ook diep respect voor hem, maar voor de rest is hij net als jij en ik een gewoon mens.
Het denken creëert de verbeelding dat hij specialer is, terwijl er geen wezelijke verschillen zijn.:)


Dat klopt en dat is ook hetgeen wat mij zo bevalt aan het Boeddhisme; ik denk er namelijk exact hetzelfde over. :)

Het enige verschil is denk ik dat de Dalai Lama nog veel meer wijsheid, inzicht en innerlijke vrede heeft en daarom is hij een voorbeeld voor mij. Niet als geestelijk leider, maar als mens. :)
Waarschuw beheerder
When in doubt....mumble
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 juni 2009 om 15:58:
Ja mama


ik had beter moeten luisteren :O

:lol:
 
Waarschuw beheerder
:lol:
 
Waarschuw beheerder
Het zijn de dwarsliggers die het spoor doen rechtlopen
 
Waarschuw beheerder
There is only one meaning of life: the act of living itself.
Erich Fromm

Liefde is als een vlam. Hoeveel liefde je ook geeft, de vlam zal niet doven.
ik.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Goede vrienden zie je niet. Zij staan achter je...
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 77375, 66834, 69534, 111682}
Waarschuw beheerder
Als de stront via de verkeerde weg naar boven komt? Zit je verstopt en heb je al veel te lang niet meer gescheten....
 
Waarschuw beheerder
Investeer in alcohol. Meer procent krijg je nergens.
 
Waarschuw beheerder
Als je tot je nek in de shit zit moet je de kop niet laten hangen ;)
 
Waarschuw beheerder
Zij die in oorlog zijn met anderen, zijn niet in vrede met zichzelf.
William Hazlit
 
Waarschuw beheerder
Do you like bass, like bass-boom-boom-boom boom-boom-boom boom-boom..?
Like motherfucking bass in your motherfucking face..!
Waarschuw beheerder
laat handen en voeten vieren, het uiteinde van je lijf maar hou je hoofd erbij
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 juni 2009 om 22:11:
Do you like bass, like bass-boom-boom-boom boom-boom-boom boom-boom..?
Like motherfucking bass in your motherfucking face..!


Evil activities? 8)
 
Waarschuw beheerder
Denken, is zo buitengewoon vermoeiend dat velen de voorkeur geven aan oordelen.

Zware tijden blijven niet, sterke mensen wel.

Bij de meeste mensen berust het ongeloof in de ene zaak op blind geloof in een andere.

Wie niet in staat is een fout te maken, is tot niets in staat.

Kijken met je hart is geluk zien.

Niet omdat de dingen moeilijk zijn, durven wij niet, maar omdat wij niet durven zijn de dingen moeilijk.

Met genoeg karakter heb je weinig behoefte aan bezit.

Wie de gebreken ven de geliefde niet als deugden beschouwt, bemint niet.

Ons leven is wat onze gedachten ervan maken.
Waarschuw beheerder
vrij veilig gebruik een condoom:P

wil je 10 gratis condooms??
http://www.zerocondooms.nl/inschrijven/26191
ff aanmelden en ze worden gratis toegestuurd ;)
 
Waarschuw beheerder
De menselijke geest is verslaaft aan controle.
Het probeert zelfs het loslaten van controle te controleren.

Wanneer je het probeert te accepteren, vind er al verzet plaats.

Erik van Zuydam.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Leuk, ik hou van citaten!

heb ook een mooie van Erik van Zuydam:

Je kunt je gedachten niet stoppen
Je kunt alleen stoppen hen te geloven


Pijn is onvermijdelijk,
lijden is optioneel
- Jon Kabat-Zinn



Je zorgt het best voor de toekomst,
door voor het nu te zorgen
 
Waarschuw beheerder
:respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marloutje op vrijdag 12 juni 2009 om 23:54:
Je kunt je gedachten niet stoppen
Je kunt alleen stoppen hen te geloven


En zodra je stopt met je gedachten voor het werkelijke aan te zien, je ermee te indentificeren;
ze gewoon voorbij laten trekken als een wolk aan de hemel, dan pas zul je innerlijk stil en vredig raken.O:)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Precies, je hoeft je gedachten niet te volgen! En er helemaal niet over te oordelen.

Nog eentje dan:

We denken dat willen de bron is van onze voldoening,
maar het is in feite de bron van onze ontevredenheid
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marloutje op zaterdag 13 juni 2009 om 14:22:
We denken dat willen de bron is van onze voldoening,
maar het is in feite de bron van onze ontevredenheid


:jaja:
En zodra mensen iets hebben waarna al die tijd is verlangt, zijn ze nog niet tevreden :lol:
Want wanneer men ontevreden is, gaat men zoeken, verlangen, om de leegte op te vullen.
dat het ergens anders beter zou zijn, dat als ze datgeen hebben, dat ze dan werkelijk gelukkig zullen zijn. Het is allemaal schijngeluk 8)
Geluk zul je daarom alleen maar hier en nu vinden wanneer er totale overgave aan het nu plaatsvind:)
Zoals Zen-master Dogen zei :
"If you cannot find the truth right where you are, where else do you expect to find it?"
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marloutje op zaterdag 13 juni 2009 om 14:22:
Precies, je hoeft je gedachten niet te volgen! En er helemaal niet over te oordelen.


Sterker nog, wanneer geen gedachten zijn, zullen er ook geen oordelen plaats vinden O:)
Oordelen komen voort uit het denken :)
 
Waarschuw beheerder
dromen komen pas uit als je wakker wordt
Waarschuw beheerder
Het gaat er niet om dat je de ander de waarheid verteld, maar dat je je eigen waarheid onthult...

Zodra je denkt voor een ander, betekent dat dat je een vraag moet stellen...

Maak eens een zelfportret, ipv een ander slecht af te schilderen...

Af en toe moet je zo wijs zijn, om je verstand eens te verliezen...

Wie wil zoekt een mogelijkheid, wie niet wil zoekt een rede...

Pas als je jezelf met niemand vergelijkt, word je wie je bent...

Alleen iemand die pijn heeft haalt uit naar anderen...

Always shoot for the moon. Even if you mis it, you will still land between the stars...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Waar er 2 vechten is beter dan 10 in de lucht.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 juni 2009 om 15:58:
Sterker nog, wanneer geen gedachten zijn, zullen er ook geen oordelen plaats vinden
Oordelen komen voort uit het denken


True, maar dat is een stap verder, en niet bruikbaar voor de meeste onder ons ;)
Het gaat mij steeds beter af gelukkig. Al vind ik het vaak nog heel vervreemdend. Dat ik probeer te denken, omdat ik eigenlijk nog wel gehecht ben aan denken, maar dat er gewoon niks meer in me opkomt omdat ik niet meer met woorden denk. Moet er nog een beetje aan wennen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marloutje op zondag 14 juni 2009 om 15:37:
True, maar dat is een stap verder, en niet bruikbaar voor de meeste onder ons
Het gaat mij steeds beter af gelukkig. Al vind ik het vaak nog heel vervreemdend. Dat ik probeer te denken, omdat ik eigenlijk nog wel gehecht ben aan denken, maar dat er gewoon niks meer in me opkomt omdat ik niet meer met woorden denk. Moet er nog een beetje aan wennen.


Klopt, voor de meeste niet nee. De meeste mensen zitten vast in het denken in toekomst, iets waar deze maatschappij vooral op gebasseerd is. Mensen zouden zichzelf natuurlijk wel de vraag kunnen stellen waarom het voor hen niet mogelijk zou zijn bijvoorbeeld:) Uiteraard bij een sollicitatie o.i.d, kun je natuurlijk wel weer gedachten op laten komen;)

Aan de andere kant zou het juist heel bruikbaar zijn, er is dan ruimte voor spontaniteit en creativiteit. Want wanneer er geen denken plaats vind, geen verzet, maar eenheid, kan alles vrij stromen.

Wat je zou kunnen doen is je gedachten gewoon observeren, ze zien komen en ze zien gaan, als een wolk die voorbij drijft. Als het ware toekijken, er afstand van nemen. Gedachten zullen dan steeds meer afnemen waardoor er ruimte komt voor rust en stilte in het zelf. Zo kan ik naar een boom kijken, aanraken, zonder dat het woord boom in me opkomt, of naar water kijken zonder enige vorm van oordelen. Het is er, en dat is het :9

Het heeft bij mij ook wel even geduurt, daar niet van (f) In eerste instantie liet ik me ook nog wel eens meeslepen met de denkenbeelden, of ging ik nadenken over de geesteloze toestand van zijn. Juist wanneer dat plaats vind, het denken over het denken, is er geen geesteloze toestand meer:lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Dat hoef je mij allemaal niet te vertellen ;)
Ik kan het beter dan ik soms zou willen geef ik aan. De overgang was ineens te groot, het ging te snel voor mij. Maar ik wen er wel aan.
 
Waarschuw beheerder
:)
 
Waarschuw beheerder
Weten niks te weten is waarlijk weten en dus ook niet weten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 juni 2009 om 18:49:
Weten niks te weten is waarlijk weten en dus ook niet weten.


kan je dat misschien uitleggen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 juni 2009 om 18:49:
Weten niks te weten is waarlijk weten en dus ook niet weten.


Ja ik ben ook nog steeds benieuwd naar een heldere uitleg ipv meer wollige woordjes.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marloutje op zondag 14 juni 2009 om 20:39:
kan je dat misschien uitleggen?


Nee. Je snapt het meteen of gewoon helemaal niet. Probeer het dus ook niet op te lossen. :p
Paradoxen :lief:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 juni 2009 om 17:30:
Wat je zou kunnen doen is je gedachten gewoon observeren, ze zien komen en ze zien gaan, als een wolk die voorbij drijft. Als het ware toekijken, er afstand van nemen. Gedachten zullen dan steeds meer afnemen waardoor er ruimte komt voor rust en stilte in het zelf. Zo kan ik naar een boom kijken, aanraken, zonder dat het woord boom in me opkomt, of naar water kijken zonder enige vorm van oordelen. Het is er, en dat is het :9


Hmmm... ok ik probeer dit nog steeds allemaal te begrijpen. Even voorop gesteld: taal is een imperfect communicatiemiddel omdat het ervaringen opdeelt en in hokjes stopt. Ik denk dat je 't hier wel mee eens bent.
Bedoel je dan met het bovenstaande dat je je gedachten niet meer, ehh... vertaalt in taal, maar het laat bij de ervaring zelf? Op zich is dat wel een waardevolle manier van denken, aangezien je met woorden gewoon niet perfect de ervaring kan vatten.