Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 185615x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 00:58:
Nogmaals: Leer je feiten eens kennen voor je zoiets zegt :/


Ja die heb ik al 100 keer gelezen.. Daar heb ik het ook op gebasseerd. Wat zie ik daar lapen met regels over allochtonen enzo. Een heleboel shit die toch niet door kan gaan. Loze kreten als we moeten goed voor ouderen zorgen, n wachtlijsten wegwerken wat iedereen wel wil. En wat leuks over dieren.


Je kan veel van me zeggen, maar niet dat ik maar wat roep. Ik zit prima in mijn feitenkennis. Mijn hele vrije tijd bestaat uit nieuws en politiek volgen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marloutje op vrijdag 12 juni 2009 om 01:03:
Ja die heb ik al 100 keer gelezen..


En er staat maar één stuk in over allochtonen. Lees je alleen wat je wilt lezen ofzo?
Ook al over die cijfers van werkeloosheid & vacatures.

Je reageert alleen op wat je tegen kan spreken ofzo?
Net als de rest?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marloutje op vrijdag 12 juni 2009 om 00:44:
Rijkeluitjes allemaal wit. mochten we ook maar 2 aan 2 om de beurt de c1000 in...


Kijk eens aan zelfs 2 aan 2 om de beurt.
Maar dan heeft hij het over Utrecht.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 01:07:
n er staat maar één stuk in over allochtonen. Lees je alleen wat je wilt lezen ofzo?
Ook al over die cijfers van werkeloosheid & vacatures.


zegt meneer die als ik het heb over de toekomst na de crisis aankomt met cijfers over nu...

En weer gaat lullen over polen terwijl ik allang heb gezegd dat ik daar ook helemaal nievoor ben
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marloutje op vrijdag 12 juni 2009 om 01:09:
zegt meneer die als ik het heb over de toekomst na de crisis aankomt met cijfers over nu...


Daarover zijn helemaal geen absolute cijfers bekend. Dat zijn economisch analisten die speculeerden... diezelfde die deze crisis al niet aan zagen komen. Ik hou me met dit soort zaken veel bezig en daarover kan niemand een bevestigend uitsluitsel geven, ook het nieuws niet. Daarnaast had Rups ofzo het daarover en niet jij;)

Met de cijfers die ik noemde geef ik aan dat het aantal werkelozen aan het dalen is, hoe kan je bij een daling voorspellen dat het omhoog gaat? opzienbarend. Zelfs het CBS (die de cijfers voor ons berekend) doet dat niet.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 01:07:
Je reageert alleen op wat je tegen kan spreken ofzo?
Net als de rest?


Wat bedoel je? Moet ik nog meer reageren?

Ik zie mijn eigen hoofd vaker voorbij komen dan me lief is
 
Waarschuw beheerder
Ik zal is kijken of ze een prognose hebben
Waarschuw beheerder
De hele baby boom generatie gaat aan het pensioen..
 
Waarschuw beheerder
Geen prognose, wel dit in eerder aangehaald elinks:

Seizoengecorrigeerde reeksen zijn beschikbaar voor het totale aantal
vacatures en voor de landbouw en visserij, industrie en bouwnijverheid,
commerciële dienstverlening en niet-commerciële dienstverlening. Door de
kwartaaluitkomsten te schonen voor seizoeneffecten kunnen de recente
ontwikkelingen beter worden gevolgd.
In de eerste alinea van het persbericht is opgemerkt dat zo een grote terugval
niet eerder door het CBS is waargenomen. Dit is gebaseerd op een tijdreeks
van vacatures bij particuliere bedrijven vanaf 1989 tot heden.
Achtergrondinformatie over bijgestelde cijfers
Recente cijfers die zijn gecorrigeerd voor seizoeninvloeden, hebben een
voorlopig karakter. Deze kunnen in een volgend persbericht
 
Waarschuw beheerder
Welke media verklaarde dat dan?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marloutje op vrijdag 12 juni 2009 om 01:20:
De hele baby boom generatie gaat aan het pensioen..


Over tien jaar idd.
Maar goed, je kent toch geen enkel feit van wat je zegt :/

Ik ga pitten
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 01:25:
Over tien jaar idd.


Je kan niet rekenen..

1946 + 65 = 2011

2011 - 2009 = 2

Ik ga ook slapen en weekend vieren

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 01:22:
Welke media verklaarde dat dan?


Dat weet ik echt niet meer, ik neem zoveel info tot me. Ik ga het nog wel een keer voor je opzoeken, salut
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 01:21:
wel dit in eerder aangehaald elinks:


Kom je weer met nu..

En voordat je het vergeet: ik ben helemaal geen voorstander van arbeidsimmigratie.. liever niet!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 23:40:
k vraag me af, ben je dan zo iemand die makkelijk in die praatjes trapt?
Daar ga ik natuurlijk geen antwoord op krijgen. Want je zal zelf altijd nee zeggen. :)


Owjaa hier wil ik nog wel graag antwoord op, met wat je daarmee bedoeld.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 00:30:
Zij misschien niet, maar ik wel en ook gewerkt van Delfshaven en heel de omgeving daar om heen tot centrum.
Als ik van je huidige leeftijd uitga en terug ga naar je opgroei periode van die tijd, dan moet ik je zeggen dat je wel wat overdrijft.
Ik durf dan erop te wedden dat jij zelf ook zo'n pestkop als de anderen geweest zou zijn of door een of ander reden gepest bent.
Zoals men heeft beweerd, dat Wilders in zijn jongere jaren ook gepest is geweest.
Pesten; iets wat ik niet goedkeur, omdat dit wel degelijk sporen achter kan laten en waardoor mensen een rancune blijven houden.

Je kan jouw jeugjaren niet vergelijken met de jeugd van nu, daar er best wel veel in gedrag is veranderd.
Zie dat je toch vaak die jeugdjaren weer bovenhaald.


Nou hetgene wat in mijn jeugd heb meegemaakt van allochtone medejeugd van toen is geen persterij maar gewoon discrminatie in zijn puurste voorm.
Pesterijen hebben meer betrekking op lullige dingetjes zoals harde persoonlijke aanvallen op je uiterlijk of kleding. Ook erg vervelend als kind maar wel te overzien.
Maar het wordt een ander verhaal als blanke kinderen worden belaagd door grote groepen marokkaanse jongeren die roepen dat alle ** kaaskoppen dood moeten en ze roepen dat dit land van hun wordt. Waar halen die kinderen dat vandaan? Kinderen van onder de 10 zijn normaal gesproken niet bezig met dat soort zaken. Ik trek dus hieruit de conclusie dat die kinderen gewoon racitisch zijn opgevoed. Maar da's niet zo gek als ze van huis uit een geloof mee krijgen wat verachting en bestrijding van anders-denkenden verlangt.


Uitspraak van marloutje op vrijdag 12 juni 2009 om 00:12:
Crisis ja, dat trekt allemaal ook weer aan. Over een poos hebben we weer hard mensen nodig. Flink investeren in omscholing lijkt me daarvoor iig heel belangrijk


lijkt me ook belangrijk.
Maar die stop voor niet-westerse allochtonen blijft geen slecht idee. Dat heeft dit land gewoon nodig.

Uitspraak van marloutje op vrijdag 12 juni 2009 om 00:12:
HALLO! We zijn geen baarfabrieken! Geen betuteling willen en dan moet de regering zich bemoeien met stimuleren van kinderen nemen.
Ik wil geen kinderen! En ik wil al helemaal niet dat de overheid zich daar mee bemoeid! Does normaal joh. Dat is echt een belachelijk idee.
Daar maak je me echt boos mee!


IK zeg ook niets dat je moet doen. Het is alleen een constatering dat het geboortecijfer onder autochtonen momenteel iets te laag is. Wat je met je eiogen leven doet moet je zelf weten (Y) ;)
Waar je je over op kan winden zeg :lol: Als je goed leest zie je dat het een constatering is. Geen oproep tot actie :roflol:

Uitspraak van marloutje op vrijdag 12 juni 2009 om 01:03:
Wat zie ik daar lapen met regels over allochtonen enzo


Blijkbaar schieten andere partijen daarin tekort.Ja: de pvv heeft nog een weg te gaan om een volwaardige politieke partij te zijn.
Maar je moet niet voorbij aan aan de essentie van het bestaan van die partij. Je kan de mening van miljoenen potentiele kiezers die wellicht de volgende keer op de pvv gaan stemmen niet onder stoelen of banken stoppen. m.b.t immigratie en de islam zijn er grote misstappen gemaakt in dit land en men is te lang kritiekloos geweest. Dat uit zich nu in een tegen-beweging die alleen maar groter wordt tenzij verschillende van de standpunten van de pvv m.b.t. immigraite en de islam worden over genomen door andere partijen.
 
Waarschuw beheerder
:/ laat maar allemaal
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 00:30:
Ik ben benieuwd welke regeringspartij dit heeft gezegd???


Die gristenhonden, meer kinderen, meer zorg thuis, en meer arbeidsparticipatie.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 00:30:
Ik zie jou anders ook niet veel anders inbrengen
En het is niet de PVV die constant op de Islam hamert, maar de media die alleen maar berichten aangaande Wilders in combinatie met uitspraken over de Islam uitvergroot. Daarom kijk ik al nauwelijks mainstream media meer. Kijk bijvoorbeeld naar een Nova-reportage over Wilders en het gaat altijd over de Islam, of NOS, eigenlijk overal. Ik zou zeggen: Bekijk zijn site is, bezoek een bijeenkomst, oid.


:roflol: die voelde ik al aankomen. Maar jij bent toch een pvv aanhanger die hier hun gedachtegoed verdedigt, aan jou om te laten zien dat het verder gaat dan de islam. En nee ik ga niet naar een bijeenkomst, kom op zeg, heb wel wat beters te doen. Ben jij zo iemand die alle partijbijeenkomsten van pvda, gl en d66 om te kijken wat hun standpunten zijn?

En dat de media alleen op z'n islampunten hamert... tje moet je niet over klagen want vooralsnog heeft het hem geen windeieren gelegd.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 01:12:
Daarover zijn helemaal geen absolute cijfers bekend. Dat zijn economisch analisten die speculeerden... diezelfde die deze crisis al niet aan zagen komen. Ik hou me met dit soort zaken veel bezig en daarover kan niemand een bevestigend uitsluitsel geven, ook het nieuws niet. Daarnaast had Rups ofzo het daarover en niet jij

Met de cijfers die ik noemde geef ik aan dat het aantal werkelozen aan het dalen is, hoe kan je bij een daling voorspellen dat het omhoog gaat? opzienbarend. Zelfs het CBS (die de cijfers voor ons berekend) doet dat niet.


Je kan iig zo goed als zeker voorspellen dat er ook weer een economische groei is na De Krisus, en dus ook weer een steiging van de werkgelegenheid. Wanneer? ja dat is niet te voorspellen. Maar moeten we ons daarom maar blindstaren op korte termijn effecten in de hoop dat die in de toekomst goed uitpakken. Nou dan heb ik jou liever niet aan roer ;-)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 09:35:
laat maar allemaal


Nah dan niet ;-) :bye:
Waarschuw beheerder
donateur
Wat een hoogdravende inbreng hierboven :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuperRupsje op vrijdag 12 juni 2009 om 09:44:
Nah dan niet ;-) :bye:


Kijk hierboven, ik breng argumenten en je brengt geen enkel feitelijk tegenargument.
Zinloze discussie
 
Waarschuw beheerder
:bye:

Veel plezier met meningen smijten
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Hoezo geen tegenargument? Ik vind het kortzichtig om je blind te staren op de cijfers van de crisis. Waarom? Omdat dat geen eeuwige situatie is, en als je geen rekening houdt met wat er daarna gebeurt kunnen we nog voor een leuke verrassing komen te staan.
Moet ik het voor je uittekenen?

Over dat pamflet:
- 16 miljard belastingverlaging, en meer geld voor zorg en onderwijs. Maar ik lees nergens waar er dan op bezuinigd moet worden. In deze vorm compleet onhaalbare doelstelling.
- Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit.Waarom dat marokkaanse tussen haakjes, wat bedoelt ie er mee: alleen de marokkaanse straatterroristen? Of is het een stiekeme hint dat straatterroristen allemaal marokkaans zijn.
-Op zich prima hoor het harder aanpakken van de criminilateit, maar dan moet er ook meer geld vrijkomen voor de gevangenissen, en dan wijs ik terug naar punt 1.
-Sociale dienstverlening/maatschappelijke stage verplicht onderdeel schoolcurriculum voortgezet onderwijs (3 maanden: ouderenbezoek etc.). ja tuurlijk, het niveau is al zo hoog, laten we die kids ook nog 's 3 maanden extra van school houden. Ben op zich best voor zo'n plan, maar na school aub, net als de diensttijd vroegah.
-Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar en what about algerijnen, irakezen, iraniers, chinesen enz.?
-Afschaffen dubbele nationaliteit Onder het mom dat je loyaliteit samenhangt met je nationaliteit. Nou ik spreek uit ervaring, dat is niet zo.
-Directe democratie: meer invloed van de burgers ja tot op zeker hoogte. Onder het motto schoenmaker hou je bij je leest, laten we alsjeblieft niet al teveel macht geven aan de mensen die er geen verstand van hebben.
-Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten yeah nog meer wegen, zal ons milieu ten goede komen. Geen enkel woord over openbaar vervoer, terwijl dat toch een niet te verwaarlozen mobiliteitsmiddel is.
-Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren. Hoe moet dat gecontroleerd worden? Elke week een ambtenaar op de stoep om te kijken of er geen kat in huis is? En tegelijk minder ambtenaren willen?

Nou kom maar op 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 09:50:
Veel plezier met meningen smijten


Ach gut als het in je straatje is is het wel een argument, en anders een ononderbouwde mening :aai:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 12 juni 2009 om 09:13:
Maar het wordt een ander verhaal als blanke kinderen worden belaagd door grote groepen marokkaanse jongeren die roepen dat alle ** kaaskoppen dood moeten en ze roepen dat dit land van hun wordt. Waar halen die kinderen dat vandaan? Kinderen van onder de 10 zijn normaal gesproken niet bezig met dat soort zaken. Ik trek dus hieruit de conclusie dat die kinderen gewoon racitisch zijn opgevoed. Maar da's niet zo gek als ze van huis uit een geloof mee krijgen wat verachting en bestrijding van anders-denkenden verlangt.


jij denkt dat marokkaanse jochies thuis leren dat ze 'ons' moeten bestrijden en verachten?? :-S

jouw beeld over allochtonen is helemaal verknipt geraakt door je eigen traumatische ervaringen uit het verleden, waardoor je bent gaan generaliseren en er vanuit gaat dat de islam iets puur slechts is wat de meeste allochtonen aanzet tot haat tegen ons...

ik ken zelf een aantal jongens met een islamitische achtergrond, en die gasten zijn gewoon prima opgevoed en hebben helemaal geen haat tegen autochtonen of what so ever......
bovendien lijk jij maar niet te willen snappen dat een religie niet perse iets slecht of goeds is, het gaat erom wat mensen er ZELF uit halen.... en de meerderheid van de mensen is van goede wil en wil gewoon een vreedzaam en gelukkig leven, en doen t gewoon prima...

er zijn een paar relschoppertjes in de grote steden die zich niet gedragen, maar dat heeft helemaal geen reet met de islam te maken, stelen en dealen mag namelijk helemaal niet van de koran....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 10:43:
er zijn een paar relschoppertjes in de grote steden die zich niet gedragen, maar dat heeft helemaal geen reet met de islam te maken, stelen en dealen mag namelijk helemaal niet van de koran....


Een paar blijkt verkeerd dus, als in Rotterdam al 55% van de Marokkanen in aanraking komt met politie, is simpelweg te stellen dat het niet een paar rotte appels zijn.

De kist is half gevuld met goede appels, die onderop liggen, en bovenop liggen alle rotte appels. Zodat je helaas de prima appels eronder niet meer ziet.

Jij moet af van het idee, dat het er maar een paar zijn. Dat is namelijk niet zo..

En dat het niks met de Islam te maken heeft is natuurlijk onzin. De geboren zonen zijn prinsjes in islamitische gezinnen, die nooit wat fout doen. De fout ligt dus daadwerkelijk bij islamitische cultuur en de opvoeding die daar uit voortkomt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 10:49:
Een paar blijkt verkeerd dus, als in Rotterdam al 55% van de Marokkanen in aanraking komt met politie, is simpelweg te stellen dat het niet een paar rotte appels zijn.


grappig dat je die statistiek aanhaalt, dat percentage is namelijk ook gebaseerd op aanraking met justitie in de zin van verkeersboetes, tsja op die manier kom je natuurlijk vrij makkelijk aan zon hoog percentage....

maar ik zal niet ontkennen dat de criminaliteitscijfers onder Marokkaanse jongeren relatief hoog zijn, echter een groep jongeren van Antilliaanse komaf zijn nog een stukje crimineler en gewelddadiger...


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 10:49:
geboren zonen zijn prinsjes in islamitische gezinnen, die nooit wat fout doen.


hoe kom je aan dat beeld? ik herken dat absoluut niet.. en vraag me af waar je dat op baseert, ik ken zoals gezegd een aantal jongens goed genoeg om te weten dat t iig absoluut niet zo ligt zoals jij stelt, in tegendeel...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 10:49:
En dat het niks met de Islam te maken heeft is natuurlijk onzin.


het heeft er idd geen hol mee te maken, als ze de koran goed naleefden, stalen ze niet, dealden ze niet, en beroofden ze geen oude vrouwtjes..

en nogmaals, Antillianen scoren relatief nog hoger in de cijfers op het gebied van zware criminaliteit, gaan we bij hen ook de christelijke achtergrond de schuld geven???
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 11:02:
grappig dat je die statistiek aanhaalt, dat percentage is namelijk ook gebaseerd op aanraking met justitie in de zin van verkeersboetes, tsja op die manier kom je natuurlijk vrij makkelijk aan zon hoog percentage....

maar ik zal niet ontkennen dat de criminaliteitscijfers onder Marokkaanse jongeren relatief hoog zijn, bijna net zo hoog als onder jongeren van Antilliaanse komaf...


Dat is excuses verzinnen Sjaakie, dat weet je zelf ook wel. 55& is een schrikbarend hoog getal. Als ik naar Antillianen zoek kom ik op cijfers van 38%. Een verschilletje dus.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 11:02:
hoe kom je aan dat beeld? ik herken dat absoluut niet.. en vraag me af waar je dat op baseert, ik ken zoals gezegd een aantal jongens goed genoeg om te weten dat t iig absoluut niet zo ligt zoals jij stelt, in tegendeel...


Oh ik ken genoeg Marokkanen goed genoeg om dat te beamen. De eerste zoon is heilig in traditioneel islamitische gezinnen. Wordt daarom ook vaak Mohammed genoemd.

Het hoeft geen probleem te zijn als het een goede jongen is, maar zodra hij het slechte pad op gaat, is er weinig sturing vanuit huis. Ik bedoel, wat doen ventjes van 11 of 13 na tienen nog op straat?

Alle Prem afleveringen gezien? Zelf is in de avond door de Kolenkitbuurt, Slotervaart of Osdorp gelopen?

Nooit onveilig gevoeld, daarvoor ben ik de grote stad té gewend. Maar dat het een wereld van verschil is met andere buurten is een understatement.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 11:02:
het heeft er idd geen hol mee te maken, als ze de koran goed naleefden, stalen ze niet, dealden ze niet, en beroofden ze geen oude vrouwtjes..

en nogmaals, Antillianen scoren relatief nog hoger in de cijfers op het gebied van criminaliteit, gaan we bij hen ook de christelijke achtergrond de schuld geven???


Ik heb het niet over de jochies zelf, die worden vaak tegen hun 18e pas een beetje warm voor het geloof. IK heb het over de aard van de opvoeding. Ouders die hun zoontjes maar laten doen wat ze willen, geen idee hebben wat hun kids op straat uitvoeren. Verder ook totaal niet met hun zonen kunnen communiceren etc.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 11:15:
Dat is excuses verzinnen Sjaakie, dat weet je zelf ook wel. 55& is een schrikbarend hoog getal. Als ik naar Antillianen zoek kom ik op cijfers van 38%.


fout, criminele Antillianen in Rotterdam zijn een groter probleem dan Marokkanen, ze zijn vaker vertegenwoordigd in de zware criminaliteit dan Marokkanen en blijven ook langer crimineel.

Antillianen hebben de hoogste criminaliteitscijfers van alle allochtone bevolkingsgroepen in Nederland, gevolgd door Marokkanen.Uit andere onderzoeken van het CBS is gebleken dat, van alle misdrijven in Nederland, qua plegers, Antilliaanse medelanders bovenaan staan, op de voet gevolgd door Marokkaanse medelanders.


cijfers:
http://www.wuz.nl/artikel/17443.Criminaliteit%20belicht%20.html
http://www.elsevier.nl/web/10131197/Nieuws/Nederland/Antillianen-meest-betrokken-bij-criminaliteit.htm
Gemeente Rotterdam:
www.bds.rotterdam.nl/dsc?c=getobject&s=obj&!sessionid...objectid=155927&!dsname=bsd2i&isapidir=/gvisapi


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 11:15:
Oh ik ken genoeg Marokkanen goed genoeg om dat te beamen.


tsja, ik ken er genoeg om dat beeld te ontkrachten, we hebben allebei dus een ander beeld gebaseerd op persoonlijke ervaringen,

samengevat geeft dat dus een veel te beperkt (en bovendien tegenstrijdig beeld) om uitspraken te kunnen doen over 'de' opvoeding van Marokkaanse jongens en de rol van de islam daarin ja of nee...



Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 11:15:
Alle Prem afleveringen gezien? Zelf is in de avond door de Kolenkitbuurt, Slotervaart of Osdorp gelopen?

Nooit onveilig gevoeld, daarvoor ben ik de grote stad té gewend. Maar dat het een wereld van verschil is met andere buurten is een understatement.


dat geloof ik direct, ik wil ook de problematiek niet ontkennen, de cijfers spreken voor zich, in Utrecht hebben we ook Kanaleneiland, delen van Overvecht en Zuilen die als problematisch bekend staan..

ik deel alleen de analyse niet dat t door de Islam zou komen, het is veel eerder straatcultuur...

want nogmaals: Antillianen zijn relatief het sterkst vertegenwoordigd in de zware criminaliteit, gaan we bij hen de christelijke achtergrond de schuld geven??
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 10:43:
jij denkt dat marokkaanse jochies thuis leren dat ze 'ons' moeten bestrijden en verachten??


Jij moet niet zoveel praten voor een ander.
Thijs heeft een punt. Die kleine Marokkaantjes worden
opgestookten doen na wat ze zien van oude broers
en vriendjes. Dus dat gebaggetalisseer van je is erg
voor de hand liggend als je niet de moeite wilt doen
om je mening te onderbouwen en aan te tonen dat Thijs´
verhaal niet zou kloppen. Maar wil je de verscheidene
filmpjes van Premtime zien die Thijs' verhaal ondersteunen?
jochies van 11 of 12 jaar en nog jonger, die schelden
, bedreigen, gooien etc? Het zijn er zat dus zeg het maar.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 10:43:
jij denkt dat marokkaanse jochies thuis leren dat ze 'ons' moeten bestrijden en verachten??

jouw beeld over allochtonen is helemaal verknipt geraakt door je eigen traumatische ervaringen uit het verleden, waardoor je bent gaan generaliseren en er vanuit gaat dat de islam iets puur slechts is wat de meeste allochtonen aanzet tot haat tegen ons...


Ik denk dat het beeld van een boel allochtonen van Marokkaanse afkomst over Nederland en normen en waarden enorm verknipt is.

Dit omdat men bijna alleen met "eigen" omgaat. Men woont ook
met name in buurten waar de meerderheid eigen is.
Deze mensen leven naar hun idee niet in Nederland.
Zij wonen in een soort eigen creatie van hun eigen
wereld. Daar zit de vervreemding. Niet bij Thijs.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 11:39:
Jij moet


ik moet helemaal niks...


Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 11:39:
Dus dat gebaggetalisseer van je is erg
voor de hand liggend als je niet de moeite wilt doen
om je mening te onderbouwen en aan te tonen dat Thijs´
verhaal niet zou kloppen.


moeite met lezen?

ik heb nergens gezegd dat zijn verhaal niet klopt, ik zeg alleen dat zijn beeld niet representatief is voor de rest...



Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 11:39:
aar wil je de verscheidene
filmpjes van Premtime zien die Thijs' verhaal ondersteunen?
jochies van 11 of 12 jaar en nog jonger, die schelden
, bedreigen, gooien etc? Het zijn er zat dus zeg het maar.


ja leuk, die filmpjes tonen de rol van de islam aan in het gedrag van die ventjes wou je zeggen?? daar hebben we t namelijk nu over,

wel op blijven letten he...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 10:43:
jij denkt dat marokkaanse jochies thuis leren dat ze 'ons' moeten bestrijden en verachten??

jouw beeld over allochtonen is helemaal verknipt geraakt door je eigen traumatische ervaringen uit het verleden, waardoor je bent gaan generaliseren en er vanuit gaat dat de islam iets puur slechts is wat de meeste allochtonen aanzet tot haat tegen ons...

ik ken zelf een aantal jongens met een islamitische achtergrond, en die gasten zijn gewoon prima opgevoed en hebben helemaal geen haat tegen autochtonen of what so ever......
bovendien lijk jij maar niet te willen snappen dat een religie niet perse iets slecht of goeds is, het gaat erom wat mensen er ZELF uit halen.... en de meerderheid van de mensen is van goede wil en wil gewoon een vreedzaam en gelukkig leven, en doen t gewoon prima...

er zijn een paar relschoppertjes in de grote steden die zich niet gedragen, maar dat heeft helemaal geen reet met de islam te maken, stelen en dealen mag namelijk helemaal niet van de koran....


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 11:47:
ja leuk, die filmpjes tonen de rol van de islam aan in het gedrag van die ventjes wou je zeggen?? daar hebben we t namelijk nu over,


Waar staat dat dan???
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Klapkaak, ben jij in de veronderstelling dat het merendeel
van de Marokkanen in Nederland thuis niet Islamitisch opgevoed
word?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ze zullen ook allemaal vaak water hebben gebruikt bij het tandenpoetsen 8)
Dat betekent toch ook niets...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuperRupsje op vrijdag 12 juni 2009 om 10:08:
Over dat pamflet:
- 16 miljard belastingverlaging, en meer geld voor zorg en onderwijs. Maar ik lees nergens waar er dan op bezuinigd moet worden. In deze vorm compleet onhaalbare doelstelling.
- Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit.Waarom dat marokkaanse tussen haakjes, wat bedoelt ie er mee: alleen de marokkaanse straatterroristen? Of is het een stiekeme hint dat straatterroristen allemaal marokkaans zijn.
-Op zich prima hoor het harder aanpakken van de criminilateit, maar dan moet er ook meer geld vrijkomen voor de gevangenissen, en dan wijs ik terug naar punt 1.
-Sociale dienstverlening/maatschappelijke stage verplicht onderdeel schoolcurriculum voortgezet onderwijs (3 maanden: ouderenbezoek etc.). ja tuurlijk, het niveau is al zo hoog, laten we die kids ook nog 's 3 maanden extra van school houden. Ben op zich best voor zo'n plan, maar na school aub, net als de diensttijd vroegah.
-Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar en what about algerijnen, irakezen, iraniers, chinesen enz.?
-Afschaffen dubbele nationaliteit Onder het mom dat je loyaliteit samenhangt met je nationaliteit. Nou ik spreek uit ervaring, dat is niet zo.
-Directe democratie: meer invloed van de burgers ja tot op zeker hoogte. Onder het motto schoenmaker hou je bij je leest, laten we alsjeblieft niet al teveel macht geven aan de mensen die er geen verstand van hebben.
-Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten yeah nog meer wegen, zal ons milieu ten goede komen. Geen enkel woord over openbaar vervoer, terwijl dat toch een niet te verwaarlozen mobiliteitsmiddel is.
-Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren. Hoe moet dat gecontroleerd worden? Elke week een ambtenaar op de stoep om te kijken of er geen kat in huis is? En tegelijk minder ambtenaren willen?

Nou kom maar op


Je begint nu overhet gehelepvv beleid, maar dat was niet het leidend onderwerp.
Je kan niet eens reageren op dediscussie die we al voerden.

Je kan de politiek wel in(Y) het houd hier verder op

Bye
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 10:49:
Een paar blijkt verkeerd dus, als in Rotterdam al 55% van de Marokkanen in aanraking komt met politie, is simpelweg te stellen dat het niet een paar rotte appels zijn


En bovendien had ik het over:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 00:30:
Als ik van je huidige leeftijd uitga en terug ga naar je opgroei periode van die tijd, dan moet ik je zeggen dat je wel wat overdrijft.


En niet van hedendaags.

En tevens dat:
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 11:02:
dat percentage is namelijk ook gebaseerd op aanraking met justitie in de zin van verkeersboetes, tsja op die manier kom je natuurlijk vrij makkelijk aan zon hoog percentage....


Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 11:39:
Het zijn er zat dus zeg het maar.


Ik wil ze wel zien en dan van opgroei periode van @Thijs waarover
hij en ik het hadden.
Nogmaals die tijd is niet te VERGELIJKEN.
De rancune kan enkel blijven/optreden mits iemand een nare ervaring heeft opgelopen.
En is dit niet het geval dan zijn het vaak punten die worden aangegeven in art. 1 van de Grondwet.
t.w. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 11:33:
ik deel alleen de analyse niet dat t door de Islam zou komen, het is veel eerder straatcultuur...


Volgens mij begrijpen ze het niet of willen het niet toegeven.
Ze denken dat het straatcultuur ook door hun ouders d.m.v. de Islam aangeleerd is. :/

Dus dat zal inhouden als ik een straatboeffie zou zijn, dat mijn ouders mij dat aangeleerd zouden hebben, omdat ze een protestant en een katholiek zijn. :frusty:
Klote ouders heb ik dan. ;p
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ga in het eerste stuk van m'n post in op wat je zegt.

Vervolgens ga ik in op een paar posts erboven, van jouw afkomstig:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 00:58:
Nogmaals: Leer je feiten eens kennen voor je zoiets zegt
Lees ff: http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139


Nou gelezen, en gereageerd.

Vooralsnog ben je alleen maar bezig me te verwijten dat ik zogenaamd geen argumenten geef of niet reageren op wat je zegt. Iets met pot en ketel ;-)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 10:43:
jij denkt dat marokkaanse jochies thuis leren dat ze 'ons' moeten bestrijden en verachten??

jouw beeld over allochtonen is helemaal verknipt geraakt door je eigen traumatische ervaringen uit het verleden, waardoor je bent gaan generaliseren en er vanuit gaat dat de islam iets puur slechts is wat de meeste allochtonen aanzet tot haat tegen ons...

ik ken zelf een aantal jongens met een islamitische achtergrond, en die gasten zijn gewoon prima opgevoed en hebben helemaal geen haat tegen autochtonen of what so ever......
bovendien lijk jij maar niet te willen snappen dat een religie niet perse iets slecht of goeds is, het gaat erom wat mensen er ZELF uit halen.... en de meerderheid van de mensen is van goede wil en wil gewoon een vreedzaam en gelukkig leven, en doen t gewoon prima...

er zijn een paar relschoppertjes in de grote steden die zich niet gedragen, maar dat heeft helemaal geen reet met de islam te maken, stelen en dealen mag namelijk helemaal niet van de koran....


Wat een gelul weer zeg.
Ik ken ook allochtonen met islamtische achtergrond. zijn idd ook niet zo. Maar toch merk ik wel dignen aan hun die niet onder de noemer tollerantie zou scharen.
Maar toch wordt er van huis uit worden er heel vaak dingen geleerd die verre van tollerant zijn.
Waarschijnlijk ben jij dan erg gemakkelijk en totaal niet kritisch tegenover je moslimvriendjes. Dan is het inderdaad erg gemakkelijk om dat soort dingen te roepen zoals jij doet.
Vooral het laatste wat je zegt is echt onzin. Het zijn geen "paar" relschoppertjes. anders had de pvv niet bestaan en was de weerstand tegen moslims hier (maar ook in de rest van de wereld) niet zo groot. Typisch gevalletje bagataliseren met een hoog struisvogelgehalte?
De koran heeft weldegelijk een negatieve invloed bij de opvoeding van jongeren. want hun geloof leert ze om anders-denkenden te bestrijden. Het niet op papier aantoonbaar in hoeverre de islam bij draagt aan de kloof tussen autochtoon en allochton. Maar dat de islam een behoorlijk grote negatieve invloed heeft staat wel als een huis.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 11:02:
hoe kom je aan dat beeld? ik herken dat absoluut niet.. en vraag me af waar je dat op baseert, ik ken zoals gezegd een aantal jongens goed genoeg om te weten dat t iig absoluut niet zo ligt zoals jij stelt, in tegendeel...


Nou tot zo ver ik weet houdt de opvoeding van die kinderen op bij de voordeur en kinnen die kinderen nooit wat fout doen volgens hun ouders. O wat heb ik daar een hekel aan zeg als ouders consequent hun kroost in bescherming nemen en niet onder ogen willen zien dat ze wat fout hebben gedaan.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 00:17:
Ik vind het jammer te zien dat ook jonge Nederlanders totaal niet opkomen voor hun rechten en toekomst.


Dan word je voor rechts populist uitgemaakt :S
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 10:43:
jij denkt dat marokkaanse jochies thuis leren dat ze 'ons' moeten bestrijden en verachten??


Dat is wel heel duidelijk ja.
dat kun je zien aan de houding.

We zijn nog minder dan apen en varkens in hun ogen.
Een totale minachting voor ons geloof, onze cultuur en onze normen en waarden is het gevolg.

Zoals ik al vaker zeg: lees dit boek

http://www.nobelprijsvoordeliteratuur.nl/Meulenhoff/result-titel.asp?ISBN=9789029079921
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 12:27:
Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.


En toch komt het overal voor, maar zolang het niet negatief is
ten opzichte van de Islam maakt men zich er niet druk over.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 11:02:
grappig dat je die statistiek aanhaalt, dat percentage is namelijk ook gebaseerd op aanraking met justitie in de zin van verkeersboetes, tsja op die manier kom je natuurlijk vrij makkelijk aan zon hoog percentage....


Als je verkeersdelicten ook als 'aanrakingen met de politie' zou meenemen blijkt dus dat dat Marokkanen veel vaker dat autochtonen betrokken zijn bij dit soort vergrijpen.
verkeersdelicten gelden als een grote bron van ergernis.

Onverzekerd rijden, rijden onder invloed, meer dan 30 km te hard rijden, betrokkenheid bij zware ongevallen, etc.

En ja, dat kan ik me goed voorstellen want als je weer eens afgesneden wordt door een zwarte Golf 4 of BMW 3 serie die links en rechts inhalend en zigzaggend de snelweg tot zijn eigen domein rekent moet ik vaak concluderen dat er een te klein petje met een zwart krulletjesmatje boven het stuur uit komt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 13:10:
En toch komt het overal voor


Komt idd. overal voor.
Wij allen op NLD grondgebied doen het allemaal.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 13:10:
ten opzichte van de Islam maakt men zich er niet druk over.


Dat is veelal zo, omdat de personen in kwestie zich angst hebben laten inboezemen bijv. door Wilders.
Of zelf een nare ervaring hebben opgelopen.

Iemand die een keer goed door ENE hond gebeten is, houdt vaak (on)bewust alle honden in de gaten. ;p
Dus vaak ook onnodig angst.
Maar is bij sommigen enkel niet doordrongen van die feit.

En als je een hond onnodig pest, dan zal tie een keer aanvallen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 13:28:
Dat is veelal zo, omdat de personen in kwestie zich angst hebben laten inboezemen bijv. door Wilders.
Of zelf een nare ervaring hebben opgelopen.


Nee, je snapt het niet. Alles en iedereen mag je tegenwoordig zo'n beetje weigeren om leeftijd, soort schoenen of sexuele geaardheid of wat dan ook. Maar als het om Islam of Marokkanen gaat is het huis te klein.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 13:28:
Iemand die een keer goed door ENE hond gebeten is, houdt vaak (on)bewust alle honden in de gaten.


Nee hoor. Doordat ik door een pitbull ben gebeten ben ik nog niet bang voor een poedel. En als je wekelijks leest in de krant dat
mensen door pitbulls gebeten worden word je uit zelfbescherming en niet uit racistische of discriminerende redenen voorzichtiger
met pitbulls en niet met poedels.

Dus wat je doet Griffer is weer het doelbewust niet in willen zien
van het probleem. Als er veel problemen zijn met pitbulls moet je
niet chiwawa's straffen voor wat pitbulls doen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 13:39:
Nee, je snapt het niet.


Ik snap het wel, maar ik begrijp wel dat jij daar last van hebt of meen dat:
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 13:39:
als het om Islam of Marokkanen gaat is het huis te klein.


Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 13:39:
Doordat ik door een pitbull ben gebeten ben ik nog niet bang voor een poedel


Er zijn altijd uitzonderingen.
En ook omdat men er bijna altijd vanuit gaat, dat een pitbul de naam heeft agressief te zijn.
Gelukkig is dat niet meer zo.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 13:39:
Als er veel problemen zijn met pitbulls moet je
niet chiwawa's straffen voor wat pitbulls doen.


Wrong, want ook een chiwawa dient gestraft te worden als hij bijt.
Alleen heeft chiwawa de naam niet.
Ze kunnen alleen grotere etters zijn.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 13:39:
Dus wat je doet Griffer is weer het doelbewust niet


Dus niks doelbewust, ik onderken het probleem niet.
Het is dat wij de problemen erger maken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 13:28:
En als je een hond onnodig pest, dan zal tie een keer aanvallen.


Wat wil je hiermee zeggen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 13:07:
We zijn nog minder dan apen en varkens in hun ogen.
Een totale minachting voor ons geloof, onze cultuur en onze normen en waarden is het gevolg.


Zo is het maar net.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 13:39:
Nee, je snapt het niet. Alles en iedereen mag je tegenwoordig zo'n beetje weigeren om leeftijd, soort schoenen of sexuele geaardheid of wat dan ook. Maar als het om Islam of Marokkanen gaat is het huis te klein.


Ja goh want stel je eens voor dat je wat over de islam zegt. En dat terwijl de islam in mijn ogen toch het facisme in de dop is van de 21ste eeuw.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 13:28:
Dat is veelal zo, omdat de personen in kwestie zich angst hebben laten inboezemen bijv. door Wilders.


Dacht je dat het zo simpel was? :nee:
Dat is dus niet waar. wilders verwoord politieke denkbeelden die leven in de maatschappij die door andere politieke partijen niet of nauwelijks worden belicht.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 13:10:
En toch komt het overal voor, maar zolang het niet negatief is
ten opzichte van de Islam maakt men zich er niet druk over.


Nou overdrijven is ook een vak. Ik weet niet of je op de hoogte bent van de ophef over marokkanen die homo's terroriseren, geen nederlander die de marokkanen gelijk geeft hoor, of er z'n bek over dicht houdt.
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 13:39:
Als er veel problemen zijn met pitbulls moet je
niet chiwawa's straffen voor wat pitbulls doen.


Ja en als er veel problemen zijn met pitbulls moeten niet meteen alle pitbulls afgemaakt worden.
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 13:39:
Nee, je snapt het niet. Alles en iedereen mag je tegenwoordig zo'n beetje weigeren om leeftijd, soort schoenen of sexuele geaardheid of wat dan ook. Maar als het om Islam of Marokkanen gaat is het huis te klein.


Om leeftijd weigeren is niet te vergelijken met om afkomst weigeren, de een is het in bescherming nemen van de jeugd, het ander alleen afgaan op vooroordelen. Om sexuele geaardheid wordt vlgs mij alleen geweigerd op feesten die nadrukkelijke voor homo's en lesbo's zijn. En weigeren om iemand z'n huiskleur, ja ik zou ook flink pissed zijn als ik zou worden geweigerd omdat ik wat donkerder ben, laat me me dan eerst misdragen en ontzeg me dan de toegang, maar ga er niet van uit dat ik slechte bedoelingen heb.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 juni 2009 om 11:47:
ik moet helemaal niks...


Jij MOET lezen.. ;)

http://www.parool.nl/parool/nl/26/BOEKEN/article/detail/247831/2009/06/12/Indringend-boek-over-Marokkaanse-jongens-uit-West.dhtml