Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 185554x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 juni 2009 om 23:32:
Tsja, maar zeg eens eerlijk. Geef die gast dan een ban voor bepaalde topics ofzo. Kan dat niet? Mischien idee anders? Maar die komt toch weer lopen zieken ben ik bang.


Nope, dat is niet in te stellen. Plus dat dat een vorm van beperking is van de vrijheid van meningsuiting. Ook al gebeurt dat niet altijd op een normale manier, iedereen heeft daar recht op. Wij (de admins) zitten er om in de gaten te houden of dat wel gebeurt volgens het beleid.

Maar goed, on-topic maar weer. (Y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Jewwy op woensdag 10 juni 2009 om 23:48:
Plus dat dat een vorm van beperking is van de vrijheid van meningsuiting


Uitspraak van Jewwy op woensdag 10 juni 2009 om 22:38:
En met laatste melding bedoel ik ook laatste melding. Loopt het weer uit de hand, dan wordt dit topic permanent gesloten en gaan jullie maar ergens anders over Wilders en de PVV discussiëren.


En dat niet? Laten wel reeel blijven Jewwy. Wat voor het 1 geld, geld toch ook voor het ander? Dan kan je toch beter diegene die mensen bedreigt een ban geven?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 19:45:
Omdat ie Elsevier leest?
Ik lees ook Elsevier.
Maar ik lees ook Vrij Nederland.
Ben ik nu een rechtse linkse?

Als jij je mening baseert op een wekelijks blaadje ben je wel heeeel erg kortzichtig.


Ja smileys quote je gewoon niet mee.. Je moet niet zo doorredeneren man.

Ik hoop alleen wel dat andere mensen hun mening ook niet alleen basseren op de telegraaf, elsevier en wilders zijn uitspraken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuperRupsje op woensdag 10 juni 2009 om 22:52:
b. Ik vind het werkelijk belachelijk hoe de gevestigde partijen de pvv bij voorbaat uitsluiten van meeregeren, nee daar win je kiezers mee


Vergeet je niet dat Geert Wilders daar zelf mee begon..

En ik noem dat duidelijkheid voor de kiezer. Ik vind dat ik als kiezer er recht op heb, want ik zou nooit op een partij stemmen waarmee ik automatisch mee op Wilders stem.

En dan nog, die partijen hebben 0 overeenkomsten met de zogenaamde oplossing en houding van meneer Wilders. Dan kan je wel gaan doen alsof je daar mee kan samenwerken, maar dat is sowieso onmogelijk.
 
Waarschuw beheerder
jewy, waarom moedig je nog meer aan om via pm te gaan bedreigen? niemand is daar van gedient, en zeker mijn vriendin niet die hier geen zak mee te maken heeft.

het is echt betreurenswaardig dat die gast niks krijgt terwijl die constant bedreigingen uit, vandaag nog aanzet tot jihad. maar ik krijg een waarschuwing omdat ik een foto plaats met daaronder de commentaar die jij zeker hebt gelezen. maar ik mag wel tot 4 keer toe voor junk uitgemaakt worden?

zijn jullie bang voor racist uitgemaakt te worden als je je werk eens fatsoenlijk doet ofzo? mensn die uitgelokt worden tot reactie worden bestraft en degene die uitlokken krijgen vrij spel. je hebt zelf de afgelopen dagen gezien dat het alleen maar meer negativiteit oproept.

of mag ik dat ook al niet zeggen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 10 juni 2009 om 23:40:
Ben ik het wel dan mee eens. alleen het laatste niet. want er zijn helaas veel figuren in de allochtone gemeenschap die zelf in het verdomhoekje gaan zitten bij het minste beetje tegenwind.


Is dat echt zo, of hoor je alleen maar degene die het hardst mopperen? Ik weet het zelf ook niet hoor, misschien heb je wel gelijk. Maar hoe moeten we ze dan wel dan wel laten participeren? Op de een of andere manier zullen ze daar toe gezet moeten worden. en ik maar preken tegen het ge-wij-zij, moet m'n 2 laatste zinnen 's lezen :roll:

Uitspraak van marloutje op donderdag 11 juni 2009 om 00:07:
En ik noem dat duidelijkheid voor de kiezer. Ik vind dat ik als kiezer er recht op heb, want ik zou nooit op een partij stemmen waarmee ik automatisch mee op Wilders stem.


Maar er is wel een groot verschil tussen automatisch Wilders mee laten regeren, of hem van tevoren helemaal van regeren uit te sluiten.

Uitspraak van marloutje op donderdag 11 juni 2009 om 00:07:
En dan nog, die partijen hebben 0 overeenkomsten met de zogenaamde oplossing en houding van meneer Wilders. Dan kan je wel gaan doen alsof je daar mee kan samenwerken, maar dat is sowieso onmogelijk.


ja daar heb je wel een punt. Ik vraag me ook af of Wilders wel wil regeren. Als hij dat wel doet kan dat alleen als ie water bij de wijn doet. Daarentegen, in de veronderstelling dat de pvv een van de grootste partijen wordt, en hij wordt het met niemand eens zullen velen zeggen "zie je wel, niemand wil met hem regeren", oftewel koren op Wilders z'n molen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 00:09:
jewy, waarom moedig je nog meer aan om via pm te gaan bedreigen? niemand is daar van gedient, en zeker mijn vriendin niet die hier geen zak mee te maken heeft.

het is echt betreurenswaardig dat die gast niks krijgt terwijl die constant bedreigingen uit, vandaag nog aanzet tot jihad. maar ik krijg een waarschuwing omdat ik een foto plaats met daaronder de commentaar die jij zeker hebt gelezen. maar ik mag wel tot 4 keer toe voor junk uitgemaakt worden?

zijn jullie bang voor racist uitgemaakt te worden als je je werk eens fatsoenlijk doet ofzo? mensn die uitgelokt worden tot reactie worden bestraft en degene die uitlokken krijgen vrij spel. je hebt zelf de afgelopen dagen gezien dat het alleen maar meer negativiteit oproept.

of mag ik dat ook al niet zeggen?


Ik moedig niemand aan om jou per PB te bedreigen, ik zeg alleen dat die shit niet op het openbare forum thuis hoort. Ook bij privéberichten staat een linkje om het aan medewerkers te melden, dus ook daar kunnen zulke opmerkingen bestraft worden.

En ga nou niet oordelen over dingen waar je niets van weet. Zoals ik net al zei, jij kunt niet zien in hoeverre users bestraft zijn en dus heeft het geen enkele zin om hier te beweren dat "die gast niks krijgt". (Y) Iedereen die hier in het topic het beleid overtreden heeft, is op dezelfde wijze bestraft, daar is niemand een uitzondering op. Het heeft ook helemaal niets te maken met bang zijn voor hoe men over ons denkt, dus ga daar dan ook niet over beginnen.

Je mag alles zeggen wat je wilt, als je kritiek hebt op PF of op medewerkers hier, maar daar is dit niet het juiste topic voor.

On-topic nu. (Y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Jewwy op donderdag 11 juni 2009 om 00:30:
En ga nou niet oordelen over dingen waar je niets van weet. Zoals ik net al zei, jij kunt niet zien in hoeverre users bestraft zijn


Ik heb wel 20 redenen gezien om hem strafpunten te geven. Toch staat er niet verbannen onder bij hem. Ik snap het echt niet. Hoe zou jij het vind als ik jou toewens dat je zonder reden maar ff neergestoken moet worden? Dat is wat die gast deed. Kom op zeg. Dat is toch niet meer
goed te praten? Een geintje is leuk. En beetje dreigen, walgelijk maar tot daar aan toe.
Maar dit soort dingen gaat toch te ver, of niet? Als dat niet te ver gaat. Kan je net zo goed
niemand meer bannen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 11 juni 2009 om 00:45:
Ik heb wel 20 redenen gezien om hem strafpunten te geven. Toch staat er niet verbannen onder bij hem. Ik snap het echt niet. Hoe zou jij het vind als ik jou toewens dat je zonder reden maar ff neergestoken moet worden? Dat is wat die gast deed. Kom op zeg. Dat is toch niet meer
goed te praten? Een geintje is leuk. En beetje dreigen, walgelijk maar tot daar aan toe.
Maar dit soort dingen gaat toch te ver, of niet? Als dat niet te ver gaat. Kan je net zo goed
niemand meer bannen.


Een uit de hand gelopen ruzie in een topic wordt niet bericht voor bericht bestraft, anders had jij ook een paar dagen zonder flock gezeten. Bepaalde punten worden bestraft, andere punten wordt een waarschuwing voor gegeven. Indien een user zich dan nogmaals tegen het beleid in uitlaat, dan wordt wel tot bestraffing overgegaan. Maar nu voor de laatste keer: dit topic gaat niet over bestraffingen en wat ik allemaal fout doe ik jullie ogen, dit topic gaat over Wilders en de PVV.

On-topic !!!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Jewwy op donderdag 11 juni 2009 om 00:49:
On-topic !!!


Ok, als Wilders hier Admin was had ie denk ik wel een ban gehad.:-)
 
Waarschuw beheerder
Te triest dit (topic, discussie, mensen)

En ja das inhoudelijk want deze discussie gaat nergens meer over
Ik werk hier niet meer aan mee.
Dit wekt alleen nog maar agressie op

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 11 juni 2009 om 00:50:
Ok, als Wilders hier Admin was had ie denk ik wel een ban gehad.


Die wílt hier niet eens admin zijn
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van marloutje op donderdag 11 juni 2009 om 00:07:
En dan nog, die partijen hebben 0 overeenkomsten met de zogenaamde oplossing en houding van meneer Wilders. Dan kan je wel gaan doen alsof je daar mee kan samenwerken, maar dat is sowieso onmogelijk.


Maar die partijen die de PVV uit sluiten sluiten daarmee dus een protest-stem van vele mensen uit.
En daarmee ontkennen ze in mijn ogen de problemen waardoor de pvv groot is geworden. Athans dat signaal gaat ervan uit.

Uitspraak van SuperRupsje op donderdag 11 juni 2009 om 00:29:
Maar hoe moeten we ze dan wel dan wel laten participeren? Op de een of andere manier zullen ze daar toe gezet moeten worden


Nou in mijn optiek ligt de bal van participatie vooral bij de allochtonen zelf.
Want ze hebben gelijke kansen en gelijke rechtsn, maar als die niet worden benut dan ligt dat vooral bij hun eigen motivatie. Daarbij zijn er ook groepen allochtonen die wel goed kunnen participeren.
Maar als je goed kijkt naar de achtergrond van die mensen dan ligt het vaak aan een wel/niet goede opvoeding van de ouders. daarmee begint het al.

Uitspraak van Jewwy op donderdag 11 juni 2009 om 00:30:
jij kunt niet zien in hoeverre users bestraft


Nee maar uit het feit dat het persoon waar we hier over hebben nog steeds dirciminerende opmerkingen tegen autochtonen neer kwakt maar ik op dat diegene blijkbaar niet of nauwelijks op zijn vingers is getikt.
Heb hem al vaak genoeg maroc power zien posten. Dat is in mijn minstens net discrminerend als dat een blanke white power zegt.
Maar af en toe lijkt het net of discrminatie alleen maar van blank naar gekleurd gaat maar het tegenovergesteld is tegenwoordig meer de realiteit. Athans wel in dit topic. Vind je het dan gek dat iemand als Wilders steeds meer en meer bestaansrecht krijgt?
Ik flop trouwens al een tijdje niet of nauwelijks meer. t heeft toch geen zin zo lang de admins wat betreft discrminatie met twee maten blijven meten. Daarbij trek ik me er persoonlijk niet veel meer ervan aan. Maar anderen wel en daarom heb je die frustratie hier. Dat is een logisch gevolg van onderscheid maken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 09:28:
En daarmee ontkennen ze in mijn ogen de problemen waardoor de pvv groot is geworden. Athans dat signaal gaat ervan uit.


...
dat is weer zo veel te ver doorgeredeneerd. ALs je op je werk of school liever niet met iemand samen wil werken betekend dat ook niet dat je helemaal niet meer naar school wil of wil werken. Niemand vind dat er geen problemen zijn, maar vinden het niet juist om een hele bevolkingsgroep in het verdomhoekje te zetten. Je moet mensen aanpakken om wat ze doen, niet om wat voor een boek ze lezen, of hoe ze eruit zien. En de zogenaamde oplossingen die hij aandraagt ondersteunen ze niet.

Door de Wilders houding krijg je onderstaande dingen:



Juist Marokkaan met hbo voelt kloof

ROTTERDAM - Marokkaanse jongeren met een mbo-, hbo- of universitaire opleiding voelen zich over het algemeen minder thuis in Nederland dan hun lager opgeleide Marokkaanse leeftijdsgenoten. Dit blijkt uit een woensdag verschenen onderzoek van de Erasmus Universiteit naar de leefwereld van 650 in Rotterdam wonende Turkse, Marokkaanse en autochtoon Nederlandse jongeren.

Voor alle drie groepen geldt dat een substantieel deel van de jongeren zich minder thuis is gaan voelen in Nederland na de terreuraanslagen in de VS (van 11 september 2001) en de politieke moorden op Pim Fortuyn (2002) en Theo van Gogh (2004). De sterkste verschijnselen van ontheemding doen zich voor onder laagopgeleide autochtone Rotterdamse jongeren. Ruim 45 procent van hen voelt zich steeds minder op z'n gemak in eigen land.

Turkse en Marokkaanse jongeren zijn aanzienlijk somberder over hun toekomst dan voor het jaar 2000 het geval was. Het verschil in beleving is op dit punt tussen hoger en lager opgeleide Marokkanen niet bijster groot, maar wel degelijk zeer verontrustend, vindt Han Entzinger, hoogleraar Migratie- en Integratiestudies in Rotterdam. Entzinger is tevens de voornaamste auteur van het gisteren gepubliceerde onderzoek, getiteld De lat steeds hoger. Als juist de koplopers onder de Marokkaanse jongeren de moed laten zakken, is dat ‘schokkend’.

Het gevaar is reëel, zegt Entzinger, dat steeds meer Marokkaanse jongeren zich gaan afvragen waarom ze eigenlijk nog aan een fatsoenlijke opleiding zouden beginnen: ‘Waarom zouden ze hun best doen op de hogeschool als hun perspectief in Nederland toch zoveel slechter is dan dat van hun autochtone leeftijdsgenoten?’

Politiek en samenleving dragen systematisch de boodschap uit dat een goede opleiding de beste garantie biedt op een geslaagde integratie en daarmee op een ontspannen, conflictarm Nederland. Uit de onmiskenbare groei van het aantal hoger opgeleide allochtonen blijkt dat die boodschap wordt opgepikt.

‘Dan is het dus verontrustend dat juist de groep hoger opgeleide Marokkanen zich in Nederland zo afgewezen voelt’, aldus Entzinger.

De Marokkaans-Nederlandse elite in wording ervaart dat zij tegen een glazen plafond aanbotst, zoals dat eerder gold voor vrouwen, stelt hij. Het leidt tot frustratie en ongenoegen. Entzinger: ‘Juist dit zijn de mensen die in eigen kring een functie als rolmodel moeten vervullen. Dit zijn de mensen die de brug moeten slaan tussen allochtoon en autochtoon.’

Als lid van de diversiteitsraad van de politie weet hij hoe politieagenten van allochtone komaf voortdurend op hun allochtoon zijn worden aangesproken. ‘Ik kan mij zo voorstellen dat je dat op een gegeven moment spuugzat bent. Je wenst als persoon aangesproken te worden en niet als lid van een etnische groep.’
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van marloutje op donderdag 11 juni 2009 om 09:48:
Juist Marokkaan met hbo voelt kloof


Moeilijk probleem, maar in mijn ogen toch ook deels hun eigen schuld.
Want het signaal wat "de groep" uit straalt is mijn ogen als volgt:

Als er een islam-kriticus van zich laat horen is men allemaal massaal verontwaardigd en vind men dat het niet kan of dan voelt men zich niet thuis in dit land.
Maar als een haat-imam van zich laat horen dan is men maar zeer zelden verontwaardigd. Daarmee werken ze dus discrminatie in de hand.
De houding van de hele groep t.o.v. de rotte appels van hun gemeenschap is gewoon te mild. En dan krijg je dat ze idd tegen een glazen plafond aan botsen. Niet leuk. Niet correct, maar wel logisch. en helaas dus de realiteit.
dit sluit dan oo kweer aan op mijn betoog van gisteren avond, als hier bovenop de huwelijksmigratie ook nog eens door gaat dan zitten we dadelijk met zo'n grote groep mensen die een probleem voormen dat ik niet verbaasd sta te kijken als we dadelijk echt hele grote problemen krijgen in dit land. Tel daarbij op dat de islam een oorlogs-religie is zonder toleratie voor anders-denkenden en je heb het ideale recept voor maatschappelijk onrust.
De oplossing: Immiratie naar 0,0, en verder zal de marokaanse gemeenschap ook veel meer veerkracht moeten tonen. niet alles gaat makkelijk in dit land. Ik ben autochtoon en heb het ook niet super breed en moet ook gewoon hard werken voor mijn centjes. Volgens mij heerst er onder de allochtonen ook een totaal verkeerd beeld van hoe autochtonen ook moeten knokken voor hun plekje in de samenleving. Het is geen luilekkerland hier hoor.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van marloutje op donderdag 11 juni 2009 om 09:48:
maar vinden het niet juist om een hele bevolkingsgroep in het verdomhoekje te zetten


Dat is een reactie op het fiet dat moslims de niet-moslims in een verdomhoekje zetten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 10:11:
Want het signaal wat "de groep" uit straalt is mijn ogen als volgt:


Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 10:11:
Als er een islam-kriticus van zich laat horen is men allemaal massaal verontwaardigd en vind men dat het niet kan of dan voelt men zich niet thuis in dit land.
Maar als een haat-imam van zich laat horen dan is men maar zeer zelden verontwaardigd. Daarmee werken ze dus discrminatie in de hand.


Ja dat doen die HBO marokkanen volgens jouw? Dat kan je helemaal niet zeggen.. Als ze het niet eens zijn met een haat-imam dan moeten ze dat in de krant zetten ofzo? Zodat ze zich aan jouw kunnen verantwoorden? Want hoe weet jij nu of ze wel of niet verontwaardigd zijn, dat zijn puur aannames.

Uitspraak van marloutje op donderdag 11 juni 2009 om 09:48:
Als lid van de diversiteitsraad van de politie weet hij hoe politieagenten van allochtone komaf voortdurend op hun allochtoon zijn worden aangesproken. ‘Ik kan mij zo voorstellen dat je dat op een gegeven moment spuugzat bent. Je wenst als persoon aangesproken te worden en niet als lid van een etnische groep.’


En nu ga jij ze ook weer aankijken op wat een paar rare haat-imam zouden zeggen. En daar gaat het nu precies om! Als je zich daar niet door aangesproken voelen, waarom zouden ze zich daar over moeten verontschuldigen? Ik ga me ook niet verontschuldigen omdat 'wij hollanders' achter Bush aan zijn gelopen en nu de boel platgooien in Afghanistan. En als ik me daar eventueel door aangesproken zou voelen, dan hoef ik me al helemaal niet publiekelijk te verontschuldigen voor wat andere Nederlanders doen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 10:12:
Dat is een reactie op het fiet dat moslims de niet-moslims in een verdomhoekje zetten.


Een aantal ja. En dan nog. Als jij je door moslims in het verdomhoekje voelt gezet, dan weet je hoe het voelt. Dan weet je ook dat je alleen maar meer afkeer krijgt van moslims. Plus dat als iemand de verstandigste moet zijn, moet je niet meegaan in dat lage gedrag.

een metafoor:

Als je ruzie hebt met iemand, en je gaat boos terugdoen, dan weet je zeker dat je knallende ruzie krijgt. Weinig kans dat je dan weer gewoon gezellig vrienden wordt. Al helemaal als mensen boos op je zijn, puur omdat iemand die er beetje hetzelfde uitziet ruzie met ze heeft. Terwijl je niks hebt gedaan. Als jij het niet hebt gedaan, kan je het ook niet oplossen. Je hebt niks gedaan, en je kan het niet oplossen. Flink machteloos voel je je dan!

Ja, mensen uberhaupt nooit van plan waren vriendelijk te zijn, moet je ze flink aanpakken. Die mensen persoonlijk.

Maar ook met allen hard aanpakken ben je er niet. Goede scholing, aandacht voor problematiek op school, daar ook normen en waarden leren, spreidingsbeleid, opvoedcursussen. Niet alleen 'genezen' maar vooral voorkomen is het belangrijkst.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van marloutje op donderdag 11 juni 2009 om 11:18:
Als ze het niet eens zijn met een haat-imam dan moeten ze dat in de krant zetten ofzo?


bijvoorbeeld.
Want ze hebben wel allemaal een grote waffel als Wilders iets zegt en hun woordje is dan al lang klaar. Maar de extreme uitwassen in hun gemeenschap worden niet/ veel te weinig bestreden.
Uitspraak van marloutje op donderdag 11 juni 2009 om 11:41:
Een aantal ja. En dan nog. Als jij je door moslims in het verdomhoekje voelt gezet, dan weet je hoe het voelt. Dan weet je ook dat je alleen maar meer afkeer krijgt van moslims. Plus dat als iemand de verstandigste moet zijn, moet je niet meegaan in dat lage gedrag


Zelf voel ik me niet in een verdomhoekje gezet door moslims. maar wel door de islam. Da's iets anders.

Uitspraak van marloutje op donderdag 11 juni 2009 om 11:41:
Als je ruzie hebt met iemand, en je gaat boos terugdoen, dan weet je zeker dat je knallende ruzie krijgt


Nou de softe aanpak zoals we die decenia hebben gevoerd heeft ook averechts gewerkt.
Er moeten hele generaties opnieuw opgevoed worden omdat we hele groepen zwakzinnige/gemakkelijke ouders hebben in de allochtone gemeenschap die hun kinderen een totaal verkeerde start hebben gegeven in deze samenleving. zo is het nu eenmaal gelopen. en nu moeten die kinderen eigenlijk nog een keer worden opgevoed want ze hebben van huis uit geen normen en waarden mee gekregen en is respect voor anderen ver te zoeken.


Uitspraak van marloutje op donderdag 11 juni 2009 om 11:41:
Niet alleen 'genezen' maar vooral voorkomen is het belangrijkst.


Daarom 0,0 immigratie voor de komende 5 a 10 jaar. Want ons land gaat echt helemaal naar klote als er nog meer immigranten erbij komen.
0,0 geld dan voor niet-westerse allochtonen. Westerse allochtonen zijn nog wel welkom.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 11:55:
Want ze hebben wel allemaal een grote waffel als Wilders iets zegt en hun woordje is dan al lang klaar


Allemaal? Tuurlijk jonge.. Niks van in de krant gelezen behalve dat ene bericht.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 11:55:
Zelf voel ik me niet in een verdomhoekje gezet door moslims. maar wel door de islam. Da's iets anders.


Dus je voelt je in het verdomhoekje gezet door een boek..

EN ik zeg ook dat mensen die echt niet willen hard moeten worden aangepakt, dus de rest van je verhaal is onzinnig.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 09:28:
Nee maar uit het feit dat het persoon waar we hier over hebben nog steeds dirciminerende opmerkingen tegen autochtonen neer kwakt maar ik op dat diegene blijkbaar niet of nauwelijks op zijn vingers is getikt.
Heb hem al vaak genoeg maroc power zien posten. Dat is in mijn minstens net discrminerend als dat een blanke white power zegt.
Maar af en toe lijkt het net of discrminatie alleen maar van blank naar gekleurd gaat maar het tegenovergesteld is tegenwoordig meer de realiteit. Athans wel in dit topic. Vind je het dan gek dat iemand als Wilders steeds meer en meer bestaansrecht krijgt?
Ik flop trouwens al een tijdje niet of nauwelijks meer. t heeft toch geen zin zo lang de admins wat betreft discrminatie met twee maten blijven meten. Daarbij trek ik me er persoonlijk niet veel meer ervan aan. Maar anderen wel en daarom heb je die frustratie hier. Dat is een logisch gevolg van onderscheid maken.


slaat de spijker voledig op ze kop :respect:

twee maten meten is echt aan de orde.... :stopijscoopmekop:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van marloutje op donderdag 11 juni 2009 om 12:13:
Allemaal? Tuurlijk jonge.. Niks van in de krant gelezen behalve dat ene bericht.


`zucht :nocheer: mompelt iets over politiek correct geneuzel.

Uitspraak van marloutje op donderdag 11 juni 2009 om 12:13:
Dus je voelt je in het verdomhoekje gezet door een boek..


Jep. Niet zo gek toch? Facistische ideologie dat het is. "ongelovigen moeten worden bestreden" Moet je dat eens van moslims zeggen, dan buitelt half links Nederland gelijk over je heen.

Wat hebben we nou aan zo'n geloof in ons land. T maakt echt alles kapot naar mijn mening:@, alles waar onze voorouders voor gestreden hebben wordt net zo hard weer afgebroken.

i rest my case.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 09:28:
Maar af en toe lijkt het net of discrminatie alleen maar van blank naar gekleurd gaat maar het tegenovergesteld is tegenwoordig meer de realiteit. Athans wel in dit topic.


Echt niet!
http://www.nu.nl/internet/2018201/discriminatie-op-internet-vooral-tegen-moslims.html

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 11:55:
Westerse allochtonen zijn nog wel welkom.


Zeker dan voor de mindere baantjes.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 11:55:
Zelf voel ik me niet in een verdomhoekje gezet door moslims. maar wel door de islam. Da's iets anders.


Leg dan ff uit, want de moslim is een aanhanger van de islam.
Of heb je liever dat je een moslim hebt, die protestant of katholiek is, want moslim betekent eigenlijk dat iemand zich overgeeft (overgave) aan God/Allah.
Want elke gelovige, is eigenlijk dus een moslim.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 11:55:
Maar de extreme uitwassen in hun gemeenschap worden niet/ veel te weinig bestreden.


Er zijn toch ook allemaal andere extreme uitwassen van groepen op de wereld?
Die hebben toch ook zat vrijheid om zich te uiten?
Zodra iemand de wetten overtreed word deze gewoon net als ieder ander aangepakt volgens het rechtsysteem, zo simpel werkt het.
Jullie geven die radicale maffen binnen de islam gemeenschap veel te veel aandacht oftewel hetgeen waar ze op uit zijn.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dennis1977 op donderdag 11 juni 2009 om 14:36:
Geertje4ever


Wolven in een schaapsvacht herken je altijd aan hun slecht zittende vacht en aan hun afwijkende pas. :|
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 10 juni 2009 om 22:44:
Ik vind het jammer om te zien dat bedreigingen niet verder bestraft worden..
bv. met een ban...


cry me a river

angerfist we are still here
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuperRupsje op woensdag 10 juni 2009 om 22:52:
Ah joh trek je er niets van aan, die bedreigingen stellen niet veel meer voor dan een kind van 8 dat je met een dessertlepeltje probeert dood te slaan. Internethoolies de gekste.


:roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 11:55:
want ze hebben van huis uit geen normen en waarden mee gekregen en is respect voor anderen ver te zoeken.


moet van 2 kanten komen

en inderdaad de NL is naar de klote lekker de allochtonen daarvoor de schuld geven overigens is 80% blank hier op flock dus lekker elkaar steunen hierzo dr is geen discussie gaande
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 10:11:
Moeilijk probleem, maar in mijn ogen toch ook deels hun eigen schuld.
Want het signaal wat "de groep" uit straalt is mijn ogen als volgt:


hoe kan je met zo een gozer een discsussie voeren

als je met dit soort argumenten komt

:vaag: i rest my case
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 11:55:
Zelf voel ik me niet in een verdomhoekje gezet door moslims. maar wel door de islam. Da's iets anders.


:Vaag:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van eclipse-one op donderdag 11 juni 2009 om 17:22:
Jullie geven die radicale maffen binnen de islam gemeenschap veel te veel aandacht oftewel hetgeen waar ze op uit zijn.


???? wilders onder dezelfde TERM hij is ook een radicaal


elke vorm van extremisme is niet welkom in ENGLAND

meten met gelijke maten NL zo doe je dat!!!



wilders is een gevaar voor de STAAT
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 15:20:
slaat de spijker voledig op ze kop

twee maten meten is echt aan de orde.... :stopijscoopmekop:


wat een slap gell de hele dag loop je te provoceren wanneer ik aanwezig ben en niet loop je mee te praten als een schaap



White Power is een ideologie en een politieke slogan die de zienswijze van blanke suprematie tot uiting brengt.

De term White Power werd geïntroduceerd door George Lincoln Rockwell, de leider van de American Nazi Party. Hij gebruikte de term in een debat met Stokely Carmichael van de Black Panther Party, nadat Carmichael opriep tot "Black Power". White Power werd de naam van het partijblad van de American Nazi Party en van een boek van Rockwell.




loop niet zo huilen thijs met jou valt er geen discussie te voeren jij bent al ervan overtuigd dat de islam een gevaarlijk haatzaaiende boek is die dood aan de wereld wenst maar moslims zijn ??....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuperRupsje op woensdag 10 juni 2009 om 22:52:
a. Ik stem niet op wilders omdat hij imo alleen maar polariserend bezig is, en da's niet de oplossing vlgs mij. Maar ik moet toegeven dat hij een zeer slim politicus is, die al z'n nadelen in voordelen weet om te toveren.
b. Ik vind het werkelijk belachelijk hoe de gevestigde partijen de pvv bij voorbaat uitsluiten van meeregeren, nee daar win je kiezers mee
c. Het belangrijkste deel van de oplossing zal toch moeten komen vanuit de allochtone gemeenschap, door zich te verzetten tegen de rotte appels. Maar om dat te doen moeten "we" ze wel de kans geven, en dus niet allemaal in het verdomhoekje drukken.

Zo, kunnen we nu verder met normaal met elkaar omgaan en praten?


heel slim hij voert een kruistocht tegen het islam als dit de middeleeuwen waren we allemaal opgespiets

slim hij wel maar zegt genoeg over de gemiddelde NL (dom)

B hij krijgt meer steun daardoor

C wij verzetten tegen de rotte appels waarom ? de STAAT vaalt de rechtsysteem is een lachertje en wij de goeien die niks met hun te maken willen hebben moeten het oplossen !!

dat verdomd hoekje is al 10 jaar aan de gang na 9-11 WTC
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 17:03:
Leg dan ff uit, want de moslim is een aanhanger van de islam.
Of heb je liever dat je een moslim hebt, die protestant of katholiek is, want moslim betekent eigenlijk dat iemand zich overgeeft (overgave) aan God/Allah.
Want elke gelovige, is eigenlijk dus een moslim.


:Respect: voor mij een allochtoon klinkt ik heb niks tegen de moslims maar wel tegen de islam zo stom en dom voor woorden

jij en ik zijn de enigen die dat inzien een normaal denkend persoon kan dat al inzien !
 
Waarschuw beheerder
weg met het gedoogdbeleid en de

cijfers zullen stijgen als een raket (criminaliteit)


pvv helpt criminelen om hun natte droom uit te laten komen door het gedoogdbeleid te vermoorden ALS jullie DIT wederom ONTKENNEN

je hoeft geen geleerde te zijn dat er dan huisdealers komen en meer problemen


en overigens dit

FEITEN geen leugens en ik wil hierop een antwoord van alle PVV meelopers

Het anwoord is eenvoudig, de kredietcrisis wilde hij oplossen door iedereen 400 euro te geven. Een plan wat iedere econoom als onzinnig bestempelde. De klimaatcrisis noemt hij een verzinsel van de milieumaffia en de energiecrisis, ontkent hij gewoonweg. Conclusie: Met Wilders fietsen we rechtstreeks de afgrond in


Opwarming van de aarde
Op 15 september 2008 onthulde de PVV ontkennend te staan tegenover klimaatverandering. Tweede Kamerlid Martin Bosma stelde in Kamervragen aan staatssecretaris Marja van Bijsterveldt dat de PVV "geschokt" was dat zeventigduizend scholieren "is wijsgemaakt dat de Noordpool aan het smelten is" en "dat er een verontrustende klimaatverandering aan de gang is". Naar de klimaatverandering werd verwezen met de bewoording "onbewezen theorieën

nederland ligt onder de waterspiegel dus wilders :VAAG:


kom maar op met jullie inhoudelijke post!!!


Conclusie: Met Wilders fietsen we rechtstreeks de afgrond in
 
Waarschuw beheerder
pvv :yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 19:09:
De term White Power werd geïntroduceerd door George Lincoln Rockwell, de leider van de American Nazi Party. Hij gebruikte de term in een debat met Stokely Carmichael van de Black Panther Party, nadat Carmichael opriep tot "Black Power". White Power werd de naam van het partijblad van de American Nazi Party en van een boek van Rockwell.


ik volg dit vehaaltje ook al effe een tijdje niet, dat extreem rechts op de een of andere manier steeds de neiging heeft om van iets wat tegen hun is, om te draaien, en er dan trots op te zijn, als of ze het verzonnen hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 19:16:
dat verdomd hoekje is al 10 jaar aan de gang na 9-11 WTC


volgens mij is dat verdom hoekje al veel ouder, alleen van tijd tot tijd zit er een andere bevolkingsgroep in.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 19:16:
C wij verzetten tegen de rotte appels waarom ? de STAAT faalt het rechtssysteem is een lachertje en wij de goeien die niks met hun te maken willen hebben moeten het oplossen !!


ik ben ook van de zelfde mening, al hoewel ik wel begrip wil hebben voor mensen die "atijd maar denken, "steeds weer die Marokkanen"
Maar je kan nu eenmaal niet verlangen van wie dan ook om zich zelf heel duidelijk af te zetten, als je toevallig in de zelfde bevolkingsgroep hoort.
In ieder geval ik heb geen zin, om steeds heel duidelijk te benadrukken dat ik als MAN er niet achter sta, en het zelfs veroordeel, en heel fout vind, bla, bla, bla , als weer een man een vrouw verkracht.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 17:03:
Zeker dan voor de mindere baantjes.


??? :s
Jij roept ook maar wat zeg als je gefrusteerd raakt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 17:03:
Leg dan ff uit, want de moslim is een aanhanger van de islam.
Of heb je liever dat je een moslim hebt, die protestant of katholiek is, want moslim betekent eigenlijk dat iemand zich overgeeft (overgave) aan God/Allah.
Want elke gelovige, is eigenlijk dus een moslim.


pfff wat een gelul in de ruimte zeg. Wat een dooddoener. Wat moet ik hier nou mee? :s

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 19:30:
jij en ik zijn de enigen die dat inzien een normaal denkend persoon kan dat al inzien !


Dus als je een andere mening heb ben je geen normaal persoon.

Gelukkig ben ik iets beter opgevoed.

Trouwens, en ban. Dat was wel meer dan terecht. :respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 20:18:
Trouwens, en ban. Dat was wel meer dan terecht.


Misschien de druk van iedereen hier?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 20:18:
ban. Dat was wel meer dan terecht.


:respect:
 
Waarschuw beheerder
Hé hé... Een beetje rust weer in het topic.. (L)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 16:56:
zucht :nocheer: mompelt iets over politiek correct geneuzel.


Dat jij nou liever een extremist bent, ofzo.. Lekkere inhoudelijke reactie ook. Heel zielig.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 16:56:
Jep. Niet zo gek toch?


Ik vind dat behoorlijk gek. En btw wil jij duidelijk ook de moslims bestrijden uit dit land, omdat jij denkt dat 'ze' ons land kapot maken. Je bent zelf geen haar beter dus.

Dan hebben we nog mensen in de politiek die er ook zo over denken. Ik vind mensen die met die denkbeelden aan de macht zijn een stuk enger dan een boek.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 juni 2009 om 11:55:
respect voor anderen ver te zoeken.


Ja dat is bij jullie duidelijk ver te zoeken. Veel verder dan alle moslims die ik ooit ben tegengekomen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marloutje op donderdag 11 juni 2009 om 22:16:
Ja dat is bij jullie duidelijk ver te zoeken. Veel verder dan alle moslims die ik ooit ben tegengekomen.


Dan ben je vast nooit verder dan Staphorst gekomen.