pagina 1 · 9/11:Identificatie thermiet (explosief) nu wetenschappelijk gepubliceerd

Identificatie thermiet (explosief) nu wetenschappelijk gepubliceerd

4 april 2009: Officieel gepresenteerd [peer reviewed] onderzoek in het Chemical Physics Journal.

Auteurs: Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth,
Gregg Roberts, James R. Gourley en Bradley R. Larsen

Dr. Steven Jones en Kevin Ryen maken deel uit van meerdere auteurs van een nieuw wetenschappelijk artikel dat verscheen in het prestigieuze wetenschapsblad "The Open Chemical Physics Journal" en is getiteld "Actieve Thermiet Ontdekt in Stof van de 9/11 WTC Ramp".

Het artikel legt een bom onder het officiele verhaal dat bewijzen van explosieve materialen in de gebouwen van het World Trade Center ontkent.

Van de overheid mogen, op grond van deze grondig getoetste wetenschappelijk studie, nu antwoorden worden verwacht. Hoe hebben grote hoeveelheden van een technisch hoogwaardig explosief materiaal zich kunnen vermengen met de verstofte resten van het WTC?

Wie produceerde tonnen van dit spul en waarom? Waarom hebben onderzoekers van de overheid geweigerd om resten van dit soort stoffen in de nasleep van de WTC-ramp aan een onderzoek te onderwerpen?
Dit zijn enkele van de belangrijke vragen die door deze wetenschappelijke studie zijn opgeworpen.

Source picture: Visibility 9/11
De collegiale toetsing van deze studie was uitputtend, met vele pagina's commentaar door kritische collega's.

De vragen die werden opgeworpen leidde tot maandenlange nieuwe experimenten, waarvan de conclusies bijdroegen aan de juist gepubliceerde studie, inclusief fotomateriaal van ijzer-aluminiumdeeltjes.

De negen auteurs ondernamen een dieptestudie van ongebruikelijke roodgrijze deeltjes, gevonden in het stof dat tijdens de vernietiging van het WTC op 11 september 2001 geproduceerd werd.

Gezien het hoog wetenschappelijke karakter van deze studie zal op deze plek niet worden ingegaan op technisch inhoudelijke onderdelen. Met bijgevoegde links kunnen geïnteresseerden deze informatie ophalen.

Bron: http://www.waarheid911.nl/wtc_explosieven.html#thermite_identified

Link naar journal: http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM

Onderzoek is altijd goed.

Alleen het probleem met conspiracy lui is dat als zij hun tanden eenmaal ergens ingezet hebben, elk bewijs dat hun het tegendeel bewijst, even makkelijk weer van tafel wordt geveegd terwijl elk bewijs in hun voordeel zonder blikken of blozen aangenomen wordt.

Vreemd volk..

laatste aanpassing 5 april 2009 18:31

Zouden ze nou eindelijk met de billen bloot moeten? Het is toch al overduidelijk dat het officiele verhaal van geen kant klopt?

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 april 2009 om 18:31:
▶
Alleen het probleem met conspiracy lui is dat als zij hun tanden eenmaal ergens ingezet hebben, elk bewijs dat hun het tegendeel bewijst, even makkelijk weer van tafel wordt geveegd terwijl elk bewijs in hun voordeel zonder blikken of blozen aangenomen wordt.

Dit is gisteren naar buiten gekomen. Nu dus weer de taak van mensen die niet geloven dat er "controlled demolition" heeft plaatsgevonden om te bewijzen dat de geidentificeerde explosieve deeltjes geen explosieve deeltjes zijn en/of niet afkomstig zijn uit het wtc-gebied. In ieder geval komt er wel weer een hoop info naar buiten en dat is goed.

Conclusie van het onderzoek (voor de mensen met verstand van chemie):

CONCLUSIONS
We have discovered distinctive red/gray chips in significant
numbers in dust associated with the World Trade Center
destruction. We have applied SEM/XEDS and other methods
to characterize the small-scale structure and chemical signature
of these chips, especially of their red component. The
red material is most interesting and has the following characteristics:
1. It is composed of aluminum, iron, oxygen, silicon and
carbon. Lesser amounts of other potentially reactive
elements are sometimes present, such as potassium,
sulfur, lead, barium and copper.

2. The primary elements (Al, Fe, O, Si, C) are typically
all present in particles at the scale of tens to hundreds
of nanometers, and detailed XEDS mapping shows
intimate mixing.

3. On treatment with methyl ethyl ketone solvent, some
segregation of components occurred. Elemental aluminum
became sufficiently concentrated to be clearly
identified in the pre-ignition material.

4. Iron oxide appears in faceted grains roughly 100 nm
across whereas the aluminum appears in thin platelike
structures. The small size of the iron oxide particles
qualifies the material to be characterized as nanothermite
or super-thermite.

5. Analysis shows that iron and oxygen are present in a
ratio consistent with Fe2O3. The red material in all
four WTC dust samples was similar in this way. Iron
oxide was found in the pre-ignition material whereas
elemental iron was not.

6. From the presence of elemental aluminum and iron
oxide in the red material, we conclude that it contains
the ingredients of thermite.

7. As measured using DSC, the material ignites and reacts
vigorously at a temperature of approximately
430 °C, with a rather narrow exotherm, matching
fairly closely an independent observation on a known
super-thermite sample. The low temperature of ignition
and the presence of iron oxide grains less than
120 nm show that the material is not conventional
thermite (which ignites at temperatures above 900 °C)
but very likely a form of super-thermite.

8. After igniting several red/gray chips in a DSC run to
700 °C, we found numerous iron-rich spheres and
spheroids in the residue, indicating that a very hightemperature
reaction had occurred, since the iron-rich
product clearly must have been molten to form these
shapes. In several spheres, elemental iron was verified
since the iron content significantly exceeded the
oxygen content. We conclude that a high-temperature
reduction-oxidation reaction has occurred in the
heated chips, namely, the thermite reaction.

9. The spheroids produced by the DSC tests and by the
flame test have an XEDS signature (Al, Fe, O, Si, C)
which is depleted in carbon and aluminum relative to
the original red material. This chemical signature
strikingly matches the chemical signature of the spheroids
produced by igniting commercial thermite, and
also matches the signatures of many of the microspheres
found in the WTC dust [5].

10. The carbon content of the red material indicates that
an organic substance is present. This would be expected
for super-thermite formulations in order to
produce high gas pressures upon ignition and thus
make them explosive. The nature of the organic material
in these chips merits further exploration. We note
that it is likely also an energetic material, in that the
total energy release sometimes observed in DSC tests
exceeds the theoretical maximum energy of the classic
thermite reaction.

Based on these observations, we conclude that the red
layer of the red/gray chips we have discovered in the WTC
dust is active, unreacted thermitic material, incorporating
nanotechnology, and is a highly energetic pyrotechnic or
explosive material.

laatste aanpassing 5 april 2009 18:40

donateur

Uitspraak van Too Many Daves op zondag 5 april 2009 om 18:39:
▶
Zouden ze nou eindelijk met de billen bloot moeten? Het is toch al overduidelijk dat het officiele verhaal van geen kant klopt?

Nou en? als je de touwtjes in handen hebt heb je toch niks tot weinig te vrezen.
Het volk doet toch nog weinig tot niks.

ach complot dit dat...gekke zooi.

hoorde van de week een collega beweren dat er in 9/11 geen joden zijn omgekomen en dat zij de wereld beheersen dit dat.

Uitspraak van Too Many Daves op zondag 5 april 2009 om 18:39:
▶
Zouden ze nou eindelijk met de billen bloot moeten? Het is toch al overduidelijk dat het officiele verhaal van geen kant klopt?

Die complottheorieen kloppen voor geen meter

Uitspraak van Jantje trammelantje op zondag 5 april 2009 om 18:47:
▶
Die complottheorieen kloppen voor geen meter

Hoe verklaar jij het feit dan dat er uiterst explosief materiaal tussen het wtc stof vermengd zit dan?

(permanent verbannen)

Uitspraak van Popeye op zondag 5 april 2009 om 18:22:
▶
Hoe hebben grote hoeveelheden van een technisch hoogwaardig explosief materiaal zich kunnen vermengen met de verstofte resten van het WTC?

omdat die gasten explosieven hebben gebruikt in hun bagage en die hebben ze in de jaren 80 van de CIA gehad toen hun die geitenneukers nog steunden tegen de Russen

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 5 april 2009 om 18:53:
▶
omdat die gasten explosieven hebben gebruikt in hun bagage

Zover ik heb gelezen zijn de piloten overmeesterd met behulp van (keramische) messen die zij hadden verstopt in hun kleding? Explosieven zouden nooit en te nimmer door de douane poortjes/honden op het vliegveld komen.

En daarnaast is de stof in grote getale aanwezig. De openingpost spreekt van tonnen technisch hoogwaardig explosief materiaal....een paar ventjes zouden dat nooit met zich mee kunnen dragen.

laatste aanpassing 5 april 2009 19:02

(permanent verbannen)

je vergeet te zeggen dat de bron niet betrouwbaar is want dat is zon conspiracy site

Onzin dus

Zeker dat explosieven langs de douane gesmokkeld kunnen worden, met coke gebeurt dat ook vaak genoeg anders had niemand niks meer te snuive hier

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 5 april 2009 om 19:05:
▶
je vergeet te zeggen dat de bron niet betrouwbaar is want dat is zon conspiracy site

De bron van de openingspost ja. Maar dat neemt niet weg dat het doorlinkt naar een wetenschappelijk gepubliceerd stuk wat gepubliceerd is in een onafhankelijk wetenschappelijk online journal.

laatste aanpassing 5 april 2009 19:10

(permanent verbannen)

wetenschap is vaak ook lulkoek, tot 500 jaar terug dachten ze dat de aarde plat was bijv.

donateur

ik geef deze verhaal 0 rotsteentjes want dr klopt wènnig van

Ik heb zo mijn twijfels, al een tijd..

1 ding is wel zeker, het officiële verhaal klopt voor geen meter.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 5 april 2009 om 19:14:
▶
tot 500 jaar terug dachten ze dat de aarde plat was bijv.

dat zei de kerk ja, totdat ze de kerk gingen loslaten en de wereld zelf gingen observeren

(permanent verbannen)

wetenschap = niet zaligmakend

herinner je je die ingestorte balkons in Maastricht nog... die constructie was ook op berekeningen gebaseerd.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 5 april 2009 om 20:42:
▶
wetenschap = niet zaligmakend

herinner je je die ingestorte balkons in Maastricht nog... die constructie was ook op berekeningen gebaseerd.

Balkons vergelijken met drie hoge gebouwen die door merkwaardig en zeldzaam toeval alle drie recht naar beneden in elkaar storten? Terwijl wtc7 amper beschadigd was? Tuurlijk..

Uitspraak van rOxXy op zondag 5 april 2009 om 20:34:
▶
1 ding is wel zeker, het officiële verhaal klopt voor geen meter

(permanent verbannen)

Wat te denken van dat ze constructiefouten in het ontwerp wilden verbergen? Gezien de claim-cultuur in de VS is dat zeer aannemelijk.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 5 april 2009 om 20:54:
▶
Wat te denken van dat ze constructiefouten in het ontwerp wilden verbergen? Gezien de claim-cultuur in de VS is dat zeer aannemelijk

Gezien het feit dat de gebouwen al 30 jaar stonden is dat zeer onaannemelijk.

(permanent verbannen)

Nee hoor, want in die 30 jaar is er nog nooit een vliegtuig naar binnen gevlogen.

Wolkenkrabbers worden juist ontworpen om dat te kunnen weerstaan, zeker sinds in het Empire State Building een vliegtuig naar binnen is gevlogen vele jaren vóór het ontwerp van het WTC.

9/11 was a inside job...

FUSA

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 april 2009 om 21:24:
▶
9/11 was a inside job...

Nee, ik denk eerder een combinatie van laksheid, politieke belangen, constructiefouten en een paar gekke Saudische geitenneukers. Dat ze die aanslag deels zelf schuld zijn is wel waar imo, ze hadden kunnen weten hoe ze hem hadden kunnen voorkomen.

Alleen daar was niet veel prioriteit voor, omdat het hen in staat zou stellen om de oorlog te verklaren aan Afghanistan.

laatste aanpassing 5 april 2009 21:28

het was een gewoon een false flag operation. klaar.. get over it

http://video.google.com/videoplay?docid=-1590675314105139271

Lekker makkelijk om hier alle complottheorien zomaar van tafel te vegen. Wie van jullie heeft de moeite genomen om het officiele 9/11 commission report te lezen? Ik wel en ik kan je verzekeren dat iedere leek aan zijn theewater aanvoelt dat deze officiele lezing aan alle kanten rammelt. Of ik dan weet hoe het wel zit? Nee, natuurlijk niet. Maar voor mij staat als een paal boven water dat een deel van de officiele lezing een grote leugen is.

donateur

begint het gezeiver al weer ?

ach ja die aanslagen kwamen de usa prima uit, paar duizend mensen opofferen om afghanistan binnen te vallen en op zoek te gaan naar bin laden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 april 2009 om 21:45:
▶
http://video.google.com/videoplay?docid=-1590675314105139271

Heb die 'loose ends' reportages ook gezien, op tv een keer. Daar werden de getoonde "bewijzen" meteen weer ontkracht door experts.

Niet dat ik de officiele verklaringen zomaar slik maar die loose ends reportages kloppen van geen kant.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 april 2009 om 22:04:
▶
Of ik dan weet hoe het wel zit? Nee, natuurlijk niet.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 april 2009 om 22:04:
▶
het officiele 9/11 commission report

Link please...

Graag een in het Nederlands vertaalde

donateur

Uitspraak van Popeye op zondag 5 april 2009 om 18:22:
▶
Identificatie thermiet (explosief) nu wetenschappelijk gepubliceerd

thermiet kan volgens mij in zo veel spullen zitten, maar dan in lage dosis.
Maargoed zoals al gezegd:

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 april 2009 om 18:31:
▶
Alleen het probleem met conspiracy lui is dat als zij hun tanden eenmaal ergens ingezet hebben, elk bewijs dat hun het tegendeel bewijst, even makkelijk weer van tafel wordt geveegd terwijl elk bewijs in hun voordeel zonder blikken of blozen aangenomen wordt.

Vreemd volk..

Nazi ufo's

(permanent verbannen)

Nazi's waren juist tegen de NWO, die wilden de wereld opdelen samen met de Italianen en de Japanners.

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 5 april 2009 om 21:06:
▶
Nee hoor, want in die 30 jaar is er nog nooit een vliegtuig naar binnen gevlogen.

wtc had toch al 'n bomaanslag in de parkeergarage doorstaan?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 5 april 2009 om 19:14:
▶
wetenschap is vaak ook lulkoek, tot 500 jaar terug dachten ze dat de aarde plat was bijv.

jij praat alleen maar lulkoek
de wetenschap heeft toch ook aangetoond dat de aarde NIET plat is?
ohja... $:\$

iemand bekend met thermiet...die zooi gaat overal doorheen wat metaal bevat...
niet te stoppen.
http://www.youtube.com/watch?v=WrCWLpRc1yM

het wtc had een middenkolom van gewapendbeton. dit had nooit in kunnen storten.
als de verdiepingen op elkaar vallen (zoals gebeurd) zou de kolom alleen overblijven als een pin in het midden...vreemd dat dit niet gebeurd is.

laatste aanpassing 6 april 2009 11:16

oke, vraagje van mij (een leek):
hebben jullie die film gezien van die Franse broers die als enigen de eerste vliegtuig hebben zien inslaan én waarvan eentje IN de 1e toren zat toen de 2e naar beneden kwam? vraag: zou bij een explosie zij (de hulpdiensten) niet uit het foyer van de 1e zijn geblazen?
Ik vind het ook vreemd dat die torens zijn ingestort en al helemaal de manier waarop (niet omgevallen maar keurig netjes laag voor laag in gestort. ja, ik heb ook de docu's gezien waarin dat werd uitgelegd en ik begrijp de dynamiek vanwege de constructie.)

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 11:13:
▶
het wtc had een middenkolom van gewapendbeton. dit had nooit in kunnen storten.
als de verdiepingen op elkaar vallen (zoals gebeurd) zou de kolom alleen overblijven als een pin in het midden...vreemd dat dit niet gebeurd is.

dat is dus ook iets wat ik maar niet begrijpen kan!
en nog ff één ding; waarom hebben ze de brokstukken en overgebleven ijzerschroot zo verdomd vernietigd en verscheept naar verweggistan? ze hebben gewoon bewijs vernietigd!

ps: ik ben niet zo van de complotten, hoor - heb genoeg aan mn eigen vertiefte leven. maar dit vind ik wel interessant. het kan me niet eens schelen wie het nou wel of niet heeft gedaan. ik wil alleen weten HOE het is gedaan.

laatste aanpassing 6 april 2009 12:42

goeie KI_Ora...

die docu heb ik ook gezien...
Als je dat bekijkt en je weet hoe de torens gebouwd waren krijg je toch echt vraagtekens hoe die zooi in kon storten, om nog maar over de omliggende gebouwen te zwijgen...die was helemaal onmogelijk.

Maar ja, amreikaanse overheid he...corruptie is hun 2e naam met misleiding en ontkenning als toevoeging (n)

haha begint het gezeik weer

Het was volgens mij idd een complot van extremistische moslims

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 14:40:
▶
Het was volgens mij idd een complot van extremistische moslims

DAT is pas een absurd idee

het was een complottheorie van dokter snuggles 20 jaar geleden, ik heb die aflevering nog gezien man jwt!

die amerikanen zitten er gewoon zelf achter. PUNT

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 11:13:
▶
iemand bekend met thermiet...die zooi gaat overal doorheen wat metaal bevat...
niet te stoppen.

Klopt, is ook niet te blussen

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 14:59:
▶
DAT is pas een absurd idee

Bijna niet om te geloven he, omdat islam vrede is

Laatst het eerste uur teruggekeken van de berichtgeving van CNN op die dag. Bizar hoe snel het eigenlijk allemaal ging en hoe de wanhoop en het ongeloof van de gezichten af te lezen was.

Het heeft maar een uur geduurd tussen het eerste vliegtuig en de laatste toren die instortte. Ik had het 8 jaar geleden al live gevolgd, maar om het nu terug te zien, heeft het toch een andere impact. Iedereen aan te raden.

Thermiet wordt vooral gebruikt waar de enorme warmte nodig is, bijvoorbeeld in brandgranaten voor het vernietigen van informatie en technologie die in verkeerde handen dreigt te vallen, voor het lassen van spoorstaven en het lassen onder water. Ook wordt thermiet gebruikt om metalen eenvoudig vrij te maken uit hun oxides. Een misverstand is dat thermiet wordt gebruikt in een thermische lans. Hierbij wordt gewoon ijzer gebruikt.

De ontsteking van het mengsel is niet zo eenvoudig. Er is zeer veel warmte nodig om de reactie te starten. Zelfs roodgloeiend thermiet zal niet ontbranden, het moet witgloeiend (ca. 2000-2500 K) zijn. Het kan bijvoorbeeld met een stukje brandend magnesiumlint worden gedaan. Sommige thermietgebruikers geven de voorkeur aan het chemisch aansteken van thermiet. Dat gebeurt bijvoorbeeld door middel van een hoopje kaliumpermanganaat en enkele druppels glycerine.

Eenmaal aangestoken kan de reactie niet geblust worden - in deze reactie is er sprake van een overdracht van een of meerdere zuurstof-atomen, dus er wordt geen zuurstof uit de lucht gebruikt. Met water blussen heeft vaak zelfs een averrechts effect: door de hoge temperatuur dissocieert water in zuurstof en waterstof, waardoor de reactie alleen maar heviger wordt en er zelfs explosiegevaar ontstaat. Thermietmengsels, die wat vochtig zijn, zijn daarom bijzonder gevaarlijk. Grote voorzichtigheid en een vooruitziende blik zijn dus nodig bij het hanteren van thermiet.

In het leger wordt er ook gebruikgemaakt van een bepaald mengsel waarin thermiet zit. Het mengsel heet Thermate-TH3 en zit in de ANM-14 granaat. Dit bestaat uit 68.7% thermiet, 29.0% bariumnitraat, 2% zwavel en 0.3% bindmiddel.

/Wikipedia

De ontsteking van het mengsel is niet zo eenvoudig. Er is zeer veel warmte nodig om de reactie te starten. Zelfs roodgloeiend thermiet zal niet ontbranden, het moet witgloeiend (ca. 2000-2500 K) zijn.

Twee mogelijkheden:
1. De terroristen hadden thermiet bij zich.
2. Thermiet lag opgeslagen in de WTC en/of het gebied van het wtc. Wat toevalligerwijs daar heeft gelegen of is neergeplant met voorbedacht rade (an weet van de op hande zijnde aanslag)

laatste aanpassing 6 april 2009 17:55

(permanent verbannen)

Boehoe, en de maanlanding is ook nep.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 6 april 2009 om 21:24:
▶
Boehoe, en de maanlanding is ook nep.

ja, want de vlag wapperde

Uitspraak van Popeye op maandag 6 april 2009 om 17:44:
▶
Twee mogelijkheden:
1. De terroristen hadden thermiet bij zich.
2. Thermiet lag opgeslagen in de WTC en/of het gebied van het wtc. Wat toevalligerwijs daar heeft gelegen of is neergeplant met voorbedacht rade (

1) zover ik weet hadden ze toch slechts handbagage bij zich? de meesten zelfs helemaal geen bagage?
2) dat kan een mogelijkheid zijn. Er liggen zelfs hier in nederland bepaalde dingen opgeslagen in rijksgebouwen waar wij niets van weten. maar zelfs dan... dan zou het thermiet op iedere afdeling opgeslagen moeten zijn ipv alleen in de kelders.

In dit filmpje hoor je op 7:12 toch zeker wel een harde explosie...
Die officieel niet te verklaren valt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 21:58:
▶
dan zou het thermiet op iedere afdeling opgeslagen moeten zijn ipv alleen in de kelders.

Kan...

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 21:58:
▶
bepaalde dingen opgeslagen in rijksgebouwen waar wij niets van weten

Is inderdaad zo, ook in Noord Brabant ergens, daar liggen toch kernkoppen van Amerika weg te roesten?

donateur

Uitspraak van rOxXy op maandag 6 april 2009 om 22:43:
▶
In dit filmpje hoor je op 7:12 toch zeker wel een harde explosie...
Die officieel niet te verklaren valt.

Dat kan ook een vloer (of verdieping) zijn die bezwijkt en op de volgende vloer valt..

goh, hoe zou een chemisch product dat nog niet eens een wetenschappelijke formule/naam heeft nou zo maar in het WTC terecht komen? denk niet dat die ventjes ff op hun rug een paar kilo meesjouwen.
en nog belangrijker, wie kan zo veel geld investeren om dit soort stoffen te kunnen maken?
juist ja.
wordt wakker mensen.

Uitspraak van Shockwave® op maandag 6 april 2009 om 22:58:
▶
Dat kan ook een vloer (of verdieping) zijn die bezwijkt en op de volgende vloer valt

Zonder stof of zichtbaarheid?

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 23:12:
▶
wordt wakker mensen.

laatste aanpassing 7 april 2009 06:40