Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
3 volgers · 183375x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 23 februari 2009 om 16:14:
Dit wel het toppunt hoor


ik ben een mocro voor ons geld wet van de sterkste
WE are still here !!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 22 februari 2009 om 11:12:
Ik werk al vanaf mn 16e me eigen de klere, maar op dit moment ben ik zo blut als maar zijn kan.
En das niet omdat ik allerlei gekke dingen doe, sterker nog.. ik ga bijna nooit uit omdat ik er geen geld voor heb, ik koop alleen goedkope kleding, het hoognodige, en ook in mijn huis zal je weinig waardevols aantreffen. Ik ga eens in de 2 jaar op vakantie en dan ga ik met Ryanair voor 50 euro naar mijn tante in Italie, waar het verblijf dus gratis is.
Met dank aan onze regering, die je op allerlei manieren uitkleed door allerlei heffingen, belasting over belasting en bezuinigingen.


bezuinigen is toch echt meer iets van de rechtse partijen hoor......

als t aan hen ligt, krijgen we hier een soort Amerikaans stelsel waarin iedereen het zelf maar moet uitzoeken, geen goede zorg en onderwijs, tenzij je rijk bent....







Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 22 februari 2009 om 11:12:
En het gelijkmaken van salarissen van mannen en vrouwen zou ook geen verkeerd idee zijn, aangezien mannen nog altijd meer verdienen in een zelfde functie dan vrouwen.


voor dat standpunt kun je ook bij andere partijen terecht..
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 22 februari 2009 om 11:12:
Ik werk al vanaf mn 16e me eigen de klere, maar op dit moment ben ik zo blut als maar zijn kan.


misschien had je niet van school moeten gaan, waardoor je nu een betere baan had gehad? no offence verder, maar het lijkt alsof je het niet breed hebt... investeren in jezelf kan je wellicht verder helpen, al ken ik je situatie natuurlijk niet...


Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 22 februari 2009 om 11:12:
Daar ben ik het mee eens, religie is gewoon allemaal niks in mijn ogen. Je zou het idd hypocriet kunnen noemen dat iemand de bijbel verheerlijkt en de koran verafschuwt.
Maar goed, Geert is ook maar een mens, misschien dat zijn ogen wat dit betreft ook nog eens geopend worden..


onderschat niet de gevolgen van zon hypocriete houding en selectieve verontwaardiging, hij maakt zich op die manier schuldig aan het maken van onjuiste beeldvorming, zo zie je ook in Fitna dat hij passages verdraait, manipuleert, hij maakt mensen daardoor onnodig bang voor aanhangers van de Islam...

dat is niet met oplossingen komen maar mensen uit elkaar drijven en haat zaaien... op die manier is hij geen haar beter dan een imam die roept dat het westen verdorven is of homo's slecht....


Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 22 februari 2009 om 11:12:
OKe, heb daar even over nagedacht en afschaffing van dat artikel zou misschien inderdaad geen goed idee zijn, aangezien er dan ook weer op leeftijd en geslacht gediscrimineerd mag worden...
Toch stem ik Wilders, omdat zeker is dat niet al zijn plannen erdoor zullen komen.
Komt er een plan door waar mensen echt last van krijgen, dan zal het misschien wel weer terug gedraaid worden als blijkt dat het niet werkt.
Soms moet je iets uitproberen om te bekijken wat de effecten ervan zijn in de samenleving.


het is echt heel slecht al dit plan van hem werkelijkheid zou worden, het heeft totaal geen zin, en het wordt op die manier wettelijk mogelijk (ook voor de overheid!) mensen te discrimineren, op wat voor grond dan ook, dan kan niet goed zijn....
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 11:39:
Uitspraak van RottûrdamParkzicht op maandag 23 februari 2009 om 09:35:
Geert is ook niet extreem rechts

Niks nieuws. Mensen/media blijven het toch wel beweren omdat zijn standpunten soms ver van de huidige politiekstandpunten lijken te liggen


hij is heel conservatief, maar schurkt wel tegen extreem rechts in het buitenland aan, zoals in Israel,
Uitspraak van lindaaatje op maandag 23 februari 2009 om 10:03:
Uitspraak van RottûrdamParkzicht op maandag 23 februari 2009 om 09:35:
is niet antisemitisch


dat hoeft ook niet een kenmerk van extreem rechts te zijn..... , de nazies waren wel antisemitisch maar bijvoorbeeld de fascisten in Spanje en Italie minder of helemaal niet....
 
Waarschuw beheerder
x
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 23 februari 2009 om 16:25:
onderschat niet de gevolgen van zon hypocriete houding en selectieve verontwaardiging, hij maakt zich op die manier schuldig aan het maken van onjuiste beeldvorming, zo zie je ook in Fitna dat hij passages verdraait, manipuleert, hij maakt mensen daardoor onnodig bang voor aanhangers van de Islam...

dat is niet met oplossingen komen maar mensen uit elkaar drijven en haat zaaien... op die manier is hij geen haar beter dan een imam die roept dat het westen verdorven is of homo's slecht....


sjaak dit heb ik al 1000x vertelt PVV schapen willen dat niet geloven ook al kom je met feiten wat een hypocrieten zeg ik walg ervan

FEIT Op 21 januari 2009 geeft het gerechtshof van Amsterdam het Openbaar Ministerie de opdracht Wilders te vervolgen[29] wegens het aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims en hun geloof

dus lullen wij bullshit wat voor feiten moet je nog meer
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 09:35:
Schnabel vindt Wilders niet extreem-rechts. "Hij is voor homo- en vrouwenemancipatie en is niet antisemitisch


tuurlijk omdat je homo's mag kan je geen extreem rechts zijn wat een bullshit

IMAM die is extreem tegen homo's word het land uitgezet

WILDERS die extreem is in zijn uitspraken tegen moslims en het koran KOMT UK niet binnen koekje van eigen deeg noemen ze dat boontje komt voor zijn loontje

extremisme maakt geen onderscheid
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 23 februari 2009 om 16:25:
misschien had je niet van school moeten gaan, waardoor je nu een betere baan had gehad? no offence verder, maar het lijkt alsof je het niet breed hebt... investeren in jezelf kan je wellicht verder helpen, al ken ik je situatie natuurlijk niet...


ik snap je frustratie niet omdat je zelf kansloos bent op het arbeidsmarkt geef je maar een ander de schuld

ik heb werk en ik heb het breed dus schatje ik lach het laast

doei :looser: vraag een uitkering aan
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 23 februari 2009 om 16:25:
Uitspraak van rOxXy op zondag 22 februari 2009 om 11:12:
Ik werk al vanaf mn 16e me eigen de klere, maar op dit moment ben ik zo blut als maar zijn kan.
En das niet omdat ik allerlei gekke dingen doe, sterker nog.. ik ga bijna nooit uit omdat ik er geen geld voor heb, ik koop alleen goedkope kleding, het hoognodige, en ook in mijn huis zal je weinig waardevols aantreffen. Ik ga eens in de 2 jaar op vakantie en dan ga ik met Ryanair voor 50 euro naar mijn tante in Italie, waar het verblijf dus gratis is.
Met dank aan onze regering, die je op allerlei manieren uitkleed door allerlei heffingen, belasting over belasting en bezuinigingen.


ik snap je frustratie niet omdat je zelf kansloos bent op het arbeidsmarkt geef je maar een ander de schuld had je maar beter je best op school moeten doen
ik heb werk en ik heb het breed dus schatje ik lach het laast

doei :looser: vraag een uitkering aan
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:23:
jij leert het nooit beantwoorde de volgende vraag kwam wilders UK binnen ??


En waarom niet?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:23:
UK gaf dit als statement


Ja de UK gaf een statement en ze zeiden: "wij zijn bang voor de boze baardmannen en dus mag wilder sniet de UK in anders worden onze lafhartige baardnerdjes boos"
Als Wilders echt extreem rechts was dan was hij oojk niet andere ingekomen.
De UK heeft een grote moslim-minderheid die snel op zijn teentjes is getrapt. Daarom is Wilders geweigerd. In Italie en de VS hebben ze dat probleem niet dus mag hij daar wel komen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:23:
ik ben een mocro voor ons geld wet van de sterkste
WE are still here !!!


Racist.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 23 februari 2009 om 16:25:
als t aan hen ligt, krijgen we hier een soort Amerikaans stelsel waarin iedereen het zelf maar moet uitzoeken, geen goede zorg en onderwijs, tenzij je rijk bent....


Voordeel is dan wel dat je ook minder belastingen betaald. Nu betalen we dubbel belasten, over geld wat we ontvangen en uitgeven betalen we belasting.
Maar als er iets met je aan de hand is bijv als je ziek wordt heb je een probleem.
De credietcrisis is wel deels een gevolg van dat mensen steeds minder te besteden hebben omdat vaste lasten steeds hoger worden gemaakt door regeringen en bedrijven. Mensen houden gewoon veel minder over.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 23 februari 2009 om 16:25:
zo zie je ook in Fitna dat hij passages verdraait, manipuleert, hij maakt mensen daardoor onnodig bang voor aanhangers van de Islam...


Wilders maakt niemand bang.
Mensen zien hun beeld wat ze al hebben bij de Koran bevestigd.
Wat Wilders wil zeggen met Fitna is gewoon de waarheid. Wel iets uitvergroot. Maar wel nog steeds de waarheid. Dagelijks vallen er doden uit naam van Allah. Dat is toch geen normaal geloof?
 
Waarschuw beheerder
hier heb je feiten roxy en vele anderen stop met bullshit posten ok

Wilders weigert verzoeken tot debat


--------------------------------------------------------------------------------
"Wilders weigert verzoeken tot debat"




Printversie
Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg
gepubliceerd op 04 maart 2008 02:46, bijgewerkt op 21 januari 2009 22:55

AMSTERDAM - Ze zijn jong, succesvol, volledig geïntegreerd en presenteren zich vandaag als ‘verbindende generatie’. Acht hoog opgeleide Marokkaanse Nederlanders willen de negatieve spiraal in het moslimdebat doorbreken. En daar hoort een gesprek met PVV-leider Geert Wilders bij.

Op 22 januari nodigde de groep – onder wie Mohammed Allach, technisch directeur van voetbalclub VVV – Wilders in een brief uit voor een gesprek. De acht, die allen een islamitische achtergrond hebben, vinden het hoog tijd ‘het debat naar een volgend niveau te tillen’. En: ‘De mensen die op u gestemd hebben, verwachten immers ook van u dat u niet alleen de problemen benoemt maar ook oplost.’ Anderhalve maand later heeft Wilders nog niet gereageerd.

Zij zijn niet de enigen die nul op het rekest krijgen. De PVV-leider wijst categorisch alle invitaties af, zo leert een rondgang langs organisaties en televisieprogramma’s die gerelateerd zijn aan de islam of multiculturaliteit. Wilders heeft aangekondigd een ‘liberale jihad tegen de islam’ te beginnen, maar gaat al jaren het debat uit de weg. Hij legt als het ware een cordon sanitaire om de moslimgemeenschap.


Succesverhaal
Zie ook de ervaringen van de multiculticulturele Studentenunie Nederland (SUN). ‘We hebben eerst de heer Wilders uitgenodigd en later andere PVV’ers, maar niemand wilde’, zegt secretaris Harun Yildirim. ‘In Wilders’ ogen zijn dé moslims het probleem. Hij beseft niet dat er moslims bestaan die graag een succesverhaal willen maken van de allochtonenkwestie.’ Tegen Wilders’ tactiek valt niet op te boksen, vreest Yildirim. ‘Hij roept iets in de media en zet daarna zijn telefoon uit. Zo overleeft hij keer op keer zijn uitspraken. ’

De Ahmadiyya moslimgemeenschap (motto: ‘liefde voor iedereen; haat voor niemand’) schreef twee brieven aan Wilders waarop geen reactie kwam. Het Amsterdamse jongerencentrum Argan – dat geregeld debatten organiseert met prominente politici – deed ook vergeefse pogingen. Een keer zegde Wilders af, en twee keer kwam er volgens Argan geen enkele reactie.

Ook een officiële instantie als de Nederlandse Moslimraad – waarbij meer dan honderd moskeeën en koepelorganisaties zijn aangesloten – krijgt geen respons. ‘De eerste keer was in augustus naar aanleiding van zijn oproep tot een Koranverbod’, zegt voorzitter Abdelmajid Khairoun. Afgelopen maand schreef hij namens een islamitisch contactorgaan meerdere parlementariërs aan. ‘Iedereen reageerde, behalve Wilders. Met Rita Verdonk hebben we al een gesprek gehad. We verschillen van mening, maar dat mag. Wilders gaat alle moslims uit de weg, of ze nou gematigd zijn of radicaal.’

Meiden van Halal
Niet alleen islamitische of ‘allochtone’ organisaties vissen achter het net. In Hilversum heeft Wilders de naam niet mee te werken aan programma’s zodra er moslims in zitten. Regisseur Jan Kooyman van de Meiden van Halal – waarin drie gehoofddoekte moslimzussen discussiëren met andersdenkenden – ging er aanvankelijk vanuit dat Wilders wel mee zou willen doen. Juist vanwege zijn uitspraak: ‘Hoofddoekjes, ik lust ze rauw!’ Van Wilders’ assistent kreeg hij te horen: ‘We gaan jullie niet helpen.’ Kooyman: ‘Blijkbaar zien ze het zo dat er voor hem niets te winnen valt.’

Jihad Alariachi, een van de Halal-meiden: ‘Wij zijn het levende voorbeeld dat het niet klopt wat hij beweert. Ik snap wel dat hij bang is dat zijn kiezers weglopen als wij hem met argumenten confronteren. Maar voor iemand die anderen nogal gemakkelijk uitmaakt voor lafaards, is het laf.’

Wilders wilde evenmin in Ab & Sal verschijnen, de NPS-serie waarin twee Marokkanen Nederland onder de loep nemen. In tegenstelling tot Filip de Winter van het Vlaams Belang, zegt NPS-eindredacteur Frans Jennekens.

Met de billen bloot
Wilders wilde volgens Jennekens ook niet in beeld komen met straatartiest Hakim Traidia van het programma Vals Plat ‘Wilders kijkt goed uit dat er geen plaatje ontstaat waarop hij leuk en lief met mensen die moslim zouden kunnen zijn, is te zien’, zegt Jennekens. Maar hij gaat niet alle ‘allochtonen’ uit de weg. Prem Radhakishun van PREMtime mocht hem wel in de Tweede Kamer bezoeken – in zijn programma was geen sprake van een directe confrontatie met moslims. ‘PREMtime doet het goed bij Marokkaanse Nederlanders én Wilders’ aanhang’, aldus Jennekens. ‘Hij zoekt zijn podium heel nauwkeurig.’

Daar hoort de Nederlandse Moslim Omroep niet bij. Wilders is volgens programmamaker Alfred Broer onder andere uitgenodigd voor het discussieprogramma Meetingpoint, maar een partijgenoot kwam opdraven. Broer vindt Wilders’ weigering opmerkelijk. ‘De NMO heeft de reputatie islamcritici aan het woord te laten. Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali, Ehsan Jami, ze zijn allemaal bij ons geweest. Alleen Wilders wil niet met de billen bloot.’

Op de vraag waarom de PVV-leider niet met moslims in debat wil, laat Wilders per sms weten: ‘Na de film ga ik met hen in gesprek, daarvoor niet.’


BRON VOLKSKRANT ook zeker weer een mening en bullshit?!!!


http://www.volkskrant.nl/binnenland/article509596.ece/Wilders_weigert_verzoeken_tot_debat
 
Waarschuw beheerder
Met Rita Verdonk hebben we al een gesprek gehad. We verschillen van mening, maar dat mag. Wilders gaat alle moslims uit de weg, of ze nou gematigd zijn of radicaal.’

De NMO heeft de reputatie islamcritici aan het woord te laten. Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali, Ehsan Jami, ze zijn allemaal bij ons geweest. Alleen Wilders wil niet met de billen bloot.’

Op de vraag waarom de PVV-leider niet met moslims in debat wil, laat Wilders per sms weten: ‘Na de film ga ik met hen in gesprek, daarvoor niet.’
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Juist vanwege zijn uitspraak: ‘Hoofddoekjes, ik lust ze rauw!’ Van Wilders’

tuurlijk zet zn iemand met zulke zielige oneliners aan de macht dan gaat het veel beter met nederland
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:53:
Acht hoog opgeleide Marokkaanse Nederlanders willen de negatieve spiraal in het moslimdebat doorbreken. En daar hoort een gesprek met PVV-leider Geert Wilders bij.


Heel Nobel allemaal.

Maar de kern van het probleem ligt niet bij Geert Wilders maar bij ultra concervatieve moslimorganisaties die we in dit land hebben en hun volgelingen die intollerantie uitstralen.

Waarom doen moslims eigenlijk geen aangifte tegen moskeeen of dergelijke die eigenlijk de echte bron zijn van het feit dat Wilders het zo goed doet?
 
Waarschuw beheerder
Wanneer geeft nu eindelijk iemand toe dat ze groot gelijk hebben daar in Londen. Het land zou wel gek zijn die idioot toe te laten om zijn idiote film te vertonen. Britten hebben ook grenzen.

En soms is voorkomen beter dan genezen. Hebben die Britten beter door dan wij...

Als ik zeg dat alle Joden aan het gas moeten dan springen heel terecht alle demonstranten in mijn nek en verstoor ik dus de openbare orde, NIET de demonstranten. Als Wilders vindt dat alle moslims dwaas zijn, achterlijk en de Koran maar naast de toiletrol moet hangen, dan zijn het niet de demonstranten maar Wilders die de openbare orde verstoort. Blijkbaar denken Nederlandse parlementariërs dat zij zich dingen kunnen permitteren die wij niet mogen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:43:
WILDERS die extreem is in zijn uitspraken tegen moslims en het koran KOMT UK niet binnen koekje van eigen deeg noemen ze dat boontje komt voor zijn loontje


Dat is meer omdat ze bang zijn voor allerlei fatwa toestanden van bepaalde gestoorde gasten (radicale moslims) die vrijheid van meningsuiting prima vinden mits het alleen hun mening betreft.


Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:43:
IMAM die is extreem tegen homo's word het land uitgezet


En terecht.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 23 februari 2009 om 16:25:
dat is niet met oplossingen komen maar mensen uit elkaar drijven en haat zaaien... op die manier is hij geen haar beter dan een imam die roept dat het westen verdorven is of homo's slecht....


Wilders is de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet, een religie vanalles verwijten terwijl zijn eigen religie buiten spel blijft in die discussie.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Q-masterdammer waarom kan je niet normaal discussieren ipv iedereen die het niet met je eens is te beledigen en deze topic maar vol te spammen met je mening...
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 17:04:
Dat is meer omdat ze bang zijn voor allerlei fatwa toestanden van bepaalde gestoorde gasten (radicale moslims) die vrijheid van meningsuiting prima vinden mits het alleen hun mening betreft.


Tja ik hoop dat ze ooit een keer realiseren dat het een stomme zet was om Wilders niet binnen te laten. Net zoals het een fout is om Wilders te vervolgen op basis van een mening :/
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 17:04:
En terecht.


Nouja van mij mag een imam vinden wat hij vindt, zolang hij maar geen moslims aanzet tot geweld tegen homo's. In dat geval een enkele reis naar huis graag...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:59:
Wanneer geeft nu eindelijk iemand toe dat ze groot gelijk hebben daar in Londen. Het land zou wel gek zijn die idioot toe te laten om zijn idiote film te vertonen. Britten hebben ook grenzen.


jij bent de enigste die het zo ziet :lol:

komt allemaal door de baardmannen hoor, die dreigden met geweld

en tjah... als je levens kan redden door een politicus niet binnen te laten...
is de keuze snel gemaakt toch?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 09:35:
Wie buigt voor wie?


Het is als of er alleen deze keuze is :s
Erg bekrompen geest heb je als je het zo ziet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 22 februari 2009 om 23:45:
Was op het nieuws geweest, maanden terug. Heb dus niet direct een bron, maar ik neem aan dat je het journaal wel als betrouwbaar zult zien.


Als het op het nieuws was, moet er een bron van zijn:[

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 februari 2009 om 23:45:
bijna alle blanken uit de kutbuurten stemden op hem. En als dat geen tokkies zijn....


Ik woon heel toevallig ook in een rotbuurt, maar dat wil niet zeggen dat ik een tokkie ben.. 'Tokkie zijn' heeft te maken met je gedrag, niet met waar je woont..


Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 07:38:
roxy BRON/? wat lul jij allemaal zoek het maar zelf op wilders wilde een debat niet ingaan je lult zoals gewoonlijk weer slap inhoudelijk niks te vertellen typisch pvv


:lol: Wat ik nou lul? Kijk ff naar je eigen pbtjes jongen...
Trouwens, de bron is er al en ook de reden waarom Wilders dan misschien niet in debat wilde, is omdat hij eerst de dingen die hij eerder heeft gezegd, terug moest nemen.
Lekkere manier om een debat in te gaan... meteen voorwaarden stellen.. ik zou ook zeggen, dikke vinger..

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 09:35:
We willen ons niets laten vertellen door types van buiten. Zij moeten zich aanpassen aan onze regels


Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 09:35:
Het gaat uiteindelijk niet om dé vrijheid van meningsuiting, maar om ónze vrijheid van meningsuiting. Het idee is onverdraaglijk dat mensen die niet van hier komen eventjes zullen bepalen dat ik niet mag zeggen wat ik wil."


Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 09:35:
Schnabel vindt Wilders niet extreem-rechts. "Hij is voor homo- en vrouwenemancipatie en is niet antisemitisch.


:respect:

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:09:
FEIT wilders pleegt haatzaaierij


Das nog geen feit want het is nog niet bewezen voor de rechtbank en hij is nog niet veroordeeld. Als ik jou was zou ik het woord 'feit' even opzoeken in het woordenboek (Y)

Feit is dat bepaalde groepen die haat zelf over zich afgeroepen hebben, dit is slechts een reactie daarop, zoals al eerder gezegd..


Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:09:
FEIT elke vorm van extremise is niet WELKOM UK dus wilders ook niet typisch pvv en wilders gedrag hypocriet als de pest te walgelijk voor woorden


Gossie :aai:

[quote element=message id=41015010]{element is niet toegankelijk}Uitspraak van des op maandag 23 februari 2009 om 11:39:
Dat je nog in hem gelooft na al die bullshit die hij in deze topic post

Nu helemaal niet meer. Wat een posts zeg hierb
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
:S halve tekst pleite..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 17:11:
Nouja van mij mag een imam vinden wat hij vindt,


Ieder zijn mening idd, maar een in de regel worden deze mensen uiterst serieus genomen, en het is in de praktijk wel voorgekomen dat er werd gepredikt dat homos maar van een flatgebouw gegooit moeten worden ed en dan vind ik dat erg verontrustend.
Maar ik betwijfel wel een beetje of het wel zo verschrikkelijk vaak voorkomt dat imams zulke preken doen, er word ook wel erg veel gespeculeerd en aangedikt.



Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 17:11:
zoals het een fout is om Wilders te vervolgen op basis van een mening


Tja, hij zoekt wel erg de grenzen op, en zegt in mijn ogen diverse onjuiste dingen.
Hij wankeld op het randje van artikel 1 volgens mij.
En ik weet niet of je dat als politiek figuur met een bepaalde voorbeeldfunctie wel echt moet willen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 18:33:
Het is als of er alleen deze keuze is
Erg bekrompen geest heb je als je het zo ziet.


Dat moet je zeggen tegen de directeur van Centraal Planbureau. Het is zijn Conclussie (Y)

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 21:07:
er word ook wel erg veel gespeculeerd en aangedikt


Dan moeten ze maar eens Hollands spreken. Dan heb je dat soort dingen een stuk minder (Y)

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 21:07:
en het is in de praktijk wel voorgekomen dat er werd gepredikt dat homos maar van een flatgebouw gegooit moeten worden ed en dan vind ik dat erg verontrustend.


Ik vraag me toch af waarom moslims dan niet tegen dit soort Imams aangifte doen, en ondertussen is de wereld wel te klein als Wilders vervolgens tegen dit soort uitwassen in gaat. Hypocriet (Y)


Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 21:07:
Hij wankeld op het randje van artikel 1 volgens mij.
En ik weet niet of je dat als politiek figuur met een bepaalde voorbeeldfunctie wel echt moet willen.


Over artikel 1 zou je moeten kunnen discussieren.
Stel dat Wilders gelijk heeft en er vanuit de islam een facistische ideologie uit gaat. Het zou dan toch achterlijk zijn om hier niets aan te doen puur omdat het een religie is? Dat is meten met twee maten. En sinds waneer weegt het belang van iemand met een religie zwaarder dan die van iemand die geen religie heeft?
De tijden veranderen. In het kader van voortschrijdend inzicht moet je misschien de vrijheid van religie ter discussie kunnen stellen. Vind ik. Zeker met een religie die zichzelf boven andere wetten verhoogd, zoals de islam bepleit.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:23:
ik ben een mocro voor ons geld wet van de sterkste
WE are still here !!!


Gaat niet lang meer duren...:)

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 23 februari 2009 om 16:25:
bezuinigen is toch echt meer iets van de rechtse partijen hoor......


Das meer VVD..
Wilders is niet eens rechts, waarom moet zo iemand meteen een stempel op zn muil krijgen.. Pim was ook 'racist' Theo was ook 'racist'.... Terwijl zij alleen maar eerlijk waren en niet meededen aan dat hypocriete, politiek correcte gebazel..
Kijk een Bos, Balkellende.. altijd zoekend naar een manier om ergens omheen te kunnen lullen..
Bah, dat vind ik nou hypocriet en ja, ook dat is een mening..

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 23 februari 2009 om 16:25:
misschien had je niet van school moeten gaan, waardoor je nu een betere baan had gehad? no offence verder, maar het lijkt alsof je het niet breed hebt... investeren in jezelf kan je wellicht verder helpen, al ken ik je situatie natuurlijk niet...


Ben nu juist aan het opklimmen, maar ja... duuurt ff voor je wat gespaard hebt en als je dan kan verhuizen wat ik graag wil, ja dan doe ik dat en dat kost geld..
Je hebt wel gelijk, ik had moeten doorleren maar daar ben ik nu mee bezig. Heb nu wel de kans gekregen..

Maar goed, wat vind je zelf van al die onzinnige belastingen voor vanalles en nog wat, en als je dan kijkt naar het journaal en je ziet in welk onzin project, wat natuurlijk weer veel duurder word dan berekend, je belastinggeld gestoken word.. denk je dan ook niet... :x wtf..

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 23 februari 2009 om 16:25:
het is echt heel slecht al dit plan van hem werkelijkheid zou worden, het heeft totaal geen zin, en het wordt op die manier wettelijk mogelijk (ook voor de overheid!) mensen te discrimineren, op wat voor grond dan ook, dan kan niet goed zijn....


Ja ik denk het ook maar goed, komt er toch nooit door.. en hij wil het toch niet helemaal afschaffen, maar gewoon iets aanpassen toch..

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:39:
ik walg ervan


Je moet eens weten waar ik van walg.. :x
En als je het allemaal zo erg vind, wat doe je hier dan... in dit topic of in dit land?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:39:
FEIT Op 21 januari 2009 geeft het gerechtshof van Amsterdam het Openbaar Ministerie de opdracht Wilders te vervolgen[29] wegens het aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims en hun geloof


Ja de opdracht is een feit ja, hehe... was niet zo moeilijk toch?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:46:
ik heb werk en ik heb het breed dus schatje ik lach het laast

doei vraag een uitkering aan


:lol: Lees me post joh.
Sommige mensen hebben niet al het geluk voor het oprapen liggen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:48:
ik snap je frustratie niet omdat je zelf kansloos bent op het arbeidsmarkt geef je maar een ander de schuld


Ik ben zeker niet kansloos mafkees :lol:
Heb toch gewoon goeie baan joh.. wat weet jij nou.
Zie bovenstaande..
Mijn buffertjes gaan op aan tegenslagen, kan dr ook niks aan doen, maar wat lastenverlaging zou wel lekker zijn of niet soms.?
Je moet eens weten hoeveel van ons zuurverdiende geld op gaat in een grote bodemloze put.
En dat is mijn punt.



Uitspraak van Thijs-BK op maandag 23 februari 2009 om 16:59:
Maar de kern van het probleem ligt niet bij Geert Wilders maar bij ultra concervatieve moslimorganisaties die we in dit land hebben en hun volgelingen die intollerantie uitstralen.

Waarom doen moslims eigenlijk geen aangifte tegen moskeeen of dergelijke die eigenlijk de echte bron zijn van het feit dat Wilders het zo goed doet?


MOSlims kunnen zich beter concentreren op hun eigen kring mensen en zorgen dat de jonge gasten op het rechte pad blijven.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 16:59:
dat ze groot gelijk hebben daar in Londen


Dan weet je nu waar je heen moet gaan :bye:

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 23 februari 2009 om 16:49:
Voordeel is dan wel dat je ook minder belastingen betaald. Nu betalen we dubbel belasten, over geld wat we ontvangen en uitgeven betalen we belasting.
Maar als er iets met je aan de hand is bijv als je ziek wordt heb je een probleem.
De credietcrisis is wel deels een gevolg van dat mensen steeds minder te besteden hebben omdat vaste lasten steeds hoger worden gemaakt door regeringen en bedrijven. Mensen houden gewoon veel minder over.


(Y) My point..

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 17:11:
Uitspraak van koningDERvaagheid op maandag 23 februari 2009 om 17:04:
Dat is meer omdat ze bang zijn voor allerlei fatwa toestanden van bepaalde gestoorde gasten (radicale moslims) die vrijheid van meningsuiting prima vinden mits het alleen hun mening betreft.

Tja ik hoop dat ze ooit een keer realiseren dat het een stomme zet was om Wilders niet binnen te laten. Net zoals het een fout is om Wilders te vervolgen op basis van een mening


(Y)
Geheel onterecht vind ik de angst van UK niet, want ze hebben natuurlijk al eens die aanslagen meegemaakt in London en als het door Wilders weer zou kunnen gebeuren..
Ze hebben natuurlijk wel de plicht hun volk te beschermen, want doen ze niks en er gebeurt wat, dan zijn ze medeschuldig in hun ogen.
Maar dat heeft niks te maken met wat ze van Wilders vinden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 17:11:
Q-masterdammer waarom kan je niet normaal discussieren ipv iedereen die het niet met je eens is te beledigen en deze topic maar vol te spammen met je mening...


:lol: Hij denkt dat het feiten zijn joh, laat 'm...
 
Waarschuw beheerder
whatever wilders komt nooit aan de macht dat is zeker
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 22:40:
whatever wilders komt nooit aan de macht dat is zeker


durf je daar geld op in te zetten? dat hij premier word met de volgende verkiezingen

gewoon voor de fun

ik zweer dat ik 10 euro aan je overmaak, als hij niet premier word
als hij wel word, wil ik ook 10'tje van jouw

mss wel leuk :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 23 februari 2009 om 21:42:
MOSlims kunnen zich beter concentreren op hun eigen kring mensen en zorgen dat de jonge gasten op het rechte pad blijven.


Vind ik ook.
Ze moslim-minderheid is zelf verantwoordelijk voor alle ellende die hun jongeren nu voort brengen.
Alleen die opvoeding van die groep is gewoon ronduit slecht. Buiten de deurdrempel houdt de verantwoordelijkheid altijd op heb ik het idee. en dan ook nog eens 8 kindjes terwijl ze qua financien er nog geen twee kunnen betalen....

Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 23 februari 2009 om 21:42:
angst van UK


Inmiddels is de partij die Geert Wilders heeft uitgenodigd enorm gestegen in de peilingen.
De partijen die de restanten van de politieke correct overeind proberen te houden graven zelf wel hun eigen graf (Y). Al is een linkse leugen nog zo snel. De waarheid achterhaald haar wel (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 23 februari 2009 om 23:01:
Ze moslim-minderheid is zelf verantwoordelijk voor alle ellende die hun jongeren nu voort brengen.


Als ouders hoor je je kinderen gewoon goed op te voeden... Maar kids in de buurt die er een zooi van maken aanspreken omdat ze dezelfde komaf/cultuur hebben kan je niet puur als moslim-verantwoordelijkheid zien. Dat is iets van vroeger dat weinig mensen nog doen helaas.
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 23 februari 2009 om 23:01:
Alleen die opvoeding van die groep is gewoon ronduit slecht. Buiten de deurdrempel houdt de verantwoordelijkheid altijd op heb ik het idee. en dan ook nog eens 8 kindjes terwijl ze qua financien er nog geen twee kunnen betalen....


Inderdaad zolang de ouders er zelf maar geen last van hebben...
 
Waarschuw beheerder
Wilders primetime op Fox News

Geert Wilders is op de Amerikaanse nieuwszender Fox News verschenen om zijn film Fitna te promoten. Dat meldt de Telegraaf vandaag. De PVV-politicus werd geïnterviewd door de populaire talkshowhost Bill O'Reilly.

The O'Reilly Factor wordt iedere werkdag om 02:00 (Nederlandse tijd) uitgezonden. Het is dan primetime op de Amerikaanse televisie en de best bekeken show op dat tijdstip. Donderdag laat Wilders in de Amerikaanse Senaat zijn film zien.


http://www.youtube.com/watch?v=l8LJ-dyqDR0&eurl=http://www.spitsnieuws.nl/archives/video/2009/02/wilders_op_fox_news.html

Geert wordt ook een hit in de USA en i am deeply impressed about his intervieuw !!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 februari 2009 om 22:40:
whatever wilders komt nooit aan de macht dat is zeker


Als 'ie aan de macht komt, heb jij een probleem.
Hij schijnt het niet zo te hebben op Marokkaanse blaatschapen, die de hele dag niets anders doen dan zijn tegendeel proberen te bewijzen met non-argumenten.

Spannend hè.

Geheel onterecht vind ik de angst van UK niet, want ze hebben natuurlijk al eens die aanslagen meegemaakt in London en als het door Wilders weer zou kunnen gebeuren..
Ze hebben natuurlijk wel de plicht hun volk te beschermen, want doen ze niks en er gebeurt wat, dan zijn ze medeschuldig in hun ogen.
Maar dat heeft niks te maken met wat ze van Wilders vinden.


Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen... Dan dooft het licht.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 februari 2009 om 10:49:
Een volk dat voor korannen zwicht


Opzouten met al die religieuze schijtbagger :loser:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 februari 2009 om 11:15:
Opzouten met al die religieuze schijtbagger


Neem die conservatieve bijbelcrap dan ook maar mee. Scheiding staat en kerk is een groot goed.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wilders is de held in Amerika :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 februari 2009 om 09:34:
Geert wordt ook een hit in de USA en i am deeply impressed about his intervieuw !!!


Hij heeft sowieso altijd veel aandacht gekregen van de VS :) Een goede zaak dat hij daar zijn verhaal mag houden (y)
Waarschuw beheerder
Beetje piep-piep-allo, maar op zich niet eens een slecht verhaal. Jammer dat die presentator niet wat kritischer is.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 24 februari 2009 om 15:27:
Beetje piep-piep-allo, maar op zich niet eens een slecht verhaal. Jammer dat die presentator niet wat kritischer is.


Zoals gwoonlijk praat je weer uit je nekkie .. :Z
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 24 februari 2009 om 15:27:
Jammer dat die presentator niet wat kritischer is.


Ja inderdaad, maarja het is ook maar een paar minuten :( :p
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 23 februari 2009 om 21:41:
Dat moet je zeggen tegen de directeur van Centraal Planbureau. Het is zijn Conclussie


ik had je slimmer in geschat.
Dit is een zin uit een verhaal van hem, alleen de rest van zijn verhaal is weer nergens te vinden, buiten de Smeulige Quote.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 februari 2009 om 12:20:
Wilders is de held in Amerika :lol:


Een duidelijker antireclame kan je niet bedenken. Amerikanen zijn zo dom als stront en de enige reden dat ze Wilders cool vinden is omdat ze anti-moslim zijn.

En zelf zijn het ook gewoon reli-moederneukers alleen dan hebben ze een andere profeet uit wiens naam ze massaslachtingen aan richten :loser:
 
Waarschuw beheerder
donateur
naja op welk niveau populair, Jerry Springer is ook erg populair.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 februari 2009 om 19:26:
Dit is een zin uit een verhaal van hem, alleen de rest van zijn verhaal is weer nergens te vinden, buiten de Smeulige Quote.


In het andere topic staat het hele verhaal toch of begrijp ik je nou gewoon niet goed? :d

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 24 februari 2009 om 13:03:
Check filmpje


Op EditieNL was hij ook te zien.
Vond het wel leuk om te zien.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 februari 2009 om 19:28:
Een duidelijker antireclame kan je niet bedenken. Amerikanen zijn zo dom als stront


Toch knap dat ze een dergelijk machtig land overeind kunnen houden dan :d
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 24 februari 2009 om 20:47:
Toch knap dat ze een dergelijk machtig land overeind kunnen houden dan :d


strength in numbers :lol:

en een paar mensen met een gezond stel hersens
die zoveel mogelijk geld proberen te verdienen, over de rug van andere :lol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 februari 2009 om 19:45:
naja op welk niveau populair, Jerry Springer is ook erg populair.


Op het hoogste niveau, want hij mag die film in de Senaat gaan vertonen. Nu ben ik het met Fitna wel eens, daar niet van, maar als je in Amerika popi bent zegt dat vaak meer over je kansloosheid dan over je waarde voor de mensheid.

En ook Jerry was op hoog niveau popi daar, hij was burgemeester van Pittsburgh, 1 van de grotere steden van de East Coast.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 24 februari 2009 om 20:47:
In het andere topic staat het hele verhaal toch of begrijp ik je nou gewoon niet goed?


ik kan alleen de quote vinden, dus waar staat het ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 februari 2009 om 15:40:
Zoals gwoonlijk praat je weer uit je nekkie ..


Want? :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 februari 2009 om 19:28:
Een duidelijker antireclame kan je niet bedenken. Amerikanen zijn zo dom als stront en de enige reden dat ze Wilders cool vinden is omdat ze anti-moslim zijn.


Wat is dat voor bullshit dan? Amerika heeft niet de beste reputatie op het moment nee... daar ben ik het mee eens. Amerikanen zo dom als stront...zo simpel ben je toch niet dat je dit denkt toch? Het is heel gemakkelijk om een geheel volk dom te noemen, dat zou je net zo goed bij het Nederlandse volk kunnen doen.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 februari 2009 om 21:23:
En ook Jerry was op hoog niveau popi daar, hij was burgemeester van Pittsburgh, 1 van de grotere steden van de East Coast.


Waar slaat dit voorbeeld op dan? Als je je ook maar iets verder had verdiept in hem zou je moeten weten dat hij politiek actief was voordat hij ook maar met televisie maken begon. Het is heel naief om te denken dat zo iemand achterlijk is omdat hij een tv-programma heeft gehost :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 25 februari 2009 om 15:13:
In dit topic een aantal pagina's terug.

en anders ook in dit topic:
http://party flock.nl/top ic/1050870:D e_vraag_is_v an_wie_is_di t_land.html


dank je, maar je suggereerd dus dat dit de mening is van Snabel, maar het is de conclusie van Paul Snabel , maar de conclusie is dat dat de mening is van de PVV aanhang.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RTD op maandag 23 februari 2009 om 22:42:
durf je daar geld op in te zetten? dat hij premier word met de volgende verkiezingen

gewoon voor de fun


is goed