ik !!!?> iemand over 1 kam scheren
Geen enkele moslims zal (mag) voor de grondwet kiezen, anders is deze geen moslim. Daarom is een discussie in zijn ogen bij voorbaat kansloos. Van mij mag het ook allemaal wat minder extreem, maar ik kan zijn beweegredenen en argumentaties maar al te goed begrijpen.
HAHAHAHAHAHAHAHA laat me niet lachen dat doet wilders vanaf dag 1 een hele bevolkings groep over de WERELD nog wel over 1 kam scheren
ik !!!?> iemand over 1 kam scheren ik heet geen wilders wat jij net post is typisch iets voor wilders aanhang rook je crack ofzo
Zie je de ironie in dit verhaal? Je gedraagt je als een randdebiel en vind het gek dat steeds minder mensen respect hebben voor de islam en niet-westerse allochtonen.
er zijn niet veel mensen die de opvattingen van Wilders op een normale- en onderbouwde manier kunnen ontkrachten.
sorry de waarheid is keihard en jullie balen natuurlijk dat wilders niet welkom is de grootste hypocriet van NL krijgt een koekje van eigen deeg
de waarheid is keihard !!
zijn er genoeg lees, het topic maar is goed door, maar meestal reageren de pro-wilders mensen voornamelijk op de schreeuwerds zonder inhoud zoals q masterdammer, de meer inhoudelijke posts/argumenten worden genegeerd.....
maar meestal reageren de pro-wilders mensen voornamelijk op de schreeuwerds zonder inhoud zoals q masterdammer, de meer inhoudelijke posts/argumenten worden genegeerd.....
Trouwens,
Zie je de ironie in dit verhaal? Je gedraagt je als een randdebiel en vind het gek dat steeds minder mensen respect hebben voor de islam en niet-westerse allochtonen.
Tip: Vooral zo doorgaan Hiermee bevestig en versterk je het beeld dat veel Nederlanders over allochtonen hebben alleen maar
Man, Zelfs Hitler was nog beleefder dan jou
Je heb totaal geen respect voor de mening van een ander. hoe kan je dat dan ooit zelf verwachten? Je speelt gelijk op de man terwijl bijv ik alleen kritiek hebben op een religie.
maar meestal reageren de pro-wilders mensen voornamelijk op de schreeuwerds zonder inhoud zoals q masterdammer, de meer inhoudelijke posts/argumenten worden genegeerd.....
maar meestal reageren de pro-wilders mensen voornamelijk op de schreeuwerds zonder inhoud zoals q masterdammer
thank in ieder geval 1 iemand die het ziet
'Wilders is gewoon een democratische politicus die de standpunten van zijn achterban uitdraagt'. Denken dat Wilders een vertolker is van onschuldige standpunten grenst aan blinde naïviteit. Dat hij bereid is om te vechten voor de afschaffing van artikel 1 van de grondwet, dat discriminatie verbiedt, zou al genoeg moeten zeggen
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hij heeft maar één verkiezingspunt en dat is een kruistocht van het ‘superieure Westen’ tegen de islam
dit is een schande voor jullie voorouders die hebben gestreden voor een vrij nederland! WW2
EN het topic moest heten HET GROTE WILDERS ANTI MOSLIM TOPIC
je bent boos omdat ik je zielige wilders afkraak
hoe bedoel je dat ik geen antwoorden krijg op me vraag als ik met bewijs kom dat wilders de grootste hypocriet is en een koekje van eigen deeg krijgt extremisten zijn niet welkom in de UK dus wilders ook niet!!! punt klaar einde discussie!! Wilders wilt toch grenzen dicht bij deze! en dat hij andere mensen een lafaard noemt en dus de premier disrespect in ieder geval hij vertoont totaal geen normen en waarden wilders is een gevaar voor de wereld jullie lullen en schreeuwen wat jullie willen zolang democratie bestaat zal de islam voor eeuwig blijven en alle andere geloven ook dus wilders aanhangers oftewel de rascisten WE ARE sTILL HERE van de matrix hoor je ook in een hardcore nummer WE ARE STILL HERE!!@!!|
wat een onzin!
Wilders ging naar Engeland om de film Fitna te laten zien(oftewel: zijn anti-islam propaganda ook in Engeland te verspreiden)
in Engeland zitten ze daar simpelweg niet op te wachten.
Engeland heeft alle recht om iemand de toegang te weigeren en heeft dat dan ook volkomen terecht gedaan.
wilders is dus wel een extremist en dat is een feit
billy balzak je maakt me boos ben ik nou zo slim of ben jij zo dom je kan toch gdverdomme lezen of niet?> bekrompen conlusies
Weet je wat een schande is? Dat mijn grootouder hebben gevochten voor een vrij land en vervolgens komt zo'n zandhaas vertellen wat je hier wel en niet mag doen vinden en zeggen op basis van een sprookjesboke wat koran heet.
de waarheid ligt in het midden
Weet je wat een schande is? Dat mijn grootouder hebben gevochten voor een vrij land en vervolgens komt zo'n zandhaas vertellen wat je hier wel en niet mag doen vinden en zeggen op basis van een sprookjesboke wat koran heet.
de waarheid ligt in het midden
zijn er genoeg lees, het topic maar is goed door, maar meestal reageren de pro-wilders mensen voornamelijk op de schreeuwerds zonder inhoud zoals q masterdammer, de meer inhoudelijke posts/argumenten worden genegeerd.....
dat is hypocriet en hoe zit het met andere geloven zoals ik zei je bent een schaap en je scheert 1 hele bevolkingsgroep vanwege enkele extremisten
ook de welwillende moslims, die zich aanpassen, werken en meeleven in onze samenleving.
Dat heeft niets maar dan ook niets met racisme te maken.
de welwillende moslims die straks al hun vrijheid word afgenomen(of zelfs het land uit worden gezet)..?
aangezien vrijwel iedere racist buitenlanders als als een probleem zien..
Een kabinet dat kibbelt over de hypotheekrenteaftrek terwijl de huizenmarkt op slot zit, een kabinet dat over de hoogte van de AOW-leeftijd praat en die ter discussie stelt, terwijl mensen onzeker zijn over hun pensioen, een kabinet dat het aantal koopzondagen wil verminderen, terwijl winkeliers hun deuren moeten sluiten, een kabinet dat komt met een rookverbod terwijl de horeca kreunt en steunt, zo'n kabinet, voorzitter, zo'n kabinet speelt niet alleen met vuur, maar gooit er ook nog eens flink wat olie bovenop. In plaats dat het kabinet de Nederlandse economie ondersteunt, wakkert dit kabinet de recessie juist aan.
dat is hypocriet en hoe zit het met andere geloven zoals ik zei je bent een schaap en je scheert 1 hele bevolkingsgroep vanwege enkele extremisten
de welwillende moslims die straks al hun vrijheid word afgenomen(of zelfs het land uit worden gezet)..?
Scherpe analyse voor de PVV.
En dan ook nog een die achterlijke vliegtax erbij en het plaatje is compleet.
Wie zich gedraagt, krijgt vrijheden ervoor terug...
Wie zich niet gedraagt, boet ervoor..
En ja, er zullen waarschijnlijk geen hoofddoekjes meer mogen op straat, wat is het probleem?
In Turkije mag het ook niet
En bovendien, ze zijn zelf ook nog eens racistisch. Je moet eens weten hoe vaak ik een allochtoon het woord "kankernederlander" hoor zeggen.
Moet ik zelf eens proberen om in een bus "kankerallochtoon" te gaan roepen...
Kijk nou eens verder dan alleen het onderwerp waar Wilders mee in de belangstelling staat..
de welwillende moslims die straks al hun vrijheid word afgenomen(of zelfs het land uit worden gezet)..?
Ik vind dit soort uitspraken en punten van Wilders, in de media totaal onbelicht.
Ze hebben het alleen maar over dat ene onderwerp.
ik weet niet hoe je daar bij komt maar dat is klinklare onzin..
de islam verbieden heeft daar niks mee te maken..
heb ik het daarover..?
al is ook dat te belachelijk voor woorden maar goed..
weet niet hoe je daar bij komt maar dat is klinklare onzin..
Op straat mag het wel.
Maar in openbare functies is het verboden om een hoofddoek te dragen in Turkye
racisten heb je in iedere bevolkingsgroep..
maar wat wil je daar mee zeggen..?
het is allebei net zo fout..
ik kijk niet verder dan dat aangezien dat onderwerp een behoorlijk kwalijke zaak is..
Waar maak je dat uit op dan? Je draait zaken om naar mijn mening. Dat Islam zo vaak in de publiciteit staat is omdat er een aantal mensen zijn die het islamitische geloof op een extremistische manier interpreteren. Je hoort Wilders niet zeggen dat alle moslims dit doen... zijn film is om het gevaar van deze interpretatie aan te tonen, niet om alle moslims als een slecht mens te laten lijken. Over welke vrijheden heb je het eigenlijk? Een hoofddoekdragen dragen bij een publiekelijke functie? In dit geval heeft een moslim toch de keuze? Het zou juist niet rechtvaardig zijn om iemand anders (die geen moslim is) dit te weigeren en moslims een speciale voorkeurs behandeling te geven. Een autochtoon snapt toch ook dat je bepaalde functies niet kan vervullen met bijvoorbeeld een pet op... Het is gewoon discriminatie wanneer een gelovig persoon wel met een hoofddeksel op mag werken en een ongelovige persoon niet
het slaat gewoon nergens op dat ze hier opeens weer wel een hoofddoke wilen dragen. Dat is gewoon een provocatie.
Ik wil ermee zeggen dat ik doodmoe word van dat gezeik over discriminatie aan de kant van allochtonen. Zij worden niet meer gediscrimineerd, wij worden het.
Door onze overheid en door onze medelanders.
En dat is gewoon een feit.
Je gelooft echt wat je zegt he?
Waarom moet ik als een debiel met mijn haren achter mijn oren op mijn id-kaart staan, terwijl zo'n ingepakte wel op de foto mag zonder zichtbare oren?
Dat is en blijft discriminatie.
Je gelooft echt wat je zegt he?
dit is gewoon een punt wat besproken moet worden, omgekeerde discriminatie, zoals het nu is. En begrijp me niet verkeerd, ik houd ook niet van discrimineren en bewust of onbewust maken we ons er allemaal schuldig aan.
Daarom moet er ruimte blijven om over alles te discussieren.. ook als iemands uitspraak/mening toevallig een ander kan kwetsen.
dan bestaat racisme dus helemaal niet..
aangezien vrijwel iedere racist buitenlanders als als een probleem zien..
Je gelooft echt wat je zegt he?
Je gelooft echt wat je zegt he?
Ik ben het zat dat mensen zoals jij Wilders maar van 1 kant bekijken.
Die man is meer van plan dan alleen maar 'mensen het land uitsmijten' Hij wil de echte problemen aanpakken, de problemen waar miljoenen mensen in ons land mee te maken hebben, ook de welwillende moslims, die zich aanpassen, werken en meeleven in onze samenleving.
Het feit is dat Wilders ons lucht wil geven, omdat het gewoon heel slecht gaat met Nederland en ja, de immigratie en de bijbehorende kosten daarvan, zijn zeker een punt om te bespreken.
Dat heeft niets maar dan ook niets met racisme te maken.
Word ff wakker man!
'Wilders is gewoon een democratische politicus die de standpunten van zijn achterban uitdraagt'. Denken dat Wilders een vertolker is van onschuldige standpunten grenst aan blinde naïviteit. Dat hij bereid is om te vechten voor de afschaffing van artikel 1 van de grondwet, dat discriminatie verbiedt, zou al genoeg moeten zeggen
!!!
Hij heeft maar één verkiezingspunt en dat is een kruistocht van het ‘superieure Westen’ tegen de islam, en daarmee een kruistocht tegen moslims in het algemeen. 'Stuur moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al', of: 'Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen,' aldus Wilders.
Geert Wilders wil kunnen discrimineren op basis van religie. En onder die noemer valt hij iedereen aan met een islamitische achtergrond, of ze nu geloven of niet. Dat heet racisme. Daarnaast streeft Wilders een autoritaire politiestaat na, is hij nationalistisch, propageert een extreme vorm van neoliberalisme en vecht voor een soort 'culturele zuivering' van Nederland. Mensen die dan nog niet doorhebben dat we met een gevaarlijke politieke dynamiek te maken hebben moeten de geschiedenisboekjes nog maar eens openslaan.
Een pagina terug schreef ik over deze man die dankzij de doodsbedreigingen vanuit de Islamhoek dapper zijn werk voortzet.
Racisme is gebaseerd op bij geboorte aangelegde eigenschappen, religie is een keuze. Dus van racisme is sowieso geen sprake.
HIj heeft wel gelijk..
Neem alleen het feit al dat Wilders in de rechtbank moet verschijnen. Dat noem ik geen uiting van onze vrijheid van meningsuiting hoor...
En
Geert Wilders wil kunnen discrimineren op basis van religie. En onder die noemer valt hij iedereen aan met een islamitische achtergrond, of ze nu geloven of niet. Dat heet racisme. Daarnaast streeft Wilders een autoritaire politiestaat na, is hij nationalistisch, propageert een extreme vorm van neoliberalisme en vecht voor een soort 'culturele zuivering' van Nederland. Mensen die dan nog niet doorhebben dat we met een gevaarlijke politieke dynamiek te maken hebben moeten de geschiedenisboekjes nog maar eens openslaan.
nee zoiets heet haatzaaien en je meningsuiting misbruiken en een hele bevolkingsgroep zwart maken zijn kruistocht tegen het islam alsof we sinds 9/11 niet al zwaar genoeg hadden te voorduren hij brengt deze samenleving ernstig schade toe hij maakt de kloof tussen autochtoon en allochtoon groter en hij zal de haat tegen over nederlanders die op wilders stemmen groter maken dus wat mij betreft ben je dan een racist helemaal voor iemand die pleit voor het afschaffen van artikel
word wakker als wilders aan de macht komt zal alles alleen maar erger worden nog veel erger
Ik probeer er wel gehakt ervan te maken
Athans we weten inmiddels wel van elkaar dat we op ons standpunt blijven. Volgens mij kan er een kernbom ontploffen en dan staan onze twee meningen nog steeds als enige overeind
Het feit is dat Wilders ons lucht wil geven, omdat het gewoon heel slecht gaat met Nederland
Ik vind dit soort uitspraken en punten van Wilders, in de media totaal onbelicht.
Ze hebben het alleen maar over dat ene onderwerp.
Bent u niet bang dat u juist afstand creëert tussen moslims in ons land en de rest van de bevolking als u zegt dat de islam gewelddadig is?
"Van deze vraag druipt het cultuurrelativisme af. Ik hoor zo vaak mensen roepen: 'Alle culturen zijn gelijk en laten we vooral niet zeggen dat onze cultuur beter is, want daarmee zouden we de ander wel eens kunnen beledigen en dan zou hij wel eens kunnen denken dat hij niet welkom is.' Dat soort redeneringen heeft ons land diep in het moeras gekregen. Onze cultuur is duizend keer beter dan de islam. Wij hangen geen homo's aan hijskranen, wij stenigen geen overspelige vrouwen, wij zeggen dat homoseksuelen gelijkwaardig zijn en wij lossen, uitzonderingen daargelaten, conflicten op met dialoog. Niet met jihad en geweld."
, wij zeggen dat homoseksuelen gelijkwaardig zijn en wij lossen, uitzonderingen daargelaten, conflicten op met dialoog. Niet met jihad en geweld."
Geert Wilders wil kunnen discrimineren op basis van religie.
Mensen die dan nog niet doorhebben dat we met een gevaarlijke politieke dynamiek te maken hebben moeten de geschiedenisboekjes nog maar eens openslaan.
ik moet toegeven dat jij ondanks dat ik me soms stevig aan je posts irriteer en we soms hard tegen hard discussieren, je meestal wel op argumenten ingaat op een redelijk fatsoenlijke manier, dan kan je van een hoop anderen hier niet zeggen.........