Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 195233x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:22:
ik !!!?> iemand over 1 kam scheren


Man, Zelfs Hitler was nog beleefder dan jou :dood:
Je heb totaal geen respect voor de mening van een ander. hoe kan je dat dan ooit zelf verwachten? Je speelt gelijk op de man terwijl bijv ik alleen kritiek hebben op een religie.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:25:
Geen enkele moslims zal (mag) voor de grondwet kiezen, anders is deze geen moslim. Daarom is een discussie in zijn ogen bij voorbaat kansloos. Van mij mag het ook allemaal wat minder extreem, maar ik kan zijn beweegredenen en argumentaties maar al te goed begrijpen.


Toch Wou Wilders laatst aan het begin van zijn tour door Nederland de discussie aan gaan met moslim-organisaties. Maar die dialoog is afgezegd vanwege een gebrek aan interesse vanuit die organisaties.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:22:
HAHAHAHAHAHAHAHA laat me niet lachen dat doet wilders vanaf dag 1 een hele bevolkings groep over de WERELD nog wel over 1 kam scheren


Geef nou eens antwoord op de vragen die ik stelde en lees eens wat anderen te zeggen hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:22:
ik !!!?> iemand over 1 kam scheren ik heet geen wilders wat jij net post is typisch iets voor wilders aanhang rook je crack ofzo


Misschien moe je eerst eens dingen lezen voordat je zomaar wat roept?

Trouwens,
Zie je de ironie in dit verhaal? Je gedraagt je als een randdebiel en vind het gek dat steeds minder mensen respect hebben voor de islam en niet-westerse allochtonen.
Tip: Vooral zo doorgaan (y) Hiermee bevestig en versterk je het beeld dat veel Nederlanders over allochtonen hebben alleen maar (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Florence op donderdag 19 februari 2009 om 16:36:
Zie je de ironie in dit verhaal? Je gedraagt je als een randdebiel en vind het gek dat steeds minder mensen respect hebben voor de islam en niet-westerse allochtonen.


Zoals je al zei; er zijn niet veel mensen die de opvattingen van Wilders op een normale- en onderbouwde manier kunnen ontkrachten. Daarom stijgt het aantal stemmen voor Wilders ook constant.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:41:
er zijn niet veel mensen die de opvattingen van Wilders op een normale- en onderbouwde manier kunnen ontkrachten.


zijn er genoeg lees, het topic maar is goed door, maar meestal reageren de pro-wilders mensen voornamelijk op de schreeuwerds zonder inhoud zoals q masterdammer, de meer inhoudelijke posts/argumenten worden genegeerd.....
Waarschuw beheerder
Qmasterdammer is nog maar een kindje.. en kan niet normaal antwoorden..
heeft ie al vaker beweze op het forum.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:17:
sorry de waarheid is keihard en jullie balen natuurlijk dat wilders niet welkom is de grootste hypocriet van NL krijgt een koekje van eigen deeg


de waarheid is keihard !!


haha jij spreekt geen waarheid? Je schreeuwt maar wat in de rondte hier lolz.

ga eens LEZEN wat andere mense vrage/vertelle..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 19 februari 2009 om 17:01:
zijn er genoeg lees, het topic maar is goed door, maar meestal reageren de pro-wilders mensen voornamelijk op de schreeuwerds zonder inhoud zoals q masterdammer, de meer inhoudelijke posts/argumenten worden genegeerd.....


Niet toch :d
Ik probeer er wel gehakt ervan te maken :devil: ;p ;)
Athans we weten inmiddels wel van elkaar dat we op ons standpunt blijven. Volgens mij kan er een kernbom ontploffen en dan staan onze twee meningen nog steeds als enige overeind :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 19 februari 2009 om 17:01:
maar meestal reageren de pro-wilders mensen voornamelijk op de schreeuwerds zonder inhoud zoals q masterdammer, de meer inhoudelijke posts/argumenten worden genegeerd.....


thank in ieder geval 1 iemand die het ziet
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Florence op donderdag 19 februari 2009 om 16:36:
Trouwens,
Zie je de ironie in dit verhaal? Je gedraagt je als een randdebiel en vind het gek dat steeds minder mensen respect hebben voor de islam en niet-westerse allochtonen.
Tip: Vooral zo doorgaan Hiermee bevestig en versterk je het beeld dat veel Nederlanders over allochtonen hebben alleen maar


Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 19 februari 2009 om 16:35:
Man, Zelfs Hitler was nog beleefder dan jou
Je heb totaal geen respect voor de mening van een ander. hoe kan je dat dan ooit zelf verwachten? Je speelt gelijk op de man terwijl bijv ik alleen kritiek hebben op een religie.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 19 februari 2009 om 17:01:
maar meestal reageren de pro-wilders mensen voornamelijk op de schreeuwerds zonder inhoud zoals q masterdammer, de meer inhoudelijke posts/argumenten worden genegeerd.....


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van '.C op donderdag 19 februari 2009 om 17:27:
Qmasterdammer is nog maar een kindje.. en kan niet normaal antwoorden..
heeft ie al vaker beweze op het forum.


en jij hebt bewezen dat je openlijk uitkomt voor racisme en daarvoor ben je ook bestraft!!

PVV schapen dat jullie zijn
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 19:39:
bestraft!!


Als het goed is geven admins daar geen info over dus je lult.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
'Wilders is gewoon een democratische politicus die de standpunten van zijn achterban uitdraagt'. Denken dat Wilders een vertolker is van onschuldige standpunten grenst aan blinde naïviteit. Dat hij bereid is om te vechten voor de afschaffing van artikel 1 van de grondwet, dat discriminatie verbiedt, zou al genoeg moeten zeggen

!!!


Hij heeft maar één verkiezingspunt en dat is een kruistocht van het ‘superieure Westen’ tegen de islam, en daarmee een kruistocht tegen moslims in het algemeen. 'Stuur moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al', of: 'Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen,' aldus Wilders.

Geert Wilders wil kunnen discrimineren op basis van religie. En onder die noemer valt hij iedereen aan met een islamitische achtergrond, of ze nu geloven of niet. Dat heet racisme. Daarnaast streeft Wilders een autoritaire politiestaat na, is hij nationalistisch, propageert een extreme vorm van neoliberalisme en vecht voor een soort 'culturele zuivering' van Nederland. Mensen die dan nog niet doorhebben dat we met een gevaarlijke politieke dynamiek te maken hebben moeten de geschiedenisboekjes nog maar eens openslaan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 19 februari 2009 om 17:01:
maar meestal reageren de pro-wilders mensen voornamelijk op de schreeuwerds zonder inhoud zoals q masterdammer


Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 19:36:
thank in ieder geval 1 iemand die het ziet


Hahahahaha
 
Waarschuw beheerder
'Wilders is gewoon een democratische politicus die de standpunten van zijn achterban uitdraagt'. Denken dat Wilders een vertolker is van onschuldige standpunten grenst aan blinde naïviteit. Dat hij bereid is om te vechten voor de afschaffing van artikel 1 van de grondwet, dat discriminatie verbiedt, zou al genoeg moeten zeggen

!!!


Hij heeft maar één verkiezingspunt en dat is een kruistocht van het ‘superieure Westen’ tegen de islam, en daarmee een kruistocht tegen moslims in het algemeen. 'Stuur moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al', of: 'Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen,' aldus Wilders.

Geert Wilders wil kunnen discrimineren op basis van religie. En onder die noemer valt hij iedereen aan met een islamitische achtergrond, of ze nu geloven of niet. Dat heet racisme. Daarnaast streeft Wilders een autoritaire politiestaat na, is hij nationalistisch, propageert een extreme vorm van neoliberalisme en vecht voor een soort 'culturele zuivering' van Nederland. Mensen die dan nog niet doorhebben dat we met een gevaarlijke politieke dynamiek te maken hebben moeten de geschiedenisboekjes nog maar eens openslaan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 19:50:
'Wilders is gewoon een democratische politicus die de standpunten van zijn achterban uitdraagt'. Denken dat Wilders een vertolker is van onschuldige standpunten grenst aan blinde naïviteit. Dat hij bereid is om te vechten voor de afschaffing van artikel 1 van de grondwet, dat discriminatie verbiedt, zou al genoeg moeten zeggen


dit vind ik echt een schande en dan ben ik een marokkaanse nederlander dit is een schande voor jullie voorouders die hebben gestreden voor een vrij nederland! WW2
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Florence op donderdag 19 februari 2009 om 19:48:
Hahahahaha


je laat een stuk tekst achterwege en verdraaid mijn woorden AKA wilders
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 19:38:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Is dit 31-letter lingo?
Jottem :woep: :p

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 19:45:
Hij heeft maar één verkiezingspunt en dat is een kruistocht van het ‘superieure Westen’ tegen de islam


Kruistoch van het westen tegen de islam :roflol:
De moslim-propaganda zit er goed ingepakken volgens mij. Hitler zou trots zijn op dit soort volgzame menschen zoals jij (Y).
Laat me niet lachen man. hoe serieus moet iemand je nou nog nemen als je zulke bespottelijke dingen zegt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 19:55:
dit is een schande voor jullie voorouders die hebben gestreden voor een vrij nederland! WW2


Weet je wat een schande is? Dat mijn grootouder hebben gevochten voor een vrij land en vervolgens komt zo'n zandhaas vertellen wat je hier wel en niet mag doen vinden en zeggen op basis van een sprookjesboke wat koran heet.
de waarheid ligt in het midden
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Voor de linkse idioten hier, die spreken over een 1 puntenprogramma van de PVV..
Hier de nieuwsbrief van de PVV, de oplossing voor de economische crisis zou makkelijker moeten zijn dan ons word voorgehouden..

Inbreng Wilders bij debat economische crisis


De Nederlandse economie stort helaas als een kaartenhuis in elkaar. 2009 wordt het slechtste jaar sinds 1931. Een dag nadat in Amerika de financiele gigant Lehman Brothers instortte kwam dit kabinet nog met een feestbegroting. En wat lachen we nu om dat coalitie-akkoord dat er vanuit ging dat niet de economie het probleem is, maar het klimaat!

Maar gisteren ging de wekker af. Het CPB kwam met een krimp van 3,5%. Honderd duizenden mensen dreigen hun baan te verliezen. De roze dromen van dit kabinet zijn voorbij.

Betekent deze wake-up call ook dat het kabinet uit de veren komt? Nee! Bos en Balkenende draaien zich nog eens lekker om. En Rouvoet, die in het wiegje ernaast ligt, laten ze maar doorslapen. Dat scheelt brokken.

De Partij voor de Vrijheid verwijt dit kabinet struisvogelpolitiek en gebrek aan daadkracht. Terwijl de ene ontslaggolf na de andere plaatsvindt, ondernemers massaal failliet gaan, makelaars de hele dag uit het raam zitten te kijken omdat er geen huis meer verkocht wordt en de pensioenen verdampen blijft Balkenende/Bos in dromenland.

Ja, de banken en de verzekeraars zijn wel geholpen door PvdA-minister Bos met miljarden en bankiers genieten van hun Bos-bonus. Maar de gewone man krijgt niets. Sterker nog, het kabinet is aan het studeren hoe de gewone man een extra poot kan worden uitgedraaid. Asociale bezuinigingen op de AWBZ, een verhoging van de AOW-leeftijd, een verlaging van de hypotheekrente-aftrek, voor dit kabinet is alles bespreekbaar. Maar voor de PVV niet. Ik heb het vaker gezegd, en het blijft een waarheid als een koe. Er loopt een lange weg van Willem Drees naar Wouter Bos en die weg loopt steil naar beneden.

Een kabinet dat kibbelt over de hypotheekrenteaftrek terwijl de huizenmarkt op slot zit, een kabinet dat over de hoogte van de AOW-leeftijd praat en die ter discussie stelt, terwijl mensen onzeker zijn over hun pensioen, een kabinet dat het aantal koopzondagen wil verminderen, terwijl winkeliers hun deuren moeten sluiten, een kabinet dat komt met een rookverbod terwijl de horeca kreunt en steunt, zo'n kabinet, voorzitter, zo'n kabinet speelt niet alleen met vuur, maar gooit er ook nog eens flink wat olie bovenop. In plaats dat het kabinet de Nederlandse economie ondersteunt, wakkert dit kabinet de recessie juist aan.

In een aantal landen om ons heen weten ze wel hoe het moet. Daar geven ze hun burgers weer zuurstof door het verlagen van de belastingen. Zo kunnen consumenten investeren in hun eigen economie. Duitsland, Frankrijk en Amerika pompen vele miljarden in hun economieën. Maar Balkenende/Bos komt voorlopig niet verder dan een zuinige werktijdverkorting. Het is een beetje alsof we een oorlog in gaan met een katapult en een klappertjespistool.

Lastenverlichting is naar onze mening wat nu nodig is. Meer koopkracht zorgt voor meer bestedingen en jaagt de economie aan. Betaal deze belastingverlaging door te snijden in die verschrikkelijke linkse hobby's. Voor dit kabinet zijn de sixties helaas nog niet voorbij. Dit kabinet moet nu maatregelen nemen waar Nederland om smeekt. Ik zou zeggen:

Beëindig onmiddellijk de miljardenstroom richting Brussel, waar vooral bureaucraten en Poolse boeren beter van worden. Stop met die bodemloze put die ontwikkelingshulp heet. Schrap die rare Vogelaarwijken. Ze is toch weg. Schei uit met die klimaat-waanzin. Geef niet langer gratis inburgeringscursussen, wie inburgert betaalt dat maar zelf. Stop de ontwikkelingshulp aan de grachtengordel, die rare kunstsubsidies. Beëindig die linkse staatsomroep. Hou op met de massa-immigratie die onze samenleving al meer dan 100 miljard euro heeft gekost, genoeg is genoeg. Draai onmiddellijk dat verschrikkelijke generaal pardon terug dat ons miljarden kost. Stoot de Antillen af. Sluit de arbeidsmarkt voor Polen, Roemenen en Bulgaren die onze mensen in de WW houden en drijven. Hou op met dat rare rekeningrijden, alleen de invoering al kost een paar miljard. Trek onze troepen terug uit Afghanistan, de held van links, Obama is nu aan zet. En laat de verkopers van vliegtuigen nog even i! n de wachtkamer zitten want die F16's gaan nog jaren mee! De JSF, nu even niet.

Dat alles bij elkaar levert een astronomisch bedrag op. Tientallen miljarden aan Nederlands geld dat we kunnen besteden aan een forse lastenverlichting en het eventueel gedeeltelijk beperken van het oplopende financieringstekort.

Er is behoefte aan hoop en optimisme in Nederland, behoefte aan een geluid van een sterk Nederland dat deze storm doorstaat. Dat kunnen we eigenlijk niet van dit kabinet verwachten. Maar zolang u er nog zit, zeg ik tegen de leden van het kabinet, wordt wakker en doe wat. Bezuinig op linkse hobby's, verlaag de belastingen van de burgers en stimuleer de economie.


Bron: Nieuwsbrief PVV
www.pvv.nl

Wanneer mogen we stemmen!!!???? Ik wil NU!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 08:26:
EN het topic moest heten HET GROTE WILDERS ANTI MOSLIM TOPIC

je bent boos omdat ik je zielige wilders afkraak


Interesseert me vrij weinig of je wilders afkraakt...doe het op ze minst met argumenten ipv onzin te schreeuwen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 08:33:
hoe bedoel je dat ik geen antwoorden krijg op me vraag als ik met bewijs kom dat wilders de grootste hypocriet is en een koekje van eigen deeg krijgt extremisten zijn niet welkom in de UK dus wilders ook niet!!! punt klaar einde discussie!! Wilders wilt toch grenzen dicht bij deze! en dat hij andere mensen een lafaard noemt en dus de premier disrespect in ieder geval hij vertoont totaal geen normen en waarden wilders is een gevaar voor de wereld jullie lullen en schreeuwen wat jullie willen zolang democratie bestaat zal de islam voor eeuwig blijven en alle andere geloven ook dus wilders aanhangers oftewel de rascisten WE ARE sTILL HERE van de matrix hoor je ook in een hardcore nummer WE ARE STILL HERE!!@!!|


Wie zegt dat Wildersstemmers allemaal anti-islam zijn of een hekel hebben aan islamieten? De enige racist in deze topic ben jij...
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 15:52:
wat een onzin!
Wilders ging naar Engeland om de film Fitna te laten zien(oftewel: zijn anti-islam propaganda ook in Engeland te verspreiden)
in Engeland zitten ze daar simpelweg niet op te wachten.
Engeland heeft alle recht om iemand de toegang te weigeren en heeft dat dan ook volkomen terecht gedaan.


Toch wel toevallig dat er wel erg veel interesse was in zijn film...hmmm... De engelse regering zat hier niet op te wachten, dat is een ander evrhaal.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 14:40:
wilders is dus wel een extremist en dat is een feit


Net zo'n feit als dat Allah bestaat of niet?
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:08:
billy balzak je maakt me boos ben ik nou zo slim of ben jij zo dom je kan toch gdverdomme lezen of niet?> bekrompen conlusies


Tja dat is jouw probleem. Serieus koel eens af voordat je reageert :/ Je post in deze topic met het zelfde niveau als een 15 jarig rechtextremistisch jongetje..grow up en gebruik eens argumenten om je mening te onderbouwen ipv je woeden te uiten.
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 19 februari 2009 om 20:01:
Weet je wat een schande is? Dat mijn grootouder hebben gevochten voor een vrij land en vervolgens komt zo'n zandhaas vertellen wat je hier wel en niet mag doen vinden en zeggen op basis van een sprookjesboke wat koran heet.
de waarheid ligt in het midden


Zo is het maar net :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 20:26:
Je post in deze topic met het zelfde niveau als een 15 jarig rechtextremistisch jongetje..grow up en gebruik eens argumenten om je mening te onderbouwen ipv je woeden te uiten.


lol ik zal er op letten
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 19 februari 2009 om 20:01:
Weet je wat een schande is? Dat mijn grootouder hebben gevochten voor een vrij land en vervolgens komt zo'n zandhaas vertellen wat je hier wel en niet mag doen vinden en zeggen op basis van een sprookjesboke wat koran heet.
de waarheid ligt in het midden


dat is hypocriet en hoe zit het met andere geloven zoals ik zei je bent een schaap en je scheert 1 hele bevolkingsgroep vanwege enkele extremisten
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 19 februari 2009 om 17:01:
zijn er genoeg lees, het topic maar is goed door, maar meestal reageren de pro-wilders mensen voornamelijk op de schreeuwerds zonder inhoud zoals q masterdammer, de meer inhoudelijke posts/argumenten worden genegeerd.....


en weer gebeurt hetzelfde bye geert wilders aanhang :looser:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 20:34:
dat is hypocriet en hoe zit het met andere geloven zoals ik zei je bent een schaap en je scheert 1 hele bevolkingsgroep vanwege enkele extremisten


Ik ben het zat dat mensen zoals jij Wilders maar van 1 kant bekijken.
Die man is meer van plan dan alleen maar 'mensen het land uitsmijten' Hij wil de echte problemen aanpakken, de problemen waar miljoenen mensen in ons land mee te maken hebben, ook de welwillende moslims, die zich aanpassen, werken en meeleven in onze samenleving.
Het feit is dat Wilders ons lucht wil geven, omdat het gewoon heel slecht gaat met Nederland en ja, de immigratie en de bijbehorende kosten daarvan, zijn zeker een punt om te bespreken.
Dat heeft niets maar dan ook niets met racisme te maken.

Word ff wakker man!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 20:39:
ook de welwillende moslims, die zich aanpassen, werken en meeleven in onze samenleving.


de welwillende moslims die straks al hun vrijheid word afgenomen(of zelfs het land uit worden gezet)..?
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 20:39:
Dat heeft niets maar dan ook niets met racisme te maken.


dan bestaat racisme dus helemaal niet..
aangezien vrijwel iedere racist buitenlanders als als een probleem zien..;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 20:52:
de welwillende moslims die straks al hun vrijheid word afgenomen(of zelfs het land uit worden gezet)..?


Wie zich gedraagt, krijgt vrijheden ervoor terug...
Wie zich niet gedraagt, boet ervoor..

En ja, er zullen waarschijnlijk geen hoofddoekjes meer mogen op straat, wat is het probleem? In Turkije mag het ook niet en dat heeft ook niks met racisme te maken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 20:52:
aangezien vrijwel iedere racist buitenlanders als als een probleem zien..


Dat zijn ze toch ook? Niet allemaal, maar wel veel te veel...
En bovendien, ze zijn zelf ook nog eens racistisch. Je moet eens weten hoe vaak ik een allochtoon het woord "kankernederlander" hoor zeggen.
Moet ik zelf eens proberen om in een bus "kankerallochtoon" te gaan roepen...

Het gaat gewoon te ver, wij Nederlandse mensen worden op dit moment gediscrimineerd in eigen land, ook door onze eigen regering... Mensen als Balkellende.
We worden uitgekleed, betalen belasting over belasting, belasting voor verpakkingen met een product waar je ook al belasting voor betaald, wegenbelasting/parkeergeld/belasting-over-parkeergeld/benzine+kwartjevankok etc etc.
Kijk nou eens verder dan alleen het onderwerp waar Wilders mee in de belangstelling staat..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 20:06:
Een kabinet dat kibbelt over de hypotheekrenteaftrek terwijl de huizenmarkt op slot zit, een kabinet dat over de hoogte van de AOW-leeftijd praat en die ter discussie stelt, terwijl mensen onzeker zijn over hun pensioen, een kabinet dat het aantal koopzondagen wil verminderen, terwijl winkeliers hun deuren moeten sluiten, een kabinet dat komt met een rookverbod terwijl de horeca kreunt en steunt, zo'n kabinet, voorzitter, zo'n kabinet speelt niet alleen met vuur, maar gooit er ook nog eens flink wat olie bovenop. In plaats dat het kabinet de Nederlandse economie ondersteunt, wakkert dit kabinet de recessie juist aan.


Scherpe analyse voor de PVV.
En dan ook nog een die achterlijke vliegtax erbij en het plaatje is compleet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 20:34:
dat is hypocriet en hoe zit het met andere geloven zoals ik zei je bent een schaap en je scheert 1 hele bevolkingsgroep vanwege enkele extremisten


Waren het maar enkele extremisten. Het zijn er wel een meer dan een paar en dat baart mij zorgen.
De houding van de moslimgemeenschap spreekt al boekdelen. Ik hoor vrijwel geen 1 moslim die aangifte doet tegen het bestuur van extremistische moskeeen. Maar ach ne wee als Wilders daardoor iets negatiefs zegt over de islam. Dan wordt er opeens wel gebeld naar de advocaat.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 20:52:
de welwillende moslims die straks al hun vrijheid word afgenomen(of zelfs het land uit worden gezet)..?


Tja het zal niet zo ver komen.
Maar is dat misschien ook niet een beetje eigen schuld dikke bult. Als de moslimgemeenschap niet zo selectief is met het beledigd zijn dan was Wilders er never nooit geweest.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 19 februari 2009 om 21:13:
Scherpe analyse voor de PVV.
En dan ook nog een die achterlijke vliegtax erbij en het plaatje is compleet.


Juist ja...;)

Ik vind dit soort uitspraken en punten van Wilders, in de media totaal onbelicht.
Ze hebben het alleen maar over dat ene onderwerp.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 21:10:
Wie zich gedraagt, krijgt vrijheden ervoor terug...
Wie zich niet gedraagt, boet ervoor..


de islam verbieden heeft daar niks mee te maken..;)
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 21:10:
En ja, er zullen waarschijnlijk geen hoofddoekjes meer mogen op straat, wat is het probleem?


heb ik het daarover..?
al is ook dat te belachelijk voor woorden maar goed..
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 21:10:
In Turkije mag het ook niet


ik weet niet hoe je daar bij komt maar dat is klinklare onzin..;)
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 21:10:
En bovendien, ze zijn zelf ook nog eens racistisch. Je moet eens weten hoe vaak ik een allochtoon het woord "kankernederlander" hoor zeggen.
Moet ik zelf eens proberen om in een bus "kankerallochtoon" te gaan roepen...


racisten heb je in iedere bevolkingsgroep..
maar wat wil je daar mee zeggen..?
het is allebei net zo fout..
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 21:10:
Kijk nou eens verder dan alleen het onderwerp waar Wilders mee in de belangstelling staat..


ik kijk niet verder dan dat aangezien dat onderwerp een behoorlijk kwalijke zaak is..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 20:52:
de welwillende moslims die straks al hun vrijheid word afgenomen(of zelfs het land uit worden gezet)..?


Waar maak je dat uit op dan? Je draait zaken om naar mijn mening. Dat Islam zo vaak in de publiciteit staat is omdat er een aantal mensen zijn die het islamitische geloof op een extremistische manier interpreteren. Je hoort Wilders niet zeggen dat alle moslims dit doen... zijn film is om het gevaar van deze interpretatie aan te tonen, niet om alle moslims als een slecht mens te laten lijken. Over welke vrijheden heb je het eigenlijk? Een hoofddoekdragen dragen bij een publiekelijke functie? In dit geval heeft een moslim toch de keuze? Het zou juist niet rechtvaardig zijn om iemand anders (die geen moslim is) dit te weigeren en moslims een speciale voorkeurs behandeling te geven. Een autochtoon snapt toch ook dat je bepaalde functies niet kan vervullen met bijvoorbeeld een pet op... Het is gewoon discriminatie wanneer een gelovig persoon wel met een hoofddeksel op mag werken en een ongelovige persoon niet :/
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 21:18:
Ik vind dit soort uitspraken en punten van Wilders, in de media totaal onbelicht.
Ze hebben het alleen maar over dat ene onderwerp.


Jahet is ook deels de schuld van de media dat hij zo wordt neergezet.
Gelukkig hebben we tegenwoordig internet :cheer:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 21:24:
ik weet niet hoe je daar bij komt maar dat is klinklare onzin..


Op straat mag het wel.
Maar in openbare functies is het verboden om een hoofddoek te dragen in Turkye. Maarja hier gaan ze opeens weer dwars liggen. Dat moeten moslims gewoon niet doen. Dan krijg je ook geen scheve gezichten. Want het slaat gewoon nergens op dat ze hier opeens weer wel een hoofddoke wilen dragen. Dat is gewoon een provocatie.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 21:24:
de islam verbieden heeft daar niks mee te maken..


Islam word niet verboden, dat krijgt hij er toch nooit door. Is volgens mij ook zijn doel niet, hij doet die extreme uitspraken om op te vallen. Zodat hij er daarna inhoudelijk op in gaat.
Wou je zeggen dat het stuk over de economische crisis een slecht stuk is dan?
Alles wat ik voel en vind, staat er in...


Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 21:24:
heb ik het daarover..?
al is ook dat te belachelijk voor woorden maar goed..


Waarom is dat belachelijk?
IN een Islamitisch land zal ik ook gewoon een hoofddoek opmoeten, dat heet aanpassen.
En bovendien heeft die hele theedoek niets met het geloof te maken, het is gewoon provoceren.
Waarom moet ik als een debiel met mijn haren achter mijn oren op mijn id-kaart staan, terwijl zo'n ingepakte wel op de foto mag zonder zichtbare oren?
Dat is en blijft discriminatie.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 21:24:
weet niet hoe je daar bij komt maar dat is klinklare onzin..


Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 19 februari 2009 om 21:28:
Op straat mag het wel.
Maar in openbare functies is het verboden om een hoofddoek te dragen in Turkye


En op school ook hoor, terwijl hier meisjes van 8 jaar ingepakt op school zitten.
En je kan mij niet wijsmaken dat ze daar een keus in hebben op die leeftijd.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 21:24:
racisten heb je in iedere bevolkingsgroep..
maar wat wil je daar mee zeggen..?
het is allebei net zo fout..


Ik wil ermee zeggen dat ik doodmoe word van dat gezeik over discriminatie aan de kant van allochtonen. Zij worden niet meer gediscrimineerd, wij worden het.
Door onze overheid en door onze medelanders.
En dat is gewoon een feit.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 21:24:
ik kijk niet verder dan dat aangezien dat onderwerp een behoorlijk kwalijke zaak is..


Dan ben je gewoon lomp. Elke politieke partij heeft een agendapunt waar je het als kiezer niet mee eens kan zijn.




Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 21:26:
Waar maak je dat uit op dan? Je draait zaken om naar mijn mening. Dat Islam zo vaak in de publiciteit staat is omdat er een aantal mensen zijn die het islamitische geloof op een extremistische manier interpreteren. Je hoort Wilders niet zeggen dat alle moslims dit doen... zijn film is om het gevaar van deze interpretatie aan te tonen, niet om alle moslims als een slecht mens te laten lijken. Over welke vrijheden heb je het eigenlijk? Een hoofddoekdragen dragen bij een publiekelijke functie? In dit geval heeft een moslim toch de keuze? Het zou juist niet rechtvaardig zijn om iemand anders (die geen moslim is) dit te weigeren en moslims een speciale voorkeurs behandeling te geven. Een autochtoon snapt toch ook dat je bepaalde functies niet kan vervullen met bijvoorbeeld een pet op... Het is gewoon discriminatie wanneer een gelovig persoon wel met een hoofddeksel op mag werken en een ongelovige persoon niet


(Y)

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 19 februari 2009 om 21:28:
het slaat gewoon nergens op dat ze hier opeens weer wel een hoofddoke wilen dragen. Dat is gewoon een provocatie.


(Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 19:39:
en jij hebt bewezen dat je openlijk uitkomt voor racisme en daarvoor ben je ook bestraft!!


ben nergens voor gestraft... dat denk jij alleen :)

haha denk jij dat maar lekker ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 21:56:
Ik wil ermee zeggen dat ik doodmoe word van dat gezeik over discriminatie aan de kant van allochtonen. Zij worden niet meer gediscrimineerd, wij worden het.
Door onze overheid en door onze medelanders.
En dat is gewoon een feit.


:respect:

Nederland:
Het land waar we nooit eens wakker zullen worden en altijd zullen zeggen, het kan altijd slechter. Het land waar je niet voor je mening mag uitkomen of je wordt kapotgeschoten. ( Fortuin, van Gogh) Het land wat door politiek Den Haag in 30 jaar naar de KLOTEN is geholpen. etc etc.

quoteGW
Bent u niet bang dat u juist afstand creëert tussen moslims in ons land en de rest van de bevolking als u zegt dat de islam gewelddadig is?
"Van deze vraag druipt het cultuurrelativisme af. Ik hoor zo vaak mensen roepen: 'Alle culturen zijn gelijk en laten we vooral niet zeggen dat onze cultuur beter is, want daarmee zouden we de ander wel eens kunnen beledigen en dan zou hij wel eens kunnen denken dat hij niet welkom is.' Dat soort redeneringen heeft ons land diep in het moeras gekregen. Onze cultuur is duizend keer beter dan de islam. Wij hangen geen homo's aan hijskranen, wij stenigen geen overspelige vrouwen, wij zeggen dat homoseksuelen gelijkwaardig zijn en wij lossen, uitzonderingen daargelaten, conflicten op met dialoog. Niet met jihad en geweld."


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 22:10:
Het land waar je niet voor je mening mag uitkomen of je wordt kapotgeschoten. ( Fortuin, van Gogh)


:roflol:

Je gelooft echt wat je zegt he? :(
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Wellus! Nietus! Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus!


laat de verkiezingen maar komen zeg ik

eindeloze discussie verder dus ga hier verder niet meer inhoudelijk op in
Zolang, de mensen die in islam geloven, de mensen hier niet het gevoel geven dat islam iets goeds is
zullen ze het nooit accepteren

PVV is met de volgende verkiezingen wel mooi de grootste partij
zegt maar weer hoe mensen er over denken...

Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus! Nietus!Wellus!


premier wilders op naar de 40 zetels...

en als hij het verknalt, of niet naar me zin gaat... stem ik gewoon niet meer op hem, dat is het mooie
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op donderdag 19 februari 2009 om 22:20:
Je gelooft echt wat je zegt he?


HIj heeft wel gelijk..
Neem alleen het feit al dat Wilders in de rechtbank moet verschijnen. Dat noem ik geen uiting van onze vrijheid van meningsuiting hoor...

En
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 21:56:
Waarom moet ik als een debiel met mijn haren achter mijn oren op mijn id-kaart staan, terwijl zo'n ingepakte wel op de foto mag zonder zichtbare oren?
Dat is en blijft discriminatie.


dit is gewoon een punt wat besproken moet worden, omgekeerde discriminatie, zoals het nu is. En begrijp me niet verkeerd, ik houd ook niet van discrimineren en bewust of onbewust maken we ons er allemaal schuldig aan.
Daarom moet er ruimte blijven om over alles te discussieren.. ook als iemands uitspraak/mening toevallig een ander kan kwetsen.
Waarschuw beheerder
positieve discriminatie hebben ze wel handje van in de politiek
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op donderdag 19 februari 2009 om 22:20:
Je gelooft echt wat je zegt he?


Als normale burger gelukkig wel, maar een politici die een iets te extreme mening heeft moet erg goed worden beveiligd of krijgt een kogel ja.
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 22:31:
dit is gewoon een punt wat besproken moet worden, omgekeerde discriminatie, zoals het nu is. En begrijp me niet verkeerd, ik houd ook niet van discrimineren en bewust of onbewust maken we ons er allemaal schuldig aan.
Daarom moet er ruimte blijven om over alles te discussieren.. ook als iemands uitspraak/mening toevallig een ander kan kwetsen.


Zeker weten! Vrijheid van meningsuiting is misschien wel het belangrijkste recht dat we in Nederland hebben en zeker behouden moet worden. Het is het gene dat ons tot een ontwikkeld land maakt en ons onderscheidt van onder-ontwikkelde landen. Het is echter triest dat Nederland nog steeds dat "tweede wereld oorlog complex" heeft wanneer iemand over een bepaalde groep begint te praten. Ik kan het niet begrijpen...hoe kan iemand nou veroordeeld worden om zijn mening, we zijn toch geen zandbakland?:S Ik vind het maar een trieste zaak...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 20:52:
dan bestaat racisme dus helemaal niet..
aangezien vrijwel iedere racist buitenlanders als als een probleem zien..;)


Racisme is gebaseerd op bij geboorte aangelegde eigenschappen, religie is een keuze. Dus van racisme is sowieso geen sprake.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op donderdag 19 februari 2009 om 22:20:
Je gelooft echt wat je zegt he? :(


Een pagina terug schreef ik over deze man die dankzij de doodsbedreigingen vanuit de Islamhoek dapper zijn werk voortzet.

De eenzaamste politicus…

Als de zwarte, gepantserde BMW komt voorglijden, zijn mijn huis en tuin reeds een halfuur door bewapende beveiligingsagenten onderzocht. De acht bodyguards dragen kogelvrije vesten en staan continu met elkaar in radiocontact. Als het achterportier opengaat, verschijnt de onmiskenbare hoogblonde kuif van Nederlands meest controversiële politicus: Geert Wilders. Met 1,95 m lengte is hij veel groter dan gedacht.

Hij wordt al bedreigd sinds 2003 en permanent beveiligd sinds 2004. Dat moet ook wel, want de dreigbrieven, e-mails, telefoontjes en internetboodschappen blijven binnenstromen. Aanvankelijk alleen uit Nederland, maar thans ook uit het buitenland en dan vooral vanuit islamitische landen zoals Saoedi-Arabië, Pakistan, Indonesië en Egypte. Uit die landen komen echter ook opbeurende berichten, namelijk van christenen die in die gebieden door moslims gediscrimineerd en geterroriseerd worden. Zij weten wat
het is om continu onder bedreiging te moeten leven.

Er is geen weg terug meer. De redeloze haat is zo groot. In zijn geboortestad Venlo lopen zelfs mensen gevaar die helemaal geen familie van hem zijn, maar die alleen dezelfde achternaam hebben. Een leven tussen continue bedreiging en permanente bewaking is eigenlijk geen leven. Een dagje naar het strand, een middagje gezellig winkelen of een glaasje drinken in een café zijn onmogelijke genoegens geworden.

Aanvankelijk verhuisde hij regelmatig van de ene beveiligde inrichting naar de andere. Vaak waren dat een soort gevangenissen zoals het kamp Zeist. Maar thans heeft hij een geheel beveiligde woning met overal camera's.

Opgeofferd
Zijn Hongaarse vrouw Krisztina, die vloeiend Nederlands spreekt, deelt noodgedwongen het isolement van haar man. Op 31 juli a.s. zijn ze achttien jaar getrouwd, maar hoe ze dat vieren, is nog onbekend. Geert en Krisztina hebben geen kinderen. Ook die vreugdevolle zijde van het privéleven is kennelijk opgeofferd aan de politiek. De vraag naar het 'waarom' is dan ook onvermijdelijk. Wilders antwoordt hierop met opvallende genuanceerdheid. Hij is privé een totaal ander persoon dan de felle PVV-voorzitter die in de Tweede Kamer bekendstaat om zijn meedogenloze analyses en niets verhullende uitspraken. Zoals zijn snerpende uitval tegen minister Ella Vogelaar, toen die, vanuit haar warrige ideologie, een joods-christelijke-islamitische cultuur bepleitte voor Nederland: „Mevrouw, u bent knettergek!"

Echter Wilders weet heel goed waar hij over praat, ook al hoef je het daarmee natuurlijk niet eens te zijn. Hij zegt zich al jaren in het probleem van de orthodoxe islam te hebben verdiept. Meer dan twee jaar woonde hij in Israël. Hij is er sindsdien al vijftien keer geweest. Hij maakte uitvoerige studiereizen naar onder meer Irak, Iran, Syrië, Afghanistan, Libanon, Tunesië, Egypte en Turkije. Hij sprak er zowel met autoriteiten als met de gewone mensen. Over die laatste wil hij geen kwaad woord horen. Maar de grote lijn is, zegt Wilders, „dat er geen gematigde islam bestaat. De islam is per definitie totalitair en intolerant. Alleen dát mag hier niet gezegd worden. Dat is niet politiek correct."
Net als Pim Fortuyn is Wilders een fel tegenstander van het 'poldermodel' in de Nederlandse politiek. Het zogenaamde 'consensusdenken', waarin iedereen het met elkaar eens moet zijn. En het 'cultuurrelativerende denken', waarbij iedere vorm van cultuur als waardevol binnen Nederland moet worden omarmd. Wilders verzet zich tegen de 'dhimmitude' houding van onze regering, dat wil zeggen het slaafs door het stof kruipen om moslims te behagen. In de hectische weken rondom het verschijnen van de film Fitna was dat zeer duidelijk waarneembaar.

Conflictmodel
De opvallend rustig en bescheiden argumenterende politicus zegt: „De zogenaamde consensus leidt tot niets. Ieder zinnig voorstel wordt dan volledig uitgehold. Nee, dan liever het conflictmodel, waarbij de feiten duidelijk gesteld worden en de verschillen goed zichtbaar zijn. Natuurlijk moeten er in de politiek compromissen worden gesloten en water bij de wijn gedaan. Maar niet, zoals thans veelal gebruikelijk is, dat de wijn ten slotte geheel door water wordt vervangen. De consensuscultuur werkt vriendjespolitiek in de hand. Wie carrière wil maken in de Tweede Kamer, moet zich constant buigen voor de meerderheid, want volgzaam gedrag wordt beloond."

„Er zijn in ons land geen echte leiders meer", zegt Geert, „zoals destijds in Groot-Brittannië, Winston Churchill en later Margaret Thatcher. Die zeiden bikkelhard en vaak tegen de verdrukking in waar het op stond. Ze zijn er vaak om verguisd. Maar ze hadden wél gelijk. Ik zit niet in de Tweede Kamer om alleen vrienden te maken. Mijn ervaring is dat er dan meestal door een meerderheid over je heen wordt gewalst. Daarom zeg ik vaak mijn mening op een zeer scherpe wijze. Alleen maar om dat stroperige consensusdenken te doorbreken."

Maar het nadeel is dat men aan alle kanten bezig is die politieke luis in de pels van de gezapige Tweede Kamer te isoleren. In België noemen ze dat een 'cordon sanitaire'. Men bemoeit zich niet meer met hem en zwijgt hem naar vermogen dood. En dat is het onverstandigste, maar ook het ergste, wat men een collega of een medemens kan aandoen. „Men deed dat ook bij Pim Fortuyn, die door de Nederlandse politici en door de Nederlandse pers in de meest grove termen werd verguisd. Maar toen hij was vermoord, gingen allerlei partijen er ijlings met zijn politieke ideeën vandoor, alsof ze ze zelf hadden bedacht."

„Ik zie het als mijn missie de lafheid en de consensuscultuur van de Nederlandse politiek te doorbreken. Ik houd niet van angsthazen en wezels. Daarom bewonder ik vrouwen als Wafa Sultan, de in Syrië geboren Amerikaanse psychiater die op unieke wijze en in vloeiend Arabisch de vloer aanveegt met orthodoxe imams. En ook wijlen Oriana Fallaci. Zij was de befaamde en felle Italiaanse journaliste en schrijfster die in haar boeken (De kracht van de rede) geen spaan heel liet van onze westerse consensuspolitiek."

Toen bij zijn vertrek de zware deur van de kogelvrije BMW met de geblindeerde ramen achter hem in het slot viel, verdween tussen de uitbundig groene bomen de eenzaamste politicus van ons land. Nawuiven was er niet bij.


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op donderdag 19 februari 2009 om 22:20:
Je gelooft echt wat je zegt he?


Idd :lol:

"Je mag in dit land geen mening hebben, dan wordt je vermoord" :'(
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 20:39:
Ik ben het zat dat mensen zoals jij Wilders maar van 1 kant bekijken.
Die man is meer van plan dan alleen maar 'mensen het land uitsmijten' Hij wil de echte problemen aanpakken, de problemen waar miljoenen mensen in ons land mee te maken hebben, ook de welwillende moslims, die zich aanpassen, werken en meeleven in onze samenleving.
Het feit is dat Wilders ons lucht wil geven, omdat het gewoon heel slecht gaat met Nederland en ja, de immigratie en de bijbehorende kosten daarvan, zijn zeker een punt om te bespreken.
Dat heeft niets maar dan ook niets met racisme te maken.

Word ff wakker man!


met jullie valt niet te praten want die wilders praatjes heeft jullie al dik beinvloed

afschaffen van artikel 1 dus racisme hij is degelijk wel een racist en zorgt voor een kloof
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 19:50:
'Wilders is gewoon een democratische politicus die de standpunten van zijn achterban uitdraagt'. Denken dat Wilders een vertolker is van onschuldige standpunten grenst aan blinde naïviteit. Dat hij bereid is om te vechten voor de afschaffing van artikel 1 van de grondwet, dat discriminatie verbiedt, zou al genoeg moeten zeggen

!!!


Hij heeft maar één verkiezingspunt en dat is een kruistocht van het ‘superieure Westen’ tegen de islam, en daarmee een kruistocht tegen moslims in het algemeen. 'Stuur moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al', of: 'Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen,' aldus Wilders.

Geert Wilders wil kunnen discrimineren op basis van religie. En onder die noemer valt hij iedereen aan met een islamitische achtergrond, of ze nu geloven of niet. Dat heet racisme. Daarnaast streeft Wilders een autoritaire politiestaat na, is hij nationalistisch, propageert een extreme vorm van neoliberalisme en vecht voor een soort 'culturele zuivering' van Nederland. Mensen die dan nog niet doorhebben dat we met een gevaarlijke politieke dynamiek te maken hebben moeten de geschiedenisboekjes nog maar eens openslaan.


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 februari 2009 om 01:12:
Een pagina terug schreef ik over deze man die dankzij de doodsbedreigingen vanuit de Islamhoek dapper zijn werk voortzet.


dhr spong werd ook bedreigd vanwege het aanklagen van wilders zie je hoe triest zijn aanhang is doodsbedreigingen nu omdat het jou geertje is wat zielig !
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 23:22:
Racisme is gebaseerd op bij geboorte aangelegde eigenschappen, religie is een keuze. Dus van racisme is sowieso geen sprake.


gozer hou toch op je kan toch lezen

'Wilders is gewoon een democratische politicus die de standpunten van zijn achterban uitdraagt'. Denken dat Wilders een vertolker is van onschuldige standpunten grenst aan blinde naïviteit. Dat hij bereid is om te vechten voor de afschaffing van artikel 1 van de grondwet, dat discriminatie verbiedt, zou al genoeg moeten zeggen



Geert Wilders wil kunnen discrimineren op basis van religie. En onder die noemer valt hij iedereen aan met een islamitische achtergrond, of ze nu geloven of niet. Dat heet racisme. Daarnaast streeft Wilders een autoritaire politiestaat na, is hij nationalistisch, propageert een extreme vorm van neoliberalisme en vecht voor een soort 'culturele zuivering' van Nederland. Mensen die dan nog niet doorhebben dat we met een gevaarlijke politieke dynamiek te maken hebben moeten de geschiedenisboekjes nog maar eens openslaan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 22:31:
HIj heeft wel gelijk..
Neem alleen het feit al dat Wilders in de rechtbank moet verschijnen. Dat noem ik geen uiting van onze vrijheid van meningsuiting hoor...

En


nee zoiets heet haatzaaien en je meningsuiting misbruiken en een hele bevolkingsgroep zwart maken zijn kruistocht tegen het islam alsof we sinds 9/11 niet al zwaar genoeg hadden te voorduren hij brengt deze samenleving ernstig schade toe hij maakt de kloof tussen autochtoon en allochtoon groter en hij zal de haat tegen over nederlanders die op wilders stemmen groter maken dus wat mij betreft ben je dan een racist helemaal voor iemand die pleit voor het afschaffen van artikel

word wakker als wilders aan de macht komt zal alles alleen maar erger worden nog veel erger
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 februari 2009 om 11:24:
Geert Wilders wil kunnen discrimineren op basis van religie. En onder die noemer valt hij iedereen aan met een islamitische achtergrond, of ze nu geloven of niet. Dat heet racisme. Daarnaast streeft Wilders een autoritaire politiestaat na, is hij nationalistisch, propageert een extreme vorm van neoliberalisme en vecht voor een soort 'culturele zuivering' van Nederland. Mensen die dan nog niet doorhebben dat we met een gevaarlijke politieke dynamiek te maken hebben moeten de geschiedenisboekjes nog maar eens openslaan.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 februari 2009 om 11:29:
nee zoiets heet haatzaaien en je meningsuiting misbruiken en een hele bevolkingsgroep zwart maken zijn kruistocht tegen het islam alsof we sinds 9/11 niet al zwaar genoeg hadden te voorduren hij brengt deze samenleving ernstig schade toe hij maakt de kloof tussen autochtoon en allochtoon groter en hij zal de haat tegen over nederlanders die op wilders stemmen groter maken dus wat mij betreft ben je dan een racist helemaal voor iemand die pleit voor het afschaffen van artikel



word wakker als wilders aan de macht komt zal alles alleen maar erger worden nog veel erger


kijk, zo kan het dus ook! inhoudelijk goeie post q masterdammer! (y)

alleen op het woord racist valt wel wat af te dwingen, discriminatie maakt hij zich zeker schuldig aan, maar hij discrimineert niet op basis van etniciteit maar op basis van geloof.....



Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 19 februari 2009 om 19:22:
Ik probeer er wel gehakt ervan te maken


verder dan proberen kom je idd niet! ;-)

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 19 februari 2009 om 19:22:
Athans we weten inmiddels wel van elkaar dat we op ons standpunt blijven. Volgens mij kan er een kernbom ontploffen en dan staan onze twee meningen nog steeds als enige overeind


ik moet toegeven dat jij ondanks dat ik me soms stevig aan je posts irriteer en we soms hard tegen hard discussieren, je meestal wel op argumenten ingaat op een redelijk fatsoenlijke manier, dan kan je van een hoop anderen hier niet zeggen.........




Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 20:39:
Het feit is dat Wilders ons lucht wil geven, omdat het gewoon heel slecht gaat met Nederland


:-S hoe kom je daarbij?? echt zwaar overdreven vind ik... tuurlijk zijn er wat problemen, maar enige relativatie is wel op zn plaats, qua welvaart heeft NL het iig nog nooit zo goed gehad als de afgelopen jaren (ff los vd crisis en de gevolgen).....


Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 19 februari 2009 om 21:18:
Ik vind dit soort uitspraken en punten van Wilders, in de media totaal onbelicht.
Ze hebben het alleen maar over dat ene onderwerp.


dat is toch logisch! het is het punt waar wilders het meest mee scoort en zichzelf het meest mee profileert voortdurend, wilders is populair geworden door zn anti-islam standpunten en door niks anders hoor....


Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 22:10:
Bent u niet bang dat u juist afstand creëert tussen moslims in ons land en de rest van de bevolking als u zegt dat de islam gewelddadig is?

"Van deze vraag druipt het cultuurrelativisme af. Ik hoor zo vaak mensen roepen: 'Alle culturen zijn gelijk en laten we vooral niet zeggen dat onze cultuur beter is, want daarmee zouden we de ander wel eens kunnen beledigen en dan zou hij wel eens kunnen denken dat hij niet welkom is.' Dat soort redeneringen heeft ons land diep in het moeras gekregen. Onze cultuur is duizend keer beter dan de islam. Wij hangen geen homo's aan hijskranen, wij stenigen geen overspelige vrouwen, wij zeggen dat homoseksuelen gelijkwaardig zijn en wij lossen, uitzonderingen daargelaten, conflicten op met dialoog. Niet met jihad en geweld."


hij geeft dus helemaal geen antwoord op de bovenste vraag, ipv gaat ie weer bazelen over hoe slecht de cultuur in het MO is.....
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 22:10:
, wij zeggen dat homoseksuelen gelijkwaardig zijn en wij lossen, uitzonderingen daargelaten, conflicten op met dialoog. Niet met jihad en geweld."


lossen conflicten op met dialoog???? :lol:

pfffffffff irak? afganistan? israel?

zo moreel superieur is het westen echt niet, cultuurrelativisme of niet, dat zijn gewoon de feiten....

sowieso beter cultuurrelativisme dan de hele tijd je eigen cultuur ophemelen ten koste van anderen, dat kan leiden tot gevaarlijk nationalisme, kijk naar het verleden....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Geert Wilders for President!!!!!!!:amen:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 februari 2009 om 11:24:
Geert Wilders wil kunnen discrimineren op basis van religie.


als dat zo is dan is dat puur een reactie op de intollerantie die de islam uit straalt. En omdat molsims te weingi hiertegen doen om zelf dat beeld tegen te gaan krijg je een tegenreactie van Politici zoals Wilders.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 februari 2009 om 11:24:
Mensen die dan nog niet doorhebben dat we met een gevaarlijke politieke dynamiek te maken hebben moeten de geschiedenisboekjes nog maar eens openslaan.


als Wilders aan de macht komt dan komt dat puur en alleen door het eeuwige bagatalsieren van "linksen".
Af en toe lijkt het of er geen ruimte is voor een rechtse mening in dit land en je wordt gelijk de grond in grtrapt door schreeuwerts die zeggen dat je zogenaamd intollerant bent.
Wie zegt dat ik intollerant ben als ik de grenzen voorlopig dicht wil? Dat hoeft helemaal geen uiting te zijn van intollerantie. En in mij ngeval zeker niet want ik heb het persoonlijk het beste voor met alle mensen in dit land.
Maarja linkse partijen houden het boven genoemde beeld graag in stand. Want meer immigratie = meer linkse stemmers en daarom proberen ze via politieke correctheid mensen het aan te praten dat het zogenaamd intollerant is als je tegen immigratie bent. Het maakt hun dan niet uit dat de sociale samenhang helemaal naar de klote gaat. Want ze zin alleen gebrand op de macht. en dat linkse partijen ondertussen zelf de kloof tussen bevolkingsgroepen nog groter maakt is aan hun niet besteed want ze zijn toch alleen bezig met meer macht vergaren ten koste van de bevolking.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 20 februari 2009 om 12:27:
ik moet toegeven dat jij ondanks dat ik me soms stevig aan je posts irriteer en we soms hard tegen hard discussieren, je meestal wel op argumenten ingaat op een redelijk fatsoenlijke manier, dan kan je van een hoop anderen hier niet zeggen.........


:lief: :p