Wat mij betreft is iedereen welkom die zich aan de Nederlandse normen en waarden houd, mist ze over voldoende kennis en financiële middelen beschikken om hier netjes aan het werk te gaan en belasting te betalen.
Net als zoveel andere landen waar je alleen mag wonen als je in je eigen onderhoud kan voorzien.
Als hoge uitzondering zou ik politieke vluchtelingen uit buurlanden toelaten.
Ik zag al dat de Nederlandse taal niet je beste vaardigheid is.
Heb er ruime ervaring mee, dat de linksmens manipuleert en je woordenb verdraaid.
Ook jij moet je mond houden als je duidelijk laat blijken dat je feitenkennis, van nul en geen waarde is.
idd. vooral dat doorfokken onder de eerste en tweede generatie immigranten terwijl ze niet ervoor kunnen zorgen is mij een doorn in het oog.
En een oorzaak van veel problemen die we nu zien.
we hadden het daarna sowieso anders moeten aanpakken.
Ik vraag me alleen af hoe het komt dat de criminaliteit onder niet-westerse allochtonen zo hoog is.
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 18 februari 2009 om 00:26:
dat heeft in ieder geval geen donder met islamitische motieven te maken, maar met een relatief grote sociaal economische achterstand op autochtonen, ze wonen baak in de armere buurten zijn minder hoog opgeleid en hebben minder kansen op de arbeidsmarkt, dat zijn altijd ingrediënten voor meer crimineel gedrag.......
Het niveau van discussie hier op Partyflock is erg triest. Zodra je je afvraagt waarom er zoveel niet-westerse allochtonen crimineel zijn, komen mensen zoals Sjaak met het antwoord dat je de islam niet moet aanvallen.
Het niveau van discussie hier op Partyflock is erg triest.
mdat deze dingen gewoon de intergratie verslechteren en omdat het meestal onduidelijk is wat de praktijken zijn in dergelijke Moskeeen.
. Daarbij tast het ook het gezonde vaderlandgevoel van de gem Nederlander aan. Tenzij je Nederlanders hebt, die geen klap om onze cultuu rgeven. en dat zie je steeds vaker.
Daar gaat het toch ook niet om. Het gaat erom dat zoiets er langzaam insluipt en we amper weten hoe zoiets in de toekomst gaat (tis dus al een risico) en we voorbeelden genoeg hebben van gigantische problemen in het buitenland. en die problemen zijn echt niet grappig.
ook de Belgen waarschuwen ons, veel gezien en gelezen. waarom doen ze dat? Omdat zij een veel intellectuelere kijk hebben op dit soort dingen en omdat ze voortdurend in een taalstrijd zitten. (frans/nederlands) dus zei weten wat het betekend als je identiteit niet duidelijk is. een grote taalontwrichting kan voor veel problemen zorgen.
Duitsland heeft bijvoorbeeld een beleid die dat buitensporige engels weg drukt
Nee het zit allemaal best genuanceerd in elkaar. Nog veel genuanceerder dan ik hier schrijf.
Dat is de fout geweest die Nederland gemaakt heeft. We hadden ze nooit toe moeten laten.
mensen leven langs elkaar heen, en wilders zaait angst voor de islamitische buren, hij speelt in op gevoelens die er wellicht al zijn over die 'rare' moslims en versterkt ze.... bang voor het onbekende, het is heel menselijk, maar kan wel gevaarlijk zijn voor samenlevingen, zeker als het loopt lang etnische of/en religieuze lijnen....
die verschuiving is al aan de gang sinds fortuyn hoor...
misschien is het wel een misvatting te denken dat er voor alle problemen pasklare oplossingen zijn die direct werken, ik denk dat het probleem van criminaliteit onder Marokkanen overgaat door straffen te verhogen, de wet consequent handhaven (wat heel vaak niet goed wordt uitgevoerd door tekort aan mensen) en verder kansen bieden op de arbeidsmarkt en goed onderwijs geven, dit, in combinatie met tijd zorgt ervoor dat het probleem geleidelijk verdwijnt, en er zijn al positieve tekenen die aangeven dat het steeds meer de goeie kant uitgaat....
wilders heeft het nooit over onderwijs en nauwelijks over zorg, dus ik denk niet dat dat de reden is voor mensen om wilders te stemmen, dan kom je eerder bij de sp uit..
dat is echt gelul, een stereotype beeld wat niet klopt met de werkelijkheid, de jongens doen wat ze willen op STRAAT in huis luisteren ze zeker wel naar hun moeder.... sommigen Marokkaanse ouders vinden het niet hun verantwoordelijkheid wat hun koters op straat uitvreten, dat is een mentaliteit-probleem...
deze staan niet onder druk, bovendien is de vrijheid van meningsuiting nooit onbeperkt geweest in NL, al is er wel discussie ontstaan of dat zou moeten de laatste tijd...
Ik zeg niet zo zeer dat ze onder druk staan, maar het is een feit dat de islam hele andere ideeen heeft over bijvoorbeeld vrouwenrechten dan dat onze nederlandse cultuur dit heeft.
wat mij een doorn in het oog is dat is dat kinderen krijgen bij Nederlanders eerder als lastig wordt ervaren dan als biologisch voor de hand liggend. we hebben daar graadmeters voor. en zo'n graadmeter dat is Hongkong. daar heb je veel problemen die lijken op die van hier, maar dan erger. daar is het compkleet uit de mode om kinderen te krijgen met alle gevolgen vandien./ Japan heeft er nog meer last van. te veel kinderen is niet goed maar te weinig ook niet.
Dat hebben gereformeerde ook hoor, ligt dat dan aan hun religie of bijbel?
duisters zijn wel weer heel belabberd in engels he? wat dat betreft zijn nederlanders internationaler gericht, ook dat is misschien een kenmerk van ons, aanpassingsvermogen, met een koopmansgeest en een internationale blik....
ik ben het met je eens dat je moet opletten wat er gepredikt wordt, maar ik heb de indruk dat het toezicht sterker wordt de laatste jaren, en niet iedereen meer zomaar subsidie krijgt ofzo....
Hoe dan?
Daar gaat het toch ook niet om. Het gaat erom dat zoiets er langzaam insluipt en we amper weten hoe zoiets in de toekomst gaat (tis dus al een risico) en we voorbeelden genoeg hebben van gigantische problemen in het buitenland. en die problemen zijn echt niet grappig.
ik denk dat j t te somber inziet...
Marokkaans-Nederlandse jongeren zijn, naast onder meer jongeren van Antilliaanse herkomst, relatief sterk vertegenwoordigd in de criminaliteitscijfers
oh wat leuk wilders is een extremist en moet zijn excuus aanbieden aan de engelse premier ~! omdat hij hem een lafaard noemde ??!?? wilders is de grootste hypocriet op aarde lekker voor je geertje koekje van eigen deeg@!!!!!
oh wat leuk wilders is een extremist en moet zijn excuus aanbieden aan de engelse premier ~! omdat hij hem een lafaard noemde ??!?? wilders is de grootste hypocriet op aarde lekker voor je geertje koekje van eigen deeg@!!!!!
Wat probeer je nu te bereiken? Anders ga je gewoon normaal discussieren in deze topic ipv beetje zielig stemming te maken Volgens mij is dit wel erg gevoelig onderwerp voor je of niet...
Volgens mij is dit wel erg gevoelig onderwerp voor je of niet...
hoe bedoel je dat ik geen antwoorden krijg op me vraag als ik met bewijs kom dat wilders de grootste hypocriet is en een koekje van eigen deeg krijgt extremisten zijn niet welkom in de UK dus wilders ook niet!!! punt klaar einde discussie!! Wilders wilt toch grenzen dicht bij deze! en dat hij andere mensen een lafaard noemt en dus de premier disrespect in ieder geval hij vertoont totaal geen normen en waarden wilders is een gevaar voor de wereld jullie lullen en schreeuwen wat jullie willen zolang democratie bestaat zal de islam voor eeuwig blijven en alle andere geloven ook dus wilders aanhangers oftewel de rascisten WE ARE sTILL HERE van de matrix hoor je ook in een hardcore nummer WE ARE STILL HERE!!@!!|
Marokkaans-Nederlandse jongeren zijn, naast onder meer jongeren van Antilliaanse herkomst, relatief sterk vertegenwoordigd in de criminaliteitscijfers
EN het topic moest heten HET GROTE WILDERS ANTI MOSLIM TOPIC
je bent boos omdat ik je zielige wilders afkraa
Wilders is geen extremist, jij vindt Wilders een extremist.. Wel even de feiten op een rijtje houden.
Inderdaad. Want Wilders maakt bepaalde nerdmoslims boos en die zijn vervolgens een gevaar voor de wereld
Leer eerst eens fatsoenlijk Nederlands, voordat je je domme mening als de algehele waarheid gaat ventileren.
Wilders en zijn one-issue politiek
wilders is dus wel een extremist
Leer eerst eens fatsoenlijk Nederlands, voordat je je domme mening als de algehele waarheid gaat ventileren.
word schoolmeester mening?? ik kom met feiten voel je je aangesproken?? bijdeze ben jij een RACIST? POST dan niks als je toch zinvols hbt te melden billy bilzak
Dus jij bent van mening dat Wilders een extremist is. Daarmee heb je het niet alleen over Wilders als persoon, maar ook de honderdduizenden Nederlanders die achter hem staan en op hem gestemd hebben.
En Wilders was juist naar Engeland gegaan om de dialoog te starten met Moslim(s/sympatisanten), dus wat je zegt slaat ook nog eens helemaal nergens op. En de krampachtige manier waarop Engeland hiermee omgaat, is helemaal te belachelijk voor woorden. Gelukkig zijn er elders in Europa wel nog landen die hier goed mee omgaan, zoals Italie.
wat een onzin!
Wilders ging naar Engeland om de film Fitna te laten zien(oftewel: zijn anti-islam propaganda ook in Engeland te verspreiden)
in Engeland zitten ze daar simpelweg niet op te wachten.
Engeland heeft alle recht om iemand de toegang te weigeren en heeft dat dan ook volkomen terecht gedaan.
alleen jammer dat er zo weinig tegenstanders zijn die zich op een normale wijze kunnen uiten.
Q-MASTERDAMMER gaat vanf nu op blokkeer en negeer want ik val zowat in slaap met al die
leeghoofdige herhalingen. En nu maakt hij jou ook nog voor racist uit.. BAH .
Engeland heeft alle recht om iemand de toegang te weigeren en heeft dat dan ook volkomen terecht gedaan.
verbreden tussen de kloof
thijs je zegt zelf jij bent hier de nurd
Hoe dan ook we zullen zien hoe het in de toekomst vergaat. alleen mocht achteraf toch blijken dat ons beleid nu, zwaar tekort heeft geschoten, zal dat mijn woede wekken jegens mensen die het allemaal hebben laten gebeuren. Ik denk dat dat in mijn geval op de eerste plaats op de politiek gericht zal zijn. Ik heb er toch een zwaar hoofd in moet ik zeggen. En dat komt niet omdat ik een pessimist ben. Ik kijk gewoon naar het grote geheel en van de fouten die men in het buitenland maakt. Het lijkt mij belachelijk om te denken dat iets wat in het buitenland gebeurd, niet in Nederland kan gebeuren.
wat een onzin!
Wilders ging naar Engeland om de film Fitna te laten zien(oftewel: zijn anti-islam propaganda ook in Engeland te verspreiden)
in Engeland zitten ze daar simpelweg niet op te wachten.
Engeland heeft alle recht om iemand de toegang te weigeren en heeft dat dan ook volkomen terecht gedaan.
sterker nog Wilders is extreem rechts!
En Wilders was juist naar Engeland gegaan om de dialoog te starten met Moslim(s/sympatisanten), dus wat je zegt slaat ook nog eens helemaal nergens op. En de krampachtige manier waarop Engeland hiermee omgaat, is helemaal te belachelijk voor woorden. Gelukkig zijn er elders in Europa wel nog landen die hier goed mee omgaan, zoals Italie.
Welliswaar een mening met een domme onderbouwing (Wilders = extremist, want Engeland laat 'm niet binnen), maar het blijft een mening. Feiten zitten 'm in de statistieken en geschiedenis en deze hebben geen fok met jouw mening of jouw bekrompen conclusies te maken
'Brits kabinet bestrijdt extremisme'
Een zegsman van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de weigering van Geert Wilders toegelicht. “De Britse regering bestrijdt alle vormen van extremisme. De regering verhindert iedereen die extremisme, haat en gewelddadige boodschappen verspreidt in onze gemeenschappen, de toegang tot ons land.”
Binnenlandse Zaken gaat onder meer over visa-aanvragen en immigratie. De Britten hebben besloten dat Wilders het Verenigd Koninkrijk niet binnen mag.
Bestrijding van extremisme
Volgens de woordvoerder was bestrijding van extremisme ook de drijvende motivatie voor de striktere regels voor buitensluitingen wegens onacceptabel gedrag, die de minister van Binnenlandse Zaken vorig jaar oktober aankondigde.
En Wilders was juist naar Engeland gegaan om de dialoog te starten met Moslim(s/sympatisanten), dus wat je zegt slaat ook nog eens helemaal nergens op. En de krampachtige manier waarop Engeland hiermee omgaat, is helemaal te belachelijk voor woorden. Gelukkig zijn er elders in Europa wel nog landen die hier goed mee omgaan, zoals Italie.
Beetje duf brullen op onderbuikgevoel, dat is wat je doet. Maargoed, ook jouw stem telt als één stem
Dus jij bent van mening dat Wilders een extremist is. Daarmee heb je het niet alleen over Wilders als persoon, maar ook de honderdduizenden Nederlanders die achter hem staan en op hem gestemd hebben.
Wilders en zijn one-issue politiek die gebrand is op het aanvallen van moslims en het verbreden tussen de kloof
hij heeft het over de islamitisering. Maar niet over de hardwerkende normaal geïntegreerde allochtoon.
op het internet groots gaan praten
hebben dr iemand die in haar eigen wereld leeft ik een mening nee dus is helaas een feit het is een feit dat wilders aangeklacht is voor strafbare feiten FEIT
FEIT dat extremisten niet welkom zijn england in welke vorm dan ook
dus terecht wilders ook niet
Dus jij bent van mening dat Wilders een extremist is. Daarmee heb je het niet alleen over Wilders als persoon, maar ook de honderdduizenden Nederlanders die achter hem staan en op hem gestemd hebben.
Zou je de oorzaak kunnen aangeven waarom zoveel mensen achter hem staan? Heb je een verklaring waar deze gevoelens vandaan komen? Roepen dat iemand extremist is kan iedereen, maar kan je ook eens met oplossingen en met argumenten komen waardoor dit soort gevoelens bij deze honderdduizenden mensen weg gaat?
ben ik nou zo slim of ben jij zo dom je kan toch gdverdomme lezen of niet?> bekrompen conlusies ? ik kom met feiten links enzovoort ik onderbouw maar jij bent steeds degene die met kinderachtige post komt
kom maar met je feiten waar is je nieuwsbron want jij nu zegt komt rechtstreeks uit de fabeltjeskrant
hebben iemand die in haar eigen wereld leeft ik een mening nee dit is helaas een feit het is een feit dat wilders aangeklacht is voor strafbare feiten FEIT