Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 195722x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Florence op woensdag 18 februari 2009 om 00:42:
Wat mij betreft is iedereen welkom die zich aan de Nederlandse normen en waarden houd, mist ze over voldoende kennis en financiële middelen beschikken om hier netjes aan het werk te gaan en belasting te betalen.

Net als zoveel andere landen waar je alleen mag wonen als je in je eigen onderhoud kan voorzien.

Als hoge uitzondering zou ik politieke vluchtelingen uit buurlanden toelaten.


Ben ik met je eens. alleen zijn de procedures om bijv. te gaan wonen in Australie en Canada wel erg hoogdremelig.

Uitspraak van Florence op woensdag 18 februari 2009 om 00:42:
Ik zag al dat de Nederlandse taal niet je beste vaardigheid is.


aaah joh probeer je op de inhoud te concentreren. deze discussies zijn eigenlijk best mooi dat ze gevoerd kunnen worden. Hoe moeilijk ook, respecteer de ander;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 01:33:
Heb er ruime ervaring mee, dat de linksmens manipuleert en je woordenb verdraaid.


wat ook het geval is: dat is dat zowel links als rechts last heeft van opportunisme en dweilen van andermans rotzooi. maar in dit geval is het zo dat links het idd verknalt en rechts moet dweilen zelfs al is het soms dweilen met afval.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 01:33:
Ook jij moet je mond houden als je duidelijk laat blijken dat je feitenkennis, van nul en geen waarde is.


waar slaat deze opmerking nou weer op man. als je in de goede kontekst leest, weet je wat ik ermee bedoel. en om enkel deze zin meteen te gaan schreeuwen dat ik geen feitenkennis heb dat is echt belachelijk.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 18 februari 2009 om 11:46:
idd. vooral dat doorfokken onder de eerste en tweede generatie immigranten terwijl ze niet ervoor kunnen zorgen is mij een doorn in het oog.
En een oorzaak van veel problemen die we nu zien.


wat mij een doorn in het oog is dat is dat kinderen krijgen bij Nederlanders eerder als lastig wordt ervaren dan als biologisch voor de hand liggend. we hebben daar graadmeters voor. en zo'n graadmeter dat is Hongkong. daar heb je veel problemen die lijken op die van hier, maar dan erger. daar is het compkleet uit de mode om kinderen te krijgen met alle gevolgen vandien./ Japan heeft er nog meer last van. te veel kinderen is niet goed maar te weinig ook niet.

:D

Het beste zal wel weer in het midden liggen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Waardoor denk je dat dit komt en hoe zou jij dit op willen lossen?

Marokkaans-Nederlandse jongeren zijn, naast onder meer jongeren van Antilliaanse herkomst, relatief sterk vertegenwoordigd in de criminaliteitscijfers.
(http://www.nicis.nl/nicis/dossiers/Veiligheid/Criminaliteit/Interventie-bij-Marok-Ned-criminaliteit_1192.html)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 12:02:
Rechten van de vrouw.
Vrijheid van meningsuiting.
Ontzuiling


en dat zijn nog maar enkel een paar voorbeelden van waarden en normen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Florence op woensdag 18 februari 2009 om 13:20:
Dat is de fout geweest die Nederland gemaakt heeft. We hadden ze nooit toe moeten laten.


Oke maar dat is wel gebeurd. we hadden het daarna sowieso anders moeten aanpakken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Florence op woensdag 18 februari 2009 om 13:06:
Ik vraag me alleen af hoe het komt dat de criminaliteit onder niet-westerse allochtonen zo hoog is.


daar gaf ik toch ook antwoord op:


Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 18 februari 2009 om 13:18:
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 18 februari 2009 om 00:26:
dat heeft in ieder geval geen donder met islamitische motieven te maken, maar met een relatief grote sociaal economische achterstand op autochtonen, ze wonen baak in de armere buurten zijn minder hoog opgeleid en hebben minder kansen op de arbeidsmarkt, dat zijn altijd ingrediënten voor meer crimineel gedrag.......


Uitspraak van Florence op woensdag 18 februari 2009 om 13:06:
Het niveau van discussie hier op Partyflock is erg triest. Zodra je je afvraagt waarom er zoveel niet-westerse allochtonen crimineel zijn, komen mensen zoals Sjaak met het antwoord dat je de islam niet moet aanvallen.


dat heb ik nooit gezegd, nu doe je precies het zelfde als waar jij mij van beschuldigde, verdraaien woorden in de mond leggen....


Uitspraak van Florence op woensdag 18 februari 2009 om 13:06:
Het niveau van discussie hier op Partyflock is erg triest.


probeer wat minder snel op je teentjes getrapt te zijn, een beetje pittige discussie is niet erg, alleen hou het inhoudelijk en strooi niet gelijk met beledigingen....


Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 18 februari 2009 om 13:05:
mdat deze dingen gewoon de intergratie verslechteren en omdat het meestal onduidelijk is wat de praktijken zijn in dergelijke Moskeeen.


ik ben het met je eens dat je moet opletten wat er gepredikt wordt, maar ik heb de indruk dat het toezicht sterker wordt de laatste jaren, en niet iedereen meer zomaar subsidie krijgt ofzo....


Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 18 februari 2009 om 13:05:
. Daarbij tast het ook het gezonde vaderlandgevoel van de gem Nederlander aan. Tenzij je Nederlanders hebt, die geen klap om onze cultuu rgeven. en dat zie je steeds vaker.


ach, ik ben echt wel een nederlander met een vaderlandsgevoel, maar van wat moskeen erbij gaat dat gevoel echt niet ten onder.... ik vind het vervelender als NL met voetbal verliest van bijvoorbeeld marokko...





Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 18 februari 2009 om 13:05:
Daar gaat het toch ook niet om. Het gaat erom dat zoiets er langzaam insluipt en we amper weten hoe zoiets in de toekomst gaat (tis dus al een risico) en we voorbeelden genoeg hebben van gigantische problemen in het buitenland. en die problemen zijn echt niet grappig.


ik denk dat j t te somber inziet...


Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 18 februari 2009 om 13:05:
ook de Belgen waarschuwen ons, veel gezien en gelezen. waarom doen ze dat? Omdat zij een veel intellectuelere kijk hebben op dit soort dingen en omdat ze voortdurend in een taalstrijd zitten. (frans/nederlands) dus zei weten wat het betekend als je identiteit niet duidelijk is. een grote taalontwrichting kan voor veel problemen zorgen.


de belgen hebben daar idd meer oog voor, en al die engelse invloeden binnen het NL hoeft van mij ook niet zo nodig, maar ik denk ook dat dat nu idd hip is en straks misschien niet meer..


Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 18 februari 2009 om 13:05:
Duitsland heeft bijvoorbeeld een beleid die dat buitensporige engels weg drukt


duisters zijn wel weer heel belabberd in engels he? wat dat betreft zijn nederlanders internationaler gericht, ook dat is misschien een kenmerk van ons, aanpassingsvermogen, met een koopmansgeest en een internationale blik....


Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 18 februari 2009 om 13:05:
Nee het zit allemaal best genuanceerd in elkaar. Nog veel genuanceerder dan ik hier schrijf.


klopt, alleen al daarom vind ik die simpele zwart-wit benadering van wilders ook helemaal niets....


Uitspraak van Florence op woensdag 18 februari 2009 om 13:20:
Dat is de fout geweest die Nederland gemaakt heeft. We hadden ze nooit toe moeten laten.


we hadden ze toen keihard nodig voor de baantjes die nederlanders niet wilden, straks hebben we ze weer nodig om de vergrijzing helpen op te vangen, we zullen de allochtonen nog keihard nodig hebben, vooral in de zorg....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 18 februari 2009 om 13:12:
mensen leven langs elkaar heen, en wilders zaait angst voor de islamitische buren, hij speelt in op gevoelens die er wellicht al zijn over die 'rare' moslims en versterkt ze.... bang voor het onbekende, het is heel menselijk, maar kan wel gevaarlijk zijn voor samenlevingen, zeker als het loopt lang etnische of/en religieuze lijnen....


Ik zal niet ontkennen dat er mensen in dit land zijn die bang zijn voor de Islam zonder er daadwerkelijk ooit contact mee te hebben gehad. Ik denk dat er ondertussen al zoveel islamieten in Nederland zijn dat er maar weinig mensen geen ervaring mee hebben. Je hoeft tenslotte niet in een grote stad te wonen om ze tegen te komen zeg maar :)
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 18 februari 2009 om 13:12:
die verschuiving is al aan de gang sinds fortuyn hoor...


Tja heel langzaam dan. In de tijd van Fortuyn waren er maar weinig politici die op 1 lijn lagen met hem. Tegenwoordig heeft zelfs de pvda door dat marokkaanse probleemjeugd een groot probleem vormt (eerst durfde ze het beestje geen naam te geven en keken het liefst de andere kant op).
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 18 februari 2009 om 13:12:
misschien is het wel een misvatting te denken dat er voor alle problemen pasklare oplossingen zijn die direct werken, ik denk dat het probleem van criminaliteit onder Marokkanen overgaat door straffen te verhogen, de wet consequent handhaven (wat heel vaak niet goed wordt uitgevoerd door tekort aan mensen) en verder kansen bieden op de arbeidsmarkt en goed onderwijs geven, dit, in combinatie met tijd zorgt ervoor dat het probleem geleidelijk verdwijnt, en er zijn al positieve tekenen die aangeven dat het steeds meer de goeie kant uitgaat....


Ik ben het wel met je eens. Maarja er zitten ook veel tussen die gewoonweg niet willen.. :/
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 18 februari 2009 om 13:12:
wilders heeft het nooit over onderwijs en nauwelijks over zorg, dus ik denk niet dat dat de reden is voor mensen om wilders te stemmen, dan kom je eerder bij de sp uit..


Ik bedoel te zeggen dat de stemmers een stem geven als kritiek op huidige beleid. De kwaliteit van de zorg en onderwijs gaat met sprongen achteruit. Ik bedoel niet te zeggen dat de pvv van die geniale plannen heeft op dit gebied ;)

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 18 februari 2009 om 13:12:
dat is echt gelul, een stereotype beeld wat niet klopt met de werkelijkheid, de jongens doen wat ze willen op STRAAT in huis luisteren ze zeker wel naar hun moeder.... sommigen Marokkaanse ouders vinden het niet hun verantwoordelijkheid wat hun koters op straat uitvreten, dat is een mentaliteit-probleem...


Dat heeft absoluut wel met elkaar te maken... die koters krijgen van huis uit al een verkeerde opvoeding en de mentaliteit mee om overal schijt aan te hebben.
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 18 februari 2009 om 13:12:
deze staan niet onder druk, bovendien is de vrijheid van meningsuiting nooit onbeperkt geweest in NL, al is er wel discussie ontstaan of dat zou moeten de laatste tijd...


Ik zeg niet zo zeer dat ze onder druk staan, maar het is een feit dat de islam hele andere ideeen heeft over bijvoorbeeld vrouwenrechten dan dat onze nederlandse cultuur dit heeft. Als een islamiet zijn godsdienst kan uitvoeren binnen de kaders van het recht is er geen probleem, maar geloofsovertuiging moet absoluut geen excuus te zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 14:57:
Ik zeg niet zo zeer dat ze onder druk staan, maar het is een feit dat de islam hele andere ideeen heeft over bijvoorbeeld vrouwenrechten dan dat onze nederlandse cultuur dit heeft.


Dat hebben gereformeerde ook hoor, ligt dat dan aan hun religie of bijbel?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 18 februari 2009 om 13:31:
wat mij een doorn in het oog is dat is dat kinderen krijgen bij Nederlanders eerder als lastig wordt ervaren dan als biologisch voor de hand liggend. we hebben daar graadmeters voor. en zo'n graadmeter dat is Hongkong. daar heb je veel problemen die lijken op die van hier, maar dan erger. daar is het compkleet uit de mode om kinderen te krijgen met alle gevolgen vandien./ Japan heeft er nog meer last van. te veel kinderen is niet goed maar te weinig ook niet.


Het lijkt een soort welvaartsprobleem. Des te welvarender men is des te eerder je dat soort dingen ziet.

Maar net als andere modegrillen kan het zo veranderen :p
Wie weet is het ove reen jaar of 10 wel heel erg "modieus" om kinderen te krijgen :p
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 15:56:
Dat hebben gereformeerde ook hoor, ligt dat dan aan hun religie of bijbel?


Ja daar heb je gelijk in. Maarja Christenen hebben zich door de ontzuiling na de oorlog aan moeten passen. Niet dat zij altijd correct zijn... er zijn nog altijd zat van deze mensen die vel tegen homo's zijn bijvoorbeeld. De Islam loopt op dit gebied nog wel een heel stuk verder achter en moet net als het Christenen dit proces nog doorlopen. Hoe dan ook godsdienst zou op geen enkele wijze zwaarder gewogen moeten worden dan de wet, iedereen heeft zich er maar aan te houden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 18 februari 2009 om 13:39:
duisters zijn wel weer heel belabberd in engels he? wat dat betreft zijn nederlanders internationaler gericht, ook dat is misschien een kenmerk van ons, aanpassingsvermogen, met een koopmansgeest en een internationale blik....


Duitsland heeft ook een tijgereconomie en het feit dat we vaak internationaal gericht zijn wil niet zeggen dat we alles onnodig moeten vervangen met engels (zijn we met elkaar eens dan;)). Is niet van tijdelijke aard want men begint nu op scholen ook al en erger nog... men begingt te discussieren om heel het onderwijs te verengelsen. Dus op de universiteit begint men al ernstig(= een achilles) te bekeren en daarom wil het middelbaar onderwijs dat ook al. om daar op aan te sluiten zeg maar. En dat is een doodsklap op de lange termijn. Onbegrijpelijke waanzin.

ps, duitsers spreken tegenwoordig heel aardig engels. Genoeg om dr mee uit de voeten te komen. Net zoals wij. TYis vaak steenkolen engels hehe maargoed... het is wel een basis. En die basis is genoeg om verder te komen (als het ook echt moet) En dat moet is maar een klein percentage overigens.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 18 februari 2009 om 13:39:
ik ben het met je eens dat je moet opletten wat er gepredikt wordt, maar ik heb de indruk dat het toezicht sterker wordt de laatste jaren, en niet iedereen meer zomaar subsidie krijgt ofzo....


Klopt. Maar er is nog steeds geen wettelijke registratie van leden. En dat is bij de kerk wel het geval.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Florence op woensdag 18 februari 2009 om 13:38:
Hoe dan?


Gewoon veel strakker aanpakken. Geen aparte scholebn en wijken voor deze mensen. Van meet af aan betere cursussen Nederlands en cultuurleer moeten geven. och jee en er zullen vast talloze andere dingen geweest zijn die niet goed gegaan zijn.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 18 februari 2009 om 13:39:
Daar gaat het toch ook niet om. Het gaat erom dat zoiets er langzaam insluipt en we amper weten hoe zoiets in de toekomst gaat (tis dus al een risico) en we voorbeelden genoeg hebben van gigantische problemen in het buitenland. en die problemen zijn echt niet grappig.

ik denk dat j t te somber inziet...


Je hebt helemaal gelijk dat ik het somber inzie maar dat is naar mijn wetens gewoon de realiteit. De realiteit van ons menselijk systeem hier op aarde is zeer maar dan ook zeer destructief.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Florence op woensdag 18 februari 2009 om 13:34:
Marokkaans-Nederlandse jongeren zijn, naast onder meer jongeren van Antilliaanse herkomst, relatief sterk vertegenwoordigd in de criminaliteitscijfers


oh wat leuk wilders is een extremist en moet zijn excuus aanbieden aan de engelse premier ~! omdat hij hem een lafaard noemde ??!?? wilders is de grootste hypocriet op aarde lekker voor je geertje koekje van eigen deeg@!!!!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 19:19:
oh wat leuk wilders is een extremist en moet zijn excuus aanbieden aan de engelse premier ~! omdat hij hem een lafaard noemde ??!?? wilders is de grootste hypocriet op aarde lekker voor je geertje koekje van eigen deeg@!!!!!


Wat probeer je nu te bereiken? Anders ga je gewoon normaal discussieren in deze topic ipv beetje zielig stemming te maken :/ Volgens mij is dit wel erg gevoelig onderwerp voor je of niet...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 19:19:
oh wat leuk wilders is een extremist en moet zijn excuus aanbieden aan de engelse premier ~! omdat hij hem een lafaard noemde ??!?? wilders is de grootste hypocriet op aarde lekker voor je geertje koekje van eigen deeg@!!!!!


heb je de extremist ook weer

moet je geen politicus doodschieten ofzo?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 20:43:
Wat probeer je nu te bereiken? Anders ga je gewoon normaal discussieren in deze topic ipv beetje zielig stemming te maken Volgens mij is dit wel erg gevoelig onderwerp voor je of niet...


EN het topic moest heten HET GROTE WILDERS ANTI MOSLIM TOPIC

je bent boos omdat ik je zielige wilders afkraak :LOOSER:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 20:43:
Volgens mij is dit wel erg gevoelig onderwerp voor je of niet...


hoe bedoel je dat ik geen antwoorden krijg op me vraag als ik met bewijs kom dat wilders de grootste hypocriet is en een koekje van eigen deeg krijgt extremisten zijn niet welkom in de UK dus wilders ook niet!!! punt klaar einde discussie!! Wilders wilt toch grenzen dicht bij deze! en dat hij andere mensen een lafaard noemt en dus de premier disrespect in ieder geval hij vertoont totaal geen normen en waarden wilders is een gevaar voor de wereld jullie lullen en schreeuwen wat jullie willen zolang democratie bestaat zal de islam voor eeuwig blijven en alle andere geloven ook dus wilders aanhangers oftewel de rascisten WE ARE sTILL HERE van de matrix hoor je ook in een hardcore nummer WE ARE STILL HERE!!@!!|
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 08:33:
hoe bedoel je dat ik geen antwoorden krijg op me vraag als ik met bewijs kom dat wilders de grootste hypocriet is en een koekje van eigen deeg krijgt extremisten zijn niet welkom in de UK dus wilders ook niet!!! punt klaar einde discussie!! Wilders wilt toch grenzen dicht bij deze! en dat hij andere mensen een lafaard noemt en dus de premier disrespect in ieder geval hij vertoont totaal geen normen en waarden wilders is een gevaar voor de wereld jullie lullen en schreeuwen wat jullie willen zolang democratie bestaat zal de islam voor eeuwig blijven en alle andere geloven ook dus wilders aanhangers oftewel de rascisten WE ARE sTILL HERE van de matrix hoor je ook in een hardcore nummer WE ARE STILL HERE!!@!!|


Wilders is geen extremist, jij vindt Wilders een extremist.. Wel even de feiten op een rijtje houden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 19:19:
Marokkaans-Nederlandse jongeren zijn, naast onder meer jongeren van Antilliaanse herkomst, relatief sterk vertegenwoordigd in de criminaliteitscijfers


E ga hier is op in dan?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 08:33:
oftewel de rascisten


Leer eerst eens fatsoenlijk Nederlands, voordat je je domme mening als de algehele waarheid gaat ventileren.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 08:33:
wilders is een gevaar voor de wereld


Inderdaad. Want Wilders maakt bepaalde nerdmoslims boos en die zijn vervolgens een gevaar voor de wereld (Y)
Waarschuw beheerder
Hoe dan ook we zullen zien hoe het in de toekomst vergaat. alleen mocht achteraf toch blijken dat ons beleid nu, zwaar tekort heeft geschoten, zal dat mijn woede wekken jegens mensen die het allemaal hebben laten gebeuren. Ik denk dat dat in mijn geval op de eerste plaats op de politiek gericht zal zijn. Ik heb er toch een zwaar hoofd in moet ik zeggen. En dat komt niet omdat ik een pessimist ben. Ik kijk gewoon naar het grote geheel en van de fouten die men in het buitenland maakt. Het lijkt mij belachelijk om te denken dat iets wat in het buitenland gebeurd, niet in Nederland kan gebeuren.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 08:26:
EN het topic moest heten HET GROTE WILDERS ANTI MOSLIM TOPIC

je bent boos omdat ik je zielige wilders afkraa


Ik ben nie boos, op stumpers die nu nog een kans van mij krijgen om eens na te denken
over het onderstaande artikel. Bijvoorbeeld, waarom is hij zo eenzaam en wie is daar de oorzaak van ?


De eenzaamste politicus…

Als de zwarte, gepantserde BMW komt voorglijden, zijn mijn huis en tuin reeds een halfuur door bewapende beveiligingsagenten onderzocht. De acht bodyguards dragen kogelvrije vesten en staan continu met elkaar in radiocontact. Als het achterportier opengaat, verschijnt de onmiskenbare hoogblonde kuif van Nederlands meest controversiële politicus: Geert Wilders. Met 1,95 m lengte is hij veel groter dan gedacht.

Hij wordt al bedreigd sinds 2003 en permanent beveiligd sinds 2004. Dat moet ook wel, want de dreigbrieven, e-mails, telefoontjes en internetboodschappen blijven binnenstromen. Aanvankelijk alleen uit Nederland, maar thans ook uit het buitenland en dan vooral vanuit islamitische landen zoals Saoedi-Arabië, Pakistan, Indonesië en Egypte. Uit die landen komen echter ook opbeurende berichten, namelijk van christenen die in die gebieden door moslims gediscrimineerd en geterroriseerd worden. Zij weten wat
het is om continu onder bedreiging te moeten leven.

Er is geen weg terug meer. De redeloze haat is zo groot. In zijn geboortestad Venlo lopen zelfs mensen gevaar die helemaal geen familie van hem zijn, maar die alleen dezelfde achternaam hebben. Een leven tussen continue bedreiging en permanente bewaking is eigenlijk geen leven. Een dagje naar het strand, een middagje gezellig winkelen of een glaasje drinken in een café zijn onmogelijke genoegens geworden.

Aanvankelijk verhuisde hij regelmatig van de ene beveiligde inrichting naar de andere. Vaak waren dat een soort gevangenissen zoals het kamp Zeist. Maar thans heeft hij een geheel beveiligde woning met overal camera's.

Opgeofferd
Zijn Hongaarse vrouw Krisztina, die vloeiend Nederlands spreekt, deelt noodgedwongen het isolement van haar man. Op 31 juli a.s. zijn ze achttien jaar getrouwd, maar hoe ze dat vieren, is nog onbekend. Geert en Krisztina hebben geen kinderen. Ook die vreugdevolle zijde van het privéleven is kennelijk opgeofferd aan de politiek. De vraag naar het 'waarom' is dan ook onvermijdelijk. Wilders antwoordt hierop met opvallende genuanceerdheid. Hij is privé een totaal ander persoon dan de felle PVV-voorzitter die in de Tweede Kamer bekendstaat om zijn meedogenloze analyses en niets verhullende uitspraken. Zoals zijn snerpende uitval tegen minister Ella Vogelaar, toen die, vanuit haar warrige ideologie, een joods-christelijke-islamitische cultuur bepleitte voor Nederland: „Mevrouw, u bent knettergek!"

Echter Wilders weet heel goed waar hij over praat, ook al hoef je het daarmee natuurlijk niet eens te zijn. Hij zegt zich al jaren in het probleem van de orthodoxe islam te hebben verdiept. Meer dan twee jaar woonde hij in Israël. Hij is er sindsdien al vijftien keer geweest. Hij maakte uitvoerige studiereizen naar onder meer Irak, Iran, Syrië, Afghanistan, Libanon, Tunesië, Egypte en Turkije. Hij sprak er zowel met autoriteiten als met de gewone mensen. Over die laatste wil hij geen kwaad woord horen. Maar de grote lijn is, zegt Wilders, „dat er geen gematigde islam bestaat. De islam is per definitie totalitair en intolerant. Alleen dát mag hier niet gezegd worden. Dat is niet politiek correct."
Net als Pim Fortuyn is Wilders een fel tegenstander van het 'poldermodel' in de Nederlandse politiek. Het zogenaamde 'consensusdenken', waarin iedereen het met elkaar eens moet zijn. En het 'cultuurrelativerende denken', waarbij iedere vorm van cultuur als waardevol binnen Nederland moet worden omarmd. Wilders verzet zich tegen de 'dhimmitude' houding van onze regering, dat wil zeggen het slaafs door het stof kruipen om moslims te behagen. In de hectische weken rondom het verschijnen van de film Fitna was dat zeer duidelijk waarneembaar.

Conflictmodel
De opvallend rustig en bescheiden argumenterende politicus zegt: „De zogenaamde consensus leidt tot niets. Ieder zinnig voorstel wordt dan volledig uitgehold. Nee, dan liever het conflictmodel, waarbij de feiten duidelijk gesteld worden en de verschillen goed zichtbaar zijn. Natuurlijk moeten er in de politiek compromissen worden gesloten en water bij de wijn gedaan. Maar niet, zoals thans veelal gebruikelijk is, dat de wijn ten slotte geheel door water wordt vervangen. De consensuscultuur werkt vriendjespolitiek in de hand. Wie carrière wil maken in de Tweede Kamer, moet zich constant buigen voor de meerderheid, want volgzaam gedrag wordt beloond."

„Er zijn in ons land geen echte leiders meer", zegt Geert, „zoals destijds in Groot-Brittannië, Winston Churchill en later Margaret Thatcher. Die zeiden bikkelhard en vaak tegen de verdrukking in waar het op stond. Ze zijn er vaak om verguisd. Maar ze hadden wél gelijk. Ik zit niet in de Tweede Kamer om alleen vrienden te maken. Mijn ervaring is dat er dan meestal door een meerderheid over je heen wordt gewalst. Daarom zeg ik vaak mijn mening op een zeer scherpe wijze. Alleen maar om dat stroperige consensusdenken te doorbreken."

Maar het nadeel is dat men aan alle kanten bezig is die politieke luis in de pels van de gezapige Tweede Kamer te isoleren. In België noemen ze dat een 'cordon sanitaire'. Men bemoeit zich niet meer met hem en zwijgt hem naar vermogen dood. En dat is het onverstandigste, maar ook het ergste, wat men een collega of een medemens kan aandoen. „Men deed dat ook bij Pim Fortuyn, die door de Nederlandse politici en door de Nederlandse pers in de meest grove termen werd verguisd. Maar toen hij was vermoord, gingen allerlei partijen er ijlings met zijn politieke ideeën vandoor, alsof ze ze zelf hadden bedacht."

„Ik zie het als mijn missie de lafheid en de consensuscultuur van de Nederlandse politiek te doorbreken. Ik houd niet van angsthazen en wezels. Daarom bewonder ik vrouwen als Wafa Sultan, de in Syrië geboren Amerikaanse psychiater die op unieke wijze en in vloeiend Arabisch de vloer aanveegt met orthodoxe imams. En ook wijlen Oriana Fallaci. Zij was de befaamde en felle Italiaanse journaliste en schrijfster die in haar boeken (De kracht van de rede) geen spaan heel liet van onze westerse consensuspolitiek."

Toen bij zijn vertrek de zware deur van de kogelvrije BMW met de geblindeerde ramen achter hem in het slot viel, verdween tussen de uitbundig groene bomen de eenzaamste politicus van ons land. Nawuiven was er niet bij.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 10:33:
Wilders is geen extremist, jij vindt Wilders een extremist.. Wel even de feiten op een rijtje houden.


wilders is dus wel een extremist en dat is een feit en vanwege het feit dat extremisten niet welkom zijn in england

dat is een feit wilders zorgt voor haat hij gaat niet een dialoog aan met de moslims zelf hij haalt stukken tekst uit zn context allemaal eigenschappen van een extremist

waarom gaat het steeds over moslims dr zijn namelijk andere punten waar de regering zich op moet focussen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 19 februari 2009 om 12:00:
Inderdaad. Want Wilders maakt bepaalde nerdmoslims boos en die zijn vervolgens een gevaar voor de wereld


hahaa :looser: mr de geleerde je was toch einstein jij verdiept je toch in de islam jij weet er toch alles over dacht het niet pik ik boos tuurlijk niet ben ik een marokkaan ja maar ben ik een moslim nee

thijs je zegt zelf jij bent hier de nurd zogenaamd de geleerde uithangen ga lekker terug naar je haven hypocriet dat je bent steeds moeten we je bullshit aanzien over moslims alsof de pvv niks anders te melden heeft en het ergste is dat je ook nog naar moslim land gaat vuil stuk hypocriet zogenaamd op vakantie
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 10:37:
Leer eerst eens fatsoenlijk Nederlands, voordat je je domme mening als de algehele waarheid gaat ventileren.


word schoolmeester mening?? ik kom met feiten voel je je aangesproken?? bijdeze ben jij een RACIST? POST dan niks als je toch zinvols hbt te melden billy bilzak
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Wilders en zijn one-issue politiek die gebrand is op het aanvallen van moslims en het verbreden tussen de kloof

hij heeft het over de islamitisering. Maar niet over de hardwerkende normaal geïntegreerde allochtoon.



'Brits kabinet bestrijdt extremisme'

Een zegsman van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de weigering van Geert Wilders toegelicht. “De Britse regering bestrijdt alle vormen van extremisme. De regering verhindert iedereen die extremisme, haat en gewelddadige boodschappen verspreidt in onze gemeenschappen, de toegang tot ons land.”

Binnenlandse Zaken gaat onder meer over visa-aanvragen en immigratie. De Britten hebben besloten dat Wilders het Verenigd Koninkrijk niet binnen mag.

Bestrijding van extremisme

Volgens de woordvoerder was bestrijding van extremisme ook de drijvende motivatie voor de striktere regels voor buitensluitingen wegens onacceptabel gedrag, die de minister van Binnenlandse Zaken vorig jaar oktober aankondigde.

http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenl...jdt_extrem.html
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 14:57:
Wilders en zijn one-issue politiek


Nee nee, de PVV houd zich ook met andere zaken bezig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 14:40:
wilders is dus wel een extremist


Dus jij bent van mening dat Wilders een extremist is. Daarmee heb je het niet alleen over Wilders als persoon, maar ook de honderdduizenden Nederlanders die achter hem staan en op hem gestemd hebben.

Zou je de oorzaak kunnen aangeven waarom zoveel mensen achter hem staan? Heb je een verklaring waar deze gevoelens vandaan komen? Roepen dat iemand extremist is kan iedereen, maar kan je ook eens met oplossingen en met argumenten komen waardoor dit soort gevoelens bij deze honderdduizenden mensen weg gaat?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 10:37:
Leer eerst eens fatsoenlijk Nederlands, voordat je je domme mening als de algehele waarheid gaat ventileren.


Met voor- en tegenstanders discussieren is prima, alleen jammer dat er zo weinig tegenstanders zijn die zich op een normale wijze kunnen uiten.
Q-MASTERDAMMER gaat vanf nu op blokkeer en negeer want ik val zowat in slaap met al die
leeghoofdige herhalingen. En nu maakt hij jou ook nog voor racist uit.. BAH .
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 14:49:
word schoolmeester mening?? ik kom met feiten voel je je aangesproken?? bijdeze ben jij een RACIST? POST dan niks als je toch zinvols hbt te melden billy bilzak


Behalve het FEIT dat ik me irriteer aan je manier van schrijven, aangezien ik je zinnen 5x moet nalezen voordat ik deze begrijp, hebben je opmerkingen geen zak te maken met feiten. Het is jouw mening. Welliswaar een mening met een domme onderbouwing (Wilders = extremist, want Engeland laat 'm niet binnen), maar het blijft een mening. Feiten zitten 'm in de statistieken en geschiedenis en deze hebben geen fok met jouw mening of jouw bekrompen conclusies te maken.

En Wilders was juist naar Engeland gegaan om de dialoog te starten met Moslim(s/sympatisanten), dus wat je zegt slaat ook nog eens helemaal nergens op. En de krampachtige manier waarop Engeland hiermee omgaat, is helemaal te belachelijk voor woorden. Gelukkig zijn er elders in Europa wel nog landen die hier goed mee omgaan, zoals Italie.

Beetje duf brullen op onderbuikgevoel, dat is wat je doet. Maargoed, ook jouw stem telt als één stem.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Florence op donderdag 19 februari 2009 om 15:08:
Dus jij bent van mening dat Wilders een extremist is. Daarmee heb je het niet alleen over Wilders als persoon, maar ook de honderdduizenden Nederlanders die achter hem staan en op hem gestemd hebben.


sterker nog Wilders is extreem rechts!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 15:21:
En Wilders was juist naar Engeland gegaan om de dialoog te starten met Moslim(s/sympatisanten), dus wat je zegt slaat ook nog eens helemaal nergens op. En de krampachtige manier waarop Engeland hiermee omgaat, is helemaal te belachelijk voor woorden. Gelukkig zijn er elders in Europa wel nog landen die hier goed mee omgaan, zoals Italie.


wat een onzin!
Wilders ging naar Engeland om de film Fitna te laten zien(oftewel: zijn anti-islam propaganda ook in Engeland te verspreiden)
in Engeland zitten ze daar simpelweg niet op te wachten.
Engeland heeft alle recht om iemand de toegang te weigeren en heeft dat dan ook volkomen terecht gedaan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 15:52:
wat een onzin!
Wilders ging naar Engeland om de film Fitna te laten zien(oftewel: zijn anti-islam propaganda ook in Engeland te verspreiden)
in Engeland zitten ze daar simpelweg niet op te wachten.
Engeland heeft alle recht om iemand de toegang te weigeren en heeft dat dan ook volkomen terecht gedaan.


inderdaad deze rechtse pro wilders kunnen dat niet begrijpen
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 15:09:
alleen jammer dat er zo weinig tegenstanders zijn die zich op een normale wijze kunnen uiten.
Q-MASTERDAMMER gaat vanf nu op blokkeer en negeer want ik val zowat in slaap met al die
leeghoofdige herhalingen. En nu maakt hij jou ook nog voor racist uit.. BAH .


ik maakte jou niet uit voor racist maar goed nu gedraag je je als wilders en haalt een stukje tekst uit zijn context!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 15:52:
Engeland heeft alle recht om iemand de toegang te weigeren en heeft dat dan ook volkomen terecht gedaan.


Maar ze weigeren wilders niet vanwege zijn mening toch?
Maar eerder vanwege het feit dat ze bang zijn voor een intolelrante moslimmidnerheid die misschien problemen zal geven.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 14:57:
verbreden tussen de kloof


Van de kloof?
Misschien moeten moslims ook eens de hand in eigen boezem steken.
Want je ziet maar verdomd weinig dat moslims aangifte doen tegen een moskee die het niet zo nauw neemt met de westerse vrijheden.
Maarja ondertussen wel krijsen als Wilders als reactie hierop er tegenin gaat.
Behoorlijk hypocriet kan ik je vertellen :/

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 14:45:
thijs je zegt zelf jij bent hier de nurd


:roflol: Wat een vermaak zo hier op het kantoor. Grote woorden zo over het internet (Y)

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 19 februari 2009 om 13:07:
Hoe dan ook we zullen zien hoe het in de toekomst vergaat. alleen mocht achteraf toch blijken dat ons beleid nu, zwaar tekort heeft geschoten, zal dat mijn woede wekken jegens mensen die het allemaal hebben laten gebeuren. Ik denk dat dat in mijn geval op de eerste plaats op de politiek gericht zal zijn. Ik heb er toch een zwaar hoofd in moet ik zeggen. En dat komt niet omdat ik een pessimist ben. Ik kijk gewoon naar het grote geheel en van de fouten die men in het buitenland maakt. Het lijkt mij belachelijk om te denken dat iets wat in het buitenland gebeurd, niet in Nederland kan gebeuren.


Sluit ik mij volledig bij aan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 15:52:
wat een onzin!
Wilders ging naar Engeland om de film Fitna te laten zien(oftewel: zijn anti-islam propaganda ook in Engeland te verspreiden)
in Engeland zitten ze daar simpelweg niet op te wachten.
Engeland heeft alle recht om iemand de toegang te weigeren en heeft dat dan ook volkomen terecht gedaan.


Yeah right, die hadden ze nog niet gezien natuurlijk. :vaag:.

Wilders was naar Groot-Brittannië gereisd voor een discussiebijeenkomst over Fitna. Dat sommige lafhartige bestuurders de problemen liever uit de weg gaan en Wilders de toegang tot het land verbieden, zegt meer over de laffe regering van Groot-Brittannië dan over Wilders.

Angst voor de discussie, dat zegt een hele hoop.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 15:52:
sterker nog Wilders is extreem rechts!


inderdaad hij komt er dicht in de buurt met zijn one-issue politiek


Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 15:21:
En Wilders was juist naar Engeland gegaan om de dialoog te starten met Moslim(s/sympatisanten), dus wat je zegt slaat ook nog eens helemaal nergens op. En de krampachtige manier waarop Engeland hiermee omgaat, is helemaal te belachelijk voor woorden. Gelukkig zijn er elders in Europa wel nog landen die hier goed mee omgaan, zoals Italie.


YEAH RIGHT DUDE!! hij durft hier niet eens een dialoog aan te gaan met moslims dit werd al vanaf dag 1 geroepen wilders geeft er er geen gehoor aan gozer kom eerst met feiten voordat je dit soort bullshit post vandaar dat wilders de grootste hypocriet op aarde is
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:04:
alsof linkse stemmer op wilders gaan stemmen


Als je op Wilders stemt ben je eigenlijk best wel links.
Links = tegen invloed ven religies. En Wilders is tegen de islam.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 15:21:
Welliswaar een mening met een domme onderbouwing (Wilders = extremist, want Engeland laat 'm niet binnen), maar het blijft een mening. Feiten zitten 'm in de statistieken en geschiedenis en deze hebben geen fok met jouw mening of jouw bekrompen conclusies te maken


billy balzak je maakt me boos ben ik nou zo slim of ben jij zo dom je kan toch gdverdomme lezen of niet?> bekrompen conlusies ? ik kom met feiten links enzovoort ik onderbouw maar jij bent steeds degene die met kinderachtige post komt


'Brits kabinet bestrijdt extremisme'




Een zegsman van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de weigering van Geert Wilders toegelicht. “De Britse regering bestrijdt alle vormen van extremisme. De regering verhindert iedereen die extremisme, haat en gewelddadige boodschappen verspreidt in onze gemeenschappen, de toegang tot ons land.”

Binnenlandse Zaken gaat onder meer over visa-aanvragen en immigratie. De Britten hebben besloten dat Wilders het Verenigd Koninkrijk niet binnen mag.

Bestrijding van extremisme

Volgens de woordvoerder was bestrijding van extremisme ook de drijvende motivatie voor de striktere regels voor buitensluitingen wegens onacceptabel gedrag, die de minister van Binnenlandse Zaken vorig jaar oktober aankondigde.

http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenl...jdt_extrem.html
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:08:
'Brits kabinet bestrijdt extremisme'




Een zegsman van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de weigering van Geert Wilders toegelicht. “De Britse regering bestrijdt alle vormen van extremisme. De regering verhindert iedereen die extremisme, haat en gewelddadige boodschappen verspreidt in onze gemeenschappen, de toegang tot ons land.”

Binnenlandse Zaken gaat onder meer over visa-aanvragen en immigratie. De Britten hebben besloten dat Wilders het Verenigd Koninkrijk niet binnen mag.

Bestrijding van extremisme

Volgens de woordvoerder was bestrijding van extremisme ook de drijvende motivatie voor de striktere regels voor buitensluitingen wegens onacceptabel gedrag, die de minister van Binnenlandse Zaken vorig jaar oktober aankondigde.


:respect:
Zie je wel
K had aldoor gelijk b)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 15:21:
En Wilders was juist naar Engeland gegaan om de dialoog te starten met Moslim(s/sympatisanten), dus wat je zegt slaat ook nog eens helemaal nergens op. En de krampachtige manier waarop Engeland hiermee omgaat, is helemaal te belachelijk voor woorden. Gelukkig zijn er elders in Europa wel nog landen die hier goed mee omgaan, zoals Italie.

Beetje duf brullen op onderbuikgevoel, dat is wat je doet. Maargoed, ook jouw stem telt als één stem


kom maar met je feiten waar is je nieuwsbron want jij nu zegt komt rechtstreeks uit de fabeltjeskrant


Uitspraak van Florence op donderdag 19 februari 2009 om 15:08:
Dus jij bent van mening dat Wilders een extremist is. Daarmee heb je het niet alleen over Wilders als persoon, maar ook de honderdduizenden Nederlanders die achter hem staan en op hem gestemd hebben.


hebben iemand die in haar eigen wereld leeft ik een mening nee dit is helaas een feit het is een feit dat wilders aangeklacht is voor strafbare feiten FEIT
FEIT dat extremisten niet welkom zijn england in welke vorm dan ook
dus terecht wilders ook niet

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 14:57:
Wilders en zijn one-issue politiek die gebrand is op het aanvallen van moslims en het verbreden tussen de kloof

hij heeft het over de islamitisering. Maar niet over de hardwerkende normaal geïntegreerde allochtoon.


FEIT daar hoor ik niks over alleen maar over mij gebrul omdat er hier teveel pro wilders figuren rondlopen die een beetje op het internet groots gaan praten
verbreden tussen de kloof
allochtoon en autochtoon wilders je brengt de samenleving naar elkaar toe !! top man goed bezig
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:15:
op het internet groots gaan praten


jij heb hier nog wel de meeste praatjes en persoonlijk uitvallen en 0,0 discussiewaarde.
K vraag me af of je in het echt ook zo'n grote waffel heb? Waarschijnlijk niet :D, Veilig vanaf achter je pc is het makkelijk praten natuurlijk (Y)
 
Waarschuw beheerder
sorry de waarheid is keihard en jullie balen natuurlijk dat wilders niet welkom is de grootste hypocriet van NL krijgt een koekje van eigen deeg


de waarheid is keihard !!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:17:
de waarheid is keihard !!


Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 19 februari 2009 om 16:17:
jij heb hier nog wel de meeste praatjes


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:15:
hebben dr iemand die in haar eigen wereld leeft ik een mening nee dus is helaas een feit het is een feit dat wilders aangeklacht is voor strafbare feiten FEIT
FEIT dat extremisten niet welkom zijn england in welke vorm dan ook
dus terecht wilders ook niet


Sorry, maar wat bedoel je hier mee? Ik snap hier helemaal geen biet van.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Florence op donderdag 19 februari 2009 om 15:08:
Dus jij bent van mening dat Wilders een extremist is. Daarmee heb je het niet alleen over Wilders als persoon, maar ook de honderdduizenden Nederlanders die achter hem staan en op hem gestemd hebben.

Zou je de oorzaak kunnen aangeven waarom zoveel mensen achter hem staan? Heb je een verklaring waar deze gevoelens vandaan komen? Roepen dat iemand extremist is kan iedereen, maar kan je ook eens met oplossingen en met argumenten komen waardoor dit soort gevoelens bij deze honderdduizenden mensen weg gaat?


HAHAHAHAHAHAHAHA laat me niet lachen dat doet wilders vanaf dag 1 een hele bevolkings groep over de WERELD nog wel over 1 kam scheren

vervolgens stop je woorden in me mond



ik !!!?> iemand over 1 kam scheren ik heet geen wilders wat jij net post is typisch iets voor wilders aanhang rook je crack ofzo
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:08:
ben ik nou zo slim of ben jij zo dom je kan toch gdverdomme lezen of niet?> bekrompen conlusies ? ik kom met feiten links enzovoort ik onderbouw maar jij bent steeds degene die met kinderachtige post komt


Aan dat eerste zal het niet liggen.

Een artikel uit Spitsnieuws, met daarin de mening van een minister, is volgens jou dus een feit?
Dan mag je niet alleen je ABN gaan bijschaven, maar ook de betekenis van woorden eens onder de loep gaan nemen.

En Wilders wil niet de dialoog met moslims aangaan, maar met het bestuur. De Islam is in zijn ogen een totalitair regime en het is nutteloos om daarmee in discussie te gaan. Simpel voorbeeld is om een moslim te laten kiezen tussen het nastreven van de grondwet of de Koran. Geen enkele moslims zal (mag) voor de grondwet kiezen, anders is deze geen moslim. Daarom is een discussie in zijn ogen bij voorbaat kansloos. Van mij mag het ook allemaal wat minder extreem, maar ik kan zijn beweegredenen en argumentaties maar al te goed begrijpen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:15:
kom maar met je feiten waar is je nieuwsbron want jij nu zegt komt rechtstreeks uit de fabeltjeskrant


Ik loop niet met feiten te gooien, ik verkondig mijn mening. Dat doe je in een discussie.

Zal een mooie dialoog zijn als iedereen telkens vliegtuigjes van krantenknipsels naar elkaar zit te gooien.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 februari 2009 om 16:15:
hebben iemand die in haar eigen wereld leeft ik een mening nee dit is helaas een feit het is een feit dat wilders aangeklacht is voor strafbare feiten FEIT


Is hij vooroordeeld voor dit feit? Nee, dus wederom loop je dom te zwetsen over je feitjes.
laatste aanpassing