eerlijk gezegd geen zin om alles te lezen hierboven, want alles is al minimaal 100x herhaald. maar feit is dat als je het op CD spelers leert met BPM counter e.d dat je gehoor vele malen minder getraind is als wanneer je met vinyl begint.
Zo ben ik 6 jaar terug begonnen met draaien op 2 ongelofelijk crappy 2e hands JB systems Q-30 draaitafels met een gare Behringer DX-500 mixer ertussen. Je begint dan echt 'from scratch', dus puur en alleen 2 tracks en een mixer zonder effecten waarmee je 1 goed klinkend geheel probeert te maken. Als je dat kan, DAN ben je in mijn ogen (of eigenlijk: in mijn oren
) klaar om de volgende stap te zetten.
Maar je kan natuurlijk niet verwachten van mensen die voornamelijk CD's willen gaan draaien dat ze eerst draaitafels gaan kopen 'om het gevoel te begrijpen'. Dat is dan wel weer de keerzijde
Zo ben ik 6 jaar terug begonnen met draaien op 2 ongelofelijk crappy 2e hands JB systems Q-30 draaitafels met een gare Behringer DX-500 mixer ertussen. Je begint dan echt 'from scratch', dus puur en alleen 2 tracks en een mixer zonder effecten waarmee je 1 goed klinkend geheel probeert te maken. Als je dat kan, DAN ben je in mijn ogen (of eigenlijk: in mijn oren
Maar je kan natuurlijk niet verwachten van mensen die voornamelijk CD's willen gaan draaien dat ze eerst draaitafels gaan kopen 'om het gevoel te begrijpen'. Dat is dan wel weer de keerzijde
Jullie zetten het allemaal zo neer dat wanener iemand eerst op CD spelers leert draaien, hij dan automatisch niet met vinyl kan mixen. Is dat niet heel erg kortzichtig?
Dat is ook zo, ik weet zeker dat iemand die op CDJ's draait thuis, zeker maanden moet oefenen voordat hij een redelijk strakke set kan neerzetten op TT's.
laatste aanpassing
Nee ik denk het niet. Een beetje dj met gevoel zal ook op t's een plaat recht weten te zetten. 't Lijkt mij niet dat elke CD dj een cd er in gooit, op play drukt en z'n ogen kappot gaat loten staren op een bmp metertje zonder er ook maar 1 moment bij na te denken om over de hoofdtelefoon te luisteren of ie er goed in zit.
En overigens, niet elke vinyl dj is een held. Je hebt mensen die maken standaard CD mixjes met standaard effectjes, en je hebt daarnaast meeeeeeeer dan genoeg dj's die met vinyl werken, een plaatje krap aan kunnen beatmixen en een overgang maken waarbij schuif 1 omlaag gaat en schuif 2 omhoog zonder naar gain/bass/treble of wat dan ook om te kijken. Dus even heel kort samen gevat: Ja er zijn standaard CD DJ's, maar er zij net zo veel standaard vinyl DJ's.
En overigens, niet elke vinyl dj is een held. Je hebt mensen die maken standaard CD mixjes met standaard effectjes, en je hebt daarnaast meeeeeeeer dan genoeg dj's die met vinyl werken, een plaatje krap aan kunnen beatmixen en een overgang maken waarbij schuif 1 omlaag gaat en schuif 2 omhoog zonder naar gain/bass/treble of wat dan ook om te kijken. Dus even heel kort samen gevat: Ja er zijn standaard CD DJ's, maar er zij net zo veel standaard vinyl DJ's.
Een beetje dj met gevoel zal ook op t's een plaat recht weten te zetten
Uiteraard, echter vergt het veeeeeeeel meer tijd om dit onder te knie te krijgen met vinyl dan met CD. je draait zelf ook zie ik, en je weet toch nog wel hoe nieuw en apart dat allemaal aanvoelde toen je je ALLEReerste keer een naald op een plaat vinyl zette? Dat kan je echt niet vergelijken met het draaien op CD's.
waarbij schuif 1 omlaag gaat en schuif 2 omhoog zonder naar gain/bass/treble of wat dan ook om te kijken.
niet lullig bedoeld hoor dude, maar ik weet niet naar wat voor party's jij gaat, want ik heb dit nog nooit meegemaakt
**EDIT** zelfs iets simpels als que'en met vinyl wat voor de meeste vinyl junkies nu echt 'second nature' is. Zo 'natuurlijk' als de gemiddelde vinyl DJ een plaat op de platter legt, de 1e beat op zoekt, en vervolgens heen en weer gaat op die 1e beat en hem er soepel ingooit op de 1e maat van de al spelende track. Is nu misschien second nature, maar weet je nog hoe lastig dit de 1e keer was?
Dat speel jij echt niet in een weekje klaar hoor als je nog nooit een stuk vinyl hebt aangeraakt. Laat staan de manieren van corrigeren die bij elke plaat anders is vanwege het wisselende gewicht van elke plaat en vanwege eventuele bollingen/krommingen.
Er zijn gewoon 100x meer factoren die 'fout kunnen gaan' bij draaien met vinyl en dat maakt het juist zo mooi, zie het als een soort kunstvorm
For the record: ik heb sinds ongeveer 1 maand CDJ-800MK2's gekocht na 6 jaar met vinyl te hebben gedraaid, en gebruik de CDJ's puur en alleen als aanvulling op de tracks die ik van vinyl draai. (alsnog draai ik 85-90% vinyl in mn sets).
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 10:08:Ff een vraagje: Is het ook zo dat nu cd's in opkomst zijn om mee te draaien, er ook steeds minder platen geperst worden??
K zit niet zo in dat wereldje en ben hier eigenlijk wel nieuwsgierig naar.
Ja
Uitspraak van S Francisco op dinsdag 17 februari 2009 om 23:07:Door de hoes komt het gevoel van aanschaf weer naar boven, tijd, plaats, winkel enz.
Fijn voor je
Gaan ze daardoor meer uit hun 'dak', krijgen ze daardoor meer feestvreugde ? kan hoor.. zie het alleen ff niet.
Uitspraak van S Francisco op dinsdag 17 februari 2009 om 23:07:m'n cdees raak ik keer op keer kwijt
Daar heeft het publiek weer wel wat aan
Uitspraak van S Francisco op dinsdag 17 februari 2009 om 23:28:bpm counter.. marge wordt zo velen malen verkleind en zelfs dan pitchen de cdees bobo's 'm ernaast
Dat heeft meer te maken met oefenen dan met die counter.
Ga me nou niet vertellen dat je nooit een vinyl junkie ernaast hebt horen zitten
Counter maakt het inderdaad makkelijker om al in de buurt te komen van de correcte bpm maar dat is ook alles.
Uitspraak van S Francisco op dinsdag 17 februari 2009 om 23:28:Ook kunnen vele zaken die gebaseerd zijn op het turntabelism niet/nauwelijks uitgevoerd worden op de cdj's waardoor de setjes vandaag de dag hun energie, dynamiek en kracht verliezen...alles wordt zo statisch en vlak. Denk hierbij aan het beatjugglen *roept iets over techniek* .. tov een echte draaitafel.
jaja.. elke vinyl dj staat te beatjugglen of te freaken tijdens zijn set
Sorry.. zijn er genoeg die plaatje in en plaatje uit draaien.
Zo zijn er zat cd dj's die met hun cd spelers staan te freaken.. check chuckie en hardwell bijvoorbeeld.
Ligt ook aan de scene waar je voor staat te draaien (heeee daar is de factor publiek weer die zo vaak vergeten wordt).
Er is publiek op feesten wat niet zit te wachten op teveel gefreak van een dj om te laten zien wat ie kan met een cd speler of platenspeler.
Merk uit de opmerkingen dat de vinyl dj's beetje moeite hebben met de cd dj's maar andersom niet zo.
Nogmaals.. je hebt als vinyl dj toch niets te vrezen van die cd dj's
Als ik het zo lees zijn de vinyl dj's velen malen technisch beter, beschikken over meer kwaliteit, hebben meer gevoel met muziek en laten het publiek dus veel meer genieten
TOP toch.
De echte(lees:vinyl)dj zal dan meer boekingen hebben dan de 'nep' dj want dat is wat het publiek wil en het publiek zorgt er uiteindelijk voor of een dj succesvol is of niet.
Kaf scheidt het koren etc
laatste aanpassing
Uitspraak van DJ Ed Mission op woensdag 18 februari 2009 om 10:42:Ga me nou niet vertellen dat je nooit een vinyl junkie ernaast hebt horen zitten
ik heb zo veel vinyl DJ's gehoord die "al 15 jaar bezig waren" en nog tig fouten maakte.. TJA
Uitspraak van DJ Ed Mission op woensdag 18 februari 2009 om 10:42:Zo zijn er zat cd dj's die met hun cd spelers staan te freaken.. check chuckie en hardwell bijvoorbeeld.
Juist!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 10:53:Juist! Chuckie is echt 'n held!
Jamaarjamaar, dat is geen hardcore! Dus dat boeit niemand hier
Homomuziek!
Uitspraak van Empathy [BTR] op woensdag 18 februari 2009 om 11:13:Homomuziek!
Zegt de man die vanilla ice ice baby als profiel pic heeft
Uitspraak van Empathy [BTR] op woensdag 18 februari 2009 om 11:13:Jamaarjamaar, dat is geen hardcore! Dus dat boeit niemand hier
Waar slaat dat nou weer op, ik mag dan bijvoorbeeld misschien wel early hardcore/early rave draaien op mijn bookingen. Maar daar houdt het echt niet op hoor? Een goede portie techno, lounge of minimal draai ik net zo goed.. niet iedereen is zo kortzichtig hoor
Uitspraak van DJ Ed Mission op woensdag 18 februari 2009 om 11:16:Zegt de man die vanilla ice ice baby als profiel pic heeft
Uitspraak van DJ Ed Mission op woensdag 18 februari 2009 om 11:16:Zegt de man die vanilla ice ice baby als profiel pic heeft
Don't fuck with Vanilla!
Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 18 februari 2009 om 11:18:Waar slaat dat nou weer op, ik mag dan bijvoorbeeld misschien wel early hardcore/early rave draaien op mijn bookingen. Maar daar houdt het echt niet op hoor? Een goede portie techno, lounge of minimal draai ik net zo goed.. niet iedereen is zo kortzichtig hoor
Jij maakt mij blij!
Uitspraak van Empathy [BTR] op woensdag 18 februari 2009 om 11:29:Jij maakt mij blij!
Right.....
Maar goed, Ik draai early rave/early hardcore op party's omdat ik hier zelf het lekkerste los op ga. Dit is gewoon de muziek waar ik letterlijk 8 uur lang op los kan gaan bijna zonder pauzes. Dit gevoel probeer ik voor de bezoekers ook te creeren in mn sets. Logische keus ook
Had wel zo'n periode vroeger waarin ik echt altijd hardcore luisterde. Dus ook thuis met een kopje thee bij wijze van
Tegenwoordig zet ik Moscow deep lounge radio op of zet ik een CD op van Blue note (Smooth Jazz) aan als ik thuiskom. Heerlijk
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 12:24:onzin... gewoon legaal downloaden
Tis geen onzin, want de meesten doen dat niet
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 12:36:Tis geen onzin, want de meesten doen dat niet
bron?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 12:48:bron?
Ben bang dat ie daar wel gelijk in heeft.. Maar ik heb dan wel het idee dat het aantal betaalde downloads wel aardig aan het toenemen is. (heb ik geen bron van trouwens
wat 't gewoon is.. elke artiest heeft er last van. 2e hands vinyl is alleen leuk voor de verkoper, niet interessant voor de artiest. Mp3'tjes leveren inderdaad weinig op. Het artiesten bestaan is niet meer trackie bouwen en duizenden euro's verdienen. Gewoon tientjes werk
er komt gewoon zoveel meer uit en idd illegale downloads werken niet positief mee 
Maar.. we moeten met zijn allen met de tijd vooruit, CD'tjes zijn niet meer weg te denken en vinyl heeft zijn beste tijd gehad. Je kan het wel stug blijven ontkennen maar zo is 't
Maar.. we moeten met zijn allen met de tijd vooruit, CD'tjes zijn niet meer weg te denken en vinyl heeft zijn beste tijd gehad. Je kan het wel stug blijven ontkennen maar zo is 't
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 15:44:niet interessant voor de artiest
Klein puntje: Waarom breng je eigenlijk 2e hands vinyl ter sprake? Ik bedoel, daar is bij de aanschaf in de winkel toch wel voor betaald (en dus ook aan de artiest)? Wat er daarna mee gebeurt.. who cares.. dat de artiest niet verdient aan 2e hands verkoop lijkt me duidelijk, is ook met schilderijen, auto's enzovoort
laatste aanpassing
Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 18 februari 2009 om 09:31:Dat is ook zo, ik weet zeker dat iemand die op CDJ's draait thuis, zeker maanden moet oefenen voordat hij een redelijk strakke set kan neerzetten op TT's.
denk dat het allemaal niets uitmaakt, als je goed met het ene (medium)kunt draaien kun je na een dagje oefenen ook met het andere draaien
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 12:48:bron?
Mensen gebruiken toch Torrents en Kazaa, or whatever?!
Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 18 februari 2009 om 09:31:Dat is ook zo, ik weet zeker dat iemand die op CDJ's draait thuis, zeker maanden moet oefenen voordat hij een redelijk strakke set kan neerzetten op TT's.
+1.
CDJ's zijn prima om mee te mixen maar de jogwheels draaien niet. Dat is het voornaamste verschil, de feeling is compleet verschillend.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 februari 2009 om 19:28:de jogwheels draaien niet
bij een CDJ1000 wel hoor...
Nah..die feeling is er niet, en zal er nooit komen, enige die in de buurt van vinyl kwam was de DZ...
ik persoonlijk miste alleen de handeling van de naald op de plaat zetten..[ en de plaat zelf uiteraard..
]
Heb de DN-S3700 op demo gezien een dagje. Ik kan je verzekeren dat die feeling er wel degelijk is
Hij komt overigens in April pas op de markt, dus je kon nog niet weten hoe ie aanvoelde
laatste aanpassing
Uitspraak van DJ Brunoxide op donderdag 19 februari 2009 om 09:16:true
Het enige dat ontbreekt aan de DN-S3700 (en ik denk bij de HDX net zo) is het ontbreken van de handeling om de naald op de plaat te zetten. Verder is het identiek aan een TT.
Draaiende platter die net als een TT reageert op correcties. Scatchen is nagenoeg hetzelfde en zelfs een volwaardige 'wriew' backspin doet niet onder voor TT's. Zoals je ziet heeft de 3700 zelfs een tracklight met op de platter dezelfde dots als aan TT.
Mijn prive-set (2 x SuperOEM bak, 2 x CDJ-800MK2, 1x DJM-800) is nagenoeg identiek aan wat er in de clubs staat. (op de superOEM's na, maar heb zelf totaal geen moeite met de overstap van OEM naar SL's) CDJ-800MK2's zijn in principe gelijk aan de MK3's die overal staan, maar met wat minder functies (die ik zelf nagenoeg niet gebruik). In de club kom ik dus nooit voor on-aangename verassingen te staan.
En tja, lullig maar waar: zodra ik thuis een Numark of Denon neerzet.. wat heb ik daar dan aan als er in de club alsnog CDJ-1000's staan?
Ik wil absoluut niet kortzichtig overkomen, maar ik besteed dus niet eens aandacht aan merken als Numark en Denon. We weten allemaal dat deze merken nooit de standaard zullen worden in clubland, en de regelmatig optredende jocks onder ons willen thuis iets hebben wat overeen komt met de club setups. je zou dus kunnen zeggen dat je als DJ eigenlijk aangewezen bent op Pioneer.
En tja, lullig maar waar: zodra ik thuis een Numark of Denon neerzet.. wat heb ik daar dan aan als er in de club alsnog CDJ-1000's staan?
Ik wil absoluut niet kortzichtig overkomen, maar ik besteed dus niet eens aandacht aan merken als Numark en Denon. We weten allemaal dat deze merken nooit de standaard zullen worden in clubland, en de regelmatig optredende jocks onder ons willen thuis iets hebben wat overeen komt met de club setups. je zou dus kunnen zeggen dat je als DJ eigenlijk aangewezen bent op Pioneer.
En daarom zijn er ook voor cd/platen/mp3/hd spelers Cases op de markt gekomen 

ProDJuser maakt ze, net als RoadReady. Case mee, tulp achter in de mixer drukken en klaar je kunt je eigen cd speler meenemen. Dus daar zal het niet aan liggen
En daarbij, volgens mij waren we het er al over eens dat "als je op X kunt draaien, kun je ook op Y draaien"?
Zet een 3700 thuis neer en je kunt er net zo hard op los gaan als vinyl. Wil je hem meenemen, schaf een case aan, opgelost
En daarbij, dat Pioneer de standaard is wil nog niet zeggen dat het het beste is.
Ik neem 10x liever een Ecler EVO 4 dan een DJM800. Die is ook in tests een stuk beter omdat Ecler de lat technisch gezien een stuk hoger legt. Waarom zie je hem niet in clubs? Dat is dezelfde vraag waarom je geen OEM draaitafels (die tegenwoordig vaak nog beter zijn dan Technics) in de club ziet staan.

ProDJuser maakt ze, net als RoadReady. Case mee, tulp achter in de mixer drukken en klaar je kunt je eigen cd speler meenemen. Dus daar zal het niet aan liggen
En daarbij, volgens mij waren we het er al over eens dat "als je op X kunt draaien, kun je ook op Y draaien"?
Zet een 3700 thuis neer en je kunt er net zo hard op los gaan als vinyl. Wil je hem meenemen, schaf een case aan, opgelost
Ik neem 10x liever een Ecler EVO 4 dan een DJM800. Die is ook in tests een stuk beter omdat Ecler de lat technisch gezien een stuk hoger legt. Waarom zie je hem niet in clubs? Dat is dezelfde vraag waarom je geen OEM draaitafels (die tegenwoordig vaak nog beter zijn dan Technics) in de club ziet staan.
Uitspraak van DJ Brunoxide op donderdag 19 februari 2009 om 09:48:k wil absoluut niet kortzichtig overkomen, maar ik besteed dus niet eens aandacht aan merken als Numark en Denon. We weten allemaal dat deze merken nooit de standaard zullen worden in clubland, en de regelmatig optredende jocks onder ons willen thuis iets hebben wat overeen komt met de club setups. je zou dus kunnen zeggen dat je als DJ eigenlijk aangewezen bent op Pioneer.
Denon was vroeger wél de standaard cd-speler bij een setje draaitafels.. maar dan hebben we het over ruim 10 jr terug
En daarom zijn er ook voor cd/platen/mp3/hd spelers Cases op de markt gekomen
Mijn platentas is met zn 20-30 kilo per booking al zwaar genoeg, niet echt een praktische oplossing dus
En daarbij, volgens mij waren we het er al over eens dat "als je op X kunt draaien, kun je ook op Y draaien"?
Op draaitafel vlak denk ik dat ik op zelfs belt-drive wel uit de voeten kan ja, mede ook door dat ik op ultra low quality crap decks begonnen ben met draaien, waardoor elke andere draatafel al 10 x beter aanvoelt.
Maar ben het op dit vlak helemaal niet met je eens, vind dit voor CD spelers niet opgaan. Ik zou in ieder geval niet direct weten hoe ik een Numark of Technics DZ zou moeten bedienen. het zal weliswaar niet veel verschillen, maar het is toch weer tijd die je moet besteden aan zaken waar je als DJ helemaal niet mee bezig wilt zijn.
laatste aanpassing
Uitspraak van DJ Brunoxide op donderdag 19 februari 2009 om 10:13:Mijn platentas is met zn 20-30 kilo per booking al zwaar genoeg, niet echt een praktische oplossing dus
True, maar ik neem/nam altijd wel iemand mee naar een feessie, en die heeft ook een paar handen
Uitspraak van DJ Brunoxide op donderdag 19 februari 2009 om 10:13:Maar ben het op dit vlak helemaal niet met je eens, vind dit voor CD spelers niet opgaan.
Op zich valt het nog wel mee. De 800 en 1000 zijn bijna identiek, de 400 kom je nagenoeg niet tegen in clubs (en terecht). De Reloop RMP1 en RMP2 zijn qua uiterlijk en bediening CDJ clones (uiteraard in kwaliteit geen match maar ze werken hetzelfde). De RMP2-Scratch heeft iets wat lijkt op de scratch van de cjd1000 maar uiteraard van een andere maatstaaf, waar het niet de algemene bediening hetzelfde is. Maar deze vind je ook gelukkig niet in clubs.
Wat een Numark of Denon in de bedieding anders maakt dan CDJ's is eigenlijk alleen maar de manier waarop de Cue/Play knoppen werken. Denon heeft een soort van 'fail-safe' functie waardoor het iets anders werkt. En dat is idd even wennen, maar dat neemt echt geen uren in beslag
Uitspraak van DJ Brunoxide op donderdag 19 februari 2009 om 09:48:En tja, lullig maar waar: zodra ik thuis een Numark of Denon neerzet.. wat heb ik daar dan aan als er in de club alsnog CDJ-1000's staan?
ik heb thuis 2 denon s1000's staan en het verschilt bijna geen reet met de cdj1000mk3. klinkt misschien vreemd, maar de overstap is echt niet groot ofzo.
Ik ben zelf ooit begonnen met vinyl en vind het nog steeds leuk om er mee te draaien, maar wegens meer functies ben ik overgestapt naar een set MK3's. Het gevoel dat je bij CD hebt is in vergelijking met vinyl gewoon dood. Een draaiende platter en een direct overzicht over je track mist nog aan de meeste CD spelers. Het leuke aan CD's is dat je er onwijs vette effecten mee kunt maken en je hebt meer tracks op 1 schijf.
Als ik nu zou moeten kiezen tussen een Denon CD speler of een Pioneer dan is voor mij de keus snel gemaakt
. Vind een Denon net een DDM-4000, gewoon teveel knopjes voor een CD speler. Pioneer is niet voor niets clubstandaard.
Als ik nu zou moeten kiezen tussen een Denon CD speler of een Pioneer dan is voor mij de keus snel gemaakt
laatste aanpassing
Uitspraak van DJ Xtremer op vrijdag 20 februari 2009 om 11:44:Het leuke aan CD's is dat je er onwijs vette effecten mee kunt maken en je hebt meer tracks op 1 schijf.
dat vind ik nou juist 2 nadelen
**EDIT** maar ik ben ook al 6 jaar vinyl gewend. ( heb sinds een maand ook 2 x CDJ-800MK2)
laatste aanpassing









![Empathy [BTR]](/images/user/68927_1659640.gif)




