windows 7 zou eigenlijk windows 6.1 of 6.2 moeten wezen of vista second edition moeten heten.
maar door de slechte vista naam hebben ze het maar een ander naampje geven.
nonsens..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 januari 2009 om 22:14:
ik neem nog een exstra curses... PC kennes... les 7..???
een cursus Nederlands zou ook niet misstaan
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 januari 2009 om 13:27:
wat ik er tot nu toe zie her en der vrees ik het ergste
mwa.. vanuit mijn eigen ervaring ben ik aardig positief over het feit dat Windows 7 een voorsprong heeft tov Vista destijds..
veel wat fout ging in Vista zit nu in 7 erbij ingebakken.. dus het grote voordeel is over veel van hetzelfde kun je nu niet zeuren..
ook is het straks van belang (zeker voor een gamer) dat je op een Vista of 7 overstapt al is het simpelweg alleen maar vanwege een volledige DX10 ondersteuning.. ook al lopen spellen jammerlijk dan nog steeds traag..
verder is een enorm voordeel dat het opstarten echt maar een paar seconden duurt.. de installatie sneller gaat dan menig Unix installatie.. en persoonlijk vind ik IE8 helemaal geweldig..
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 januari 2009 om 13:44:
Lessen die ze mijns inziens kunnen trekken is:
- geef gebruikers meer controle over hun systeem mbt. de installatie en de keuze van onderdelen (kan pas NA de setup zeggen dat ik geen Solitaire wil)
accepteer dat Windows juist wilt dat je die nonsens op je computer erbij krijgt..
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 januari 2009 om 13:44:
- voorkom dat het OS enorme bloatware wordt, ondanks dat er steeds meer snellere hardware beschikbaar komt en er meer RAM beschikbaar wordt wil het niet zeggen dat Microsoft erg laconiek om moet gaan met beschikbare resources bij het ontwikkelen van Windows 7
zoals?
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 januari 2009 om 13:44:
- accepteer dat Windows niet meer de absolute dominantie heeft die het een paar jaar geleden heeft gehad, de geschiedenis leert dat langdurige niet uitgedaagde dominantie leidt tot decadentie en gemakzucht
ok dus van een algehele dominantie van 93% is het een dominantie van 85% nu.. ok ik accepteer dat Windows nog steeds HET platform is waar 99% van de huis tuin en keuken computers op draait.. maar ik zie ook in dat het experimenteren met computers voor gevorderde gebruikers gemakkelijker is geworden.. waardoor andere platforms zoals Unix en (het in mijn ogen het overrated) OSX aan terrein winnen tov Windows
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 januari 2009 om 13:44:
- doe wat aan de prijs, dit soort prijzen zijn niet meer van deze tijd, zeker niet als er gratis alternatieven zijn
gratis alternatieven waarvoor je meer werk moet doen om het:
1) onder de knie te krijgen.. immers weet iedereen hoe Windows werkt
2) bij te houden.. installaties/bestandsformaten en meer dingen zijn niet zoals je gewend bent met Windows
en dat willen niet alle gebruikers..
de prijzen zijn aardig pittig.. maar vergelijk eens spellen of andere softwarepakketten zoals virusscanners e.d. met windows?
een beetje spel is al gauw €50.. een beetje windows is €150 a €200.. "slechts" 3 a 4 keer zoveel als een spel wat je even speelt en dan in de kast legt.. ten opzichte van een OS dat je jarenlang gebruikt..
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 januari 2009 om 13:44:
- maak vitale info van het OS openbaar zodat softwareontwikkelaars fatsoenlijke applicaties kunnen schrijven, veen apps zijn gewoon ruk en dat is vaak niet de schuld van Microsoft (goed voorbeeld is Creative die met hun geluidskaarten de boot volledig gemist hebben bij het op tijd uitbrengen van drivers tijdens de release van Vista)
je spreekt jezelf tegen

en bovendien als er drivers nu nog niet beschikbaar zijn dan is het aan de ontwikkelaars zelf en niet aan Windows.. bovendien zullen drivers van Vista ook makkelijk(er) compatible zijn met7.. in vergelijking met XP naar Vista..