het vergelijken van de Koran met Mein Kampf danwel het vergelijken van de Islam met het Nazisme is niets anders dan rascisme als je het mij vraagt.
Is het niet in mijn ogen. Er zijn uitwassen van de islam die schokkende vergelijkenissen vertonen met de opkomst van de nazi's. Dat moet je kunnen zeggen. want stel dat het idd wel zo is, en je sluit je ogen. Dan herhaalt de geschiedenis zich weer.
die op hem hebben gestemt haatzaaiende volk
die op hem hebben gestemt haatzaaiende volk
Edit: Voor de liefhebber is hier de pleitnota
Aanklacht is mede namens de Al Soennah moskee? Erg hypocriet... die wilden toch homo's ondersteboven van daken gooien? en die vonden het westen toch zo verwerpelijk?
nouw nouw daar zat ik nu op te wachten.......
gezwam.
Iedereen in Nederland heeft het recht naar de rechter te stappen als hij/zij denk in het ongelijk te zijn, en de rechter bepaald uit eindelijk of dat al dan niet het geval is.
kans was ook groot, dat wilders juist meer stemmen krijgt vanwege dit gebeuren
Kamerleden horen zich gewoon aan de wet te houden en als je vindt dat een willekeurig Kamerlid de wet overtreedt (maakt niet uit waarmee), moet je dat kunnen melden en niet dat je van te voren al weet dat er niks met je aangifte gebeurt omdat het een Kamerlid is.
de andere kant is natuurlijk wat voor consequenties een eventuele veroordeling heeft voor schrijvers, columnisten etc...
de schrijver Gerard Reve had in de jaren 50-60 ook al behoorlijk haatdragende opmerkingen over christenen, maar hij kwam er ook mee weg
Hij riep in ieder geval nergens op om christenen van publieke functies uit te sluiten
Een beetje het zelfde als iemand het vergelijk maakt om het spectaculaire hyper moderne schip van een rederij als "De Nieuwe Bismark" van deze te betekenen.
'zie je wel, je mag in dit land niks zeggen over de islam blabla'
het is inmiddels echt geen overbodige luxe meer om de grens tussen "vrijheid van meningsuiting" en "groepsbelediging / racisme" wat duidelijker te trekken
het is inmiddels echt geen overbodige luxe meer om de grens tussen "vrijheid van meningsuiting" en "groepsbelediging / racisme" wat duidelijker te trekken,
Reve was zelf katholiek en gaf met zijn uitspraken een persoonlijke visie op God weer. Hij riep in ieder geval nergens op om christenen van publieke functies uit te sluiten, aparte strengere wetten voor christenen te maken of bezit van de Bijbel strafbaar te stellen... als hij dat had gedaan was hij waarschijnlijk wél veroordeeld
ik snap sowieso niet wat er mis was met de Kriegsmarine, was het enige legeronderdeel van de nazi's dat geen misdaden tegen burgers pleegde
Daarnaast is het kennelijk ook nogal hard nodig om nog eens duidelijk door een rechter te laten benadrukken dat Kamerleden buiten de Kamer NIET boven de wet staan.
behalve dan het torpederen van civiele passagiersschepen.........
maar denk je niet dat deze actie een tegenovergesteld effect heeft? wilders als 'martelaar van het vrije woord'?
Alleen geen 72 maagden
en je krijgt er dan natuurlijk ook nog 72 schoonmoeders bij.... brrrrrr.... 
Eff copy paste uit een ander topic.
Uitspraak van Thijs-Beatz op vrijdag 23 januari 2009 om 14:45:
het vergelijken van de Koran met Mein Kampf danwel het vergelijken van de Islam met het Nazisme is niets anders dan rascisme als je het mij vraagt.
Is het niet in mijn ogen. Er zijn uitwassen van de islam die schokkende vergelijkenissen vertonen met de opkomst van de nazi's. Dat moet je kunnen zeggen. want stel dat het idd wel zo is, en je sluit je ogen. Dan herhaalt de geschiedenis zich weer.
Want het moet niet zo zijn dat dergelijke uitwassen niet benoemd mogen worden omdat het toevallig een onderdeel is van een religie. Als de islam een ideologie zou zijn en geen religie was het misschien al lang verboden. Maarja als er het sausje geloof er overheen zit lijkt het opeens wel te mogen.... hoe bizar is dat eigenlijk....
Tja en geef hem eens ongelijk, want uiteindelijk zal het wel daarop neer komen als hij wordt veroordeeld. want er gaat een signaal van uit dat iemand die een religie aan hangt meer rechten heeft dan iemand die dat niet heeft. Ongelijkheid dus op basis van religie. Ik vraag me af of je dat wel moet willen.
Als de islam een ideologie was geweest en geen religie dan was de kans groot dat deze al lang verboden was.
uiteindelijk zal het wel daarop neer komen als hij wordt veroordeeld. want er gaat een signaal van uit dat iemand die een religie aan hangt meer rechten heeft dan iemand die dat niet heeft. Ongelijkheid dus op basis van religie.
Ik ben geen PVV stemmer, maar toen ik dit las dacht ik dat Wilders wel degelijk een punt heeft:
http://antivenin.blogspot.com/2008/03/de-islam-als-veroveringsideologie.html
Neemt niet weg dat hij beter problemen kan aankaarten dan oplossingen verzinnen. Daarom stem ik liever VVD.
En zie wat er met het Christendom gebeurd is onder invloed van wetenschap , welvaart en gezond verstand.
Leg dat maar eens uit aan de poort daar boven als je aan het loket staat voor je 70 maagden. Dat is gewoon gezond verstand.
En zie wat er met het Christendom gebeurd is onder invloed van wetenschap , welvaart en gezond verstand.
terwijl ondertussen die "achterlijke" Arabische landen ons voorbijscheurden met hun kennis van wiskunde, geneeskunde, astronomie, chemie.... Of zie wat het Christendom met de wetenschap, welvaart en gezond verstand heeft gedaan door de ontwikkeling van de mensheid zo'n 1000 jaar lang op een lager pitje te houden dan het nivo dat de Grieken en Romeinen bereikt hadden terwijl ondertussen die "achterlijke" Arabische landen ons voorbijscheurden met hun kennis van wiskunde, geneeskunde, astronomie, chemie....
Maar jij hebt dus kennelijk liever rechters die zich door de politiek of de publieke opninie laten beïnvloeden zodat ze wat vaker dingen doen waar jij het mee eens bent?
volgens mij word een rechter door justitie aangesteld voor het leven en mensen van justitie weer aangesteld door de politiek.
dus zo onafhankelijk zijn ze dus ook weer niet.
Geloof je dit echt?en je denkbeelden over mij wat ik liever zie moet je lekker voor je houden want je weet geen zak over mij
In principe is in elke godsdienst heel belangrijk dat je fatsoenlijk met je medemens omgaat, maar daar heb je eigenlijk helemaal geen godsdienst voor nodig.
Thijs heb je de Koran wel eens gelezen?
het houdt jullie echt bezig he mensen !! wilders is een flapdrol en dr is eindelijk gerechtigheid!! iemand met z'n voorbeeld functie kan niet en mag niet andere mensen beledigen dat is respectloos waar zijn de normen en waarden ?
