+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 399412x bekeken
dus als je met god die niet bestaat betuigd dat ook van weinig respect?
Terwijl deze mensen in kwestie dat niet hebben voor niet gelovigen, dus dan hebben zij ook geen respect.
Terwijl deze mensen in kwestie dat niet hebben voor niet gelovigen, dus dan hebben zij ook geen respect.
laatste aanpassing
dus als je met god die niet bestaat betuigd dat ook van weinig respect? terwijl deze mensen in kwestie dat niet hebben voor niet gelovigen, dus dan hebben zij ook geen respect.
WTF dit moet ik echt keer 3 keer lezen. Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
Trouwens best handig om die citeer knop te gebruiken. God heeft deze niet voor niets uitgevonden.
laatste aanpassing
WTF dit moet ik echt keer 3 keer lezen. Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
DAT gelovigen bij voorbaat al geen respect hebben voor ongelovigen. F A C T !
Trouwens best handig om die citeer knop te gebruiken.
Heel handig, dat heeft een IT-nerd bedacht die bij PF werkt of werkte.!
God heeft deze niet voor niks uitgevonden.
Overleg maar bewijs, wetenschappelijk, archeologisch etc. HEB je niet dus weer een FAIL van jou kant.
HENK KAMP VVD 
voor zijn weerwoord.
Kamp: Geen godsdienst openbare scholen
Leerlingen op openbare scholen moeten weer godsdienstles krijgen, zo vinden het CDA, de PvdA en de ChristenUnie. De partijen lanceren deze week hun voorstel, hoewel lang niet iedereen het ermee eens is.. Bekijk de video!
bron: http://www.spitsnieuws.nl/archives/video/2008/11/kamp_geen_godsdienstles_openba.html
voor zijn weerwoord.Kamp: Geen godsdienst openbare scholen
Leerlingen op openbare scholen moeten weer godsdienstles krijgen, zo vinden het CDA, de PvdA en de ChristenUnie. De partijen lanceren deze week hun voorstel, hoewel lang niet iedereen het ermee eens is.. Bekijk de video!
bron: http://www.spitsnieuws.nl/archives/video/2008/11/kamp_geen_godsdienstles_openba.html
dus als je met god die niet bestaat betuigd dat ook van weinig respect?
Terwijl deze mensen in kwestie dat niet hebben voor niet gelovigen, dus dan hebben zij ook geen respect
Ik snap die eerste zin ook niet helemaal...
Maar je hebt het over respect hebben voor de overtuiging van iemand anders volgens mij?
Sommige mensen die in God geloven hebben geen respect voor mensen die niet in God geloven idd...andersom ook...je hebt ook mensen die niet in God geloven die geen respect hebben voor mensen die wel in God geloven...beide dezelfde type mensen als je het mij vraagt...
Ieder heeft het recht op zijn/haar eigen overtuiging...geen reden om iemand die een andere overtuiging heeft om die reden naar te behandelen als persoon zijnde...
Doet iemand dat wel dan kan ik geen respect opbrengen voor dat gedrag iig...
Heb je het nu tegen mij?
Ja...maar volgens mij begreep ik je verkeerd ofzo..
HENK KAMP VVD voor zijn weerwoord.
Vuile VVD -er!
DAT gelovigen bij voorbaat al geen respect hebben voor ongelovigen. F A C T !
Leerlingen op openbare scholen moeten weer godsdienstles krijgen, zo vinden het CDA, de PvdA en de ChristenUnie.
En meteen weer 50 jaar terug in de tijd.
Ja...maar volgens mij begreep ik je verkeerd ofzo..
Kijk maar uit voor je het weet heb je wat goed te maken.
Leerlingen op openbare scholen moeten weer godsdienstles krijgen, zo vinden het CDA, de PvdA en de ChristenUnie. De partijen lanceren deze week hun voorstel, hoewel lang niet iedereen het ermee eens is..
met kennis over religies is nix mis...
Wat bedoelen ze met godsdienst les?
Doe maar gewoon levensbeschouwing...kunnen ze zelf hun keuze maken...
Doe maar gewoon levensbeschouwing...kunnen ze zelf hun keuze maken...
met kennis over religies is nix mis...
Is ontzettend veel mis mee, het mist elke kern van juistheid! Verbannen dus......
laatste aanpassing
Maar je hebt het over respect hebben voor de overtuiging van iemand anders volgens mij?
Sommige mensen die in God geloven hebben geen respect voor mensen die niet in God geloven idd...andersom ook...je hebt ook mensen die niet in God geloven die geen respect hebben voor mensen die wel in God geloven...beide dezelfde type mensen als je het mij vraagt...
Ieder heeft het recht op zijn/haar eigen overtuiging...geen reden om iemand die een andere overtuiging heeft om die reden naar te behandelen als persoon zijnde...
Doet iemand dat wel dan kan ik geen respect opbrengen voor dat gedrag iig...
Mooi gesproken
In iedere stroming wat betreft geloof dan wel religie heb je extreme gevallen zitten. Ook onder de zogenaamde niet-gelovers al geloven die ook. Behandel je iemand respectloos omdat hij of zij een bepaalde religie aanhangt dan acht ik diegene respectloos en vice versa. Kortom, ik ben het eens met TYHARO
laatste aanpassing
donateur
dus als je met god die niet bestaat betuigd dat ook van weinig respect?
Terwijl deze mensen in kwestie dat niet hebben voor niet gelovigen, dus dan hebben zij ook geen respect.
hij wil zeggen dat hij zich niet gerespecteerd voelt door mensen die in "G.O.D." geloven...
DAT gelovigen bij voorbaat al geen respect hebben voor ongelovigen. F A C T !
oopps viel in herhaling...
en wat lul je nou weer slap je KUNT niet zeggen dat god NIET bestaat....
Overleg maar bewijs, wetenschappelijk, archeologisch etc. HEB je niet dus weer een FAIL van jou kant.
overleg jij dan eens bewijs dat GOD niet bestaat...dat kan je ook niet..dus FAILFAL FAIL
laatste aanpassing
huh? did i miss somethin'?
Ja luilak. Ff terug lezen. Boven aan op deze pagina.
donateur
met kennis over religies is nix mis...
vrijwillig kennis opdoen is iets anders dan indoctrineren...
Maatschapijleer hoe je dat vroegah had is al genoeg maar dan aangepast aan een moderne tijd met multicul samenleving en zo. JWT!!
Vind dan ook dat levensbeschouwing en maatschappijleer in 1 vak ondergebracht dienen te worden...
Een vak waar verschillende levensbeschouwingen en kernbegrippen uit die levensbeschouwingen (zoals respect...vrije wil...noem het maar op) behandeld worden met vervolgens genoeg ruimte om door discussies en dergelijke de kinderen zelf hun eigen visie te laten vormen...
De tijd die ze moeten besteden aan dat vak mag van mij minimaal 3 uur (lesuren) per week zijn ook...
laatste aanpassing
en wat lul je nou weer slap je KUNT niet zeggen dat god NIET bestaat....
VORM van logica wat gewoon werkelijkheid is. NIEMAND kan iets aantonen, dus bestaat het niet. Niet zwak gelulll.........jullie zijn echt gehersenspoeld en beweren dat god wel bestaat.
overleg jij dan eens bewijs dat GOD niet bestaat...dat kan je ook niet..dus FAILFAL FAIL
heb ik wel, lees maar terug in dit topic, ook xeno heeft hierover genoeg geleverd.
Probleem is dat jullie het niet aannemen dus FAIL FAIL FAIL..
Vind dan ook dat levensbeschouwing en maatschappijleer in 1 vak ondergebracht dienen te worden...
Een vak waar verschillende levensbeschouwingen en kernbegrippen uit die levensbeschouwingen (zoals respect...vrije wil...noem het maar op) behandeld worden met vervolgens genoeg ruimte om door discussies en dergelijke de kinderen zelf hun eigen visie te laten vormen...
De tijd die ze moeten besteden aan dat vak mag van mij minimaal 3 uur (lesuren) per week zijn ook...
VORM van logica wat gewoon werkelijkheid is. NIEMAND kan iets aantonen, dus bestaat het niet. Niet zwak gelulll.........jullie zijn echt gehersenspoeld en beweren dat god wel bestaat.
Er zijn zoveel dingen niet aangetoond maar betekend dat, dat het ook niet bestaat?
Vroeger konden ze niet aantonen dat de wereld rond was, betekend dat ook dat de aarde dan niet rond is terwijl dat wel het geval is?
Dit soort conclusies zijn gewoon onwaar.
vrijwillig kennis opdoen is iets anders dan indoctrineren...
true...mijn punt is dat de manier waarop het aangeboden wordt een belangrijkere kwestie is dan dat het uberhaupt wordt aangeboden
VORM van logica wat gewoon werkelijkheid is. NIEMAND kan iets aantonen, dus bestaat het niet.
Ik herhaal: Argumentum ad Ignorantiam...dus JIJ volgens de logica juist: FAIL...
Dat je zegt dat jou persoonlijke opvatting is dat God niet bestaat...dat kan en mag...kom alleen niet aan met termen als logica want de logica is het niet met je eens hoor...
laatste aanpassing
jullie hebben welgeteld geen enkel feit geleverd
juist wel, alleen jullie willen geen realiteit, maar sprookjes.
hij wil zeggen dat hij zich niet gerespecteerd voelt door mensen die in "G.O.D." geloven...
bij mij is het andersom ik kan geen respect opbrengen voor mensen die een sprookje als waarheid zien..
ik vind dat je zulke mensen recht in de gezicht mag uitlachen
je weet wel net zoals dat je in de trein zit, je ziet iemand rennen en hij mist net de trein...raampje open..aanwijzen en maar lachen
laatste aanpassing
donateur
zolang het tegenbewijs niet geleverd, bestaat het niet..
Gozer waar zit je verstand??? wat voor n opleiding heb je op school gehad man? ik weet t dat zegt ook niet veel, maar als jij het over logica hebt dan verwacht ik ook logica, en niet zo iets van het niveau van de LOM-school...als iets niet bewezen is dan is het er niet..pfff....grow up plz
jullie hebben welgeteld geen enkel feit geleverd
FAIL.
Juist wel.. alleen jullie zoals Xeno al zegt, willen jullie alleen sprookjes en zien jullie de realiteit niet onder ogen........
donateur
bij mij is het andersom ik kan geen respect opbrengen voor mensen die een sprookje als waarheid zien
gast lees je weleens wat ik post, ik geloof niet in God als persoon of als hoe in de bijbel of koran beschreven..dus ga nou slapen met je sprookjes...
FAIL.
Juist wel.. alleen jullie zoals Xeno al zegt, willen jullie alleen sprookjes en zien jullie de realiteit niet onder ogen........
quote nog ns enkele feiten van je dan aub
ik kan er geen vinden
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
die heb je wel genoeg
quote nog ns enkele feiten van je dan aub
ik kan er geen vinden
Doe maar wat meer moeite. Dude. Je bent een luie gast wat dat betreft!
Je wilt er geen moeite voordoen, zo zie eerdere feiten.
laatste aanpassing
ik geloof niet in God als persoon of als hoe in de bijbel of koran beschreven
energie whatever, nogmaals je bent volwassen en zie je je zelf nou echt niet typen:
ja aliens en goden etc die bestaan..
dat bewijst maar weer wat voor n persoon jij bent..
iemand die humor leuk vind ja
laatste aanpassing
quote nog ns enkele feiten van je dan aub
hoevaak moet ik dat hier wel niet quoten, damn
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
die heb je wel genoeg
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sprookjes
die heb jij in overvloed.
Ik heb logica gehad op mijn opleiding...komt ook aan bod bij vakken zoals wetenschapsfilosofie...die uitspraak is iig een "logical fallacy"...
Dus...
The argument from ignorance, also known as argumentum ad ignorantiam ("appeal to ignorance") or argument by lack of imagination, is a logical fallacy in which it is claimed that a premise is true only because it has not been proven false or is false only because it has not been proven true.
The argument from personal incredulity, also known as argument from personal belief or argument from personal conviction, refers to an assertion that because one personally finds a premise unlikely or unbelievable, the premise can be assumed to be false, or alternatively that another preferred but unproven premise is true instead.
Both arguments commonly share this structure: a person regards the lack of evidence for one view as constituting proof that another view is true.
The argument from personal incredulity, also known as argument from personal belief or argument from personal conviction, refers to an assertion that because one personally finds a premise unlikely or unbelievable, the premise can be assumed to be false, or alternatively that another preferred but unproven premise is true instead.
Both arguments commonly share this structure: a person regards the lack of evidence for one view as constituting proof that another view is true.
A fallacy is a component of an argument which, being demonstrably flawed in its logic or form, renders the whole argument invalid.
Dus...
laatste aanpassing
hoevaak moet ik dat hier wel niet quoten, damn
Ad nauseam
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sprookjes
die heb jij in overvloed.
welke sprookjes heb ik verkondigd dan?
donateur
iemand die humor leuk vind ja
nee je bent narcicist die geniet van anderen hun grief..
je noemt jezelf toch ook niet voor niets xeno(foob)energie whatever
licht is ook energie..ether ook..warmte ook..ken je dat allemaal zien ?? nee..gast ga je kennis eens bijschaven...wie heeft jou vroeger zo psychologisch verneukt dat je nergens geen vertrouwen meer in hebt???
licht is ook energie..ether ook..warmte ook..ken je dat allemaal zien ?? nee..gast ga je kennis eens bijschaven...wie heeft jou vroeger zo psychologisch verneukt dat je nergens geen vertrouwen meer in hebt???
!
Als dit niet duidelijk is.. http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
die heb je wel genoeg
Whehe...bij argumentum ad ignorantiam daar staat zelfs letterlijk als voorbeeld:
* "Je kunt niet bewijzen dat God niet bestaat, dus God bestaat."
* "Je kunt niet bewijzen dat God bestaat, dus God bestaat niet."
* "Je kunt niet bewijzen dat God bestaat, dus God bestaat niet."
laatste aanpassing
Blijkt dat XaeeD er anders over denkt.
Je lult man
Ik zei dat als ik zeg dat mensen niet gelijk zijn ik niet bedoel dat de een minder waard is dan de ander
Dat was mn hele punt al vanaf t begin
Wetenschap zal je zeggen dat de voortzetting van n levensvorm meer kans maakt als de zwakken sterven en de sterken overleven, dat is de wetenschappelijke kijk op de natuurlijke wereld, diezelfde wetenschap die n atheist zo belangrijk ziet.. maar in de realiteit is n mens anders dan dat.. de mens zal juist meer zorg geven aan de zwakken, uit emoties (medelijden, genade) Dus zal n gehandycapt mensenkind extra aandacht ontvangen, n ander soort aandacht dan n normaal kind krijgt.. ik heb nooit gezegd dat n gehandycapt kindje minder waard is, jij kan gewoon niet begrijpend lezen, das alles.. in de natuur zou zo'n nakomeling sterven, bij mensen is t andersom ..dus om wetenschap aan te nemen als hoogste waarde is tegenstrijdig in dit bepaalde voorbeeld
Jij draait wat ik zeg gewoon helemaal om om mij slecht te laten lijken ofzo
Zegt meer iets over jou dan over mij
En als jij n gehandycapt kind gelijk acht aan n normaal kind ben je zoiezo al misleid
Tis niet zo moeilijk hoor, tis logisch.. mensen zijn nou eenmaal anders en niet gelijken
Waar vindt je gelijkheid in de natuur? Nergens
Gelijkheid zit in nummers en computers, berekeningen en formules
Om te denken dat iedereen gelijk is of gelijkwaardig vind ik vreemd
Einstein zn leven is meer waard dan t leven van n massamoordenaar, wie t oneens is daarmee moet echt ff diep nadenken over zn mening hier vind ik
welke sprookjes heb ik verkondigd dan?
Denk dat je zelf dat ook nog wel weet.....
je noemt jezelf toch ook niet voor niets xeno
xeno slaat op mezelf, ik ben vreemd zeg maar
heeft niets met xenofoob te maken, het is de afkorting voor xenomorph disturbance, oftewel buitenaards gestoord
Om te denken dat iedereen gelijk is of gelijkwaardig vind ik vreemd
daarom zeg ik, mensen staan boven de moslims, want dat zijn beesten...
welke sprookjes heb ik verkondigd dan?
Denk dat je zelf dat ook nog wel weet.....
dit is weer hetzelfde antwoord als
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sprookjes
die heb jij in overvloed.
Doe maar wat meer moeite. Dude. Je bent een luie gast wat dat betreft!
Je wilt er geen moeite voordoen, zo zie eerdere feiten.
FAIL.
Juist wel.. alleen jullie zoals Xeno al zegt, willen jullie alleen sprookjes en zien jullie de realiteit niet onder ogen........
heb ik wel, lees maar terug in dit topic, ook xeno heeft hierover genoeg geleverd.
Probleem is dat jullie het niet aannemen dus FAIL FAIL FAIL..