Uitspraak van verwijderd op maandag 10 november 2008 om 19:33:btw wel bezopen, een schimmel verbieden
Sinterklaas is ook al in opspraak.
Uitspraak van Onlyminimal.com op maandag 10 november 2008 om 21:27:Nog ff snel wat setjes scoren: http://www.wapwinkel.nl/shop/index.php?cPath=42
Veel te duur.
Op www.mushmush.nl heb je een setje voor 25 euro incl. verzendkosten.
Op die site die jij geeft, 35 euro excl. verzenden!
Nederland wordt steeds zieliger.... Heel slim om tijdens een kredietcrissis shops te sluiten, rookverbod in te lassen, hoeren buurten te sluiten en Paddo's te verbieden.
Er komt straks geen toerist meer naar Amsterdam toe!
Welke toerist wil er nu nog in Nederland op vakantie met al die nieuwe regels? Komen straks alleen nog maar van die bejaarde toeristen bloembollen kijken en van die gekke chinezen die 1000 foto's maken op de
Zaanse Schans....
Nog ff en een biertje mag ook niet meer (denk trouwens dat er jaarlijks meer mensen sterven door alcohol misbruik dan door paddo's)
We beginnen steeds meer op Amerika te lijken
KUT Christelijke
Er komt straks geen toerist meer naar Amsterdam toe!
Welke toerist wil er nu nog in Nederland op vakantie met al die nieuwe regels? Komen straks alleen nog maar van die bejaarde toeristen bloembollen kijken en van die gekke chinezen die 1000 foto's maken op de
Nog ff en een biertje mag ook niet meer (denk trouwens dat er jaarlijks meer mensen sterven door alcohol misbruik dan door paddo's)
We beginnen steeds meer op Amerika te lijken
KUT Christelijke
laatste aanpassing
Uitspraak van actief op dinsdag 11 november 2008 om 15:32:Nog ff en een biertje mag ook niet meer (denk trouwens dat er jaarlijks meer mensen sterven door alcohol misbruik dan door paddo's)
Dat weet ik wel zeker. Bij alle paddo ongevallen waarbij er meer aan de hand was dan een angstig persoon was er zelfs alcohol in het spel
volkomen nutteloos en onzinnig verbot.
alleen omdat een paar toeristen niet weten hoe ze er mee om moeten gaan, mogen wij ze straks niet meer (legaal) kopen.
alleen verwacht ik niet dat er zo'n verbod minder paddo's gekweekt en verkocht gaan worden.
die verkoop gaat net zo hard door in de illegale handel waarschijnlijk, zonder controle op kwaliteit echtheid enz.
Dus ik denk dat van dat verbod alleen maar meer problemen komen
alleen omdat een paar toeristen niet weten hoe ze er mee om moeten gaan, mogen wij ze straks niet meer (legaal) kopen.
alleen verwacht ik niet dat er zo'n verbod minder paddo's gekweekt en verkocht gaan worden.
die verkoop gaat net zo hard door in de illegale handel waarschijnlijk, zonder controle op kwaliteit echtheid enz.
Dus ik denk dat van dat verbod alleen maar meer problemen komen
Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 11 november 2008 om 14:27:en hoppa weer een verbod erbij..gaat lekker met NL en de christelijke landverziekers
Idd slaat werkelijk nergens op
dit word voor 1 dec nog gauw wat inslaan dan....
Worden kweeksetjes ook verboden of ?
Den Haag,
VGP/ADT
Ontwerp van een Besluit tot
wijziging van lijst I en II,
behorende bij de Opiumwet, in
verband met plaatsing op lijst I
van oripavine en in verband
met plaatsing op lijst II van
hallucinogene paddenstoelen.
Daartoe gemachtigd door de ministerraad bied ik Uwe Majesteit na overleg met de minister
van Justitie het bovenvermelde ontwerp van een algemene maatregel van bestuur aan. Het
ontwerp gaat vergezeld van een nota van toelichting.
Ik moge U verzoeken het ontwerp aan de Raad van State ter advisering voor te leggen en de
Raad te machtigen zijn advies rechtstreeks aan mij te doen toekomen en een afschrift van
het advies toe te zenden aan bovenvermelde minister.
De Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
dr. A. Klink
Besluit van
houdende wijziging van lijst I en
II, behorende bij de Opiumwet, in
verband met plaatsing op lijst I
van oripavine en in verband met
plaatsing op lijst II van
hallucinogene paddenstoelen
Op de voordracht van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport van , VGP/ADT , gedaan na overleg met
Onze Minister van Justitie;
Gelet op artikel 3a, eerste en tweede lid, van de Opiumwet;
De Raad van State gehoord (advies van )
Gezien het nader rapport van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport van VGP/ADT , uitgebracht na overleg met Onze
Minister van Justitie;
Hebben goedgevonden en verstaan:
Artikel I
Aan lijst I, behorende bij de Opiumwet, wordt na “- opium
het gestremde melksap, verkregen van de plant Papapver somniferum L.”
ingevoegd:
“oripavine 3-O-demethylthebaine 6,7,8,14-tetradehydro-4,5-
alpha-epoxy-6-methoxy-17-
methylmorphinan-3-ol”
Artikel II
Aan lijst II, behorende bij de Opiumwet, wordt na “zolpidem - “
ingevoegd:
“
Paddo’s
A: paddenstoelen die van nature de stof psilocine of psilocybine bevatten:
agrocybe farinacea -
conocybe cyanopus blauwvoetbreeksteeltje
conocybe kuehneriana grasbreeksteeltje
conocybe siligineoides -
conocybe smithii -
copelandia affinis -
copelandia anomala -
copelandia bispora -
copelandia cambodginiensis -
copelandia chlorocystis -
copelandia cyanescens -
copelandia lentisporus -
copelandia mexicana -
copelandia tirunelveliensis -
copelandia tropica -
copelandia tropicalis -
copelandia westii -
galerina steglichii -
gerronema fibula -
gerronema solidipes -
gymnopilus aeruginosus -
gymnopilus braendlei -
gymnopilus intermedius -
gymnopilus lateritius -
gymnopilus liquiritiae -
gymnopilus luteofolius -
gymnopilus luteoviridis -
gymnopilus luteus -
gymnopilus purpuratus -
gymnopilus sapineus dennevlamhoed
gymnopilus spectabilis -
gymnopilus subpurpuratus -
gymnopilus validipes -
gymnopilus viridans -
hypholoma gigaspora -
hypholoma guzmanii -
hypholoma naematoliformis -
hypholoma neocaledonica -
hypholoma popperianum -
hypholoma rhombispora -
inocybe aeruginascens groenverkleurende vezelkop
inocybe coelestium -
inocybe corydalina corydalina groenige perevezelkop
inocybe corydalina erinaceomorpha schubbige perevezelkop
inocybe haemacta blozende stinkvezelkop
inocybe tricolor -
mycena cyanorrhiza blauwvoetmycena
panaeolina foenisecii gazonvlekplaat
panaeolina rhombisperma -
panaeolina sagarae -
panaeolina microsperma -
panaeolus africanus -
panaeolus ater zwartbruine vlekplaat
panaeolus castaneifolius -
panaeolus fimicola grauwe vlekplaat
panaeolus microsporus -
panaeolus moellerianus -
panaeolus olivaceus -
panaeolus papilionaceus witte vlekplaat
panaeolus retirugis geaderde vlekplaat
panaeolus rubricaulis -
panaeolus sphinctrinus franjevlekplaat
panaeolus subbalteatus gezoneerde vlekplaat
panaeolus venezolanus -
pluteus atricapillus -
pluteus cyanopus blauwvoethertezwam
pluteus glaucus -
pluteus nigriviridis -
pluteus salicinus grauwgroene hertezwam
pluteus villosus -
psilocybe acutipilea -
psilocybe angustipleurocystidiata -
psilocybe antioquensis -
psilocybe aquamarina -
psilocybe argentipes -
psilocybe armandii -
psilocybe aucklandii -
psilocybe australiana -
psilocybe aztecorum -
psilocybe aztecorum bonetii -
psilocybe azurescens -
psilocybe baeocystis -
psilocybe banderiliensis -
psilocybe barrerae -
psilocybe bohemica -
psilocybe brasiliensis -
psilocybe brunneocystidiata -
psilocybe caeruleoannulata -
psilocybe caerulescens -
psilocybe caerulescens ombrophila -
psilocybe caerulipes -
psilocybe carbonaria -
psilocybe chiapanensis -
psilocybe collybioides -
psilocybe columbiana -
psilocybe coprinifacies -
psilocybe cordispora -
psilocybe cubensis -
psilocybe cyanescens -
psilocybe cyanofibrillosa -
psilocybe dumontii -
psilocybe eucalypta -
psilocybe fagicola -
psilocybe fagicola mesocystidiata -
psilocybe farinacea -
psilocybe fimetaria -
psilocybe fuliginosa -
psilocybe furtadoana -
psilocybe galindoi -
psilocybe goniospora -
psilocybe graveolens -
psilocybe guatapensis -
psilocybe guilartensis -
psilocybe heimii -
psilocybe heliconiae -
psilocybe herrerae -
psilocybe hispanica -
psilocybe hoogshagenii hoogshagenii -
psilocybe hoogshagenii convexa -
psilocybe inconspicua -
psilocybe indica -
psilocybe isabelae -
psilocybe jacobsii -
psilocybe jaliscana -
psilocybe kumaenorum -
psilocybe laurae -
psilocybe lazoi -
psilocybe liniformans -
psilocybe liniformans americana -
psilocybe mairei -
psilocybe makarorae -
psilocybe mammillata -
psilocybe meridensis -
psilocybe mexicana -
psilocybe moseri -
psilocybe muliercula -
psilocybe natalensis -
psilocybe natarajanii -
psilocybe ochreata -
psilocybe papuana -
psilocybe paulensis -
psilocybe pelliculosa -
psilocybe pericystis -
psilocybe pintonii -
psilocybe pleurocystidiosa -
psilocybe plutonia -
psilocybe portoricensis -
psilocybe pseudoaztecorum -
psilocybe puberula -
psilocybe quebecensis -
psilocybe ramulosa -
psilocybe rostrata -
psilocybe rzedowskii -
psilocybe samuiensis -
psilocybe sanctorum -
psilocybe schultesii -
psilocybe semilanceata puntig kaalkopje
psilocybe septentrionalis -
psilocybe serbica -
psilocybe sierrae -
psilocybe silvatica -
psilocybe singerii -
psilocybe strictipes -
psilocybe stuntzii -
psilocybe subacutipilea -
psilocybe subaeruginascens -
psilocybe subaeruginosa -
psilocybe subcaerulipes -
psilocybe subcubensis -
psilocybe subtropicalis -
psilocybe subyungensis -
psilocybe subzapotecorum -
psilocybe tampanensis -
psilocybe tasmaniana -
psilocybe uruguayensis -
psilocybe uxpanapensis -
psilocybe venenata -
psilocybe veraecrucis -
psilocybe villarrealii -
psilocybe wassoniorum -
psilocybe weilii -
psilocybe weldenii -
psilocybe wrightii -
psilocybe xalapensis -
psilocybe yungensis -
psilocybe zapotecorum -
B: paddenstoelen die van nature muscimol en iboteenzuur bevatten:
amanita muscaria muscaria vliegenzwam
amanita pantherina panteramaniet
Artikel III
Dit besluit treedt in werking met ingang van de eerste dag na de datum
van uitgifte van het Staatsblad waarin het wordt geplaatst.
Lasten en bevelen dat dit besluit met de daarbij behorende nota van
toelichting in het Staatsblad zal worden geplaatst.
De Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
Nota van toelichting
Het in artikel I van dit besluit genoemde middel oripavine is een substantie die verwant is aan de
opiumalkaloïden. Het wordt, voor zover bekend, niet in Nederland gebruikt of toegepast.
Gelet op artikel 3a, eerste lid, van de Opiumwet, worden bij algemene maatregel van bestuur aan
de bij deze wet behorende lijst I of II middelen toegevoegd, indien deze middelen onder de werking
van het Enkelvoudig Verdrag zijn gebracht. Bij besluit van 14 maart 2007 van de Commission on
Narcotic Drugs van de Verenigde Naties (Decision 50/1, vindplaats: E/2007/28-E/CN.7/2007/16)
is bepaald dat het middel oripavine wordt toegevoegd aan lijst I van het Enkelvoudig Verdrag.
Middelen die op lijst I van dit verdrag worden opgenomen, worden tevens op lijst I, behorende bij
de Opiumwet, geplaatst.
Door oripavine op lijst I van de Opiumwet te plaatsen geeft het onderhavige besluit uitvoering aan
artikel 3a, eerste lid, van de wet.
Ten aanzien van het middel oripavine verwacht de Inspectie voor de Gezondheidszorg geen
aanvraag om een ontheffing voor een in artikel 2 van de Opiumwet bedoelde toepassing. Mocht er
toch een aanvraag komen, dan betreft het hooguit een ontheffinghouder die een eerder verleende
ontheffing wil wijzigen. Eventueel zouden er dan ook verzoeken om in- of uitvoer kunnen komen.
In artikel II van dit besluit zijn alle paddenstoelen opgenomen die een hallucinogene werking
hebben. Dergelijke paddenstoelen worden ook wel aangeduid als “magic mushrooms” of
“paddo’s”.
Gebleken is dat het gebruik van paddo’s hallucinogene effecten heeft. Deze effecten kunnen leiden
tot onvoorspelbaar en daarmee risicovol gedrag. Het is niet doenlijk een zodanige veilige
gebruikssituatie te garanderen dat de gevolgen van een eventuele ‘bad trip’ kunnen worden
beperkt. Vanuit het perspectief van de gezondheidsbescherming is er geen reden om gedroogde
paddo’s wel te verbieden en verse paddo’s niet, mede gelet op het toegenomen aantal incidenten
met voornamelijk buitenlandse toeristen die in Nederland paddo’s hebben gebruikt. Het is van
belang de maatschappelijke schade die hiermee verband houdt tegen te gaan.
Middels dit besluit worden de paddo’s toegevoegd aan lijst II van de Opiumwet. De paddo’s zijn
een substantie in de zin van artikel 1, onder b, van de Opiumwet. De Hoge Raad (LJN: AE2095,
Hoge Raad, 01030/01) heeft in 2002 geoordeeld dat gedroogde, gestampte, gemalen of in
etenswaren verwerkte paddo’s zijn aan te merken als preparaten in de zin van artikel 1, onder c,
van de Opiumwet. Zodoende werden de bewerkte paddo’s door de Hoge Raad onder de reikwijdte
van lijst I gebracht, omdat bewerkte paddo’s werden beschouwd als preparaten die de substantie
psilocine of psilocybine bevatten. Deze substanties staan op lijst I en onder lijst I vallen naast de
substanties ook de preparaten die deze substanties bevatten. Doordat de paddenstoelen nu op lijst
II worden geplaatst, komen straks zowel de bewerkte als de onbewerkte paddo’s onder de
reikwijdte van lijst II te vallen, omdat ook in dit geval geldt dat preparaten die substanties bevatten
die op lijst II staan onder de reikwijdte van lijst II vallen. Dat deze paddenstoelen psilocine of
psilocybine bevatten doet daar niet aan af, aangezien het de paddenstoel zelf is die wordt
gedroogd, gestampt, gemalen of in etenswaren wordt verwerkt.
Plaatsing op lijst II betekent niet dat de AHOJG-criteria op enigerlei wijze op paddo’s van
toepassing zullen zijn.
De paddo’s kunnen worden onderverdeeld in twee groepen, te weten: 1) paddenstoelen die van
nature de stof psilocine of psilocybine bevatten of waarvan wordt aangenomen dat ze deze stof
bevatten, en 2) paddenstoelen die van nature muscimol en iboteenzuur bevatten.
In Nederland worden de volgende paddo’s het meest verkocht: de copelandia cyanescens, de
psilocybe cubensis en de psilocybe semilanceata. Deze paddo’s behoren tot de groep van 186
verschillende paddenstoelen die van nature de stof psilocine of psilocybine bevatten.
Er is voor gekozen om alle soorten paddenstoelen, waarvan bekend is dat ze van nature psilocine
of psilocybine bevatten toe te voegen aan lijst II van de Opiumwet. Zodoende wordt voorkomen
dat er straks een soort op de markt komt die mogelijk als alternatief zal gaan dienen voor een van
de drie hierboven genoemde soorten.
De werkzame bestanddelen van deze paddo’s, psilocine en psilocybine, staan op lijst I van de
Opiumwet. Deze stoffen zijn onder controle gebracht door plaatsing onder het Psychotrope
Stoffenverdrag uit 1971. De paddo’s zelf zijn niet in dit verdrag opgenomen.
De thans vrij verkrijgbare verse paddo’s verschillen wat betreft effecten en risico’s niet of
nauwelijks van de gedroogde paddo’s, die door de uitspraak van de Hoge Raad in 2002 onder de
werking van de Opiumwet zijn gebracht. Er is echter wel een duidelijk verschil in risico tussen
substanties waarin de werkzame stoffen psilocine of psilocybine zijn verwerkt en paddenstoelen
waarin deze stoffen van nature voorkomen. Vandaar dat er voor is gekozen de paddenstoelen die
van nature de stof psilocine of psilocybine bevatten of waarvan wordt aangenomen dat ze deze
stof bevatten op lijst II van de Opiumwet te plaatsen.
In Nederland komen ook paddenstoelen voor die van nature muscimol en iboteenzuur bevatten.
Deze werkzame stoffen staan niet op lijst I van de Opiumwet vermeld, maar van muscimol is
bekend dat het een hallucinogeen is, dat prikkelend werkt op het centrale zenuwstelsel.
Iboteenzuur geeft een dromerig, slaperig gevoel.
Het bekendste voorbeeld van paddenstoelen die van nature muscimol en iboteenzuur bevatten is
de vliegenzwam. Niet alleen heeft deze paddenstoel een hallucinogene werking, hij is ook nog eens
giftig. Dit brengt extra risico’s voor de volksgezondheid met zich mee, zeker in die gevallen dat de
vliegenzwam als alternatief wordt aangeboden voor paddenstoelen die van nature de stof psilocine
of psilocybine bevatten. Vandaar dat er specifiek voor is gekozen ook deze paddenstoelen onder
de werking van de Opiumwet te brengen, ondanks het feit dat er geen risicobeoordeling heeft
plaatsgevonden ten aanzien van paddenstoelen die van nature muscimol en iboteenzuur bevatten.
Dit onderdeel van het besluit geeft uitvoering aan artikel 3a, tweede lid, van de Opiumwet. Dit
heeft tot gevolg dat de verkoop van paddo’s wordt verboden, alsmede andere handelingen op
grond van artikel 3 van de Opiumwet. Een dergelijk verbod heeft economische gevolgen. De
verwachting is dat de smartshops ongeveer een derde tot de helft van hun omzet kwijt zullen
raken. Daarnaast heeft de Vereniging Landelijk Overleg Smartshops aangegeven dat er vier
kwekers in Nederland actief zijn. Deze kwekers zullen de teelt van paddo’s moeten staken,
hetgeen een omzetderving tot gevolg heeft.
De handhaving zal zich richten op de smartshops met behulp van primair de bestuurlijke
bevoegdheden op grond van artikel 13b Opiumwet. De handhaving wordt binnen de bestaande
kaders meegenomen.
Een ontwerp van dit besluit is ter toetsing voorgelegd aan het Adviescollege van toetsing
administratieve lasten. Het college heeft besloten het ontwerpbesluit niet te selecteren voor een
toets op de gevolgen voor de administratieve lasten voor het bedrijfsleven.
De Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
dr. A. Klink
VGP/ADT
Ontwerp van een Besluit tot
wijziging van lijst I en II,
behorende bij de Opiumwet, in
verband met plaatsing op lijst I
van oripavine en in verband
met plaatsing op lijst II van
hallucinogene paddenstoelen.
Daartoe gemachtigd door de ministerraad bied ik Uwe Majesteit na overleg met de minister
van Justitie het bovenvermelde ontwerp van een algemene maatregel van bestuur aan. Het
ontwerp gaat vergezeld van een nota van toelichting.
Ik moge U verzoeken het ontwerp aan de Raad van State ter advisering voor te leggen en de
Raad te machtigen zijn advies rechtstreeks aan mij te doen toekomen en een afschrift van
het advies toe te zenden aan bovenvermelde minister.
De Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
dr. A. Klink
Besluit van
houdende wijziging van lijst I en
II, behorende bij de Opiumwet, in
verband met plaatsing op lijst I
van oripavine en in verband met
plaatsing op lijst II van
hallucinogene paddenstoelen
Op de voordracht van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport van , VGP/ADT , gedaan na overleg met
Onze Minister van Justitie;
Gelet op artikel 3a, eerste en tweede lid, van de Opiumwet;
De Raad van State gehoord (advies van )
Gezien het nader rapport van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport van VGP/ADT , uitgebracht na overleg met Onze
Minister van Justitie;
Hebben goedgevonden en verstaan:
Artikel I
Aan lijst I, behorende bij de Opiumwet, wordt na “- opium
het gestremde melksap, verkregen van de plant Papapver somniferum L.”
ingevoegd:
“oripavine 3-O-demethylthebaine 6,7,8,14-tetradehydro-4,5-
alpha-epoxy-6-methoxy-17-
methylmorphinan-3-ol”
Artikel II
Aan lijst II, behorende bij de Opiumwet, wordt na “zolpidem - “
ingevoegd:
“
Paddo’s
A: paddenstoelen die van nature de stof psilocine of psilocybine bevatten:
agrocybe farinacea -
conocybe cyanopus blauwvoetbreeksteeltje
conocybe kuehneriana grasbreeksteeltje
conocybe siligineoides -
conocybe smithii -
copelandia affinis -
copelandia anomala -
copelandia bispora -
copelandia cambodginiensis -
copelandia chlorocystis -
copelandia cyanescens -
copelandia lentisporus -
copelandia mexicana -
copelandia tirunelveliensis -
copelandia tropica -
copelandia tropicalis -
copelandia westii -
galerina steglichii -
gerronema fibula -
gerronema solidipes -
gymnopilus aeruginosus -
gymnopilus braendlei -
gymnopilus intermedius -
gymnopilus lateritius -
gymnopilus liquiritiae -
gymnopilus luteofolius -
gymnopilus luteoviridis -
gymnopilus luteus -
gymnopilus purpuratus -
gymnopilus sapineus dennevlamhoed
gymnopilus spectabilis -
gymnopilus subpurpuratus -
gymnopilus validipes -
gymnopilus viridans -
hypholoma gigaspora -
hypholoma guzmanii -
hypholoma naematoliformis -
hypholoma neocaledonica -
hypholoma popperianum -
hypholoma rhombispora -
inocybe aeruginascens groenverkleurende vezelkop
inocybe coelestium -
inocybe corydalina corydalina groenige perevezelkop
inocybe corydalina erinaceomorpha schubbige perevezelkop
inocybe haemacta blozende stinkvezelkop
inocybe tricolor -
mycena cyanorrhiza blauwvoetmycena
panaeolina foenisecii gazonvlekplaat
panaeolina rhombisperma -
panaeolina sagarae -
panaeolina microsperma -
panaeolus africanus -
panaeolus ater zwartbruine vlekplaat
panaeolus castaneifolius -
panaeolus fimicola grauwe vlekplaat
panaeolus microsporus -
panaeolus moellerianus -
panaeolus olivaceus -
panaeolus papilionaceus witte vlekplaat
panaeolus retirugis geaderde vlekplaat
panaeolus rubricaulis -
panaeolus sphinctrinus franjevlekplaat
panaeolus subbalteatus gezoneerde vlekplaat
panaeolus venezolanus -
pluteus atricapillus -
pluteus cyanopus blauwvoethertezwam
pluteus glaucus -
pluteus nigriviridis -
pluteus salicinus grauwgroene hertezwam
pluteus villosus -
psilocybe acutipilea -
psilocybe angustipleurocystidiata -
psilocybe antioquensis -
psilocybe aquamarina -
psilocybe argentipes -
psilocybe armandii -
psilocybe aucklandii -
psilocybe australiana -
psilocybe aztecorum -
psilocybe aztecorum bonetii -
psilocybe azurescens -
psilocybe baeocystis -
psilocybe banderiliensis -
psilocybe barrerae -
psilocybe bohemica -
psilocybe brasiliensis -
psilocybe brunneocystidiata -
psilocybe caeruleoannulata -
psilocybe caerulescens -
psilocybe caerulescens ombrophila -
psilocybe caerulipes -
psilocybe carbonaria -
psilocybe chiapanensis -
psilocybe collybioides -
psilocybe columbiana -
psilocybe coprinifacies -
psilocybe cordispora -
psilocybe cubensis -
psilocybe cyanescens -
psilocybe cyanofibrillosa -
psilocybe dumontii -
psilocybe eucalypta -
psilocybe fagicola -
psilocybe fagicola mesocystidiata -
psilocybe farinacea -
psilocybe fimetaria -
psilocybe fuliginosa -
psilocybe furtadoana -
psilocybe galindoi -
psilocybe goniospora -
psilocybe graveolens -
psilocybe guatapensis -
psilocybe guilartensis -
psilocybe heimii -
psilocybe heliconiae -
psilocybe herrerae -
psilocybe hispanica -
psilocybe hoogshagenii hoogshagenii -
psilocybe hoogshagenii convexa -
psilocybe inconspicua -
psilocybe indica -
psilocybe isabelae -
psilocybe jacobsii -
psilocybe jaliscana -
psilocybe kumaenorum -
psilocybe laurae -
psilocybe lazoi -
psilocybe liniformans -
psilocybe liniformans americana -
psilocybe mairei -
psilocybe makarorae -
psilocybe mammillata -
psilocybe meridensis -
psilocybe mexicana -
psilocybe moseri -
psilocybe muliercula -
psilocybe natalensis -
psilocybe natarajanii -
psilocybe ochreata -
psilocybe papuana -
psilocybe paulensis -
psilocybe pelliculosa -
psilocybe pericystis -
psilocybe pintonii -
psilocybe pleurocystidiosa -
psilocybe plutonia -
psilocybe portoricensis -
psilocybe pseudoaztecorum -
psilocybe puberula -
psilocybe quebecensis -
psilocybe ramulosa -
psilocybe rostrata -
psilocybe rzedowskii -
psilocybe samuiensis -
psilocybe sanctorum -
psilocybe schultesii -
psilocybe semilanceata puntig kaalkopje
psilocybe septentrionalis -
psilocybe serbica -
psilocybe sierrae -
psilocybe silvatica -
psilocybe singerii -
psilocybe strictipes -
psilocybe stuntzii -
psilocybe subacutipilea -
psilocybe subaeruginascens -
psilocybe subaeruginosa -
psilocybe subcaerulipes -
psilocybe subcubensis -
psilocybe subtropicalis -
psilocybe subyungensis -
psilocybe subzapotecorum -
psilocybe tampanensis -
psilocybe tasmaniana -
psilocybe uruguayensis -
psilocybe uxpanapensis -
psilocybe venenata -
psilocybe veraecrucis -
psilocybe villarrealii -
psilocybe wassoniorum -
psilocybe weilii -
psilocybe weldenii -
psilocybe wrightii -
psilocybe xalapensis -
psilocybe yungensis -
psilocybe zapotecorum -
B: paddenstoelen die van nature muscimol en iboteenzuur bevatten:
amanita muscaria muscaria vliegenzwam
amanita pantherina panteramaniet
Artikel III
Dit besluit treedt in werking met ingang van de eerste dag na de datum
van uitgifte van het Staatsblad waarin het wordt geplaatst.
Lasten en bevelen dat dit besluit met de daarbij behorende nota van
toelichting in het Staatsblad zal worden geplaatst.
De Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
Nota van toelichting
Het in artikel I van dit besluit genoemde middel oripavine is een substantie die verwant is aan de
opiumalkaloïden. Het wordt, voor zover bekend, niet in Nederland gebruikt of toegepast.
Gelet op artikel 3a, eerste lid, van de Opiumwet, worden bij algemene maatregel van bestuur aan
de bij deze wet behorende lijst I of II middelen toegevoegd, indien deze middelen onder de werking
van het Enkelvoudig Verdrag zijn gebracht. Bij besluit van 14 maart 2007 van de Commission on
Narcotic Drugs van de Verenigde Naties (Decision 50/1, vindplaats: E/2007/28-E/CN.7/2007/16)
is bepaald dat het middel oripavine wordt toegevoegd aan lijst I van het Enkelvoudig Verdrag.
Middelen die op lijst I van dit verdrag worden opgenomen, worden tevens op lijst I, behorende bij
de Opiumwet, geplaatst.
Door oripavine op lijst I van de Opiumwet te plaatsen geeft het onderhavige besluit uitvoering aan
artikel 3a, eerste lid, van de wet.
Ten aanzien van het middel oripavine verwacht de Inspectie voor de Gezondheidszorg geen
aanvraag om een ontheffing voor een in artikel 2 van de Opiumwet bedoelde toepassing. Mocht er
toch een aanvraag komen, dan betreft het hooguit een ontheffinghouder die een eerder verleende
ontheffing wil wijzigen. Eventueel zouden er dan ook verzoeken om in- of uitvoer kunnen komen.
In artikel II van dit besluit zijn alle paddenstoelen opgenomen die een hallucinogene werking
hebben. Dergelijke paddenstoelen worden ook wel aangeduid als “magic mushrooms” of
“paddo’s”.
Gebleken is dat het gebruik van paddo’s hallucinogene effecten heeft. Deze effecten kunnen leiden
tot onvoorspelbaar en daarmee risicovol gedrag. Het is niet doenlijk een zodanige veilige
gebruikssituatie te garanderen dat de gevolgen van een eventuele ‘bad trip’ kunnen worden
beperkt. Vanuit het perspectief van de gezondheidsbescherming is er geen reden om gedroogde
paddo’s wel te verbieden en verse paddo’s niet, mede gelet op het toegenomen aantal incidenten
met voornamelijk buitenlandse toeristen die in Nederland paddo’s hebben gebruikt. Het is van
belang de maatschappelijke schade die hiermee verband houdt tegen te gaan.
Middels dit besluit worden de paddo’s toegevoegd aan lijst II van de Opiumwet. De paddo’s zijn
een substantie in de zin van artikel 1, onder b, van de Opiumwet. De Hoge Raad (LJN: AE2095,
Hoge Raad, 01030/01) heeft in 2002 geoordeeld dat gedroogde, gestampte, gemalen of in
etenswaren verwerkte paddo’s zijn aan te merken als preparaten in de zin van artikel 1, onder c,
van de Opiumwet. Zodoende werden de bewerkte paddo’s door de Hoge Raad onder de reikwijdte
van lijst I gebracht, omdat bewerkte paddo’s werden beschouwd als preparaten die de substantie
psilocine of psilocybine bevatten. Deze substanties staan op lijst I en onder lijst I vallen naast de
substanties ook de preparaten die deze substanties bevatten. Doordat de paddenstoelen nu op lijst
II worden geplaatst, komen straks zowel de bewerkte als de onbewerkte paddo’s onder de
reikwijdte van lijst II te vallen, omdat ook in dit geval geldt dat preparaten die substanties bevatten
die op lijst II staan onder de reikwijdte van lijst II vallen. Dat deze paddenstoelen psilocine of
psilocybine bevatten doet daar niet aan af, aangezien het de paddenstoel zelf is die wordt
gedroogd, gestampt, gemalen of in etenswaren wordt verwerkt.
Plaatsing op lijst II betekent niet dat de AHOJG-criteria op enigerlei wijze op paddo’s van
toepassing zullen zijn.
De paddo’s kunnen worden onderverdeeld in twee groepen, te weten: 1) paddenstoelen die van
nature de stof psilocine of psilocybine bevatten of waarvan wordt aangenomen dat ze deze stof
bevatten, en 2) paddenstoelen die van nature muscimol en iboteenzuur bevatten.
In Nederland worden de volgende paddo’s het meest verkocht: de copelandia cyanescens, de
psilocybe cubensis en de psilocybe semilanceata. Deze paddo’s behoren tot de groep van 186
verschillende paddenstoelen die van nature de stof psilocine of psilocybine bevatten.
Er is voor gekozen om alle soorten paddenstoelen, waarvan bekend is dat ze van nature psilocine
of psilocybine bevatten toe te voegen aan lijst II van de Opiumwet. Zodoende wordt voorkomen
dat er straks een soort op de markt komt die mogelijk als alternatief zal gaan dienen voor een van
de drie hierboven genoemde soorten.
De werkzame bestanddelen van deze paddo’s, psilocine en psilocybine, staan op lijst I van de
Opiumwet. Deze stoffen zijn onder controle gebracht door plaatsing onder het Psychotrope
Stoffenverdrag uit 1971. De paddo’s zelf zijn niet in dit verdrag opgenomen.
De thans vrij verkrijgbare verse paddo’s verschillen wat betreft effecten en risico’s niet of
nauwelijks van de gedroogde paddo’s, die door de uitspraak van de Hoge Raad in 2002 onder de
werking van de Opiumwet zijn gebracht. Er is echter wel een duidelijk verschil in risico tussen
substanties waarin de werkzame stoffen psilocine of psilocybine zijn verwerkt en paddenstoelen
waarin deze stoffen van nature voorkomen. Vandaar dat er voor is gekozen de paddenstoelen die
van nature de stof psilocine of psilocybine bevatten of waarvan wordt aangenomen dat ze deze
stof bevatten op lijst II van de Opiumwet te plaatsen.
In Nederland komen ook paddenstoelen voor die van nature muscimol en iboteenzuur bevatten.
Deze werkzame stoffen staan niet op lijst I van de Opiumwet vermeld, maar van muscimol is
bekend dat het een hallucinogeen is, dat prikkelend werkt op het centrale zenuwstelsel.
Iboteenzuur geeft een dromerig, slaperig gevoel.
Het bekendste voorbeeld van paddenstoelen die van nature muscimol en iboteenzuur bevatten is
de vliegenzwam. Niet alleen heeft deze paddenstoel een hallucinogene werking, hij is ook nog eens
giftig. Dit brengt extra risico’s voor de volksgezondheid met zich mee, zeker in die gevallen dat de
vliegenzwam als alternatief wordt aangeboden voor paddenstoelen die van nature de stof psilocine
of psilocybine bevatten. Vandaar dat er specifiek voor is gekozen ook deze paddenstoelen onder
de werking van de Opiumwet te brengen, ondanks het feit dat er geen risicobeoordeling heeft
plaatsgevonden ten aanzien van paddenstoelen die van nature muscimol en iboteenzuur bevatten.
Dit onderdeel van het besluit geeft uitvoering aan artikel 3a, tweede lid, van de Opiumwet. Dit
heeft tot gevolg dat de verkoop van paddo’s wordt verboden, alsmede andere handelingen op
grond van artikel 3 van de Opiumwet. Een dergelijk verbod heeft economische gevolgen. De
verwachting is dat de smartshops ongeveer een derde tot de helft van hun omzet kwijt zullen
raken. Daarnaast heeft de Vereniging Landelijk Overleg Smartshops aangegeven dat er vier
kwekers in Nederland actief zijn. Deze kwekers zullen de teelt van paddo’s moeten staken,
hetgeen een omzetderving tot gevolg heeft.
De handhaving zal zich richten op de smartshops met behulp van primair de bestuurlijke
bevoegdheden op grond van artikel 13b Opiumwet. De handhaving wordt binnen de bestaande
kaders meegenomen.
Een ontwerp van dit besluit is ter toetsing voorgelegd aan het Adviescollege van toetsing
administratieve lasten. Het college heeft besloten het ontwerpbesluit niet te selecteren voor een
toets op de gevolgen voor de administratieve lasten voor het bedrijfsleven.
De Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
dr. A. Klink
Zelfs de amanita muscaria staat erbij. Vraag me af hoe ze in godsnaam wilde paddo's gaan verbieden.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 november 2008 om 21:30:Christelijk KUT kabinet!
Bedank de NWO maar. Dat is wat er volgens mij achter steekt.
Allemaal uitmoorden die hap. Vieze mannen in pak (N)
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 11 november 2008 om 21:39:Bedank de NWO maar. Dat is wat er volgens mij achter steekt.
idd
+ meer criminaliteid
Betekend weer meer ordehandhaving en de cirkel is rond.
Europa, Nederland inclusief, is aardig onderweg naar 1 totalitaire pliesiestaat. Waar niks kan en veel moet.
American Drug War - The Last White Hope
American Drug War: the last White hope - Pre-Release Cut (2007)
Homepage.......http://www.americandrugwar.com/
35 years after Nixon started the war on drugs, we have over one million non-violent drug offenders living behind bars.The War on Drugs has become the longest and most costly war in American history, the question has become, how much more can the country endure?
Inspired by the death of four family members from "legal drugs" Texas filmmaker Kevin Booth sets out to discover why the Drug War has become such a big failure. Three and a half years in the making, the film follows gang members, former DEA agents, CIA officers, narcotics officers, judges, politicians, prisoners and celebrities. Most notably the film befriends Freeway Ricky Ross; the man many accuse for starting the Crack epidemic, who after being arrested discovered that his cocaine source had been working for the CIA. AMERICAN DRUG WAR shows how money, power and greed have corrupted not just drug pushers and dope fiends, but an entire government. More importantly, it shows what can be done about it. This is not some 'pro-drug' stoner film, but a collection of expert testimonials from the ground troops on the front lines of the drug war, the ones who are fighting it and the ones who are living it. After 4 years of production including several sold out test screenings in New York, Austin & Los Angeles, the final version of American Drug War "the last white hope" is locked and loaded.
Note:
Kevin Booth of Sacred Cow Productions latest film. This is a pre-release screener DVD-R purchased from the Sacred Cow website. I gather its pretty close to final cut but final pressed copies will be released 2008 at a discount to anyone who buys this early release. If you enjoy this please support the filmmaker, a final press of this or one of the many other fun offerings at the Sacred Cow Productions online store. less
Part 1:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/EEDA4432CAE14D92BFBC00577310CB8C/american-drug-war-the-last-w.aspx
Part 2:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/3B88BAA79BF64D6AA3616385B9FBE3A4/american-drug-war-the-last-w.aspx
part 3:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/4A1CBFFC19D8439BAD74B21EC65D2917/american-drug-war-the-last-w.aspx
part 4:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/506D157D5798438F903CA5F2DD62A61D/american-drug-war-the-last-w.aspx
part 5:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/13F5E7080B1F4861BC8045CAB5D367BF/american-drug-war-the-last-w.aspx
part 6:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/DCE0338C52364065960E794BFF376C83/american-drug-war-the-last-w.aspx
part 7:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/21CF6A1E665144F4B4AEC862806C69E4/american-drug-war-the-last-w.aspx
part 8:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/3E0306D4EF124CF1B1F45EE6C7F6DD1B/american-drug-war-the-last-w.aspx
American Drug War: the last White hope - Pre-Release Cut (2007)
Homepage.......http://www.americandrugwar.com/
35 years after Nixon started the war on drugs, we have over one million non-violent drug offenders living behind bars.The War on Drugs has become the longest and most costly war in American history, the question has become, how much more can the country endure?
Inspired by the death of four family members from "legal drugs" Texas filmmaker Kevin Booth sets out to discover why the Drug War has become such a big failure. Three and a half years in the making, the film follows gang members, former DEA agents, CIA officers, narcotics officers, judges, politicians, prisoners and celebrities. Most notably the film befriends Freeway Ricky Ross; the man many accuse for starting the Crack epidemic, who after being arrested discovered that his cocaine source had been working for the CIA. AMERICAN DRUG WAR shows how money, power and greed have corrupted not just drug pushers and dope fiends, but an entire government. More importantly, it shows what can be done about it. This is not some 'pro-drug' stoner film, but a collection of expert testimonials from the ground troops on the front lines of the drug war, the ones who are fighting it and the ones who are living it. After 4 years of production including several sold out test screenings in New York, Austin & Los Angeles, the final version of American Drug War "the last white hope" is locked and loaded.
Note:
Kevin Booth of Sacred Cow Productions latest film. This is a pre-release screener DVD-R purchased from the Sacred Cow website. I gather its pretty close to final cut but final pressed copies will be released 2008 at a discount to anyone who buys this early release. If you enjoy this please support the filmmaker, a final press of this or one of the many other fun offerings at the Sacred Cow Productions online store. less
Part 1:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/EEDA4432CAE14D92BFBC00577310CB8C/american-drug-war-the-last-w.aspx
Part 2:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/3B88BAA79BF64D6AA3616385B9FBE3A4/american-drug-war-the-last-w.aspx
part 3:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/4A1CBFFC19D8439BAD74B21EC65D2917/american-drug-war-the-last-w.aspx
part 4:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/506D157D5798438F903CA5F2DD62A61D/american-drug-war-the-last-w.aspx
part 5:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/13F5E7080B1F4861BC8045CAB5D367BF/american-drug-war-the-last-w.aspx
part 6:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/DCE0338C52364065960E794BFF376C83/american-drug-war-the-last-w.aspx
part 7:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/21CF6A1E665144F4B4AEC862806C69E4/american-drug-war-the-last-w.aspx
part 8:
http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/3E0306D4EF124CF1B1F45EE6C7F6DD1B/american-drug-war-the-last-w.aspx
Steengoeie documentaire over de idiotie van het Amerikaans systeem.
(ook hallucinogenen ivm ceremonieel gebruik door de inheemse bevolking wordt in deze video onder de loep genomen, ergens in deel 7 of 8.)
Waarom is dit syteem mensonwaardig?
Het is simpelweg een oorlog tegen de gewone man/vrouw zijn/haar persoonlijke vrijheden en 't is bovendien erg LUCRATIEF!
Voor de hoge heren, huh... edit: stelletje slavendrijvers althans!
laatste aanpassing door een beheerder
Study Finds Long Benefit In "Illegal" Mushroom
By MALCOLM RITTER, AP Science Writer
Tue Jul 1, 8:59 AM ET
NEW YORK - In 2002, at a Johns Hopkins University laboratory, a business consultant named Dede Osborn took a psychedelic drug as part of a research project.
She felt like she was taking off. She saw colors. Then it felt like her heart was ripping open.
But she called the experience joyful as well as painful, and says that it has helped her to this day.
"I feel more centered in who I am and what I'm doing," said Osborn, now 66, of Providence, R.I. "I don't seem to have those self-doubts like I used to have. I feel much more grounded (and feel that) we are all connected."
Scientists reported Tuesday that when they surveyed volunteers 14 months after they took the drug, most said they were still feeling and behaving better because of the experience.
Two-thirds of them also said the drug had produced one of the five most spiritually significant experiences they'd ever had.
The drug, psilocybin, is found in so-called "magic mushrooms." It's illegal, but it has been used in religious ceremonies for centuries.
The study involved 36 men and women during an eight-hour lab visit. It's one of the few such studies of a hallucinogen in the past 40 years, since research was largely shut down after widespread recreational abuse of such drugs in the 1960s.
The project made headlines in 2006 when researchers published their report on how the volunteers felt just two months after taking the drug. The new study followed them up a year after that.
"Experts" emphasize that people should not try psilocybin on their own because it "could be ... harmful" Roll Eyes
Even in the controlled setting of the laboratory, nearly a third of participants felt significant fear under the effects of the drug. Without proper supervision, someone could be harmed, researchers said.
Osborn, in a telephone interview, recalled a powerful feeling of being out of control during her lab experience. "It was ... like taking off, I'm being lifted up," she said. Then came "brilliant colors and beautiful patterns, just stunningly gorgeous, more intense than normal reality."
And then, the sensation that her heart was tearing open.
"It would come in waves," she recalled. "I found myself doing Lamaze-type breathing as the pain came on."
Yet "it was a joyful, ecstatic thing at the same time, like the joy of being alive," she said. She compared it to birthing pains. "There was this sense of relief and joy and ecstasy when my heart was opened."
With further research, psilocybin (pronounced SILL-oh-SY-bin) may prove useful in helping to treat alcoholism and drug dependence, and in aiding seriously ill patients as they deal with psychological distress, said study lead author Roland Griffiths of Johns Hopkins.
Griffiths also said that despite the spiritual characteristics reported for the drug experiences, the study says nothing about whether Dog exists.
"Is this Dog in a pill? Absolutely not," he said.
The experiment was funded in part by the National Institute on Drug Abuse. The results were published online Tuesday by the Journal of Psychopharmacology.
Fourteen months after taking the drug, 64 percent of the volunteers said they still felt at least a moderate increase in well-being or life satisfaction, in terms of things like feeling more creative, self-confident, flexible and optimistic. And 61 percent reported at least a moderate behavior change in what they considered positive ways.
That second question didn't ask for details, but elsewhere the questionnaire answers indicated lasting gains in traits like being more sensitive, tolerant, loving and compassionate.
Researchers didn't try to corroborate what the participants said about their own behavior. But in the earlier analysis at two months after the drug was given, researchers said family and friends backed up what those in the study said about behavior changes. Griffiths said he has no reason to doubt the answers at 14 months.
Dr. Charles Grob, a professor of psychiatry and pediatrics at the Harbor-UCLA Medical Center, called the new work an important follow-up to the first study.
He said it is helping to reopen formal study of psychedelic drugs. Grob is on the board of the Heffter Research Institute, which promotes studies of psychedelic substances and helped pay for the new work.
By MALCOLM RITTER, AP Science Writer
Tue Jul 1, 8:59 AM ET
NEW YORK - In 2002, at a Johns Hopkins University laboratory, a business consultant named Dede Osborn took a psychedelic drug as part of a research project.
She felt like she was taking off. She saw colors. Then it felt like her heart was ripping open.
But she called the experience joyful as well as painful, and says that it has helped her to this day.
"I feel more centered in who I am and what I'm doing," said Osborn, now 66, of Providence, R.I. "I don't seem to have those self-doubts like I used to have. I feel much more grounded (and feel that) we are all connected."
Scientists reported Tuesday that when they surveyed volunteers 14 months after they took the drug, most said they were still feeling and behaving better because of the experience.
Two-thirds of them also said the drug had produced one of the five most spiritually significant experiences they'd ever had.
The drug, psilocybin, is found in so-called "magic mushrooms." It's illegal, but it has been used in religious ceremonies for centuries.
The study involved 36 men and women during an eight-hour lab visit. It's one of the few such studies of a hallucinogen in the past 40 years, since research was largely shut down after widespread recreational abuse of such drugs in the 1960s.
The project made headlines in 2006 when researchers published their report on how the volunteers felt just two months after taking the drug. The new study followed them up a year after that.
"Experts" emphasize that people should not try psilocybin on their own because it "could be ... harmful" Roll Eyes
Even in the controlled setting of the laboratory, nearly a third of participants felt significant fear under the effects of the drug. Without proper supervision, someone could be harmed, researchers said.
Osborn, in a telephone interview, recalled a powerful feeling of being out of control during her lab experience. "It was ... like taking off, I'm being lifted up," she said. Then came "brilliant colors and beautiful patterns, just stunningly gorgeous, more intense than normal reality."
And then, the sensation that her heart was tearing open.
"It would come in waves," she recalled. "I found myself doing Lamaze-type breathing as the pain came on."
Yet "it was a joyful, ecstatic thing at the same time, like the joy of being alive," she said. She compared it to birthing pains. "There was this sense of relief and joy and ecstasy when my heart was opened."
With further research, psilocybin (pronounced SILL-oh-SY-bin) may prove useful in helping to treat alcoholism and drug dependence, and in aiding seriously ill patients as they deal with psychological distress, said study lead author Roland Griffiths of Johns Hopkins.
Griffiths also said that despite the spiritual characteristics reported for the drug experiences, the study says nothing about whether Dog exists.
"Is this Dog in a pill? Absolutely not," he said.
The experiment was funded in part by the National Institute on Drug Abuse. The results were published online Tuesday by the Journal of Psychopharmacology.
Fourteen months after taking the drug, 64 percent of the volunteers said they still felt at least a moderate increase in well-being or life satisfaction, in terms of things like feeling more creative, self-confident, flexible and optimistic. And 61 percent reported at least a moderate behavior change in what they considered positive ways.
That second question didn't ask for details, but elsewhere the questionnaire answers indicated lasting gains in traits like being more sensitive, tolerant, loving and compassionate.
Researchers didn't try to corroborate what the participants said about their own behavior. But in the earlier analysis at two months after the drug was given, researchers said family and friends backed up what those in the study said about behavior changes. Griffiths said he has no reason to doubt the answers at 14 months.
Dr. Charles Grob, a professor of psychiatry and pediatrics at the Harbor-UCLA Medical Center, called the new work an important follow-up to the first study.
He said it is helping to reopen formal study of psychedelic drugs. Grob is on the board of the Heffter Research Institute, which promotes studies of psychedelic substances and helped pay for the new work.
Bij alle paddo ongevallen waarbij er meer aan de hand was dan een angstig persoon was er zelfs alcohol in het spel
alleen omdat een paar toeristen niet weten hoe ze er mee om moeten gaan, mogen wij ze straks niet meer (legaal) kopen
Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 11 november 2008 om 14:27:weer een verbod erbij..gaat lekker met NL en de christelijke landverziekers
idd, alles wat niet binnen hun christelijke normen en waarden past proberen ze te verbieden.
Nederland tolerant? Denk niet lang meer met dat soort gasten aan het roer.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 november 2008 om 21:26:Vanuit het perspectief van de gezondheidsbescherming is er geen reden om gedroogde
paddo’s wel te verbieden en verse paddo’s niet, mede gelet op het toegenomen aantal incidenten
met voornamelijk buitenlandse toeristen die in Nederland paddo’s hebben gebruikt.
laatste aanpassing
Drugs is niet gevaarlijk je moet er gewoon je verstand bij gebruiken
Eerste keer dat ik paddo's gebruikte werd ik door de verkoopster gevraagd of ik het wel eens eerder had gedaan.
Ze heeft me toen goed bijgepraat over het gebruik en effect van de paddo's ik heb haar advies allemaal opgenomen en opgevolgd, heb de eerste keer heerlijk getript en ook niet te heftig.
Goede voorlichting doet wonderen!!
Eerste keer dat ik paddo's gebruikte werd ik door de verkoopster gevraagd of ik het wel eens eerder had gedaan.
Ze heeft me toen goed bijgepraat over het gebruik en effect van de paddo's ik heb haar advies allemaal opgenomen en opgevolgd, heb de eerste keer heerlijk getript en ook niet te heftig.
Goede voorlichting doet wonderen!!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2008 om 09:49:erg goede zaak dit
pff kortzichtig persoon
Verbod op paddo’s in strijd met de Grondwet?
Naar het schijnt komt Minister Klink binnenkort met een AMvB die een verbod afkondigt op de handel en het bezit van paddo’s. In opdracht van de Minister is in 2007 door het CAM een onderzoek gedaan naar de risico’s van paddo’s met de volgende resultaten:
* Gezondheid individu: geen risico
* Volksgezondheid/samenleving: gering risico
* Openbare orde en veiligheid: gering risico
* Criminele betrokkenheid: geen risico
Het CAM adviseert dan ook, mede gezien de nadelen, tegen een verbod op paddo’s. Maar net als God’s, zijn ook Klink’s wegen ondoorgrondelijk en dus zet hij het verbod stug door, daarbij gesteund door de christen partijen en de partijen die vrijheid hoog in het vaandel zeggen te voeren, zoals de VVD en de PVV.
Opvallend vind ik het dat niet alleen de handel, maar zelfs het bezit van paddo’s wordt verboden en dat terwijl je die dingen hier notabene gewoon in de natuur kunt plukken… en alleen omdat er ooit een française van een brug is gesprongen.
Het moet toch niet veel gekker worden! De smartshops hebben al aangekondigd dat ze een kort geding zullen gaan voeren tegen het verbod wat al per 1 december in moet gaan. Dat kort geding zal waarschijnlijk gaan over de procedure en de korte termijn van invoering van het verbod.
Maar hoe zit het eigenlijk met onze grondrechten?
Artikel 10 van de Grondwet luidt als volgt:
“Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer”.
En dan hebben we ook nog artikel 11:
“Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam”.
Er mogen dus wel beperkingen aan deze rechten worden gesteld, maar alleen bij of krachtens de wet. Nu is het rare, dat de rechter deze wetten niet aan de Grondwet mag toetsen omdat hij anders op de stoel van het bestuur zou gaan zitten. ( dit wordt overigens waarschijnlijk door een initiatiefvoorstel van Femke Halsema in de toekomst aangepast) maar de rechter mag dat dan weer wel met AMvB’s omdat deze geen wet in formele zin zijn, maar alleen in materiële zin.
Ligt hier een kans voor de smartshops?
Wie weet, maar mocht dat allemaal niks uithalen , dan kan desnoods nog een beroep worden gedaan op artikel 6 van de Grondwet, het recht van godsdienst of levensovertuiging:
6.1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
6.2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Hmm, dit recht is kennelijk zo heilig dat hiervan niet zondermeer bij wet mag worden afgeweken, dus wie weet kunnen hiermee de christenen tot de orde worden geroepen.
Paddo’s worden namelijk wereldwijd al duizenden jaren gebruikt in rituelen en ceremonies. Veel mensen geloven dat de paddestoel mensen in verbinding kan stellen met het hiernamaals, de toekomst of een hogere werkelijkheid. Of dat nu waar is of niet, doet er niet toe. Er is ten slotte ook geen enkel bewijs dat Jezus ooit over water heeft gelopen, maar zoals de christenen plegen te zeggen: “Dat is nu eenmaal het geloof..”.
En nu het nog legaal kan, allemaal maar snel naar Azarius voor een paddo kweeksetje:
http://www.azarius.net/?a=412
Naar het schijnt komt Minister Klink binnenkort met een AMvB die een verbod afkondigt op de handel en het bezit van paddo’s. In opdracht van de Minister is in 2007 door het CAM een onderzoek gedaan naar de risico’s van paddo’s met de volgende resultaten:
* Gezondheid individu: geen risico
* Volksgezondheid/samenleving: gering risico
* Openbare orde en veiligheid: gering risico
* Criminele betrokkenheid: geen risico
Het CAM adviseert dan ook, mede gezien de nadelen, tegen een verbod op paddo’s. Maar net als God’s, zijn ook Klink’s wegen ondoorgrondelijk en dus zet hij het verbod stug door, daarbij gesteund door de christen partijen en de partijen die vrijheid hoog in het vaandel zeggen te voeren, zoals de VVD en de PVV.
Opvallend vind ik het dat niet alleen de handel, maar zelfs het bezit van paddo’s wordt verboden en dat terwijl je die dingen hier notabene gewoon in de natuur kunt plukken… en alleen omdat er ooit een française van een brug is gesprongen.
Het moet toch niet veel gekker worden! De smartshops hebben al aangekondigd dat ze een kort geding zullen gaan voeren tegen het verbod wat al per 1 december in moet gaan. Dat kort geding zal waarschijnlijk gaan over de procedure en de korte termijn van invoering van het verbod.
Maar hoe zit het eigenlijk met onze grondrechten?
Artikel 10 van de Grondwet luidt als volgt:
“Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer”.
En dan hebben we ook nog artikel 11:
“Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam”.
Er mogen dus wel beperkingen aan deze rechten worden gesteld, maar alleen bij of krachtens de wet. Nu is het rare, dat de rechter deze wetten niet aan de Grondwet mag toetsen omdat hij anders op de stoel van het bestuur zou gaan zitten. ( dit wordt overigens waarschijnlijk door een initiatiefvoorstel van Femke Halsema in de toekomst aangepast) maar de rechter mag dat dan weer wel met AMvB’s omdat deze geen wet in formele zin zijn, maar alleen in materiële zin.
Ligt hier een kans voor de smartshops?
Wie weet, maar mocht dat allemaal niks uithalen , dan kan desnoods nog een beroep worden gedaan op artikel 6 van de Grondwet, het recht van godsdienst of levensovertuiging:
6.1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
6.2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Hmm, dit recht is kennelijk zo heilig dat hiervan niet zondermeer bij wet mag worden afgeweken, dus wie weet kunnen hiermee de christenen tot de orde worden geroepen.
Paddo’s worden namelijk wereldwijd al duizenden jaren gebruikt in rituelen en ceremonies. Veel mensen geloven dat de paddestoel mensen in verbinding kan stellen met het hiernamaals, de toekomst of een hogere werkelijkheid. Of dat nu waar is of niet, doet er niet toe. Er is ten slotte ook geen enkel bewijs dat Jezus ooit over water heeft gelopen, maar zoals de christenen plegen te zeggen: “Dat is nu eenmaal het geloof..”.
En nu het nog legaal kan, allemaal maar snel naar Azarius voor een paddo kweeksetje:
http://www.azarius.net/?a=412
laatste aanpassing
volkomen nutteloos en onzinnig verbot.
alleen omdat een paar toeristen niet weten hoe ze er mee om moeten gaan, mogen wij ze straks niet meer (legaal) kopen.
alleen verwacht ik niet dat er zo'n verbod minder paddo's gekweekt en verkocht gaan worden.
die verkoop gaat net zo hard door in de illegale handel waarschijnlijk, zonder controle op kwaliteit echtheid enz.
Dus ik denk dat van dat verbod alleen maar meer problemen komen
Helemaal mee eens.
laatste aanpassing
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op woensdag 12 november 2008 om 19:45:Helemaal mee eens met de toevoeging dat je die pado's vast nog wel onder de toonbank kunt kopen.
Breng de pliessie nie op ideeen. Straks gaan ze kijken
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 november 2008 om 20:47:Breng de pliessie nie op ideeen. Straks gaan ze kijken
Welke ideeën?
Als ze nouw gewoon verbieden dat je uit je raam moet springen, dan is er toch niks aan de hand?
Pleidooi op valreep om paddo’s niet te verbieden
Van onze verslaggeefster Samira Ahli
gepubliceerd op 26 november 2008 02:45, bijgewerkt op 00:04
Den Haag - Dodelijke incidenten met hallucinogene paddestoelen mogen geen reden zijn voor een algeheel verbod op de drug. Dit stelde de advocaat van de Vereniging Landelijk Overleg Smartshop (VLOS) dinsdag voor de rechtbank in Den Haag in een kort geding tegen minister Klink van Volksgezondheid.
De VLOS doet met de rechtzaak een laatste poging om de invoering van het paddoverbod per 1 december tegen te houden. De minister besloot tot een verbod, nadat in 2007 een 17-jarige Franse toeriste in Amsterdam van een brug sprong en om het leven kwam na het eten van paddestoelen.
Volgens de VLOS is echter niet bewezen dat paddo’s de boosdoener waren bij dit incident en andere, soms dodelijke ongelukken die zich in recente jaren hebben voorgedaan. ‘Het lag eerder aan gebruik in combinatie met andere drugs en alcohol en de gemoedstoestand van de gebruiker’, aldus de advocaat.
Ook het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM), dat van de minister opdracht had gekregen een risicoanalyse te maken over de paddo’s, heeft geconcludeerd dat de risico’s voor de volksgezondheid gering zijn en dat een algeheel verbod buiten proportie is. Het CAM adviseerde in zijn rapportage om de verkoop te reguleren en om toe te zien op goede voorlichting.
De minister besloot dit advies niet op te volgen, omdat hierin wordt uitgegaan van het gebruik van paddo’s in een veilige omgeving met een nuchtere bekende in de buurt. ‘De incidenten’, zo pleitte de landsadvocaat namens Klink, ‘doen zich vaak voor onder toeristen. Voor deze groep is zo’n veilige omgeving per definitie niet te garanderen.’
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1099163.ece/Pleidooi_op_valreep_om_paddo_s_niet_te_verbieden
Van onze verslaggeefster Samira Ahli
gepubliceerd op 26 november 2008 02:45, bijgewerkt op 00:04
Den Haag - Dodelijke incidenten met hallucinogene paddestoelen mogen geen reden zijn voor een algeheel verbod op de drug. Dit stelde de advocaat van de Vereniging Landelijk Overleg Smartshop (VLOS) dinsdag voor de rechtbank in Den Haag in een kort geding tegen minister Klink van Volksgezondheid.
De VLOS doet met de rechtzaak een laatste poging om de invoering van het paddoverbod per 1 december tegen te houden. De minister besloot tot een verbod, nadat in 2007 een 17-jarige Franse toeriste in Amsterdam van een brug sprong en om het leven kwam na het eten van paddestoelen.
Volgens de VLOS is echter niet bewezen dat paddo’s de boosdoener waren bij dit incident en andere, soms dodelijke ongelukken die zich in recente jaren hebben voorgedaan. ‘Het lag eerder aan gebruik in combinatie met andere drugs en alcohol en de gemoedstoestand van de gebruiker’, aldus de advocaat.
Ook het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM), dat van de minister opdracht had gekregen een risicoanalyse te maken over de paddo’s, heeft geconcludeerd dat de risico’s voor de volksgezondheid gering zijn en dat een algeheel verbod buiten proportie is. Het CAM adviseerde in zijn rapportage om de verkoop te reguleren en om toe te zien op goede voorlichting.
De minister besloot dit advies niet op te volgen, omdat hierin wordt uitgegaan van het gebruik van paddo’s in een veilige omgeving met een nuchtere bekende in de buurt. ‘De incidenten’, zo pleitte de landsadvocaat namens Klink, ‘doen zich vaak voor onder toeristen. Voor deze groep is zo’n veilige omgeving per definitie niet te garanderen.’
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1099163.ece/Pleidooi_op_valreep_om_paddo_s_niet_te_verbieden
www.paddokweek.nl voor het laatste nieuws...
Aanstaande vrijdag dient het kort geding van het VLOS tegen de staat
Aanstaande vrijdag dient het kort geding van het VLOS tegen de staat
Smartshophouders verliezen kort geding
Uitgegeven: 28 november 2008 10:36
Laatst gewijzigd: 28 november 2008 14:25
DEN HAAG - Het paddoverbod gaat door. De rechtbank in Den Haag heeft vrijdag besloten dat hallucinogene paddestoelen per 1 december verboden worden.

Bekijk video
De Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (VLOS) verloor een kort geding dat zij had aangespannen tegen de minister van Volksgezondheid, Ab Klink.
Het verbod gaat 1 december in. Zowel de teelt als de verkoop van verse paddo's wordt taboe, voor de gedroogde variant van de hallucinogene paddenstoelen was dat al het geval.
Schadelijk
De rechtbank in Den Haag wees met deze uitspraak de argumenten van de smartshophouders af. De VLOS vindt dat Klink het verbod veel te snel wil invoeren, de branche zou meer tijd nodig hebben om orde op zaken te stellen. Ook vindt de VLOS dat Klink onvoldoende heeft aangetoond dat het gebruik van verse paddo's schadelijk is voor de gezondheid.
De rechter gaf vrijdag nog geen uitleg over de beslissing. ,,We wachten de motivatie van de rechtbank nog even af. Waarschijnlijk gaan we in hoger beroep'', zei een teleurgestelde Paul van Oyen, bestuurder van de VLOS.
http://www.nu.nl/news/1861457/10/Smartshophouders_verliezen_kort_geding_om_paddoverbod.html
Uitgegeven: 28 november 2008 10:36
Laatst gewijzigd: 28 november 2008 14:25
DEN HAAG - Het paddoverbod gaat door. De rechtbank in Den Haag heeft vrijdag besloten dat hallucinogene paddestoelen per 1 december verboden worden.
Bekijk video
De Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (VLOS) verloor een kort geding dat zij had aangespannen tegen de minister van Volksgezondheid, Ab Klink.
Het verbod gaat 1 december in. Zowel de teelt als de verkoop van verse paddo's wordt taboe, voor de gedroogde variant van de hallucinogene paddenstoelen was dat al het geval.
Schadelijk
De rechtbank in Den Haag wees met deze uitspraak de argumenten van de smartshophouders af. De VLOS vindt dat Klink het verbod veel te snel wil invoeren, de branche zou meer tijd nodig hebben om orde op zaken te stellen. Ook vindt de VLOS dat Klink onvoldoende heeft aangetoond dat het gebruik van verse paddo's schadelijk is voor de gezondheid.
De rechter gaf vrijdag nog geen uitleg over de beslissing. ,,We wachten de motivatie van de rechtbank nog even af. Waarschijnlijk gaan we in hoger beroep'', zei een teleurgestelde Paul van Oyen, bestuurder van de VLOS.
http://www.nu.nl/news/1861457/10/Smartshophouders_verliezen_kort_geding_om_paddoverbod.html
laatste aanpassing









![#81 -[D.K]-](/images/user/1238_3806499.png)









