Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 05:59:
Je brengt, hoe je het ook wendt of keert, sociale ontwikkeling in verband met hoeveel je zelf betaalt van je studio-apparatuur.
Je moet het veel breder zien, het gaat me ff niet om die studioapparatuur, kijk daar ff langsheen.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 05:59:
Een middenklasse-iemand krijgt voor n goed rapport in 3havo zn brommercertificaat betaald, iemand wiens ouders rijk zijn misschien n dikke synth.
Pcies en wie houd wie dan voor de gek.70 % van de consumptiemaatschappij zit tegenwoordig wel in de schulden en dan heb ik het niet over een hypothecaire lening, maar over rentevretende persoonlijke leningen voor de aanschaf van auto's, tv's enz.Nu is dit wel heel breed en vergetrokken en er is natuurlijk nooit in alle opzichten een causaal verband te zien met een genoten opvoeding in de jeugd.
Echter zie ik in mijn eigen omgeving dat mensen die het als kind/adolescent altijd in hun schoot geworpen kregen nu verdomd slecht om kunnen gaan met geld en bepaalde verantwoordelijkheden itt mensen die het nooit breed hadden.
Daarop heb je natuurlijk altijd uitzonderingen, bijv mensen die het eerder ook niet breed hadden en eenmaal op eigen benen staan zich uiteindelijk alles denken te kunnen veroorloven terwijl dit niet het geval is, maar er komen natuurlijk altijd meer bepalende factoren bij kijken zoals bijv de mate van intelligentie.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 13:52:
Als dat zou kloppen dan zouden niet dezelfde families (de Rockefellers en de Rothschilds) al 100 jaar lang (en langer) de hele financiele wereldmarkt beheersen
Dit zijn wel extreme uitzonderingen en niet echt een lekkere vergelijking ten opzichte van individuen binnen de "normale maatschappij"
Ik herken wel wat er hier gezegd wordt. Als je ergens hard voor werkt om geld te verzamelen ben je d'r zuiniger op dan wanneer het je in je schoot word geworpen...
Idd ff simpel gezegd.
Wat loop ik weer moeilijk te doen
