Partyflock
 
Forumonderwerp · 1014021
1 volger · 2911x bekeken
 
Waarschuw beheerder
AMSTERDAM - Tijdens het optreden van Rage Against the Machine op Pinkpop is een bezoeker flink te pakken genomen door een aantal beveiligers...

Wat de jongen verkeerd heeft gedaan, is niet duidelijk, maar het leverde hem minstens een paar blauwe plekken op.

Bekijk de mishandeling in dit filmpje vanaf 4 minuut 45.

{argument 'id' ontbreekt}

Telegraaf.nl
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 juni 2008 om 18:05:
Dus als jij iets doet wat niet mag (pillen slikken, door rood rijden/lopen, etc, etc)


Je moet het ook niet doen als iemand die er toe bevoegd is om jou te bestraffen, of iets dergelijks, het kan zien :9
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 juni 2008 om 18:29:
Doe je dat niet, dan kun je gewoon een tik verwachten


Je kan iemand van 15 ook gewoon afvoeren, die gast is gewoon fout bezig en moet ontslagen worden en nooit meer werken in de beveiliging.
 
Waarschuw beheerder
Ach sinds wanneer mag de security ook niet meer een beetje moshen 8)?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [SF] daphie op zaterdag 7 juni 2008 om 19:44:
Je moet het ook niet doen als iemand die er toe bevoegd is om jou te bestraffen, of iets dergelijks, het kan zien


Ahaa, dan ben ik altijd goed bezig. ;)
Waarschuw beheerder
fucking hippies... zijn natuurlijk zo bijdehand om te denken dat als er maatregelen tegen ze getroffen word dat dat niet via de knuffelmethode gaat. ze denken maar dat alles mag geloof ik.,
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [SF] daphie op zaterdag 7 juni 2008 om 19:44:
Je moet het ook niet doen als iemand die er toe bevoegd is om jou te bestraffen, of iets dergelijks, het kan zien


Hij is niet bevoegd om te bestraffen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 juni 2008 om 19:51:
Je kan iemand van 15


hij komt op het filmpje niet als 15 jaar over.
Op zich kan ik net zo min als jij op afstand zien wat er precies gebeurt is. Ik heb zelf de ervaring dat security geen probleem heeft met hard optreden. Maar ik weet ook dat deze mensen zeer goed instaat zijn om de gal bakken uit een grote massa te vissen.

Op zich ik weet dat het niet mag voor de wet, en terecht.
Maar toch van mij zijn die paar klapjes op zijn plek, was alleen netjesser geweest als dat backstage gebeurde.

Kut geëmmer op feesten altijd met een stel hersenloze figuren die zelf lol willen hebben, het maakt niet uit hoe, of ze blij staan te jumpen en een halve dansvloer nodig hebben, crowdsurfen en een aantal mensen de schoenen in het gezicht duwen, pogo-en, vrouwen staan te versieren terwijl de dames al 100x nee hebben gezegd...... etc etc
Werk je een hele week om een feest voor te bereiden, en dan duikt er weer eens een mafketel op die de sfeer op een diepte punt brengt, en af hankelijk waar en wanneer die opduikt is een avond voor vele mensen verneukt.
Allemaal kut streken, waar bij hun lol voor de lol gaat van anderen, deze gasten waarschuw je 10 keer en de 11e keer kijken ze je nog dom aan als je hem er uit laat zetten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 8 juni 2008 om 00:02:
Maar toch van mij zijn die paar klapjes op zijn plek, was alleen netjesser geweest als dat backstage gebeurde.


Ook al waren het een paar tikken. Ik vind het nog steeds niet kunnen. Als beveiliger moet je jezelf niet zo laten gaan. Hij is dus ongeschikt voor dit beroep.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 8 juni 2008 om 00:02:
Kut geëmmer op feesten altijd met een stel hersenloze figuren die zelf lol willen hebben, het maakt niet uit hoe, of ze blij staan te jumpen en een halve dansvloer nodig hebben, crowdsurfen en een aantal mensen de schoenen in het gezicht duwen, pogo-en, vrouwen staan te versieren terwijl de dames al 100x nee hebben gezegd...... etc etc
Werk je een hele week om een feest voor te bereiden, en dan duikt er weer eens een mafketel op die de sfeer op een diepte punt brengt, en af hankelijk waar en wanneer die opduikt is een avond voor vele mensen verneukt.
Allemaal kut streken, waar bij hun lol voor de lol gaat van anderen, deze gasten waarschuw je 10 keer en de 11e keer kijken ze je nog dom aan als je hem er uit laat zetten.


:lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 juni 2008 om 18:05:
Dus als jij iets doet wat niet mag (pillen slikken, door rood rijden/lopen, etc, etc) mogen anderen jou ook slaan?


ja hoor....... mogen ze doen.......lekker!!

wat een vergelijking :-S
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Achja is al vaker gebleken dat securitysukkeltjes zichzelf erg stoer vinden en denken dat ze boven de wet leven. Wat een teringkneus zeg die gast die em ff vol in zijn gezicht stompt :s :looser: Stoer hoor met zijn allen tegen 1! :gaap: :looser:

En zoals altijd komen die homo's er nog mee weg ook! Bah! Smerige opgeblazen patsers! *kots*
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van D!3M op zondag 8 juni 2008 om 13:29:
wat een vergelijking


wat is het verschil dan? :/
Waarschuw beheerder
Ik heb het filmpje bekeken en vindt het allemaal wel mee vallen.
Ben zelf al jaren werkzaam in de beveiliging en draai veel grote evenementen in nederland en belgie.
Wat je op het filmpje zie is een moment opname.
Je weet niet wat de eerste reactie van de persoon was.
Wie weet heeft hij de beveiliger wel geslagen of getuft of inderdaad bij zijn ballen gepakt.
Het geweldsmonopolie ligt bij de politie.
Het enigste middel wat een beveiliger kan gebruiken is het verwijderen van een lastig persoon of aanhouden bij een overtreding/misdrijf op heterdaad.
Vrij beperkt dus.
We hebben vaak met extreme agressief of drugs misbruik te maken , hou er rekenig mee dat alcohol ook drugsmisbruik is.
Als deze persoon niet had tegengestribbeld dan was hij gewoon "normaal" verwijderd.
Waarschuw beheerder
en ja hoor heb je weer zo'n groepje hollanders die met zijn allen 1 iemand mishandelen. wat een smerig rattenvolk is het toch ook!!! geertje kijk je mee???
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Blijf dan thuis
 
Waarschuw beheerder
Was het opeens rage against the system geworden haha....
Waarschuw beheerder
Beetje lam publiek heb dat wel een anders meegemaakt met Rage Against the Machine. Die hadden het ook niet gepikt als de beveligers zo met iemand waren omgegaan. :lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van FC Lacoste op zondag 8 juni 2008 om 14:28:
geertje kijk je mee???


nu hoop ik niet dat die gast een pool is, anders zijn de rapen gaar.........
Waarschuw beheerder
nou zou die het wel overleefd hebben?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van kamikaza op zondag 8 juni 2008 om 14:23:
Je weet niet wat de eerste reactie van de persoon was.
Wie weet heeft hij de beveiliger wel geslagen of getuft of inderdaad bij zijn ballen gepakt.
Het geweldsmonopolie ligt bij de politie.
Het enigste middel wat een beveiliger kan gebruiken is het verwijderen van een lastig persoon of aanhouden bij een overtreding/misdrijf op heterdaad.
Vrij beperkt dus.
We hebben vaak met extreme agressief of drugs misbruik te maken , hou er rekenig mee dat alcohol ook drugsmisbruik is.
Als deze persoon niet had tegengestribbeld dan was hij gewoon "normaal" verwijderd.


Amen (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van kamikaza op zondag 8 juni 2008 om 14:23:
Het enigste middel wat een beveiliger kan gebruiken is het verwijderen van een lastig persoon of aanhouden bij een overtreding/misdrijf op heterdaad.
Vrij beperkt dus.
We hebben vaak met extreme agressief of drugs misbruik te maken , hou er rekenig mee dat alcohol ook drugsmisbruik is.
Als deze persoon niet had tegengestribbeld dan was hij gewoon "normaal" verwijderd.


:respect: (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van kamikaza op zondag 8 juni 2008 om 14:23:
Wat je op het filmpje zie is een moment opname.
Je weet niet wat de eerste reactie van de persoon was.
Wie weet heeft hij de beveiliger wel geslagen of getuft of inderdaad bij zijn ballen gepakt.


Alsof dát wat uitmaakt?! :s Als beveiliger hoor je gewoon niet te meppen! En zéker niet zo triest als op het filmpje met zijn allen tegen 1!!! :looser:

Uitspraak van kamikaza op zondag 8 juni 2008 om 14:23:
We hebben vaak met extreme agressief of drugs misbruik te maken , hou er rekenig mee dat alcohol ook drugsmisbruik is.
Als deze persoon niet had tegengestribbeld dan was hij gewoon "normaal" verwijderd.


Hee slimbo, het is een festival! Daar wordt gedronken en drugs gebruikt! En jij wil zeggen dat als iemand tegenstribbeld dat dat een vrijbrief is om diegene dan maar met overdreven veel mensen tegen de grond te werken en te meppen? Beetje kansloos hoor!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van kamikaza op zondag 8 juni 2008 om 14:23:
We hebben vaak met extreme agressief of drugs misbruik te maken , hou er rekenig mee dat alcohol ook drugsmisbruik is.
Als deze persoon niet had tegengestribbeld dan


Als je niet met gewonen middelen iemand kan verwijderen, inderdaad je enige optie, dan moet je geen beveiliger worden.
Natuurlijk gaat het soms wat ruwer dan anders, maar iemand bewust slaan terwijl ie al vastgehouden wordt, is over de grens...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lindaaatje op maandag 9 juni 2008 om 10:33:
Als je niet met gewonen middelen iemand kan verwijderen, inderdaad je enige optie, dan moet je geen beveiliger worden.
Natuurlijk gaat het soms wat ruwer dan anders, maar iemand bewust slaan terwijl ie al vastgehouden wordt, is over de grens...


He-le-maal mee eens!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op maandag 9 juni 2008 om 10:33:
ls je niet met gewonen middelen iemand kan verwijderen, inderdaad je enige optie, dan moet je geen beveiliger worden.
Natuurlijk gaat het soms wat ruwer dan anders, maar iemand bewust slaan terwijl ie al vastgehouden wordt, is over de grens...


:gaap: stel nou dat het vier politie agenten waren, dan hadden jullie het dus wel goedgekeurd? Want mensen die zich niet houden aan de regels die tijdens het evenement gelden moeten maar lieflijk worden toegesproken of zo? Echt vaag hoor, wie tegenstribbelt krijgt klappen en je moet wel met meerdere mensen zo'n persoon in bedwang houden want je wilt niet dat het gaat escaleren. En in het filmpje krijgt ie een tik, Rodney King heeft het zwaarder te verduren gehad hoor :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juni 2008 om 10:42:
stel nou dat het vier politie agenten waren, dan hadden jullie het dus wel goedgekeurd?


Natuurlijk niet. Agenten mogen ook geen geweld gebruiken, als het niet nodig is...


Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juni 2008 om 10:42:
je moet wel met meerdere mensen zo'n persoon in bedwang houden want je wilt niet dat het gaat escaleren.


In bedwang houden, dat lukt ze toch ook goed zonder te slaan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juni 2008 om 10:42:
En in het filmpje krijgt ie een tik, Rodney King heeft het zwaarder te verduren gehad hoor


:/ Is dat nou voor vergelijking? Het gaat er niet om of die jongen pijn heeft, het gaat erom dat die beveiliging iets doet, wat ze nooit zouden mogen doen.
Er is gewoon een grens. Beveiliging mag niet zelf inschatten hoe hard ze iemand mogen slaan, ze mogen het gewoon niet, klaar...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op maandag 9 juni 2008 om 10:47:
In bedwang houden, dat lukt ze toch ook goed zonder te slaan?


Eens maar een corrigerende tik mag toch wel om iemand rustig te maken? Het is niet zo dat die gozer in het filmpje zijn halve gezicht in werd geslagen

Uitspraak van lindaaatje op maandag 9 juni 2008 om 10:47:
Is dat nou voor vergelijking? Het gaat er niet om of die jongen pijn heeft, het gaat erom dat die beveiliging iets doet, wat ze nooit zouden mogen doen.
Er is gewoon een grens. Beveiliging mag niet zelf inschatten hoe hard ze iemand mogen slaan, ze mogen het gewoon niet, klaar...


Beveiligers mogen zichzelf wel verdedigen en als iemand in zijn kruis wordt gepakt dan reageer je. En dat men helemaal geen geweld mag gebruiken klopt ook niet. Of zit de massa maar te bepalen wat beveiligers wel en niet mogen??? :/
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juni 2008 om 10:42:
stel nou dat het vier politie agenten waren, dan hadden jullie het dus wel goedgekeurd? Want mensen die zich niet houden aan de regels die tijdens het evenement gelden moeten maar lieflijk worden toegesproken of zo? Echt vaag hoor, wie tegenstribbelt krijgt klappen en je moet wel met meerdere mensen zo'n persoon in bedwang houden want je wilt niet dat het gaat escaleren. En in het filmpje krijgt ie een tik, Rodney King heeft het zwaarder te verduren gehad hoor


Ik hoop dat jij nooit in de 2e kamer komt! :s Pfffff hoezo plank voor de kop!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van >>Massive<< ® op maandag 9 juni 2008 om 10:51:
Ik hoop dat jij nooit in de 2e kamer komt! Pfffff hoezo plank voor de kop!


Ambieer ik niet dus maak je geen zorgen! En hoezo heb ik een plank voor mijn kop?

Uitspraak van º²º Lieverdinie op maandag 9 juni 2008 om 10:52:
kennito


Hey!!! :bye:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juni 2008 om 10:51:
Beveiligers mogen zichzelf wel verdedigen


Ja, dit was duidelijk zelfverdediging :lol:

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juni 2008 om 10:51:
Het is niet zo dat die gozer in het filmpje zijn halve gezicht in werd geslagen


Wat snap je niet aan het woord 'grens'?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op maandag 9 juni 2008 om 11:02:
Ja, dit was duidelijk zelfverdediging


Dat moet nog bewezen worden.

Uitspraak van lindaaatje op maandag 9 juni 2008 om 11:02:
Wat snap je niet aan het woord 'grens'?


OK het is discutabel welke vorm van geweld gebruikt mag worden door security maar in feite moeten zij in staat zijn om de situatie goed te beoordelen en in te schatten.

En laten we het nu over de jongen hebben: hij was toch ook gewoon fout??? :o
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juni 2008 om 10:51:
Het is niet zo dat die gozer in het filmpje zijn halve gezicht in werd geslagen


Nee klopt, hij werd gewoon vól in zijn gezicht gestompt!

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juni 2008 om 10:58:
Ambieer ik niet dus maak je geen zorgen!


Gelukkig! Pak van me hart! ;)

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juni 2008 om 10:58:
En hoezo heb ik een plank voor mijn kop?


Omdat jij alles wat krom is probeerd recht te lullen!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van >>Massive<< ® op maandag 9 juni 2008 om 11:21:
Nee klopt, hij werd gewoon vól in zijn gezicht gestompt!


Tsja misschien vroeg ie er wel om.. :/

Uitspraak van >>Massive<< ® op maandag 9 juni 2008 om 11:21:
Omdat jij alles wat krom is probeerd recht te lullen!


Helemaal niet ik probeer het juist in het goede perspectief te plaatsen
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juni 2008 om 11:22:
Tsja misschien vroeg ie er wel om..


Zelfs dán horen ze het gewoon niet te doen!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van >>Massive<< ® op maandag 9 juni 2008 om 11:34:
Zelfs dán horen ze het gewoon niet te doen!


:yes: tot op zekere hoogte want als iemand fysiek wordt en je met de dood bedreigd dan is het voor mij al reden genoeg om geweld te gebruiken. Uiteindelijk zijn beveiligers ook maar mensen...

Begrijp me goed ik keur excessief geweld in eerste instante altijd af en probeer het niet goed te praten maar men moet niet denken dat men van alles mag op een groot evenement...
Waarschuw beheerder
donateur
Je hoeft toch niet te gaan meppen? :s Slaat echt nergens op! Er zijn genoeg andere manieren om iemand te overmeesteren! Leer je in de opleiding toch? Meppen kunnen we allemaal wel :s En daarnaast loop je als beveiliger het risico dat het écht escaleert als mensen zien dat je gaat slaan. Want als dan ineens tientallen of honderden mensen op jou af komen kun je het op een rennen zetten!

Kortom, gewoon op een normale manier iemand overmeesteren en afvoeren!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van >>Massive<< ® op maandag 9 juni 2008 om 11:41:
Kortom, gewoon op een normale manier iemand overmeesteren en afvoeren!


Kan je alleen maar gelijk geven in deze maar geloof me maar dat ze voor dit soort situaties getraind zijn (meeste dan) maar als iedereen zich nou gewoon netjes gedroeg op een evenement dan hoeft de security ook niet in te grijpen :yes: :D
Waarschuw beheerder
Ik vind dat je als beveiliger idd moet kunnen inschatten in welke mate je "geweld" gebruikt, deze jolige PP bezoeker, wilde even stoer doen voor zijn vrienden, goed dat ze hem hebben beetgenomen en naar de grond gebracht, anders willen ze allemaal over dat hekje heen, die stoten in het gezicht waren onnodig, hoewel er geen letsel is, en de overige bezoekers wel erg geschrokken waren, hebben die tikkies wel geholpen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juni 2008 om 12:11:
maar als iedereen zich nou gewoon netjes gedroeg op een evenement dan hoeft de security ook niet in te grijpen


Hebben we ook geen werk, en kom op, deze incidenten horen bij een festival, dat word aan het einde van de dag vergeten en die jongen heeft wilde verhalen dat hij met 10 portiers had gevochten van PP... zo gaat dat
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dalgliesh op maandag 9 juni 2008 om 12:19:
Hebben we ook geen werk, en kom op, deze incidenten horen bij een festival, dat word aan het einde van de dag vergeten en die jongen heeft wilde verhalen dat hij met 10 portiers had gevochten van PP... zo gaat dat


Security werkt bij een evenemten om de regels te handhaven die de organisatie heeft opgesteld en waar de bezoekers zich ook aan moeten houden. Als duidelijk wordt aangegeven dat het nemen van teveel drank en drugs niet is toegestaan en men doet dat toch dan moet men ook de consequenties aanvaarden :[ Ik snap dan ook niet dat mensen lopen te miepen als ze worden gepakt met drugs maar dat is weer een andere discussie :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juni 2008 om 12:23:
Security werkt bij een evenemten om de regels te handhaven die de organisatie heeft opgesteld en waar de bezoekers zich ook aan moeten houden. Als duidelijk wordt aangegeven dat het nemen van teveel drank en drugs niet is toegestaan en men doet dat toch dan moet men ook de consequenties aanvaarden Ik snap dan ook niet dat mensen lopen te miepen als ze worden gepakt met drugs maar dat is weer een andere discussie


Wat wil je hier nu precies mee zeggen?
 
Waarschuw beheerder
Dat er in dit soort zaken altijd naar de beveiliging gewezen wordt terwijl het 'slachtoffer' in kwestie ook een of meerdere regels aan het overtreden was. Beveiliging gaat nooit zomaar iemand aanpakken en in elkaar rossen :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juni 2008 om 12:46:
terwijl het 'slachtoffer' in kwestie ook een of meerdere regels aan het overtreden was


Beveiliging heeft alleen wat meer verantwoordelijkheid als een bezoeker...

Beveiliging is er om tegen te gaan dat er regels overtreden worden, niet om ze zelf ook te overtreden he ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van >>Massive<< ® op maandag 9 juni 2008 om 11:41:
Je hoeft toch niet te gaan meppen? Slaat echt nergens op! Er zijn genoeg andere manieren om iemand te overmeesteren!


Wat dan, lief zeggen dat hij op moet houden? Doe niet zo naïef, je weet zelf ook heel goed dat het niet zo werkt.

De eerste fout in deze ligt bij de bezoeker.
1. hij is op terrein waar hij ABSOLUUT niet mag komen. Waarschijnlijk is dit al overal aangegeven, misschien is dit zelfs al meerdere keren tegen desbetreffende persoon gezegd. Niet luisteren is klappen vangen, zo werkt t nou eenmaal.
2. hij loopt er (naar mijn mening) niet bij alsof hij helemaal helder is. Wat dus ook weer een eigen consequentie is. Drugsgebruik is verboden, teveel alcohol werkt ook niet lekker mee. Over grenzen gesproken ;)
 
Waarschuw beheerder
Heb op festivals al vaak genoeg personen gezien die ze wel een stomp mogen verkopen :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Pinguin terreur :xtc: op maandag 9 juni 2008 om 14:00:
hij is op terrein waar hij ABSOLUUT niet mag komen. Waarschijnlijk is dit al overal aangegeven, misschien is dit zelfs al meerdere keren tegen desbetreffende persoon gezegd. Niet luisteren is klappen vangen, zo werkt t nou eenmaal


Uuhm nee dit is fout, het betrof een zogenaamde crowdsurfer en dat is zonder plank verboden.
Uitspraak van Pinguin terreur :xtc: op maandag 9 juni 2008 om 14:00:
Drugsgebruik is verboden, teveel alcohol werkt ook niet lekker mee


en rage against the machine wekt agressie op, liever suicidal tendencies (y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van >>Massive<< ® op maandag 9 juni 2008 om 10:29:
Als beveiliger hoor je gewoon niet te meppen! En zéker niet zo triest als op het filmpje met zijn allen tegen 1!!!


Ze kijken ook veels teveel naar die Finnen :rot:
Waarschuw beheerder
wtf?
Noem jij dit mishandelen? Het gaat er nog zacht aan toe vind ik. Topicstarter is duidelijk niks gewoon. Hij krijgt enkele een paar zachte tikjes voor de rest is er gewoon niks aan en doet de security goed zijn werk!

hij hoort daar gewoon niet achter dat hek te staan en loopt weg en verzet zich. Wat moet je als security doen? Hopen dattie effe stopt en hem toeroepen? Wat een bullshit zeg

kom op pussy dit is dagelijkse kost! :yes: