Wie o wie heeft hier ook tussen zitten twijfelen?? Mij lijkt WO dan weer wat meer lezen enz, maar HBO lijkt me dan weer te schools....
WO 
hbo is veel meer praktijk gericht.. tis wat jij wil
na hbo kan je altijd nog uni doen
na hbo kan je altijd nog uni doen
Als je WO kan, WO doen 
hbo is veel meer praktijk gericht.. tis wat jij wil
na hbo kan je altijd nog uni doen
Ja klopt het dat je na je bachelor op hbo een master op de uni kan volgen??
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 mei 2008 om 13:43:Als je WO kan, WO doen
Sja WO lijkt me te veel studie sfeertje, terwijl het wel meer verdient en je er meer van leert miss, terwijl HBO lekker praktisch is maar je daarentegen zoveel verplicht naar school moet...
Uitspraak van Brandariss op vrijdag 2 mei 2008 om 13:51:terwijl HBO lekker praktisch is maar je daarentegen zoveel verplicht naar school moet...
Hbo is lame!
Wo is beter, maar goed verwacht niet dat het opeens een feest is om te studeren.
Wo is beter, maar goed verwacht niet dat het opeens een feest is om te studeren.
Uitspraak van Brandariss op vrijdag 2 mei 2008 om 13:51:Ja klopt het dat je na je bachelor op hbo een master op de uni kan volgen??
Dan moet je nog een bachelor-scriptie schrijven en een schakeljaar volgen. (N)
Ligt er ook aan wat je wil worden als je groot bent 
Bij de functie die ik wou hebben ( en inmiddels heb ) paste een HBO-opleiding beter dan een WO-opleiding
Bij de functie die ik wou hebben ( en inmiddels heb ) paste een HBO-opleiding beter dan een WO-opleiding
heb het zelfde probleem, zit nu al 3 jaar te twijfelen wat ik zal gaan doen 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 mei 2008 om 15:06:Bij de functie die ik wou hebben ( en inmiddels heb ) paste een HBO-opleiding beter dan een WO-opleiding
Wat voor functie heb je dang?
Uitspraak van Brandariss op vrijdag 2 mei 2008 om 13:51:Sja WO lijkt me te veel studie sfeertje, terwijl het wel meer verdient en je er meer van leert miss, terwijl HBO lekker praktisch is maar je daarentegen zoveel verplicht naar school moet...
Hangt ook maar af wat je gaat studeren
Vrienden van me moeten maar 8 uur per week naar school voor hun HBO en anderen 20 en sommige moeten 10 uur voor WO per week en anderen 20 Welke richting wil je op ongeveer?
Dan moet je nog een bachelor-scriptie schrijven en een schakeljaar volgen.
Hoeft niet bij alle masters
.Maare, ik zou je gewoon goed laten informeren etc. Ligt er natuurlijk ook aan welke richting je op wilt, sommige studies zijn er niet op HBO niveau en andere juist weer niet op WO niveau, en wat je zou willen doen na je studie.
HBO onderwijs is tegenwoordig veel beter afegsteld op de wensen van het bedrijfsleven, wat het voordeel heeft dat studenten, wanneer zij een functie gaan uitoefenen, beter voorbereid zijn...
WO is veel meer theoretisch en empirisch. Dit kan een nadeel zijn wanneer studenten daadwerkelijk in het werkveld terecht komen en erachter komen dat theorie en praktijk toch behoorlijk ver uit elkaar liggen...
WO is veel meer theoretisch en empirisch. Dit kan een nadeel zijn wanneer studenten daadwerkelijk in het werkveld terecht komen en erachter komen dat theorie en praktijk toch behoorlijk ver uit elkaar liggen...
Blijft lastig, hangt echt af van de functie en richting die je op wil.
Bv. als je in een bouwbedrijf wil gaan werken, daar zitten ze echt niet te wachten op iemand die WO gedaan heeft. Die kan namelijk nog geen boomhut bouwen. Iemand met HBO wat veel practischer is zit daar veel beter op z'n plek.
En zo zal het ws met alle beroepstakken zijn.
Bv. als je in een bouwbedrijf wil gaan werken, daar zitten ze echt niet te wachten op iemand die WO gedaan heeft. Die kan namelijk nog geen boomhut bouwen. Iemand met HBO wat veel practischer is zit daar veel beter op z'n plek.
En zo zal het ws met alle beroepstakken zijn.
Uitspraak van Brandariss op vrijdag 2 mei 2008 om 13:23:HBO lijkt me dan weer te schools....
is t ook wel n beetje ja. maar wel gaaf
WO lijkt mij te theoretisch
Uitspraak van Brandariss op vrijdag 2 mei 2008 om 13:23:Wie o wie heeft hier ook tussen zitten twijfelen??
Ik was gewoon te lui om VWO af te maken.Dat maakt keuzes heel makkelijk
Uitspraak van Brandariss op vrijdag 2 mei 2008 om 13:23:HBO lijkt me dan weer te schools....
Bij ons was dat het niet
Heel veel project werk en weinig les uren.
Maar bij sommige opleidingen juist wel weer
WO is, zelf weten wanneer je komt en niet constant van die schijt projecten
, zelf weten wanneer je komt en niet constant van die schijt projecten
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 mei 2008 om 17:08:Whaha maar jij spoort gewoon niet Gino .
En bedankt
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 mei 2008 om 17:29:ja heb mezelf er maar bij neergelegd
Slim zijn is niets voor de dommen
ik ga komend jaar nog 1 keer een poging wagen, heb wel het idee dat als ik hbo ga doen dat ik altijd blijf denken dat ik makkelijk beter had gekund
HBO is een combinatie van theorie en praktijk, afgestemd op hedendaagse en toekomstige eisen van het bedrijfsleven. Na afronding kun veelal direct aan de slag
WO is weinig praktijk en veel theorie. WO is bijna een fulltime baan, je bent alleen maar aan het studeren. HBO is studeren én een gezond sociaal leven ernaast houden.
Doe lekker hbo (mag trouwens met een kleine letter, geldt ook voor wo)
WO is weinig praktijk en veel theorie. WO is bijna een fulltime baan, je bent alleen maar aan het studeren. HBO is studeren én een gezond sociaal leven ernaast houden.
Doe lekker hbo
(mag trouwens met een kleine letter, geldt ook voor wo)laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 mei 2008 om 01:04:HBO is een combinatie van theorie en praktijk, afgestemd op hedendaagse en toekomstige eisen van het bedrijfsleven. Na afronding kun veelal direct aan de slag
WO is weinig praktijk en veel theorie. WO is bijna een fulltime baan, je bent alleen maar aan het studeren. HBO is studeren én een gezond sociaal leven ernaast houden.
Doe lekker hbo (mag trouwens met een kleine letter, geldt ook voor wo)
Absoluut niet mee eens. De laatste verhalen die ik heb gehoord is dat het bedrijfsleven het WO niet aanraadt om meer aan te sluiten bij het bedrijfsleven omdat dat niet zou passen bij de hedendaagse dynamische arbeidsmarkt. Ze hebben daarom liever een WO-er dan een HBO-er. WO is meer een manier van denken ontwikkelen die je op allerlei terreinen kunt toepassen waaordoor je uiteindelijk meer inzetbaar bent en je altijd kunt overstappen naar andere functies mocht de huidige niet bevallen.
Zoals hierboven al werd genoemd, het ligt er helemaal aan wat je zelf wilt, maar als je dat niet weet dan zou ik WO doen als je WO kan doen.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 mei 2008 om 15:06:Ligt er ook aan wat je wil worden als je groot bent
Dat zou ik ook wel eens willen weten ja, t enige wat ik weet is dat ik de wereld wil zien, heb ook het idee dat als ik nu al weet wat ik wil worden, ik dat na een jaartje of 4 leren alweer zat ben
Maar in hoeverre is het mogelijk na je eerste jaar HBO of WO over te stappen op een andere opleiding die een beetje aansluit bij wat je het eerste jaar hebt geleerd?? Want volgens mij hebben véééél mensen na het eerste jaar al zin in een andere opleiding..HBO onderwijs is tegenwoordig veel beter afegsteld op de wensen van het bedrijfsleven, wat het voordeel heeft dat studenten, wanneer zij een functie gaan uitoefenen, beter voorbereid zijn...
Idd, je kunt tenminste aan de slag dan, en ik heb t gevoel dat je na een WO opleiding alleen nog maar boekjes uit je hoofd kent..
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 mei 2008 om 01:04:WO is bijna een fulltime baan, je bent alleen maar aan het studeren.
Ligt aan de studie toch?? Over de studielast van de verschillende opleidingen breek ik me ook mn hoofd zeg! Doe liever deeltijd, helaas hebben ze de dingen die ik leuk vind alleen maar in voltijd...
ik ga komend jaar nog 1 keer een poging wagen,
Heb je je al ingeschreven Gino??
HBO zit je teminste nog in projectgroepenn en doe je veel ervaring op, de Uni is vrijwel alleen maar lezen, lezen, lezen en nog es lezen, flinke pullen van 500 pagina's, je zit ook praktisch in je "eentje" op de Uni, je hebt dan ook geen "vaste" klas wat altijd wel zo relaxed is.
zit je teminste nog in projectgroepenn en doe je veel ervaring op, de Uni is vrijwel alleen maar lezen, lezen, lezen en nog es lezen, flinke pullen van 500 pagina's, je zit ook praktisch in je "eentje" op de Uni, je hebt dan ook geen "vaste" klas wat altijd wel zo relaxed is.doe wat je zelf wilt doen
HBO zit je teminste nog in projectgroepenn en doe je veel ervaring op, de Uni is vrijwel alleen maar lezen, lezen, lezen en nog es lezen, flinke pullen van 500 pagina's, je zit ook praktisch in je "eentje" op de Uni, je hebt dan ook geen "vaste" klas wat altijd wel zo relaxed is.
Ervaring? Het is gewoon bezigheidstherapie waar je niks van leert
Uitspraak van Brandariss op zaterdag 3 mei 2008 om 12:29:helaas hebben ze de dingen die ik leuk vind alleen maar in voltijd...
Wees blij! Anders krijg je je geen studiefinanciering he.
HBO zit je teminste nog in projectgroepenn en doe je veel ervaring op
Ook op de uni heb je projectgroepen hoor
de Uni is vrijwel alleen maar lezen, lezen, lezen en nog es lezen, flinke pullen van 500 pagina's
500 pagina's is wel erg overdreven, maar je moet aardig wat lezen ja. Kennis komt niet aanwaaien
je zit ook praktisch in je "eentje" op de Uni, je hebt dan ook geen "vaste" klas wat altijd wel zo relaxed is.
Je reinste onzin. Misschien in je eerste paar jaar, maar zodra de ongemotiveerde/ongedisciplineerde studenten afhaken blijft er uiteindelijk een kleine groep over die je steeds weer terug zult zien in het verloop van je studie
.Uitspraak van verwijderd op zondag 4 mei 2008 om 02:02:reinste onzin. Misschien in je eerste paar jaar, maar zodra de ongemotiveerde/ongedisciplineerde studenten afhaken blijft er uiteindelijk een kleine groep over die je steeds weer terug zult zien in het verloop van je studie
En anders? Is er wat mis mee dat je het vrijwel "in je eentje" moet doen dan? Je leert toch echt voor jezelf.
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 mei 2008 om 02:31:Is er wat mis mee dat je het vrijwel "in je eentje" moet doen dan?
Nee, maar Veni Vidi Victor stelde het alsof het WO alleen maar individueel werken is. Daar reageerde ik op.
Uitspraak van Brandariss op vrijdag 2 mei 2008 om 13:23:maar HBO lijkt me dan weer te schools....
Valt wel mee hoor. Tegenwoordig werkt men met competentiegericht leren. DWZ dat je ook verantwoordelijk wordt gesteld voor je eigen leerweg en de vormgeving daarvan. Je bent zeg maar een onderwijsconsument die op grond van zijn eigen behoeften mbt het leren keuzes maakt in een heel breed aanbod.
Overigens denk ik dat iereen iig in de mens en maatschappij vakken beiden zou moeten doen. Eerst de bachelor halen op het HBO en vervolgens een master. Zo heb je de schakeling tussen theorie en praktijk. Veel van de universitair geschoolden die ik ken hebben goed doordachte plannen gestoeld op theoretische kaders maar die vaak jammerlijk mislukken omdat door de abstractie ervan er geen ruimte is voor de nuances van het werken met mensen. Anderzijds hebben HBO geschoolde vaak niet de vaardigheid om hun handelen theoretisch te verantwoorden en praktijken theoretisch te duiden en op grond daarvan methodische keuzes te maken.
Wil je echt een waardevol professional worden en je zodoende profileren dan kun je het beste beide doen. Mensen die een brug slaan tussen theorie en praktijk zijn zeldzaam.
Overigens: als je een Beta studie wil doen zou ik gewoon meteen WO volgen. Daar is geen onderscheid tussen theorie en praktijk. 1+1 blijft 2.
plaatselijke universiteit, HBO is des 
's
'sUitspraak van Brandariss op vrijdag 2 mei 2008 om 13:23:Mij lijkt WO dan weer wat meer lezen enz, maar HBO lijkt me dan weer te schools....
lezen is goed te doen, 1 blok de tijd voor het lezen van 2-3 boeken
zelf alles indelen, niemand die zich met je bemoeit. HBO is inderdaad te schools, veel tijd kwijt en minder rendement... ik zou gek wordenUitspraak van verwijderd op zondag 4 mei 2008 om 02:31:En anders? Is er wat mis mee dat je het vrijwel "in je eentje" moet doen dan? Je leert toch echt voor jezelf.
inderdaad, als je je tijd niet wilt investeren in je studie dan ben je zoiezo ongeschikt voor welk vakgebied dan ook
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 mei 2008 om 01:04:WO is bijna een fulltime baan, je bent alleen maar aan het studeren.
dat is de bedoeling ja.. maar met beetje intelligentie ben je hooguit 2-3 dagen vol aan het studeren
bèta-studies op de technische universiteiten zoals technische natuurkunde/technische wiskunde is natuurlijk weer een heel ander verhaal;nog erger dan een fulltime baan
ligt eraan wat je gaat doen?!
ik wil leraar geschiedenis worden, dus ik heb bewust voor 't hbo gekozen, omdat die mij echt opleidt tot leraar, universiteit is puur geschiedenis, hbo is gewoon praktijk gerichter
ik wil leraar geschiedenis worden, dus ik heb bewust voor 't hbo gekozen, omdat die mij echt opleidt tot leraar, universiteit is puur geschiedenis, hbo is gewoon praktijk gerichter
Uitspraak van Mattallica op maandag 5 mei 2008 om 11:57:geschiedenis
Schijnt één van de zwaardere wo/hbo studies te zijn, overigens wel een prachtige en interessante opleiding
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 mei 2008 om 17:35:is goed te doen, 1 blok de tijd voor het lezen van 2-3 boeken
Op de uni
dat lijkt me wel erg weinig..HBO
Onzin... hoewel ik natuurlijk geen ervaring heb met alle universitaire opleidingen. Doe zelf geneeskunde, wat een zeer theoretische studie is. Toch word ik -nu al- goed voorbereid op de praktijk, bijvoorbeeld waar het gaat om arts-patientcommunicatie.
En wat betreft het werken in groepen, alleen in mijn derde blok had ik geen echt vast groepje waarmee ik les had. Maar je leert genoeg mensen kennen en die zie je met colleges wel.
Als je een goede keuze wil maken is het belangrijk
- wat je toekomstperspectief is, wat voor baan wil je en wat voor opleiding heb je daarvoor nodig?
- wat past bij je? ben je meer praktijkgericht (projecten ed) of heb je er totaal geen moeite mee om flink te moeten blokken voor een tentamen?
euhh ....museum