Normale mensen
Een profielschets van de nog altijd niet opgepakte moordenaar van Milica van Doorn uit Zaandam (1992)

(bron:
www.peterrdevries.nl)
Wat voor man is de moordenaar? Profiler Carlo Schippers wordt ingeschakeld om daarop een antwoord te vinden.
Aan de hand van alle aanwijzingen uit het politiedossier komt hij tot een soms verrassend gedetailleerde omschrijving van de man die Milica van Doorn zo gruwelijk om het leven heeft gebracht.
Carlo Schippers is de specialist op het gebied van het maken van een zo nauwkeurig mogelijk daderprofiel op basis van bestaande onderzoeksgegevens.
Schippers genoot zijn opleiding bij de FBI in de Verenigde Staten.
Hij bestudeert het politiedossier minutieus en komt tot de volgende analyse van wat er die fatale nacht is gebeurd. De nieuwe profielschets biedt een interessant inkijkje in wat voor man de moordenaar zou kunnen zijn…
Milica van Doorn
De moordenaar is een gefrustreerde man met veel woede tegen vrouwen in het algemeen, stelt Schippers. Hij is die avond niet speciaal op zoek naar een slachtoffer maar het zien van Milica triggert zijn al onderhuids aanwezige agressie tegen het andere geslacht. Milica vormt zo een volstrekt willekeurig, toevallig slachtoffer. Hij loopt op haar af. Volgens de analyse van Carlo Schippers gebeurt er dan het volgende: na haar hooguit heel even aan te spreken grijpt de dader haar hardhandig vast.
Direct al is er sprake van geweld.
Milica loopt hier haar eerste verwondingen op. Daarna grijpt hij een mes en zet dat op haar keel. Milica raakt in paniek en begint te schreeuwen en te vechten. De dader wordt steeds bozer en in het gevecht met Milica verwondt hij haar mondhoek met zijn mes.
Milica valt op de grond, op de stoep waar de volgende dag een plas bloed wordt aangetroffen.
Het geweld escaleert verder: de man slaat Milica hard tegen de stoeptegels, waardoor ze een forse bloeduitstorting bij haar slaap oploopt.
Tijdens deze worstelingen verliest Milica haar schoenen. Ze kan zich niet meer verzetten en de dader sleept het inmiddels verslapte lichaam door het gras naar de bosjes; de plek waar de volgende dag het sleepspoor wordt gevonden. De dader is nu in paniek en bang om te worden betrapt.
In grote haast trekt hij dan Milica’s broek uit en gooit die weg. Milica verliest hier haar make-uptasje.
Hij doet geen moeite meer om haar bovenlichaam te ontkleden.
Hij is alleen maar geinteresseerd in seks met de vermoedelijk inmiddels bewusteloze Milica, en alleen maar gericht op zijn eigen bevrediging.
Hij trekt haar slipje naar beneden en verkracht haar. Milica is waarschijnlijk op dit moment nog steeds bewusteloos van de mishandeling. De dader houdt zijn mes paraat.
Volgens profiler Carlo Schippers realiseert de moordenaar zich na de verkrachting dat Milica hem heeft gezien en dat ze zeker naar de politie zal gaan om aangifte te doen.
Daarom besluit hij haar volgens de onderzoeker op dat moment te vermoorden. Hij snijdt daarop haar keel door om haar voor altijd het zwijgen op te leggen en trekt het lichaam in het water van de vijver, met de bedoeling haar daar provisorisch te verstoppen. Daar steekt hij haar nogmaals in haar keel.
Deze keer worden twee aders doorsneden.
De moordenaar heeft ervaring met messen en weet heel goed op welke manier hij iemand moet ombrengen, aldus de deskundige.
Milica’s moordenaar wil nu tijd winnen en thuis zijn voor zijn gruweldaad wordt ontdekt. Dat is belangrijker dan maskeren dat hij iemand heeft verkracht, vindt hij.
Daarom probeert hij haar niet weer aan te kleden, aldus Schippers.
Hij buigt het riet over het levenloze lichaam om snelle ontdekking te voorkomen en waadt terug naar de kant.
De man verdwijnt in de nacht en zal tot op de dag van vandaag onvindbaar zijn.
Onderzoeker Carlo Schippers stelt dat Milica bij de kerk is overmeesterd en vermoord.
Dit in tegenstelling tot de politie die er -onder meer aan de hand van de gevonden bloedsporen- vanuit gaat dat ze ergens anders is vermoord en waarschijnlijk eerst onder dwang met een auto is meegereden, en elders is omgebracht. Daarna zou ze pas op deze plek zijn gedumpt.
Tot zo ver de theorie van Carlo Schippers over wat Milica die fatale nacht is overkomen. Wat voor man is de moordenaar?
Ook daarop probeert Carlo Schippers een antwoord te vinden.
Aan de hand van alle aanwijzingen uit het politiedossier komt hij tot de volgende, soms verrassend gedetailleerde omschrijving van de man die Milica van Doorn zo gruwelijk om het leven heeft gebracht.
Direct na de moord op Milica is de dader in de ogen van Schippers direct naar huis gegaan, een plek waar hij zich veilig voelde. De eerste weken na de moord heeft hij zich koest gehouden.
Mogelijk heeft hij een ziekte voorgewend om zich niet te veel onder de mensen te hoeven begeven.
De angst op tegen de lamp te lopen kunnen hebben geleid tot slaapproblemen.
Het kan ook zijn dat hij een poosje buiten Zaandam heeft gebivakkeerd.
Om op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen heeft hij zorgvuldig de berichtgeving over de moord in de kranten gevolgd, zo vermoedt profiler Carlo Schippers.
Omdat hij uit de buurt komt, kan het zelfs zo zijn dat hij ook als getuige door de politie is gehoord.
Hij zal zich dan erg vriendelijk en meewerkend hebben opgesteld, om te voorkomen dat men hem verdacht vindt.
Volgens Schippers is de moordenaar van nature een zeer opvliegende man. Iemand ook die zich vaak macho gedraagt, slecht tegen kritiek kan en zich egoistisch opstelt.
Hij heeft weinig vrienden en het onderhouden van een relatie met een vrouw gaat hem moeilijk af.
Dat komt onder meer omdat hij zijn vriendinnen mishandelt.
Ten tijde van de moord had hij waarschijnlijk geen relatie. Carlo Schippers vermoedt dat de man drank of drugs gebruikt, veeleisend is en door zijn omgeving als egoistisch wordt beschouwd.
Voor de moord op Milica heeft hij waarschijnlijk ook drugs of drank gebruikt, waardoor zijn drempel om te moorden werd vergaagd.
Schippers vermoedt dat de dader een blanke man is.
Dit puur vanwege het statistische feit dat de meeste geweldsmisdrijven binnen een ras plaatsvinden.
De profiler houdt hier echter wel een slag om de arm. ‘geen verdachte dient te worden uitgesloten, alleen op grond van zijn ras.’
De moordenaar was waarschijnlijk tussen de 18 en de 25 jaar oud, aldus Schippers. Hij zou nu dus midden 30 moeten zijn. Ook hier weer houdt Schippers een slag om de arm.
Het kan in zijn visie ook zo zijn dat de dader ouder was, maar geestelijk een leefstijdsachterstand had.
De dader heeft Milica niet in een auto meegenomen.
Hij woont op redelijke loopafstand van de plaats delict, waarschijnlijk in de wijk Kogerveld.
Omdat er van Milica niets vermist wordt, neemt Schippers aan dat hij niet arm is, en een baan heeft.
Maar hij zou een betere baan kunnen hebben.
De dader heeft weliswaar een normale intelligentie, maar werkt volgens Schippers door zijn lastige karakter noodgedwongen waarschijnlijk onder zijn niveau.
Er is een kans dat de dader op het moment van de moord extra gefrustreerd was omdat hij net zijn job was kwijtgeraakt of omdat zijn vriendin hem had verlaten.
Hij is waarschijnlijk eerder in aanraking geweest met de politie wegens ordeverstoring en mishandeling.
Mogelijk heeft hij daarbij ook een mes gebruikt.
Als hij eerder is opgepakt voor een verkrachting dan is hij mogelijk tegen de lamp gelopen omdat zijn slachtoffer hem heeft herkend.