Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 230143x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:44:
Waar staat dat de omroepen het niet uitzenden uit angst?


Nee....dat doen ze niet omdat ze te weinig zendtijd in een uur hebben....dat zal het zijn.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:44:
Maar dat ze het toch gewoon lekker uitzenden


(y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:45:
Nee....dat doen ze niet omdat ze te weinig zendtijd in een uur hebben....dat zal het zijn.


misschien willen ze gewoon niet meewerken aan propaganda voor wilders?? waarom zendt wilders t niet gewoon uit in zijn zendtijd voor politieke partijen van de pvv??


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:30:
Wat een laf landje is dit toch zeg!


dit klinkt anders ook behoorlijk schijterig:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:30:
Nu de kranten nog, de radio, de boeken, de bijbel weg, hoofddoekjes op en Nederland is er klaar voor...........


 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:45:
Nee....dat doen ze niet omdat ze te weinig zendtijd in een uur hebben....dat zal het zijn.


Als ik een TV station had, ik zou het niet uitzenden, omdat de kans groot is dat ik niet achter de boodschap stond.
In iedergeval , als ik de uitzending niet vooraf kan zien , dan zou ik ook niet de nieuws waarde kunnen inschatten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:55:
Als ik een TV station had, ik zou het niet uitzenden


:/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:30:
Zandbak - Vrije westen 1 - 0

De laffe, zwakke, zielige, nietige, kleine, Nederlandse TV is de eerste die officieel op het dunne bange ruggetje is gaan liggen.
Ik hoorde net op de radio dat de film definitief niet op Nederlandse TV gaat komen. Capitulatie noemen ze dat toch ook wel?

Nu de kranten nog, de radio, de boeken, de bijbel weg, hoofddoekjes op en Nederland is er klaar voor...........

Wat een laf landje is dit toch zeg!

Ik hoorde vanmorgen ook op het neiuws dat er nog nooit zoveel drukte is geweest op de immigratie beurs als nu, omdat de mensen allemaal weg willen uit Nederland uit angst voor de zandbak.


eens (y)

en vind ut onzin om wilders met hitler te vergelijke wat veel mensen doen enoz want wilders wil niemand vermoorde alleen land uit tyven...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:55:
Als ik een TV station had, ik zou het niet uitzenden,


jij ja. andere zouden het wel doen.
en ik vind het ook goed dat die film uitgebracht word :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 15:13:
jij ja. andere zouden het wel doen


dan zou ik maar snel een TV station beginnen, je eerste kijkcijfer kanon heb je dan binnen (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 15:16:
dan zou ik maar snel een TV station beginnen, je eerste kijkcijfer kanon heb je dan binnen


waarom zou ik dat moeten doen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 14:54:
waarom zendt wilders t niet gewoon uit in zijn zendtijd voor politieke partijen van de pvv??


is te kort, film is langer
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 15:47:
is te kort, film is langer


dan moet ie m maar uitzenden in 2 delen of korter maken, de publieke omroep is niet bedoeld voor partij-propaganda, daarvoor is juist het blokje speciale zendtijd voor politieke partijen uitgevonden...

hij moet dus niet janken, hij heeft zendtijd tot zn beschikking......
 
Waarschuw beheerder
donateur
het punt is niet "willen" uitzenden...

er zijn juist omroepen die het dolgraag willen, maar die nu al bedreigingen binnen hebben gekregen en dus kiezen voor veiligheid.



wat denk je zelf, heel de wereld staat in rep en roer, gooi een paar reclame spotjes tussen de film door en je verdiend "goudgeld" als omroep zijnde.

miljoenen kijkers.....

maargoed nu dus in nieuwport en op de site.

www.fitnathemovie.com
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 15:53:
er zijn juist omroepen die het dolgraag willen, maar die nu al bedreigingen binnen hebben gekregen en dus kiezen voor veiligheid


bron?


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 15:53:
wat denk je zelf, heel de wereld staat in rep en roer, gooi een paar reclame spotjes tussen de film door en je verdiend "goudgeld" als omroep zijnde.


ja maar hij wil dat toch niet?? hij wil dat de film in zn geheel wordt uitgezonden en niet wordt onderbroken....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 14:54:
waarom zendt wilders t niet gewoon uit in zijn zendtijd voor politieke partijen van de pvv??


en omdat de pvv meer is dan alleen maar de Islam of korran.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 16:00:
ja maar hij wil dat toch niet?? hij wil dat de film in zn geheel wordt uitgezonden en niet wordt onderbroken


klopt, maar bedoel ervoor of erna.

reclameblok.
 
Waarschuw beheerder
Sjaak, dat jij het eens bent met het laffe systeem in dit laffe landje had ik ook zeker wel verwacht van een 'man' zoals jij.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 14:54:
misschien willen ze gewoon niet meewerken aan propaganda voor wilders??


of misschien zijn ze te bang voor hun naam en de consequenties, wat denk jij nu eerlijk zelf?







Jij zit met je demoniserende koppie nog steeds in het "we zullen Wilders wel even lekker dwars zitten" spelletje, maar jij schijnt the bigger picture maar niet te willen begrijpen en daarom is dit ook de laatste keer dat ik op jou reager. Ik vind je zo'n enorm natte krant, je maakt me bijna misselijk met je gummy ruggegraatje.....

De laatste keer dus: het gaat niet om een film, het gaat niet om zijn haar, het gaat er niet om of je hem mag, het gaat niet eens om zijn politieke standpunt. Het gaat er om dat iemand in dit land (in het westen) zijn recht van meningsuiting wil gebruiken om iets te zeggen dat hem dwars zit. Daarvoor wonen wij in het westen. Wij mogen dat. Voor dat recht is mijn opa gestorven!

Nu komen er wat burka's aan die zich met die veel te lange teentjes van hun "beledigd voelen" om dat Geert Wilders een film maakt over iets waarvan ze de inhoud nog niet eens weten.

En op basis daarvan, nogmaals "iets dat ze niet weten", worden de Nederlanders in het algemeen bedreigd met terreur aanvallen en al dat andere middenoosten gezeik.

Lees je dat?: ze bedreigen ons op basis van totale onkunde. ZE WETEN NIETS! Is dat niet waar jij juist zo tegen ageert?

Waar het dus om gaat is dat als eerste de nederlandse tv capituleert, en je kunt het draaien en twisten, buigen en draaien zoveel je wilt. Mooi maken, rechtpraten, manipuleren.....whatever, jij weet nét zo goed als ik dat het nergens anders over gaat dan angst.

De Nederlandse TV durft het recht van meningsvrijheid niet uit te oefenen.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:30:
Nu de kranten nog, de radio, de boeken, de bijbel weg, hoofddoekjes op en Nederland is er klaar voor...........


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 14:54:
dit klinkt anders ook behoorlijk schijterig:


Klopt ja, maar op een héél andere manier schijterig dan jij en je vriendjes die op het ruggetje gaan liggen. Ik bven inderdaad scheijterig dat het hele land naar de tering gaat en dat alle genoemde bronnen van informatie zoals zojuist genoemd binnenkort alleen nog maar mogen schrijven wat een paar burka's dicteren. Stap één is gezet!

Maar schijterig zoals jij het bedoelde? Ik bang?.... nee dude... helemaal over de zeik ben ik.

Kies jij voor angst en capitulatie, draaien en twisten, buigen en draaien, mooi maken, rechtpraten, manipuleren en alle andere manieren om deze belachelijke totaal onaanvaardbare aantasting van onze westerse vrijheden te rechtvaardigen vanuit je enge politiek correcte hersenspinseltje, dan kies ik wel voor mijn recht van meningsuiting.



------> [img width=14 height=11]https://static.partyflock.nl/images/redmail.gif[/img](toe maar hoor)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
of misschien zijn ze te bang voor hun naam en de consequenties, wat denk jij nu eerlijk zelf?


mee eens.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
De laatste keer dus: het gaat niet om een film, het gaat niet om zijn haar, het gaat er niet om of je hem mag, het gaat niet eens om zijn politieke standpunt.


(Y)


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
Kies jij voor angst en capitulatie, draaien en twisten, buigen en draaien, mooi maken, rechtpraten, manipuleren en alle andere manieren om deze belachelijke totaal onaanvaardbare aantasting van onze westerse vrijheden te rechtvaardigen vanuit je enge politiek correcte hersenspinseltje, dan kies ik wel voor mijn recht van meningsuiting.


mooi gesproken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
of misschien zijn ze te bang voor hun naam en de consequenties, wat denk jij nu eerlijk zelf?


ik weet niet wat hun drijfveren precies zijn ik ken die mensen niet dus ik ben in deze niet zo bevooroordeeld als jij, vandaar mijn vraag aan naf:

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 16:00:
er zijn juist omroepen die het dolgraag willen, maar die nu al bedreigingen binnen hebben gekregen en dus kiezen voor veiligheid

bron?


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
Ik vind je zo'n enorm natte krant, je maakt me bijna misselijk met je gummy ruggegraatje.....


:lol: de frustratie,haat en woede naar voor jou compleet onbekende mensen, druipt weer is van het scherm af!
tip: probeer discussies op internet een beetje te relativeren, wellicht heeft dat een kalmerend effect op je enigzins driftige en gefrustreerde gemoedstoestand..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
Het gaat er om dat iemand in dit land (in het westen) zijn recht van meningsuiting wil gebruiken om iets te zeggen dat hem dwars zit. Daarvoor wonen wij in het westen. Wij mogen dat. Voor dat recht is mijn opa gestorven!


hij mag van mij zoveel films maken als hij wil, totaal geen problemen mee...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
Waar het dus om gaat is dat als eerste de nederlandse tv capituleert, en je kunt het draaien en twisten, buigen en draaien zoveel je wilt. Mooi maken, rechtpraten, manipuleren.....whatever, jij weet nét zo goed als ik dat het nergens anders over gaat dan angst.

De Nederlandse TV durft het recht van meningsvrijheid niet uit te oefenen.


is de nederlandse publieke omroep dan verplicht om ten alle tijde als spreekbuis te fungeren voor iedereen met een mening??? :nee:

nogmaals: hij heeft al zendtijd, dus hij kan m al uitzenden als ie wil.. ik zie t probleem niet...


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
Ik bven inderdaad scheijterig dat het hele land naar de tering gaat en dat alle genoemde bronnen van informatie zoals zojuist genoemd binnenkort alleen nog maar mogen schrijven wat een paar burka's dicteren.


over angsthazen gesproken... :-#

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
onaanvaardbare aantasting van onze westerse vrijheden


op wat voor manier worden die dan aangetast??? hij heeft de film toch kunnen maken??? en hij gaat m uitzenden... ik zie de aantasting van vrijheid van meningsuiting dus niet in deze...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
------> ­(toe maar hoor)laatste aanpassing 7 maart 2008 16:26


:aai: waarvoor zou ik?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
Kies jij voor angst en capitulatie, draaien en twisten, buigen en draaien, mooi maken, rechtpraten, manipuleren en alle andere manieren om deze belachelijke totaal onaanvaardbare aantasting van onze westerse vrijheden te rechtvaardigen vanuit je enge politiek correcte hersenspinseltje, dan kies ik wel voor mijn recht van meningsuiting.


Ik iig niet maar dat was je al bekend :d

Ik ben zelfs niet eens meer bang voor aanslagen of bedreigingen. Het kan me allemaal gestolen worden. Er staat meer op het spel dan persoonlijk gewin of persoonlijke angst.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 16:44:
vandaar mijn vraag aan naf:


als ik zou zeggen heb hem gesproken vandaag zou je toch zeggen :gaap:


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 16:44:
nogmaals: hij heeft al zendtijd, dus hij kan m al uitzenden als ie wil.. ik zie t probleem niet...


die 5 minuten?
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 16:44:
op wat voor manier worden die dan aangetast???


gaan we weer... oververtegenwoordiging in de criminaliteit, uitkering, 1 op de 5 staat geregistreerd bij de politie, 1 op de 4 heeft een uitkering, de helft geloofd niet in de democratie.

deze "vrijheid"/aantasting
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 7 maart 2008 om 16:45:
Ik ben zelfs niet eens meer bang voor aanslagen of bedreigingen


was je dat dan? :roflol:
 
Waarschuw beheerder
Een 'film' van maar liefst 15 minuten... Dat zijn denk ik de duurste 15 minuten ooit. Oh nee wacht, die kosten vallen in het niet bij de overhead!

Bedankt, belastingbetalers! En nu weer aan het werk!



Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
onaanvaardbare aantasting van onze westerse vrijheden


de overheid die wij hebben verdiend, is daar al ras mee bezig.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
westerse


jij bedoeld eigenlijk 'superieure'

..

Wikipedia
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:54:
gaan we weer... oververtegenwoordiging in de criminaliteit, uitkering, 1 op de 5 staat geregistreerd bij de politie, 1 op de 4 heeft een uitkering, de helft geloofd niet in de democratie.

deze "vrijheid"/aantasting


Om dan nog maar eens te zwijgen over de haat jegens westerlingen die ze erop na houden.
Die filmpjes van youtube die je gisteren poste zijn voor mij een pijnlijke dejavu met de wijk waar ik woonde. Waar Hollanders/blanken gediscrmineerd worden terwijl je niet eens wat terug mag zeggen omdat je dan zogenaamd een racist bent.

Nee wat dat betreft klopt het precies wat die vrouw ook zei. Hetgene waar onze (groot)ouders in decenia hebben opgebouwd wordt binnen een paar jaar weer afgebroken. Incusief de tolerantie onderling. Want dat soort paupervolk is helemaal niet tollerant en zorgt voor verharding van de maatschappij.

De film van wilders staat hier goeddeels los van. Maar het boven genoemde paupervolk uit de achterstandswijken zal zichzelf het meest boos erom maken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:54:
als ik zou zeggen heb hem gesproken vandaag zou je toch zeggen


tuurlijk zegt wilders dat iedereen bang is, dat roept ie van iedereen die t niet met hem eens is, dat is dus geen objectieve bron...


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:54:
die 5 minuten?


zoals ik al zei, dan zend ie m in blokkken uit weetikveel, dat is zijn probleem, niet het probleem van de publieke omroep, die zijn er niet voor bedoeld om politieke propaganda films uit te zenden of ze nou bang zijn of niet..... heeft niks met aantasting van vrije meningsuiting te maken,

dat zou betekenen dat IEDEREEN die een film maakt 'recht' heeft op zendtijd....


bovendien heeft ie toch een deal met nieuwspoort dacht ik??


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:54:
gaan we weer... oververtegenwoordiging in de criminaliteit, uitkering, 1 op de 5 staat geregistreerd bij de politie, 1 op de 4 heeft een uitkering, de helft geloofd niet in de democratie.


huh?? wat heeft dat in vredesnaam te maken met de discussie over het uitzenden van de film van wilders en de vrijheid van meningsuiting die volgens Cor hiermee in t geding is???
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 7 maart 2008 om 17:03:
Die filmpjes van youtube die je gisteren poste


naald in een hooiberg..

;)


Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 7 maart 2008 om 17:03:
Nee wat dat betreft klopt het precies wat die vrouw ook zei. Hetgene waar onze (groot)ouders in decenia hebben opgebouwd wordt binnen een paar jaar weer afgebroken. Incusief de tolerantie onderling


precies, zo zie ik het ook, niks meer dan de waarheid toch.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 17:04:
zoals ik al zei, dan zend ie m in blokkken uit weetikveel


pvv is meer dan korran. dus zendtijd voor politieke partijen gebruikt hij voor andere punten ( ook buitenlandsbeleid en intergratie)


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 17:04:
huh?? wat heeft dat in vredesnaam te maken met de discussie over het uitzenden van de film van wilders en de vrijheid van meningsuiting die volgens Cor hiermee in t geding is???


de meeste mensen die daar op tegen zijn vallen in dit plaatje :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:54:
gaan we weer... oververtegenwoordiging in de criminaliteit, uitkering, 1 op de 5 staat geregistreerd bij de politie.


ik ben eens benieuwd of deze film ook over die andere vier moslims gaat......
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:02:
Gebeurd


Je bent een schatje :knuffel: :lol:
Uitspraak van :BOUNCE:Melinda op vrijdag 7 maart 2008 om 13:18:
Ik denk dat Geert Wilders niet door heeft wat hij teweeg brengt als die film uit komt.


:yes: klopt,hij komt uit een paasei!
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:30:
omdat de mensen allemaal weg willen uit Nederland uit angst voor de zandbak


Allemaal naar IJsland emigreren??
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:55:
als ik de uitzending niet vooraf kan zien


Kunnen/mochten ze wel,kijk even naar eerdere reply van mij!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 15:52:
de publieke omroep is niet bedoeld voor partij-propaganda, daarvoor is juist het blokje speciale zendtijd voor politieke partijen uitgevonden


Heeft niets met partijpropodinges te maken...niet begrepen nog?
Het is een film die wat Gewelddadige passages uit de Koran aan het publiek laat zien,om te verduidelijken wat het betekent als men de Islamieten (extremen) hun gang laten gaan en het laat verspreiden over de westerse wereld.

( denk ik,verwacht ik)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 18:00:
Heeft niets met partijpropodinges te maken...niet begrepen nog?
Het is een film die wat Gewelddadige passages uit de Koran aan het publiek laat zien,om te verduidelijken wat het betekent als men de Islamieten (extremen) hun gang laten gaan en het laat verspreiden over de westerse wereld.


hij heeft zelf gezegd dat zn film een politieke boodschap zal hebben ;-)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 7 maart 2008 om 17:03:
Die filmpjes van youtube die je gisteren poste


Waarom zeg je niets van mijn filmpjes??

*kijktjaloersenophaarwipneussmiley*
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 17:55:
ik ben eens benieuwd of deze film ook over die andere vier moslims gaat


Jawel,twee ervan zitten op een school,zijn nml. geronselt om zichzelf op te blazen.
1 ervan is druk bezig met zijn intergratie cursus en probeert het eten van erwtensoep tot een feestje te maken en de ander is een Moslima die op de mode academie zit,is bezig met afstudeerproject,ontwerpen van Boerkini`s en aan deze tijd aangepaste hoofddoekjes!

:lol:

( ja ik vind mezelf errug leuk!)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
wanneer gaan ze "die ewige jude" weer uitzenden?

als je toch bezig bent......;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op vrijdag 7 maart 2008 om 18:27:
als je toch bezig bent


Wie is "je" ??

Maar,gooi het in de groep zou ik zeggen..:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 18:07:
hij heeft zelf gezegd dat zn film een politieke boodschap zal hebben


De inhoud??
Of is de boodschap al luid en duidelijk over gekomen,op het politieke vlak dan???
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 14:30:
Capitulatie noemen ze dat


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 17:55:
ik ben eens benieuwd of deze film ook over die andere vier moslims gaat......


Nee, want zoals jullie altijd zo graag willen zeggen bij iedere gelegenheid: Niet alle moslims zijn slecht!

Geert Wilder wil DE SLECHTE invloed laten zien, de duistere, agressieve, manipulatieve, dominerende, mensenrechten schendende, racistische, hatelijke, superieure kant van de Islam/Moslims.

Dáár gaat de film over DENK IK.


Als je een film over de nazi's ziet zie je niet de brave duitse huismoeders die lievelijk haar kindje opvoedt.

Hij wil de verrote gevaarlijke kant van de islam laten zien zoals hij die beleeft, ervaart en dát doet hij in de film...DENK IK.

Maar ipv zoveel tijd en energie hier te verbrullen over hoe goed, vredelievend, normaal, lievelijk etc, deze mensen zijn en hoe slecht Geert Wilders wel niet is....... als jij nou zo graag de goede 4 moslims wil laten zien hou je muiltje dan dicht en maak JIJ die film dan...leef je uit.....laat zien hoe goed die mensen zijn.... kun je eindelijk je punt bewijzen.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:59:
jij bedoeld eigenlijk 'superieure'


Oh ja joh? ....nou man....hartstikke bedankt, ik wist niet dat ik dat bedoelde.

Zo zie je maar, toch goed dat er mensen zijn die op me letten.

Ik dacht dat ik bedoelde:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:26:
westerse


maar goed dat jij me er even op wees dat dat niet zo was.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 14:54:
dit klinkt anders ook behoorlijk schijterig:


idd :lol:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 16:54:
gaan we weer... oververtegenwoordiging in de criminaliteit, uitkering, 1 op de 5 staat geregistreerd bij de politie, 1 op de 4 heeft een uitkering, de helft geloofd niet in de democratie.


en ik denk dat geen van die allen egt volgens de islam leeft;)
.........
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 7 maart 2008 om 17:04:
tuurlijk zegt wilders dat iedereen bang is,


en ik ma denken dat hij juist zo bang was...:lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 18:08:
Waarom zeg je niets van mijn filmpjes??

*kijktjaloersenophaarwipneussmiley*


:bloos: nog niet gekeken.
Nou moet ik wel zeggen dat ik als een kip zonder kop het zitten joutjoepen gisteren. Dan weer dat ding van NAF dat nweer dingen van feesten. Toen weer iets over "sletje en het feest" :roflol:
K zal dadelijk eff kieken als ik klaar ben met werken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op vrijdag 7 maart 2008 om 18:43:
en ik denk dat geen van die allen egt volgens de islam leeft


Laat ze hun muil dan ook helemaal houden...........dan is het dubbel raar vind je niet?
Ze leven niet volgens de islam volgens jou maar trekken vervolgens wél continu hun muil open over een levenswijze/geloof die ze niet hanteren....?

Rare jongens die Moslims.


Oh...sorry...nu klink ik weer generaliserend volgens de Sjaken van PF, ik zal het even nuanceren:

Rare jongens dat handjevol sléchte moslim jongeren die wél lopen te rellen terwijl er ook een heleboel goede zijn die dat niet doen, maar het gaat even over dat handjevol slechte die rellen en ruzie maken verbaal en fysiek over iets waar ze zich uiteindelijk volgens My Way tóch niet mee bezig houden.

Pfffffff........... hopelijk snappen jullie dat ik dus niet ALLE Moslims bedoel als ik zeg:
Rare jongens die Moslims.
:gaap:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 18:40:
Maar ipv zoveel tijd en energie hier te verbrullen over hoe goed, vredelievend, normaal, lievelijk etc, deze mensen zijn en hoe slecht Geert Wilders wel niet is....... als jij nou zo graag de goede 4 moslims wil laten zien hou je muiltje dan dicht en maak JIJ die film dan...leef je uit.....laat zien hoe goed die mensen zijn.... kun je eindelijk je punt bewijzen.


Als ik een film zou maken, in deze context.
ff terug scrollen, dan wist je waarom ik die niet kan maken, tijdgebrek, waarin ik aan geef om een eerlijke film te maken (die een eerlijk beeld geeft, niet mijn mening) zeker 1½ jaar full time, voor nodig zou hebben.
En is die film zouden dan alle 5 moslims in voorkomen, goed en slecht.
Maar dan ga ik er van uit dat ik een film zou gaan maken hoe de moslim in de Nederlandse maatschappij staat.

Maar ik laat me verassen, als Wilders aan geeft dat hij 100 km binnen de wet zit, misschien dat die toch ook die 4 er op zet. Zou het niet eens gek vinden een charme offensief de andere kant op. Iedereen die tegen Wilders is maar tegen een eventueel verbod, daar zouden nu een paar hartjes te winnen zijn, als blijkt dat de film totaal geen grove belediging is.

Naja leuk speculeren.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 19:30:
Maar ik laat me verassen


:O


:(
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 7 maart 2008 om 18:50:
K zal dadelijk eff kieken als ik klaar ben met werken


Ja gezellig :cheer: bakkie koffie erbij?
Koekje erbij>>
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 18:54:
Pfffffff........... hopelijk snappen jullie dat ik dus niet ALLE Moslims bedoel als ik zeg


Dat snappen we wel joh..:aai: je bent Ben Mysterieus toch niet?
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 19:30:
een charme offensief de andere kant op


Focus,doe me nu een lol
Je geeft al een voorzetje op wat er straks gezegd gaat worden.

Wilders KAN het toch niet goed doen.
Laat hij de goede Moslims niet zien,dan is het een rascist en hadden jullie altijd al gelijk.
Laat hij wel goede Moslims zien,dan is het een charme offensief.
Hoor je jezelf nu praten?
Zend hij de film niet uit,dan HAD hij geen film en /of toch het lef niet.
Zend hij de film wel uit,dan brengt hij de economie en vele levns in gevaar.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 19:30:
die een eerlijk beeld geeft, niet mijn mening


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 19:30:
alle 5 moslims in voorkomen, goed en slecht


Hoe wil je jouw mening eruit laten?
Wie bepaald dan wie de goede en wie de slechte Moslim is?

( ja ik kan ook muggeziften)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 21:12:
Hoe wil je jouw mening eruit laten?


door fatsoendelijk onderzoek te doen, en niet dingen weg te laten die dan toevallig bij mijn mening ongunstig beïnvloed.
Maar misschien anders formuleren, als ik zo'n film zou maken, dan zou ik boven mijn huidig oordeel staan, en niet op buikgevoel aan aannames maken Niet wat mijn mening is tov rechts, niet tov moslims of what ever.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 21:12:
Hoor je jezelf nu praten?


ik ben maar hardop het filesoferen. dacht dat ik dat redelijk duidelijk maakte. En ik zeg niet dat ik een charme offensief als negatief beoordeel.
Maar bij mij is de kans inderdaad klein dat die voor mij wat goeds doet, als je daar verbaasd van bent, heb je de laatste 192 pagina's slecht opgelet.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 21:35:
Maar bij mij is de kans inderdaad klein dat die voor mij wat goeds doet, als je daar verbaasd van bent, heb je de laatste 192 pagina's slecht opgelet


Ik ben slechts verbaasd over het feit dat JIJ dat toelaat.

Dat je blijft zeggen dat de kans dat hij wat goeds zou doen bij jou erg klein is.
Dat is toch geen eerlijke kans?
Dat is toch niet :
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 21:35:
boven mijn huidig oordeel staan


dat is toch:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 21:35:
op buikgevoel aan aannames maken


Hoe kan je wel beroepsmatig zo zijn ,maar niet in het dagelijks leven?
Is dat geloofwaardig?
Snap je de contradictie?
 
Waarschuw beheerder
donateur
ff zonder quoten reageren, want naar mijn idee is het een grote vraag die je stelt.

Ik als Fookje, ga niet bij elk ding waar ik als "toeschouwer" een mening over heb precies uit zoeken hoe het zit. Doe jij dat wel dan?
Heb jij om jouw mening hier te vormen, het hel CBS kantoor overhoop gehaald, waar na je een verklaring hebt gezocht voor de aantallen? Waar na je, je conclusies weer hebt gestaafd. En dan weer de daaronder liggende oorzaken gaat onderzoeken.

Op een bepaald niveau gebruik ik mijn buik gevoel, maar dan weet ik wel dat dit mijn buik gevoel is, waar ik altijd heel erg kritisch naar kijk, en ook graag regelmatig staaf.
En mijn buikgevoel is dat Geert Wilders een verbitterd mannetje is, die denkt dat alle ellende is verholpen als de Islam de wereld is uit gebannen.
En op het moment heb ik geen reden om mijn mening bij te sturen. Tot nu toe heb ik mijn mening nog altijd negatief bijgesteld, mbt. de bedoelingen van Wilders.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 22:16:
En mijn buikgevoel is dat Geert Wilders een verbitterd mannetje is, die denkt dat alle ellende is verholpen als de Islam de wereld is uit gebannen.


Nou als ik eerlijk ben... een wereld zonder islam is waarschijnlijk wel een stuk vrolijker.
Maar aangezien de islam er is dienen we er rekening ermee te houden.
Maar doen moeten moslims dat ook bij ons doen. want het lijkt de laatste decenia steeds 1-richtings-verkeer te zijn geweest.
soms vraag ik me wel eens af of moslims zich afvragen wat ze op dit moment toevoegen aan de wereld? als groep zijnde niet veel goeds.
Als individu soms nog wel (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 7 maart 2008 om 23:03:
Nou als ik eerlijk ben


Ga je als de sodemieter doen wat je me beloofd hebt..:lol:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 22:16:
waar ik als "toeschouwer" een mening over heb precies uit zoeken hoe het zit. Doe jij dat wel dan?


:yes:
Het spijt me,neemt waarschijnlijk de leeftijd en ervaring mee.
En de opvoeding die mij geleerd heeft nooit zomaar iets aan te nemen.
Je kan pas een mening vormen nadat je jezelf hebt verzekerd van genoeg kennis van beide zijden.

Ik was verstokt sociaal democraat,ook zo opgevoed.
Ben het nog best wel.
Had mijn mond ook vol ten tijde van Fortuyn met negativiteit.
Echter heb de wijze raad van mijn ouders opgevolgd en ben het kamp ingegaan van de "vijand".

Ben bij bijeenkomst van Wilders geweest,heb hem aanschouwd en heb geluisterd,heb hem in de ogen gekeken.
Daarnaast ben ik zeer actief ( geweest) in mijn PvdA,maar heb mijn naiviteit af kunnen schudden.

Betreffende persoontje Luister!!
Ik was gevraagd omdat ik een vrij belangrijke rol speelde in mijn gemeenschap om een functie te bekleden in een stichting voor hulp aan Afghanistan.
Leuk,maar weet dan echt niet waar ik het over heb met geld inzamelen,ja onderbuikgevoelens,t.v beelden.
Dus ik ben naar Afghanistan gegaan.
Vluchtelingenkampen bezocht,met regeringsleden gesproken.

Ramadan,kan je veel over zeggen,maar mening hebben zonder weten WAT het is kan niet,dus ik heb al twee maal mee gedaan.

Ik geef Nederlandse les aan Somalische vrouwen,daarentegen neem ik Arabische les bij Marokaanse vrouwen.
Ik WEET wat het dus is om ( op een bepaalde leeftijd) een moeilijke vreemde taal te leren.
Begrijp ook de tijdsdruk en de stress eromheen.

Zo kan ik nog wel ff doorgaan.
Ik ben Christen,maar heb de Gereformeerden en de Katholieken in hun kerk bezocht,nu kan ik meepraten en oordelen.

In vakanties ( die ik meestal alleen maak) ga ik niet de toeristische route,ik ga de mensen opzoeken,ik laat me door hun rondleiden,door hun alles vertellen.
Ik ben dan graag te gast bij hun thuis,inplaats van `s avonds de vogeltjesdans op het terras van mijn hotel te doen.

Maar goed,off topic.

Lul ik teveel??
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 23:37:
Ga je als de sodemieter doen wat je me beloofd hebt


Had ik al gedaan.
:d
Maar ik had er niet op gereageerd :bloos:
De ieerste was wel lachen.
die tweede ging storen :[ doet youtube wel eens vaker ik ook de msn erbij open heb staan :o

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 23:37:
Lul ik teveel??


Nee hor het is zeer boeiende info (Y)
Zo veel tijd heb om me in zo veel dingen te verdiepen heb ik helaas nog niet :bloos:
Mijn laatste "nieuwe" ervaring was dat ik ondanks negatieve vooroordelen toch naar Masters of Hardcore ben gegaan en er een zeer mooi nacht heb gehad en de vooroordelen over pauperpubliek, wazi's slechte sfeer etc helemaal niet waar waren.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 7 maart 2008 om 23:50:
ondanks negatieve vooroordelen toch naar Masters of Hardcore ben gegaan en er een zeer mooi nacht heb gehad


Toppie :cheer:
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 7 maart 2008 om 23:50:
De ieerste was wel lachen


Jaha,ik ben me er eentje...:lol:
Wat een tijd he!
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 7 maart 2008 om 23:50:
het is zeer boeiende info


:bloos:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 23:37:
Lul ik teveel?


beslist niet.........je vertelt al die zwevers hoe het zit.



Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 22:16:
Ik als Fookje, ga niet bij elk ding waar ik als "toeschouwer" een mening over heb precies uit zoeken hoe het zit. Doe jij dat wel dan?


nee, en dat doet niemand echt 100% maar het grappige is dat jullie altijd meteen met dat enge wijzende, veroordelende vingertje staan te priemen als iemand uit het "rechtse kamp" dat niet doet maar zelf het net zo min doen....


Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 7 maart 2008 om 23:50:
Mijn laatste "nieuwe" ervaring was dat ik ondanks negatieve vooroordelen toch naar Masters of Hardcore ben gegaan en er een zeer mooi nacht heb gehad en de vooroordelen over pauperpubliek


DUDE...dat heb ik exact hetzelfde meegemaakt :yes: met een death metal consert van Sodom en Gomorra of zo iets :lol: man ik heb me toch een avond gehad :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 maart 2008 om 00:38:
death metal consert van Sodom en Gomorra


:lol:

Trustuh ,lief gaan slapen allemaal he!
:knuffel:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 17:55:
ik ben eens benieuwd of deze film ook over die andere vier moslims gaat......


je zit in de kamer om problemen te bespreken/ op te lossen.. niet wat goed gaat.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 maart 2008 om 18:40:
Geert Wilder wil DE SLECHTE invloed laten zien, de duistere, agressieve, manipulatieve, dominerende, mensenrechten schendende, racistische, hatelijke, superieure kant van de Islam/Moslims


dat probeer ik al 1 jaar te zeggen.


Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 7 maart 2008 om 18:50:
NAF dat nweer dingen van feesten. Toen weer iets over "sletje en het feest"


sta er inderdaad op :bloos:

vind de laatste posten van jullie erg positief, goed "debateren" zo zie je... zo kan het ook (Y)