Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 228622x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
en de rede?

vertelde hij er die ook bij?
Waarschuw beheerder
die weet ik nie meer precies ma da ging t nie om;)
jij wilde een bron en die kreeg je

dus dan kunnen de moslims wel een debat met hem willen ma als meneertje nie wilt houdt t snel op
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van My way... op woensdag 13 februari 2008 om 14:32:
die weet ik nie meer precies ma da ging t nie om
jij wilde een bron en die kreeg je


ben van mening dat het anders is, naar mijn beleving gaat Wilders geen debat uit de weg, komt alleen meer bij kijken, o.a veiligheid en het "doel" van een debat.

zal als voorbeeld geven ...als er een "anti" wilders bijeenkomst is en hij is uitgenodigd snap ik best dat hij daarvoor bedankt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van My way... op woensdag 13 februari 2008 om 14:25:
heeft ie zelf aantal keer gezegd


zie 1 van de antwoorden bij ongeveer de 9 minuut....


http://nl.youtube.com/watch?v=HbZIRVc49nQ
Waarschuw beheerder
zal vvnnd ff kijken, ben op me werk nu
maar snap wel dat die nie op zo'n bijeenkomst wil zijn nee

maar heb al een aantal x gezien dat die niet in ging op een verzoek
 
Waarschuw beheerder
:cheer: kom ff hallo zeggen...

:nocheer: maar moet gelijk weer weg....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van My way... op woensdag 13 februari 2008 om 14:50:
maar heb al een aantal x gezien dat die niet in ging op een verzoek


zal wel een reden hebben...


Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 14:57:
kom ff hallo zeggen...


haaaaaaaaaaaaaai :knuffel:
 
Waarschuw beheerder
iemand in de politiek mag zulke uitspraken niet maken



Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 13:19:
Ik vind dat hij deze film moet en mag uitbrengen en dat hij mag zeggen wat hij wilt over de Islam wat hij wilt, zonder een doodsbedreiging te krijgen of tegenstribbelingen te krijgen vanuit andere partijen.

Als hij deze film niet meer mag uitbrengen of dat hij ervoor geliquideerd wordt, moeten we ons echt iets afvragen in onze westerse wereld


ok gozer jij vind dat het mag en moet uitbrengen ben ik met je eens je mag een mening geven maar als je al van te voren zegt dt het mensen gaat beledigen indirect/whatever dan zou je je iets moeten afvragen in onze westerse wereld die wilders zet mensen aan tot haat rascisme en maakt de kloof tussen allochtoon en autochtoon vele malen groter en helemaal na 9/11

geliquideerd tja had je kunnen weten..........

ik ga ook niet op straat mensen beledigen = iemand pijn doen wat denk je dat er gebeurt een klap op je smoel ja!

het is een schande dat deze hypocriet in de politiek zit
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 14:40:
zie 1 van de antwoorden bij ongeveer de 9 minuut....


http://nl.youtube.com/watch?v=HbZIRVc49nQ


:lol: dit meen je tog cker niet?

ga dr verder niet op in ook...;)
ma vind lullig voor je, dat je zo denkt zoals je nu doet, heb egt medelijden met je :aai:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:
Ben jij het met hem eens...

Zijn nieuwe partij???

Zou jij op hem stemmen???


:jaja:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 16:29:
ok gozer jij vind dat het mag en moet uitbrengen ben ik met je eens je mag een mening geven maar als je al van te voren zegt dt het mensen gaat beledigen indirect/whatever dan zou je je iets moeten afvragen in onze westerse wereld die wilders zet mensen aan tot haat rascisme en maakt de kloof tussen allochtoon en autochtoon vele malen groter en helemaal na 9/11


WAt een bullshit.
Je klink net als die Grootmufti "ja doe het vooral niet want anders.......
Dit is nou juist precies de reden dat die film er wel moet komen. Van iedere religie mag er wat gezegd worden. Van de islam is er eigenlijk nog veel minder gezegd dan van andere vergelijkbare religies.
Sorry gast maar je hebt maar gewoon te slikken dat je als moslim zijnde er wat van je geloof gezegd kan worden. En dat is dit in dit geval negatieve kritiek. De westerse maatschappij heeft lusten maar ook lasten vriend (Y)
De islam staat hier niet op een voetstuk en daar hoort het ook niet want dan krijg je praktijken die lijnrecht in gaan tegen hetgene waarvoor we (en vooral mijn Grootouders en ouders) voor hebben gewerkt sinds de tweede wereldoorlog!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 13:19:
Ik ben het niet zozeer eens met wilders, ook niet met zijn partijpunten ik vind dat hij zijn uitspraken ook wat genuanceerder met wat meer argumentatie mag brengen,


Vindt ik op zich ook. Daarom heb ik ook niet op hem gestemd en ik zal het ook niet super snel doen.
Maar daar straat wel tegenover dat hij wel gewoon zijn werk normaal moet doen. Inmiddels lijken we het haast normaal te vinden dat politici die kritiek geven op de islam beveiligd moeten worden terwijl het gewoon te achterlijk is voor woorden :o
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 16:29:
wilders zet mensen aan tot haat rascisme en maakt de kloof tussen allochtoon en autochtoon vele malen groter en helemaal na 9/11


bent het daar wel mee eens (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 16:29:
en maakt de kloof tussen allochtoon en autochtoon vele malen groter en helemaal na 9/11


Het is maar of je zelf een kloof laat ontstaan door zulke uitspraken. Ik heb ook van een aantal radicale moslims antiwesterse uitspraken gehoord die sterk tegen de democratie en het liberale denken gericht waren (ongeveer mijn heiligdom). Daardoor distantieer ik me toch ook niet van alle moslims die in Nederland wonen?
Je afkeren van een hele samenleving op grond van uitspraken die een persoon doet is generalisatie.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 16:29:
geliquideerd tja had je kunnen weten..........


Je doet alsof zoiets een logisch gevolg is. Alsof iedereen dan maar zijn mond moet houden omdat er een idioot kan zijn die meteen gaat moorden als hij iets als beledigend opvat (want belediging is nog altijd in the eyes of the beholder) En als de eerste politicus zich het zwijgen laat opleggen door dreiging dan volgen er meer. En dan geef je mensen die niks kunnen hebben het idee dat ze alleen maar met geweld hoeven te dreigen als iets ze niet bevalt. Reken maar dat wanneer dat zo is de grenzen van wat zulke mensen als te beledigend ervaren steeds strakker worden aangetrokken. Tot we op den duur de rechtstaat en alles wat daarbij hoort wel op onze buik kunnen schrijven.
Als je dat logisch vindt dan heb je wel een heel verknipt beeld van wat de bedoeling is van deze samenleving. Als iemand het niet met hem eens is dan moet diegene de strijd met hem en zijn achterban met politieke middelen aangaan. Dat is democratie.
En ik ben het ook verre van eens met dhr. Wilders maar ik verdedig hem in naam van de democratie.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
* edit: verre van eens.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 22:18:
Het is maar of je zelf een kloof laat ontstaan door zulke uitspraken. Ik heb ook van een aantal radicale moslims antiwesterse uitspraken gehoord die sterk tegen de democratie en het liberale denken gericht waren (ongeveer mijn heiligdom). Daardoor distantieer ik me toch ook niet van alle moslims die in Nederland wonen?
Je afkeren van een hele samenleving op grond van uitspraken die een persoon doet is generalisatie.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 22:18:
Je doet alsof zoiets een logisch gevolg is. Alsof iedereen dan maar zijn mond moet houden omdat er een idioot kan zijn die meteen gaat moorden als hij iets als beledigend opvat (want belediging is nog altijd in the eyes of the beholder) En als de eerste politicus zich het zwijgen laat opleggen door dreiging dan volgen er meer. En dan geef je mensen die niks kunnen hebben het idee dat ze alleen maar met geweld hoeven te dreigen als iets ze niet bevalt. Reken maar dat wanneer dat zo is de grenzen van wat zulke mensen als te beledigend ervaren steeds strakker worden aangetrokken. Tot we op den duur de rechtstaat en alles wat daarbij hoort wel op onze buik kunnen schrijven.
Als je dat logisch vindt dan heb je wel een heel verknipt beeld van wat de bedoeling is van deze samenleving. Als iemand het niet met hem eens is dan moet diegene de strijd met hem en zijn achterban met politieke middelen aangaan. Dat is democratie.
En ik ben het ook verre van eens met dhr. Wilders maar ik verdedig hem in naam van de democratie


:respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van My way... op woensdag 13 februari 2008 om 17:53:
ma vind lullig voor je, dat je zo denkt zoals je nu doet, heb egt medelijden met je


mag je hebben, respecteer je mening....

valt me wel op dat er contenu een "aanval" komt van de links denkende mensen, medelijden, pannekoeken,extreem, enz...

terwijl andere gewoon normaal een discussie voeren zonder "links" voor wat dan ook uit te maken.

is dat het verschil....?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Heeft gisteren toevallig iemand de discussie gezien met Doekle Terpstra en die wijk bewoners in Utrecht?
Ik vind het jammer dat ik het niet goed heb gevolgd, weet iemand toevallig welk programma dat was?
Het was niet echt nieuws waarde, maar viel me op hoe die wijk bewoners in hun belevings wereld bleven, en alleen in de aan val gingen tegen kritiek van Terpstra, maar niet de punten omarmden waar in hij hun wel tegemoet kwam.

het leek wel partyflock.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 februari 2008 om 07:34:
het leek wel partyflock


hahahahaha...idd!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 februari 2008 om 01:17:
valt me wel op dat er contenu een "aanval" komt


dat noemen ze actie --> reactie
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van My way... op donderdag 14 februari 2008 om 12:42:
dat noemen ze actie --> reactie


toch wel vreemd dat ik me dan niet verlaag om dat soort uitspraken te doen, dat ik het vaak niet eens ben met een aantal van jullie zet mij niet toe om dit soort uitspraken te doen.

noemen ze elkaars mening respecteren ondanks je het niet eens bent met elkaar.

(Y)
Waarschuw beheerder
jij hebt weer je eigen eigenspraken he ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
als jij het zo wilt noemen (Y)
 
Waarschuw beheerder
Geert wilders en Rita verdonk zitten te praten.vraagt balkenende; waar hebben jullie het over? Rita zegt we gaan de 3de wereldoorlog beginnen. We vermoorden 14 miljoen moslim en een tandarts. Waarom een tandarts,vraagt balkenende? Zie je wel, zegt wilders tegen verdonk. Niemand maakt zich druk om die 14 miljoen moslims!!!!!!!!!

:lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op maandag 18 februari 2008 om 14:28:
Geert wilders en Rita verdonk zitten te praten.vraagt balkenende; waar hebben jullie het over? Rita zegt we gaan de 3de wereldoorlog beginnen. We vermoorden 14 miljoen moslim en een tandarts. Waarom een tandarts,vraagt balkenende? Zie je wel, zegt wilders tegen verdonk. Niemand maakt zich druk om die 14 miljoen moslims!!!!!!!!!


???
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op maandag 18 februari 2008 om 19:21:
moeilijk te snappuh????


best wel...
 
Waarschuw beheerder
Mop snap ik:)

Maar ik snap niet dat de hele Nederlandse maatschappij zich druk maakt om een filmpje van Geert Wilders. Geef hem deze aandacht en hij is tevreden.

Tis zo'n leeghoofd, die vent moet je gewoon met rust laten en hem zijn eigen leventje laten lijden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 februari 2008 om 20:05:
Tis zo'n leeghoofd


Ken je hem persoonlijk??

Goh!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 februari 2008 om 22:15:
Ken je hem persoonlijk??

Goh!


het komt wel weer goed met je hoor :aai:

alleen niet zo snel denk ik
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 februari 2008 om 23:19:
het komt wel weer goed met je hoor


Met mij of met Edmund?

Hij veroordeeld Wilders op persoonlijk vlak,kan alleen als je hem persoonlijk kent.
Anders is het ook alleen speculeren.

Maar als je bezorgdheid mij betreft...hartelijk bedankt...:knuffel:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 februari 2008 om 23:46:
Met mij of met Edmund?


met jou ;)

maar goed ipv mij een lesje leren in het geven van je eigen mening of feiten kun je ook gewoon logisch denken en dan weet je dat ie natuurlijk bedoelt ik vind die kerel zo'n leeghoofd

en al met al.. dat is ie ook wel een beetje niet :/?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 februari 2008 om 23:57:
dan weet je dat ie natuurlijk bedoelt ik vind die kerel zo'n leeghoofd


Maar weet hij ook dat je behoort te zeggen: IK VIND...

Daarom mijn reply.

Wilde jou geen lesje leren :knuffel:

Leeghoofd,nou nee,misschien een beetje te fel hier en daar,maar leeghoofd niet echt.
Doordraven,misschien ook wel,maar blijven er al niet genoeg steken daar in die Tweede Kamer?

Ik vind deze luidruchtige wekker eigenlijk best wel een oppepper,in ieder geval maakt hij er zat wakker...:cheer:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 februari 2008 om 20:05:
Tis zo'n leeghoofd,


zoals 90% van de bevolking zonder mening hier, die allemaal als schaapjes op dezelfde harry potterpartij(cda) stemmen ,
en daarna met zijn alleen gaan klagen dat de politiek het o zo slecht doet, zodat het kabinet valt, om daarna weer massaal op dezelfde partij te stemmen :vaag:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 februari 2008 om 00:53:
Ik vind deze luidruchtige wekker eigenlijk best wel een oppepper,in ieder geval maakt hij er zat wakker...


dat hoofdstuk is ie al voorbij hor (Y)
dat hij vaak veelste ver gaat in zn uitspraken is alleen ma omdat ie dan weer int nieuws komt... = mediageil
en ja, net als velen daar in de kamer;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 februari 2008 om 00:53:
Ik vind deze luidruchtige wekker eigenlijk best wel een oppepper,in ieder geval maakt hij er zat wakker


hij sust er genoeg in slaap
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op dinsdag 19 februari 2008 om 12:03:
dat hij vaak veelste ver gaat in zn uitspraken is alleen ma omdat ie dan weer int nieuws komt... = mediageil


Misschien heeft het iets te maken met dat hij gewoon vasthoud aan zijn standpunt?

dat dat standpunt volgens veel mensen te ver gaat en dat het DAARDOOR veel media aandacht krijgt heeft niets te maken met het feit dat hij mediageil is..

wat niet wegneemt dat hij er wel goed gebruik van maakt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 19 februari 2008 om 12:18:
hij sust er genoeg in slaap


Merk ik weinig van..:lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 februari 2008 om 17:22:
Merk ik weinig van..


velen volgen zn blinde moslimbash-trend toch..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 19 februari 2008 om 17:37:
velen volgen zn blinde moslimbash-trend toch..


Dan maakt hij ze toch wakker,die zijn dan toch niet in slaap?


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 februari 2008 om 20:21:
De tegenfilm"


De Tegenwelkefilm?

De alsereenfilmkomthebbenwijaleentegenfilmfilm.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 februari 2008 om 20:21:
De tegenfilm"


een "tegen" film terwijl de film van Wilders niet eens af is..

een film "waartegen" dan?


:lol:

heb de moeite genomen omde "tegen" film te bekijken...


opzich "leuk" in elkaar gezet, jammer dat er veel onwaarheden omschreven worden bv: Wilders wil nooit regeren..om maar 1 punt te noemen.

het totaal missen wat er gaande is, de "reden" waarom die +- 600.000 mensen toen achter hem stonde enz...

maargoed deze film is ook een "mening"

(Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
jammer dat deze film op de persoon Wilders is en niet op zijn gedachte gang die door velen gesteunt wordt.

zou de filmmaker 100% gelijk geven als Wilders geen steun zou krijgen met zoveel stemmen....

dus ben van mening dat er toch wel meer "inhoud" zit in het hele Wilders verhaal.
 
Waarschuw beheerder
Ik vind dat hij wat grof is in het duidelijk maken van zijn standpunten, maar moet daar en tegen ook zeggen dat ik wel snap waar die boosheid vandaan komt, het is allemaal ook vreselijk irritatieverwekkend moet ik zeggen!!! Ik zou hetzelf anders aanpakken en wat tactischer verwoorden.
Waarschuw beheerder
idd (Y)

als hij zegt dat die vrouwen er als een pinguin bijlopen want ga je dan van hun verwachten??
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op woensdag 20 februari 2008 om 10:43:
idd

als hij zegt dat die vrouwen er als een pinguin bijlopen want ga je dan van hun verwachten??


Precies , dat soort uitspraken. Je weet wat hij ermee bedoelt, alleen komt het er zo super lomp uit..dat mensen daar alleen op kunnen reageren! Niet op zijn boodschap die hij met die uitspraak probeert te zeggen! Ik snap zijn ergernis heel erg goed en vind het dan ook jammer dat er niet veel met dit probleem wordt gedaan. Het wordt allemaal steeds erger en erger..en dus ook de boosheid en irritatie van Wilders en dus ook zijn uitspraken, waardoor dadelijk niemand meer respect kan hebben voor zijn partij ( behalve harde rascisten natuurlijk)en zich alleen maar stoort aan zijn TE uitgesproken gedrag en opmerkingen met als einde dat alles voor niets is geweest en Wilders wordt vermoord! Maar dat zijn mijn conclusies natuurlijk. Ik hoop echt dat er iemand in de 2e kamer zal gaan zijn die hem zal snappen en door die boosheid en lompe uitspraken kan heenkijken, (zijn partij) en nou eindelijk es IETS gaat doen!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 februari 2008 om 23:18:
Dan maakt hij ze toch wakker,die zijn dan toch niet in slaap


wat is de noodzaak ervan dan?

het is voor 99% ongefundeerd zwartmaken van een hele bevolkingsgroep

mensen roepen hem maar na, zonder hun eigen hersenen en geweten te gebruiken

niemand opgelet tijdens de geschiedenislessen op de basisschool????
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 februari 2008 om 23:18:
De Tegenwelkefilm?


Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 februari 2008 om 02:53:
een film "waartegen" dan?


Klein beetje logisch denken, mag wel, ja. ;p
De titel heet: "De tegenfilm"

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 februari 2008 om 02:53:
maargoed deze film is ook een "mening"


Klopt, maar dan moet men de intentie daarvan ook begrijpen.
En ja, geen uitleg, blijf niet in de herhaling vallen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 februari 2008 om 10:29:
Ik zou hetzelf anders aanpakken en wat tactischer verwoorden


Uitspraak van My way... op woensdag 20 februari 2008 om 10:43:
iddals hij zegt dat die vrouwen er als een pinguin bijlopen want ga je dan van hun verwachten??


Dat is ook het geval dat als ik zou zeggen dat ALLE Nldse vrouwen hoeren zouden zijn,
want zoals je 's-avonds op tv de SEX reclames ziet, lijkt het wel of ze tekortkomen en dat er een blik sardientjes is opengetrokken. :/

Dat is bijna precies eender dat men A-dam als werelds drugstad zien.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 februari 2008 om 11:22:
Uitspraak van `NAF` op woensdag 20 februari 2008 om 02:53:
maargoed deze film is ook een "mening"
Klopt, maar dan moet men de intentie daarvan ook begrijpen.


Precies!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 februari 2008 om 11:22:
Dat is ook het geval dat als ik zou zeggen dat ALLE Nldse vrouwen hoeren zouden zijn,
want zoals je 's-avonds op tv de SEX reclames ziet, lijkt het wel of ze tekortkomen en dat er een blik sardientjes is opengetrokken.

Dat is bijna precies eender dat men A-dam als werelds drugstad zien.


haha idd ja...lol