Nederlanders zijn een beetje dom. Vooral als ze PVV stemmen. Dat is toch wel de standaard reactie die je leest van mensen die het schijnbaar niet met de PVV eens zijn en een reden zoeken om bepaalde plannen die zij waarnemen middels diverse media te typeren en af te keuren.
Waar baseren de (voornamelijk) heren en wellicht ook dames het op wanneer zij stellen dat de verstandelijke vermogens ontoereikend zijn wanneer iemand op de PVV stemt? Omdat zij geen feiten op tafel kunnen leggen om te 'bewijzen' dat de PVV ernaast zit? Omdat zij weten dat Wilders eigenlijk gewoon gelijk heeft? Omdat zij geen gezichtsverlies willen lijden? Of omdat ze zelf te dom zijn om de standpunten van Wilders te snappen?
De PvdA en andere wanbeleidvoerders jatten het geld uit je rechter jaszak om het er gehalveerd in je linkerzak weer in te stoppen. Nut? De schatkist moet gevuld worden, HM de Koningin gaat er een ton netto per jaar op vooruit en het Kabinet krijgt 10% extra bovenop hun toch al zo absurd hoge ‘onkostenvergoeding’. Maar de koopkracht van het gepeupel gaat erop achteruit. Zelfverrijking. Waarom stemmen mensen dan toch op een partij als de PvdA? Een soort van Stockholmsyndroom?
Laten we dan eens kijken naar de belastingplannen van de PVV. Nagerekend en haalbaar bevonden, maar leest iemand het ergens in de krant? Nee. Het heeft er niet ingestaan. Typisch gevalletje selectieve berichtgeving. Tijdens de verkiezingscampagne had dit niet duidelijker kunnen zijn. Tijdens de campagneavonden waren er altijd media aanwezig. Wanneer Wilders het over onderwijs, belastingverlaging, ouderenzorg en dierenwelzijn had gingen de camera's niet eens aan en de schrijvende pers keek verveeld om zich heen. Wanneer het over immigratie, integratie, terrorisme en asielbeleid ging vlogen de camera's aan en schoten pennen over het papier. Gevolg? Terug op de redactie was er niet eens een keuze uit wat wel te gebruiken en wat niet. Laat staan dat er nog eens iets anders van stal gehaald kan worden dan het gebruikelijke verhaal.
Nu voel ik me niet persoonlijk aangesproken als iemand ook mij typeert als dom omdat ik toevallig (weldoordacht) PVV stem. Ik vind het echter wel uitermate onbeschoft en neerbuigend om ruim een half miljoen (of volgens de peilingen nu zelfs ruim 1,4 miljoen) mensen weg te zetten als dom, omdat zij een andere mening zijn toegedaan. Het zou deze mensen sieren zich eens te verdiepen in de reden waarom velen voor de PVV kiezen. Men zal zien dat nog niet de helft zegt dat het enkel om het vreemdelingenbeleid gaat wat Wilders voor ogen staat. Onderwijs, veiligheid, betere zorg en dierenwelzijn.
De intolerantie van de megalomane linkse ‘alwetenden’ zorgt ervoor dat een partij als de PVV steevast het predikaat ‘dom’ opgeplakt krijgt. Simpelweg omdat ze niet beter weten. Hoe kunnen deze mensen met droge ogen zeggen het bij lange na niet altijd eens te zijn met de immer veranderende plannen van de PvdA, maar wel op ze stemmen ‘omdat pa en ma dat ook altijd hebben gedaan’? Hoe kunnen mensen een stemwijzer invullen, op de PVV uitkomen, SP stemmen ‘omdat ze zo sociaal zijn volgens hun partijnaam’ en dan ook nog zeggen dat ze niet weten wat er in het verkiezingsprogramma staat? Hoe kunnen de mensen die de afgelopen dertig jaar van links tot rechts in het politieke spectrum gestemd hebben -met in deze periode kabinetten van allerlei verschillende samenstellingen- dit vol blijven houden terwijl door de jaren heen de kwaliteit van o.a. onderwijs, zorg, mobiliteit, veiligheid en onze autonomie bedroevend verslechterd zijn? Hoe kunnen deze mensen steevast vol blijven houden dat de PVV een one-issue partij is, terwijl één blik op de website iets totaal anders zegt? En ik vraag me dan ook nog af hoe men het in vredesnaam kan verklaren dat het zelfs een links georiënteerd -en door links gesubsidieerd- programma als Eén Vandaag anderhalve maand terug niet is gelukt om een beeld te schetsen van een domme PVV-achterban.
De intolerantie van de megalomane linkse ‘alwetenden’ zorgt ervoor dat een partij als de PVV steevast het predikaat ‘dom’ opgeplakt krijgt. Simpelweg omdat ze niet beter weten.
nog onzin is dat PVV-stemmers werkelijk dom zijn, want het grootste gedeelte is hoogopgeleid
Enkel dat de ene partij meer voor een bepaalde zaak vecht dan een ander partij.
In mijn ogen is PVV meer onstaan voor/door het integratie/immigratie beleid
Want alles wat PVV te bieden heeft, daar vechten bijna alle partijen
voor/om.
Enkel dat de ene partij meer voor een bepaalde zaak vecht dan een ander partij.
ik denk dat geert het wel een goed plan zou vinden als alle moslims met een gele moslim-ster op hun kleren zouden rondlopen
dus moet je ma over moslims praten alsof t buitenaartse wezens zijn??
Alleen nogmaals,degene die extremistisch zijn,de wereld een moslimstaat willen maken,zich niet willen integreren,zich niet willen mengen tussen andere bevolkingsgroepen,geen respect kunnen tonen ,crimineel zijn....die gedragen zich buitenaards
Nu voel ik me niet persoonlijk aangesproken als iemand ook mij typeert als dom omdat ik toevallig (weldoordacht) PVV stem. Ik vind het echter wel uitermate onbeschoft en neerbuigend om ruim een half miljoen (of volgens de peilingen nu zelfs ruim 1,4 miljoen) mensen weg te zetten als dom, omdat zij een andere mening zijn toegedaan. Het zou deze mensen sieren zich eens te verdiepen in de reden waarom velen voor de PVV kiezen. Men zal zien dat nog niet de helft zegt dat het enkel om het vreemdelingenbeleid gaat wat Wilders voor ogen staat. Onderwijs, veiligheid, betere zorg en dierenwelzijn.
Het zou deze mensen sieren zich eens te verdiepen in de reden waarom velen voor de islam kiezen
(en dus vereren ze de cultuur van de VS ook weer 
)en ondertussen wel de vruchten willen plukken van de westerse samenleving, negatief over de VS denken maar tegelijk lopen ze erbij als 50-cent (en dus vereren ze de cultuur van de VS ook weer
De zwarte-kousen-kerk van de 21ste eeuw wat mij betreft
In mijn ogen is PVV meer onstaan voor/door het integratie/immigratie beleid en voor niks anders
Vreemd land is het ook soms 
K kan me echt niet voorstellen wat vooral moslim-jongeren erin zien...
en ondertussen wel de vruchten willen plukken van de westerse samenleving, negatief over de VS denken maar tegelijk lopen ze erbij als 50-cent (en dus vereren ze de cultuur van de VS ook weer )
En dat over 50-cent. Passen ze zich een beetje aan, is het weer niet goed
Wat jij raar kan vinden daar vind iemand anders misschien zijn troost in. Jij gaat er ook van uit dat het westerse het ideaalbeeld moet zijn, of in ieder geval het verst in die richting gaat. Maar er zijn genoeg mensen die vinden dat het westerse is doorgeschoten.
De westerse leefomgeving hoeft niet het ideaalbeeld te zijn. Maar als ik kijk naar de immigratiecijfers van westerse landen dan is het volgens mij nog steeds het beste wat deze wereld te bieden heeft in termen van onderlinge tollerantie, veiligheid, werk gezondheid etc etc.
Als je geen odnerdeel daarvan wil zijn dan moet je hier ook niet willen wonen
helaas draait het vooral om geld tegenwoordig....
De westerse leefomgeving hoeft niet het ideaalbeeld te zijn. Maar als ik kijk naar de immigratiecijfers van westerse landen dan is het volgens mij nog steeds het beste wat deze wereld te bieden heeft in termen van onderlinge tollerantie, veiligheid, werk gezondheid etc etc.
Als je geen odnerdeel daarvan wil zijn dan moet je hier ook niet willen wonen
Het is toch gewoon toch gek dat als je zo'n afkeer heb van de VS je wel hun cultuur gaat vereren en un muziek
HIER is t idd fijn wonen, in bijvoorbeeld afrika ligt dat heel anders
ligt er maar net aan wat je belangrijk vindt....
HIER is t idd fijn wonen, in bijvoorbeeld afrika ligt dat heel anders en daar is het westen door zijn daden en verdeel en heers politiek in het verleden toch voor een belangrijk deel debet aan hoor....
Moslim zijn staat niet synoniem voor de afkeur van de westerse samenleving. Dat maken mensen ervan die een afkeer hebben van dit geloof, zodat ze hun gedachten in den reine kunnen brengen en hun acties kunnen rechtvaardigen.
The glory days of Yo MTV raps
Daar wonen ook mensen die evt zelf voor vooruitgang kunnen zorgen. Ze kunnen zelf toch ook denken of moeten wij dat voor ze doen?
Deze discussie hebben we wel eens vaker gehad. Daar wonen ook mensen die evt zelf voor vooruitgang kunnen zorgen. Ze kunnen zelf toch ook denken of moeten wij dat voor ze doen?
Ik zal de waarheid meer in het midden zoeken. Ja er zijn dingen gedaan door het westen die niet altijd kunnen, maar niet alles is "onze" schuld. Zeker niet hoe we de laatste 50 jaar alles hebben opgebouwd is meer een resultaat van onderlinge samenwerking en elkaar niet naar het leven staan, dat is iets waar ze in bijv Afrika en het midden oosten nog wat van kunnen leren
De zwarte-kousen-kerk van de 21ste eeuw wat mij betreft
K kan me echt niet voorstellen wat vooral moslim-jongeren erin zien...
en ondertussen wel de vruchten willen plukken van de westerse samenleving, negatief over de VS denken maar tegelijk lopen ze erbij als 50-cent (en dus vereren ze de cultuur van de VS ook weer )
vooruitgang is moeilijk te bewerkstelligen in een door oorlog geteisterd gebied
als 90% van je grondstoffen geplunderd zijn wordt het lastig...
waarom is shell bijvoorbeeld de grootste olietrekker in Nigeria en niet een Nigeriaans bedrijf?
ja dus?? wat wil je nou zeggen?
ga je eerst eens verdiepen in iets voordat je met zoiets komt arie
Uitspraak van My way... op dinsdag 12 februari 2008 om 17:40:
ja dus?? wat wil je nou zeggen?
ga je eerst eens verdiepen in iets voordat je met zoiets komt arie
Dat is vast bij uitstak de best onderbouwde post die ik ooit heb gezien
De zwarte-kousen-kerk van de 21ste eeuw wat mij betreft
K kan me echt niet voorstellen wat vooral moslim-jongeren erin zien...
en ondertussen wel de vruchten willen plukken van de westerse samenleving, negatief over de VS denken maar tegelijk lopen ze erbij als 50-cent (en dus vereren ze de cultuur van de VS ook weer )
ja dus?? wat wil je nou zeggen?
ga je eerst eens verdiepen in iets voordat je met zoiets komt arie
Of zou die dan gewoon een eigen reclame bureautje beginnen, want daar kan die goud geld mee verdienen.
Dan streven ze in weken de inkomsnten van de SP voorbij en wil na aanleiding van de film de dialoog aangaan--> wij zijn het niet eens met de toon van meneer Wilders maar gaan de strijd daarover op een volwassen democratische manier aan.
de hele poppenkast om de film is toch gewoon een grote promotie campagne voor PVV / Geert Wilders.
Ja maar meneertje wilt/durft nie in debat te gaan met moslims
de hele poppenkast om de film is toch gewoon een grote promotie campagne voor PVV / Geert Wilders
