Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 228291x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 00:49:
kost dat het ons niet nu al? ( praat in mijn beleving)


als je samen leeft met andere mensen moet je altijd vrijheid in leveren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 februari 2008 om 13:09:
Pas maar op dat je niet door de beste jongen aangeklaagd word wegens smaad ofzo, die gozer ziet namelijk overal wel eurotekens in ..


€_€
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 16:34:
PVV'er De Roon snapte niet waarom een meerderheid van de Kamer niet wil praten over een zaak die het hele land bezighoudt.


de 2de kamer moet boven n hype staan...zijn alle pvv'rs zo dom ?
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik kan me ook een bepaalde politieke duscussie voor stellen, waar je nu net niet praat over de schuld. Maar wel over ons rechts systeem. Ik vraag me dus afof ons rechts systeem wel goed werkt.
Ik vind dan dat ze Joran aan de hoogste boom moeten op knopen een ander vind stelliog van niet. Er is geen vang net wat dan mij duidelijk uitlegd waarom Joran dan niet bestraft hoort te worden. Of stel voor hij komt toch nog aan die boom te hangen, die dan de Joranb fans uitlegt dat hij toch echt foute dingen heeft gedaan.
Alleen dat nu dan nog geen officiele uitspraak is.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 11:09:
Ik vind dan dat ze Joran aan de hoogste boom moeten op knopen een ander vind stelliog van niet. Er is geen vang net wat dan mij duidelijk uitlegd waarom Joran dan niet bestraft hoort te worden. Of stel voor hij komt toch nog aan die boom te hangen, die dan de Joranb fans uitlegt dat hij toch echt foute dingen heeft gedaan.
Alleen dat nu dan nog geen officiele uitspraak is


Zie het grote Joran/Peter R topic :bye:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Wilders for president
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 februari 2008 om 11:40:
Zie het grote Joran/Peter R topic :bye:


duh. ik vroeg me dus af of van Roon dus zo'n discussie wilde beginnen, of dat die er echt een politieke lading aan wilde verbinden.
Waarschuw beheerder
was leuk als wilders naar carnaval :bier: :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 06:06:
als je samen leeft met andere mensen moet je altijd vrijheid in leveren.


het probleem is dat het "samenleven" er niet bij is.... in heel veel gevallen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van shipwrecked op zondag 10 februari 2008 om 04:39:
slappe ouwehoer


je hebt gelijk!



:NEE:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 13:07:
Uitspraak van cutierudie op zondag 10 februari 2008 om 11:40:
Zie het grote Joran/Peter R topic :BYE:

duh. ik vroeg me dus af of van Roon dus zo'n discussie wilde beginnen, of dat die er echt een politieke lading aan wilde verbinden.


Ik denk beide.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
http://www.nieuwnieuws.nl/archives/binnenland/2008/02/wilders_mohammed_enge_duivel.html


hahaha. volgens mij is die kneus drukker met de islam dan de gemiddelde moslim :roflol: heeft die eigenlijk ook nog een mening over andere politieke kwesties ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van S.F.X. op zondag 10 februari 2008 om 07:34:
zijn alle pvv'rs zo dom ?


wat denk je zelf. het domme meeloopvolk met het iq van een poffertje. :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 14:20:
het probleem is dat het "samenleven" er niet bij is....


ja en denk je dat wilders dit probleem gaat oplossen of vegroten?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van b) Prettig gestoord b) en heus wel lief op zaterdag 9 februari 2008 om 09:15:
'Fitna' spitst zich geleidelijk toe op de situatie in Nederland en eindigt met een prent van de profeet Mohammed. "Met die prent gebeurt iets. Ik zeg nog niet wat."


Ik kan alleen maar zeggen dat ALS er rellen uitbreken, de politie van mij met scherp mag schieten want in NL is er nog steeds VRIJHEID van MENINGSUITING.

Ben je het daar niet mee eens of kan je daar niet tegen dan hoor je niet in NL. Zo simpel is het.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 20:58:
Ik kan alleen maar zeggen dat ALS er rellen uitbreken, de politie van mij met scherp mag schieten want in NL is er nog steeds VRIJHEID van MENINGSUITING.


alleen heeft iedereen zich natuurlijk wel te houden aan de grondwet...

Artikel 6 stelt: Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van FC Lacoste op zondag 10 februari 2008 om 18:25:
ja en denk je dat wilders dit probleem gaat oplossen of vegroten?


denk het eerste :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van FC Lacoste op zondag 10 februari 2008 om 18:25:
ja en denk je dat wilders dit probleem gaat oplossen of vegroten?


welke andere partij onderneemt wel een poging?


laat mij dan maar lekker een poffertje zijn O:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van S.F.X. op zondag 10 februari 2008 om 07:34:
de 2de kamer moet boven n hype staan


Tja maar dat doet de meerderheid niet :NO:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 21:24:
welke andere partij onderneemt wel een poging?


vvd :) verdonk misskien. zegt vaak zinnige dingen. jammer alleen dat ze soms ieder gevoel voor menselijkheid is verloren :[
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 11:09:
ik kan me ook een bepaalde politieke duscussie voor stellen, waar je nu net niet praat over de schuld. Maar wel over ons rechts systeem. Ik vraag me dus afof ons rechts systeem wel goed werkt.
Ik vind dan dat ze Joran aan de hoogste boom moeten op knopen een ander vind stelliog van niet. Er is geen vang net wat dan mij duidelijk uitlegd waarom Joran dan niet bestraft hoort te worden. Of stel voor hij komt toch nog aan die boom te hangen, die dan de Joranb fans uitlegt dat hij toch echt foute dingen heeft gedaan.
Alleen dat nu dan nog geen officiele uitspraak is.


:yes:
Uitspraak van FC Lacoste op zondag 10 februari 2008 om 18:23:
heeft die eigenlijk ook nog een mening over andere politieke kwesties ?


Moeten we je dat echt vertellen??
Volgens mij sla je elk antwoord toch in de wind...anders stelde je deze vraag niet..
FC La zum kotzen....

O moeder nu ben ik te ver gegaan...dit word waarschuwing of ban..heb mededogen Karian,ik bedoel...je begrijpt de reply toch wel???
Smiliy`s vergeten...okay :cheer: :lol: zo beter?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 20:58:
Ben je het daar niet mee eens of kan je daar niet tegen dan hoor je niet in NL


Nee dan ben je tegen geweld???:lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 22:25:
Moeten we je dat echt vertellen??
Volgens mij sla je elk antwoord toch in de wind...anders telde je deze vraag niet..
FC La zum kotzen....


ja ben wel benieuwd. want als ik hem op tv ziet gaat het over dee islam
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van FC Lacoste op zondag 10 februari 2008 om 22:29:
want als ik hem op tv ziet


De wereld is groter dan alleen dat flatsrceen mannetje...
Misschien eens meer lezen dan alleen ondertiteling van Amerikaanse soaps?

Misschien gehoord van Google?
Nee?
Gewoon ff vragen dan aan de eerste de beste met meer iq.

Dan via Google naar de PVV en als het intussen je al niet teveel is geworden kan je daar een en ander LEZEN over waar de PVV voor staat,wat de PVV wil bereiken etc.

En...psttttttttt,dat is nog maar een heeeeeeeeeeeeeel klein stukje van de groooooooooooote bron van informatie verzamelen anno 2008.

(K)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 22:25:
O moeder nu ben ik te ver gegaan...dit word waarschuwing of ban..heb mededogen Karian,ik bedoel...je begrijpt de reply toch wel???


ik heb 'm al even op negeer staan. flockt wat rustigger.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 22:36:
flockt wat rustigger


Ja maar ik ben en blijf vrouw....stik nieuwsgierig...:lol: :lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
ja ik weet niet, maar ik heb "zelfs" toch tonen aan staan, dat moet toch wel wat zeggen, al hoewel het staat mij totaal niet bij waarom eigenlijk.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 22:35:
De wereld is groter dan alleen dat flatsrceen mannetje


Klopt, maar als ik Geertje op TV zie, vind ik ook dat hij het vaak heeft over de islam. :/

En dan is het niet erg als men het over de islam heeft, maar op de wijze "hoe" er over bepaalde dingen gezegd worden.

Precies eender als zijn compaan Hero Brinkman, hoe hij het had, over de Nederlandse Antillen.
Dan denkt hij, komt dan zo over, een ieder weer over één kam te scheren.

Het kan best op een subtielere manier, dat verwacht ik tenminste van kamerleden.
En dat zij zich ook niet moeten verschuilen achter
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 20:58:
VRIJHEID van MENINGSUITING


want zij, die ons land willen regeren moeten wel beter weten.

Want het trieste van alles is, dat er mensen onder ons zijn, die 1 2 3 denken/geloven, dat zij met hun partij PVV en door hard te gillen, hun wens in vervulling zal/kan gaan/lukken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 22:36:
ik heb 'm al even op negeer staan.


Vind ik wel wat raar.
Maar het is wel een weg naar het minste weerstand.

Uitspraak van Pugno pro Patria op zondag 10 februari 2008 om 23:42:
Dat gaat rellen worden


Je kan beter rellen op PF, dan rellen door commotie van Geertje op straat.
Op PF kan je tenminste iemand op negeer zetten of van betreffende topic wegblijven.
En ik heb liever een BAN dan een ......... :/
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 00:24:
maar als ik Geertje op TV zie, vind ik ook dat hij het vaak heeft over de islam


Hebben we het al vaker over gehad he.

MEDIA.
men zend uit wat men denkt wat het volk wilt.
Maar ik ontken niet dat de Islam iets is waar hij zich in vastbijt.
MISSCHIEN beter,daar waar anderen het al snel opgeven gaat hij door.
Is goede eigenschap,zeker voor politicus.
EN daarnaast in het achterhoofd houdende dat het hier nog steeds gaat om de extremistische kant van het geheel wat (kan) zorgt voor veel geweld en wantoestanden ( ook ) in ons land.


Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 00:24:
Dan denkt hij, komt dan zo over, een ieder weer over één kam te scheren


Dat interpreteren zegt meer over de ontvanger dan de boodschapper he.
EN nogmaals media knipt en plakt er een lieve lust op los.
Maar dan nog....in de oren van degene die zelf uitermate gevoelig zijn voor b.v discrimiatie,ja die vatten zelfs al verkeerd op als men zegt dat men spruitjes lekker vind.
Dan sluit je nml. alle andere groente buiten....pfffffffff.
Doe je niet,maar klinkt wel zo....schnappie??
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 00:24:
Het kan best op een subtielere manier


Ben ik met je eens,alleen het subtiele heeft dus al jaren gezorgd voor handen voor de ogen en thee drinken en blijven praten en niets doen.
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 00:24:
Je kan beter rellen op PF, dan rellen door commotie van Geertje op straat


:yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 11:05:
media knipt en plakt er


Het is niet altijd knipt en plakt, om het tot een geheel te kunnen maken.
Er wordt soms duidelijk een mening of door de persoon in kwestie een feit gegeven.
En rekening houden dat een feit, de waarneming zelf, altijd subjectief en afhankelijk van persoonsgebonden factoren, zoals perspectief, voorkeur, nauwkeurigheid, tijdigheid, compleetheid en omstandigheden.

En zoals Balkenende benamingen krijgt van Wilders, vind ik sowieso niet te pas.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 11:05:
MISSCHIEN beter,daar waar anderen het al snel opgeven gaat hij door.
Is goede eigenschap,zeker voor politicus.


Ik denk niet dat het een kwestie is van snel opgeven, maar om de zaken eerst goed te overwegen en natuurlijk ook
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 11:05:
handen voor de ogen en thee drinken


OT: ff aanpassing gedaan.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 00:24:
Vind ik wel wat raar.
Maar het is wel een weg naar het minste weerstand.


soms twijfel ik wel eens of mensen serieus liggen te discussieren of liggen te fokken. Heb geen zin om me moe te maken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 20:46:
serieus liggen te discussieren of liggen te fokken.


Daar heb je zeker gelijk in.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van FC Lacoste op zondag 10 februari 2008 om 21:55:
vvd


bar weinig van gemerkt de afgelopen jaren ;)


Uitspraak van FC Lacoste op zondag 10 februari 2008 om 22:29:
ja ben wel benieuwd. want als ik hem op tv ziet gaat het over dee islam


is ook zijn porto...

de rest van de 9 hebben andere zaken in hun porto...

dus vrij logie's :)
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 00:24:
Klopt, maar als ik Geertje op TV zie, vind ik ook dat hij het vaak heeft over de islam.


klopt, antwoord zie boven...
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 00:24:
Het kan best op een subtielere manier


zoals in de afgelopen 20 jaar?

:nee:

tijd voor wat duidelijke en heldere politiek.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Geert Wilders
Geert Wilders is sinds 1998 lid van de Tweede Kamer. Vanaf september 2004 vormde hij de Groep Wilders. Op 22 november 2006 nam zijn partij voor het eerst deel aan de verkiezingen. Het succes van de PVV was het op een na grootste debuut in de Nederlandse parlementaire geschiedenis: negen zetels.
PVV-fractieleider Geert Wilders houdt zich in de Kamer bezig met algemene politiek, Buitenlandse Zaken en integratie/immigratie(het laatste doet hij samen met Sietse Fritsma).


Fleur Agema
Na een carrière in de Provinciale Staten van Noord-Holland zet Fleur Agema zich nu in voor heel Nederland. Haar specialiteiten zijn ruimtelijke ordening en volkshuisvesting. Maar zij bond ook de strijd aan met het subsidiewezen. De provincie Noord-Holland verspilt per jaar vele tientallen miljoenen euro's belastinggeld aan allerlei actiegroepen die zeggen op te komen voor een betere maatschappij, maar ondertussen vooral hun eigen belangen behartigen. Agema is vice-voorzitter van de fractie en PVV-woordvoerder Volksgezondheid, alsmede tweede woordvoerder VROM, V&W, LNV en subsidies. Klik hier

Raymond de Roon
Met de kandidaten op plaats drie en vier kiest de Partij voor de Vrijheid / Groep Wilders voor een helder beleid tegen onveiligheid en vooral tegen criminaliteit. Raymond de Roon ontmoette elke dag criminelen. Die verschenen voor hem in het gerechtshof van Amsterdam waar hij advocaat-generaal was, een van de hoogste functies in de rechtshandhaving in Nederland. De Roon zet zich in voor justitie met ambitie. Niet de cultuur van gedogen, maar harde maatregelen om de criminaliteit fors in te dammen. Minimumstraffen is goed begin, zegt hij. Dit is zijn uitgangspunt: "De burger moet er op kunnen vertrouwen dat zijn medeburgers hem niet naar het leven staan en dat zijn eigendommen gerespecteerd worden. De crimineel die zich daar niet aan houdt moet weten dat de samenleving het vertrouwen in die misdadiger opzegt. Dat moet gebeuren op een manier, die effectief is om het gevoel van vrijheid en veiligheid in onze maatschappij te herstellen." De Roon is PVV-woordvoerder Justitie en Europese Zaken, alsmede tweede woordvoerder Binnenlandse Zaken, Financiën en Rijksuitgaven.



Hero Brinkman
Hero Brinkman was twintig jaar als politie-inspecteur te vinden in de straten van Amsterdam, de laatste jaren als buurtregisseur in Amsterdam Oud-West waar onder andere de radicale El Tawheed-moskee staat. Brinkman dronk nooit thee met daders. Dit is wat dagblad Tubantia over hem schreef: "Hij is een man uit de keiharde praktijk. Vecht als politieman in Amsterdam al twintig jaar tegen krakers, wiettelers, junks, illegale handelaren, jeugdbendes en straatcriminelen. Tevergeefs, stelt hij, want de softe cultuur van politie en justitie in Nederland maakt hem het werken vrijwel onmogelijk. Voor Hero Brinkman is de tijd gekomen om de misstanden in het land vanuit Den Haag aan te pakken. Het is wat hem betreft de hoogste tijd voor een rigoureuze aanpak van criminaliteit. Het woord gedogen moet uit het woordenboek worden geschrapt. Enkele doelstellingen: hardere straffen, keiharde aanpak van het drugsprobleem, jonge criminelen in een opvoedingskamp, verbod op kraken." Brinkman is PVV-woordvoerder Binnenlandse Zaken, Bestuurlijke Vernieuwing en Defensie.


Martin Bosma
Martin Bosma werkte twee jaar in de Tweede Kamer voor de partij voordat hij verkozen werd tot Kamerlid. Na de moord op Theo van Gogh besloot hij dat het tijd werd zich in te zetten voor een beter Nederland. Bosma werkte als politiek secretaris van de toenmalige Groep Wilders en was ook campagneleider. Bosma studeerde politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en sociologie aan de New School for Social Research in New York. Hij werkte als journalist bij onder andere CNN, ABC News, RTL, NOS Journaal, Veronica Nieuwsradio en de Wereldomroep. Voormalig directeur van de Nederlandse Radiogroep.
Bosma is fractiesecretaris, alsmede PVV-woordvoerder Onderwijs, cultuur en wetenschappen en Sociale Zaken. Hij is tweede woordvoerder Buitenlandse Zaken.



Dion Graus
Een hart van goud. En dat hart klopt vooral voor dieren. Graus: "Dieren zijn pas echt de zwakkeren in de samenleving." Dus: dierenrechten in de grondwet en geen pardon voor dierenmishandelaars. Dion Graus is een bekende Limburger. De provincie kent hem als presentator op TV Limburg, waar zijn programma al jarenlang tot het meest bekeken programma's behoort. Eerder zat hij bij een farmaceutische onderneming. Graus wil het fatsoen terug in Nederland. Desnoods met harde hand. Graus komt in Den Haag ook op voor ouderen, door hem steeds betiteld als de motoren van de economie. Juist de mensen die Nederland door de crisis en de oorlog hebben gesleept moeten volop gesteund worden, zegt Graus. Dus zijn de praktijken van luierdagen, niet-werkende airco's en overbevolkte bejaardentehuizen hem een doorn in het oog. Graus is PVV-woordvoerder Economische zaken, Landbouw en van Welzijn en Sport. Hij is tweede woordvoerder Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken.


Barry Madlener
Een van de gezichten van Leefbaar Rotterdam. In de gemeenteraad van de Maasstad was Barry Madlener een van de mensen die Rotterdam na tientallen jaren PvdA-dominantie nieuwe hoop gaf. Nu is hij betrokken bij nieuwe kansen voor Nederland. Madlener wil Nederland weer in beweging krijgen. Letterlijk. Want hij wil zich inzetten om de files aan te pakken en onze infrastructuur Dus: ruimte voor de auto. Madlener: "De auto is het meest populaire openbaar vervoer. Zorg er dus voor dat mensen die weer volop kunnen gebruiken." Madlener wil meer wegen en bredere wegen.
Madlener is PVV-woordvoerder Verkeer en Waterstaat en VROM en tweede woordvoerder Economische Zaken.




Teun van Dijck
Teun van Dijck was bij de verkiezingen een van de vele ondernemers op de PVV-lijst. Maar waar anderen actief zijn in Nederland, zocht hij het verderop. Van Dijck was actief in het laatste stukje tropisch Nederland: de Antillen. Daar was hij actief als headhunter. Voor de Partij voor de Vrijheid / Groep Wilders treedt hij straks in de Kamer op als financieel specialist. Van Dijck wil niets liever dan dat de overheid een gezond huishoudboekje heeft. Dat kan door heldere keuzes te maken. Natuurlijk zal hij ook zijn expertise inzake de Antillen gebruiken.
Van Dijck is PVV-woordvoerder Financiën, Rijksuitgaven en Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken.


Sietse Fritsma
Sietse Fritsma zit vol met verhalen over de excessen van ons immigratiebeleid. En hij kan het weten. Zes jaar werkte hij voor de IND, de immigratie- en naturalisatiedienst. Daar werd hij elke dag geconfronteerd met de mazen in de immigratiewetten en de manier waarop daar volop misbruik van wordt gemaakt. De politiek sluit ondertussen de ogen voor de realiteit. Elk jaar komen duizenden gelukszoekers Nederland binnen. Onder hen velen die zeer slecht zijn opgeleid, bovenmatig crimineel zijn en veel een beroep doen op een uitkering. Terwijl hij nog niet eens gekozen was in de Tweede Kamer had hij zijn eerste overwinning al binnen. Hij werkte mee aan het schrijven van de motie-Wilders die 28 september 2006 door de Kamer werd aangenomen. De praktijk dat vreemdelingen onbeperkt verblijfsvergunningen kunnen aanvragen wordt gestaakt. Fritsma weet uit de praktijk hoe nodig dat was.
Fritsma is PVV-woordvoerder Vreemdelingenbeleid en Integratie, alsmede Sociale Zaken. Hij is tweede woordvoerder Onderwijs.


http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=15&Itemid=5
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 12:02:
En rekening houden dat een feit, de waarneming zelf, altijd subjectief en afhankelijk van persoonsgebonden factoren, zoals perspectief, voorkeur, nauwkeurigheid, tijdigheid, compleetheid en omstandigheden


Prachtige zin :yes:

ff tien keer lezen hoor,mijn opleiding is miniem...:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 12:02:
En zoals Balkenende benamingen krijgt van Wilders, vind ik sowieso niet te pas.


Nee vind ik ook niet,het naampjes verzinnen voor anderen,ook collega`s doe je maar prive....
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 12:02:
Ik denk niet dat het een kwestie is van snel opgeven, maar om de zaken eerst goed te overwegen


En hoeveel jaar mag dat duren en hoeveel omonkeerbare zaken mogen zo ontstaan en hoeveel mag er naar de knoppen in die tussentijd ,van jou?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 00:49:
kost dat het ons niet nu al? ( praat in mijn beleving)


Het grootste deel van mijn vrijheid word gewoon puur door de overheid beperkt (met alle regeltjes, benamingen en betalingen van dien).
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 23:23:
Het grootste deel van mijn vrijheid word gewoon puur door de overheid beperkt


:yes:
Belevingsvrijheid...en de vrijheid om zelf te beslissen om te bewegen...sjezus,was in december in Londen en als je ziet hoe debielig het is dat NIET roken in de horeca.
Alles staat buiten,voor de kroeg,voor de disco,en maar bibberen en verrot regenen...
En ik voel er niets voor om me telkens van de barkruk af te laten vallen om naar buiten te moeten voor een peuk.

Maar goed....klets weer een end in de ruimte....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 23:18:
Uitspraak van giffer RB® op maandag 11 februari 2008 om 12:02:
En rekening houden dat een feit, de waarneming zelf, altijd subjectief en afhankelijk van persoonsgebonden factoren, zoals perspectief, voorkeur, nauwkeurigheid, tijdigheid, compleetheid en omstandigheden

Prachtige zin

ff tien keer lezen hoor,mijn opleiding is miniem...


Kan maar niet stoppen met lezen...soooooo mooiiii.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 23:29:
en als je ziet hoe debielig het is dat NIET roken in de horeca.
Alles staat buiten,voor de kroeg,voor de disco,en maar bibberen en verrot regenen


wat denk je van deze vraag:

Thieme wil verbod op vissenkom
DEN HAAG - Het optreden van de Partij voor de Dieren (PvdD) heeft maandag kribbige reacties ontlokt aan andere fracties. In plaats van deel te nemen aan het debat over dierenwelzijn, dienden de twee PvdD'ers Esther Ouwehand en Marianne Thieme tientallen moties in.

De voorzitter riep op er geen gênante vertoning van te maken toen Kamerleden soms lacherig en niet geboeid bleken door de snel voorgelezen moties over bijvoorbeeld een verbod op de verkoop van vissenkommen.


b)

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3210056/_Thieme_wil_verbod_op_vissenkom__.html
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 23:23:
Het grootste deel van mijn vrijheid word gewoon puur door de overheid beperkt


mee eens.

ging overigens in op deze quote:


Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 00:49:
Uitspraak van lostINmusic op zaterdag 9 februari 2008 om 13:07:
Of dat het onze vrijheid gaat kosten


in dat geval in die zin kost het in mijn ogen al veel vrijheid.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 00:24:
Precies eender als zijn compaan Hero Brinkman, hoe hij het had, over de Nederlandse Antillen.
Dan denkt hij, komt dan zo over, een ieder weer over één kam te scheren.


Record schapenscheren gebroken.

Western Australia - Hero Brinkman van de PVV heeft dinsdag in het Australische Kojonup het wereldrecord schapenscheren verbeterd.

Schoor met 1 kam in negen uur 513 schapen en verbrak daarmee, onder toeziend oog van de Wereldrecordcommissie Schapenscheren, het vorige record van 507 schapen.

"Ik ving, sleepte en schoor ongeveer dertig ton dier", over 1 kam!!aldus Hero.

[img width=100 height=100 cacheid=000f00fb002a7942af1aa9261a02295ae3]http://www.gtba.nl/foto/news/schaapscheren.jpg[/img][img width=112 height=144 cacheid=000f00fc002a7944e8709a9d1a02295ae3]http://www.tweedekamer.nl/images/7882_tcm118-114585.jpg[/img]

;) "lol" ;)

http://www.gtba.nl/index.php?page=nieuws&show=toon&newsid=254
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 12:02:
Er wordt soms duidelijk een mening of door de persoon in kwestie een feit gegeven.
En rekening houden dat een feit, de waarneming zelf, altijd subjectief en afhankelijk van persoonsgebonden factoren, zoals perspectief, voorkeur, nauwkeurigheid, tijdigheid, compleetheid en omstandigheden.

En zoals Balkenende benamingen krijgt van Wilders, vind ik sowieso niet te pas.


politiek correct antwoord ;)

en toen was er "koffie" ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 23:14:
klopt, antwoord zie boven...


Heeft meer is zijn porto, lijk nu meer op een obcessie.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 23:18:
Prachtige zin
ff tien keer lezen hoor,mijn opleiding is miniem...


De mijne is ook miniem hoor, kwestie van woorden bij elkaar schrapen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 februari 2008 om 23:20:
En hoeveel jaar mag dat duren en hoeveel omonkeerbare zaken mogen zo ontstaan en hoeveel mag er naar de knoppen in die tussentijd ,van jou?


Alles mag van mij snel mogelijk.
Het probleem zit in het, denk ik, van steeds wisselende kabinetten en dat daardoor een hoop zaken blijven liggen.
Zie het nut ook niet zitten, waarom Wilders zich nou druk zit te maken over de Koran.

Hij kan zich beter bezig houden, om de mazen in de wet te dichten ivm integratie/immigratie.
Om bijv. bepaalde zaken nog moeilijker te maken tot toegang NLD of zich dan bezig te houden aan het voorkomen van extremisme.
Kan hij dat eventueel dan samendoen met zijn kompaan Hero Brinkman.

Zou een hoop € schelen ivm beveiliging en ander aanpak zou dan waarschijnlijk meer stemmen opbrengen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
nog een leuke:

bestelde ik voor de carnaval een wilders pruik...

kreeg ik er 6 gratis pakken bij xxl... ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 00:22:
Heeft meer is zijn porto, lijk nu meer op een obcessie.


van de media of van hem?

enig idee wat de camera's doen als Wilders het bv over de zorg wilt hebben? of andere onderwerpen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 00:22:
Heeft meer is zijn porto, lijk nu meer op een obcessie.


dat het die schijn heeft, baal ik ook van, mag je best weten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
kwam trouwens dit stukje tegen op een forum:


Nederlanders zijn een beetje dom. Vooral als ze PVV stemmen. Dat is toch wel de standaard reactie die je leest van mensen die het schijnbaar niet met de PVV eens zijn en een reden zoeken om bepaalde plannen die zij waarnemen middels diverse media te typeren en af te keuren.


Waar baseren de (voornamelijk) heren en wellicht ook dames het op wanneer zij stellen dat de verstandelijke vermogens ontoereikend zijn wanneer iemand op de PVV stemt? Omdat zij geen feiten op tafel kunnen leggen om te 'bewijzen' dat de PVV ernaast zit? Omdat zij weten dat Wilders eigenlijk gewoon gelijk heeft? Omdat zij geen gezichtsverlies willen lijden? Of omdat ze zelf te dom zijn om de standpunten van Wilders te snappen?

De PvdA en andere wanbeleidvoerders jatten het geld uit je rechter jaszak om het er gehalveerd in je linkerzak weer in te stoppen. Nut? De schatkist moet gevuld worden, HM de Koningin gaat er een ton netto per jaar op vooruit en het Kabinet krijgt 10% extra bovenop hun toch al zo absurd hoge ‘onkostenvergoeding’. Maar de koopkracht van het gepeupel gaat erop achteruit. Zelfverrijking. Waarom stemmen mensen dan toch op een partij als de PvdA? Een soort van Stockholmsyndroom?

Laten we dan eens kijken naar de belastingplannen van de PVV. Nagerekend en haalbaar bevonden, maar leest iemand het ergens in de krant? Nee. Het heeft er niet ingestaan. Typisch gevalletje selectieve berichtgeving. Tijdens de verkiezingscampagne had dit niet duidelijker kunnen zijn. Tijdens de campagneavonden waren er altijd media aanwezig. Wanneer Wilders het over onderwijs, belastingverlaging, ouderenzorg en dierenwelzijn had gingen de camera's niet eens aan en de schrijvende pers keek verveeld om zich heen. Wanneer het over immigratie, integratie, terrorisme en asielbeleid ging vlogen de camera's aan en schoten pennen over het papier. Gevolg? Terug op de redactie was er niet eens een keuze uit wat wel te gebruiken en wat niet. Laat staan dat er nog eens iets anders van stal gehaald kan worden dan het gebruikelijke verhaal.

Nu voel ik me niet persoonlijk aangesproken als iemand ook mij typeert als dom omdat ik toevallig (weldoordacht) PVV stem. Ik vind het echter wel uitermate onbeschoft en neerbuigend om ruim een half miljoen (of volgens de peilingen nu zelfs ruim 1,4 miljoen) mensen weg te zetten als dom, omdat zij een andere mening zijn toegedaan. Het zou deze mensen sieren zich eens te verdiepen in de reden waarom velen voor de PVV kiezen. Men zal zien dat nog niet de helft zegt dat het enkel om het vreemdelingenbeleid gaat wat Wilders voor ogen staat. Onderwijs, veiligheid, betere zorg en dierenwelzijn.

De intolerantie van de megalomane linkse ‘alwetenden’ zorgt ervoor dat een partij als de PVV steevast het predikaat ‘dom’ opgeplakt krijgt. Simpelweg omdat ze niet beter weten. Hoe kunnen deze mensen met droge ogen zeggen het bij lange na niet altijd eens te zijn met de immer veranderende plannen van de PvdA, maar wel op ze stemmen ‘omdat pa en ma dat ook altijd hebben gedaan’? Hoe kunnen mensen een stemwijzer invullen, op de PVV uitkomen, SP stemmen ‘omdat ze zo sociaal zijn volgens hun partijnaam’ en dan ook nog zeggen dat ze niet weten wat er in het verkiezingsprogramma staat? Hoe kunnen de mensen die de afgelopen dertig jaar van links tot rechts in het politieke spectrum gestemd hebben -met in deze periode kabinetten van allerlei verschillende samenstellingen- dit vol blijven houden terwijl door de jaren heen de kwaliteit van o.a. onderwijs, zorg, mobiliteit, veiligheid en onze autonomie bedroevend verslechterd zijn? Hoe kunnen deze mensen steevast vol blijven houden dat de PVV een one-issue partij is, terwijl één blik op de website iets totaal anders zegt? En ik vraag me dan ook nog af hoe men het in vredesnaam kan verklaren dat het zelfs een links georiënteerd -en door links gesubsidieerd- programma als Eén Vandaag anderhalve maand terug niet is gelukt om een beeld te schetsen van een domme PVV-achterban.


zit wel een kern van waarheid in :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 00:22:
de mazen in de wet te dichten ivm integratie/immigratie.
Om bijv. bepaalde zaken nog moeilijker te maken tot toegang NLD


:yes: