Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 224489x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 januari 2008 om 19:19:
Als ik een gooi mag doen: Ik denk dat ongeveer de helft van de moslims in dit land negatief denkt over Nederlanders en de westerse samenleving. En daarvan is de helft volgens mij gewoon ronduit negatief of zelfs racistisch. Het is wat ik zo inschat op basis van wat ik over de tijd mee heb gemaakt / om me heen heb gezien en gehoord.
Ik heb wat dat betreft veel maar uitingen van racisme gehoord van allochtoon naar autochtoon dan andersom. Het lijkt soms wel of bepaalde groepen allochtonen zich het recht tot discrimineren hebben aangemeten vanwege een verleden of het feit dat ze een minderheid voormen. Gelukkig begint het wel minder worden omdat mensen elkaar iets beter begrijpen en de discussie naar Pim fortuyn op gang is gekomen. Maar er valt nog veel winst te halen.


hier ben ik het volledig met je eens.
Ik vind wel dat we in spanningen moeten doen, dat te verbreken, en niet spaninningen moeten opvoeren om het nog verder uit mekaar te drijven. Ik ben van mening dat Wilders daar net heel bewust mee bezig is. En ook mensen Als een Tofik Dibi en Ehsan Jami zijn daar mee keihard mee bezig.
Alhoewel ik van Ehsan Jami eerder zich het af zetten is, tegen de negatieve kant van de Islam. Waar bij hij de positieve kanten totaal af blokt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 13:20:
zowiezo keur ik het af dat mensen hier op het malieveld demonstreren voor wat er "elders" gebeurt in zijn of haar vaderland


Ben ik niet met je eens.
Men mag zeker laten zien wat er voor misstanden zijn in andere landen,of dat nu je vaderland is of het land van je voorouders of gewoon uit betrokkenheid tegen het verkeerde systeem.
Ik protesteer zo vaak samen met Amnesty International tegen de misstanden en het schenden van de mensenrechten in de gehele wereld.
Je mag niet altijd en alleen maar denken aan je eigen hachie.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 19:08:
Uitspraak van Thijs-Beatz op dinsdag 15 januari 2008 om 12:06:
En ik vindt dat mensen die gelovig zijn pas helemaal hypocriet zijn


Ik geloof en kan niet zeggen dat ik hypocriet ben,zoals een ander al zegt...je scheert iedere gelovige over 1 kam.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 23:28:
Uitspraak van `NAF` op dinsdag 15 januari 2008 om 22:24:
klinkt natuurlijk te gek voor woorden dat er ook allochtonen zijn die in veel punten Wilders gelijk geven.
Er zullen natuurlijk allochtonen zijn die dat vinden, maar niet alle allochtonen zijn moslims


Ik ken ook vele allochtonen die voor Wilders zijn,inderdad verduveld weinig Moslims...hahaha

Hey NAF,laatste nieuws al gehoord?

Heb mijn PvdA lidmaatschap opgeheven...mijn eerste opvolgersschap als raadslid...ervoor bedankt.
Zoals ze in mijn Gemeente bezig zijn....had een kotsbakkie nodig na de laatste fractievergadering.
 
Waarschuw beheerder
P.S nog steeds niet bijgelezen de laatste 3 weken...heb het zo druk met leven...whahaha :cheer:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 22:40:
Heb mijn PvdA lidmaatschap opgeheven...mijn eerste opvolgersschap als raadslid...ervoor bedankt.
Zoals ze in mijn Gemeente bezig zijn....had een kotsbakkie nodig na de laatste fractievergadering.


Op naar de SP? o:)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 19:25:
Uitspraak van Thijs-Beatz op woensdag 16 januari 2008 om 19:19:
Blijkbaar worden kinderen dan opgevoedt met haat/racisme jegens Hollanders.

En andersom


Ik heb dat nog nooit gezien. Ik heb nog nooit een Hollands kind van 5 racistische dingen horen roepen tegen bijv marrokkaanse leeftijdsgenootjes.
Als racisme zich ontwikkeld bij jonge autochtonen dan is dat omdat ze zich willen verweren tegen het racisme wat van andere bevolkingsgroepen uit is gekomen. Ik heb het zelf om mee heen zien gebeuren. Ouders brave mensjes. Kids gehard en racisitisch vanwege negatieve ervaringen met allochtone jeugd.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 20:51:
Ik ben van mening dat Wilders daar net heel bewust mee bezig is. En ook mensen Als een Tofik Dibi en Ehsan Jami zijn daar mee keihard mee bezig.


Ben ik het deels oo kwel mee eens. Maar aan de andere kant vindt ik wel dat er wel het 1 en ander gezegd moet worden. Een Verbod op bijv de Koran gaat mij ook wel te ver etc maar ik kan wel begrijpen waarom dat soort dingen worden gezegd.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 22:40:
Zoals ze in mijn Gemeente bezig zijn....had een kotsbakkie nodig na de laatste fractievergadering.


:o

Uitspraak van Fietsketting op woensdag 16 januari 2008 om 22:43:
Op naar de SP?


Nou dat hoop ik niet :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 15:41:
hoe moet ik dit lezen?

:cheer: of :nocheer:


Dat mag je zelf uitmaken, maar houdt er rekening mee dat ik het heb over lui.
Anders kunnen we waarschijnlijk dan ook zeggen dat het enkel de allochtonen zijn, die schade hebben gericht op Oud-Nieuwjaar, omdat ze vol frustatie zitten.

Of misschien zijn het wel de autochtonen geweest, zoals @Thijs-Beatz zegt, dat waarschijnlijk het
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 januari 2008 om 23:03:
racisme zich ontwikkeld bij jonge autochtonen dan is dat omdat ze zich willen verweren tegen het racisme wat van andere bevolkingsgroepen


Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 januari 2008 om 23:03:
Kids gehard en racisitisch vanwege negatieve ervaringen met allochtone jeugd.


Komt niet enkel door ervaringen, maar ook door hun
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 januari 2008 om 23:03:
Ouders brave mensjes.


die (on)bewust zitten te mopperen op een ander en dit natuurlijk viseversa.

Waar wij mee op moeten houden is, met zwart-wit denken en constant met ons vingertjes naar een ander te wijzen.

Een voorbeeld hiervan is dat metname de moord op Pim Fortuin en Theo van Gogh.
Waarover werd het meest over gespeculeerd?
Over wie, werd er meer heisa overgemaakt?
En over wie, heeft men het nog steeds het meest over?

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 januari 2008 om 23:03:
Maar aan de andere kant vindt ik wel dat er wel het 1 en ander gezegd moet worden.


En natuurlijk mag en kan het 1 en ander gezegd worden, maar een politicus dient zeer zeker een voorbeeld te geven en zich te houden aan de Verdragen van Geneve en zeer zeker die van Internationaal Recht.

En dat de Ministers van NL zelfs contact hebben met de moslimlanden, geeft voor mij dan aan, dat Geertje het niet helemaal goed heeft in zijn kop.

zie: http://www.tiscali.nl/content/article/nbinn/ministers_bereiden_zich_voor_op_koranfilm/397348.htm
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 01:44:
Waar wij mee op moeten houden is, met zwart-wit denken en constant met ons vingertjes naar een ander te wijzen.


:yes: (y)
Waarschuw beheerder
geert :respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 januari 2008 om 19:19:
Als ik een gooi mag doen: Ik denk dat ongeveer de helft van de moslims in dit land negatief denkt over Nederlanders en de westerse samenleving. En daarvan is de helft volgens mij gewoon ronduit negatief of zelfs racistisch. Het is wat ik zo inschat op basis van wat ik over de tijd mee heb gemaakt / om me heen heb gezien en gehoord.


volledig uit de lucht gegrepen schatting alleen maar gebaseerd op eigen ervaring.... niet betrouwbaar dus...


Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 januari 2008 om 19:19:
Ik heb wat dat betreft veel maar uitingen van racisme gehoord van allochtoon naar autochtoon dan andersom.


bij borrelpraat in de kroeg of op een verjaardag ofzo hoor ik net zo goed de term kutmarokkkanen vallen dus het komt echt wel van 2 kanten....
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 januari 2008 om 19:19:
Blijkbaar worden kinderen dan opgevoedt met haat/racisme jegens Hollanders.


ik denk dat t hardstikke meevalt....
 
Waarschuw beheerder
Als die film strax een beetje naar uit gaat pakken over de koran dan gaan we wel verder zien wat de gevolgen zijn..
Vergeet niet dat er ook vele nederlanders in het buitenland zitten, en wij krijgen allemaal de schuld van de film..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 01:44:
Waar wij mee op moeten houden is, met zwart-wit denken en constant met ons vingertjes naar een ander te wijzen.


idd
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Geert Wilders krijgt veel te veel aandacht. Er zou helemaal niet zo'n hype over die film zijn als de media er niet zoveel aandacht aan zouden besteden.

Op deze manier krijgt hij wat hij wil.

Er is volgens mij veel minder aan de hand dan de meeste mensen denken. Mensen maken elkaar graag gek. Al zullen er altijd uitzonderingen en problemen zijn, maar dat is met alles.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 01:44:
En natuurlijk mag en kan het 1 en ander gezegd worden, maar een politicus dient zeer zeker een voorbeeld te geven en zich te houden aan de Verdragen van Geneve en zeer zeker die van Internationaal Recht.


Volgens mij worden die regels veels te sel;ectief toegepast.
Ik merk maar vaak genoeg dat als je bijv wat zegt van een moslim dat gelijk half links nederland staat te mauwen dat het discriminatie is. Maar tegelijk roepen diezelfde mensen ook vaak genoeg dat "sympathisanten van Geert Wilders" mensen zijn die nergens verstand van hebben etc wat voor mij ook neer komt op generalsiatie en discriminatie.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 17 januari 2008 om 17:06:
volledig uit de lucht gegrepen schatting alleen maar gebaseerd op eigen ervaring.... niet betrouwbaar dus...


Niet betrouwbaar voor jou misschien. Het is idd een eigen ervaring. Maar ik denk toch niet dat ik er heel erg ver naast zit.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 17 januari 2008 om 17:06:
ik denk dat t hardstikke meevalt....


Ik hoop dat het meevalt maar aan de hand van inzichten die ik nu heb, heb ik wel meer redenen om aan te nemen dat het helaas niet het geval is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 18:58:
Als die film strax een beetje naar uit gaat pakken over de koran dan gaan we wel verder zien wat de gevolgen zijn..
Vergeet niet dat er ook vele nederlanders in het buitenland zitten, en wij krijgen allemaal de schuld van de film..


Dus jij geeft ook al op voorhand toe dat moslims intollerant zijn en dus gaanb lopen rellen als die film uitkomt?
Misschien is het dan nog niet zo'n gek idee van GW om zo'n film te maken. Misschien is de film dadelijk nog "succesvoller" door de moslims zelf dan dat Geert Wilders zelf ooit had voorzien.
Feit is dus wel dat moslims nu al aanstoot nemen terwijl ze nog niets hebben gezien. Vreemd volkje hoor :x Geloof staat hier nou eenmaal niet op een voetstuk, Get over it (Y)
 
Waarschuw beheerder
tollerant


tollerant


tollerant


tollerant


tollerant


tollerant


is met één L. :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van >>LIEK<< op donderdag 17 januari 2008 om 19:07:
Er is volgens mij veel minder aan de hand dan de meeste mensen denken. Mensen maken elkaar graag gek. Al zullen er altijd uitzonderingen en problemen zijn, maar dat is met alles.


mee eens!! problemen met allochtonen zijn er, maar worden zwaar overdreven, je kan t nieuws niet aanzetten of de krant niet openslaan of t gaat over wilders/moslims/marokkanen,

als je kijkt naar de feitelijke problemen die er met deze mensen zijn, valt t reuze mee en is de verhouding volledig zoek als t gaat om de grote van de problemen die er zijn en de (overdreven) aandacht die het krijgt in t nieuws...

het scoort denk ik ook gewoon goed......
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Mijn stem heeft ie! Jammer dat je maar één keer mag stemmen, hier in nederland moet eens iets veranderen!

Zn film is nog niet uit en nederland bereid zich voor op tegenactie's ed.. in het diepste geheim moet er vergaderd worden over wat er al niet zou kunnen gebeuren. Dit alles laat alleen maar zien wat voor 'broekenschijters' er hier in nederland wonen. Bah bah..

Als iedereen zn bek eens open trekt misschien dat nederland over 20 jaar nog nederland is ipv een moslimland waar we zelf niks meer te zeggen hebben en met angst over straat gaan!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:22:
is met één L.


Heel knap van jouw!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van wesley1983 op donderdag 17 januari 2008 om 19:43:
Zn film is nog niet uit en nederland bereid zich voor op tegenactie's ed.. in het diepste geheim moet er vergaderd worden over wat er al niet zou kunnen gebeuren. Dit alles laat alleen maar zien wat voor 'broekenschijters' er hier in nederland wonen.


Nee, dit laat zien dat mensen problemen groter maken dan ze zijn. Stel dat er onrust ontstaat, deze zou veel minder zijn als er niet zo moeilijk over die film gedaan werd. Moslimjongeren die willen rellen, worden zo alleen maar op ideeen gebracht. Terwijl er ook genoeg moslims zijn die Wilders gewoon in zijn sop gaar laten koken.

Wilders mag van mij best een film maken waarin zijn mening naar voren komt, als hij vindt dat dat nodig is.

Mensen verliezen alleen steeds meer de realiteit uit het oog. De verhoudingen groeien scheef omdat iedere scheet die Wilders laat aandacht krijgt.
Waarschuw beheerder
Wat veel mensen vergeten is dat de media lang niet altijd 'de waarheid' brengen. Niet de sociale werkelijkheid waarin wij leven weergeven. En als de mening van de Nederlander voor een groot deel is gebaseerd op de informatie die wij via de media krijgen, dan krijg je ophef over dit soort dingen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van wesley1983 op donderdag 17 januari 2008 om 19:43:
'broekenschijters' er hier in nederland wonen


Het is geen kwestie van broekenschijters.
Het is nu een kwestie van verstandig denken.

Uitspraak van wesley1983 op donderdag 17 januari 2008 om 19:43:
en nederland bereid zich voor op tegenactie's ed.. in het diepste geheim moet er vergaderd worden over wat er al niet zou kunnen gebeuren.


Idd. en wat kost dat nu in € allemaal.
Maar daar heeft die scheidt aan.

Wel zo slim van Geertje en als het moet zit hij zo ondergedoken bij zijn allochtone familie in Hongarije.
De problemen laat hij achter voor zijn aanhangers.
En dat is:
Uitspraak van wesley1983 op donderdag 17 januari 2008 om 19:43:
Bah bah..


Net zoals hij nu, het niet nodig vindt, enig reactie te willen geven op die Zweedse werknemer.
Dat is pas verraderlijk.
Maar is/zijn hij/wij/jullie ;p dan niet selectief bezig.

Dat is dan een:
Uitspraak van wesley1983 op donderdag 17 januari 2008 om 19:43:
Bah bah..


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van >>LIEK<< op donderdag 17 januari 2008 om 20:13:
Wat veel mensen vergeten is dat de media lang niet altijd 'de waarheid' brengen.


Dat klopt, maar waar blijft die Geertje dan, om het een en ander "duidelijker" uit te leggen.
Maar hij zal waarschijnlijk weer geen enig reactie willen geven.

Denk dat hij nu wel misschien bezig is, om enige aanpassingen te
verrichten in zijn film.
Als hij nog enige slimme hersencellen heeft. ;p
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van >>LIEK<< op donderdag 17 januari 2008 om 20:08:
Wilders mag van mij best een film maken waarin zijn mening naar voren komt, als hij vindt dat dat nodig is.


Maar wel binnen de grenzen van de wet.

Ik heb soms zo het gevoel, dat Geertje in het begin zag dat de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken en anderen niet zo achter hem stonden met zijn moties.
En dat hij daardoor, zodanig op een "fijne" manier heeft gedreigd, met het maken van een film en zo hopende op respons dat zijn moties ingewilligd konden worden.

Die viespeuk ;p
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Triest mannetje...

Haatzaaier :@
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 20:28:
Maar hij zal waarschijnlijk weer geen enig reactie willen geven.


Hoe geheimzinniger Wilders doet over zijn film, des te meer en langer hij aandacht krijgt. Gewoon een slimme mediastrategie.

Er valt denk ik weinig uit te leggen. Hij heeft een film gemaakt die binnenkort uitkomt. Dat is het.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 20:54:
Maar wel binnen de grenzen van de wet.


Dat is het spanningsveld tussen vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst in dit geval.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van >>LIEK<< op donderdag 17 januari 2008 om 20:56:
Gewoon een slimme mediastrategie.


Misschien voor de media en eigen ego :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 20:58:
Misschien voor de media en eigen ego


Klopt, maar daar gaat het hem toch ook om. Hij wil aandacht en door op deze manier te handelen krijgt hij dat ook.

Van mij hoeft het ook niet die film. Laat iedereen lekker in zijn waarde. Veel mensen denken zo. Maar door hoe er nu met deze situatie omgegaan wordt krijgen Wilders en zijn ideeen zo veel aandacht. Ik snap dat gewoon niet zo goed. En tegelijkertijd wel want het is nieuws en alle media willen dat brengen. Ze vallen over elkaar heen.

Iedereen is er tegen, maar tegelijkertijd praat iedereen er constant over. Negeren is denk is de beste remedie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van >>LIEK<< op donderdag 17 januari 2008 om 20:58:
vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst


Die staan sowieso in verdragen/grondwet als rechtsregels vermeldt.

Uitspraak van >>LIEK<< op donderdag 17 januari 2008 om 20:56:
Hij heeft een film gemaakt die binnenkort uitkomt. Dat is het.


Dat is nog niet 100% zeker, maar ben wel benieuwd
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van >>LIEK<< op donderdag 17 januari 2008 om 21:08:
Negeren is denk is de beste remedie.


Eigenlijk wel.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 21:16:
Eigenlijk wel.


En toch besteden we ook hier aandacht aan Wilders met z'n film...

Lekker consequent van mezelf :-)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van >>LIEK<< op donderdag 17 januari 2008 om 21:34:
Lekker consequent van mezelf


daar heb ik ook last van
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 17 januari 2008 om 19:17:
Dus jij geeft ook al op voorhand toe dat moslims intollerant zijn en dus gaanb lopen rellen als die film uitkomt?


Denk dat je over een heel grote groep spreekt als je het ovr moslims hebt, ik denk verschillende reacties, ook mensen met politieke motieven zullen hiervan gebruik maken en de boel dan wel opruien of forceren.
Met de mohammed cartoons in het achterhoofd voorzie ik een hoop gedoe (hoop op een sisser), maarja meer dan negen zetels sluiten zich aan bij het generaliseren en het pleite voor een verbod op de koran en scheren alle moslims over 1 kam (valt moeilijk te ontkennen).
Maar al met al de film of de reacties kunnen ook altyd meevallen,
al zegt het verleden iets anders eigenlijk.


Uitspraak van >>LIEK<< op donderdag 17 januari 2008 om 21:08:
Negeren is denk is de beste remedie.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 21:16:
Eigenlijk wel.


Denk alleen dat dat hem niet echt gaat worden :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 21:46:
Met de mohammed cartoons in het achterhoofd voorzie ik een hoop gedoe (hoop op een sisser),


jah, maar de rel daaromheen is pas iets van 9 maanden na het verschijnen van die cartoons gekomen, en de desbetreffende imam had er maanden werk ingestopt om zo'n uitbarsting te creeëren.
als er nu een 'rel' komt, dan komt die verwacht. en de rellen waren over het algemeen niet in zweden zelf, eerder een boycot op de producten uit zweden en aanvallen op ambassades.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Black Messiah op donderdag 17 januari 2008 om 22:32:
jah, maar de rel daaromheen is pas iets van 9 maanden na het verschijnen van die cartoons gekomen, en de desbetreffende imam had er maanden werk ingestopt om zo'n uitbarsting te creeëren.
als er nu een 'rel' komt, dan komt die verwacht. en de rellen waren over het algemeen niet in zweden zelf, eerder een boycot op de producten uit zweden en aanvallen op ambassades.


Er zijn denk ik ook mensen doelbewust op uit om chaos te veroorzaken.
politieke motieven?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 21:46:
Met de mohammed cartoons in het achterhoofd voorzie ik een hoop gedoe (hoop op een sisser),


Die cartoonhype gaf heel poijnlijk en duidelijk aan wie er van de twee partijen het meest intollerant is....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 21:46:
en het pleite voor een verbod op de koran en scheren alle moslims over 1 kam (valt moeilijk te ontkennen).


Het conterversieel. Maar zo lang er vanuit de moslimgemeenschap geen gedegen weerstand komt tegen het extreemisme vindt ik dat Geert Wilders de mensen over 1 kam zou moeten kunnen scheren (alhoewel ik er persoonlijk ook soms dikke vraagtekens bij zet). Want ik heb soms ook het gevoel dat "moslimbroeders" liever elkaar de hand boven het hoofd houden dan dat de en moslim tegen een ander zegt van "jij mag niet zo extreem doen" want dat laatste hoor of zie je nagenoeg nooit. En zolang dat niet gebeurd zal het extremisme zichzelf uitbreiden. En ik het idee dat een aantel lieden onder de moslimgemeenschap dat ook helemaal niet erg vindt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 17 januari 2008 om 23:08:
Want ik heb soms ook het gevoel dat "moslimbroeders" liever elkaar de hand boven het hoofd houden dan dat de en moslim tegen een ander zegt van "jij mag niet zo extreem doen" want dat laatste hoor of zie je nagenoeg nooit


ahmed aboutaleb en ahmed markouch van van de pvda doen dat wel degelijk hoor, markouch wordt niet voor niets door sommige marokkanen als verrader gezien en aboutaleb is meedere malen bedreigd door radicale moslims....
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 17 januari 2008 om 23:21:
ahmed aboutaleb en ahmed markouch van van de pvda doen dat wel degelijk hoor, markouch wordt niet voor niets door sommige marokkanen als verrader gezien....


Een dubbel op een gloeiende plaat als het mij vraagt.
Vooral dat laatste zegt alweer het 1 en ander over de mentaliteit binnen de betreffende gemeenschap. T is vergelijkbaar met extreem rechts maar roep het vooral niet te hard :x
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 17 januari 2008 om 23:08:
Want ik heb soms ook het gevoel dat "moslimbroeders" liever elkaar de hand boven het hoofd houden dan dat de en moslim tegen een ander zegt van "jij mag niet zo extreem doen"


Geloof jij dat zelf?
Ik denk niet dat ze voor de "extremiteit" elkaar de hand boven het hoofd houden.
Eerder dat degene die daar niets voor voelt, dan afstand neemt.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 17 januari 2008 om 23:08:
En ik het idee dat een aantel lieden onder de moslimgemeenschap dat ook helemaal niet erg vindt.


Denk ik ook niet.
Wel denk ik dat dat ze solidair kunnen worden met hun denken, als men hen "constant" over één kam scheerd.
En in het bijzonder de niet extreme, want al doet hij geen vlieg kwaad, totdat "constant weer", dat vingertje, het hem eraan laten herinneren, het "jullie" woord, het op hem neer kijken en noem maarop.

Totdat een keer de druppel overloopt en dan kunnen we eindelijk zeggen, zie je nou wel.
Wel zo hypocriet dan.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 17 januari 2008 om 23:23:
Een dubbel op een gloeiende plaat als het mij vraagt.


het is ook nooit goed he?

eerst erger je je aan het feit dat er niemand is binnen de marokkaanse gemeenschap die extremisme veroordeelt, vervolgens blijkt dat er wel degelijk 2 belangrijke en invloedrijke mensen binnen die gemeenschap dat WEL doen, en dan is het nog niet goed.....


Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 17 januari 2008 om 23:23:
Vooral dat laatste zegt alweer het 1 en ander over de mentaliteit binnen de betreffende gemeenschap


het gaat om ongeveer 5000 mensen binnen de moslim gemeenschap die radicaliseren zijn en 20 000 - 30 000 mensen die vatbaar zijn voor radicalisatie dat is toch echt een minderheid het gaat dus om hooguit 3%....
dus die generalisaties kun je achterwege laten......
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 23:34:
Wel denk ik dat dat ze solidair kunnen worden met hun denken, als men hen "constant" over één kam scheerd.


Ach ik vindt dat het maar is horen wat je wil horen.
Ik vindt het altijd zo ziekelijk makkelijk en slap excuus om jezelf dan maar achter een extremist te scharen want dan geef je mensen zoals Geert Wilders alleen maar gelijk. en het geeft dan ook maar weer aan dat blijkbaar de voorkeur toch eerder die kant uit gaat dan naar die van de reguliere / gangbare denkbeelden in de maatschappij.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 23:34:
Totdat een keer de druppel overloopt en dan kunnen we eindelijk zeggen, zie je nou wel.
Wel zo hypocriet dan


Ik vindt het eerder hypocriet als mensen "dan maar de kant van het extremisme kiezen" als er (stevige) kritiek op de islam wordt gegeven. Blijkbaar heeft men dan al erg veel sympathie met die denkbeelden. Anders kiest men niet zo makkelijk die kant.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 23:34:
Ik denk niet dat ze voor de "extremiteit" elkaar de hand boven het hoofd houden.


Ze doen er onderling iig veels te weinig aan. Het lijkt alsof een soort van gedogen wordt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 17 januari 2008 om 23:44:
Ik vindt het eerder hypocriet als mensen "dan maar de kant van het extremisme kiezen" als er (stevige) kritiek op de islam wordt gegeven. Blijkbaar heeft men dan al erg veel sympathie met die denkbeelden. Anders kiest men niet zo makkelijk die kant.


Dat is pure nonsens.
Ik ben geen moslim, maar op de manier hoe Geertje zijn doel wilt bereiken, daar walg ik van.

En natuurlijk kan en mag er kritiek geuit worden, maar men dient wel rekening te houden, van hoe het wordt gezegd!!!!
Of hoe het naar voren wordt gebracht.

Ik heb zoals ieder ander mijn principes en op den duur zou ik het ook niet leuk vinden, als daar constant op/aanmerkingen geplaatst worden.
En laat staan dat het een groepsprincipe is.

Voorbeeld en mischien wel een dom voorbeeld: Neem nou maar het voetbal Feyenoord-Ajax.
Elk team/fan whatever, heeft/hebben zijn principes.
Maar bij rellen, schuilen de meesten achter hun eigen club.
Is dat dan hypocriet?
Nee, dat is menseigen, eenheid.
Of zou dat bangheid zijn, om afgewezen te worden en dat ze daardoor achter hun groep/leider/club verscharen.

En dan gaat het enkel om een spel.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 17 januari 2008 om 23:23:
Een dubbel op een gloeiende plaat als het mij vraagt.


Druppel he :lol:



Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 17 januari 2008 om 23:44:
Ze doen er onderling iig veels te weinig aan. Het lijkt alsof een soort van gedogen wordt.


Tja je hebt in nederland ook zeer extreem rechts (met alle hitler groeten en radicale uitingen van dien),
blijkbaar gedoog ik dat ook en ben ik een rot nederlander omdat ik daar niks aan doe verder..

Maarja iemand kan orthodoxzijn, maar dat wil nog niet gelijk zeggen dat hij geweld wil.
Het is een beetje moeilijk te bepalen denk wie wel raar gaat doen en wie niet.
2 vermeende omstreden hofstadgroep leden (broers) hebben een nederlandse moeder en een amerikaanse vader,
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 januari 2008 om 06:19:
Tja je hebt in nederland ook zeer extreem rechts (met alle hitler groeten en radicale uitingen van dien),
blijkbaar gedoog ik dat ook en ben ik een rot nederlander omdat ik daar niks aan doe verder..


Onder de Nederlanders heb je ook nog de antifa en extreem rechts krijgt onder de autochtonen genoeg tegenwind van gematigd rechts, links en extreem links.
Dat soort gedrag zie je niet onder de moslims. De gematigde moslims lijken het gedrag van de extremisten onder hun te tollerren. Wat voor mij overeen komt met eenderzijds sympathie en anderzijds misschien wel angst.
Daarbij durf ik mijn handen ervoor in het vuur te steken dat er minder nazi's etc in dit land zijn dan moslims met een negatieve / racisitsche denkbeelden m.b.t. Hollanders / de westerse samenleving.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 januari 2008 om 00:20:
En natuurlijk kan en mag er kritiek geuit worden, maar men dient wel rekening te houden, van hoe het wordt gezegd!!!!
Of hoe het naar voren wordt gebracht


Tja als het aan de bepaalde moslims ligt wordt er NIETS gezegd wat evt negatief kan zijn m.b.t. de islam.
Zo lang die mentaliteit blijft bestaan zullen mensen als Geert Wilders het recht van spreken hebben (Y)
De kritiek die de islam nu ve terwerken krijgt is nog mietjeswerk vergeleken met de jaren 60/70 toen het Chrsitendom flink wat te verduren kreeg. De moslims wennen er maar aan dat hun geloof NIET op een voetstuk staat in de westerse samenleving.
Waarschuw beheerder
Wanneer komt die film jou in de bios?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 22:40:
Men mag zeker laten zien wat er voor misstanden zijn in andere landen,of dat nu je vaderland is of het land van je voorouders of gewoon uit betrokkenheid tegen het verkeerde systeem.


ben ik met je eens, doel er meer op dat het vaak zo'n "rommel" geeft en dat veel uit de hand lopen en dat er veel vernielingen worden aangericht en het "ons" heel veel belasting centjes kost aan politie macht.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 22:40:
Heb mijn PvdA lidmaatschap opgeheven...mijn eerste opvolgersschap als raadslid...ervoor bedankt.
Zoals ze in mijn Gemeente bezig zijn....had een kotsbakkie nodig na de laatste fractievergadering.


:)



Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 januari 2008 om 00:20:
Voorbeeld en mischien wel een dom voorbeeld: Neem nou maar het voetbal Feyenoord-Ajax.
Elk team/fan whatever, heeft/hebben zijn principes.


bij rellen of ongeregeldheden worden ook vaak als straf alle fans geweerd. :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 16:48:
mis ik wat ?

dit was vragend, niet suggestief


elkaar corrigeren.. dat bedoelde ik.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 januari 2008 om 19:19:
Maar het waren er dus geen "paar" het was een groot deel van de "islamitische" jeugd bij ons in de wijk


was?= is...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 01:44:
Waar wij mee op moeten houden is, met zwart-wit denken en constant met ons vingertjes naar een ander te wijzen.


zolang er "niks" te wijzen valt is je probleem opgelost...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 januari 2008 om 13:31:
ook vaak als straf alle fans geweerd


:LOL: Geloof je dat nou zelf.
Ze zitten nog steeds te bekijken hoe ze deze lui het beste kunnen kunnen weren.
En je zegt het zelf: "Alle fans" of lees anders "alle moslims".
Dus de goeden moeten er ook aan geloven.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 januari 2008 om 13:38:
zolang er "niks" te wijzen valt is je probleem opgelost...


Dit nou nou echt zwart-wit denken. :BYE:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 18 januari 2008 om 09:19:
De moslims wennen er maar aan dat hun geloof NIET op een voetstuk staat in de westerse samenleving.


Je kan er ook van maken dat de westerse samenleving NIET kan wennen aan hun levenswijze.

Relativeren is ook een vak.

Dan kan men beter gaan onderzoeken hoe en waardoor het komt en wiens schuld het is, naar aanleiding van de ontstane problemen.

Mensen die zich druk maken over het dragen van een hoofdoekje :LOL:
Van een burka kan ik het begrijpen, ivm herkenning.
En zo kan men nog verder door gaan.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ik zou op hem stemmen. :)