Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 224219x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Cabootje op zondag 13 januari 2008 om 14:36:
maar als je zegt calimero gedrag heb je toch een beetje gelijk: het is NIET EERLIJK hoe je alsnog aangekeken wordt, hoe jullie ons alsnog beschouwen als één van "ze".


Ben het hier wel mee eens, alleen vind ik dat hij zelf ook licht generaliseerd door eigenlijk rechts direct het stempeltje nazi te geven.
Een wilderist een nazi noemen per direct is niet nodig iig.
Jij wil zelf liever ook geen stempel toch?

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 12:48:
Als je jezelf zo'n complex aan zit te lullen dan blijf je idd een buitenbeentje. Mensen zullen zelf wat van hun leven moeten maken en dan in de positieve zin. Met dit soort calimero-gedrag kom je niet ver gozer Het leven is te kort om jezelf dit soort stomme dingen wijs te maken


Was het leven maar zon feest thijs, theoretisch gezien lijkt alles zo mooi..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Cabootje op zondag 13 januari 2008 om 14:36:
gozer.. jij weet dus helemaal niet wat ik doe.
ik heb een goede baan, heb mijn papieren, ik spreek zelfs beter abn dan 90% hier, ik zou eigenlijk niks te klagen moeten hebben
maar als je zegt calimero gedrag heb je toch een beetje gelijk: het is NIET EERLIJK hoe je alsnog aangekeken wordt, hoe jullie ons alsnog beschouwen als één van "ze".


Nou goed om te horen dat het je je zaakjes voor elkaar heb (Y)
Maar toch trek je je blijkbaar te veel dingen aan die anderen zeggen / denken. En om mensen op pf dan maar gelijk dan maar wazi's te noemen doelende op eventuele kiezers van Geert Wilders tja dan ga je toch wel een brugje te ver of niet 8)

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 15:34:
Een wilderist een nazi noemen per direct is niet nodig iig.
Jij wil zelf liever ook geen stempel toch?


Daar odelde ik ook op, k ben geen GW stemmer maar ik ken mensen die dat wel doen en die mensen zijn volgens mij alles behalve extreem rechts. Zeker als bijv de SP hun tweede keus is :lol:

Uitspraak van Cabootje op zondag 13 januari 2008 om 14:36:
wil jij zeggen,.. dat wanneer we respect tonen voor nazi's.. dat ze ineens zullen denken: hey laten we ophouden met deze onzin?
NOOIT


Wha we hebben in dit land erg weinig nazi's. Gelukkig. PF is nou niet bepaald een site waar je naar nazi's moet zoeken hoor :p We hebben admins hiero b)

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 15:34:
Was het leven maar zon feest thijs, theoretisch gezien lijkt alles zo mooi..


Ik bediende me even van peptalk met serieuze ondertoon :p
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 17:37:
Daar odelde ik ook op, k ben geen GW stemmer maar ik ken mensen die dat wel doen en die mensen zijn volgens mij alles behalve extreem rechts.


mensen die op hem stemmen gaan er iig wel mee akkoord dat hij een heel geloof wegzet als fascistisch en slecht, tsja als het dan al niet extreem rechts is dan is het iig wel heel dom en kortzichtig......
 
Waarschuw beheerder
donateur
Opnieuw aanhoudingen bij anti-Wildersdemonstratie
Uitgegeven: 13 januari 2008 15:50
Laatst gewijzigd: 13 januari 2008 18:05

AMSTERDAM - De politie heeft zondag op de Dam in Amsterdam ongeveer zeven mensen opgepakt tijdens een betoging tegen Geert Wilders. Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi.

Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi. De andere zijn leden van de Internationale Socialisten.

Drie van de demonstranten werden zaterdag op de Dappermarkt in de hoofdstad ook al aangehouden.

Wilders

Wilders zelf liet weten geen goed woord over te hebben voor de demonstratie, maar niet achter de arrestaties te staan.

Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan."

Poster

Beide keren arresteerde de politie de activisten in opdracht van justitie wegens de satirische posters die zij verspreidden.

Daarop stond een afbeelding van een pakje sigaretten met een foto van Geert Wilders en de woorden 'Extremist - brengt u en de samenleving ernstige schade toe'. Justitie vindt dat die tekst te ver gaat.

Wilders vindt de Internationale Socialisten "een abjecte club". De boodschap dat hij een extremist zou zijn, noemt hij "te walgelijk voor woorden".

Sfeer

Wilders tekent daarbij aan dat de uitlatingen van de demonstranten een sfeer zou kunnen creëren die wel tot geweld tegen hem zou kunnen leiden.

Onrechtvaardig

De Internationale Socialisten lieten zaterdag al weten door te willen gaan met het verspreiden van de posters.

Zij vinden het onrechtvaardig dat zij zich niet mogen uiten, terwijl Wilders volgens hen zelf regelmatig extreme uitspraken doet en zich daarbij vaak beroept op de vrijheid van meningsuiting.

Dibi

Tofik Dibi sloot zich bij de activisten aan omdat ook hij de arrestaties van zaterdag onterecht vindt.

"Ik ga de straat op omdat de vrijheid van meningsuiting voor een ieder geldt, zowel voor Geert Wilders als voor zijn critici. Het is onacceptabel dat de politie onwelgevallige geluiden op deze manier belemmert", zei hij kort voor zijn aanhouding.
Waarschuw beheerder
ja...zakkkeeehhh met dit topic :@
 
Waarschuw beheerder
donateur
Fijn te weten, waar de vrijheid van meningsuiting ophoud.

Ik zie het verschil niet in zwaarte tussen uit spraken van Wilders tov. de Islam, die volgens hem de brengt Islam de samenleving ernstige schade toe. En je mag dat niet menen van Wilders, heel erg vreemd hier in dit land.

Je begint langzaam sympathie te krijgen met de eerste de beste hersen geamputeerde Islam fundamentalist, enge dingen met Wilders wilt doen. Wat is dit voor kutland, dat je niet mag zeggen over een politicus wat je denkt. Het is geen haat oproepen, het is geen oproet schiet hem door zijn kop. Het is een fucking ludieke actie.
Je mag wel Homo tegen een agent zeggen, als je hem maar niet wilt belediggen.

Ja ik zei, wat is dit voor kutland?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:
Zou jij op hem stemmen???laatste aanpassing 1 september 2006 11:40


ja
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
rare actie vd politie om die mensen op te pakken, en zelfs wilders vindt ook ontrecht:


Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 18:50:
Wilders zelf liet weten geen goed woord over te hebben voor de demonstratie, maar niet achter de arrestaties te staan.

Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan."


Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 18:50:
Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi.

Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi. De andere zijn leden van de Internationale Socialisten.


beetje jammer dat groenlinks zich inlaat met dit dubieuze clubje...


Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 18:57:
Je mag wel Homo tegen een agent zeggen,


nee dat mag niet:
http://www.nu.nl/news/1370505/13/Agent_uitschelden_voor_homo_toch_strafbaar.html
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 januari 2008 om 19:06:
nee dat mag niet


Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 18:57:
als je hem maar niet wilt belediggen


mijn intentie was ook eigenlijk meer om te zeggen, dat er al een rechter is die er aan twijfelt, of dat al dan niet een strafbaarfeit is.
- - - - - -

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 januari 2008 om 19:06:
beetje jammer dat groenlinks zich inlaat met dit dubieuze clubje...


Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 18:50:
Tofik Dibi sloot zich bij de activisten aan


Tofik Dibi is zelf erg dubieus.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 januari 2008 om 18:34:
mensen die op hem stemmen gaan er iig wel mee akkoord dat hij een heel geloof wegzet als fascistisch en slecht, tsja als het dan al niet extreem rechts is dan is het iig wel heel dom en kortzichtig......


Dat maak jij ervan. Maar mensen verschillen van inzicht. En een tegenstem / tegenbeweging richting een religie die op zijn zachtst gezegd soms nou niet bepaalde vrijheden van onze samenleving hoog in het vaandel heeft staan kan weinig kwaad. Dan is het kiezen tussen twee kwaden en dan is het aan jezelf om te kiezen wat de minst kwade is. Dan kies ik voor Geert Wilders. k ben namelijk niet zo religieus ingesteld. Ben blij dat we niet meer zo gebonden zijn door het Christendom en dan komt de islam en zijn volgelingen weer. De moslims zullen maar gewoon eraan moeten wennen dat de islam hier niet op een voetstuk staat. Daar is nix zieligs aan. Het is gewoon de realiteit (Y)

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 januari 2008 om 19:06:
beetje jammer dat groenlinks zich inlaat met dit dubieuze clubje...


Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 19:10:
Tofik Dibi is zelf erg dubieus


Tja ik zeg het wel eens vaker dat er bij partijen als de SP en Groen links mensen rondlopen die banden hebben met extreem linkse organisaties maar blijkbaar mag dat gewoon in dit land. Ik vindt dat als je extreem rechts uit de kamer weert dat je dat met extreem links ook moet doen. Mensen die duidelijke banden hebben met extreem links horen wat mij betreft niet thuis in de tweede kamer :nee:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 22:26:
Dat maak jij ervan


nee dat maak ik er niet van, zegt geert wilders zelf:

"De islam verdient geen respect, maar moet fel worden bestreden als intolerante en fascistische ideologie"
"De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf"
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article451338.ece/Genoeg_is_genoeg_verbied_de_Koran
http://nieuws24.blogspot.com/2008/01/wilders-islam-is-fascistische-ideologie.html


Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 22:26:
En een tegenstem / tegenbeweging richting een religie die op zijn zachtst gezegd soms nou niet bepaalde vrijheden van onze samenleving hoog in het vaandel heeft staan kan weinig kwaad.


nee niet een religie, maar MENSEN die bepaalde vrijehden niet hoog in hun vaandel hebben staan,

een religie is op 1001 manieren te interpreteren dat blijkt ook wel uit de ontelbare stromingen die elke religie kent,
mensen bepalen dus ZELF hoe ze iets willen interpreteren....


Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 22:26:
Dan is het kiezen tussen twee kwaden


hoe kom je daar nou bij, er zijn toch zat andere stromingen/meningen en partijen tussen geert-wilders en fundamentalisten in...

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 22:26:
Tja ik zeg het wel eens vaker dat er bij partijen als de SP en Groen links mensen rondlopen die banden hebben met extreem linkse organisaties maar blijkbaar mag dat gewoon in dit land.


als je banden van groenlinks met dierenactivisten of andere extreem linkse organisaties slecht wilt veroordelen moet je dat met de dubieuze contacten van andere partijen ook doen:
wilders heeft goeie banden met de israelische regering die tal van misdaden tegen de mensheid heeft begaan en begaat (zie amnesty en de vn)

en een partij als de christenunie heeft radicale partijgenoten met extreme opvattingen over homos en de sgp over homos en vrouwen,
balkenende heeft voor zn werk regelmatig contact met oorlogsmisdadigers als poetin en bush,

met andere woorden waar leg je de grens dan?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 januari 2008 om 22:52:
"De islam verdient geen respect, maar moet fel worden bestreden als intolerante en fascistische ideologie"
"De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf"


tja de tekst zoals die er staat in de koran getuigd nou niet bepaald van erg veel tollerantie hoor :p
En als een deel van de volgelingen zich te letterlijk laat leiden door dit soort tekstsen van vragen ze zelf om problemen hoor. Zonder (conservatieve) islam geen Geert Wilders ;)

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 januari 2008 om 22:52:
nee niet een religie, maar MENSEN die bepaalde vrijehden niet hoog in hun vaandel hebben staan,


Religie dus. Een relgie is niets zonder mensen.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 januari 2008 om 22:52:
een religie is op 1001 manieren te interpreteren dat blijkt ook wel uit de ontelbare stromingen die elke religie kent,
mensen bepalen dus ZELF hoe ze iets willen interpreteren....


joh meen je dat nou :o

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 januari 2008 om 22:52:
oe kom je daar nou bij, er zijn toch zat andere stromingen/meningen en partijen tussen geert-wilders en fundamentalisten in...


Joh. Dat wist ik nog niet :p....
Ik haalde alleen die bovenste twee dingen aan als je daartussen moeten kiezen.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 januari 2008 om 22:52:
als je banden van groenlinks met dierenactivisten of andere extreem linkse organisaties slecht wilt veroordelen moet je dat met de dubieuze contacten van andere partijen ook doen:
wilders heeft goeie banden met de israelische regering die tal van misdaden tegen de mensheid heeft begaan en begaat (zie amnesty en de vn)


Natuurlijk staan leden dan de isrealische regering op de dam....
Dat is een veel vagere band die volgens mij ook weinig inhoud heeft.
Trowuens iedere regering heeft ergens wel wat op zijun kerfstok. Dan zou geen enkele partioj geen enkel contact moeten hebben met welke regering dan ook. Lijkt me niet te doen.
Geert Wilders heeft iig been betrekkingen met extreem-rechtse organisaties in dit land. Groen links heeft wel duidelijke betrekkingen met extreem links. er wordt met twee maten gemeten wat dat betreft. Beetje scheeft vindt je niet?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 januari 2008 om 19:06:
rare actie vd politie om die mensen op te pakken, en zelfs wilders vindt ook ontrecht:


Het is niet voor niks dat hij dit zegt.
Hij moet zichzelf ook kunnen indekken.

Maar aan de andere kant zegt hij weer: Wilders tekent daarbij aan dat de uitlatingen van de demonstranten een sfeer zouden kunnen creëren die wel tot geweld tegen hem zou kunnen leiden.

Bron: http://www.tiscali.nl/content/article/nbinn/wilders_tegen_aanhouding_demonstranten/287831.htm
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 23:01:
tja de tekst zoals die er staat in de koran getuigd nou niet bepaald van erg veel tollerantie hoor


de bijbel staat ook vol met wrede passages, het is maar net wat je zelf eruit WIL halen, vandaar dat ik net zei:

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 23:01:
een religie is op 1001 manieren te interpreteren dat blijkt ook wel uit de ontelbare stromingen die elke religie kent,
mensen bepalen dus ZELF hoe ze iets willen interpreteren....


als mensen er dus voor kiezen om iets slechts uit de koran te halen is dat hun schuld en niet van dat stuk papier......


Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 23:01:
Ik haalde alleen die bovenste twee dingen aan als je daartussen moeten kiezen.


dat hoef gelukkig niet, dus een beetje onzinnig om te doen alsof je tussen die 2 uitersten moet kiezen...

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 23:01:
Natuurlijk staan leden dan de isrealische regering op de dam....
Dat is een veel vagere band die volgens mij ook weinig inhoud heeft.
Trowuens iedere regering heeft ergens wel wat op zijun kerfstok. Dan zou geen enkele partioj geen enkel contact moeten hebben met welke regering dan ook. Lijkt me niet te doen.


dat bedoel ik dus, als je de ene wil aanspreken (groen-links in dit geval) op dubieuze banden met radicalen, moet je dat bij de andere partijen natuurlijk ook doen...


Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 23:01:
Groen links heeft wel duidelijke betrekkingen met extreem links.


het is ook maar net wat je onder extreem rechts en links verstaat natuurlijk, voor sommige is groenlinks zelf al extreem links en voor andere is geert wilders zelf al extreem rechts...

ik zelf vind geert wilders geen nazie, maar wel een figuur met extremistische trekjes omdat hij wil discrimineren op afkomst (hij wil immers artikel 1 vd grondwet afschaffen) en erg nationalistische trekjes heeft... daar hou ik niet zo van....

groenlinks heeft zoals ik al zei ook wat dubieuze contacten daar hou ik ook niet van, aan de andere kant heb ik meer sympathie voor wat dierenactivisten die soms wat te ver gaan dan aan mensen die een hekel hebben aan mensen vanwege hun geloof of afkomst....
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 januari 2008 om 23:28:
als mensen er dus voor kiezen om iets slechts uit de koran te halen is dat hun schuld en niet van dat stuk papier......


Stukje papier is ook geschreven door mensen. Dus wat mij betreft net zo fout als de mensen ide kiezen het slechtse ervan tot hun voordeel te maken.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 januari 2008 om 23:28:
dat hoef gelukkig niet, dus een beetje onzinnig om te doen alsof je tussen die 2 uitersten moet kiezen...


Het wa smaar een stelling.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 januari 2008 om 23:28:
groenlinks heeft zoals ik al zei ook wat dubieuze contacten daar hou ik ook niet van, aan de andere kant heb ik meer sympathie voor wat dierenactivisten die soms wat te ver gaan dan aan mensen die een hekel hebben aan mensen vanwege hun geloof of afkomst....


Waarom. Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. En omdat een paar toevallig aan de goede kant staan van de maatschappelijke opinie zou geen verschil moeten maken.
Waarschuw beheerder
donateur
nee
Wilders is tegen 'multi culti onzin'.
is praktisch niet haalbaar omdat de wereld steeds meer globalisering kent. hij spreekt zichzelf nogal vaak tegen, en manipuleert info in mijn ogen.
Waarschuw beheerder
medio augustus wordt 'Wilders' Bier op de markt gebr8...., het is nu al niet te zuipen! ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Col-O op maandag 14 januari 2008 om 00:03:
globalisering


:respect: een proces; het mondiaal dichter bij elkaar komen van verschillende maatschappijen, culturen en economieën.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
nu zie je het maar weer hoe verrot dit land is naar de klote!!! hij mag alles zeggen van kwetsende dingen tot extreem en iemand anders word opgepakt
 
Waarschuw beheerder
donateur
je zou bijna zeggen en nu wachten tot de eerste anti discriminatie dode valt, dan ben je tenminste ook zielig. Als de linkse Rakkers bedreigt worden, en zal er een compleet poppenkast worden op gevoerd bij elke scheet.

Kut systeem hier, als het kalf verzopen is, wordt niet de put gedemp, maar alle putten in het land verboden. Terwijl het volgende kalf zonder problemen in de beerput kan verzuipen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 08:56:
nu zie je het maar weer hoe verrot dit land is naar de klote!!! hij mag alles zeggen van kwetsende dingen tot extreem en iemand anders word opgepakt


Pff doemdenkerij.
K vindt het terrecht dat (extreem)links een keertje op de vingers wordt getikt want die denken af en toe ook het monopolie op de waarheid te hebben en ze verschuilen zich achter maatschappelijk / politiek-correcte standpunten maar uiteindelijk zijn ze zelf net zo erg.
Het WOII-syndroom is nog steeds niet helemaal uitgewerkt....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 00:00:
Waarom. Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer


nee dat komt het niet, mensen die discrimineren op basis van afkomst zijn een stuk fouter dan mensen die opkomen voor dierenmishandeling en misstanden in bijvoorbeeld de bio-indsutrie, daar zit wel een verschil tussen...
het streven van die activisten is nog enigzins nobel te noemen, alleen de middelen die worden gebruikt gaan te ver...



Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 00:00:
Het wa smaar een stelling.


een poep-stelling...


Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 11:22:
Het WOII-syndroom is nog steeds niet helemaal uitgewerkt....


wat bedoel je?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 14 januari 2008 om 11:56:
het streven van die activisten is nog enigzins nobel te noemen, alleen de middelen die worden gebruikt gaan te ver...


Dat is een verschil van inzicht. Ik kan bij beide stellingen wel voors en tegens verzinnen waarom het wel of niet nobel is om dat doel na te streven.
Bijv dierenactivisten: Voor: nobel doel om diertjes te helpen
Tegen: Ze haten andere mensen op basis van dat ze een andere opvatting hebben.
bijv Wilders: Voor: De islam is vaak geen lichtend voorbeeld van tollerantie en vooruitgang dus de invloed hiervan beperken kan geen kwaad
Tegen: Geert Wilders schiet soms door.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 14 januari 2008 om 11:56:
wat bedoel je?


Nog altijd is het zo dat extreem links nog enige mate van aanzien kent terwijl extreem rechts dat niet heeft. Beide zouden totaal geen aanzien moeten hebben wat mij betreft. Het aanzien van extreem links is ontstaan door populistische anti-rechts standpunten die voor zijn gekomen uit WOII.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 12:30:
Geert Wilders schiet soms door


:lol:

SOMS?

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 12:30:
De islam is vaak geen lichtend voorbeeld van tollerantie en vooruitgang dus de invloed hiervan beperken kan geen kwaad


Hoe denk je in gods naam een religie te beperken in invloed? Wilders maakt die invloed alleen maar sterker.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 12:36:
SOMS?


soms wel en soms niet.
Ach het is net als afdingen op een bazaar in het midden oosten. Gewoon hoog inzetten je moet toch altijd toegeven dus GW legt de lat hoog om het maximale eruit te slepen.
Het is en blijft voorlopig toch een soort van tegenbeweging (Y)


Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 12:36:
Hoe denk je in allah's naam een religie te beperken in invloed? Wilders maakt die invloed alleen maar sterker.


Pas als je het zo zegt dan pas weet je dat de invloed van de islam echt te groot is geworden :lol:

Als het waar is wat je zegt dan hebben geert Wilders en de islam een soort van parasietaire symbiose. Ze kunnen niet met en zonder elkaar :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 januari 2008 om 05:18:
Nee en het nieuwsbericht over de arrestatie van je links-extremistische "matties" die achter deze posters zitten zou ik PF ook zeker niet willen onthouden, dus bij deze:


Prima hoor :loL:


Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 12:48:
Volgens mij zit jij met je fietsketting vrij dicht op het exctreemn-linkse vuur alks je zo snel aan die afbeelding komt.


Wij hebben onze eigen media he? ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 12:48:
Pas als je het zo zegt dan pas weet je dat de invloed van de islam echt te groot is geworden


grappig dat ik dat eigenlijk wilde zeggen :)


Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 12:48:
Als het waar is wat je zegt dan hebben geert Wilders en de islam een soort van parasietaire symbiose. Ze kunnen niet met en zonder elkaar


Nee dat is niet waar. Wat ik bedoel is dat Wilders koren op de molen is voor fundamentalisten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 00:00:
Stukje papier is ook geschreven door mensen. Dus wat mij betreft net zo fout als de mensen ide kiezen het slechtse ervan tot hun voordeel te maken.


In dat geval moet de bijbel ook absoluut verboden worden,
die is net zo erg als je het op een bepaalde manier leest..
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 14 januari 2008 om 11:56:
nee dat komt het niet, mensen die discrimineren op basis van afkomst zijn een stuk fouter dan mensen die opkomen voor dierenmishandeling en misstanden in bijvoorbeeld de bio-indsutrie, daar zit wel een verschil tussen...
het streven van die activisten is nog enigzins nobel te noemen, alleen de middelen die worden gebruikt gaan te ver...


:respect: De middelen die de mensheid tegen weerloze dieren gebruikt gaat veel verder uiteindelijk.
(Van slachthuis tot woudkap enzzzz)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 08:56:
nu zie je het maar weer hoe verrot dit land is naar de klote!!! hij mag alles zeggen van kwetsende dingen tot extreem en iemand anders word opgepakt


slaat nergens op er is een verschil tussen woorden en daden
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 14:21:
dat is niet waar. Wat ik bedoel is dat Wilders koren op de molen is voor fundamentalisten.


Alles is koren op de molen van de fundamentalisten. als er geen GW was dan was het wel iemand anders die ze zouden misbruiken om hun zieke ideeen te rechtvaardigen en om radicalisering goed te lullen. Ik trap daar dus echt niet in :nee:

Uitspraak van Fietsketting op maandag 14 januari 2008 om 14:17:
Wij hebben onze eigen media he?


Zembla? :p

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 17:12:
In dat geval moet de bijbel ook absoluut verboden worden,
die is net zo erg als je het op een bepaalde manier leest..


eigenlijk wel wat mij betreft (Y) k maak geen onderscheidt. Alhoewel ik wel vindt dat de volgelingen van de bijbel tegenwoordig gelukkig wat minder fel zijn. De koranisten lijken soms in een soort van middelleeuwen te zitten. Een dejavu van de "dark ages"in de moderne tijd met de bijbehorende wapens en explosieven :o

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 14:21:
grappig dat ik dat eigenlijk wilde zeggen


:lol:

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 17:12:
De middelen die de mensheid tegen weerloze dieren gebruikt gaat veel verder uiteindelijk.


Ach ja dat is wel zo. Maarja als je dat gebruikt als excuus om extreem te zijn tegen andere mensen dan ben je volgens mij net zo slecht bezig :rot:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 19:50:
Zembla?


Vrije Media, www.indymedia.nl

Iedereen kan daar alternatief (links) nieuws posten en aankondigen doen aangaande demo's, acties of nieuws en wat er in andere delen van de wereld op die gebieden plaatsvind, met mijn achtergrond is het handig om op de hoogte te blijven. ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 22:26:
Tja ik zeg het wel eens vaker dat er bij partijen als de SP en Groen links mensen rondlopen die banden hebben met extreem linkse organisaties maar blijkbaar mag dat gewoon in dit land


Bij de IS zitten wel EXTREEM lekkere dames :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 19:50:
eigenlijk wel wat mij betreft k maak geen onderscheidt. Alhoewel ik wel vindt dat de volgelingen van de bijbel tegenwoordig gelukkig wat minder fel zijn. De koranisten lijken soms in een soort van middelleeuwen te zitten. Een dejavu van de "dark ages"in de moderne tijd met de bijbehorende wapens en explosieven


Een verbod op 1 van alle religies acht ik als onmogelijk en ook voor een zeer groot deel onmenselijk.
Wel zou er eens kritischer naar de interpretatie ed gekeken moeten worden eigenlijk.
Extreme zullen wel strakker gehouden moeten worden eigenlijk.
Maar dan vooral op het gebied van gedragingen binnen
een maatschappij.
Maar hoe dan ook het lijkt me een vreemde gewaarwording als we een boek van zon 1400 jaar oud waar miljarden moslims waarde aan hechten de schuld gaan geven van al die rare fratsen die de mensen zelf uit halen.



Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 19:50:
Alhoewel ik wel vindt dat de volgelingen van de bijbel tegenwoordig gelukkig wat minder fel zijn.


Ow? en de vs dan?
Of israel dan?
Nee ik vind eigenlijk dat er wel meer zijn die een dikke rol spelen in de ellende op de wereld, de ellende die hoe dan ook invloed heeft op nederland.


Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 19:50:
Ach ja dat is wel zo. Maarja als je dat gebruikt als excuus om extreem te zijn tegen andere mensen dan ben je volgens mij net zo slecht bezig


Ligt eraan in welke vorm en met welke middelen ..
Geweld is nooit goed natuurlijk, zou niet goed moeten zijn iig.

Wij mensen moeten ons schamen om wat we met de natuur en de wereld en met elkaar doen eigenlijk..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 22:28:
Bij de IS zitten wel EXTREEM lekkere dames


ik zal de foto's 's gaan bekijken bij anti antifa :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knaller :bier: op maandag 14 januari 2008 om 19:10:
verschil tussen woorden en daden


Klopt woorden kunnen soms meer schade aanrichten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Cabootje op zondag 13 januari 2008 om 14:36:
wil jij zeggen,.. dat wanneer we respect tonen voor nazi's.. dat ze ineens zullen denken: hey laten we ophouden met deze onzin?
NOOIT


als je nou eens begint met niet iedereen die nationalistische gevoelens heeft als nazi te bestempelen, of uitzoekt wat een nationaal-socialist is... vergist men zich nogal vaak in
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 13 januari 2008 om 23:01:
Geert Wilders heeft iig been betrekkingen met extreem-rechtse organisaties in dit land.


ehm heeft hij dat bedrag om een politieke partij te starten zelf opgehoest denk je?
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 22:28:
Bij de IS zitten wel EXTREEM lekkere dames


over extreem lekkere dingen gesproken, je hebt nu zelfs afa skunk: Antifa Sativa
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Black Messiah op maandag 14 januari 2008 om 23:18:
ehm heeft hij dat bedrag om een politieke partij te starten zelf opgehoest denk je?


Dat had die kunnen krijgen, maar hij was te stom om subsidie aan te vragen, waarna die ging huilen dat het schandalig was, dat een beginnende partij geen subsidie krijgt. En er zijn mensen die zo'n figuur graag als minister president zien. Zoveel dat die er 9 kamer zetels mee heeft gekregen.
Hoezo Nederland moet investeren in goede scholing.

En voglens de geruchten stroom komt het geld uit Israël, i don't care eigenlijk, als dat de enigste reden was, waarom het een schande is dat hij een aantal zeltels in de 2e kamer heeft, dan viel het nog allemaal mee.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 18:50:
Wilders zelf liet weten geen goed woord over te hebben voor de demonstratie, maar niet achter de arrestaties te staan.

Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan


bedoel ik, sterk en eerlijk (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 12:30:
Dat is een verschil van inzicht.


dat is contenu het geval hier...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 00:10:
Uitspraak van -Focus- op zondag 13 januari 2008 om 18:50:
Wilders zelf liet weten geen goed woord over te hebben voor de demonstratie, maar niet achter de arrestaties te staan.

Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan

bedoel ik, sterk en eerlijk


Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 23:21:
Het is niet voor niks dat hij dit zegt.
Hij moet zichzelf ook kunnen indekken.


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 00:10:
bedoel ik, sterk en eerlijk


hij is alles behalve dat ! eerder hypocriet
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 22:28:
Bij de IS zitten wel EXTREEM lekkere dames


Welke afdeling? :bloos:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 14 januari 2008 om 19:50:
eigenlijk wel wat mij betreft k maak geen onderscheidt. Alhoewel ik wel vindt dat de volgelingen van de bijbel tegenwoordig gelukkig wat minder fel zijn. De koranisten lijken soms in een soort van middelleeuwen te zitten. Een dejavu van de "dark ages"in de moderne tijd met de bijbehorende wapens en explosieven


Hoe wereldvreemd kan je zijn?

Jij ziet alleen wat een camera je laat zien en ik kan ook uit jouw teks opmaken dat je je er niet erg verdiept in hebt.

Je moest eens weten..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Fietsketting op maandag 14 januari 2008 om 20:12:
met mijn achtergrond is het handig om op de hoogte te blijven


Wat voor achtergrond?

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 22:46:
Maar hoe dan ook het lijkt me een vreemde gewaarwording als we een boek van zon 1400 jaar oud waar miljarden moslims waarde aan hechten de schuld gaan geven van al die rare fratsen die de mensen zelf uit halen.


De Koran is geschreven in de "hier en nu" voorm wat vor veel verwarring zorgt. De normen en waardan van 1400 jaar geleden passen niet in de huidige wereld en er een te grote groep moslims die niet om kan gaan met de verschillende tussen de koran en de huidige wereld.
Daarbij claimt de koran absolute waarheid. Tja als je dat dan projecteerd op de huidige wereld dan klopt er helemaal geen hol meer van natuurlijk. De Koran zelf is de voedingsbodem voor veel onduidelijkheid en intollerantie die ook mede hierom weer ontstaat.
De koran aanpassen aan de huidige tijd of de koran niet te letterlijk nemen lijkt mij de beste optie. Maar de moslims willen dit niet denk ik.

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 22:46:
Ow? en de vs dan?
Of israel dan?


Ooit gehoord van een boedhafundamentalist of een hindoeterrorist?
Niet alle moslims zijn terroristen maar terroristen zijn heel vaak wel moslims. Hetzelfde geldt voor extremisme etc.
Tja ik vindt toch dat als je naar het midden oosten kijkt e.d. dat we daar toch een flink deel van de oorzaak van onze problemen hebben.


Uitspraak van Black Messiah op maandag 14 januari 2008 om 23:18:
Uitspraak van Thijs-Beatz op zondag 13 januari 2008 om 23:01:
Geert Wilders heeft iig been betrekkingen met extreem-rechtse organisaties in dit land.

ehm heeft hij dat bedrag om een politieke partij te starten zelf opgehoest denk je?


doe je huiswerk :flower:
hoe kan wilders geld van extreem rechtse mensen krijgen als hij aan de andere kant geld van joden krijgt zoals vaak wordt beweerd?
Beetje tegenstrijdig vinden jullie niet 8)
Naar wat ik weet krijgen nieuwe partijen zelfs een soort van opstartbudget van de tweede kamer maar dit weet ik niet zeker.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 08:45:
hij is alles behalve dat ! eerder hypocriet


En ik vindt dat mensen die gelovig zijn pas helemaal hypocriet zijn. De grootste vuillakken lopen rond in de kerk en moskee om hun schuldgevoel af te kopen door een beetje scheinheilig te doen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 januari 2008 om 12:06:
Tja ik vindt toch dat als je naar het midden oosten kijkt e.d. dat we daar toch een flink deel van de oorzaak van onze problemen hebben.


Kun je mij die oorzaak precies uitleggen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 12:19:
Kun je mij die oorzaak precies uitleggen?


Propaganda (via TV en internet), die negatieve invloed heeft op de moslim(jongeren) hier.
Die propaganda-machine daar werk zo goed dat zelfs Adolf Hitler er nog een puntje aan had kunnen zuigen.
Er zijn natuurlijk nog wel veel meer dingen aan de hand maar als je kijkt naar het maatschappelijk oogpunt en de oorzaak van waarom moslims zich afzetten tegen de westerse samenleving wat integratie bemoeilijkt dan is die propaganda wel 1 van de belangrijkste boosdoeners.

Mijn collega had trouwens een leuke in zijn mailbox net :roflol:
Wat betekend het woord moslim??? 8)
Met Ons Samen Leven Is Moeilijk :p

Treffend, en toch een open eind (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 januari 2008 om 12:45:
Propaganda (via TV en internet), die negatieve invloed heeft op de moslim(jongeren) hier.
Die propaganda-machine daar werk zo goed dat zelfs Adolf Hitler er nog een puntje aan had kunnen zuigen.
Er zijn natuurlijk nog wel veel meer dingen aan de hand maar als je kijkt naar het maatschappelijk oogpunt en de oorzaak van waarom moslims zich afzetten tegen de westerse samenleving wat integratie bemoeilijkt dan is die propaganda wel 1 van de belangrijkste boosdoeners.


En die propaganda is zomaar uit het niets gekomen?

Wat jij hierboven opnoemt zijn gevolgen en geen oorzaken.

Think again
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 08:45:
hij is alles behalve dat ! eerder hypocriet


" ik ben van mening dat... "


(Y)


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 00:44:
Hij moet zichzelf ook kunnen indekken.


altijd wel weer een antwoord klaar....

heb genoeg mensen gesproken die het wel "stylevol" vonden van hem.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 12:56:
En die propaganda is zomaar uit het niets gekomen?

Wat jij hierboven opnoemt zijn gevolgen en geen oorzaken.

Think again


En Geert Wilders is weer een gevolg van de intollerantie die vanuit de islam voort komt (Y) think again.

En dan nog? Wat hebben moslims hier te maken met gedoe in het midden oosten. Noem mij 1 reden waarom (bepaalde)moslims hier zich laten leiden door propaganda van 3000km hier vandaan... Je leeft toch hier? Hier moet je er het beste van maken hoor. Ze zouden beter moeten weten :rot:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 januari 2008 om 13:06:
waarom (bepaalde)moslims hier zich laten leiden door propaganda van 3000km hier vandaan..


niet alleen Moslims, ben ook van mening dat het geld voor Koerden enz...