pagina 3 · Joran valt Peter R de Vries aan

Joran valt Peter R de Vries aan

[img width=240 height=135 cacheid=000ee51c002a375b0e0875fd1a02219d6f]http://www.2525.com/log/img/joranwijntje.jpg[/img]

[img width=240 height=135 cacheid=000ee51c002a375b0e0875fd1a02219d6f]http://www.2525.com/log/img/joranwijntje.jpg[/img]

Voor wie het gisteravond heeft gemist, verwijzen wij graag even naar Uitzending Gemist. Intikken: Pauw en Witteman. Datum: vrijdag 11 januari. Gasten: de voltallige familie Van der Sloot. Zelden zagen wij zo’n ingestudeerd toneelstukje. De pleitbezorgers van “geen lijk, geen zaak” zakten finaal door het ijs. Door toedoen van Peter R. de Vries. In eerste instantie wisten de tafelheren de misdaadverslaggever nog de mond te snoeren, maar al snel verloren zij de controle en ging De Vries los. Op Joran en op zijn vader. Volgens De Vries een stel pathetische leugenaars. Joran, net als Ali B getooid met petje, wist zich duidelijk geen raad. Hem was toch immers een kritiekloze uitzending beloofd in een KWALITEITS-programma. Welnu Joran; SPELTIP 17: vertrouw nooit de publieke omroep en al zeker niet de VARA. Maar goed, dankzij Pauw en Witteman zijn nu zelfs de laatste twijfelaars overtuigd van Joran’s aandeel in de verdwijning van Natalee Holloway. En dat scheen Joran zich ook te beseffen. Want onmiddellijk na de aftiteling ging het mis. Joran, opgegroeid op de Antillen, had wel wat meer rEsPeKt verwacht van De Vries. Op beeld bleef ie uiterlijk kalm. Maar na de uitzending draaide Joran door en gooide een glas water in het gezicht van Peter. Nobody f*cks with Joran van der Sloot... (tijdelijk andere link)

Uitzending: http://pauwenwitteman.vara.nl/uitzending.php?id=274
Beelden na de uitzending: http://www.2525.com/log/archives/2008/01/joran_gooit_pet.html

Leuk charme-offensief gister van die Joran vd Sloot! Dat ventje liegt en bedriegt alles aan elkaar, als je onschuldig ben doe je dat niet! Dat lichaam van Nathalee vinden ze waarschijnlijk toch nooit meer, en dat weet hij dondersgoed! Het was precies als de Vries zei: "Je hebt de laatste keer alleen maar gezwegen, omdat je bang ben dat je je leugens niet goed onthouden hebt"

laatste aanpassing 12 januari 2008 11:03

Uitspraak van >RaoulDuke< op zaterdag 12 januari 2008 om 15:12:
▶
Volgens mij zijn ze nooit op het strand geweest.

Dan zou ie die schoenen dus idd daarvoor op het strand hebben gezet? Als zogenaamd bewijs dat ze daar iig zijn geweest. Is meer een paniekidee van iemand die snel iets moet oplossen dan een goed overdacht iets. Dus wel iets wat iemand zou doen die net in een enorme driftbui iemand heeft vermoord.

Uitspraak van >RaoulDuke< op zaterdag 12 januari 2008 om 15:12:
▶
Volgens mij zoekt iedereen in de verkeerde richting, want joran is slim heel slim. Ik denk dat er bij hem thuis in dat kleine huisje van hem iets gebeurt is, die huiszoeking is niet voor niets afgeblazen.

Ja en dat die vriend van zen vader die bij de justitie daar werkt er is als die huiszoeking begint, is puur toeval

Wat een slappelul verhalen. Die kerel heeft ze heel goed gewoon kunnen helpen door ze te waarschuwen. Er heilig van overtuigd dat die Joran dat die gedaan zou kunnen hebben.

Er is een heel simpel iets bij dit soort dingen. Iemand die er niets mee te maken heeft krijgt geen verdenkingen over zich heen of is snel aangetoond onschuldig. Iemand die wel iets gedaan heeft, liegt en draait in allerlei mogelijke kronkels om zichzelf te redden. Dat zou bijna iedereen doen in zijn geval. Alleen dat maakt je niet minder schuldig.

Maar één simpel iets; had het mijn dochter geweest, was er nu geen rechtszaak meer. Nee Joran, iemand die vermist is kan je moeilijk berechten

(permanent verbannen)

Uitspraak van Ronnai op zaterdag 12 januari 2008 om 14:32:
▶
Kloot jij maar lekker verder met je mbo-hoofd

Aggutt meneertje voelt zich beter !!
Maar jij studeert zodat je later wat kan gaan verdienen en je zit al bijna 20 jaar op school daarvoor

Ik werk wanneer ik wil en hoef me over geld geen zorgen te maken nu niet nooit niet

Sukkelllllllll

Uitspraak van Ronnai op zaterdag 12 januari 2008 om 14:32:
▶
Ik heb al mooi op het envelopje geklikt apenkop!

Laat dat nou net een rasictische opmerking zijn

Triest hoor, liever een mbo kop dan een gedachtengang zoals jou (N)

Uitspraak van inactief op zaterdag 12 januari 2008 om 15:28:
▶
Dan zou ie die schoenen dus idd daarvoor op het strand hebben gezet?

Als die dat al gedaan heeft, schoenen zijn toch nooit meer gevonden?

Uitspraak van inactief op zaterdag 12 januari 2008 om 15:28:
▶
Als zogenaamd bewijs dat ze daar iig zijn geweest. Is meer een paniekidee van iemand die snel iets moet oplossen dan een goed overdacht iets. Dus wel iets wat iemand zou doen die net in een enorme driftbui iemand heeft vermoord.

Zou kunnen.
Denk dat er iets is met die schoenen. Misschien bloed op of zand van een plek op aruba. Schoen zijn bij mijn weten nooit gevonden. Zullen wel naast haar liggen op het erf van hun, dat denk ik namelijk.

Uitspraak van inactief op zaterdag 12 januari 2008 om 15:28:
▶
Ja en dat die vriend van zen vader die bij de justitie daar werkt er is als die huiszoeking begint, is puur toeval Wat een slappelul verhalen. Die kerel heeft ze heel goed gewoon kunnen helpen door ze te waarschuwen. Er heilig van overtuigd dat die Joran dat die gedaan zou kunnen hebben.

Idd, alleen het kleine huis is onderzocht en dat was het. Wat ik ervan gezien heb is het een aardig erf met volop mogelijkheden om haar tebegraven. Mooi op je eigen terrein niemand die het ziet.

Maar het feit dat die liegt zegt opzich veel, maar ik denk dat hij veel slimmer is als alleen liegen.

Blijf mij verbazen dat niemand op het ons kent ons eiland iets weet.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 15:29:
▶
Triest hoor, liever een mbo kop dan een gedachtengang zoals jou (N)

Nee hem stalken op zn hyves, dat is vet volwassen.

Uitspraak van >RaoulDuke< op zaterdag 12 januari 2008 om 15:34:
▶
Misschien bloed op of zand van een plek op aruba.

Vanwege zand zal ie ze niet snel weggooien, hoewel het mogelijk idd een locatie kan aanwijzen. Bloed is waarschijnlijker, moet ze wel gebloed hebben, is niet zeker natuurlijk.

Uitspraak van >RaoulDuke< op zaterdag 12 januari 2008 om 15:34:
▶
Schoen zijn bij mijn weten nooit gevonden.

Nee, kunnen idd bij haar liggen. Maar vind haar maar es. Waarom gaan ze dan niet zoeken op dat erf is idd een heel apart verhaal. In Nederland had dat gelukkig heel anders gegaan.

Uitspraak van >RaoulDuke< op zaterdag 12 januari 2008 om 15:34:
▶
maar ik denk dat hij veel slimmer is als alleen liegen.

Hij zal het handig aangepakt hebben ongetwijfeld. Maar hij is niet slim genoeg geweest om een goed verhaal te hebben dat de verdenking van hem afwendt. Blijkbaar zijn de feiten te dubieus en te moeilijk te verhullen. Want als ie echt zo slim was geweest en het zo goed had opgelost, was er geeneens een rechtszaak gekomen. Daarom denk ik dus dat ie wel te pakken is.

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 januari 2008 om 15:42:
▶
Nee hem stalken op zn hyves, dat is vet volwassen.

Dat heb ik al eerder uitgelegd (N)

Doe eerst je huiswerk voordat je wat zegt

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 15:29:
▶
Aggutt meneertje voelt zich beter !!
Maar jij studeert zodat je later wat kan gaan verdienen en je zit al bijna 20 jaar op school daarvoor
Ik werk wanneer ik wil en hoef me over geld geen zorgen te maken nu niet nooit niet

Sukkelllllllll

Je kunt beter niets zeggen want je bent te dom om te kakken.
Wat ik verder allemaal uitspook weet jij niet dus dat iq-loze gekakel van je kun je ook beter voor je houden.
Veel plezier met je ongeschoolde baantjes van je, daarmee kom je er wel

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 15:29:
▶
Laat dat nou net een rasictische opmerking zijn
Triest hoor, liever een mbo kop dan een gedachtengang zoals jou

Nee je moet die Amerikanen een vinger in de kont steken en Joran door het slijk halen, zonder dat je er ook maar iets van afweet

Natalee Holloway is gewoon een goedkoop wijf die met de kut op de loop was, eigen schuld als je dan verdwijnt.
Ik ben blij dat ik jou gedachtengang niet heb want jij bent onvoorstelbaar dom, denk daar maar eens over na! Veel plezier met je kutleven zonder toekomstperspectief!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 januari 2008 om 15:42:
▶
Nee hem stalken op zn hyves, dat is vet volwassen.

Dat zegt inderdaad wel weer genoeg over haar niveau

Uitspraak van inactief op zaterdag 12 januari 2008 om 15:44:
▶
Vanwege zand zal ie ze niet snel weggooien, hoewel het mogelijk idd een locatie kan aanwijzen. Bloed is waarschijnlijker, moet ze wel gebloed hebben, is niet zeker natuurlijk.

Ik ga voor de locatie. Ze kunnen veel heel veel met sporen.

Wat ook een optie is is dat hij haar in het water heeft gegooit. Aan de ene kant van aruba is het prachtig en kun je zwemmen. De andere kant ruig en daar zwemmen haaien. Als je daar iemand ingooit vind je er hoogstwaarschijnlijk niks meer van terug, ook los van de haaien.

Uitspraak van inactief op zaterdag 12 januari 2008 om 15:44:
▶
Nee, kunnen idd bij haar liggen. Maar vind haar maar es. Waarom gaan ze dan niet zoeken op dat erf is idd een heel apart verhaal. In Nederland had dat gelukkig heel anders gegaan.

Die dag komt nog wel

Uitspraak van inactief op zaterdag 12 januari 2008 om 15:44:
▶
Hij zal het handig aangepakt hebben ongetwijfeld. Maar hij is niet slim genoeg geweest om een goed verhaal te hebben dat de verdenking van hem afwendt. Blijkbaar zijn de feiten te dubieus en te moeilijk te verhullen. Want als ie echt zo slim was geweest en het zo goed had opgelost, was er geeneens een rechtszaak gekomen. Daarom denk ik dus dat ie wel te pakken is.

Misschien meerdere verhalen waarvan hij wist dat het niet echt klopte. Als ze echt op dat erf ligt of op een andere manier zo verdwenen is dat niemand haar kan vinden is liegen niet erg, dat zie je nu gewoon gebeuren

. Geen lijk geen zaak.

Vage ervan vind ik ook dat hij wel op tv praat nen zoveel lacht. Hij zegt dat het allemaal zo moeilijk was voor hem en dat hij er in het dagelijks leven zo min mogelijk aan denkt omdat dat pijnlijk is voor hem.
Maar waarom lach je dan zoveel, waarom laat je dat een foto shoppen voor je eigen lol? Je zit er toch zo mee?
Allemaal dingen die wijzen in zijn richting.

Het enige wat ik kan bedenken is dat hij dat doet omdat hij IETS weet waardoor iedereen de verkeerde kant opzoekt.

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 januari 2008 om 14:01:
▶
Je kan je vermoedens en je mening erover hebben
maar hij is pas schuldig op het moment dat er voldoende bewijs is.

Als ie schuldig is, moet je 'm wel nageven dat ie het slim voor mekaar heeft...
Ultimate kill

Dat is zo, maar er is gewoon voldoende bewijs.
Waarom liegt ie?, waarom zit ie de hele zaak dwars ?
Als je het niet gedaan heb dan doe je toch je best om samen met de politie de daadwerkelijke dader te zoeken en zo jouw verdenking af te doen?? Want het lijkt mij een hel om verdacht te zijn in een onopgeloste moordzaak ! Maar hij praat niet wil niks zeggen tegen de politie en peter r de vries .. hij liegt bedriegt geeft valse verklaringen en waarom ??
Als je niks gedaan heb doe je dat gewoon niet !!

Ik vind het iig voldoende bewijs om te mogen oordelen over joran van der sloot!

En absoluut, als ie 't gedaan heeft dan is het allemaal perfect verdoezeld maar wat wil je met een vader als advocaat ?
Die weet precies wat je wel en niet kan zeggen blabla
Die vader weet ook meer !

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 15:59:
▶
Ik vind het iig voldoende bewijs om te mogen oordelen over joran van der sloot!

Absoluut niet, er is niks wat tegen hem werkt alleen zichzelf. Geen enkel bewijs dat hij het gedaann heeft.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 15:59:
▶
En absoluut, als ie 't gedaan heeft dan is het allemaal perfect verdoezeld maar wat wil je met een vader als advocaat ?

Ze vader heb ik helemaal niet hoog, rilde als een blad op die stoel en zei door de spanning net zoals ze moeder veel dingen die niet kloppen.

donateur

Peter

(permanent verbannen)

Uitspraak van Ronnai op zaterdag 12 januari 2008 om 15:52:
▶
Veel plezier met je ongeschoolde baantjes van je, daarmee kom je er wel

Ben je nou zo achterlijk of ..?

Uitspraak van Ronnai op zaterdag 12 januari 2008 om 15:52:
▶
Nee je moet die Amerikanen een vinger in de kont steken en Joran door het slijk halen, zonder dat je er ook maar iets van afweet
Natalee Holloway is gewoon een goedkoop wijf die met de kut op de loop was, eigen schuld als je dan verdwijnt.
Ik ben blij dat ik jou gedachtengang niet heb want jij bent onvoorstelbaar dom, denk daar maar eens over na! Veel plezier met je kutleven zonder toekomstperspectief!

Schat, ik heb echt TOTAAL geen kutleven

Maar wat ben je agressief joh..
Gaat t wel met je ??

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 15:50:
▶
Dat heb ik al eerder uitgelegd (N)

Dat verandert vrij weinig aan mijn mening,...

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 16:05:
▶
Ben je nou zo achterlijk of ..?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 16:05:
▶
Maar wat ben je agressief joh.

(permanent verbannen)

Uitspraak van >RaoulDuke< op zaterdag 12 januari 2008 om 16:01:
▶
Ze vader heb ik helemaal niet hoog, rilde als een blad op die stoel en zei door de spanning net zoals ze moeder veel dingen die niet kloppen.

We zullen het wel zien want ooit komt alles uit !
Zo zie je maar met Marion en Romy van Buuren ook na jarenlang onopgelost komt ineens het hele verhaal naar boven door iemand die het toch niet meer voor zich kon houden..

Of die kleine Cheryl hier uit IJmuiden..
Dat was een vriendinnetje van mn moeder en die moord is ook pas 2 jaar geleden opgelost ..

Ooit komt alles uit !

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 16:05:
▶
Ben je nou zo achterlijk of ..?

Ik ben in ieder geval slimmer dan jij.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 16:05:
▶
Schat, ik heb echt TOTAAL geen kutleven

Ik zou het fijn vinden als je me niet met schat aan zou spreken.
Ik kan me niet voorstellen dat zo'n sneue barvrouw als jij een fijn leven heeft, maar houd vooral de schijn hoog voor andere mensen!

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 16:05:
▶
Maar wat ben je agressief joh..

Dat komt door dat domme gelul van je!

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 16:05:
▶
Gaat t wel met je ??

Ja hoor, aardig dat je het vraagt.

Er zijn nog zoveel onopgelosde moorden, dus niet alles komt ooit eruit

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 januari 2008 om 10:57:
▶
Dat lichaam van Nathalee vinden ze waarschijnlijk toch nooit meer

ze ligt bij mij onder 't bed

Uitspraak van Ronnai op zaterdag 12 januari 2008 om 16:13:
▶
k kan me niet voorstellen dat zo'n sneue barvrouw als jij een fijn leven heeft, maar houd vooral de schijn hoog voor andere mensen!

Jij voelt je wel heel wat ofniet ronnai. Kun je niet effe naar het "ik voel me heel wat" topic gaan.

Thanks man

laatste aanpassing 12 januari 2008 16:20

(permanent verbannen)

Uitspraak van Ronnai op zaterdag 12 januari 2008 om 16:13:
▶
Ik ben in ieder geval slimmer dan jij.

Zegt ie

Uitspraak van Ronnai op zaterdag 12 januari 2008 om 16:13:
▶
Ik zou het fijn vinden als je me niet met schat aan zou spreken.
Ik kan me niet voorstellen dat zo'n sneue barvrouw als jij een fijn leven heeft, maar houd vooral de schijn hoog voor andere mensen!

Nou schat ik heb het heerlijk naar me zin hoor ik zou niks anders willen doen .. En ik hoef eigenlijk geneens te werken dus als ik het dan niet voor de lol doe

Uitspraak van Ronnai op zaterdag 12 januari 2008 om 16:13:
▶
Dat komt door dat domme gelul van je!

Ach schat toch

Uitspraak van Ronnai op zaterdag 12 januari 2008 om 16:13:
▶
Ja hoor, aardig dat je het vraagt.

Gelukkig schat!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 januari 2008 om 16:14:
▶
Er zijn nog zoveel onopgelosde moorden, dus niet alles komt ooit eruit

Ja, en wie zegt dan dat het er nooit uit komt kan je in de toekomst kijken ??

Jorang

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 16:17:
▶
Ja, en wie zegt dan dat het er nooit uit komt kan je in de toekomst kijken ??

Je hebt gelijk, alles word oooooit opgelost, al die moorden uit het verleden erbij.

En dan ook nog beweren dat wij niet sporen?

Uitspraak van BABI PANGANG op zaterdag 12 januari 2008 om 16:16:
▶
ze ligt bij mij onder 't bed

Heel respectvol hoor...

(permanent verbannen)

Ik zeg toch niet dat alles word opgelost

Ik zeg ooit komt alles uit !

Dit zijn moorden die vollop in de media zijn wat denk je wat voor druk er op de mensen staat die het gedaan hebben ..

Zo geloof ik echt wel dat de zaak nicky verstappen, en marianne vaatstra worden opgelost !

Uitspraak van >RaoulDuke< op zaterdag 12 januari 2008 om 16:16:
▶
Jij voelt je wel heel wat ofniet ronnai. Kun je niet effe naar het "ik voel me heel wat" topic gaan.

Thanks man laatste aanpassing 12 januari 2008 16:20

Ik denk dat ie al weg is

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 16:17:
▶
En ik hoef eigenlijk geneens te werken dus als ik het dan niet voor de lol doe

Je hebt dus ook nog een uitkering naast het beunen achter de bar?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 16:31:
▶
Ik denk dat ie al weg is

Ben er alweer hoor

Uitspraak van >RaoulDuke< op zaterdag 12 januari 2008 om 16:16:
▶
Jij voelt je wel heel wat ofniet ronnai. Kun je niet effe naar het "ik voel me heel wat" topic gaan.

Ja ik ben het helemaal het heertje

Dat topic spreekt me niet echt aan dus ik denk niet dat ik daar een kijkje ga nemen.

Uitspraak van Ronnai op zaterdag 12 januari 2008 om 16:37:
▶
Ja ik ben het helemaal het heertje
Dat topic spreekt me niet echt aan dus ik denk niet dat ik daar een kijkje ga nemen.

Jammer

(permanent verbannen)

Uitspraak van Ronnai op zaterdag 12 januari 2008 om 16:35:
▶
Je hebt dus ook nog een uitkering naast het beunen achter de bar?

Hahah sukkel tuurlijk dat kan ook echt

Nee hoor schat heb gewoon veel geld maar dat gaat je verder geen moer aan ga jij maar lekker naar school toe kneussie

donateur

Sorry maar ik hou van Joran

donateur

Wat weet iedereen het hier goed

. Zo te zien waren minimaal 5 van jullie erbij

.

Wat ik denk, nog steeds, is dat Joran véél meer weet dan ie zegt. Maar ik twijfel, wederom nog steeds, aan het feit of hij degene is geweest die haar heeft vermoord. En áls ie dat heeft gedaan, denk ik op de één of andere manier nog steeds dat het niet opzettelijk was

.

En dat stukje over gebrek aan respect voor vrouwen..hou toch op, die gozer was 17, dan neuk je (als jongen vooral) toch wat je neuken kunt!

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 16:41:
▶
Nee hoor schat heb gewoon veel geld maar dat gaat je verder geen moer aan ga jij maar lekker naar school toe kneussie

Geloof je het zelf.
Het valt me op dat het altijd de domste mensen zijn die zeggen dat ze voor de rest van hun leven binnen zijn en jij bent zeker geen uitzondering.
Maar goed als je het vaak genoeg roept, ga je het vanzelf geloven.

Dat jij het nooit verder hebt geschopt dan "school" kan ik verder ook niet helpen en dan hoef je mensen die studeren nog niet als kneus af te schilderen

Dat jij te beperkt bent om nog wat bij te leren zegt meer over jezelf dan over mij

(permanent verbannen)

jij bent echt zooo dom jongen ik zweer het

je oordeeld al meteen alsof je alles van me weet maar ga maar lekker je boeken induiken

en veel plezier vanavond afstruinende naar een kroeg met studenten korting !!

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 17:29:
▶
jij bent echt zooo dom jongen ik zweer het

lol, je zweert het nog wel, dat maakt jou wel heel erg slim

laatste aanpassing 12 januari 2008 17:55

(permanent verbannen)

meeloper (N)

Ik gaat weer t word saai hier niemand hapt meer ..

Adios

Sukkellssssss

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 17:52:
▶
meeloper (N)

Als ik je een debiel vind ben ik gelijk een meeloper?

Dat gaat ook weer nergens over

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 17:29:
▶
en veel plezier vanavond afstruinende naar een kroeg met studenten korting !!

Over dom gesproken

Ik drink uberhaupt niet, laat staan dat ik even gezellig naar een (studenten)kroeg ga

Om maar met jouw wijze woorden(inclusief spelfouten) af te sluiten:

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 17:29:
▶
je oordeeld al meteen alsof je alles van me weet

Dat jij geen mensenkennis hebt, wil nog niet zeggen dat andere mensen jou niet door hebben.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 januari 2008 om 10:57:
▶
Leuk charme-offensief gister van die Joran vd Sloot! Dat ventje liegt en bedriegt alles aan elkaar, als je onschuldig ben doe je dat niet! Dat lichaam van Nathalee vinden ze waarschijnlijk toch nooit meer, en dat weet hij dondersgoed! Het was precies als de Vries zei: "Je hebt de laatste keer alleen maar gezwegen, omdat je bang ben dat je je leugens niet goed onthouden hebt"laatste aanpassing 12 januari 2008 11:03

Idd

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 16:41:
▶
heb gewoon veel geld maar dat gaat je verder geen moer aan ga jij maar lekker naar school toe kneussie

Ik wil niet partij kiezen ofzo hoor. Maar gewoon effe voor het idee. Want 10.000 € is bijvoorbeeld niet veel geld ofzo. Dat soort bedragen zijn zo op he. En naar mijn weten verdient horeca niet echt goed. Dus ik vraag me af over hoeveel je het dan hebt?

laatste aanpassing 12 januari 2008 19:24

Uitspraak van Hammertime op zaterdag 12 januari 2008 om 18:56:
▶
Leuk charme-offensief gister van die Joran vd Sloot! Dat ventje liegt en bedriegt alles aan elkaar, als je onschuldig ben doe je dat niet! Dat lichaam van Nathalee vinden ze waarschijnlijk toch nooit meer, en dat weet hij dondersgoed! Het was precies als de Vries zei: "Je hebt de laatste keer alleen maar gezwegen, omdat je bang ben dat je je leugens niet goed onthouden hebt"laatste aanpassing 12 januari 2008 11:03

en daarom gaat ie in een tv programma zitten
die jongen is al bij voorbaat veroordeeld door de amerikaanse media en rijkeluiswereldje

lekker voor die peter r die ransist

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 januari 2008 om 10:57:
▶
Het was precies als de Vries zei

Petertje heeft zich nog nooit zo verlaagd als in nu deze zaak. Normaal kan hij wel met iets meer concretere informatie komen bij een confrontatie. Nee, de hele media rondom Joran is zo suggestief als de neten.
Gelukkig is de wet objectief en ben je voor de overheid onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 januari 2008 om 10:57:
▶
Je hebt de laatste keer alleen maar gezwegen, omdat je bang ben dat je je leugens niet goed onthouden hebt

Goeie uitspraak van peter

laatste aanpassing 12 januari 2008 20:56

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 januari 2008 om 20:56:
▶
Je hebt de laatste keer alleen maar gezwegen, omdat je bang ben dat je je leugens niet goed onthouden hebt

Gast je weet zelf. Als je avondje bent weze stappen verteld verhaal er over, over drie jaar wordt je weer wat gevraagt hoe het verhaal ging. Succes met identiek zelfde verhaal vertellen.

Dit is het grote speculatie forum! Jullie kennen hem niet, ga niet praten over hem klaar

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 januari 2008 om 20:56:
▶
Uitspraak van Razende Reporter op zaterdag 12 januari 2008 om 10:57:
Je hebt de laatste keer alleen maar gezwegen, omdat je bang ben dat je je leugens niet goed onthouden hebt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 januari 2008 om 20:56:
▶
Goeie uitspraak van peter

idd

to peter

laatste aanpassing 12 januari 2008 21:50

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 21:40:
▶
Gast je weet zelf. Als je avondje bent weze stappen verteld verhaal er over, over drie jaar wordt je weer wat gevraagt hoe het verhaal ging. Succes met identiek zelfde verhaal vertellen.

meneertje heeft vanaf min 1 leugens lopen vertellen dus zo een rare conclussie is dat niet...

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 21:40:
▶
Dit is het grote speculatie forum! Jullie kennen hem niet, ga niet praten over hem klaar

nogmaals was jij erbij?
vast niet dus jij lult net zoveel onzin als dat de rest doet (volgens jou dan)

(permanent verbannen)

Uitspraak van ninanaomi op zaterdag 12 januari 2008 om 21:58:
▶
nogmaals was jij erbij?

Ik ken hem en heb ze boek gelezen. Was er niet bij.

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 22:03:
▶
Ik ken hem en heb ze boek gelezen. Was er niet bij.

Uitspraak van ninanaomi op zaterdag 12 januari 2008 om 21:58:
▶
dus jij lult net zoveel onzin als dat de rest doet (volgens jou dan)

(permanent verbannen)

Uitspraak van ninanaomi op zaterdag 12 januari 2008 om 22:04:
▶
dus jij lult net zoveel onzin als dat de rest doet (volgens jou dan)

en je moeder