Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 221438x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 13:06:
Is dus nog geen feit. De enigste feiten die wij kennen zijn van dat tuig van de "hofstadgroep"


Nee het is geen feit, maar als je zo doordenkt dan is haals niets een feit.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 13:06:
Aanpakken dat tuig, maar wel op basis van strafbare feiten en niet op religie of afkomst.


Dat eerste gebeurd veels te weinig, laat staan het tweede en derde. Dat is helemaal niet aan de orde.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 13:06:
Denk dat de mensen waar jij het over hebt niet echt overtuigend een religie aanhangen.


Mwah ze zeggen van wel, en de mede-moslims zeggen er niets van. die hebben alleen een grote bek als Geert wilders zijn bek open trekt. Maar als zogenaamde moslims de islam bevuilen met pietpraat zoals hierboven dan hoor je ze niet..... zullen ze het het er dan toch stiekem ermee eens zijn of niet... ik hoop van niet maar het stilzwijgen van moslims over hun foute / eerlijke broeders is op zijn zachtst gezegd erg opvallend.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 5 december 2007 om 14:14:
Nee het is geen feit, maar als je zo doordenkt dan is haals niets een feit.


Volgens de wet ben je dan ook gelukkig onschuldig tenzij het tegendeel is bewezen (y)

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 5 december 2007 om 14:14:
Dat eerste gebeurd veels te weinig,


Hiermee ben ik het eens, zoals ik al zei.
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 5 december 2007 om 14:14:
Dat is helemaal niet aan de orde.


Wel als het aan Wilders ligt.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 5 december 2007 om 14:14:
Mwah ze zeggen van wel, en de mede-moslims zeggen er niets van. die hebben alleen een grote bek als Geert wilders zijn bek open trekt. Maar als zogenaamde moslims de islam bevuilen met pietpraat zoals hierboven dan hoor je ze niet..... zullen ze het het er dan toch stiekem ermee eens zijn of niet... ik hoop van niet maar het stilzwijgen van moslims over hun foute / eerlijke broeders is op zijn zachtst gezegd erg opvallend.


Je interpreteerd te veel.
Mensen zouden zich niet hoeven te verdedigen, omdat er een stuk tuig een bepaalde overeenkomst heeft. Je moet per individu beoordelen.

overigens heb ik weinig Christenen ook openlijk een afkeur horen uitspreken tegen die pedofiele pastoors. Maar bij hen nemen we wel aan dat ze het hebben.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 20:22:
ja , de drijvende kracht erachter...


Wat is dan de drijvende kracht waarachter?
Ja de toezeggingen aan de islam, de tolerantie voor intolerantie, dat is de drijvende kracht.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 20:22:
in de gedachte van vele wel.
ook jij linkt met je gedachten en uitspraken naar gebeurtenissen over de wereld en linkt ze in een nederlandse bodem discussie


Ja natuurlijk, maar we hebben het hier nu over Nederland.
Uiteindelijk staat alles in connectie met elkaar, maar dat is moeilijk denken als t makkelijk kan.
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 20:22:
en dan wel ineens wel verbanden?


Dat is geen verband, maar een voorbeeld.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 20:22:
de wereld was ooit van de dinos. wat is van wie?


Ik heb het niet gehad over wat van wie is.
Maar nu je erover begint; de landsgrenzen zijn overal heel duidelijk en het is een grote fout die massaal te overschrijden.
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 20:22:
je moet denkbeelden omturnen ... dat gebeurd niet goed genoeg .. meer info verstrekken


Ik snap niet helemaal waar jij het over hebt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 4 december 2007 om 23:38:
Mwah zeieken, valt wel mee. K geef alleen kritiek maar op pf staat het gelijk zo hard natuurlijk.


iedereen zegt dat hij niet zeikt maar kritiek leverd ..
ook moslims die dat doen...


Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 4 december 2007 om 23:38:
Tja ik hou het maar bij "klein"maar ik heb wel het idee dat er wel een relatief grote groep moslims is die op de 1 of andere manier negatieve gevoelens heeft jegens niet-moslims.


dat komt deels omdat de islam er zeer ouderwetse gedachtes op na houd,
alleen door meerdere omstandig heden uiten ze dat sterker, er zijn ook andere relegies die er hele rare ouderwetse gedachtes op na houden, mensen die mij ook met een bepaalde blik bekijken en me toch anders behandelen.


Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 4 december 2007 om 23:38:
Tja waarom denk je dat een gemiddelde Holandse meid of kind niet sávonds door delfshaven wil lopen. He tis gewoon een risico wat je gewoon letterlijk neemt en als autochtoon loop je gewoon echt extra risico. Mij zullen ze niet zo snel pakken, niet meer. Maar toen ik nog een kinds was wel regelmatig dingen meegemaakt die niet leuk zijn en die hadden 9 van de 10 keer betrekking op allochtonen / marokaanse jongeren. Dus die angst is wel terrecht denk ik.


allemaal problemen die ter plekke opgelost moeten worden met de best werkende maatregelen.
jij begrijpt hopelijk wel dat een criminele daad niks met moslim zijn te maken heb he? en als iemand dat wil laten geloven dan moet iedereen hem uitlachen en bediscusseren, moslims en niet moslims.




Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 4 december 2007 om 23:38:
Tja ik geloof in bijv Dance muziek / hardstyle. Maar omdat er geen boeko ver is geschreven en ik niet 5 keer per dag met mijn bibs de lucht in ga is het geen machtsmiddel


er zijn ook dance liefhebbers te noemen die rechtse boodschappen ed verspreiden in combinatie met hun muziek.
maar geld ook een relegie, politiek is een relegie.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 13:06:
Denk dat de mensen waar jij het over hebt niet echt overtuigend een religie aanhangen.


dat denk ik wel degelijk, een geloof en een relegie is iets wat in je hoofd`haald, er zijn vele manieren waarin dat op te vatten is aangezien de geest in deze gevallen de zelfde soort van vormingen en uitingen maakt, wel is waar elk met andere motivatie.


Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 4 december 2007 om 23:38:
Voetbalsupporters zijn relnichten, raddraaiers met islamitische achtergrond hebben te weinig respect voor andere levensbeschouwingen mee gekregen en daar is de islam wel deels debet aan wnat er wordt een bepaalde sfeer gecreerd op die manier. Des te letterlijker ze het opvatten des te respectelozer ze zijn.


voetbal suporters geloven heilig in hun club.
bij sommige gaat dit heel diep en word het heel bekrompen en eenzijdig geuit.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 13:06:
Is dus nog geen feit. De enigste feiten die wij kennen zijn van dat tuig van de "hofstadgroep"


zijn er wel meer dan dat, maar dit soort groepen sterken wel anderen..


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 15:21:
Je interpreteerd te veel.
Mensen zouden zich niet hoeven te verdedigen, omdat er een stuk tuig een bepaalde overeenkomst heeft. Je moet per individu beoordelen.


precies, dan voeld iedereen zich ook individu (iig meer dan nu)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 15:21:
overigens heb ik weinig Christenen ook openlijk een afkeur horen uitspreken tegen die pedofiele pastoors. Maar bij hen nemen we wel aan dat ze het hebben.


idd


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 17:42:
Maar nu je erover begint; de landsgrenzen zijn overal heel duidelijk en het is een grote fout die massaal te overschrijden.


lansgrenzen zijn er door de mensen zelf gemaakt .. op een aarde .. in een universum .. grenzen in een wereld die de mensheid heeft gecreerd zijn nodig omdat we niet met alles om kunnen gaan kennelijk


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 17:42:
Ik snap niet helemaal waar jij het over hebt.


mensen zouden meer moeten onderwezen worden met zelfkennis en kennis van het leven waar we in leven ..
of beter gezegd bewust wording .. als je je bewust bent van bepaalde factoren die je leven tarten in je gedachte kan je er beter mee omgaan ... je geest is echt tot hele vage dingen in staat ...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 19:18:
en hoeveel zogenaamde nieuwelingen zijn hier ook gewoon geboren


snap ik je punt... ma doelde meer op van wie nu binnen komt, niet die dr al zijn
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 15:21:
Je interpreteerd te veel.
Mensen zouden zich niet hoeven te verdedigen, omdat er een stuk tuig een bepaalde overeenkomst heeft. Je moet per individu beoordelen


Maar waarom dan wel mijn zijn allen in het Harnas tegen mensen als Geert Wilders? Terwijl mede"moslims"die de islam bevuiolen wel 100000 keer schdelijker zijn voor het geloof?
Voglens mij snappen ze het zelf ook niet %)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 15:21:
overigens heb ik weinig Christenen ook openlijk een afkeur horen uitspreken tegen die pedofiele pastoors. Maar bij hen nemen we wel aan dat ze het hebben.


iig meer dan moslims en ze worden temisnte aangepakt (Y) oo kdoior de eigen gemeenschap.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 15:21:
Dat is helemaal niet aan de orde.

Wel als het aan Wilders ligt.


Wilders wil alleen aan de orde stellen dat er vanuit de islam bepaalde denkbeelden voort komen die op zijn zachtst gezegd nogal dubieus zijn. Er komen passages voor waarvan Adolf Hitler nog het schaamrood op zijn wangen zou krijgen. Dat heb je met ieder geloof, probleem is alleen dat er wereldwijd te veel moslims zijn die te letterlijk hangen aan deze woorden terwijl de koran eerder moet worden gezien als symboolspraak maar dat gaat aan bepaalde groepen moslims voorbij (blijkbaar)...
Zo lang een deel van de moslims naast het padje wandeld als he tgaat om hun geloof zal je msenn als Geert Wilders bijven houden die willen proberen te corrigeren omdat ze er een gevaar erin zien.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 18:38:
dat komt deels omdat de islam er zeer ouderwetse gedachtes op na houd,


De islam probeerd normen en waarden van 1200 jaar geleden op de huidige samenleving te projecteren, je kan d ekoran niet letterlijk meer nemen in deze wereld. Dat gaat gewoon niet.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 18:38:
jij begrijpt hopelijk wel dat een criminele daad niks met moslim zijn te maken heb he? en als iemand dat wil laten geloven dan moet iedereen hem uitlachen en bediscusseren, moslims en niet moslims.


Op zich is dat wel zo. De enige invloed die de islam heeft in deze contekst is dat er respecteloosheid ervanuit gaat. En respecteloosheid is een voorwaarde voor crimineel gedrag.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 08:05:
nu jij


:aai:


;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 08:05:
ik heb nog nooit Wiegel zo te keer zien gaan tegen Moslims......
happy mu ?


was er in die tijd ook nog echt geen rede voor.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 13:06:
Ik ben het ook eens met Wilders dat er nog meer moet worden gedaan, maar hij komt zelf ook niet met realistische oplossingen.


met die 9 zetels, krijgt hij het wel voor elkaar om het bespreekbaar te maken, men kan zaken bespreken die gevoelig liggen, denk dat het zonder Wilders op dit moment helemaal triest zou zijn.

dat het allemaal goed is hoor je mij niet zeggen... maar hij houd denhaag wel wakker.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 13:06:
Ik ben het ook eens met Wilders dat er nog meer moet worden gedaan, maar hij komt zelf ook niet met realistische oplossingen.


kwamen die grote partijen er nu maar eens mee, wilders kan alleen op dit moment een "bommetje" leggen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 20:18:
voetbal hooligans


dat probleem is aardig onder de knie, met clubkaart, stadion verbod, meldplicht enz...

kan je niet vergelijken met de problemen van de samenleving.

je zou opzich wel de regel kunnen toepassen... O:),... :

enkele verpesten het, moet de rest onder lijden, zo gaat het nu.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 13:06:
Is dus nog geen feit. De enigste feiten die wij kennen zijn van dat tuig van de "hofstadgroep"


gozer, de ind/klpd speciale eenheid heeft hun handen vol.. op dit moment.. en de hofstad groep is verledentijd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 5 december 2007 om 19:43:
Maar waarom dan wel mijn zijn allen in het Harnas tegen mensen als Geert Wilders


ik ben tegen iedereen die haat zaait... op opwekt.. of uitlokt..

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 5 december 2007 om 19:43:
Terwijl mede"moslims"die de islam bevuiolen wel 100000 keer schdelijker zijn voor het geloof?


is ook een factor maar bij lange na niet de enige ...


Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 5 december 2007 om 19:43:
iig meer dan moslims en ze worden temisnte aangepakt oo kdoior de eigen gemeenschap.


zijn voorbeelden dat dit niet helemaal waar is he,, er zijn diverse doofpot affaires binnen de kringen gaande ..
en geen enkele prominente christen die dan afstand neemt van een kerk die een pedo domminee aanhoud ...


Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 5 december 2007 om 19:43:
Wilders wil alleen aan de orde stellen dat er vanuit de islam bepaalde denkbeelden voort komen die op zijn zachtst gezegd nogal dubieus zijn. Er komen passages voor waarvan Adolf Hitler nog het schaamrood op zijn wangen zou krijgen.


nou vertel is .. wat staat er zoal? ik heb tot nu toe alleen gehoord dat er wt staat.. verder niks ..


Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 5 december 2007 om 19:43:
Zo lang een deel van de moslims naast het padje wandeld als he tgaat om hun geloof zal je msenn als Geert Wilders bijven houden die willen proberen te corrigeren omdat ze er een gevaar erin zien.


dan hoop ik dat er mensen opstaan met een betere realistische kijk op alles .. en dingen beter aan pakken ipv wat wilders doet ...


Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 5 december 2007 om 19:43:
De islam probeerd normen en waarden van 1200 jaar geleden op de huidige samenleving te projecteren, je kan d ekoran niet letterlijk meer nemen in deze wereld. Dat gaat gewoon niet.


kijk dat is allemaal wel leuk en aardig n zo maar ik denk dat de samenleving niet toe is aan deze discussie ,,, er zal eerst een lijn aangebracht moeten worden .. nu vang je alleen bot en tegenstand...
laat ze de verhoudingen tussen arm en rijk eens iets verminderen..
en dat gaat niet waarschijnelijk....



Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 5 december 2007 om 19:43:
Op zich is dat wel zo.


dat is gewoon zo .. hoef je niet over te discusseren ..


Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 5 december 2007 om 19:43:
De enige invloed die de islam heeft in deze contekst is dat er respecteloosheid ervanuit gaat. En respecteloosheid is een voorwaarde voor crimineel gedrag.


dat gedrag heb hele andere voedingsbodems .. het enige dat de islam daar mee te maken heb is dat jongeren keihard roepen dat ze moslim zijn en uit naam van dat handelen ..
ze voelen zich als de underdog en gaan zich ook zo gedragen door party voor elkaar te trekken en elkaar te helpen en gedrag t verergeren .. en dat kan weer gewoon door het mazen in de wet systeem .. er kloppen diverse dingen in de wet gewoon niet .. of in normen en waarde .. en dat word totaal verkeerd opgepakt ..

ook ik ken het met 30en ff verhaal komen halen als jij als kaaskop een keer raar keek ..
of in elkaar gebeukt worden om niks..
ook ik ken groepen die na 11september blijde leuzen riepen op straat..
heb veel gezeik en onbegrip moeten doorstaan.. veel criminaliteit gezien..heb ook veel gedachtes gehad
maarja ken ok bergen nlers die flink gek hebben gedaan of doen ..of respectloos zijn ..
of met wapens lopen en ga zo maar ff door ..
hoe ik dat weet? allemaal met me neus boven opgestaan..

er groeit nu een nieuwe generatie op (aan 2 kanten) die bezaait is met haat.. pubers wel te verstaan.. van hetzelfde caliber als de rellende gasten in amsterdam tijdens de school demonstratie .. en allen begrijpen ze niet helemaal waar het nou om gaat .. hun moet je allen helpen .. sturen ..immers wie zijn nou de volwassenen.

kijk nooit vanaf 1 kant .. dan is je mening vet troebel en ga je vanalles roepen ..
ken t maar al te goed ...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 22:58:
kwamen die grote partijen er nu maar eens mee, wilders kan alleen op dit moment een "bommetje" leggen.


die komen nooit .. en wilders kan ook niks doen verder dan het alleen maar aan te wakkeren ..


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:00:
kan je niet vergelijken met de problemen van de samenleving.


het gebeurd in een samenleving en dan kan j dat niet vergelijken?
erg kort door de bocht ...
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:00:
enkele verpesten het, moet de rest onder lijden, zo gaat het nu.


dat is overal zo .. al op school maak je dat soort dingen mee , zijn slechte nou altyd zo moeilijk aan te pakken?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:00:
dat probleem is aardig onder de knie, met clubkaart, stadion verbod, meldplicht enz...


ja en de combikaart toch?
maar dit helpt natuurlijk lang niet vlekkeloos .. er gebeuren zat schandalige dingen .... zat


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 22:57:
was er in die tijd ook nog echt geen rede voor.


al vanaf dat ze er zijn is er reden voor geweest .. in nl is het goed mogelijk is om op eilandjes te gaan leven .. bij de oudere generatie gebeurd dit vrij veel in mijn ogen ...en dat hadden ze tegen moeten gaan ..al vanaf het begin
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 22:57:
met die 9 zetels, krijgt hij het wel voor elkaar om het bespreekbaar te maken, men kan zaken bespreken die gevoelig liggen, denk dat het zonder Wilders op dit moment helemaal triest zou zijn.

dat het allemaal goed is hoor je mij niet zeggen... maar hij houd denhaag wel wakker.


heb nou niet echt het idee dat hij serieus genomen word ...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:49:
die komen nooit .. en wilders kan ook niks doen verder dan het alleen maar aan te wakkeren ..


ze zouden wel moeten, het "volk" pikt het niet langer meer, vandaar ook al die meer dan 600.000 mensen van toen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:49:
het gebeurd in een samenleving en dan kan j dat niet vergelijken?
erg kort door de bocht


bedoel te zeggen dat ze het ënigzins"" onder controle hebben, er gebeurd weinig meer in de stadions, qua beleid ie het Hard.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:49:
heb nou niet echt het idee dat hij serieus genomen word ...


je zou het ook een kardon kunnen noemen...

vind het best, hoe meer ze hem negeren, hoe meer steun die krijgt.
 
Waarschuw beheerder
An Owners Manual for the Human Mind - Repeatlessness Part 1

laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:00:
dat probleem is aardig onder de knie, met clubkaart, stadion verbod, meldplicht enz...

kan je niet vergelijken met de problemen van de samenleving.

je zou opzich wel de regel kunnen toepassen... ,... :

enkele verpesten het, moet de rest onder lijden, zo gaat het nu.


Hierin heb je nog een gedeelte gelijk, alhoewel ik vind dat het probleem van voetbal rellen nog totaal niet Nederland uit is.
Een jaar geleden Den Bosch, en de helft vond het hier op partyflock ook nog stoer ook.
En volgens mij heeft men dat probleem niet verminderd niet opgelost, door een verbod op voetbal.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:49:
nou vertel is .. wat staat er zoal? ik heb tot nu toe alleen gehoord dat er wt staat.. verder niks ..


Er staan genoeg passages in de Koran waarbij het hun leversnschouwing superieus moet worden geacht aan anderen. Respect voor anderen gaat allen maar zo ver totdat de lijnen van de koran dit toestaan.
zo zijn er nog wel meer dingen. Het is gewoon racisme in zijn puurste voorm maar omdat het een "geloof" is, is het min of emer gewoon toegestaan om dat soort teksen te verspreiden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:49:
dan hoop ik dat er mensen opstaan met een betere realistische kijk op alles .. en dingen beter aan pakken ipv wat wilders doet ...


tja als een gematigde mening erop na houdt dan verdwijn je in de ruis van gematigde meningen en bereik je geen ene hol meer tegenwoordig. De truck die wilders nu hanteerd is opvallen door meningen die boven de ruis van gematigde meningen uitsteekt en blijkbaar werkt dat.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:49:
kijk dat is allemaal wel leuk en aardig n zo maar ik denk dat de samenleving niet toe is aan deze discussie ,,, er zal eerst een lijn aangebracht moeten worden .. nu vang je alleen bot en tegenstand...
laat ze de verhoudingen tussen arm en rijk eens iets verminderen..
en dat gaat niet waarschijnelijk....


Ook moslims zullen moeten accpeteren dat er op religie eenmaak kritiek komt. Kunnen ze dat niet dan moet je domweg gewwoon niet in het westen gaan wonen (Y)
Ieder geloof / levensbeschouwing wordt hier op de korrel genomen. Maar alleen de islam staat op een voetstuk zo lijkt het.... o jee als je wat van de islam zegt oei oei oei.... :[


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:49:
dat gedrag heb hele andere voedingsbodems .. het enige dat de islam daar mee te maken heb is dat jongeren keihard roepen dat ze moslim zijn en uit naam van dat handelen ..


Niet mee eens, het geloof legt een basis voor intollerantie jegens anderen. Ik blijf daarbij, andere factoren spelen ook mee maar het geloof is in dit geval 1 van de grootste aanjagers van respecteloosheid met daaruit voorvloeiend gedrag wat niet door de beugel kan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:49:
ze voelen zich als de underdog en gaan zich ook zo gedragen door party voor elkaar te trekken


Ze praten elkaar wat aan. Ze zijn met de zelfde kansen hier geboren, en over het algemeen geldt de vuistregel: Des te meer islam is betrokken bij de opvoeding de te groter is de kans dat ze op het verkeerde pad raken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 6 december 2007 om 12:13:
Er staan genoeg passages in de Koran waarbij het hun leversnschouwing superieus moet worden geacht aan anderen. Respect voor anderen gaat allen maar zo ver totdat de lijnen van de koran dit toestaan.
zo zijn er nog wel meer dingen. Het is gewoon racisme in zijn puurste voorm maar omdat het een "geloof" is, is het min of emer gewoon toegestaan om dat soort teksen te verspreiden.


Koran hier koran daar. Als je naar de bijbel kijkt, is er ook nog een bak ellende. Gelukkig zijn de meeste Christenen zo verstandig geworden dat ze het allemaal in de context zien. En door de moderne wetenschap bepaalde dingen gewoon duidelijk is dat het allemaal bullshit is, of symbolisch gezien moet worden.
En dat de Cristenen door de luxen van de moderne maatschappij en die moderne wetenschap, zich niet meer laten intimideren door een priester die dreigt met vagevuur, en hel.
Er is al een bak moslims die hun geloof ook in die context is het zien, en als we een tiental jaren verder zijn zullen er dat nog minder zijn.

Mensen zoeken naar erkennig in de maatschappij, als ze die niet kunnen vinden. Dan gaan ze vanzelf op zoek naar hun eigen maatschappij. En sommigen gaan dan met zwarte kleren rondlopen, anderen scheren hun hoofd kaal, en weer anderen gaan helemaal op in een geloof, al dan niet geweldadig, en weer anderen schieten hun wapen leeg in een winkelcentrum.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:02:
gozer, de ind/klpd speciale eenheid heeft hun handen vol.. op dit moment.. en de hofstad groep is verledentijd.


70 waren het er toch heh.....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 5 december 2007 om 19:43:
Er komen passages voor waarvan Adolf Hitler nog het schaamrood op zijn wangen zou krijgen.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 23:49:
nou vertel is .. wat staat er zoal? ik heb tot nu toe alleen gehoord dat er wat staat.. verder niks ..


Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 6 december 2007 om 12:13:
Er staan genoeg passages in de Koran waarbij het hun leversnschouwing superieus moet worden geacht aan anderen. Respect voor anderen gaat allen maar zo ver totdat de lijnen van de koran dit toestaan.
zo zijn er nog wel meer dingen. Het is gewoon racisme in zijn puurste voorm maar omdat het een "geloof" is, is het min of emer gewoon toegestaan om dat soort teksen te verspreiden.


en nog steeds geen antwoord dus .. je bevestigt alleen dat er wat staat.. maar wat er precies staat en in wat voor context zeg je dan niet?



Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 6 december 2007 om 12:13:
tja als een gematigde mening erop na houdt dan verdwijn je in de ruis van gematigde meningen en bereik je geen ene hol meer tegenwoordig. De truck die wilders nu hanteerd is opvallen door meningen die boven de ruis van gematigde meningen uitsteekt en blijkbaar werkt dat.


het is hetzelfde gebruik maken van dezelfde soort angsten en gevoelens als dat hitler deed, hij zei zogenaamd wat de mensen dachten, dat alles de schuld van de joden was, en uit wat voor oogpunt deed hij het werkelijk? ziekelijk eigenbelang.
als ik de wetenschap heb van dit soort psychische movements die de mens vandaag de dag nog steeds door kan maken.. dan begin ik hevig te twijfelen...en dat is logisch met zoveel negatieve factoren en slechte ondebouwingen..
er zijn teveel goed onderbouwde zaken en punten die het podium voor dit soort politiek voering vernietigen ..
ik zeg niet dat wilders hitler is maar dat er wel een zelfd soort reactie speeld in onze hersenen..
het lijkt te werken, maar werkt het werkelijk wel zoals je hoopt dat het werkt? of zoals het zou moeten werken?




Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 6 december 2007 om 12:13:
Niet mee eens, het geloof legt een basis voor intollerantie jegens anderen. Ik blijf daarbij, andere factoren spelen ook mee maar het geloof is in dit geval 1 van de grootste aanjagers van respecteloosheid met daaruit voorvloeiend gedrag wat niet door de beugel kan.


als je discussies wilt voeren over geloof zul je toch moeten praten over geloof en relegie, als je geloofd dan neem je iets voor waar aan en bij een relegie stop je energie in hetgeen watje geloofd..
crimineel gedrag heb niks met geloof en relegie te maken hebben, dat maken mensen er zelf van, en als jij die mensen geloofd dan hb jij niet verder gekeken en gedacht over relegie en geloven en de geest opzich..
dus een snotpuber die moslim is en iets steeld is gelijk een islam ganger die fouten maakt? en dat is de schuld van de koran? ehhm leg dat eens haarfijn uit dan hoe jij dat allemaal precies ziet, zonder een oppervlakkig uitlegje te geven aub...





Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 6 december 2007 om 12:13:
Ze praten elkaar wat aan


klopt ,, en het mooie is he : WIJ ook !
gaat er bij jou vast niet in, maar daar is geen discussie over mogelijk, want dan zul je toch echt met heel diepe eigen gevonden argumenten moeten komen ipv het wijzen wat ik nu steeds zie.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 6 december 2007 om 12:13:
Ze zijn met de zelfde kansen hier geboren


oke , mar nu worden mensen geboren he waar een vooroordeel over is. dan word je zomaar gedropt in een land zeg maar die ook voor jou nieuw is, maar als je in een omgeving opgroeit die een puinzooi is vol met haat hoe kan je dan een eerlijke kans hebben? als je in je jonge jaren je je vormt met alles wat je ziet en meemaakt..
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 6 december 2007 om 12:13:
en over het algemeen geldt de vuistregel: Des te meer islam is betrokken bij de opvoeding de te groter is de kans dat ze op het verkeerde pad raken.


dat over het algemeen enzo zijn feitjs die je uit rechtse kampjes haalt.. het word er vooral van gemaakt ..een mens denkt gewoon meer in negatieve gedachtes dan in positieve.
elk mens die poep en plast doet dat..
overdag en snachts als je droomd .. en je praat met jezelf en soms maak je jezelf maar wat wijs, klinkt gek maar zo werken de hersenenen..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 11:08:
Hierin heb je nog een gedeelte gelijk, alhoewel ik vind dat het probleem van voetbal rellen nog totaal niet Nederland uit is.
Een jaar geleden Den Bosch, en de helft vond het hier op partyflock ook nog stoer ook.
En volgens mij heeft men dat probleem niet verminderd niet opgelost, door een verbod op voetbal.


er zijn ook mensen die roepen dat je voetbal moet verbieden .. dit is denk ik al net zo ondenkbaar als het verbieden van de koran ..

wat ik er mee wil zeggen is het volgende : er zijn veel meer grootte problemen en dingen gaande in het leven die niet door de beugel kunnen,
dan kunnen we wel ergens een zwarte piet naartoe spelen maar dat brengt totaal geen oplossingen ..
en idd voetbal supporters worden aangepakt maar niet het land uitgegooit of een verbod op hun ding gelegd in een totaal context ...
ik snap daarom niet dat men dat wil met de islam ...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 18:38:
mensen zouden meer moeten onderwezen worden met zelfkennis en kennis van het leven waar we in leven ..
of beter gezegd bewust wording .. als je je bewust bent van bepaalde factoren die je leven tarten in je gedachte kan je er beter mee omgaan ... je geest is echt tot hele vage dingen in staat ...


Ja de moslims worden heel erg negatief bewust gemaakt over de westerse wereld ;) Daar zijn ze heel goed in. 3x per dag naar de moskee lekker bidden, nou ik heb daar geen tijd voor want ik moet werken.

450 moskeeën in nederland is wel een beetje teveel van het goede.

Zweverig typetje ben je, zulke als jij dragen niets bij aan de economie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 13:04:
Ja de moslims worden heel erg negatief bewust gemaakt over de westerse wereld


de westerse wereld ook zo over de moslim wereld ..


Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 13:04:
Daar zijn ze heel goed in. 3x per dag naar de moskee lekker bidden, nou ik heb daar geen tijd voor want ik moet werken.


oh dus je hebt geen pauzes op je werk?
slechte baas heb je dan...


Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 13:04:
450 moskeeën in nederland is wel een beetje teveel van het goede.


en op wat voor punt wil je hierin discusseren als ik dat niet ontken.
jij haalt gewoon alles door elkaar om het mooi te kunne verkopen dus over zweverig gesproken ..
hoeveel moskeen er staan en criminaliteit zijn verschillende discussie punten ..



Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 13:04:
Zweverig typetje ben je, zulke als jij dragen niets bij aan de economie.


gaap , gozer als je niks te melden heb blijf dan gewoon weg ..
je oordeeld maar lekker over je spiegelbeeldje want bij mij komt je boodschap niet over met zulke loze speculaties ...
ik werk gewoon hoor...

ik weeg alleen vele voors en tegens af .. zou jij ook eens moeten doen ...wil jij iets bij kunnen dragen op deze planeet ..
en dat doe je gewoon door een beetje na te denken. en daar is niks geks aan.. al doe je nu net alsof dat wel zo is...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 12:28:
Koran hier koran daar. Als je naar de bijbel kijkt, is er ook nog een bak ellende. Gelukkig zijn de meeste Christenen zo verstandig geworden dat ze het allemaal in de context zien. En door de moderne wetenschap bepaalde dingen gewoon duidelijk is dat het allemaal bullshit is, of symbolisch gezien moet worden.
En dat de Cristenen door de luxen van de moderne maatschappij en die moderne wetenschap, zich niet meer laten intimideren door een priester die dreigt met vagevuur, en hel.
Er is al een bak moslims die hun geloof ook in die context is het zien, en als we een tiental jaren verder zijn zullen er dat nog minder zijn.

Mensen zoeken naar erkennig in de maatschappij, als ze die niet kunnen vinden. Dan gaan ze vanzelf op zoek naar hun eigen maatschappij. En sommigen gaan dan met zwarte kleren rondlopen, anderen scheren hun hoofd kaal, en weer anderen gaan helemaal op in een geloof, al dan niet geweldadig, en weer anderen schieten hun wapen leeg in een winkelcentrum.


Wijs gesproken (Y)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 12:38:
maar wat er precies staat en in wat voor context zeg je dan niet?


sommieg emensen moeten werken dan ga ik niet uitgebreidt koranteksten gaan zitten zoeken.
Trouwens ik weet wel wat ik heb gezien / gelezen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 12:38:
het is hetzelfde gebruik maken van dezelfde soort angsten en gevoelens als dat hitler deed, hij zei zogenaamd wat de mensen dachten, dat alles de schuld van de joden was, en uit wat voor oogpunt deed hij het werkelijk? ziekelijk eigenbelang.


Mwah wilders heeft minder overeenkomsten met Hitler dan de conservatieve islam :flower: De islam is het nieuwe facisme als mensen de koran te letterlijk nemen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 12:38:
dus een snotpuber die moslim is en iets steeld is gelijk een islam ganger die fouten maakt? en dat is de schuld van de koran? ehhm leg dat eens haarfijn uit dan hoe jij dat allemaal precies ziet, zonder een oppervlakkig uitlegje te geven aub...


Oppervlakkig was mijn uitleg niet. Ik paralellen, en die paralel is dat zodra er geloof / islam dienpgaang is betrokken bij de opvoeding dat dit leidt tot intollerantie en respecteloosheid. En dan heb je maa reen kleine kathalisator nodig om dan tot ongewenst gedrag te komen. Het is wat mij betreft super eenvoudig.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 12:38:
klopt ,, en het mooie is he : WIJ ook !


iig veel minder...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 12:38:
maar als je in een omgeving opgroeit die een puinzooi is vol met haat hoe kan je dan een eerlijke kans hebben?


Mag ik voor de woorden "puin" en haat ook religie lezen (in dit geval de conservatieve voorm van de islam? )

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 12:53:
dan kunnen we wel ergens een zwarte piet naartoe spelen maar dat brengt totaal geen oplossingen ..


Het is nog niet eens de zwarte peit toespelen, wel eens opsporing verzocht gezien? Wel eens gezien dat de volgende generaite topcriminelen mensen zijn die we kunnen scharen onder de noemer "personen met noord-afrikaans uiterlijk" ???
Het zijn echt geen dingen waar je al te licht over moet denken. Dat met fluwelen handschoenen aanpakken hebben de linkse sinterklazen al 3 decenia gedaan met de huidige problemen als gevolg :[
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 13:26:
de westerse wereld ook zo over de moslim wereld ..


DUS gescheiden houden.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 13:26:
hoeveel moskeen er staan en criminaliteit zijn verschillende discussie punten ..


Ik heb het ook niet over criminaliteit gehad, daar begin je zelf over. Criminaliteit is een ander punt.

Maar als je hierover wil beginnen, graag.

Ik zag laatst een programma van Prem Radhakishun. Premtime genaamd.
Je weet net zo goed als ik dat het een links denken persoon is en dat hij graag licht schijnt op de andere kant van het verhaal. Zo was hij laatst in een Marokkaanse wijk in gesprek met een paar ouderen. En jawel hoor die verveldende ventjes begonnen net als pallesteinse oorlogskinderen meteen met van alls te gooien. Prem kreeg een blikje cola tegen zijn hoofd terwijl hij het probeert op te nemen voor deze jongens.

Google maar even op "marokkaanse jongeren" dat zegt voor mij genoeg.
Oneindig veel pagina's over marokanen die crimineel gedrag vertonen. En dan heb ik het niet over een fiets stelen.


Multiculturele samenleving werkt gewoon niet!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 13:26:
de westerse wereld ook zo over de moslim wereld ..


Ik laat me niet leiden door andermans verhalen of een door een koraan of imaam, maar door wat ik zelf zie!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 17:55:
Je weet net zo goed als ik dat het een links denken persoon is en dat hij graag licht schijnt op de andere kant van het verhaal.


ik wil absoluut niet in een links hokje geplaatst worden..
plaats mij maar gewoon in het hokje mens even voor het gemak.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 17:55:
En jawel hoor die verveldende ventjes begonnen net als pallesteinse oorlogskinderen meteen met van alles te gooien. Prem kreeg een blikje cola tegen zijn hoofd terwijl hij het probeert op te nemen voor deze jongens.


ja ok, maar ik zag ook een andere verslaggever die ging de discussie gewoon met die ventjes aan op een manier van : he jongen alsje wat te melden heb kom dan gewoon is praten voor de camera, en toen de discussie begon bleek gewoon dat die jongetjes denken dat een camera (gelinkt aan media) de wijk zeart maakt, zonder zich te verdiepen in het feit wat ze kwamen doen.
ze zitten daar allemaal bij elkaar en houden elkaar zo gevangen omdat wij ze afisoleren en ze zichzelf afisoleren.
ja dat is stom ja, maar als je de werkelijk niet voorgespiegeld krijgt zul je het nooit willen begrijpen.
ze stoken elkaar op ja en dat moet je stoppen, het hele opstoken opzich.
we houden ons allemaal een perfecte wereld voor waar we naar willen streven e anderen kunnen ons geen zak schelen eigenlijk zo globaal gezien, dat is de maatschappij, en iedereen doet er fijn aan mee.
alle mensen, ja en dan onstaat er gewoon actie reactie gezeik.
en dan willen we elkaar overtreffen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 17:55:
Google maar even op "marokkaanse jongeren" dat zegt voor mij genoeg.
Oneindig veel pagina's over marokanen die crimineel gedrag vertonen. En dan heb ik het niet over een fiets stelen.


e wat word daar zoal aan gedaan? en denk jij dat de boodschap waar wilders mee te koop loopt een positief effect zal hebben op onze leefwereld als hij aan de macht komt?
ze schelden hem gewoon uit, ze lachen om hem want door onze zognaamde angsten hebben zij een bepaalde macht in handen, en dan isoleer je ze af door ze te vermengen in een veel grootter geheel, de islam.
dan zoek je naar een spelt in een hooiberg, een hooiberg die makkelijk vlam vat als je er steeds over heen blijft lopen.



Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 17:55:
Multiculturele samenleving werkt gewoon niet!


ja en als je dingen op wilt lossen in de realiteit die nu speeld zul je toch echt van dat beeld af moeten immers er gewoon een gemengde samenleving is.
ik kan er ook niks aan doen want ik ben hier ook maar neergedropt, maar ik zie wel dat er vele hier ook gedropt zijn op dezelfde wijze als ik, nu.
wat wil je dan doen , baasje gaan spelen? terwijl je daar zelf juist zon hekel aan hebt?
je moet samen een balans zien te vinden en : de koren van het kaf scheiden , dat lukt alleen als je er samen oplossingen voor bedenkt.
dat lukt niet als je iemand in zijn geloof krengt in de zin van willen verbieden/verbannen/keihard aanpakken.
gaan jullie ook de bijbel eens lezen? en eens rondkijken hoeveel mensen uit naam van dit soort gelul rare daden plegen over de wereld..
ga je dan de bijbel verbieden?
omdat sommige het raar opvatten? of raar op gaan vatten.
omdat er inderdaad hele vage enge boodschappen in voorkomen ?(zoals je op kan vatten).
sommig doen er verkeerde dingen mee en er zijn er ook die expres roepen dat ze dat doen omdat ze dan angst zaaien , verdeeld heid en dus macht kunnen uitoefenen.
hoe hoger je het angst gevoel op laat lopen hoe troebeler de werkelijk heid word, vergeet namelijk je emoties en al die andere aspecten niet.
en sommige gevoelens lijken we niet onder controlle te krijgen.
een mens kan worden gekgemaakt door een ander maar maakt uiteindelijk zichzelf gewoon gek dan..
en daarmee weer anderen die niet in staat zijn om dat zelf te blokkeren.
dat zijn dingen die een grootte rol spelen in onze leefwereld.
onze gedachtes .. vandaar ook die massale reacties, men verdiept zich er niet verder in met het oogpunt op wat hij zelf fijn zou vinden omdat dt dat gegeven niet het alles in 1 antwoord op alle problemen leverd.
er word gemanifistreerd op basis van een door de gedachte zelf gevormd beeld, die we door toedoen van anderen opgelopen hebben en die een plek in ons doen gegeven hebben.

klinkt zweverig allemaal maar er zijn zat feiten in de praktyk die een bepaalde oorzaak hebben , samenhang en weer een daarop volgende reactie.
zijn de intenties van de acties verkeerd is de kans groot dat de reacties dat ook kan zijn, dit patroon lijkt zichzelf te verergeren als je naar de geschiedenis van de aarde kijkt, en daar zijn zat redenen voor, verkeerde intenties met weer verkeerde gevlolgen die zich dan weer doorzetten.
er is duidelijk gebleken dat de intenties van iets op verschillende manieren gevormt kan worden, er spelen dus meerdere factoren een zekere rol in hoe iets tot stand komt en in hoe het zich dan voortbeweegt in dat waarvan het bewust is op zijn manier.
mensen zijn het spoor redelijk bijster.
komt ook door het elkaar steeds maar weer bevechten en dat we allemaal uit ons menselijke gevoel een kant kiezen (dit schept namelijk een zekerder gevoel).
en zo werkt het heel globaal op aarde .. in de gedachtes van ons mensjes ..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 6 december 2007 om 16:58:
Oppervlakkig was mijn uitleg niet. Ik paralellen, en die paralel is dat zodra er geloof / islam dienpgaang is betrokken bij de opvoeding dat dit leidt tot intollerantie en respecteloosheid. En dan heb je maa reen kleine kathalisator nodig om dan tot ongewenst gedrag te komen. Het is wat mij betreft super eenvoudig.


ja dat is leuk hoor, maar met zulke wetenschap los je nog niks op ..


Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 6 december 2007 om 16:58:
Mag ik voor de woorden "puin" en haat ook religie lezen (in dit geval de conservatieve voorm van de islam? )


het is menselijke haat en relegie word daarvoor misbruikt.


Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 6 december 2007 om 16:58:
Dat met fluwelen handschoenen aanpakken hebben de linkse sinterklazen al 3 decenia gedaan met de huidige problemen als gevolg


ze hebben ze (mischien wel uit eigenbelang of domheid) een verkeerde plek gegeven, op een soort eiland. en dat eiland voeden ze door ze verkeerd te betrekken en ze gewoon verkeerde dingen laat doen zoals zich afisoleren, dat had nooit gemogen, want nu heb je gezeik. dat had nooit gemogen zo, maar is wel gebeurd, dus die fase zijn we toch wel voorbij, kom is met een positieve oplossing als je het zo goed met nl voorheb...

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 6 december 2007 om 16:58:
Het is nog niet eens de zwarte peit toespelen, wel eens opsporing verzocht gezien?


een ander die jou teksten leest kan zich gesterkt voelen in zijn mening omdat die wel een aantal aansluitingen vind, dat is genoeg om een mening iets te versterken.. maar jij zegt het dus wie zegt dat het allemaal echt waar is?
en dat die menings vorming van die andere onterecht beinvloed word door jou?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Je kan er maar 1 ding aan doen, AANPASSEN!


Op een bedrijf moeten mensen overwerken, wat doet het bedrijf ze maken vette hap voor de werknemers.
Moslims doen weer moeilijk en er mag geen varkensvlees in zitten, heel nobel van het bedrijf om ook kippedingen te halen. Wat zegt de moslim?: is dat in hetzelfde vet gebakken?

Wie moet zich nou aan wie aanpassen?



Lappen met tekst en er is geen hol van te begrijpen. Blijf maar lekker door die roze bril van je kijken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 20:22:
Wie moet zich nou aan wie aanpassen?


Een bedrijfscantine hoeft zich idd niet aan de wensen van de klant te houden. Sukkel wie dat wel doet.

Fuck de Economie!
Artiest {SHOWLIST artist 62016, 34383}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 20:22:
Wat zegt de moslim?: is dat in hetzelfde vet gebakken?


Terechte vraag toch? :s
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 20:22:
Lappen met tekst en er is geen hol van te begrijpen.


Het leven is niet zo makkelijk dat je het in one liners kunt vatten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 6 december 2007 om 16:58:
Mwah wilders heeft minder overeenkomsten met Hitler dan de conservatieve islam De islam is het nieuwe facisme als mensen de koran te letterlijk nemen.


over de rug van Pim Fortuyn durft niemand meer deze link te trekken. Omdat men bang is dat men Wilders dood gaat schieten omdat die voor bontjassen is ofzowat. Of heeft Wilders daarom net Dion Graus in zijn partij opgenomen?

Het is precies het zelfde Wilders is een populist roept wat het volk wil horen, en verzwijgt wat ze niet willen horen. Doet zich de uiterste moeite de politieke mening te forceren, geeft een bevolkings groep de schuld, en alleen een boek ja dat is zo 1930 dat doe je in een film.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Deekore. op donderdag 6 december 2007 om 22:34:
Terechte vraag toch?


Nee want in nederland is het gebruikelijk dat zoiets geen hol uitmaakt!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 22:56:
Het leven is niet zo makkelijk dat je het in one liners kunt vatten.


Nee alles eruit flappen wat je denkt, en niet even nadenken hoe je iets kort en bondig kan formuleren :S
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 23:13:
Omdat men bang is dat men Wilders dood gaat schieten


je zou de dagelijkse invallen van de aivd eens moeten weten, praat je wel anders.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 23:13:
Het is precies het zelfde Wilders is een populist roept wat het volk wil horen,


denk dat hij ook iets wil veranderen, zou jij met hem willen ruilen? en als je gaar schijten 2 man mee gaan en voor de deur gaan staan?
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 23:13:
en verzwijgt wat ze niet willen horen.


zou persoonlijk zeggen, geef hem eens de kans... werkt het niet heb je een rede om hem te negeren, nu al bij "voorbaat" negeren of wijze velen partijen plannen of motie's af.

laat hem ( zou ik zeggen) dan maar op z'n bek gaan... nee dat durven ze niet... wie weet werkt het ineens.. oei.. O:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 20:22:
Lappen met tekst en er is geen hol van te begrijpen. Blijf maar lekker door die roze bril van je kijken


wat mij opvalt aan jou manier van discussie voeren is dat het eigenlijk niet uitmaakt wat ik zeg wnt het gaat er uberhaupt bij jou al niet in.
want jou standpunt daar wijk je geen millimeter vanaf, ik vraag je niet om van standpunten af te wijken maar om je standpunten en de manier waarop ze uitgevoerd zou kunnen worden een erg kritisch te gaan bekijken, en dat lijkt me best mogelijk aangezien een mens zich toch al vanalles wijsmaakt in zijn leven.
de verhoudingen zitten in nl zo scheef dat de discussie over eten en kantines en koran en bla bla eigenlijk nu helemaal niet aan de orde zou moeten zijn.
waarom niet? mensen zitten zo ver gevangen in hun zogenaamde mening en standpunten dat niks wat jij zegt of doet er bij een ander ingaat.
dus wie kijkt er dan eigenlijk in een roze bril?
veel mensen die ik ken noemen mij juist een doemdenker, ik kijk eigenlijk door een zwarte bril, die ik zelf gewoon als een kritische bril beschouw, en tja lappen tekst?
is dat een argument die j aanvoerd om mijn ding (je geen kut intresseerd overgens) teniet te doen?
wat focus al zegt :


Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 22:56:
Het leven is niet zo makkelijk dat je het in one liners kunt vatten.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 23:40:
Nee alles eruit flappen wat je denkt, en niet even nadenken hoe je iets kort en bondig kan formuleren


het leven is te omvangrijk om het in korte en bondige zinnen te formuleren.
en waarom zou ik me dan aan jou aan moeten passen?
als jij dat ook totaal niet aan een ander wil doen?
of denk je me dan sneller plat te kunnen discusseren?
omdat ik me dan al helemaal fout zou kunnen formuleren?
je leest maar gewoon de lappen teks of treed niet in discussie met me want geloof me je weet erg weinig van me .. dat blijkt wel ..
ga maar lekker over eten praten met iedereen, ja dan los je alles wel op .. dat kan dan nog een lang verhaal gaan worden vrees ik ...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 00:09:
at hem ( zou ik zeggen) dan maar op z'n bek gaan


Dan gaat Nederland op de bek, niet Wilders.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 00:09:
denk dat hij ook iets wil veranderen, zou jij met hem willen ruilen? en als je gaar schijten 2 man mee gaan en voor de deur gaan staan?


luister dat is die zelf schuld, ik schat Wilders in als een heel inteligent man, zijn woord keuze maakt die gegrandeerd heel af gewogen.
Ik schat zijn inteligentie zo in, dar hij gegarandeerd zijn beedschap ook zou kunnen brengen zonder mensen tegen het zere been te schoppen. Maar dat doet hij heel bewust niet, om natuurlijk zoveel zieltjes te krijgen. Hij laat zich van de ene kant zo in een hoek schoppen dat hij maar oh zo zielig is, dat hij
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 00:09:
schijten 2 man mee gaan en voor de deur gaan staan?


Hij wil aan de macht. Als dat zijn keuze is om zo aan de macht te komen, dan accepteert die ook maar de gevolgen.
Ik you cant stand the heat, stay out of the kitchen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 06:44:
Hij wil aan de macht. Als dat zijn keuze is om zo aan de macht te komen, dan accepteert die ook maar de gevolgen.
Ik you cant stand the heat, stay out of the kitchen.


precies, ik denk dat hij zijn woorden doelbewust kiest omdat hij donders goed weet wat er zoal leeft onder de burgers, en daar speeld hij handig op in om zo aan de macht te komen.
denk dat de slachtoffer positie daar alleen maar verder aan mee werkt, hoe meer mensen hem trappen hoe meer mensen het voor hem opnemen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 06:44:
Dan gaat Nederland op de bek, niet Wilders.


net dat als je als land te kakken word gezet in de wereld als een pedoparty mee mag doen aan de verkiezingen...
of dat heel nl de schuld ervan krijgt dat we vechten in afganistan,we hebben er zelf op gestemt word er dan gezegt.
want we leven in een democratie?
democratie is een illussie, je kiest en 4 jaar lang heb je geen fuck te zeggen.
en bevecht de 2e kamer elkaar met verkeerde argumenten, allemaal gebasseerd op budget.
alles draait om geld, en daarom is de verhouding van rijk en arm zo krom.
en daarom heb je criminaliteit, criminaliteit zul je overgens nooit helemaal uit kunnen bannen omdat het simpelweg gewoon bij het leven hoord...dat is niet iets wat ik zomaar denk maar dat is in de praktyk al goed bewezen ..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 06:44:
Dan gaat Nederland op de bek, niet Wilders.


de goede zijn altyd het slachtoffer van de kwade ..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 6 december 2007 om 16:58:
Mwah wilders heeft minder overeenkomsten met Hitler dan de conservatieve islam De islam is het nieuwe facisme als mensen de koran te letterlijk nemen.


ik denk dat alle zetels die wilders mischien wel gaat krijgen meer dan genoeg bewijzen dat de islam niet zo groot en krachtig kan worden als men zegt, als men het vaak genoeg blijft zeggen is een groei wel mogelijk...


Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 23:13:
Wilders


Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 23:13:
geeft een bevolkings groep de schuld


en hij doet aan politiek..achmet uit de moskee niet, die is net zon kuddedier als de rest van de mensheid ...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 06:58:
precies, ik denk dat hij zijn woorden doelbewust kiest omdat hij donders goed weet wat er zoal leeft onder de burgers,


Hij weet wat er speelt omdat oa hij invloed heeft op het beeld dat mensen (niet de allerslimsten) hebben. Dat mensen denken dat hier 1 miljoen moslims leven komt door mensen zoals hij, dat mensen denken dat we over 10 jaar allemaal arabisch spreken en hoofddoeken dragen komt door mensen zoals hij. Dat mensen maatschappelijke problemen linken aan religie van sommigen komt door mensen zoals hij.

Als ik maar hard genoeg schreeuw dat alle problemen in de straat door pietje op nr 12 komen gaan mijn buren dat geloven. En als ik dan met een Endlosung kom ben ik degene die hen begrijpt en weet wat er onder hen leeft.
Waarschuw beheerder
Het is een 'moeilijk' onderwerp. Persoonlijk denk ik dat de 'angst' ook voortkomt uit een stuk ontwetendheid over de Islam.
Ja, er zijn extremistische Moslims.
Ja, er zijn extremistische Katholieken e.d.

Maar om ze dan 'het land' uit te zetten? veel allochtonen zijn in Nederland geboren, sommigen van hen hebben helemaal niets in hun 'moederland'. Waar willen we ze dan heen doen?

En ik hoor dan wel veel dat Islam het grootste geloof is, maar het boeddhisme is veel groter...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op vrijdag 7 december 2007 om 10:56:
Als ik maar hard genoeg schreeuw dat alle problemen in de straat door pietje op nr 12 komen gaan mijn buren dat geloven. En als ik dan met een Endlosung kom ben ik degene die hen begrijpt en weet wat er onder hen leeft.


Maar Piet die probeerde laatst ook door de schoorsteen in te breken, Dus ik Geert op gebeld en die heeft hem uitgezet naar Spanje (y)


Verder goede redenering Knoalster (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op vrijdag 7 december 2007 om 10:56:
Dat mensen denken dat hier 1 miljoen moslims leven komt door mensen zoals hij,


Wattan, wou je dit ontkennen?


Uitspraak van Knoalster op vrijdag 7 december 2007 om 10:56:
we over 10 jaar allemaal arabisch spreken en hoofddoeken dragen komt door mensen zoals hij.


Dat zegt niemand, dit verzin je ter plekke :S

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 7 december 2007 om 10:56:
Als ik maar hard genoeg schreeuw dat alle problemen in de straat door pietje op nr 12 komen gaan mijn buren dat geloven. En als ik dan met een Endlosung kom ben ik degene die hen begrijpt en weet wat er onder hen leeft.


Vooroordelen en dat soort dingen komen niet vanzelf ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Blonde-Honing op vrijdag 7 december 2007 om 11:37:
Het is een 'moeilijk' onderwerp. Persoonlijk denk ik dat de 'angst' ook voortkomt uit een stuk ontwetendheid over de Islam.


is deels wel zo, veel angsten komen uit onwetend heid voort, dat schept weer onzekerheid en die gevoelens liggen dicht bij elkaar.


Uitspraak van Blonde-Honing op vrijdag 7 december 2007 om 11:37:
Ja, er zijn extremistische Moslims.
Ja, er zijn extremistische Katholieken e.d.


precies zo is er een waslijst vol aan extreme voorbeelden ...


Uitspraak van Blonde-Honing op vrijdag 7 december 2007 om 11:37:
Maar om ze dan 'het land' uit te zetten? veel allochtonen zijn in Nederland geboren, sommigen van hen hebben helemaal niets in hun 'moederland'. Waar willen we ze dan heen doen?


precies, wat heb je elders dan als je hier geboren bent en je verder niks anders als dit kent..




Uitspraak van Blonde-Honing op vrijdag 7 december 2007 om 11:37:
En ik hoor dan wel veel dat Islam het grootste geloof is, maar het boeddhisme is veel groter...


egenlijk is het hele leven wel zo als boeddhisme beschrijft, het is geen god maar gewoon jezelf, bewustwording van jezelf.
sommige plaatsen het als verafgoding, maar dat is het niet.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 16:07:
Wattan, wou je dit ontkennen?


dat het foute moslims zijn allemaal wel ja, kan heus wel taloze goede voorbeelden opnoemen, maarja wij mensen vergeten die vaak en onthouden de slechte.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 16:07:
Dat zegt niemand, dit verzin je ter plekke


dat is een best aannemelijk beeld als je zo een beetje de reactie bekijkt op dit alles in de gehele maatschappij, die niet alleen uit jou bestaat.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 16:07:
Vooroordelen en dat soort dingen komen niet vanzelf


die onstaan, in je eigen hoofd, en je oordeeld voor dat je waarheid werkelijk kent, voor dat je je in de zaken hebt verdiept waar je voor staat. ga is na waar je gedachtens en gevoelens vandaan komen.
deze dingen onstaan vaak zonder dat je het je beseft, maar eigenlijk zou je beter moeten weten, immers je kent jezelf toch zo goed?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 11:47:
Verder goede redenering Knoalster


Dank u!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 16:07:
Wattan, wou je dit ontkennen?


Ja

http://www.nosheadlines.nl/forum.php/list_messages/8353

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 16:07:
Dat zegt niemand, dit verzin je ter plekke


Ooit op PF of Stormfront gekeken? Niemand zegt dit?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 16:07:
Vooroordelen en dat soort dingen komen niet vanzelf


JUIST! Vooroordeel. Dat is nog altijd iets wat je zelf in de hand hebt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
het cbs heb inderdaad met oude berekeningen ingeschat dat er 1 miljoen moslims waren, dit bleek niet helemaal te kloppen..

klik hier voor de site van het cbs (Het Centraal Bureau voor de Statistiek).
voor de gegevens.

Enquêtegegevens
Het CBS gaat voortaan het aantal islamieten in Nederland schatten door gebruik te maken van het Permanent Onderzoek Leefsituatie (POLS). In dit jaarlijkse CBS-onderzoek wordt aan ongeveer 10 duizend mensen gevraagd wat hun kerkelijke gezindte is. De islam wordt hierbij als aparte categorie onderscheiden.
Omdat de cijfers zijn gebaseerd op steekproefonderzoek hebben ze een onnauwkeurigheidsmarge.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op vrijdag 7 december 2007 om 17:47:
Ja


Als ik het een moslim bij pauw en witteman hoor zeggen dan neem ik dat aan. en 850.000 of een 1.000.000 zit niet veel verschil in.

De geschiedenis zegt voor mij al meer dan genoeg. Toch frapant dat het probleem er nogsteeds is :S

En jullie vatten de dingen totaal anders op dus discussieren heeft geen zin.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 17:46:
die onstaan, in je eigen hoofd, en je oordeeld voor dat je waarheid werkelijk kent, voor dat je je in de zaken hebt verdiept waar je voor staat. ga is na waar je gedachtens en gevoelens vandaan komen.
deze dingen onstaan vaak zonder dat je het je beseft, maar eigenlijk zou je beter moeten weten, immers je kent jezelf toch zo goed?


Blij te horen dat er nog iemand is hier met verstand. Ik ben het dan ook helemaal met je eens. Vooroordelen (oordelen op zich) ontstaan bijna altijd voordat men de 'hele waarheid' kent en/of hoort. Ga maar na: als je iemand ziet lopen op straat oordeel je al, zonder die persoon te kennen. Idem als met dit onderwerp.
Eerst je goed laten informeren, voor je een antwoord klaar hebt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 06:58:
net dat als je als land te kakken word gezet in de wereld als een pedoparty mee mag doen aan de verkiezingen...


pedoparty heeft nooit mee mogen doen aan de verkiezingen. wat me vrij logisch is dat zo'n partij nooit voldoende handtekeningen krijgt op gehaald om aan een verkiezing mee te mogen doen.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 06:58:
en bevecht de 2e kamer elkaar met verkeerde argumenten, allemaal gebasseerd op budget.
alles draait om geld, en daarom is de verhouding van rijk en arm zo krom.


heb jij al eens geprobeert om een maand rond te komen, waar je elke maand 1500 euro uit geeft, en 1000 euro elke maand verdient?

Iedermens in Nederland heeft de kans om een inkomen te verdienen van 1400 euro netto de maand. Als je maar genoeg investeerd in je toekomst op school.
Of als je dan om de een of andere reden naast de pot gepist hebt, door gewoon keihard elke maand te werken.

En met 1400 euro de maand, daar kun je gerust een maand mee rond komen ook met een gezin, als je een beetje afziet van luxe.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 19:26:
En jullie vatten de dingen totaal anders op dus discussieren heeft geen zin.


moet je het wat beter uit schrijven.........
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Blonde-Honing op vrijdag 7 december 2007 om 20:44:
Blij te horen dat er nog iemand is hier met verstand. Ik ben het dan ook helemaal met je eens. Vooroordelen (oordelen op zich) ontstaan bijna altijd voordat men de 'hele waarheid' kent en/of hoort. Ga maar na: als je iemand ziet lopen op straat oordeel je al, zonder die persoon te kennen. Idem als met dit onderwerp.
Eerst je goed laten informeren, voor je een antwoord klaar hebt.


als ik telkens een kritische vraag stel en die vraag weer beantwoord met een wedervraag bij elke negatieve gedachte die in mijn hoofd rondzweeft of spookt of tegen me praat of me kan beinvloeden, dan heb ik bij veel gedachtes zoiets van : 'hoe kom je er in godsnaam op'.
en als ik me daar bewust van kan zijn (dat gedachtes dus een rare wending aan kunnen nemen), tja dan twijfel ik bij bepaalde pijnelijke gevoelens (die ik zelf erger maak vaak), en besef ik me dat ook negatieve gedachtes mee kunnen spelen bij anderen, en dat dat bij hun ook erger kan zijn.
ik denk dat egoisme en desintresse en drukte en geld en macht een grootte rol spelen bij de scheve verhoudingen in de maatschappij.
we verdiepen ons op de verkeerde manier en geloven in verkeerde opvattingen of eerder we vatten dingen verkeerd op, immers we allen wel eens goedgelovig zijn geweest ooit ergens in.
ergheid van iets doet er dan even niet toe want het gaat om het proces wat in je hoofd omgaat , dat doet wat, en dan komt de sterkte en de oorzaak erbij kijken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 december 2007 om 01:13:
pedoparty heeft nooit mee mogen doen aan de verkiezingen. wat me vrij logisch is dat zo'n partij nooit voldoende handtekeningen krijgt op gehaald om aan een verkiezing mee te mogen doen.


ons systeem bied zulke verstoorde onrealistische mensen een kans om de kamer binnen te komen, nee tuurlijk krijgen ze niet genoeg steun, maar het gaat om het signaal dat een overheid geeft als de mogelijk heid bestaat voor een party als deze zeg maar.
het gaat meer om het idee wat je ermee opwekt, zeker als je weet dat dat een volwassen iemand een verkeerde stempel drukken op een onderonwikkeld leerproces. en dat kan als gevolg hebben rare daden in de toekomst van het slachtoffer.
als je een soort toezegging doet onder het idee van vrijheid van menings uiting en democratie enz?
deze hele democratie zuigt en heb niks met mijn mening te maken..



Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 december 2007 om 01:13:
En met 1400 euro de maand, daar kun je gerust een maand mee rond komen ook met een gezin, als je een beetje afziet van luxe.


geloof je dit nou echt? :lol:
1400 eurie in de maand en dan met een gezin rondkomen en dan ook nog goede scholing hebben en tandarts huur belastingen enz enz betalen en dan nog eten ook?
als ik met me 1400 eurie een huis zou willen kopen dan lachen ze me uit joh, en trouwens leef jij zo?

met de wetenschap dat anderen verhongeren en dat anderen zich abnormaal vol laden, tja dat noem ik wel krom ja.
en ik moet alle goede doelen maar steunen met mijn emoties ...

de wereld waar we in leven is giro 666
laatste aanpassing