Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 12:41:

▶

Polen zijn wit, lijken meer op slavische volkeren..
Maar ik bedoelde meer te zeggen dat je alles wat niet Nederlands is liever het land uit trapt. Daar ben je dan 25 voor..
Goed je best gedaan met opgroeien..

Als jij denkt dat ik dat zou willen.. (n)
Maar oke, ik zie een hoop mensen van buitenlandse origine/afkomst liever gaan dan komen, dat zou goed zijn voor NL
Prinsjesdag zou dan een stuk beter uitvallen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 12:41:

▶

Nee, eigenlijk niet.. Polen zien er écht niet uit. Grauw, somber, en nietszeggendvolk..

Misschien sturen ze alleen de lelijke in kleren uit 1991 hier naartoe. Dan houden ze daar de mooie in hippe kleren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 12:49:

▶

Misschien sturen ze alleen de lelijke in kleren uit 1991 hier naartoe. Dan houden ze daar de mooie in hippe kleren.

I snap het best..

Ben een aantal keer in Polen geweest dus weet hoe het er in de steden aan toe gaat. Maar hoe de mensen in de kleine dorpen leven is écht voor ons 60 jaar terug, misschien in een aantal gevallen nog wel verder terug.

En ik denk dat vooral de dorpjes bewoners hier heen trekken..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 13:09:

▶

En ik denk dat vooral de dorpjes bewoners hier heen trekken..

Ik mis die hele grote brillen.

hokjes denken lekker makkerlijk.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 12:41:

▶

Maar ik bedoelde meer te zeggen dat je alles wat niet Nederlands is liever het land uit trapt. Daar ben je dan 25 voor..

Goed je best gedaan met opgroeien..

Wat heeft dit met opgroeien te maken???
De meeste ouwelui (70+) die ik ken die zien dezelfde problematieken als wij en brengen ook dezelfde oplossing.
Die pro-multikul mentaliteit is eerder iets wat je kan opmerken als 'duidelijk niet opgevoed', of laat je ook iedere zwerver in je huis omdat ie het buiten zo koud vind?
Nee?
Waarom dan wel met die allochtonen??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 14:13:

▶

Wat heeft dit met opgroeien te maken???
De meeste ouwelui (70+) die ik ken die zien dezelfde problematieken als wij en brengen ook dezelfde oplossing.
Die pro-multikul mentaliteit is eerder iets wat je kan opmerken als 'duidelijk niet opgevoed', of laat je ook iedere zwerver in je huis omdat ie het buiten zo koud vind?
Nee?
Waarom dan wel met die allochtonen??

Mensen de er uit trappen is geen problematiek oplossen, maar dat snap je hopenlijk wel..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 14:13:

▶

zwerver in je huis omdat ie het buiten zo koud vind?

Het feit dat je allochtonen al met zwervers vergelijkt geeft al aan in hoe ver naar rechts je bent doorgeschoten, maar dat viel eigenlijk al af te lezen in zeer oude topics van je.

Gozer, je bent zo extreem-rechts als de pest.. Wanneer geef je het is toe. Dat zou je nog een klein beetje karakter geven.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 14:21:

▶

Mensen de er uit trappen is geen problematiek oplossen, maar dat snap je hopenlijk wel..

Nou, al die mensen eruit trappen zal minstens de helft van de huidige problemen oplossen...
Criminaliteit, overbevolking, huizentekort, armen, de enorme hoeveelheid uitkeringstrekkers ed, drugsoverlast, discriminatie op welke manier ook, het enige wat er moet gebeuren als alle allochtonen weg zijn is het opnieuw opbouwen van de maatschappij.
Ik ga ervoor!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 14:21:

▶

Het feit dat je allochtonen al met zwervers vergelijkt geeft al aan in hoe ver naar rechts je bent doorgeschoten, maar dat viel eigenlijk al af te lezen in zeer oude topics van je.

De meeste mensen die hiernaartoe komen op de boot hebben evenveel als zwervers, en die zwervers zijn al in Nederland.
Ipv de zwerver op te voeden ed doen ze het bij de allochtoon.

Verder je geraaskal over extreem-rechts ed;
Je plaatst me maar in het hokje waar je me wilt plaatsen.
Ik ga in ieder geval niet in discussie hierover want ik ga niet constant in de verdediging omdat een paar mensen vinden dat ik extreem-rechts ben.
Het zij zo.

In ieder geval geeft het NRC (die mijn website als zodanig betitelde) je wel gelijk.
Ben je vast blij!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:28:

▶

De meeste mensen die hiernaartoe komen op de boot hebben evenveel als zwervers, en die zwervers zijn al in Nederland.
Ipv de zwerver op te voeden ed doen ze het bij de allochtoon.

Oh, nu ineens heb je het over asielzoekers.. Ik dacht dat we het over onze islamitische medemens hadden. Of maak jij geen onderscheid tussen deze twee?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:28:

▶

Nou, al die mensen eruit trappen zal minstens de helft van de huidige problemen oplossen...

en da los je de problemen mee op denk je, denk eerder dat je de problemen verplaatst dan of ga je toegeven dat t tog wel beetje egoistisch is van je?
damn man, je lijkt wel een klein kind

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:28:

▶

De meeste mensen die hiernaartoe komen op de boot hebben evenveel als zwervers, en die zwervers zijn al in Nederland.

op de boot nog wel balhaar
damn man, je lijkt wel een klein kind

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 11:30:

▶

Niemand heeft het nog over de Polen trouwens..

Terwijl die ook echt met kudde's dit land binnen komen. In mijn straat hier zijn al 4 huisen gekocht door een groep Polen, die er met ze 8en wonen ofzo..

Nu je het erover hebt inderdaad

In Rotterdam is er een groot huizentekort.
Veel wijken worden gewoon gesloopt, en waar er eerst betaalbare huurwoningen stonden komen nu dure koophuizen voor terug.
Wachtlijsten worden langer en langer en particuliere huisbazen schroeven de prijzen op.

Veel gezinnen kunnen niet langer Eneco betalen, krijgen geen huursubsidie en staan binnen de kortste keren op straat.
Normale gezinnen die dakloos worden.

Dan is er een wijk die op de slooplijst staat die compleet gerenoveert en gemeubileerd wordt zodat de Polen hier voor een klein prijsje goed kunnen komen wonen.

Is dit geen kolder?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 14:13:

▶

De meeste ouwelui (70+) die ik ken die zien dezelfde problematieken als wij en brengen ook dezelfde oplossing.

Kom op, bejaarden vinden alles wat ze niet gewent waren "uit hun tijd" vreemd.

Daarbij heb je ook bejaarden uit de grote stad die erin mee gegroeit zijn en er geen problemen mee hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 14:13:

▶

of laat je ook iedere zwerver in je huis omdat ie het buiten zo koud vind?
Nee?
Waarom dan wel met die allochtonen??

Ik snap je punt totaal niet, je laat per definitie niemand je huis in die je niet kent.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:40:

▶

Of maak jij geen onderscheid tussen deze twee?

jwt, je moet t nie al te moeilijk maken voor ze alles =1 pot nat
probeer dat soort gasten nie zo serieus te nemen, ze weten meestal nie eens wa ze over praten

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:40:

▶

Oh, nu ineens heb je het over asielzoekers.. Ik dacht dat we het over onze islamitische medemens hadden. Of maak jij geen onderscheid tussen deze twee?

Niet echt.
Er is ook weinig verschil aangezien veel Islamieten ook op basis van asielaanvraag heen komen.

Toch vind ik wel dat een bepaalde -beperkte- regeling moet zijn voor asielzoekers, in tijden van oorlog moet er wel een opvang zijn voor bepaalde tijd voor mensen die echt niet in thuisland kunnen verblijven.
Probleem is dat Nederland die opvang voor altijd op zich neemt, iets wat ik ten stelligste verwerp.

Uitspraak van My way... op donderdag 6 september 2007 om 15:41:

▶

en da los je de problemen mee op denk je, denk eerder dat je de problemen verplaatst dan of ga je toegeven dat t tog wel beetje egoistisch is van je?
damn man, je lijkt wel een klein kind

Dan verplaatsen we het naar hun thuisland, waar die problemen ook vandaan komen.
Hier zeg je zelf al dat wij de troep van anderen opruimen door ze allemaal hier te herbergen.

Uitspraak van Satanica op donderdag 6 september 2007 om 15:44:

▶

Nu je het erover hebt inderdaad

In Rotterdam is er een groot huizentekort.
Veel wijken worden gewoon gesloopt, en waar er eerst betaalbare huurwoningen stonden komen nu dure koophuizen voor terug.
Wachtlijsten worden langer en langer en particuliere huisbazen schroeven de prijzen op.

Veel gezinnen kunnen niet langer Eneco betalen, krijgen geen huursubsidie en staan binnen de kortste keren op straat.
Normale gezinnen die dakloos worden.

Dan is er een wijk die op de slooplijst staat die compleet gerenoveert en gemeubileerd wordt zodat de Polen hier voor een klein prijsje goed kunnen komen wonen.

Is dit geen kolder?

Best wel ja, zolang het de economie maar ten goede komt he..

Uitspraak van Satanica op donderdag 6 september 2007 om 15:44:

▶

Kom op, bejaarden vinden alles wat ze niet gewent waren "uit hun tijd" vreemd.

Daarbij heb je ook bejaarden uit de grote stad die erin mee gegroeit zijn en er geen problemen mee hebben.

Wat een gelul.
En bejaarden uit de stad onderkennen het probleem juist meer; als ik deelneem aan het openbaar vervoer spreek ik vaak degene die naast me zit, zo ook weleens ouderen.
De meeste van die ouderen zien alles wat Nederland kenmerkte verdwijnen voor bouwterreinen, durven nauwelijks over straat VANWEGE de onveiligheid die allochtonen met zich meebrengen.
Zo sprak ik laatst een vrouwtje dat na donker niet over straat durfde omdat de marokaanse overlastgever in haar stadswijk de buurt onveilig maakt.
Bovendien hoef je tegenwoordig niet meer in de randstad te wonen om er last van te hebben; hier in limburg wordt het ook steeds erger met het allochtonen-gehalte en de veiligheid op straat.

Uitspraak van Satanica op donderdag 6 september 2007 om 15:44:

▶

Ik snap je punt totaal niet, je laat per definitie niemand je huis in die je niet kent.

Mijn land is mijn huis, dat heet patriotisme

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:57:

▶

Mijn land is mijn huis.

nee hoor, dat heb je mis. Er is niets van jou bij.

Vier mythes van de Marokaanse onderklasse, geschreven door Fleur Jurgens.


Volgens Fleur Jurgens belemmeren vier hardnekkige mythen het debat over Marokkaanse criminele jongens. Hoog tijd om deze mythen ut de wereld te helpen.

Mythe 1
Er is geen sprake van een Marokkanenprobleem. Alles wat Marokkanen verkeerd doen, wordt uitvergroot in de media. In werkelijkheid gaat het om een klein groepje lastpakken.
De boodschapper als boosdoener aanwijzen is een beproefde methode als het om Marokkanen gaat: zij worden ‘gestigmatiseerd’. Maar dat is omdraaien van oorzaak en gevolg. In Amsterdam is er wel degelijk een dubieuze Marokkaanse onderklasse aan het ontstaan van verongelijkte jongemannen, die nauwelijks boodschap hebben aan de Nederlandse samenleving.
Enkele feiten (uit onder meer het rapport Marokkanen in Amsterdam, Dienst O+S, 2006): bijna zeven op de tien Marokkaanse jongens verlaten het onderwijs zonder bruikbaar diploma; 40 procent van de Marokkaanse jongeren is werkloos; en één op de tien staat bij de politie als verdachte geregistreerd van ten minste één strafbaar feit. Bijna één op de drie jongens in justitiële jeugdinrichtingen is van Marokkaanse afkomst. Het percentage verdachten onder de tweede generatie Marokkanen is zelfs het hoogst van alle etnische minderheden en is meer dan twee keer zo hoog als onder de eerste generatie Marokkanen. Ook zijn Marokkaanse jongens oververtegenwoordigd in de harde kern van jeugdige draaideurcriminelen.
Deze jongens groeien op in bedenkelijke milieus, waarin het hebben van een uitkering heel gewoon is en het hebben van werk heel bijzonder. Van de Marokkaanse mannen heeft 60 procent een uitkering, waarvan de helft een WAO-uitkering. In Amsterdam komt een op de vier Marokkaanse gezinnen rond van een bijstandsuitkering. De helft van de Marokkaanse kinderen in Amsterdam groeit op in armoede. Marokkaanse kinderen wonen te krap, groeien op in Marokkaanse wijken, zijn relatief ongezond en gaan het vaakst naar speciaal onderwijs, vanwege een lichamelijke of geestelijke beperking.
In de Westelijke Tuinsteden huizen inmiddels al een paar honderd Marokkaanse ‘probleemgezinnen’: grote gezinnen, waarvan kinderen en ouders soms gezamenlijk op rooftocht gaan, waar verslaving speelt, schulden, zwakzinnigheid, huiselijk en seksueel geweld, extreme armoede, vervuiling, psychiatrische of opvoedingsproblemen. Beleidsmakers spreken al over de ‘Marokkaanse Tokkies’.
Het eigen aandeel in de problemen is onder deze onderklasse van Berberse macho’s een geweldig taboeonderwerp. En haast iedereen – politiemannen, leraren en hulpverleners – gaat daarin mee. Maar juist die ontoerekeningsvatbaarheid maakt deze Marokkaanse jongens bij voorbaat onmachtig om zelf iets aan hun situatie te doen. En onmacht versterkt agressie.
Het wijzen naar de Nederlandse maatschappij – met de pers als vertegenwoordiger – kweekt een anti-Nederlands sentiment. Bijna alle hulpverleners, leraren, psychiaters, politiemannen, werkmeesters en opvoedkundigen die ik interviewde voor mijn onderzoek, vonden het anti-Nederlandse sentiment specifiek voor de nieuwe Marokkaanse onderklasse (in tegenstelling tot de Antilliaanse of de Surinaamse onderklasse). De Marokkaanse onderklasse is niet alleen kansarm, hij heeft ook een ‘verongelijkt gezicht’. Dat maakt hem licht ontvlambaar en mobiliseerbaar.

Mythe 2
Marokkaanse criminele jongens worden in de armen gedreven van de misdaad omdat zij gediscrimineerd worden op de Nederlandse arbeidsmarkt.
‘Zij krijgen geen stageplaatsen’, ‘zij worden door Nederlandse werkgevers gediscrimineerd op hun achternaam’. Logisch dat zij zich gaan misdragen! Deze redenering duikt telkens weer op als het over Marokkaanse probleemjongeren gaat.
Zij berust op het criminologische misverstand dat er een causaal verband bestaat tussen ‘gediscrimineerd worden’ en ‘misdaden plegen’. Een bankoverval moet volgens deze redenering gezien worden als een onbewuste expressie van een dieper ‘onbehagen in de samenleving’.
Ten eerste durf ik te beweren dat dit motief vrijwel afwezig is in het hoofd van een crimineel op het moment van handelen. Ja natuurlijk, achteraf (op het politiebureau, voor de rechter) zal hij het graag inbrengen als verzachtende omstandigheid van zijn ‘ontsporing’: ‘De politie hield mij aan, omdat ik Marokkaan ben.’
Maar waarom kan een misdadiger eigenlijk niet gewoon hebberig zijn? Ik heb mij verbaasd over deze blinde vlek. Is het niet veel aannemelijker dat een tasjesrover, een kruimeldief of een drugshandelaar zich primair laat leiden door de vruchten van zijn misdaad: de Prada’s, BMW’s, scooters of laptops? Het beroep crimineel is in sommige wijken van Amsterdam al een van de serieuze toekomstperspectieven. Zo zijn Marokkaanse drop-outs direct inzetbaar in drugshandel, jeugdbendes of kruimelcriminaliteit.
In de praktijk gaat het – zo bleek uit mijn onderzoek – om jongens die de risico’s van hun ‘beroep’ incalculeren. De kans dat een autokraker wordt gepakt, is ongeveer 1 op 15. En áls hij voor de rechter moet verschijnen, is het ook nog geen ramp: dan krijgt hij in de meeste gevallen een taakstraf of een geldboete. Niet reageren kan tot uitstel van jaren leiden en in sommige gevallen zelfs tot afstel (als hij intussen 18 jaar wordt). Na meerdere veroordelingen moet hij misschien een tijdje ‘zitten’ in een instituut dat vooral gericht is op ‘heropvoeding’, want zo zit het jeugdstrafrecht in elkaar: niet straffen, maar resocialiseren is het hoofddoel. Een tasjesrover is tegen die tijd schatrijk.
Ten tweede is het criminologisch misverstand – de misdadiger als slachtoffer van een oneerlijke maatschappij – een achterhaalde vorm van determinisme. Een slechte sociaal-economische situatie of culturele afkomst, of een slechte jeugd zou onherroepelijk tot misdaad leiden. Maar het feit dat inmiddels ook bijna een kwart van de Marokkanen (uit vergelijkbare milieus) studeert aan het hoger onderwijs, bewijst het tegendeel. Ook de Marokkaanse cabaretiers, schrijvers, acteurs en politici hebben hun ‘culturele bagage’ kennelijk gunstig kunnen aanwenden.
Ten derde wordt er vanuit gegaan dat Marokkaanse jongens geen banen of stageplaatsen ‘krijgen’ van discriminerende werkgevers. Maar is het niet logischer dat dit effect veroorzaakt wordt door het feit dat de meesten van hen geen bruikbaar diploma op zak hebben?
Ook prijzen zij zich uit de markt, zo blijkt, doordat zij basale werknemersvaardigheden ontberen, zoals op tijd komen, Nederlands spreken, van andermans spullen afblijven, autoriteit accepteren, iets gedisciplineerd afmaken en samenwerken. Deze jongens hebben zich vaak op straat ontwikkeld, zonder ouderlijke ondersteuning. Dat maakt hen weinig bemiddelbaar op de arbeidsmarkt, hoe welwillend Nederlandse werkgevers ook tegenover hen staan.

Mythe 3
Marokkaanse ouders kunnen geen toezicht uitoefenen op hun zonen op straat. Dat zijn zij vanuit hun cultuur immers niet gewend.
Iedereen zegt het elkaar keurig na: in Marokko let ‘de hele buurt’ op hun kinderen, maar in Nederland ontbreekt de ‘Marokkaanse gemeenschap’, waardoor het ouderlijk gezag van Marokkaanse ouders niet verder reikt dan ‘tot de voordeur’.
Maar hoe is dan te verklaren dat Marokkaanse meisjes keer op keer vertellen dat zij de sociale druk van de gemeenschap in de ‘Marokkaanse wijken’ in Amsterdam bijna ondraaglijk vinden? Als zij een sigaret opsteken of met een jongen praten – belastende feiten voor de familie-eer – weten hun ouders dat binnen enkele uren. Blijkbaar werkt de sociale controle in de Amsterdams-Marokkaanse gemeenschap uitstekend, maar selectief.
Marokkaanse ouders hebben hun ogen alleen in hun zak als het om het wangedrag van zonen gaat. In sommige gevallen komt dat doordat zij dat gedrag helemaal niet afkeuren. Deze ouders staan onverschillig tegenover de Nederlandse samenleving.
Maar in de meeste gevallen komt het doordat de machtsverhoudingen in het gezin verstoord zijn. Veel Marokkaanse zonen hebben het thuis voor het zeggen. Van kindsaf aan krijgen zij hun zin, omdat het jongens zijn. Hun moeders kunnen hen nauwelijks aan en begrenzen hen weinig. Daardoor ontwikkelen zij grote ego’s met korte lontjes. Deskundigen uit het veld spraken over de ‘Marokkaanse prinsjes’.
Wat nieuw is in Nederland is dat Marokkaanse moeders vaak ‘informatieafhankelijk’ zijn van hun zonen. Deze Marokkaanse moeders leiden nog steeds een geïsoleerd bestaan en spreken slecht Nederlands. Veel moeders zijn als importbruid naar Nederland gekomen. Ook worden zij niet geacht het ‘mannendomein’ te betreden. Dat maakt het lastig hun zonen op straat tot de orde te roepen.
Bovendien zijn deze moeders vaak getrouwd uit ‘gemeenschapsbelang’ en niet uit liefde. Er is in hun ‘dorre’ huwelijken weinig communicatie mogelijk over de opvoeding van de kinderen. Moeders zouden meer zeggenschap willen over hun zonen, maar zij worden geacht loyaal te zijn aan hun echtgenoten. Dat brengt hen in een ‘lastige spreidstand’ tussen hun kinderen en hun echtgenoot.
Soms trekken vaders zich wel iets van hun zonen aan, maar ze doen dat op een autoritaire manier. Ze geven bevelen of zeggen wat hun zonen allemaal niet mogen, maar ze kunnen niet uitleggen waaróm iets niet mag. Dat werkt averechts bij hun vernederlandste zonen, die zich nog meer onttrekken aan het ouderlijk gezag.

Mythe 4
De Nederlandse overheid staat bij de Marokkaanse gemeenschap in het krijt. Marokkaanse gastarbeiders zitten nu ‘met een kapotte rug’ op de bank. Hun kinderen ontsporen.
Ik noem dit het slavernij-argument.
De officiële werving van Marokkaanse gastarbeiders is echter al beëindigd in 1973. Op dat moment waren er zo’n 22.000 Marokkanen in Nederland. De meesten (tussen de 50 en 70 procent) van die eerste groep gastarbeiders waren op dat moment al teruggegaan of zouden dat nog doen, volgens cijfers van het CBS.
De grootste groep Marokkaanse immigranten die nu nog in Nederland woont, is van na de officiële werving van gastarbeiders. Eerst kwamen de gezinsherenigers, toen de gelukzoekers en de huwelijksmigranten.
Inmiddels wonen er 315.000 Marokkanen in Nederland, waarvan bijna de helft in Nederland geboren kinderen. Het totaal aantal importpartners is tussen de drie en de vijf keer zo groot als het aantal gastarbeiders dat ooit in Nederland is blijven wonen.
Ik wil maar zeggen: de meeste Marokkaanse ouders van nu zijn helemaal geen voormalige gastarbeiders. Zij zijn voor het grootste deel uit eigen vrije beweging naar Nederland gekomen om hier een beter en welvarender bestaan op te bouwen voor zichzelf en hun kinderen dan in Marokko mogelijk was. Jammer, dat niemand hen ooit aan die oorspronkelijke verhuisreden herinnert.

Fleur Jurgens is auteur van Het Marokkanendrama dat vandaag verschijnt bij uitgeverij Meulenhoff. Het onderzoek voor dat boek heeft zij gedaan in opdracht van Politie en Wetenschap, een onafhankelijk programma van de Politieacademie. Woensdag 4 april om 20.00u. debatteert Jurgens in de Rode Hoed met onder meer Paul Scheffer en Ahmed Marcouch over de nieuwe Marokkaanse onderklasse.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:57:

▶

En bejaarden uit de stad onderkennen het probleem juist meer; als ik deelneem aan het openbaar vervoer spreek ik vaak degene die naast me zit, zo ook weleens ouderen.
De meeste van die ouderen zien alles wat Nederland kenmerkte verdwijnen voor bouwterreinen, durven nauwelijks over straat VANWEGE de onveiligheid die allochtonen met zich meebrengen.
Zo sprak ik laatst een vrouwtje dat na donker niet over straat durfde omdat de marokaanse overlastgever in haar stadswijk de buurt onveilig maakt.

Ik ga liever ook niet als het donker is in mijn uppie over straat, daar hoef je echt niet bejaard voor te zijn.
En dan maakt het me niet uit of het in de ghetto is waar er negers of Marokanen rondlopen of een blanke wijk.

Overal lopen er idioten rondt, je moet maar net de pech hebben dat je hem tegen komt.

Als je hier de Havenloods (De Rotterdamse krant die je elke week gratis in de bus krijgt) openslaat staat het bol van de overvalletjes en dan zijn het echt niet altijd allochtonen die hoogtij vieren vergis je niet.

Maar net zo goed als wat de Marokanen doen, durven mensen niet van hun "eigen volk" toe te geven dat er nou eenmaal tuig tussen zit die geen draai om hun oren krijgen thuis.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:57:

▶

Mijn land is mijn huis, dat heet patriotisme

Ik vindt het knap dat je dit zo ziet anno 2007

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:57:

▶

Bovendien hoef je tegenwoordig niet meer in de randstad te wonen om er last van te hebben; hier in limburg wordt het ook steeds erger met het allochtonen-gehalte en de veiligheid op straat.

Hier in de Randstad heb ik anders totáál geen problemen met mijn Islamitische medemens, terwijl toch in mijn stukje straat er 4 Islamitische gezinnen wonen met kinderen.

Ik zeg ze altijd vrolijk gedag als ik langsloop, en ze zeggen mij het net zo vrolijk terug.

Weet je wat ik denk dat het is.

Vanaf de peuterschool zat ik al op school met 3 Turkse kinderen, 4 Marrokaanse, 2 Surinamers, 3 Antillianen en 1 Indonesische jongen. Daarnaast hadden we nog een uitwisselings student uit Korea maar dat terzijde.

Ik speelde vanaf me 4e al met alle culturen vertegenwoordigt in Nederland, kwam er ook over de vloer en at er tussen de middag.

Ik ben net als zoveel mensen uit de Randstad of grote stad het zó gewend met al die culturen samen te leven. Dat het voor mij gewoon het natuurlijkste is wat er maar kan zijn.

Ik denk dat op veel plekken buiten de randstad de Islamitische medemens pas midden jaren 90 zich vestigde. En dat daarom zoveel boerengrut en andere platteland en Gristendorp volk NU problemen hebben met Moslims. Want wat de boer niet kent dat eet ie niet!

Ik zeg niet dat ik nooit vervelende ervaringen met Moslimjeugd heb gehad, maar ik heb er nét zoveel goede ervaringen voor terug gehad.

Waarom? Omdat ik er al vanaf de blokkenhoek voor open sta..

Ik denk dat bijvoorbeeld D1y9o8b5 zijn complete school periode met autochtoon volk in de klas zat. Misschien een beetje generaliserend en kort door de bocht. Maar het verklaart wel waarom zoveel dorpvolk tegenwoordig een hekel hebben aan moslims.

En over het algemeen mensen uit grote steden als Amsterdam, Utrecht etc. dezelfde problemen tegen het lijf lopen. Maar het op de een of andere manier beter kunnen relativeren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:57:

▶

Dan verplaatsen we het naar hun thuisland, waar die problemen ook vandaan komen.
Hier zeg je zelf al dat wij de troep van anderen opruimen door ze allemaal hier te herbergen.

ten eerste: wie bedoel je precies met 'ze'??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:57:

▶

Mijn land is mijn huis, dat heet patriotisme

de wereld is van iedereen, vind je die nie beter?

mooi gezegd Oxygen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 16:19:

▶

Hier in de Randstad heb ik anders totáál geen problemen met mijn Islamitische medemens, terwijl toch in mijn stukje straat er 4 Islamitische gezinnen wonen met kinderen.

Ik zeg ze altijd vrolijk gedag als ik langsloop, en ze zeggen mij het net zo vrolijk terug.

Weet je wat ik denk dat het is.

Vanaf de peuterschool zat ik al op school met 3 Turkse kinderen, 4 Marrokaanse, 2 Surinamers, 3 Antillianen en 1 Indonesische jongen. Daarnaast hadden we nog een uitwisselings student uit Korea maar dat terzijde.

Ik speelde vanaf me 4e al met alle culturen vertegenwoordigt in Nederland, kwam er ook over de vloer en at er tussen de middag.

Ik ben net als zoveel mensen uit de Randstad of grote stad het zó gewend met al die culturen samen te leven. Dat het voor mij gewoon het natuurlijkste is wat er maar kan zijn.

Ik denk dat op veel plekken buiten de randstad de Islamitische medemens pas midden jaren 90 zich vestigde. En dat daarom zoveel boerengrut en andere platteland en Gristendorp volk NU problemen hebben met Moslims. Want wat de boer niet kent dat eet ie niet!

Ik zeg niet dat ik nooit vervelende ervaringen met Moslimjeugd heb gehad, maar ik heb er nét zoveel goede ervaringen voor terug gehad.

Waarom? Omdat ik er al vanaf de blokkenhoek voor open sta..

Ik denk dat bijvoorbeeld D1y9o8b5 zijn complete school periode met autochtoon volk in de klas zat. Misschien een beetje generaliserend en kort door de bocht. Maar het verklaart wel waarom zoveel dorpvolk tegenwoordig een hekel hebben aan moslims.

En over het algemeen mensen uit grote steden als Amsterdam, Utrecht etc. dezelfde problemen tegen het lijf lopen. Maar het op de een of andere manier beter kunnen relativeren.

D1y9o8b5 komt zelf uit de Randstad en heeft zijn hele middelbare school periode in Woerden op school gezeten.
In Woerden leeft een aardig grote Islamitisch/Afrikaanse gemeenschap die per definitie crimineel zijn.
We praten hier niet over 50 maar vele honderden Marokanen.
Ze verenigen zich met elkaar en onder die constructie dealen ze drugs en gestolen waar, stelen ze auto´s, kwamen in onze dorpen ramkraken plegen (de dorpsmarokaan was een handig informatiemedium) verkrachten meisjes en chanteerden sigaretten en geld van scholieren.
In een dorp vlakbij die van mij waar ook een aardig grote Marokanenploeg huishield werd op een gegeven moment ook een bende marokaantjes opgerold toen die een jongen in de wei een schaap lieten neuken omdat deze naar hun zin te weinig geld gaf.

In Woerden werd me op mijn twaalfde al coke aangeboden door dit soort gasten, gelukkig was ik slim genoeg te weigeren.
Deze gasten hebben het voor elkaar weten te krijgen een discotheek te laten sluiten vanwege de veelvuldige vechtpartijen door Marokanen.

Toen ik in Utrecht op school zat kreeg ik geen betere indruk van met name Marokanen; eentje kwam er 1 naar me toe op school en zei me dat als ie me tegenkwam op straat ie me af zou maken.
Ik zei doe je best.
Diezelfde dag nog kwam ik (alleen) hem tegen met zijn 4 vrienden, hij deed niets, en dat geeft ook nog eens aan wat een ****volk het is.
Verder mocht je op een gegeven moment maar met 3 man een enorme AH in omdat de marokaantjes met 30 tegelijk naar binnen renden en hun zakken volpropten, en dat iedere pauze.
Ook was goed te zien hoe de marokanen alleen maar mensen pesten en treiteren; gothics waren het ergste slachtoffer.
In de randstad worden zelfs de groepen Marokanen in de dorpskernen al groter, iets wat de veiligheid in de buurt, de sociale controle en sociale omgang niet ten goede komt.
Ze hebben hun eigen gewoontes, in omgang en in normen en die passen niet in de Nederlandse maatschappij
Waar men tien jaar geleden nog op zaterdagavond met zijn allen stond te lullen buiten, zit iedereen nu binnen en zie je alleen de jongelingen om half elf savonds over straat zwerven.

Je zei dat ik extreem-rechts was, nee dat ben ik niet.
Wel heb ik een tijdje in een skinheadformatie gezeten onder mijn vriendenploeg en tezamen bestreden we dit soort tuig.

Nu, 2-3 jaar later heb ik daar niets meer mee te maken, heb alleen de ideeen wel omdat Nederland gewoon verkloot wordt door massa-immigratie.

Overigens, ja, ik heb een buitenlandse vriend (sinds ik 5 was ).
Eentje, een surinamer, en het is de enige echte vriend die ik heb, dat moet wel gezegd worden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 16:19:

▶

En over het algemeen mensen uit grote steden als Amsterdam, Utrecht etc. dezelfde problemen tegen het lijf lopen. Maar het op de een of andere manier beter kunnen relativeren.

Ik woon zelf in een grote stad en kan problemen als buitenlanders die me harddrugs aanbieden, om sigaretten vragen agresief worden of gewoon erg onbeleefd doen heel makkelijk relativeren alleen wil ik dat wel pikken?

Overigens heden ten dage ga ik gewoon de deur uit in kleren die niets met mijn verleden te maken hebben, een kaal hoofd heb ik ook niet dus daar kan het niet aan liggen.

Uitspraak van My way... op donderdag 6 september 2007 om 16:21:

▶

de wereld is van iedereen, vind je die nie beter?

Jazeker!!
Die wereld is ook geografisch opgedeeld naar volk en land, laten we die daar ook binnen houden en niet telkens verschepen.

Uitspraak van My way... op donderdag 6 september 2007 om 16:21:

▶

de wereld is van iedereen, vind je die nie beter?

anders zet je ff De Dijk op
Of Frank Boeijen met Zwart/Wit

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 17:01:

▶

Die wereld is ook geografisch opgedeeld naar volk en land, laten we die daar ook binnen houden en niet telkens verschepen

AMEN

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 17:01:

▶

Ik woon zelf in een grote stad en kan problemen als buitenlanders die me harddrugs aanbieden, om sigaretten vragen agresief worden of gewoon erg onbeleefd doen heel makkelijk relativeren alleen wil ik dat wel pikken?

Overigens heden ten dage ga ik gewoon de deur uit in kleren die niets met mijn verleden te maken hebben, een kaal hoofd heb ik ook niet dus daar kan het niet aan liggen.

Ik heb wel een kaal hoofd (standje 0, jwt!)

Maar zoals jij het verteld klinkt het vervelend, en snap ik best dat je een bepaalde afkeer kan hebben tegen mensen. Ik heb alleen maar zo weinig dingen mee gemaakt die mij tot een afkeer zouden zetten.

Terwijl ik toch echt niet me kop in het zand steek, of dingen ontloop.

Ik werk zelfs in de grootste horeca gelegenheid van mij stad, waar er zoveel Urban feestjes gegeven worden. Ik maak dus best wat mee wat dat betreft.

Uitspraak van Light @ Night op donderdag 6 september 2007 om 17:14:

▶

anders zet je ff De Dijk op

Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen

Nadat ik deze reportage had gezien werd het me toch wel duidelijk waarom veel mensen genoeg hebben van de moslims.

Kro reportage: " De opmars van de moskee "

Deel I:
{argument 'id' ontbreekt}

Deel II:
{argument 'id' ontbreekt}

Deel III:
{argument 'id' ontbreekt}

Deel IV:
{argument 'id' ontbreekt}

Kijk en beoordeel !

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 17:01:

▶

Die wereld is ook geografisch opgedeeld naar volk en land, laten we die daar ook binnen houden en niet telkens verschepen

hahaha, wat een antwoord
ze moeten jou op een schip zetten

ma snap de irritaties wel, die heb ik ook zeker wel. Heb vroeger ook genoeg nazi-ideeen gehad en liep da ook mee te koop
ik heb ook genoeg kutdingen meegemaakt in en rond gouda wa ik vlakbij woon, ma ook cker me goede en mooie momenten meegemaakt.
Ik ben zelf van mening dat t ma een kleine groep is en dat de meeste wel hun best willen doen, ma vergeet niet dat t best klote is om als islamiet aan te passen hier en dat hebben andere idd voor hun verkloot... Probeer jij ma eens te solliciteren met de naam mohammed op t einde van je brief... en ik weet wa ik over praat...
Dat gewijs na elkaar los je nix mee op, kijk na jezelf eerst, da zul je vast druk genoeg mee hebben. Let op de dingen die belangrijker zijn int leven!
En dan kan k wel ouderwets of raar lullen, of hoe je t ook wilt omschrijven ma zo ist wel
Niet iedereen ist hetzelfde, en niet iedereen is verantwoordelijk voor t gedrag van de ander, ongeacht geslacht, geloof bla bla bla

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 18:13:

▶

Kijk en beoordeel !

een 5 Vind die moskeen niet zo mooi voor de rest leuk gefilmd! Kwaliteit camera kan beter maar dat is een punt voor de volgende film voor de rest alleen maar - punten en die gasten die meespelen zijn niet zo aardig....

Uitspraak van Light @ Night op donderdag 6 september 2007 om 17:14:

▶

anders zet je ff De Dijk op

Dit is voor de misfits die je her en der alleen ziet staan
Die onder straatlantaarns eten en drinken bij de volle maan
Dit is voor degenen die je overal herkent
En deze is voor jou en mij want dit is ons moment

En ik hef het glas op jouw gezondheid
Want jij staat niet alleen

Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen

Deze is voor iedereen die passie heeft en die voor passie gaat
In het donker kan ik jou niet zien maar ik weet dat jij daar staat

En ik hef het glas op jouw gezondheid
Want jij staat niet alleen

Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen

Oh yeah yeah yeah

Rood, zwart, wit, geel, jong, oud, man of vrouw
In het donker kan ik jou niet zien maar deze is van ons aan jou

En ik hef het glas op jou gezondheid
Want jij staat niet alleen

Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen

Iedereen, Iedereen, Iedereen, Iedeeeeeereen
The Scene...


Mooi nummer.

Uitspraak van My way... op donderdag 6 september 2007 om 18:27:

▶

ze moeten jou op een schip zetten

beter jou, want veraders slapen nooit

Uitspraak van My way... op donderdag 6 september 2007 om 18:35:

▶

Heb vroeger ook genoeg nazi-ideeen gehad en liep da ook mee te koop

ook

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 18:13:

▶

De opmars van de moskee

betekent de ondergang van onze, ooit zo, gezonde westerse samenleving!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 21:42:

▶

Mooi nummer.

als de tekst het ene oor in gaat en het andere weer uit gaat wel ja

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 11:28:

▶

De enige reden waarom ze intrek zijn is omdat ze nog steeds voor een schijntje werken, ook al schrijft de Europese wet werkgevers wat anders voor.
In de fabrieken krijg je vaak niet eens zulke goede arbeidsvoorwaarden, kleine bedrijven hebben soms een eigen onvoordelige cao en grijpen iedere kans aan om minder te betalen aan de werknemer.

De bedrijven zien in de goedkope oost-europees de oplossing om minder te betalen voor hetzelfde werk.
En dit kunnen ze zeker wel opbrengen!!

Dus jij zegt dat we gewoon asociaal volk zijn die graag misbruik maken van de medemens en de wet aan ons laars lappen en ook nog mensen uitbuiten????

Fijn volk die Nederlanders...VVDèrs zeker?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 11:28:

▶

Ben jij wel bekend met die sectoren waarin oost-europesen werken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 11:20:

▶

waarin ze met de handen moeten werken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 11:28:

▶

In de fabrieken

Wat begreep ik niet? waar ben ik de mist in gegaan???
Of roep je maar wat?

Uitspraak van Trizztan op donderdag 6 september 2007 om 12:35:

▶

De Polen die ik hier zie werken met de hele familie: Man, Vrouw, Zoon, Dochter

Uitspraak van Trizztan op donderdag 6 september 2007 om 12:35:

▶

werken

Uitspraak van Trizztan op donderdag 6 september 2007 om 12:35:

▶

net een plaag

Dus uitkeringtrekkers zijn niets,maar mensen die werken ook niet???

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 13:09:

▶

in de kleine dorpen leven is écht voor ons 60 jaar terug, misschien in een aantal gevallen nog wel verder terug.

En ik denk dat vooral de dorpjes bewoners hier heen trekken..

Zo is het kwartje gevallen....dus JIJ begrijpt nu dat die mensen door hier te gaan werken(werk wat wij dus niet doen of onze w.w ers zich te goed voor voelen)hopen het weer wat beter te krijgen en niet alleen hoeven te kwijlen bij het zien van t.v programma`s over het westen?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 14:13:

▶

of laat je ook iedere zwerver in je huis omdat ie het buiten zo koud vind?

ales er geen opvang meer is en het is inderdaad ver onder het vriespunt kan een ieder bij mij een warme hap krijgen en een bed...

Morgen kan het mij overkomen,dan hoop ik ook dat iemand voor mij klaarstaat.

MENSELIJKHEID en niet alleen maar : eigen schuld dikke bult!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 12:41:

▶

nietszeggendvolk

al eens met ze gesproken??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:28:

▶

een paar mensen vinden dat ik extreem-rechts ben.

Een paar????
Zoals jij je uitlaat over een MENS,niets meer en niets minder dan JIJ...kan je niet echt anders noemen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 16:19:

▶

Hier in de Randstad heb ik anders totáál geen problemen met mijn Islamitische medemens, terwijl toch in mijn stukje straat er 4 Islamitische gezinnen wonen met kinderen.

Ik zeg ze altijd vrolijk gedag als ik langsloop, en ze zeggen mij het net zo vrolijk terug.

Weet je wat ik denk dat het is.

Vanaf de peuterschool zat ik al op school met 3 Turkse kinderen, 4 Marrokaanse, 2 Surinamers, 3 Antillianen en 1 Indonesische jongen. Daarnaast hadden we nog een uitwisselings student uit Korea maar dat terzijde.

Ik speelde vanaf me 4e al met alle culturen vertegenwoordigt in Nederland, kwam er ook over de vloer en at er tussen de middag.

Ik ben opgegroeid zonder een ander dan een puur Hollander in de klas en in de buurt,het enigste wat een kleurtje had was Indonesisch.

Ik heb buiten gespeeld met alleen Hollanders.

Maar ik heb ouders die de oorlog hebben meegemaakt,de razzia`s,de jodensterren,de kampen,de gaarkeuken,vervolgingen,onderduikers.

IK denk dat het DAT is,ik zal nooit iemand anders behandelen omdat hij geen NEDERLANDER is of omdat hij niet hetzelfde geloof aanhangt.
Ik sluit nooit iemand buiten,ik deel geen sterren uit.

Zo ben weer bij...hahahaha

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 22:54:

▶

ales er geen opvang meer is en het is inderdaad ver onder het vriespunt kan een ieder bij mij een warme hap krijgen en een bed...

Morgen kan het mij overkomen,dan hoop ik ook dat iemand voor mij klaarstaat.

MENSELIJKHEID en niet alleen maar : eigen schuld dikke bult!

Ik zeg ook heel vaak: eigen schuld dikke bult, maar er zijn genoeg tijden geweest dat er weer een vage kennis, of vriend in huis genomen heb omdat zijn situatie niet rendabel was.

Dan is het toch prettig om terug te kijken en te weten dat je iemand hebt kunnen helpen?

En ik heb gemerkt, dat als IK hulp nodig heb dat deze mensen echt nauwelijks te vinden zijn.

Dus:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:57:

▶

Mijn land is mijn huis, dat heet patriotisme

Dat gaat voor jou niet op!

Uitspraak van Satanica op donderdag 6 september 2007 om 23:08:

▶

Ik zeg ook heel vaak: eigen schuld dikke bult

Heb ik ook gedaan,vroeguhrrr.

Maar mijn buurman is voormalig parkbankbewoner.
Sinds ik van hem wat levensverhalen hoor van hemzelf en zijn medeparkhangers.....
Kan zomaar ook jouw beurt zijn.

Voor de andere, vele schijnheiligen, in de kamer (n)

Uitspraak van My way... op donderdag 6 september 2007 om 18:35:

▶

ma snap de irritaties wel, die heb ik ook zeker wel. Heb vroeger ook genoeg nazi-ideeen gehad en liep da ook mee te koop
ik heb ook genoeg kutdingen meegemaakt in en rond gouda wa ik vlakbij woon, ma ook cker me goede en mooie momenten meegemaakt.
Ik ben zelf van mening dat t ma een kleine groep is en dat de meeste wel hun best willen doen, ma vergeet niet dat t best klote is om als islamiet aan te passen hier en dat hebben andere idd voor hun verkloot... Probeer jij ma eens te solliciteren met de naam mohammed op t einde van je brief... en ik weet wa ik over praat...
Dat gewijs na elkaar los je nix mee op, kijk na jezelf eerst, da zul je vast druk genoeg mee hebben. Let op de dingen die belangrijker zijn int leven!
En dan kan k wel ouderwets of raar lullen, of hoe je t ook wilt omschrijven ma zo ist wel
Niet iedereen ist hetzelfde, en niet iedereen is verantwoordelijk voor t gedrag van de ander, ongeacht geslacht, geloof bla bla bla

Nee, hier gaat het niet meer om.
De inzet is veel hoger dan het criminele gedrag van marokanen.
Het gaat om de toekomst van het Nederlandse volk, en hoe erg je dit ook mag vinden klinken, toen Wilders zei dat Vogelaar een verrader van de Nederlandse cultuur is had hij zeer zeker gelijk.
Minister Vogelaar wilt een vreemde religie en cultuur zich hier laten nestelen ten koste van onze religie, cultuur, bevolkingssamenstelling en de vele (financiele) gevolgen die dit met zich meebrengt.
Ik snap wel wat je zegt, en nazi-ideeen heb ik overigens nooit gehad, wel een erg racistische maar ik zie ook heus wel dat niet iedere buitenlander slecht is of Nederlanders haat.
Toch zijn de gevolgen van massa-immigratie blijvend en word de Nederlander in geen enkel opzicht een gunstige toekomst geboden, mede hierdoor.
Bedenk goed dat de massa-immigratie niet was omdat Nederlanders het vuile werk niet wilden opknappen, maar omdat de bedrijven er niet naar betaalden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 22:56:

▶

Een paar????
Zoals jij je uitlaat over een MENS,niets meer en niets minder dan JIJ...kan je niet echt anders noemen.

We praten hier over politiek, moet ik dan telkens het humane aspect op de tafel leggen?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 22:49:

▶

Dus jij zegt dat we gewoon asociaal volk zijn die graag misbruik maken van de medemens en de wet aan ons laars lappen en ook nog mensen uitbuiten????

Fijn volk die Nederlanders...VVDèrs zeker?

Ja, inderdaad.
Alleen bestond het kabinet tijdens het ontstaan van de massa-immigratie uitsluitend uit uit linkse (PvdA) en soms progressieve partijen als D66.
Dus de schuld hiervan kan je niet bij de VVD leggen; de PvdA heeft volgens mij de meeste regels omtrend dit onderwerp op ontworpen.
Maar er is inderdaad zeer zeker een contradictie te vinden in de profilering van de VVD.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 22:49:

▶

Wat begreep ik niet? waar ben ik de mist in gegaan???
Of roep je maar wat?

Jij meende dat gastarbeid onstond omdat Nederlanders te lui zijn het werk te doen.
Dit is pertinent niet waar aangezien de bedrijven Nederlanders te weinig loon betaalden.

Uitspraak van Satanica op donderdag 6 september 2007 om 23:08:

▶

Dat gaat voor jou niet op!

Vertel, waarom niet?
Omdat ik mij zorgen maak over de koers van mijn land?
Over de criminaliteit en onveiligheid die groeien met iedere komst van nieuwe asielzoekers en gastarbeiders.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 september 2007 om 09:37:

▶

Minister Vogelaar wilt een vreemde religie en cultuur zich hier laten nestelen ten koste van onze religie

en wa ben je bang voor dan? dat je straks vrij krijgt met schapiefeest??

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 september 2007 om 09:37:

▶

Bedenk goed dat de massa-immigratie niet was omdat Nederlanders het vuile werk niet wilden opknappen, maar omdat de bedrijven er niet naar betaalden.

niet alleen dat denk ik, ook omdat onze opa's dat nie wilde konden doen na mijn idee. Ma dan nog vind ik dat de regering destijds fout is geweest om alles zomaar (blind) binnen te laten zonder inburgering of wqeetikveel wat. Mijn (italiaanse) opa is ook als gastarbeider gekomen en heeft hard voor zn familie gewerkt, en ik weet cker dat t grootste gedeelte dat gedaan heeft die tijd. En dan ist normaal dat je derest van je gezinnetje ook laat overkomen, ma das mijn mening. ben trouwens geen moslim en me opa was dat ook niet ma vind gewoon niet dat je die mensen daarop aan moet spreken of de dupe van moet laten worden omdat anderen dr met de pet na gooien. Je bepaalt zomaar over iemands leven en dat vind ik nie kunnen.
moeten ze iig nie over mij doen en lijkt mij ook nie dat jij aangesproken wilt worden voor iets wat jij nie gedaan hebt.
Niet iedee buitenlander is hetzelfde, ma dus ook nie iedere moslim

Uitspraak van Satanica op donderdag 6 september 2007 om 16:17:

▶

Maar net zo goed als wat de Marokanen doen, durven mensen niet van hun "eigen volk" toe te geven dat er nou eenmaal tuig tussen zit die geen draai om hun oren krijgen thuis.

Dat isdd de kern van het probleem met de marokaanse bevolking hier.
De ouders hebben hun kids gewoon niet goed opgevoedt, zo simpel is dat gewoon. Veels te streng thuis en veels te losbandig als ze de ude ruit zijn waardoor die mensen in een cultuurgat vallen met allerlei problemen van dien.

Uitspraak van Light @ Night op vrijdag 7 september 2007 om 08:42:

▶

Voor de andere, vele schijnheiligen, in de kamer

Moest wel lachen om dit filmpje.
Trouwens die linkse partijen zijn echt achterlijk volgens mij, ze zijn liever wilders aan het bashen dan dat ze zich afvragen waarom hij uberhaupt met 8 anderen in de kamer zit (met nu in de peilingen 15 a 20 zetels) Er gaat compleet geen lichtje branden bij die zogenaamde linkse interlectuelen. Kwalijke zaak. Hoe veel zetels moet Geert Wilders halen voordat er een lamje gaat branden? 15, 20 , 30 ? 45... ?

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 7 september 2007 om 10:36:

▶

Trouwens die linkse partijen zijn echt achterlijk volgens mij, ze zijn liever wilders aan het bashen dan dat ze zich afvragen waarom hij uberhaupt met 8 anderen in de kamer zit (met nu in de peilingen 15 a 20 zetels) Er gaat compleet geen lichtje branden bij die zogenaamde linkse interlectuelen. Kwalijke zaak. Hoe veel zetels moet Geert Wilders halen voordat er een lamje gaat branden? 15, 20 , 30 ? 45... ?

ik hoop het laatste!

Pff bij die linkse partijen gaat al het geld gaat naar allochtonen en projecten om criminelen te laten re-integreren in de maatschappij, wat geen drol oplevert.

Steek eens wat meer geld in het werkvolk zou ik zo zeggen, en de mensen die echt zorg nodig hebben, en niet in een stel misbruikers van de maatschappij.

De enigste die weer de dupe zijn van Wouter Bos is weer het gewone volk dat keihard moet werken om rond te komen.


Ik ga zowiezo PVV stemmen om een signaal te geven dat ik het niet eens ben met het beleid in Nederland.

Uitspraak van Light @ Night op vrijdag 7 september 2007 om 08:42:

▶

Voor de andere, vele schijnheiligen, in de kamer

ik ben het totaal niet met de woorden van Wilders eens, waar hij de Islam aanvalt. Ik ben het totaal eens met Pechtold in dat fragment. 30 jaar geleden was het zelfs nog steeds zo erg met katholieken die homo's vermoorden helemaal niet erg vonden, en idd vrouwen hebben bij sommige christelijken nog steeds niet gelijke rechten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 september 2007 om 11:02:

▶

Ik ga zowiezo PVV stemmen om een signaal te geven dat ik het niet eens ben met het beleid in Nederland

ja dat is idd de partij die opkomt voor het gewone volk

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 september 2007 om 11:05:

▶

ja dat is idd de partij die opkomt voor het gewone volk

nope, das christenunie al

Uitspraak van My way... op vrijdag 7 september 2007 om 10:10:

▶

en wa ben je bang voor dan? dat je straks vrij krijgt met schapiefeest??

De hele Nederlandse cultuur is in dertig jaar tijd al bijna helemaal verkwanseld, als ze ook nog vrij gaan geven op Islamitische feestdagen is dat het einde van het Nederland zoals we het nog kennen.

Uitspraak van My way... op vrijdag 7 september 2007 om 10:10:

▶

niet alleen dat denk ik, ook omdat onze opa's dat nie wilde konden doen na mijn idee. Ma dan nog vind ik dat de regering destijds fout is geweest om alles zomaar (blind) binnen te laten zonder inburgering of wqeetikveel wat. Mijn (italiaanse) opa is ook als gastarbeider gekomen en heeft hard voor zn familie gewerkt, en ik weet cker dat t grootste gedeelte dat gedaan heeft die tijd. En dan ist normaal dat je derest van je gezinnetje ook laat overkomen, ma das mijn mening. ben trouwens geen moslim en me opa was dat ook niet ma vind gewoon niet dat je die mensen daarop aan moet spreken of de dupe van moet laten worden omdat anderen dr met de pet na gooien. Je bepaalt zomaar over iemands leven en dat vind ik nie kunnen.
moeten ze iig nie over mij doen en lijkt mij ook nie dat jij aangesproken wilt worden voor iets wat jij nie gedaan hebt.
Niet iedee buitenlander is hetzelfde, ma dus ook nie iedere moslim

Nee, de industrie betaalde gewoon te weinig geld.
Het is inderdaad ook een overheidsfout, maar moeten wij daar voor eeuwig voor opdraaien, omdat de overheid de fout maakte al die gastarbeiders permanent te laten verblijven?
Nee, niet allemaal zijn ze fout, maar ze moeten er wel allemaal uit.
Basta.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 september 2007 om 11:05:

▶

ja dat is idd de partij die opkomt voor het gewone volk laatste aanpassing 7 september 2007 11:05

Vertel, waar zegt hij dit?
En dit is inderdaad zo, ieder ander wilt Nederland verkwanselen.

Geert Wilders houdt de media weer volop bezig met zijn ‘polariserende houding die geen perspectief bied voor de toekomst van Nederland’,’Deze mensen verdienen respect’ aldus Balkenende.
In verschillende media is al een denigrerende houding te bespeuren tegen Wilders.
Dat Wilders Ella Vogelaar ‘knettergek’ noemde in reactie op haar uitspraak dat ze het Islamitische geloof in Nederland wilt laten wortelen wordt hem niet in dank afgenomen door journalisten.
Het RTL-nieuws rapporteert over een ‘schreeuwende’ Wilders en dagblad De Pers vind zijn polariserende houding te ver gaan en zegt dat hij met oneliners strooit waarvan die weet dat de pers ze zal oppikken.
Ook suggereren ze dat de kamer hem ook kan negeren door te stellen dat ‘Weer lukte het
Wilders de aandacht naar zich toe te trekken. En weer konden de anderen weinig anders doen dan reageren.

Wat eigenlijk al te verwachten was lijkt zeer langzaam maar zeker werkelijkheid te worden; een volledige demonisering van Wilders door media en politiek.
De PvdA-ministers reageren nog, maar iedereen weet hoe het Hans Janmaat verging die ook een polariserende tactiek bezigde, ook al is Wilders een stuk genuanceerder, slimmer en heeft hij veel meer politieke connecties.
Wilders zelf zal deze tactiek waarschijnlijk blijven aanhouden aangezien het hem nu nog de gewenste publiciteit en stemmen oplevert in de peilingen.

Zijn argumenten voor kamervragen worden wel vaak gedeeld door collega’s, zo steunt de VVD vaak argumenten van de PVV en sprak ook de SGP van een ‘ongefundeerd optimistisch rapport’, over een rapport van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) over islamitisch activisme.
Dit rapport was gisteren reden voor Wilders nogmaals een verbod op de Koran aan te kaarten.

Het lijkt er ook op of bepaalde individuen en partijen Wilders ook minder serieus nemen en zijn commentaar en opmerkingen telkens afwimpelen met argumenten zoals het respecteren van de medemens, dat we constructief aan de maatschappij willen werken en dat Wilders alleen maar polariseert.

Eigenlijk wordt gesteld dat Wilders niet zijn eigen politiek mag bedrijven omdat het de verhoudingen binnen de samenleving niet ten goede komt.
Wat deze politici –die vrijwel allemaal in mooie huizen aan mooie wijken wonen- vergeten is dat Jan Modaal wel degelijk last ondervind van allochtonen.
Ook wordt angstvallig verzwegen dat de komst van de multikul de uiteindelijke dooddoener voor de Nederlandse beschaving en cultuur zal zijn; dit is simpelweg een feit omdat de Nederlandse cultuur nu al onder druk gezet wordt door segmenten van de samenleving die niet van Nederlandse komaf zijn.
Door te stellen dat de Islam een gevaar vormt voor de Nederlandse cultuur zegt hij eigenlijk wat miljoenen Nederlanders denken.

Wilders-stemmers willen geen dialoog, maar minder allochtonen in hun wijk, en dat, dat is iets wat niet te bereiken is met dialogen of positieve discriminatie, dat is iets wat alleen Wilders echt in wilt zien.

Bron; http://www.nujij.nl/wilders-hans-janmaat-ii.903577.lynkx