Stel je eens voor.... kanker..

Ik zat laatst met iemand te praten over de toekomst...
Over kinderen, gewoon met een kennis.

Die zei tegen mij; jij hebt kanker gehad, je ouders zijn eraan overleden. Zou wel jij aan kinderen moeten beginnen?
Is het niet beter als je dat niet doet?
Omdat de kans groot is dat mijn kinderen het dan ook zouden krijgen.

Nu ben ik benieuwd naar jullie mening.

Als er veel kanker je in je familie is, zou jij dan geen kinderen nemen, omdat zij het misschien ook kunnen krijgen?

Uitspraak van VageJetje op maandag 27 augustus 2007 om 12:58:

▶

erfelijkheidsonderzoek

Yep zo heet het
ik moet dat zelf ook nog laten doen maar de vraag is of ik het wil weten

Uitspraak van ChemiKill op maandag 27 augustus 2007 om 13:12:

▶

Als je zelf zo'n behandeling hebt gehad, zou ik graag horen of je je kind dat ook zou aandoen.

wat is 1 jaar op een mensenleven
en natuurlijk is het geen pretje dat weet iedereen dondersgoed

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 13:29:

▶

maar de vraag is of ik het wil weten

hoe moeilijk zulke dingen ook zijn ... ik had het gedaan ... waarom eigenlijk om zowel de positieve kant en de negatieve kant ...

stel je doet zo een onderzoek en de uitslag is erfelijk ...
dan heb je nu nog de tijd om zulke info voor jezelf een plek te geven in je hoofd ..

uitslag is niet erfelijk ...
dan heb je maanden miss jaren met een gedachte rond gelopen die onterecht was

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 13:29:

▶

wat is 1 jaar op een mensenleven

niets erger dan de ogen van je doodzieke kindje

Uitspraak van ChemiKill op maandag 27 augustus 2007 om 13:12:

▶

Spreek jij uit ervaring?

Als je zelf zo'n behandeling hebt gehad, zou ik graag horen of je je kind dat ook zou aandoen.

ja ik spreek uit ervaring en ja ik heb zo'n behandeling gehad dus ik weet wel waar ik over praat.
toen ik 6 was ben ik heel erg ziek geweest, chemo gehad en alles erop en eraan en het was een verschrikkelijke tijd, maar... ik ben genezen en leef nu een leven als ieder ander, heb nergens last van (alleen van vermoeidheid dat komt door de chemo) en kan alles doen wat ik wil. zou jij dat je kind af willen pakken? als het niet ziek wordt van kanker kan het wel weer iets anders krijgen, dat weet je toch niet. dus zou ik dat mijn kind aandoen? ik denk niet dat je dat zo kan zeggen, want je gunt niemand zoiets, maar als jouw kind gewoon een normaal leven kan leiden, waarom niet? het leven gaat niet over rozen, je leven is nooit zonder ellende. kanker is niet iets wat je leven persee hoeft te verzieken, voor mij is het nu gewoon een ellendige gebeurtenis in mijn leven, en die heeft iedereen wel is gehad.

En het is toch ook niet zeker dat je kind kanker krijgt?

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 14:00:

▶

kanker is niet iets wat je leven persee hoeft te verzieken

Ik wil later heus wel kindje

Uitspraak van Adios op maandag 27 augustus 2007 om 15:17:

▶

Ik wil later heus wel kindje

gelukkig

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:19:

▶

gelukkig

Voor mij wel..
Hopen dat het kindje net zo lief als ik wordt

Uitspraak van Adios op vrijdag 17 augustus 2007 om 19:39:

▶

Als er veel kanker je in je familie is, zou jij dan geen kinderen nemen, omdat zij het misschien ook kunnen krijgen?

Een arts kan je daar prima in adviseren. Als de kans erg groot zou zijn zou ik er zeker goed over nadenken. Waarchijnlijk helemaal als ik het zelf ook zou hebben. Misschien ook zelfs om egoïstische redenen. Maar uiteindelijk... zou het niet weten omdat ik zelf niet in die situatie verkeer... Nu denk ik dat ik zou passen om kinderen te nemen. Al is het dan alleen maar om het feit dat de kanker bij mij terug zou kunnen keren en mijn kind het zonder mij zou moeten stellen oid.. of dat ik niet de kans zou kunnen krijgen om het kind op te zien groeien..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 augustus 2007 om 20:38:

▶

Eerlijk gezegd ben ik toch wel een beetje van overtuigd dat je het voor een groot deel zelf in de hand hebt. De praktijk heeft mij ook al diverse keren laten zien dat het vaak om mensen gaat met een hoop wrok/haat/jaloezie/verdrongen pijn gaat. Juist dat soort dingen maakt mensen ziek. Waarom zou een opeenstapeling van een hoop ziekmakende gevoelens niet iemand op een gegeven ernstig ziek kunnen maken?

klopt als een bus.

Maar kanker was ook iets wat vroeger zeldzaam was, maar door een
vaccin is het vroeger als een epidemie gaan verspreiden...
Zal es nazoeken wat het ook alweer was...

Vaccinatie=moord.

Maar mensen willen niet lijden, vandaar dat sommige ziektes ook niet
evolutionair op worden gelost, door een imuum systeem aan te maken
tegen ziektes enzo. Echt bizar om te zien hoe mensen willen ontsnappen
aan de realiteit.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:17:

▶

Maar kanker was ook iets wat vroeger zeldzaam was, maar door een
vaccin is het vroeger als een epidemie gaan verspreiden...

buiten dat zijn er in tegen stelling tot vroeger ook
veeeeeeeeel meer dingen/apparaten e.d waar je kanker van kan krijgen..

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 12:36:

▶

ja KAN maar als je kind kanker krijgt en je ziet bepaalde symptonen kan je wel eerder naar je huisarts gaan.

als je symptomen ziet, ben je vaak juist al te laat (ligt aan de vorm)

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 12:36:

▶

en vooral bij kinderen is kanker meestal gewoon te genezen.

dat dacht je..

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 12:36:

▶

Dus als jouw kind 1 jaar ziek is en de rest van zn leven een normaal leven kan leiden,

dat zijn helaas niet dingen die je van te voren kan weten.
buiten alles om, wil ik geen eens kinderen..!
mocht ik kinderen willen en ik zou weten dat het kanker zou krijgen,
zou ik idd géén kinderen nemen. zelfde als dat ik van te voren
zou weten of het syndroom van down zou krijgen, ook dan neem ik
geen kids..

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 14:00:

▶

kanker is niet iets wat je leven persee hoeft te verzieken,

dat is waar..
maar zoals ik al zei.. het zijn dingen die je niet van te voren weet.

mijn baas heeft ook geen kinderen genomen om zijn vorm van kanker
niet door te geven (hij is 2 wkeen terug overleden) en als ik
hem was had ik hetzelfde gedaan.. want het is erfelijk en dodelijk.

ben met je eens dat je een kind een kans moet geven en dat er genoeg
kinderen zijn die het wel overleven'

kanker moet uitgeroeid worden, maar hoe kan dat als we het door
blijven geven?

Uitspraak van actief op maandag 27 augustus 2007 om 17:52:

▶

buiten dat zijn er in tegen stelling tot vroeger ook
veeeeeeeeel meer dingen/apparaten e.d waar je kanker van kan krijgen..

Dat zeker, om nog maar te zwijgen over ons frankensteinvoedsel.

Uitspraak van VageJetje op maandag 27 augustus 2007 om 13:49:

▶

hoe moeilijk zulke dingen ook zijn ... ik had het gedaan ... waarom eigenlijk om zowel de positieve kant en de negatieve kant ...

stel je doet zo een onderzoek en de uitslag is erfelijk ...
dan heb je nu nog de tijd om zulke info voor jezelf een plek te geven in je hoofd ..

uitslag is niet erfelijk ...
dan heb je maanden miss jaren met een gedachte rond gelopen die onterecht was

ja dat is ook zo maar er zitten 2 kanten aan het verhaal waarvan 1 heel naief
wil je wel weten wat je te wachten staat wil je met de angst leven dat je het ooit ook krijgt ???
en dat moet je tegen elkaar afwegen

Uitspraak van ChemiKill op zaterdag 25 augustus 2007 om 00:03:

▶

Ben toch van mening dat je die "neemt" (de ongelukjes daargelaten)

Zeg dat maar tegen iemand die al meer dan vijf jr probeert oom zwanger te raken Dan spreek ik je wel weer

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:17:

▶

klopt als een bus.

Vandaar dat mijn Opa die nooit gerookt heeft en altijd gezond geleefd heeft nu ook kanker heeft. Mijn stiefopa idemdito. Mijn tante precies hetzelfde....

Daar gaat je klote-theorie

Uitspraak van actief op maandag 27 augustus 2007 om 17:52:

▶

kanker moet uitgeroeid worden, maar hoe kan dat als we het door
blijven geven?

Hopen dat er ooit een medicijn komt die zonder die chemobende zijn werk kan doen en de kanker uit je lijf kan krijgen....

Uitspraak van SpringDing op dinsdag 28 augustus 2007 om 10:04:

▶

Vandaar dat mijn Opa die nooit gerookt heeft en altijd gezond geleefd heeft nu ook kanker heeft. Mijn stiefopa idemdito. Mijn tante precies hetzelfde....

Daar gaat je klote-theorie

We leven ook in zo'n gezonde wereld in mentaal en fysiek opzicht.
Veel van mijn familieleden zijn d'r aan overleden je hebt ook
mensen die hun hele leven lang roken en niks krijgen...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 10:10:

▶

We leven ook in zo'n gezonde wereld in mentaal en fysiek opzicht.

Beter dan 100 jr terug, toen had je tyfes en de pest. Daar was eigenlijk helemaal niets aan te doen Dus ik vind het onzin dat jullie zeggen dat de meesten kanker krijgen door hun negatieve gevoelens Het zal er vast wel iets mee te maken hebben maar jullie doen het overkomen of het keiharde feiten zijn En dat is het niet. Ik weet wel dat als je positieve energie hebt je de ziekte makkelijker kan doorstaan. Maar of de negatieve energie zorgt dat je kanker krijgt ben ik het niet helemaal mee eens.
Dat komt eigenijk puur door je eigen genen en wat je hebt geërfd van de genen van je familie

Doe maar es onderzoek naar de bronnen ervan
Door stress enzo krijgen bepaalde stoffen een
grotere chemische reactie, voor iedereen anders
hoe gevoelig zijn cellen zijn voor dat.

Maar over de basis van kanker kan ik kort zijn.
Net als AIDS, allemaal gefabriceerde zooi

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 10:22:

▶

Door stress enzo krijgen bepaalde stoffen een
grotere chemische reactie, voor iedereen anders
hoe gevoelig zijn cellen zijn voor dat.

Dat geloof ik ook wel, maar is niet de enige reden waarom wij het krijgen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 16:17:

▶

Als je hele familie die shit heeft weet je toch welke vorm? En ga je na zoeken wat daar de allereerste symptomen van zijn.

das t probleem, iedereen heefd/had weer wat anders... mn opa is overleden aan botkanker, oma aan tumor in blaas, tante aan hersentumor, mn moeder beenmerg etc etc

iedereen kan kanker krijgen, dood ga je toch (ok kwordt liever overreden door een trein maarja)

je weet nooit of je kind kanker krijgt of niet, tegenwoordig krijgt bijna iedereen t zowat dus daar hoef je t niet voor te laten

Uitspraak van actief op dinsdag 28 augustus 2007 om 10:53:

▶

tegenwoordig krijgt bijna iedereen t zowat dus daar hoef je t niet voor te laten

Zelfs ongeboren kinderen

Uitspraak van actief op maandag 27 augustus 2007 om 17:52:

▶

zelfde als dat ik van te voren
zou weten of het syndroom van down zou krijgen, ook dan neem ik
geen kids..

dat vind ik wat anders, je weet dan al van te voren 100% zeker dat dat een handicap is voor het hele leven van je kind, terwijl kanker een ziekte is waar je overheen kan komen. als ik weet dat mijn kind het syndroom van down krijgt zou ik ook geen kinderen nemen..

Uitspraak van actief op maandag 27 augustus 2007 om 17:52:

▶

dat dacht je..

ongeveer 65/70% geneest

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 11:34:

▶

. als ik weet dat mijn kind het syndroom van down krijgt zou ik ook geen kinderen nemen..

You can't force nature

Uitspraak van SpringDing op dinsdag 28 augustus 2007 om 11:09:

▶

Zelfs ongeboren kinderen

die worden als t goed is geboren en daarna oud

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 11:34:

▶

als ik weet dat mijn kind het syndroom van down krijgt zou ik ook geen kinderen nemen..

same here

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 11:42:

▶

You can't force nature

je kan t wel laten testen

Uitspraak van actief op dinsdag 28 augustus 2007 om 11:46:

▶

je kan t wel laten testen

Ja ,maar dat is gewoon puur uit angst.
Ik vind de mensheid maar handelen uit zelf medelijden,
het streven naar zogenaamde perfectie ,het niet willen
lijden uit voorzorg van hun voortbestaan, het ontkennen
van de schaduwzijde/angst. die de ondergang van hun bestaan
zal zijn...

your suffering is your guide, don't escape from it.
Als je niet wil lijden zijn d'r altijd mensen die
daar graag gebruik van willen maken...mischien de
reden dat we nooit tot een solutie komen in dingen?

Jullie willen niet weten wat er speelt in de wereld
waar jullie allemaal onderdeel vanuit maken, als je
denkt gezond te zijn reken er niet op en zeker
mentaal gezien zijn mensen helemaal de weg kwijt.

Uitspraak van SpringDing op dinsdag 28 augustus 2007 om 10:04:

▶

Daar gaat je klote-theorie

Pfff, kom niet met zo'n arrogante toon lullen alsjeblieft. Uitzonderingen zijn er altijd. Dat belachelijke gedoe altijd van mensen die vanuit één referentiepuntje denken meteen een hele theorie omver te kunnen schoppen... Dat jou opa altijd lichamelijk zo gezond heeft geleefd wil nog niet zeggen dat ie ook geestelijk gezien altijd even gezond heeft geleefd. Daarnaast komt er ook gewoon een keer een tijd waarin het eens tijd wordt om te gaan. Welke factoren dan ten grondslag liggen aan de ziekte kanker is moeilijk te zeggen. Het kan zowel een ongezonde fysieke levensstijl zijn (slecht eten, ongezond werk [al dan niet in het verleden] als dat het onverwerkte emoties, opgekropte energie kan zijn) Waar denk jij nou mijn theorie zomaar even mee uit te kunnen lullen eigenlijk? Kom maar eens even met wat betere argumenten dan.

Lijkt me trouwens wat moeilijk om het sowieso onderuit te kunnen halen aangezien ik niet van één richting uit ga maar juist vele mogelijkheden open laat in tegenstelling tot de gevestigde opvattingen, onder andere vanuit medische hoek.

Uitspraak van SpringDing op dinsdag 28 augustus 2007 om 10:04:

▶

Hopen dat er ooit een medicijn komt die zonder die chemobende zijn werk kan doen en de kanker uit je lijf kan krijgen....

Eens buiten de mogelijkheden zoeken van de reguliere geneeskunde wil ook nog wel eens mogelijkheden bieden. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik per definitie zweverige toestanden aanraad o.i.d. maar met verder kijken dan de farmacologie is echt niets mis. Kun je nog wel eens verassende dingen mee ontdekken.

Maar een naderende dood accepteren is ook niets mis mee. Wanneer het je tijd is, dan is het gewoon je tijd.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 12:04:

▶

Wanneer het je tijd is, dan is het gewoon je tijd.

precies.

Ik vrees dat ze het toch niet zullen snappen eigenlijk.

T gaat niet of iemand het snapt, of gelijk of ongelijk.
Het gaat meer om de boodschappen zelf. Wat iemand er mee
doet is nooit het grootste belang, eerder om wat jij ervan
geleerd heb. Alleen willen veel mensen hun ogen niet openen
voor de realiteit van het leven in het nu, zoals de natuur
dat wel perfect in harmonie kan.

Jij gat straks boomknuffelaar genoemd worden of iets in die richting denk ik zo...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 12:22:

▶

Jij gat straks boomknuffelaar genoemd worden of iets in die richting denk ik zo...

Alsof naampjes me iets ooit zullen doen

hoi meiss... je kent me wel van me eigen topic jah...
zal je zeggen dat ik daar ook wel es over nadenk

me ma is eraan overleden me oma had ooit iets op t been wat ze weg heeft laten halen en ikzelf heb soms ook echt t gevoel dat het mij ook gaat overkomen en omdat ik me kindertjes dat niet aan zou willen doen n moeder te verliezen denk ik wel es om maar nooit aan kids te beginnen

Heb mezelf nooit laten onderzoeken verder of de kans groot is dat ik ook kanker zou kunnen ontwikkelen... ook geen idee of ik zoiets dan zou door kunnen geven


als ik dat wel zou weten zou ik geen kids nemen gewoon omdat ik die kutziekte niemand toewens!

Tja wij worden ziek gémaakt, en we hebben het niet eens door.
T heeft niks met een natuurlijk verschijnsel te maken namelijk.

Durf te wedden dat bijna niemand weet waar dit vandaan komt?

Iedereen lachen, terwijl ze niet eens weten waarom ze er om
lachen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 13:22:

▶

Tja wij worden ziek gémaakt, en we hebben het niet eens door.
T heeft niks met een natuurlijk verschijnsel te maken namelijk.

eeeehm riiiiight, zweverigheidwetenschappen gestudeerd zeker?

Uitspraak van actief op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:08:

▶

eeeehm riiiiight, zweverigheidwetenschappen gestudeerd zeker?

Nee hoor, gewoon woorden uit de mond van het paard zelf

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:03:

▶

Durf te wedden dat bijna niemand weet waar dit vandaan komt?

Als jij het ons vertelt, weten we het

zou me niets verbazen als het iets met genetische experimenten te maken heeft

Blijft me wel verbazen hoe jij altijd aardig van de opening van het topic af kunt dwalen en een topic naar je eigen hand omzetten

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:11:

▶

Als jij het ons vertelt, weten we het

Oke, nou dat komt dus uit de zogenaamde 2e wereldoorlog waarin
het saturnische nazi-isme geestelijk gehandicapten propageerde
als gek en nutteloos voer voor de oorlogsmachine.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:11:

▶

Blijft me wel verbazen hoe jij altijd aardig van de opening van het topic af kunt dwalen en een topic naar je eigen hand omzetten

Nou, laat ik het kort zeggen; de mensheid naait zichzelf en daar
heeft alles wat in ons dagelijks bestaan er is ,mee te maken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:16:

▶

zogenaamde 2e wereldoorlog

och jeej.. jij trekt ook álles in twijfel hè....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:16:

▶

Nou, laat ik het kort zeggen; de mensheid naait zichzelf en daar
heeft alles wat in ons dagelijks bestaan er is ,mee te maken.

dat is jouw mening

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:17:

▶

och jeej.. jij trekt ook álles in twijfel hè....

Ja tis slechts een gebeurtenis die we zo zien, maar in feite
is er altijd oorlog geweest. Er is zelfs oorlog tegen jou, ook al
zie je het niet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:17:

▶

dat is jouw mening

^

"De oorzaak van kanker is nog niet bekend. In het algemeen kan gesteld worden dat kankergroei van een cel het gevolg is van schade aan het DNA, het erfelijke materiaal van die cel. Deze fout of fouten veroorzaken dat de cel te snel gaat groeien en delen, of dat groeiremmende mechanismen niet meer goed werken. In alle gevallen betekent het dat de cel sneller en minder gecontroleerd groeit dan zou moeten. Let wel: de DNA fouten zijn vaak alleen aanwezig in de kankercellen, en NIET in de andere cellen van het lichaam. Kinderkanker is, op een paar uitzonderingen na, dan ook NIET erfelijk. Het lijkt meer het gevolg van DNA schade die ontstaat door fouten in de celdelingen tijdens groei en ontwikkeling van het embryo of jonge kind (‘weeffoutje’). Welke DNA fouten ontstaan is niet voor ieder type kanker bekend. Veel onderzoek in de oncologie richt zich op deze specifieke oorzaken per tumorsoort.

Kankerverwekkende stoffen zijn stoffen die heel lang moeten inwerken, voordat kanker ontstaat. Deze spelen een belangrijke rol bij volwassenen met kanker (roken, alcohol, asbest, etc.). Bij het ontstaan van kinderkanker spelen kankerverwekkende stoffen geen rol van betekenis voor zover we weten. Dit lijkt ook logisch omdat kinderkanker vroeg in het leven ontstaat en er eenvoudigweg geen tijd is geweest voor de kankerverwekkende stoffen om in te werken op het lichaam."

oftewel kinderkanker is dus niet te wijten aan ongezond (lichamelijk of geestelijk) leven ofzo.. trouwens kanker bij ouderen ook niet altijd, en wat jij zegt over dat mensen die lichamelijk gezond leven dan misschien geestelijk niet gezond zijn is vet onzin. iedereen kan kanker krijgen, heeft niks met ongezond zijn te maken. tuurlijk, ongezonde mensen maken misschien meer kans, maar het is niet zo dat het altijd maar aan onszelf te wijten is.

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 augustus 2007 om 20:38:

▶

De praktijk heeft mij ook al diverse keren laten zien dat het vaak om mensen gaat met een hoop wrok/haat/jaloezie/verdrongen pijn gaat.

de praktijk heeft mij iets anders laten zien dus wat is het nou?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:20:

▶

Er is zelfs oorlog tegen jou, ook al
zie je het niet

ja, zijn vast wel mensen die mij niet zo moeten

Inderdaad, er is altijd oorlog geweest en ook die waren grootschalig, dus je zou kunnen twijfelen over de naam 'Wereldoorlog', maar je kunt ook gewoon niet al te moeilijk doen en die naam overnemen.. Snapt iedereen meteen waar je het over hebt

OT:

Uitspraak van Adios op vrijdag 17 augustus 2007 om 19:39:

▶

Als er veel kanker je in je familie is, zou jij dan geen kinderen nemen, omdat zij het misschien ook kunnen krijgen?

Moeilijk.. Heb niet heel het topic terug gelezen, maar zoiets kun je toch onderzoeken? Wat de kans is, dat jij het gen hebt en wat de kans is dat je dat doorgeeft?

Uitspraak van actief op maandag 27 augustus 2007 om 17:52:

▶

Uitspraak van Mutlu Kiz op maandag 27 augustus 2007 om 12:36:
en vooral bij kinderen is kanker meestal gewoon te genezen.

dat dacht je..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:28:

▶

Inderdaad, er is altijd oorlog geweest en ook die waren grootschalig, dus je zou kunnen twijfelen over de naam 'Wereldoorlog', maar je kunt ook gewoon niet al te moeilijk doen en die naam overnemen.. Snapt iedereen meteen waar je het over hebt

Ik doel meer op de oorlog tegen de mensheid zelf
Religie en geld zijn de machtigste wapens ooit gemaakt,
en wij laten het toe om ons als slaaf te gebruiken voor
de behoeften van anderen en jij weer iemand anders...
Het houd niet op, de mens is de afgelopen duizenden jaren
alleen maar dommer geworden, en leren een hele hoop over
NIKS. Maar blijkbaar durven mensen de verantwoording niet te
nemen tegenover de mensheid zelf door te zeggen dat het nu
eens afgelopen moet zijn. Want we zijn eerder bang voor wat
de buurman vind dan dat we ons ware gevoel volgen.

Uitspraak van VageJetje op maandag 27 augustus 2007 om 12:40:

▶

elk mens heeft kankercellen ... alleen bij de een wordt het actief en bij de ander niet ...

als jezelf kanker gehad hebt en gezien je ouders .. kan je bij de docter navragen of het erfelijk is

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:32:

▶

Maar blijkbaar durven mensen de verantwoording niet te
nemen tegenover de mensheid zelf door te zeggen dat het nu
eens afgelopen moet zijn. Want we zijn eerder bang voor wat
de buurman vind dan dat we ons ware gevoel volgen.

dan ken jij toch wel heel erg eenzijdige mensen..

ik heb deze discussie al eerder gehad met jou en ik heb je al eerder gezegd dat ik mijn eigen keuzes maak. degene waar ik me fijn bij voel en niet degene waar anderen zich prettig bij voelen.

zoals al eerder gezegd: jij moet jouw oogkleppen eens afdoen en inzien dat er mensen zijn die voor zichzelf denken, maar dan toevallig wel anders dan jij

maar goed: dit is niet het juiste topic om hierover te discussiëren

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:39:

▶

jij moet jouw oogkleppen eens afdoen en inzien dat er mensen zijn die voor zichzelf denken

enkelen als iedereen voor zichzelf zou denken en écht van
zichzelf zou houden zouden we niet in de shit zitten
alles is gebaseerd op zelfhaat en denken dat je slecht en hopeloos
bent.

sterker nog, iedereen is perfect. wat ik niet begrijp is dat niemand
dat in wil zien dat ie dat is. iedereen is uniek, 6 miljard mensen,
en we willen allemaal op anderen lijken, behalve op onszelf

waarom word er nooit wat opgelost vragen velen mensen zich af, van
de kleine politieke dingen tot de jongen die op kantoor zit wachtend
op het weekend....

wat is de nut van het leven, als je niet gaat leven zoals je zelf moet
leven. dieren hebben er géén problemen mee hoor die vinden vast
dat wij d'r een teringzooi van maken. maar goed, we laten zoveel afval
zowel mentaal als fysiek achter op en in de aarde dat de wet van het
universum niet lang op zich zal laten wachten........

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:26:

▶

De oorzaak van kanker is nog niet bekend. In het algemeen kan gesteld worden dat kankergroei van een cel het gevolg is van schade aan het DNA, het erfelijke materiaal van die cel. Deze fout of fouten veroorzaken dat de cel te snel gaat groeien en delen, of dat groeiremmende mechanismen niet meer goed werken. In alle gevallen betekent het dat de cel sneller en minder gecontroleerd groeit dan zou moeten. Let wel: de DNA fouten zijn vaak alleen aanwezig in de kankercellen, en NIET in de andere cellen van het lichaam. Kinderkanker is, op een paar uitzonderingen na, dan ook NIET erfelijk. Het lijkt meer het gevolg van DNA schade die ontstaat door fouten in de celdelingen tijdens groei en ontwikkeling van het embryo of jonge kind (‘weeffoutje’). Welke DNA fouten ontstaan is niet voor ieder type kanker bekend. Veel onderzoek in de oncologie richt zich op deze specifieke oorzaken per tumorsoort.

nee jooooooh komt door de zogenaamde 2e wereldoorlog!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 14:28:

▶

Moeilijk.. Heb niet heel het topic terug gelezen, maar zoiets kun je toch onderzoeken? Wat de kans is, dat jij het gen hebt en wat de kans is dat je dat doorgeeft?

jep, je kan je dna op een micro-array chip laten zetten en dit laten analyseren

het maken van zo'n chip alleen al is >100 euro, maar in het analyseren zit het meeste werk, omdat er niemand is die 'perfect' is, al zijn al van heel veel mutaties in genen bekend dat ze kanker veroorzaken (kheb ermee gewerkt in mijn vorige werk dus ik zie het meer in via de wetenschappelijke kant dan de 'zogenaamde 2e wereldoorlog'-kant)

Uitspraak van actief op dinsdag 28 augustus 2007 om 15:00:

▶

nee jooooooh komt door de zogenaamde 2e wereldoorlog!

Ik was express offtopic gegaan om te kijken wie wist over nazipropaganda, maar we houden ons liever bezig met.....nieuwe
religies zoals.....

de gouden kooi

dacht dat het over kanker ging?

U missed my point entirely