PVV kan dertig zetels halen

(Novum) - Bijna een op de vijf Nederlanders overweegt een stem op de Partij van de Vrijheid. Elf procent van de Nederlanders zou op de PVV stemmen als vandaag verkiezingen zouden worden gehouden, blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. Daarnaast zegt acht procent de partij 'een kans' te geven op een stem. Hiermee komt het potentieel aantal zetels in de Tweede Kamer voor de partij van Geert Wilders op bijna dertig.

De SP levert in de peiling ten opzichte van vorige week een zetel in en komt uit op 23. Ook de VVD verliest een zetel. De liberalen zouden nu op 22 zetels uitkomen. De Partij voor de Dieren stijgt van twee naar drie zetels. De PVV komt uit op achttien zetels, twee keer zo veel als nu in de Kamer. Dit is volgens de opiniepeiler het hoogste niveau sinds de verkiezingen in november.

Geert Wilders pleitte woensdag in een open brief in De Volkskrant voor een verbod op de koran. Haagse politici verwezen het voorstel massaal naar de prullenbak. Advocate Els Lucas deed naar aanleiding van de brief aangifte voor het aanzetten tot haat tegen moslims. Driekwart van de Nederlanders is tegen een verbod op de koran, zo bleek donderdag uit een peiling, ook van De Hond. Negentien procent van de bevolking ziet wel wat in een verbod van het heilige boek van de islam.

ja, nee, dit is een verstandige, hey!

hahaha, man man man, even serieus, nazi's zijn ontstaan JUIST doordat er allerlei zaken vanuit WO I werden opgelegd, er instabiliteit (dadaisme) ontstond in Duitsland, wat een voedingsbodem werd voor Hitler die JUIST inspeelde op de angst van de Duitsers.

Dat er vanuit andere landen niet op tijd is ingegrepen, is begrijpelijk. Buitenland zag in Hitler iemand die misschien coherentie terug kon brengen en daarmee economische stabiliteit. Dat er internationaal niet is ingegrepen, valt niet met de huidige situatie te vergelijken. Ik bedoel, de wereld kwam uit een grote oorlog. Iedereen wilde vrede, DAAROM is er neit iop tij ingegrepen bij Hitler, dat dit een verkeerde keuze bleek is duidelijk, maar totaal niet te vergelijken met de situatie van Wilders. Niet op de manier die jij bedoelt. De islam wordt zwartgemaakt, zoals de joden werden zwart gemaakt. in die zin is het zeker te vergelijken. Maar jij vergelijkt de islam nu met nazi's, en dat klopt niet helemaal. Je schetst de situatie echt binnenste buiten, en ik heb nog het idee dat je er niet eens wat aan kunt doen, maar gewoon niet bevat wat je zegt.

Wilders lijkt wel op Hitler, aangezien Wilders exact dezelfde technieken gebruikt om een grote groetp mensen in angst te mobiliseren. Maar islam lijkt niet op situatie van Hitler, kun je wel vergelijken, maar slaat nergens op.

En daarnaast vind ik jouw bovenstaande redenatie echt een toonbeeld van waarom ik denk dat sommige mensen neit mogen stemmen. Ken eerst de geschiedenis goed en begrijp hem ook, voordat je domme vergelijkingen maakt.

Uitspraak van Sonny B. Good op dinsdag 14 augustus 2007 om 17:09:

Jepp lekker feesten op dinsdag middag 10 over 5

Was op dinsdag al om 11 uur vrij daarna de kroeg in lopen

Uitspraak van Fietsketting op dinsdag 14 augustus 2007 om 17:06:

ik had wel wat beters te doen zoals hangen op straathoeken enzo,

Dat doen ze tegenwoordig ook ja, met groepjes overal lopen hangen, waarin de een de ander saai blijft aankijken.
En af en toe ruzie zoeken met een onschuldige voorbij-ganger

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 17:09:

Wilders lijkt wel op Hitler, aangezien Wilders exact dezelfde technieken gebruikt om een grote groetp mensen in angst te mobiliseren.

Tja dit is stemmingmakerij zelve.. Hypothetisch ook. Want ik heb op wilders gestemd, en niet uit angst geloof me maar.
Ook het feit dat je niet beargumenteerd waaróm de joden destijds en de islam nu word zwartgemaakt.
Immers: Waar rook is is vuur. Men heeft ogen en oren en ziet hoe het gros van de allochtone jeugd zich profileerd.
En nu kan ik wel verder hierover gaan maar daar stopt de vrijheids van meningsuiting op Party-Flock...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 17:09:

Wilders lijkt wel op Hitler,

wat n vergelijking zeg

ja idd, Hitler was veel intelligenter en was een betere volksmenner, hij kreeg in 1933 45% van de stemmen, dat gaat Wilders dus nevah nooit lukken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 17:23:

Dat doen ze tegenwoordig ook ja, met groepjes overal lopen hangen, waarin de een de ander saai blijft aankijken.
En af en toe ruzie zoeken met een onschuldige voorbij-ganger

Vroeger was alles beter

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 13 augustus 2007 om 13:44:

Wilders houd het straat

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 17:33:

hij kreeg in 1933 45% van de stemmen, dat gaat Wilders dus nevah nooit lukken

we zullen zien! maar het gaat hem echt wel lukken, hij is hard op weg!

Wilders

Uitspraak van inactief op dinsdag 14 augustus 2007 om 16:45:

Rechts is verdeeld kerel..

Dat links rechts gedoe is achterhaald, Als een rechtse partij een maatregel neemt is dit niet per definitie een rechtse maatregel aangezien we met meerdere factoren te maken hebben.BV : Het openzetten van de grenzen is strikt genomen een rechts punt, maar aangezien we met meerdere factoren te maken hebben moeten er soms anti-rechtse maatregelen worden genomen om bepaalde belangen te beschermen.. en andersom is dat ook zo

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 13 augustus 2007 om 13:27:

Met de problemen de laatste tijd van een bepaalde bevolkingsgroep, sta ik hier niet raar van te kijken dat hij zoveel, of in iedergeval meer zetels gaat krijgen dan de vorige verkiezingen.

Zouden de ogen van de rest van Nederland dan toch eindelijk stilletjes open gaan?
Zijn we het toch uiteindelijk zat om ons land in de uitverkoop te doen, of gratis weg te geven

en zie reacties hier op dit forum, nog proberen mensen zich in allerlei bochten te wringen, uitwegen zoeken
hun ergste nachtmerrie word waar, PVV krijgt volgens de peilingen te veel stemmen!

Sixth Sense schreef:



Oh nee pas jij maar op Sixth Sense, als die linkse geestverwant FIETSKETTING zijn felbegeerde Cordon Sanitait tegen die "staatsgevaarlijke" wilde Wilders kan het wel eens heel snel gaan............

Dankzij dat die "levensverzekering is het onzer aller geliefde Leider Filip Dewinter met zijn Vlaams Belang in de districtsraad van Schoten in Antwerpen gelukt om ik meen iets van 42% van de stemmen voor zich te winnen.
In dat district (deelgemeente) kun je maar beter snel verhuizen als je niet van het Vlaams Belang bent.

Dus zet je koffers zeker niet bij het grof vuil zielepoot, en hou ze paraat.
Want de volgende schoonmaakploeg zou weleens veel sneller aan de slag kunnen gaan dan jou lief is...............

WHAHAHA

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 17:33:

Hitler was veel intelligenter en was een betere volksmenner

Hitler had erg krachtige toespraken, die in die tijd zeer overtuigend overkwamen vooral omdat het erg slecht met Duitsland ging in de jaren '30. Dus zochten de mensen ook naar ee zondebok, dat werden dus o.a. de joden(waar Hitler al jaren een gruwelijke hekel aan had).

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 14 augustus 2007 om 18:35:

WHAHAHA

Enge oude man ben je toch ook hé..?

aandelen quick and brite schoonmaakmiddel gekocht ?

of in ben termen te spreken

quick and white

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 14 augustus 2007 om 18:35:

Want de volgende schoonmaakploeg zou weleens veel sneller aan de slag kunnen gaan dan jou lief is.

Heb je toch dus buitenlanders nodig...

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 14 augustus 2007 om 18:35:

Dankzij dat die "levensverzekering is het onzer aller geliefde Leider Filip Dewinter met zijn Vlaams Belang in de districtsraad van Schoten in Antwerpen gelukt om ik meen iets van 42% van de stemmen voor zich te winnen.
In dat district (deelgemeente) kun je maar beter snel verhuizen als je niet van het Vlaams Belang bent.

maar WIJ wonen in Nederland.. dus wat is de relevantie van dit hele vehaal? Ik heb als rechts mens geen flikker te maken met die Belg. En jij ook niet.
En je weet het ook nog nieteens zeker.

Want met:

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 14 augustus 2007 om 18:35:

als,

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 14 augustus 2007 om 18:35:

kan

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 14 augustus 2007 om 18:35:

ik meen iets van 42%

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 14 augustus 2007 om 18:35:

zou weleens

Onderbouw je GEEN argumenten.. Je overtuigd er NIEMAND mee..
Denk je nu werkelijk dat er een schrikbewind met Razzia's, "Abtransportieren" en de hele mikmak komt als geert wilders 30 zetels haalt??
Dat is NIET reëel.. En al helemaal niet het doel van deze man.. je weet volgens mij ook totaal niet waar je het over hebt. En dan komt dat "muurtje" van je weer de kop opsteken waar ik het eerder al over had:

Uitspraak van inactief op dinsdag 14 augustus 2007 om 16:23:

Jij hebt je muurtje zo hoog gebouwd dat er geen enkele informatie vanuit jezelf kan worden verkregen. Dat maakt jou zielig en zelfs een potentieel gevaar voor onze samenleving.

Uitspraak van No-nonsens op dinsdag 14 augustus 2007 om 17:59:

Dat links rechts gedoe is achterhaald

politieke spelletje

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 14 augustus 2007 om 18:35:

Oh nee pas jij maar op Sixth Sense, als die linkse geestverwant FIETSKETTING zijn felbegeerde Cordon Sanitait tegen die "staatsgevaarlijke" wilde Wilders kan het wel eens heel snel gaan............

Extreem links uiteraard he?

Ik gaf net al eerder aan dat ik geen voorstander van een Cordon Sanitaire ben... Moet ik het voor je uitspellen?

Ik durf te wedden dat ie op Hilbrand Nawijn heeft gestemd

Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op maandag 13 augustus 2007 om 13:33:

blijven dromen gast. Links is niet eens aan de macht.

nee maar in de jaren 70 wel, die den Uyl heeft ze met open armen binnengehaald

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 20:02:

nee maar in de jaren 70 wel, die den Uyl heeft ze met open armen binnengehaald

En waarom deed ie dat?

Uitspraak van inactief op dinsdag 14 augustus 2007 om 15:45:

Zo kunnen we jou en je vriendjes als het ware eruit "zeven"

Wie zijn dat dan als ik vragen mag? Mijn vriendjes? Ben erg benieuwd?

Uitspraak van inactief op dinsdag 14 augustus 2007 om 17:30:

En nu kan ik wel verder hierover gaan maar daar stopt de vrijheids van meningsuiting op Party-Flock

mensen wel aanvallen op het feit dat ze voor hun mening uitkomen maar er zelf te laf voor zijn....

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 15:46:

Ignore-->Cotin<----Ignore

precies het laffe jochie waar ik je voor hield..........een dik bekje, maar nu is de grond nat onder je voetjes en dan als een klein bang meisje weer terug in het sabbelhoekje. Je kan roepen, bleren stoer praten of weg laf wegkruipen en ignoren wat je wilt.....maar antwoorden op de feiten heb ik nog niet van je gehad..........en that says it all..... Ignore maar raak Fatima, mij interesseert het niets, je hebt gewoon bevestigd wat ik al de hele tijd zeg; een lafaard met een grote bek.........(kom maar....zeg maar...jij bent laf want je durft nog geneens een foto neer te zetten )

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 14 augustus 2007 om 16:08:

terwijl je het net met een hele lap tekst hebt zitten onderbouwen.

dat heb ik zelf ook al een aantal keer willen schrijven inderdaad........maar zij vinden onderbouwen hetzelfde als het met hun eens zijn....wij vinden onderbouwen iets beargumenteren.......daar zit het verschil volgens mij...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 16:11:

en nu heb je de neiging om met beer in de hoek te zitten en te gaan huilen

evewybody is against you

Oh............dus dát bedoel je met onderbouwen........zeker.............nu snap ik het!

Uitspraak van inactief op dinsdag 14 augustus 2007 om 16:23:

En jij zet mensen die zich gewoon Rechts noemen in een kwaad daglicht...

even kijken.........ik raak het allemaal een beetje kwijt.............volgens mij ben ik ook rechts en doe jij niets anders dan mij in een kwaad daglicht stellen....(althans....een aantal zeer zielige poginkjes daartoe)...en dat maakt jou anders ....hoe???

Uitspraak van inactief op dinsdag 14 augustus 2007 om 15:43:

t'is dat je het éffe weet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 16:34:

want jullie roepen veel, maar snappen weinig, heb ik het idee

Roept u maar..........wat wil je weten....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 20:17:

mensen wel aanvallen op het feit dat ze voor hun mening uitkomen maar er zelf te laf voor zijn....

Ik ga niet voor een BAN.. het berichtje zou dan zowiezo verwijdert worden.. dus het heeft helemaal geen zin. Maar zo ver denk jij blijkbaar niet na.. Niet dat ik dat verwacht had..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 20:17:

even kijken.........ik raak het allemaal een beetje kwijt.............volgens mij ben ik ook rechts en doe jij niets anders dan mij in een kwaad daglicht stellen (althans....een aantal zeer zielige poginkjes daartoe)

Dat jij het kwijt bent was mij al duidelijk kerel haha. En dat sloeg dan ook niet op jou maar op je vriendje Ben.
Verder stel jij jezelf in een kwaad daglicht.. daar hoef ik immers niets voor te doen.. zo blijkt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 20:02:

nee maar in de jaren 70 wel, die den Uyl heeft ze met open armen binnengehaald

Jaren 60.............maar dat is een detail....

Toen was het héél anders....hij haalde ze binnen omdat wij te beroerd waren om 'vies werk te doen'........... daar gaat de discussie nu helemaal niet om.

(Waar hij überhaubt nog over gaat ben ik een beetje kwijt )

Uitspraak van inactief op dinsdag 14 augustus 2007 om 20:20:

Maar zo ver denk jij blijkbaar niet na.. Niet dat ik dat verwacht had..

aiaiaiai............ja nu snap ik het mensen............dit is onderbouwen. Ja ... je hebt gelijk....daar kan ik niet in mee. Zulke onderbouwingen, tsja, daar ben ik niet slim genoeg voor.........

Gaat vooral over het afzeiken van Ben Mysterieus, valt helemaal niet op hé

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 20:24:

daar ben ik niet slim genoeg voor.........

ga schilderen

En voor je begint: Dat was een bijbaantje

Wilders is gewoon een linkse rakker.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 14 augustus 2007 om 20:25:

Gaat vooral over het afzeiken van Ben Mysterieus, valt helemaal niet op hé

Meer om het afzeiken van je denkbeelden denk ik

Uitspraak van inactief op dinsdag 14 augustus 2007 om 20:26:

ga schilderen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 20:24:

aiaiaiai............ja nu snap ik het mensen............dit is onderbouwen. Ja ... je hebt gelijk....daar kan ik niet in mee. Zulke onderbouwingen, tsja, daar ben ik niet slim genoeg voor.........

Uitspraak van inactief op dinsdag 14 augustus 2007 om 20:26:

Dat was een bijbaantje

Oh............dus je schaamt je ervoor dat je barkeeper bent geweest? En schuift het nu maar snel af als bij baantje……….sterker nog......je hebt het van je profiel afgehaald dat is pas zielig!!

Maar weet je ventje, ik heb een florerend bedrijf. En het grappige is dat er een aantal van jullie stumpertjes zijn die mij “aanvallen” op mijn beroep. Nou staak die poging maar, want ik geniet met enorme teugen van mijn werk en mijn onderneming. Op mijn 20 was ik al eigen baas en op mijn 25e had ik al een aantal mensen in dienst. Ik LAAT dus voor mij verven….. Ik ben altijd buiten, zit nooit op dezelfde plaats heb schitterende collegae, en heb nog geen seconde spijt gehad van mijn keus.

Maar ik snap wel hoe het zit hoor. Ten eerste: erg duidelijk dat jij geen eigen huis hebt. Al die andere sukkeltjes die mij willen “beledigen” met mijn beroep…..niemand heeft een eigen huis dat garandeer ik je. Jullie zijn waarschijnlijk van die jongetjes die waarschijnlijk nog bij pappa en mamma thuis wonen en parasiteren op hun ouders, of op een klein flatje of huurwoning(kje) in een achterstandswijk omdat je een luxe woning niet kunt betalen.

Op het moment dat je groot gegroeid bent, een échte baan hebt, en je na jaaaaaaaaaaaaren sparen eindelijk je eerste huisje kunt kopen en je een schilder moet huren (omdat jezelf waarschijnlijk 2 linker handjes hebt) denk dan nog eens aan de poging om denigrerend over te komen.

Kijk dan eens naar het uurloon en reken eens uit wat ik per maand verdien, ....én ….al verdient heb. Je kunt lachen wat je wilt kereltje maar jij behoort tot de kids die op hun 23 waarschijnlijk net zoveel geld verdienen in een maand als ik in een week (als je massel hebt).

Dus………..bedenk even wat anders als dit een poging moet zijn om me te kwetsen, want er is niets mooier dan erg veel geld verdienen met iets dat je héél graag doet!

Net als je denkt dat het niet erger kan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 21:00:

een schilder moet huren

Lukt het n beetje picasso??

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 14 augustus 2007 om 21:06:

Lukt het n beetje picasso??

:yep:........

Uitspraak van inactief op dinsdag 14 augustus 2007 om 21:02:

Net als je denkt dat het niet erger kan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 20:24:

aiaiaiai............ja nu snap ik het mensen............dit is onderbouwen. Ja ... je hebt gelijk....daar kan ik niet in mee. Zulke onderbouwingen, tsja, daar ben ik niet slim genoeg voor.........

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 21:00:

En het grappige is dat er een aantal van jullie stumpertjes zijn die mij “aanvallen” op mijn beroep.

Ik vraag me dus ook af waarom dat is. Alsof er iets mis is met het verdienen van je geld met je handen. En dat zijn dan mensen die de hele dag mensen via de telefoon vragen of ze een fucking abonnement op de volkskrant of whatever willen.

Wat een stelletje mietjes.

Uitspraak van verre neef op dinsdag 14 augustus 2007 om 21:17:

Wat een stelletje mietjes

nou geloof me ... wie het laatst lacht.........

Uitspraak van verre neef op dinsdag 14 augustus 2007 om 21:17:

En dat zijn dan mensen die de hele dag mensen via de telefoon vragen of ze een fucking abonnement op de volkskrant of whatever willen.

inderdaad man ... inderdaad. En de funny stuff is dat hij ook totaal geen steekhoudende reactie geeft verder op mijn verhaal………

Uitspraak van verre neef op dinsdag 14 augustus 2007 om 21:17:

Wat een stelletje mietjes.

Uitspraak van Roel63 op dinsdag 14 augustus 2007 om 17:00:

In die periode was er genoeg activiteit om de Nazi-gedachte buiten het land te houden. Alleen zochten sommigen dat gedachtengoed zelf op (NSB).

Dat was in mijn ogen geen 100% angst, maar conclusies op basis van berichtgeving (de propaganda timmerde immers behoorlijk aan de weg).

Nu hebben we toch een vergelijkbare voorm van propaganda die metname door bronnen uit het midden oossten wordt aangestuurd, ik zie het verschil niet zo hoor, eerder overeenkomsten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 17:09:

Wilders lijkt wel op Hitler, aangezien Wilders exact dezelfde technieken gebruikt om een grote groetp mensen in angst te mobiliseren. Maar islam lijkt niet op situatie van Hitler, kun je wel vergelijken, maar slaat nergens op.

Niet mee eens, ik vindt de conservatieve islam juist inspelen op angst en denkbeelden die niet gefundeerd zijn. En die voeren ook nog eens gerafineerde propaganda.
Trouwens mensen uit het huidige politiek spectrum vergelijken met nazi kopstukken per pf-beleid goed voor een strafpunt, het is maar dat je het weet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 17:09:

En daarnaast vind ik jouw bovenstaande redenatie echt een toonbeeld van waarom ik denk dat sommige mensen neit mogen stemmen. Ken eerst de geschiedenis goed en begrijp hem ook, voordat je domme vergelijkingen maakt

Verschil van inzicht is niet dom omdat het toevallig niet in je straatje past.
Voor jou informatie, ik mag gewoon een andere mening dan jou hebben hoor

als ik 2 jaar ouder was (18 dus)
zou ik zeker weten op Geert Wilders stemmen!

Links is veel te soft
Rechts is steeds softer aan het worden
Maar Geertje zegt waar het op slaat

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 14 augustus 2007 om 22:49:

Nu hebben we toch een vergelijkbare voorm van propaganda die metname door bronnen uit het midden oossten wordt aangestuurd, ik zie het verschil niet zo hoor, eerder overeenkomsten.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 14 augustus 2007 om 22:49:

Niet mee eens, ik vindt de conservatieve islam juist inspelen op angst en denkbeelden die niet gefundeerd zijn. En die voeren ook nog eens gerafineerde propaganda.
Trouwens mensen uit het huidige politiek spectrum vergelijken met nazi kopstukken per pf-beleid goed voor een strafpunt, het is maar dat je het weet

Weer een heel vaag grijs gebied dus ik vraag je heel vriendelijk..
Geef eens voorbeelden?

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 14 augustus 2007 om 22:49:

Niet mee eens, ik vindt de conservatieve islam juist inspelen op angst en denkbeelden die niet gefundeerd zijn. En die voeren ook nog eens gerafineerde propaganda.
Trouwens mensen uit het huidige politiek spectrum vergelijken met nazi kopstukken per pf-beleid goed voor een strafpunt, het is maar dat je het weet

Is niet belangrijk wie op wie vergeleken wordt dus laat het vlopje gewoon voor wat het is

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 14 augustus 2007 om 22:49:

Verschil van inzicht is niet dom omdat het toevallig niet in je straatje past.
Voor jou informatie, ik mag gewoon een andere mening dan jou hebben hoor

Jouw mening is waardeloos aangezien het gestaafd is op een suggestieve denkwijze.

Er is geen feit bij jou te bespeuren en je haalt constant andere dingen bij die niet gebeurd zijn en betrap ik jou meerdere malen op het feit dat jij weet wat een ander denkt en daarop een mening baseert.

Jij bent eigenlijk niets meer dan los zand

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:06:

Weer een heel vaag grijs gebied dus ik vraag je heel vriendelijk..
Geef eens voorbeelden

Zie bijv ander topic met die beelden die de BBC undercover heeft gemaakt in moskeeen in engeland, als ik Marokko.nl en allochtonen alhier op pf erop na lees in hun posts dan heb ik het idee dat dergelijke denkbeelden ook helaas hier (een behoorlijk) draagvlak hebben.

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:09:

Jouw mening is waardeloos

tot zo ver weer de tollerantie

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:09:

aangezien het gestaafd is op een suggestieve denkwijze.

Vindt jij, vindt ik niet.

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:09:

Er is geen feit bij jou te bespeuren

Vindt je?

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:09:

Jij

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:09:

jou

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:09:

jij

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:09:

je

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:09:

Jouw

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:09:

Jij

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:09:

jou

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:09:

je

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:09:

jij

Gaat ie lekker jongen?

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:26:

Zie bijv ander topic met die beelden die de BBC undercover heeft gemaakt in moskeeen in engeland, als ik Marokko.nl en allochtonen alhier op pf erop na lees in hun posts dan heb ik het idee dat dergelijke denkbeelden ook helaas hier (een behoorlijk) draagvlak hebben.

Feiten

Het was geen BBC maar ITV (betaalzender)!

Je weet dondersgoed dat ze hebben flink lopen te editen en zelfs de Britse Politie zei dat het allemaal meeviel.

ITV is al eerder in opspraak geweest hiervoor.

Aangezien jij dit al wist en ik verder geen andere voorbeelden zie??

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:26:

Gaat ie lekker jongen?

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:35:

Het was geen BBC maar ITV (betaalzender)!

Channel4

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:35:

Je weet dondersgoed dat ze hebben flink lopen te editen en zelfs de Britse Politie zei dat het allemaal meeviel.

Er zijn dingen gezegd die niet kunnen, en Tony Blair had zijn handtekening eronder gezet, de britse overheid wil de doofpot dicht houden omdat Tony blair voor iets heeft getekend/ zijn fiat heeft gegeven voor iets wat tegen de britse grondwet lijkt te zijn. Weet je wat voor consequenties dat kan hebben?
De klokkenleiders worden aan banden gelkagd momenteel, waar rook is is vuur.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:38:

Channel4

ITV dus

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:38:

Er zijn dingen gezegd die niet kunnen, en Tony Blair had zijn handtekening eronder gezet, de britse overheid wil de doofpot dicht houden omdat Tony blair voor iets heeft getekend/ zijn fiat heeft gegeven voor iets wat tegen de britse grondwet lijkt te zijn. Weet je wat voor consequenties dat kan hebben?
De klokkenleiders worden aan banden gelkagd momenteel, waar rook is is vuur.

Jij geloofde toch niet in Complottheorien?

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:49:

Jij geloofde toch niet in Complottheorien?

Dit is geen theorie meer.

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:49:

de britse grondwet

Groot Brittannie heeft geen echte grondwet, enkel een document (de Magna Carta) dat de macht van de koning in perkt.

De PVV gaat nooit 30 zetels halen.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:38:

Er zijn dingen gezegd die niet kunnen, en Tony Blair had zijn handtekening eronder gezet, de britse overheid wil de doofpot dicht houden omdat Tony blair voor iets heeft getekend/ zijn fiat heeft gegeven voor iets wat tegen de britse grondwet lijkt te zijn. Weet je wat voor consequenties dat kan hebben?
De klokkenleiders worden aan banden gelkagd momenteel, waar rook is is vuur.

Wat een uitermate vage post zeg. Je zegt dat iets consequenties gaat hebben voor de nu al afgetreden premier en een niet bestaande grondwet?

Uitspraak van Vrij, sociaal en nationaal op maandag 13 augustus 2007 om 13:19:

blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.

Doorgestoken kaart?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:53:

De PVV gaat nooit 30 zetels halen.

nee, want het blijft, buiten het integratiedebat dan, een rechtervleugel van de VVD, arbeiders die WEL enigszins gezond verstand hebben geven hun stem nooit aan een rechtse partij.

De grootste ommekeer in de politiek ooit gaat denk ik een partij zijn die opkomt voor de werkende armen en voor middeninkomens, zoals de SP dat nu doet, maar die dat combineren met rechts buitenlands beleid en rechtse migrantenpolitiek.

in feite een soort van nationaal socialisme zonder rassenleer dus. Das imo ook de beste politieke ideologie, alleen moet er wel een andere naam voor komen dan nationaalsocialisme, want hoewel als je naar de letterlijke betekenis van het woord gaat kijken, deze naam wel klopt, is ie natuurlijk wel verneukt

ik ben trouwens geen nazi of een neo ofzo, ik denk daadwerkelijk dat de combinatie van socialisme en elementen van traditioneel rechts, een goed idee is. Mits je wel binenn de perken van de mensenrechten blijft, maar dat geldt voor alle stromingen