Partyflock
 
Forumonderwerp · 957303
1256x bekeken
Waarschuw beheerder
Heb jij vooroordeels? iedereen heb ze wel, over ons kampers zijn er ook veel meeste kloppen allemaal niet weetje.

Heb jij veel vooroordeels over mensen?

Ltr Bertus
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van ~Curl~ op dinsdag 26 juni 2007 om 14:54:
Kampers heb ik geen voorordeel over alleen afkeer


Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op dinsdag 26 juni 2007 om 14:50:
kampers:

- allemaal ontstaan uit incest
- allemaal hebben ze wel ergens een wietteeltje staan
- allemaal zijn ze zo achterlijk als het achtereind van een varken
- allemaal zijn ze lelijk
- allemaal lopen ze in de ziektewet, maar op de een of andere vreemde manier hebben ze bakken met geld (of ze doen alsof met die lelijke nepgouden kettingen)
- allemaal hebben ze wel een "pitt-bull achtige" en begrijpen ze het maar niet wanneer de politie ze op komen halen om af te maken
- allemaal hebben ze schijt aan de politie
- allemaal vinden ze het ontzettend stoer om een hekel te hebben aan de politie
- ze ontduiken allemaal de belasting


das geen vooroordeel, da's een feit (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op dinsdag 26 juni 2007 om 15:15:
achterlijke fake profielen van de laatste tijd


inderdaad!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tollen:cheers: op dinsdag 26 juni 2007 om 15:24:
Ik bedoelde Marijke Helwegen :lol:


:lol:

Excuus. Tja.. nep... ze heeft in ieder geval aardig wat Microsoft-style upgrades ondergaan. (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bertus godfather of da UPC op dinsdag 26 juni 2007 om 15:16:
kampers staan er voor mekaar jullie kaffa`s zijn met 10 man nog bang


wat zijn kaffa 's ????

Maar verder geen vooroordelen eigenlijk, kende wel lui van het kamp, prima volk was dat.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bertus godfather of da UPC op dinsdag 26 juni 2007 om 14:33:
Heb jij veel vooroordeels over mensen?


soms heb je wel een vooroordeel en soms zit je
daar ook gigantisch mis, ik leer mensen liever eerst kennen of verdiep me in een verhaal voor dat ik klakkeloos wat roep dat nergens op slaat (y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op dinsdag 26 juni 2007 om 14:50:
kampers:

- allemaal ontstaan uit incest
- allemaal hebben ze wel ergens een wietteeltje staan
- allemaal zijn ze zo achterlijk als het achtereind van een varken
- allemaal zijn ze lelijk
- allemaal lopen ze in de ziektewet, maar op de een of andere vreemde manier hebben ze bakken met geld (of ze doen alsof met die lelijke nepgouden kettingen)
- allemaal hebben ze wel een "pitt-bull achtige" en begrijpen ze het maar niet wanneer de politie ze op komen halen om af te maken
- allemaal hebben ze schijt aan de politie
- allemaal vinden ze het ontzettend stoer om een hekel te hebben aan de politie
- ze ontduiken allemaal de belasting

En ik verzin er zo nog wel een paar...


:O
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op dinsdag 26 juni 2007 om 14:50:
kampers:

- allemaal ontstaan uit incest
- allemaal hebben ze wel ergens een wietteeltje staan
- allemaal zijn ze zo achterlijk als het achtereind van een varken
- allemaal zijn ze lelijk
- allemaal lopen ze in de ziektewet, maar op de een of andere vreemde manier hebben ze bakken met geld (of ze doen alsof met die lelijke nepgouden kettingen)
- allemaal hebben ze wel een "pitt-bull achtige" en begrijpen ze het maar niet wanneer de politie ze op komen halen om af te maken
- allemaal hebben ze schijt aan de politie
- allemaal vinden ze het ontzettend stoer om een hekel te hebben aan de politie
- ze ontduiken allemaal de belasting

En ik verzin er zo nog wel een paar...


heb jij het over je eige inteelt familie?

praatjes moet je niet hebben op internet
Waarschuw beheerder
Kampers wonen in een woonwagen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Laat iedereen lekker in zijn waarde!!;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 juni 2007 om 22:14:
heb jij het over je eige inteelt familie?

praatjes moet je niet hebben op internet


of niet dan wes

als iedereen wie hier bove een vooroordeel heb gegeven mijn eve een berigtje stuur dan spreke we eve af dan mag je het eve herhale in mijn gezicht en hier niet mans lope doen ok
 
Waarschuw beheerder
Ik heb vaak het vooroordeel dat intelligente mensen tevens ook wijs zijn. Dit is echter lang niet altijd het geval.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
iedereen is dom
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 juni 2007 om 22:33:
als iedereen wie hier bove een vooroordeel heb gegeven mijn eve een berigtje stuur dan spreke we eve af dan mag je het eve herhale in mijn gezicht en hier niet mans lope doen ok


En nu? Moeten we nu bang worden?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 juni 2007 om 10:11:
En nu? Moeten we nu bang worden?


janus je word uitgedaagt pik:D
 
Waarschuw beheerder
Denk dat iedereen dat wel automatisch heeft.:yes:
 
Waarschuw beheerder
Vooroordeels 8)?
 
Waarschuw beheerder
Vooroordelen zijn jammer, iedereen heeft ze wel een beetje, wat vaak ook begrijpelijk en terecht is, gezien vaak het gemiddelde wordt genomen van (bijvoorbeeld) een bepaalde bevolkingsgroep.. maar een echte zwart-wit kijker mist heel wat in de wereld, als je je ogen bijvoorbaat sluit voor iets waar jij bevooroordelend tegenover staat, blijf je je leven lang gewoon onwetend en dom!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 juni 2007 om 19:05:
Vooroordelen betaat niet. Iemand oordelen wel.


Iemand beoordelen voordat diegene uberhaupt maar een woord heeft uitgesproken, of voordat je je ergens in hebt verdiept is bevooroordelen.. dus welles! :-)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 juni 2007 om 20:26:
Iemand beoordelen voordat diegene uberhaupt maar een woord heeft uitgesproken, of voordat je je ergens in hebt verdiept is bevooroordelen


Dat heet niet bevooroordelen, maar simpelweg.... oordelen op iemands zijn uiterlijk.
Daar is nix mis mee. (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 01:26:
Dat heet niet bevooroordelen, maar simpelweg.... oordelen op iemands zijn uiterlijk.


Op basis van uiterlijk kan je geen gegrond oordeel hebben over een persoon zelf en hoe diegene in elkaar zit, dat is gewoon te simpel. Je kent de uitspraak "don`t judge a book by it`s cover".
Mensen dachten dat Einstein een getikte was, achteraf bleek hij al vele stappen voor te zijn op de rest van ons.. dus als je op basis van uiterlijk een persoon bij voorbaat al geen kans meer geeft en dus beoordeelt, is dat dus bevooroordelen..
Blondjes zijn dom, dikke mensen zijn gezellig, negers zijn lui.. allemaal voorbeelden van vooroordelen :yes:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
voor·oor·deel (het ~, -delen)
1 ongegronde mening


Waarschuw beheerder
Van mij mag je nu wel een keer ophouden met dat gezeur over kampers..!

Ben wel benieuwd hoe je erbij komt dat kampers zijn ontstaan uit incest?? Die is nieuw voor mij ;)
Slaat nergens op, dus zeg nou niet dat kampers dom zijn! Je kan er
zelf ook wat van 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bertus godfather of da UPC op dinsdag 26 juni 2007 om 14:33:
over ons kampers


Ben ook een keer op schoolkamp geweest, naar een Prehistories kamp! Was in groep 7 .... Moet je hier een topic over openen?? :S...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 juni 2007 om 22:33:
als iedereen wie hier bove een vooroordeels heb gegeven mijn eve een berigtje stuur dan spreke we eve af dan mag je het eve herhale in mijn gezigt en hier niet mans lope doen ok


Wie het juiste aantal fouten telt in de bovenstaande zin wint een onverzorgde voetreis naar Barcelona op koste van de cursus:
"hoe zorg ik dat mensen nog meer vooroordelen krijgen" van de LOI
:flower:
 
Waarschuw beheerder
Ik vraag me eigenlijk af wat kampers zijn anno 2007?

ZIjn dat nog steeds nakomelingen van Roma's en andere zigeuners of inmiddels laag opgeleide dealende belastingonderduikende criminele asociale Nederlanders die nergens een woning kunnen vinden.Want vaak worden kampers zo neergezet, wat hiervan waar is weet ik niet.Maar het lijkt mij vrij onwaarschijnlijk dat een bepaalde bevolkinsgroep in het geheel zo is.

Kobus L is toch ook een kamper?


Daarnaast denk ik dat PF niet de plek is om over vooroordelen te praten,daar heeft het grootste gedeelte de capaciteiten niet voor.Overigens klinkt dit ook als een vooroordeel en misschien is dat ook wel zo.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 13:15:
Wie het juiste aantal fouten telt in de bovenstaande zin wint een onverzorgde voetreis naar Barcelona op koste van de cursus:
"hoe zorg ik dat mensen nog meer vooroordelen krijgen" van de LOI


Susan, hoe kom je erop... :roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 10:13:
Op basis van uiterlijk kan je geen gegrond oordeel hebben over een persoon zelf en hoe diegene in elkaar zit, dat is gewoon te simpel.


Vooroordelen is een natuurlijk verschijnsel, ofterwel beter gezegd een alarm die in ons hersenen zit die een mogenlijk risico detecteert bij iemand of iets waarmee je geconfronteert wordt.
Ik ben er vol van overtuigt dat die natuurlijke singalen niet zinloos zijn, en dat ze absoluut niet genegeerd mogen worden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 10:13:
negers zijn lui


Niet? :/

Think again.

ps: Nogmaals, het is niet vooroordelen, maar oordelen op iemands zijn uiterlijk. Voroordelen is een negatief begrip wat dus hier niet van toepassing is.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 13:54:
Ik ben er vol van overtuigt dat die natuurlijke singalen niet zinloos zijn, en dat ze absoluut niet genegeerd mogen worden.


Ben ik volkomen met je eens.. vooroordelen heb je ook niet voor niks, het houdt je scherp. Groepen mensen, dieren en/of objecten/ verschijnselen hebben allemaal bepaalde terugkerende kenmerken die voor het grootste deel van toepassing zijn op die bepaalde mensen/objecten/verschijnselen. Maar per individu is dat anders, ieder individu op zich is uniek en kan dus niet per definitie bijvoorbaat worden geplaatst in het hokje welke van toepassing is op de rest van die groep. Als je dat wel doet, bevooroordeel je dus wel degelijk. Je kan dus wel over gemiddelde spreken van groepen maar per individu zal het toch verschillend zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 13:54:
ps: Nogmaals, het is niet vooroordelen, maar oordelen op iemands zijn uiterlijk. Voroordelen is een negatief begrip wat dus hier niet van toepassing is.laatste aanpassing 28 juni 2007 14:13


hihi eigenwijsje :P beoordelen op iemands uiterlijk = bevooroordelen :yes: :-)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 13:15:
Wie het juiste aantal fouten telt in de bovenstaande zin wint een onverzorgde voetreis naar Barcelona op koste van de cursus:
"hoe zorg ik dat mensen nog meer vooroordelen krijgen" van de LOI


:respect: :roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rob. op dinsdag 26 juni 2007 om 14:52:
Indien kampers met de achternaam Massing:

Zie bovenstaande vooroordelen in het kwadraat.


durf je wel meid
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op dinsdag 26 juni 2007 om 15:11:
we" ja... want in je eentje schijten jullie 6 kleuren bagger.
Nog een vooroordeel


van jou zeker meisie jouw durf ik zo in me eentje heb ik 1 vinger voor nodig
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
echt ziekerlijk hiero mijn achter naam gebruiken is niks mis met massing... sissy meisie wij hebben nergen problemen worden alleen omlaaggehaald door mensen zo als jij
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 14:40:
Je kan dus wel over gemiddelde spreken van groepen maar per individu zal het toch verschillend zijn.


Voor mij zegt dat al genoeg. Als de gemiddelde mens van een bepaald groep niet deugt, waarom zou ik dan nog de risico nemen dat kleine resterende "wel goede" de kans nog te geven?
De risico om zelf gekwetst te worden is veel groter dan om wat nuttigs uit dat bepaalde groep uit te halen.
Het is een kwestie van logica, blondtje! :)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 14:42:
beoordelen op iemands uiterlijk = bevooroordelen


Bevooroordelen is de negatiefe vertaling van 'iemand oordelen op zijn uiterlijk'. Het woord 'bevooroordelen' moet daarom verbannen worden. Ik erken dat woord simpelweg niet!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 17:27:
Bevooroordelen is de negatiefe vertaling van 'iemand oordelen op zijn uiterlijk'. Het woord 'bevooroordelen' moet daarom verbannen worden. Ik erken dat woord simpelweg niet!


JIJ erkent dat woord niet wat het dus jou mening maakt en dus geen feit
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 17:27:
Voor mij zegt dat al genoeg. Als de gemiddelde mens van een bepaald groep niet deugt, waarom zou ik dan nog de risico nemen dat kleine resterende "wel goede" de kans nog te geven?
De risico om zelf gekwetst te worden is veel groter dan om wat nuttigs uit dat bepaalde groep uit te halen.
Het is een kwestie van logica, blondtje!


Omdat dat relatief kleine groepje voor de maatschappij meer betekent dan jij denkt + is het gewoon kortzichtig om iets of iemand bij voorbaat geen kans te geven om een kleurtje of wat anders en wat heeft het voor nut om te haten of te vermijden, je wordt er zelf niet beter van en je ontplooit je minder omdat je dingen dus niet onder ogen durft/wilt komen en bepaalde dingen dus ook nooit zal weten.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 19:00:
JIJ erkent dat woord niet wat het dus jou mening maakt en dus geen feit


Mijn meningen zijn mijn feiten!
De gene die dat woord hebben uitgevonden en gebruiken zijn dus ook maar mensen die dat uit bepaalde meningen toepassen.
Ik leef tenslotte voor mij zelf en niet voor Jan Piet of wie dan ook.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 19:00:
is het gewoon kortzichtig om iets of iemand bij voorbaat geen kans te geven om een kleurtje of wat anders en wat heeft het voor nut om te haten of te vermijden


Je gebruikt weer de verkeerde woorden meisje. Dat heet niet kortzichtig..... maar voorzichtig.
Als jij voor je zelf het risico wilt verhogen je zelf de problemen in te dauwen, ik zou zeggen... je gaat je gang maar.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 19:00:
wordt er zelf niet beter van


Je wordt er zeker ook niet slechter van.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 19:00:
en je ontplooit je minder omdat je dingen dus niet onder ogen durft/wilt komen en bepaalde dingen dus ook nooit zal weten


Hier is alleen weer een kwestie van smaak. Ik heb gewoon geen behoefte om bepaalde dingen te weten.
Wees niet te nieuwsschierig, niet alles is voor idereen bestemd.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 20:56:
Mijn meningen zijn mijn feiten!
De gene die dat woord hebben uitgevonden en gebruiken zijn dus ook maar mensen die dat uit bepaalde meningen toepassen.
Ik leef tenslotte voor mij zelf en niet voor Jan Piet of wie dan ook.


Het woord is destijds uitgevonden om iets te omschrijven waar dit mee bedoelt wordt.. hetzelfde als dat het woord giraffe is uitgevonden om dat dier met die lange nek en die stippen te omschrijven :P

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 20:56:
Je gebruikt weer de verkeerde woorden meisje. Dat heet niet kortzichtig..... maar voorzichtig.
Als jij voor je zelf het risico wilt verhogen je zelf de problemen in te dauwen, ik zou zeggen... je gaat je gang maar.


Ja, daar kan je lang en kort over praten.. dat is per mens inderdaad verschillend, daar mag inderdaad iedereen een andere mening over hebben, mijn mening hierover is alleen: kijk niet te zwart-wit, want dan zie je dingen over het hoofd en creeer je vaak onterechte (haat)gevoelens over iets of iemand, terwijl dat helemaal niet nodig is.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juni 2007 om 20:56:
Je wordt er zeker ook niet slechter van.


Wel als vooroordelen leiden tot haat voor het onbekende
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 juni 2007 om 19:22:
Het woord is destijds uitgevonden om iets te omschrijven waar dit mee bedoelt wordt


Dat woord is puur uitgevonden om een neutrale mening in de negatiefe zin te laten klinken. Punt!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 juni 2007 om 19:22:
Ja, daar kan je lang en kort over praten.. dat is per mens inderdaad verschillend, daar mag inderdaad iedereen een andere mening over hebben, mijn mening hierover is alleen: kijk niet te zwart-wit, want dan zie je dingen over het hoofd en creeer je vaak onterechte (haat)gevoelens over iets of iemand, terwijl dat helemaal niet nodig is.


Dat is nou precies waar idereen de fout maakt. Mensen zelf die hebben hun gevoelens niet onder controle! Onze gevoelens worden juist door dingen die we meemaken gestuurd.
Bepaalde gebeurtenisen of ervaringen die kunnen dus alleen bij jou bepaalde gevoelens opwekken, of dat nou haat gevoelens of liefde gevoelens zijn het maakt eigenlijk niet uit.
Dus als een bepaald groep mensen bij jou haat gevoelens opwekt, betekent dat nix anders dan dat je daar een afstand van moet nemen.
Zo simpel is dat.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 juni 2007 om 19:22:
Wel als vooroordelen leiden tot haat voor het onbekende


Dat ligt dus niet aan je zelf, maar juist aan de gene die haat bij je opwekt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 juni 2007 om 21:35:
Dat woord is puur uitgevonden om een neutrale mening in de negatiefe zin te laten klinken. Punt!


Dat komt omdat het ook als negatief wordt ervaren, mensen beoordelen op uiterlijk.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 juni 2007 om 21:35:
Dus als een bepaald groep mensen bij jou haat gevoelens opwekt, betekent dat nix anders dan dat je daar een afstand van moet nemen.
Zo simpel is dat.


Ik heb geen last van haatgevoelens jegens groepen mensen, denk dat daar het verschil ligt
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 juni 2007 om 21:35:
Dat ligt dus niet aan je zelf, maar juist aan de gene die haat bij je opwekt.


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juni 2007 om 14:11:
Dat komt omdat het ook als negatief wordt ervaren, mensen beoordelen op uiterlijk


Ik ervaar het niet als negatief.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juni 2007 om 14:11:
Ik heb geen last van haatgevoelens jegens groepen mensen, denk dat daar het verschil ligt


Ik weet het wel zeker ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juni 2007 om 14:32:
Ik weet het wel zeker


nietes.. I love people :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juni 2007 om 14:32:
Ik weet het wel zeker


Wat ik hier mee bedoelde was dat ik het zeker weten wiest dat daar inderdaad tussen ons het verschil in zit.

:D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ow mijn god Cash, lees jij wel na wat jijzelf neerzet?

Ik geoof dat ik zelden iemand 'ontmoet' heb die, idd, zo kortzichtig is.

Jij bent een Yugoe, dus vind ik jou eng, weet ik zeker dat jij id prostitutiehandel zit en leef je van een uitkering. Want, sja, vooroordelen zijn er, dus bevooroordeel ik jou op basis van de dingen die ik van bepaalde bevolkingsgroepen weet , lees : wat dus de feiten zijn over die bepaalde bevolkingsgroep.

Zwervers bijvoorbeeld, zijn ook mensen die gewoon geen reet uitvoeren en ervoor gekozen hebben om op de straat te leven en hun handje uit te steken...zit natuurlijk totaal geen verhaal achter!

Meisjes die achter de ramen zitten, doen dat ALLEMAAL uit vrije wil, want, ja, ze zijn zo dom en het vak is natuurlijk verrrrukkuluk!

Als een tukker zn mond opentrekt weet ik gelijk en direct 100% zeker dat ie achterlijk is, kan ook niet anders met zon accent.

Kortom, mensen die dit soort gedachtes hebben, en niet open staan voor andere gedachtes, en alleen maar blijven voortborduren op wat ze in hun eigen hoofdje hebben gezet, zijn gewoon dom, kortzichtig, achterlijk, onder niveau en t niet waard om in nl te leven.



Vind ik persoonlijk,,dat is mijn mening!