Partyflock
 
Forumonderwerp · 944943
Er is nogal wat heisa over de klimaatveranderingen. Ik dacht bij mezelf, laat ik is wat opzoeken over deze verontrustende klimaatveranderingen. Ik belandde zonet op de volgende site. (lees het voor de gein is door....best interessant)

http://www.tegenwicht.org/12_moraal/aarde.htm

Ik heb zelf soms ook het idee dat het allemaal wat overdreven gebracht word door de media! Ze hebben het nu ook over de warmste koninginnendag ooit die gaat komen. Nu sprak ik zonet een oudere dame (in de 80) en die vertelde mij dat ze zich bijna geen koninginnendag kan herinneren waarop het niet bloedheet was! Het record is iets van 28 graden in 1993. Dat is inmiddels ook alweer 14 jaar geleden.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van britainnnn! op donderdag 26 april 2007 om 17:21:
Nu sprak ik zonet een oudere dame (in de 80) en die vertelde mij dat ze zich bijna geen koninginnendag kan herinneren waarop het niet bloedheet was


De meeste ouderen hebben last van hun geheugen..mah moet zeggen dat het vorig jaar ook prima weer was :jaja:
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:26:
mah moet zeggen dat het vorig jaar ook prima weer was


Ben je gek?! Vorig jaar regende het en was het ijskoud :|
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:26:
Dan nog.. ook al is het overdreven.. opzich is het best goed..

Laat de mensen maar eens nadenken waar ze mee bezig zijn. Nooit verkeerd dacht ik zo


Dat zeker! Maar ik bedoel meer de mensen die allemaal doemscenarios aan het schetsen zijn. Terwijl men nog helemaal niks kan zeggen. En tevens ook de meningen ontzettend verdeeld zijn over de toekomst.
 
gek
 
ik vint dat niet erg hoor, zo wort ik alleen maar sneller bruin
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:30:
Vorig jaar regende het en was het ijskoud


:no:
 
tis cker warmer heb deze winter maar 1x sneeuw gezien en was na 1 dag weg :(
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 17:31:
ik vint dat niet erg hoor, zo wort ik alleen maar sneller bruin


scheeld je zeker weer geld voor poeder :looser:

wiegel (L) hoef je niet meer te roepen zie ik al :lol:
ik heb het (tot mijn eigen verbijstering:o) helemaal gelezen

als ik iets van de tegenpartij lees klinkt het ook allemaal logisch.
ik ben iig blij dat ik nu, in april, net uit het park kom en in mijn bikini achter de pc zit
Uitspraak van britainnnn! op donderdag 26 april 2007 om 17:30:
Maar ik bedoel meer de mensen die allemaal doemscenarios aan het schetsen zijn. Terwijl men nog helemaal niks kan zeggen. En tevens ook de meningen ontzettend verdeeld zijn over de toekomst.


(Y)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:32:
:no:


idd! het was superweer hoor :/
 
8)
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 17:31:
ik vint dat niet erg hoor, zo wort ik alleen maar sneller bruin


 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:26:
Dan nog.. ook al is het overdreven.. opzich is het best goed..

Laat de mensen maar eens nadenken waar ze mee bezig zijn. Nooit verkeerd dacht ik zo


Sluit ik me helemaal bij aan! We hoeven echt niet voor onze verantwoordelijkheden weg te lopen door dit maar weer af te doen als onzin om vervolgens weer lekker verder te gaan met het vernielen van deze planeet. Onze leefstijl vernietigt de aarde wel degelijk, en hard ook! Of dat aan de klimaatsveranderingen ten grondslag ligt zal ik niet met zekerheid kunnen zeggen. Maar al zou het zo zijn dat het ook een natuurlijk proces is, dan zal het elkaar wel flink in de hand werken. Geheel natuurlijk gaat de verandering in ieder geval niet lijkt me. Want het zou dan toch we iets geleidelijker moeten gaan dan nu het geval is. Wie niet ziet dat dit absurd is, is echt ontzettend blind.

Ik hou het op een combinatie van factoren in ieder geval. En of het nou waar is of niet...ik denk dat we toch maar moeten toegeven aan de wake up call om bewuster met de natuur te gaan omgaan.

Mocht het zo zijn dan dit echt een compleet natuurlijk proces is dan wordt de 2012 theorie hiermee keihard bevestigd en is het dus iets dat te maken heeft met de baan die de aarde aflegt en het einde van de cyclus die we tegemoet zouden gaan (galactische samenstand aarde - zon) volgens profetiën van oa de maya's. (Ik wil deze discussie verder niet zozeer aanhalen, maar dit is gewoon mijn conclusie)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:40:
Ik hou het op een combinatie van factoren in ieder geval. En of het nou waar is of niet...ik denk dat we toch maar moeten toegeven aan de wake up call om bewuster met de natuur te gaan omgaan.


Daar geef ik je groot gelijk in!
de aarde is aan t kantelen
er zijn al 2 planeten 40 graden gekanteld (de polen verschuiven )
dus wij komen meer richting de evenaar te liggen
als de polen te ver gaan kantelen, wordt het waarschijnlijk wel erg nat in nederland (of de dijken moeten veel groter worden)
maar als de aarde ook 40 graden kanteld, smelt al het ijs op de noord en zuidpool
das niet zo best lijkt mij
er komen dan echt vette natuurrampen enzo
maar je er druk over maken, heeft echt geen zin (ook slecht voor de gezondheid)
tis denk ik wel tijd dat de helft van de wereldbevolking sterft
anders wordt het een gekkehuis over 50 jaar
mensen stoppen niet met kinderen kweken, dus er komen veeeel te veel mensen, en daar is geen voedsel voor
de natuur red zichzelf wel, en een deel van de mensen op aarde ook wel
maar t zal wel ff crisis worden denk ik
vooral voor de mensen die zo gehecht zijn aan deze maatschappij, die zullen wel kapot gaan van de stres en honger
laatste aanpassing
 
Uitspraak van ninanaomi :bye: op donderdag 26 april 2007 om 17:34:
hoef je niet meer te roepen zie ik al


:no:

Ik was er al O:)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:44:
Ik was er al


:yes: maar hij hapt niet :cry:
 
Wacht, ik kom zo langs in je topic :cheer:

Vroegah had je geen broeikas-effect, toen was het gewoon warm :lol:
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:49:
Vroegah had je geen broeikas-effect, toen was het gewoon warm


:yes:
maar in mijn topic is het niet intresant hoor :no:

al vind ik het altijd leuk als je ff langs komt (L)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:49:
Vroegah had je geen broeikas-effect, toen was het gewoon warm


vroegah was alles beter :cheer:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van ninanaomi :bye: op donderdag 26 april 2007 om 17:50:
maar in mijn topic is het niet intresant hoor


Dan maken we het toch interessant :cheer:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:59:
Dan maken we het toch interessant


hel yeah :cheer:
Uitspraak van ninanaomi :bye: op donderdag 26 april 2007 om 17:50:
vroegah was alles beter


iig duidelijker. als het warm was, was het ook gewoon warm en mocht iedereen ervan ervan genieten.
nu voel ik me schuldig over m'n deo :/ die wel nodig is juist...
precies zal meerdere factoren hebben het veranderend beeld van het klimaat dat zeker! maar zo als ze ons uit brussel en al gore met zijn propagenda film wil laten geloven is allemaal maar zwaar overtrokken,nu hebben de regeringen weer een reden om de enrgieprijs,autorijden enz duurder te maken dus meer geld voor de schatkist(en).en al gore moet al helemaal niet aankomen te zeuren want die gebruik 22x zoveel stroom als de gemiddelde amerikaan :S en een gemiddeld amerikaans gezin gebruik 3 x zoveel als ons hier.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:30:
Vorig jaar regende het en was het ijskoud


Uitspraak van Chemical Sister op donderdag 26 april 2007 om 17:38:
idd! het was superweer hoor


Wedden dat het regende en koud was! :yes:
Uitspraak van vlerk op donderdag 26 april 2007 om 18:32:
Wedden dat het regende en koud was!


In Amsterdam niet. TOen was het zon en warmte! Heerlijk!
Uitspraak van britainnnn! op donderdag 26 april 2007 om 17:30:
Dat zeker! Maar ik bedoel meer de mensen die allemaal doemscenarios aan het schetsen zijn. Terwijl men nog helemaal niks kan zeggen. En tevens ook de meningen ontzettend verdeeld zijn over de toekomst.


Beter goed gedaan, dan slecht geleerd :flower:
Ach, ik vermoed dat ik al dood ben als de ellende begint (Y) Dus tot die tijd omarm ik met liefde de opwarming van de aarde door keihard te zonnen op het strand, ongelofelijk veel terrasjes te pikken en zoveel mogelijk festivals in den zomer te bezoeken :cheer:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:26:
Laat de mensen maar eens nadenken waar ze mee bezig zijn. Nooit verkeerd dacht ik zo ;)


idd8)
Uitspraak van :mixje:Te WiNkeL :bounce: op donderdag 26 april 2007 om 18:23:
precies zal meerdere factoren hebben het veranderend beeld van het klimaat dat zeker! maar zo als ze ons uit brussel en al gore met zijn propagenda film wil laten geloven is allemaal maar zwaar overtrokken,nu hebben de regeringen weer een reden om de enrgieprijs,autorijden enz duurder te maken dus meer geld voor de schatkist(en).en al gore moet al helemaal niet aankomen te zeuren want die gebruik 22x zoveel stroom als de gemiddelde amerikaan :S en een gemiddeld amerikaans gezin gebruik 3 x zoveel als ons hier.


hee kerel wat wil je zeggen? Dat we vrolijk verder moeten gaat met de verbranding van koolstoffen?

Want dan hebben we het over miljarden en nog eens miljarden tonnen gas per jaar. Waar ook nog eens n hoop giftige rotzooi in zit.
Uitspraak van AltijdHerrie !! op donderdag 26 april 2007 om 17:44:
tis denk ik wel tijd dat de helft van de wereldbevolking sterft
anders wordt het een gekkehuis over 50 jaar
mensen stoppen niet met kinderen kweken, dus er komen veeeel te veel mensen, en daar is geen voedsel voor
de natuur red zichzelf wel, en een deel van de mensen op aarde ook wel
maar t zal wel ff crisis worden denk ik
vooral voor de mensen die zo gehecht zijn aan deze maatschappij, die zullen wel kapot gaan van de stres en honger


:respect:
 
Uitspraak van AltijdHerrie !! op donderdag 26 april 2007 om 17:44:
de aarde is aan t kantelen
er zijn al 2 planeten 40 graden gekanteld (de polen verschuiven )
dus wij komen meer richting de evenaar te liggen
als de polen te ver gaan kantelen, wordt het waarschijnlijk wel erg nat in nederland (of de dijken moeten veel groter worden)
maar als de aarde ook 40 graden kanteld, smelt al het ijs op de noord en zuidpool
das niet zo best lijkt mij
er komen dan echt vette natuurrampen enzo
maar je er druk over maken, heeft echt geen zin (ook slecht voor de gezondheid)
tis denk ik wel tijd dat de helft van de wereldbevolking sterft
anders wordt het een gekkehuis over 50 jaar
mensen stoppen niet met kinderen kweken, dus er komen veeeel te veel mensen, en daar is geen voedsel voor
de natuur red zichzelf wel, en een deel van de mensen op aarde ook wel
maar t zal wel ff crisis worden denk ik
vooral voor de mensen die zo gehecht zijn aan deze maatschappij, die zullen wel kapot gaan van de stres en honger


Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:40:
We hoeven echt niet voor onze verantwoordelijkheden weg te lopen door dit maar weer af te doen als onzin om vervolgens weer lekker verder te gaan met het vernielen van deze planeet. Onze leefstijl vernietigt de aarde wel degelijk, en hard ook! Of dat aan de klimaatsveranderingen ten grondslag ligt zal ik niet met zekerheid kunnen zeggen. Maar al zou het zo zijn dat het ook een natuurlijk proces is, dan zal het elkaar wel flink in de hand werken. Geheel natuurlijk gaat de verandering in ieder geval niet lijkt me. Want het zou dan toch we iets geleidelijker moeten gaan dan nu het geval is. Wie niet ziet dat dit absurd is, is echt ontzettend blind.

Ik hou het op een combinatie van factoren in ieder geval. En of het nou waar is of niet...ik denk dat we toch maar moeten toegeven aan de wake up call om bewuster met de natuur te gaan omgaan.

Mocht het zo zijn dan dit echt een compleet natuurlijk proces is dan wordt de 2012 theorie hiermee keihard bevestigd en is het dus iets dat te maken heeft met de baan die de aarde aflegt en het einde van de cyclus die we tegemoet zouden gaan (galactische samenstand aarde - zon) volgens profetiën van oa de maya's. (Ik wil deze discussie verder niet zozeer aanhalen, maar dit is gewoon mijn conclusie)


:jaja: (Y)
Uitspraak van vlerk op donderdag 26 april 2007 om 18:32:
Wedden dat het regende en koud was!


ik ben nog nooit zo bruin geweest als afgelopen zomer en heb nog nooit zoveel zon gezien!
en ben nl niet uitgeweest
Uitspraak van britainnnn! op donderdag 26 april 2007 om 18:36:
In Amsterdam niet. TOen was het zon en warmte! Heerlijk!


ligt het aan de stad?
Of het door ons komt of niet, wat maakt het uit, tegen die tijd zijn wij toch allemaal al dood, en zo niet, dan maak je wel het einde van de aarde mee, en dat is vrij speciaal lijkt me...
 
Uitspraak van AltijdHerrie !! op donderdag 26 april 2007 om 17:44:
er komen veeeel te veel mensen


die zíjn er al.. 6 615 084 562 mensen op dit moment om precies te zijn:no: Een zwaar ernstig overbevolkingsprobleem dus. Een probleem dat mij als kind zijnde al bezig hield. Maar vraag me nogal af waarom ik er eigenlijk zo goed als niemand over hoor in m'n omgeving:vaag:?! Enig idee waarom dat is Mr. Herrie?
laatste aanpassing
 
veranderingen zijn er zeker maar niet alleen op aarde maar op alle planeten in ons zonnestelsel, intressanter is nog dat bijna al deze planeten in de laatste 20 jaar een omkeering van de polen hebben gehad, de mens is maar voor ongeveer 15% veroorzaker, maar de zon is de grote boosdoener de zon is de laatste jaren enorm actief geworden wat ernstige gevolgen heeft en gaat hebben voor de bewoners van de planeet aarde
Geloof daar wel in
 
Dit zou betekenen, dat we dan ook meer tropische stormen zouden krijgen :yes:

Dus of het weer er beter op wordt zou ik je niet kunnen vertellen.
Drama dus :S
 
JA best wel..

Nederland zou onder water kunnen komen te staan als al het ijs op de polen smelt, of ik er blij mee ben dat weet ik nog zo niet...

maatregelen nemen zou wel nodig zijn zoals ik hoor
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 29 april 2007 om 20:31:
maar de zon is de grote boosdoener


Eindelijk iemand die wakker is!

De zon is idd de grootste veroorzaker van klimaatverandering en volgens de berekeningen van NASA zal rond 2012 de zon 50% in activiteit toenemen. Genoeg zonnevlammen om het hele electriciteitsnet op aarde lam te leggen :yes: de mens draagt maar iets van 1,5% bij (15% is bullshit weet niet waar je dit vandaan haalt) de rest doet de natuur.
laatste aanpassing
Nadat ik The Day After Tomorrow heb gezien geloof ik alles! B) haha

nee maar serieus, sinds ik de eerste keer die film zag, gebeurden er steeds raardere dingen! Zoals die Tsunami, die Orkaan Katharina etc etc, allemaal dingen waarvan ook de meeste zeiden 'nee, dát kan écht niet gebeuren hor'

ik geloof best dat er iets kan gebeuren, je ziet het zelf, laatst nog een paar kilometer ijs afgebroken van de Noordpool (daar ergens tenminste... geloof ik)
heb ook altijd het idee dat als hier dan uiteindelijk iets gaat overstromen etc, dat ik dan echt tegen iedereen moet zeggen: ZIE JE NOU!!!! 8)

je kan beter geloven in iets wat misschien nog niet zo snel zal gebeuren, maar waar je wel rekening mee kan houden, als dat je eigenwijs vol blijft houden dat er nix is, als het dan wel ineens gebeurd....

vind ik dan hè :P
Exo-klimaatverandering?
13-05-2007
Volgens Al Gore hebben we de klimaatverandering geheel aan onszelf te danken. Uw vieze auto, uw stankverdrijvende deodorant of ander noodzakelijk spuitspul zijn de decadente oorzaken van de langer wordende zomers en uitpuilende terrasjes...

Naast het gelukkig feit dat er tegenwicht aan deze nogal mensverheerlijkende opinie wordt gegeven, zien we links en rechts op andere planeten ook al sporen van klimaatveranderingen. Wij vragen ons af: wie is de snoodaard die met zijn hummer andere planeten begon te vervuilen?


Mars smelt niet in de hand
Op de bijzonder interessante website Loraco.nl lezen we het volgende:

Volgens Jonathan Leake is Mars ook het slachtoffer geworden van klimaatsverandering. De Rode planeet warmt hierbij zo snel op dat het zijn zuidelijke ijskappen zou kunnen verliezen.

Wetenschappers van NASA hebben ontdekt dat Mars sinds de jaren zeventig ongeveer een halve graad Celsius warmer is geworden. Dit komt overeen met het opwarmen van de Aarde tijdens dezelfde periode. Aangezien men verondersteld dat er geen leven op Mars is, lijkt het erop dat dit een natuurlijk fenomeen is.


Warmer wordt het zeker, maar waarom is niet geheel duidelijk. Mars bezoeken is geen optie en voor een mening is men dus afhankelijk van soms dubieuze meetresultaten of simpelweg andere meningen. Op RealClimate.org weerlegt men bijvoorbeeld vreemde activiteit op Mars en noemt men het business as usual. Weet u het nog zeker en wiens kamp kiest u?

Andere planeten hebben verkoeling nodig?
De berichtgeving op de Belgische website Het Laatste Nieuws meldt terloops dat ook onze grootste buur Jupiter last heeft van de warmte. Een tijd geleden merkte men op de planeet een merkwaardige rode vlek op. Eerder was al een gelijkaardige rode vlek op Jupiter bekend, maar er leek zich in snel tempo een nieuwe te vormen. Wetenschappers geloven dat dit een gevolg is van een drastische klimaatsverandering op de gasreus. Het verschil is er inmiddels rond de 10 graden Celsius opgelopen.

Neptunus' maan Triton is volgens berichtgeving ook opgewarmd en Pluto is de laatste jaren met 2 graden warmer geworden. Wie weet waar dit door ontstaat, of meer bronnen over andere planeten in ons zonnestelsel heeft, kan dat in de reacties kwijt...

Bron: Grenswetenschap.nl -[ Exo-klimaatverandering? ]-


The Great Global Warming Swindle

1 of 9 (intro)
Vertelt dat wat in de media als wetenschappelijk bewezen wordt gepresenteerd in werkelijkheid propaganda is. Veel van de wetenschappers van wie de naam op de lijst staat hebben daar nooit toestemming voor gegeven.

2 of 9
Beschrijft het afwisselen van warme en koude tijden in het verleden en de invloed die dat op de beschaving heeft gehad.
Klimaatverandering gebeurt onafhankelijk van de hoeveelheid CO2 in de lucht.

3 of 9
De laaste opwarming begon al voor er veel CO2 werd uitgestoten door menselijke activiteit.
Als de theorie van het broeikaseffect zou kloppen dan zou de bovenste laag in de atmosfeer sneller moeten verwarmen dan het oppervlak van de aarde, maar dat is niet zo.
In het pool-ijs hebben wetenschappers inderdaad een verband gevonden tussen CO2 in de lucht en de temperatuur, maar het blijkt dat er altijd eerst een temperatuurstijging plaatsvond, waarna het CO2 gehalte steeg, dus niet andersom, zoals vaak beweerd wordt.
Per jaar produceren vulkanen meer CO2 dan alle menselijke industrie bij elkaar.
In de oceanen zit veel CO2 opgeslagen, als de temperatuur van de zee stijgt dan komt er meer CO2 vrij in de atmosfeer.

4 of 9
Door de zon te bestuderen kan men het weer veel nauwkeuriger voorspellen.
Tijdens de laatste kleine ijstijd was een periode vrijwel zonder zonder zonnevlekken.

5 of 9
Stakende mijnwerkers brengen de regering van Groot Brittannië ten val. Om hun macht weg te nemen wordt het energiebeleid gewijzigd.
Voor wetenschappers is veel geld te verdienen als ze onderzoek doen naar het verband tussen CO2 en klimaatverandering.
Na de val van de Berlijnse muur gaan veel extreem linkse activisten zich met klimaatbeleid bezighouden.
George Bush Sr. vertienvoudigde het budget voor onderzoek naar klimaatverandering.

6 of 9
De computermodellen die gebruikt worden om klimaatveranderingen te voorspellen houden geen rekening met factoren zoals zonnevlammen en cosmische straling.
Op Groenland was het 1000 jaar geleden warmer dan nu.

7 of 9
De Verenigde Naties gebruiken leugens om mensen bang te maken voor klimaatverandering en om CO2 als oorzaak aan te wijzen.
Wetenschappers raken hun subsidie kwijt als ze in het openbaar twijfelen aan de CO2 hypothese.

8 of 9
Er worden miljarden uitgegeven aan onderzoek naar opwarming van de aarde veroorzaakt door mensen. Veel mensen zijn voor hun inkomen hier van afhankelijk geworden.
Sceptische wetenschappers worden bedreigd en belachelijk gemaakt.
De milieubeweging heeft zeer veel politieke invloed gekregen.

9 of 9
Arme landen worden geremd in hun ontwikkeling door internationale regels voor CO2 uitstoot.