Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 april 2007 om 19:25:
Omdat het 'vanzelfsprekend' is gok ik. Althans, ze zullen niet zo snel DJ Booziewoeziewoezie boeken met een jump-act.
Lijkt me vrij duidelijk .
Lijkt mij ook vrij duidelijk. Ik weet ook wel dat er wat wordt gedraaid. En oldschool en early rave vallen helaas voor de overheid en andere instanties gewoon onder hardcore dus ze kunnen nog problemen krijgen zeker als je dit leest
Ons is verzekerd dat het niet om een hardcorefeest gaat.” Volgens haar is het inderdaad niet de bedoeling om gabberfeesten in de Westergasfabriek te plannen. “Dat is niet het publiek dat we graag willen.
Dan kijk je in de line-up en zie je liviathan, toa en omar santana staan. Nou dat is gewoon hardcore voor die mensen. Zeker als ze het die avond horen.
hoe weet jij dat nou er is 1 keer veranderd van locatie. Misschien blijft pandemonium daar wel
dat weet ik niet ik zeg
namelijk ook waarschijnlijk en als je kijkt naar de afgelopen edities. Het blijft moeilijk om te lezen voor bepaalde mensen.
Het kan bij hem net zo goed mis gaan (of is helaas al eigelijk gebeurd,kwa media aandacht en overlast en drugs gebruik).
Pandemonium heeft nog nooit in slecht daglicht gestaan kwa overlast of iets in die geest.
Klopt awakenings heeft idd veel in spotlight gestaan qua drugs maarja ga bij een escape, thunderdome, mysteryland of andere feesten of lokatie zulke acties houden en je hebt precies dezelfde situatie. Als de politie bij pandemonium een razia houdt heb je dezelfde situatie
Ik zie je niks anders doen dan muggeziften over dit feest.
Jij ziet het als muggeziften ik zie het als een algemen discussie. Ik zie ook het liefst dat pandemonium doorgaat en het liefst had ik het feest ook bezocht. Wat is er nou vetter als hakken in de westergas. helaas kan ik niet.
Ik reageer trouwens op reacties hier en op het bericht van rocco. Lijkt me dat ik daar wel een oordeel over mag geven en misschien idee dat mensen eerst lezen en doordenken voordat ze een reactie geven
