pagina 23 · Het grote Geert Wilders/PVV topic

Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!

laatste aanpassing 9 december 2009 10:01 door een beheerder

donateur

PvdA'ers komen met website tegen Wilders

Een groep leden van de PvdA in Amsterdam heeft een website opgericht om de ideeën van personen als Tweede Kamerlid Geert Wilders (PVV) tegen te gaan. De internetpagina moet het zaaien van haat tegen bevolkingsgroepen bestrijden.

Dat liet oud PvdA-wethouder van Amsterdam Michael van der Vlis, één van de initiatiefnemers, woensdag weten. Op www.Tegenhaatzaaien.nl staan onder meer columns en informatie over bijvoorbeeld debatten.

Directe aanleiding om de site te beginnen is de door de Partij voor de Vrijheid aangezwengelde discussie over de dubbele nationaliteit van politici. ''De actie van Wilders ging helemaal niet over dubbele paspoorten, maar over het haatzaaien tegen islamitische burgers'', aldus Van der Vlis.

Comité
De personen achter de internetpagina willen binnenkort een comité oprichten dat onverdraagzaamheid moet tegengaan. Op dit moment zoeken de PvdA'ers steun bij andere politieke partijen in de Amsterdamse gemeenteraad. Later willen ze ook partijen in de rest van het land benaderen. Wat de groep gaat doen buiten de website, is nog onbekend.

Op de site staat onder meer stuk van Bart tromp, bijzonder hoogleraar in de theorie en geschiedenis van de internationale betrekkingen, die vindt dat de PVV een fascistoïde partij is geworden door de aanvallen op de staatssecretarissen Ahmed Aboutaleb en Nebahat Albayrak en het Kamerlid Khadija Arib. Ook Marcel van Dam doet een duit in het zakje en roept de PvdA op om krachtiger stelling te nemen tegen antivreemdelingensentimenten.

Haatzaaien om "haatzaaien" tegen te gaan...

kan het nog gekker...
Maar goed, ze formuleren het heel politiek correct, maar eigenlijk is dit dus eerste klas smaad.

nu dit weer die marocaantjes die op snoepreisje worden gestuurt voor duizenden euro`s den haag vind het maar normaal en nog gek ook dat iemnd er wat aan wilt doen kan het nog gekker

donateur

Uitspraak van kaaskop2005 op woensdag 21 maart 2007 om 18:20:
▶
nu dit weer die marocaantjes die op snoepreisje worden gestuurt voor duizenden euro`s den haag vind het maar normaal en nog gek ook dat iemnd er wat aan wilt doen kan het nog gekker

Dit zijn leestekens:
,.:;'"!?
Denk je dat je die zou kunnen gebruiken?

Uitspraak van [H³] op woensdag 21 maart 2007 om 16:32:
▶
Is totaal niet met elkaar te vergelijken, en dat weet je.
Je zet jezelf voor schut.

Anderen de woorden in de mond leggen vergelijken met anderen de woorden in de mond leggen. Bullshit = Bullshit.

donateur

kut gaat de foute kant op, ik ben het een keer eens met Papa..... alhoewel waarschijnlijk niet zo sterk tegen, maar die site tegen wilders vind ik inderdaad erg fout van de PvdA. Als het een of ander bezorgd burger initiatief zou zijn, zou ik zeggen welkom.
PvdA kan Wilders ook in de kamer bestrijden, en zou daar geen stemming voor moeten hoeven maken. Maar op de een of andere manier, moeten links en rechts me kaar maar een beetje of een beetje veel pesten.

Ik wil trouwens de menen die het met mij eens zijn, dat wilders niet de goede keuze is, willen stoppen met vergelijkingen met de 2e wereld oorlog. Dit vind ik wel een beetje ver gaan. Niet nu persé dat ik het over Knoalster moet vallen om de discussie te redden, maar het gebeurt wel regelmatig. Waar door we weer over het verkeerde liggen te emmeren.

donateur

Uitspraak van Knoalster op woensdag 21 maart 2007 om 18:59:
▶
Anderen de woorden in de mond leggen vergelijken met anderen de woorden in de mond leggen. Bullshit = Bullshit.

Enig verschil is dat uitspraken als "het gaat goed met Nederland" echt gedaan zijn, en niemand van de PVV heeft gezegd dat er concentratiekampen moeten komen. Je opmerking is niet alleen kwetsend voor mensen van de PVV, maar ook mensen die wél vertrouwen hebben in de PVV, EN mensen die familie zijn verloren in concentratiekampen. Ik hoef je verdomme toch niet uit te leggen WAAROM mensen zich er door beledigd kunnen voelen? Of wel? En ga nou niet de gebeten hond uithangen, want ik kots ECHT van je. Met je KUTopmerking.

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 maart 2007 om 19:12:
▶
kut gaat de foute kant op, ik ben het een keer eens met Papa..... alhoewel waarschijnlijk niet zo sterk tegen, maar die site tegen wilders vind ik inderdaad erg fout van de PvdA. Als het een of ander bezorgd burger initiatief zou zijn, zou ik zeggen welkom.
PvdA kan Wilders ook in de kamer bestrijden, en zou daar geen stemming voor moeten hoeven maken. Maar op de een of andere manier, moeten links en rechts me kaar maar een beetje of een beetje veel pesten.

Bestrijden wil ik het niet noemen, maar in de tweede kamer bedrijf je idd politiek, en niet op een slecht gemaakte internet site

Ik wil trouwens de menen die het met mij eens zijn, dat wilders niet de goede keuze is, willen stoppen met vergelijkingen met de 2e wereld oorlog. Dit vind ik wel een beetje ver gaan. Niet nu persé dat ik het over Knoalster moet vallen om de discussie te redden, maar het gebeurt wel regelmatig. Waar door we weer over het verkeerde liggen te emmeren.

Mijn dank is groot

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 maart 2007 om 08:03:
▶
links mag mij overtuigen, dat het allemaal zo goed gaat in Nederland

ik ben midden, maar ik wil je wel proberen te overtuigen.

De economie bloeit op, er zijn meer banen, als er werkzoekenden zijn.
Om op jouw hoofd zaak aan tegaan; Delen van de jongere migranten 3e generatie gaan op in de Nederlandse cultuur. Dat ze stiekem thuis wel nog naar het oosten liggen te bidden, mogen we niet over emmeren.

De vergelijking is niet die van WOII maar die van het in leggen van bep woorden in andermans mond en diegene er dan op aanspreken.
Had ook wel een ander voorbeeld kunnen nemen. Dat je problemen zoekt waar die er niet zijn ligt aan jou.
En dat je NAF niet aanspreekt op HETZELFDE zegt ook wel genoeg.

Ik pas het wel aan.. kijken of je het dan wel begrijpt.

donateur

Uitspraak van Knoalster op woensdag 21 maart 2007 om 19:18:
▶
De vergelijking is niet die van WOII maar die van het in leggen van bep woorden in andermans mond en diegene er dan op aanspreken.
Had ook wel een ander voorbeeld kunnen nemen. Dat je problemen zoekt waar die er niet zijn ligt aan jou.
En dat je NAF niet aanspreekt op HETZELFDE zegt ook wel genoeg.

Ik pas het wel aan.. kijken of je het dan wel begrijpt.

Het ligt weer aan mij.
Ik ben klaar met je, wat mij betreft is het einde discussie.
dag.

donateur

dat doen beide kanten, ik betrap me er zelf ook we eens op. De reden is trouwens dat er veel te veel in symboliek gelult wordt. en te veel halve teksten worden ge quoted.

Geert heeft wel goeie dingen denk ik.

donateur

Uitspraak van [H³] op woensdag 21 maart 2007 om 19:25:
▶
wat mij betreft is het einde discussie.

Jammer.
Verandering en verbetering is een langzaam proces, ook hier.

Tja..... Geert.... BIERTJUHHHH

Uitspraak van !! * Chellie op woensdag 21 maart 2007 om 19:34:
▶
Geert heeft wel goeie dingen denk ik.

Je moet niet denken.

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 maart 2007 om 20:38:
▶
Jammer.
Verandering en verbetering is een langzaam proces, ook hier.

het "woorden in de mond leggen" was altijd al een probleem van knoalster en consorten, maar nu is hij echt te ver gegaan.
Ik ga Knoalster iig proberen te negeren, ik stel voor dat anderen hetzelfde doen.

Uitspraak van !! * Chellie op woensdag 21 maart 2007 om 19:34:
▶
Geert heeft wel goeie dingen denk ik.

Dat weet ik wel ZEKER.

Uitspraak van kaaskop2005 op woensdag 21 maart 2007 om 18:20:
▶
nu dit weer die marocaantjes die op snoepreisje worden gestuurt voor duizenden euro`s den haag vind het maar normaal en nog gek ook dat iemnd er wat aan wilt doen kan het nog gekker

Belachelijk inderdaad, wij betalen belasting voor die crimineeltjes die op schoolreisje mogen...!!!

Uitspraak van kaaskop2005 op woensdag 21 maart 2007 om 18:20:
▶
nu dit weer die marocaantjes die op snoepreisje worden gestuurt voor duizenden euro`s den haag vind het maar normaal en nog gek ook dat iemnd er wat aan wilt doen kan het nog gekker

De PVV is weer de enige die hier wat over zegt, de rest houdt zich koest hierover.

Zestien probleemjongeren uit het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart, onder wie een inbreker die in voorarrest zat, zijn voor 60.000 euro een weekje op reis geweest naar marokko zodat ze 'hun leven met nieuwe ogen gaan bekijken.'

donateur

Uitspraak van B*R*O*E*K [NL] op donderdag 22 maart 2007 om 11:28:
▶

Uitspraak van : P*I*E*P*K*E* op donderdag 22 maart 2007 om 10:45:
▶

Familie/vrienden van elkaar?

Wilders zegt niks over zijn vrouw

PVV-leider Geert Wilders weigert de vraag van D66 fractieleider Alexander Pechtold te beantwoorden over het paspoort van mevrouw Wilders. Pechtold zei deze week dat hij wil weten of Wilders' vrouw, afkomstig uit Hongarije, nog in het bezit is van een Hongaars paspoort. Wilders vindt echter dat familieleden van politici geen onderwerp van discussie mogen zijn.

Wilders vandaag in de Volkskrant: ''Vandaag is het mijn echtgenote, morgen mijn tante of mijn oma. Het moet niet veel gekker worden. Wat ik in de Tweede Kamer bepleit – afschaffing van de dubbele nationaliteit – geldt voor iedereen. Ik maak dus geen enkel onderscheid. De Partij voor de Vrijheid is niet met een dubbele agenda bezig.'' Pechtold kan volgens Wilders vragen wat hij wil, maar antwoord krijgt hij niet. ''Pechtold is voor mij totaal onbelangrijk. Hij mag vragen wat hij wil. Ik mag antwoorden wat ik wil. ''

De leider van de PVV vindt het te gek voor woorden dat zijn familie bij politieke discussies wordt betrokken. ''Ik word van alle kanten neergesabeld. Er zijn verschrikkelijke vergelijkingen gemaakt. Intussen groeit mijn aanhang. Ik constateer een groot verschil tussen hoe de kranten over mij schrijven en hoe de samenleving over mij denkt.''

Als zijn vrouw 2 paspoorten zou hebben, is dit het einde van een wan argument, want het geldt dan óók voor zijn vrouw.
En de vergelijkingen zijn inderdaad triest (waar heb ik dat eerder gelezen, van die vergelijkingen?

)

Pechtold

Uitspraak van [H³] op donderdag 22 maart 2007 om 11:42:
▶
Familie/vrienden van elkaar?

broers

Hehe

donateur

'Wilders is islamracist'

Zo'n 500 mensen zijn gisteravond afgekomen op het 'anti Wilders-debat' in de Universiteit van Amsterdam. De vraag die centraal stond luidde: 'Wat is het antwoord op Geert Wilders?'.

Internationale Socialiste Miryam Aouragh, die namens de organisatie Samen Tegen Racisme het debat leidde, hekelde de Kamervragen die de PVV over de avond had gesteld. ''Juist de persoon die de grootste mond heeft over de vrijheid van meningsuiting en vindt dat je bijna alles mag zeggen over moslims, blijkt zelf een klein incasseringsvermogen te hebben.''

De PVV vreesde dat haar leider Geert Wilders op de bijeenkomst als een racist zou worden weggezet. Daar zaten ze niet ver naast. ''Met Wilders zit er een islamracist in de Tweede Kamer'', zo stelt voormalig GroenLinks-Kamerlid Mohammed Rabbae. ''Islamofobie is het nieuwe racisme'', voegt Peyman Jafari van de Internationale Socialisten eraan toe. De sprekers krijgen hiervoor de handen van de aanwezigen op elkaar.

PvdA-senator Ed van Thijn zou de belangrijkste spreker zijn gisteren. De oud-burgemeester van Amsterdam had zich echter afgemeld wegens griep. Hij had wel een kort statement opgeschreven dat werd voorgelezen: ''Het haat zaaien tegen moslims is momenteel een van de meest virulente vormen van racisme. Het doet denken aan de hoogtijdagen van het antisemitisme.''

Uiteindelijk deed oud GroenLinks-lijsttrekker Rabbae drie manieren uit de doeken over hoe er omgegaan zou moeten worden met de PVV. De moslims moeten zich waardig blijven gedragen: ''Laat je niet provoceren door het schofterige gedrag van Wilders.'' De politieke partijen in de Tweede Kamer ''moeten afstand nemen van het racistische gedachtengoed van Wilders.'' Tenslotte moet het Openbaar Ministerie volgens hem alle uitspraken van de PVV-leider buiten de Tweede Kamer bestuderen en zo nodig tot vervolging overgaan.
bron: Fok!

Laster, smaad, en zeer beledigend.

Met Wilders zit er een islamracist in de Tweede Kamer''

Zeer beledigend, vraag me af of het strafbaar is, ik mag aannemen dat de PVV hier stappen tegen gaat ondernemen?

''Islamofobie is het nieuwe racisme''

Dom, bij een fobie is er namelijk sprake van angst. Het is geen angst voor de islam, het is meer een kwestie van "buik vol hebben van".

''Het haat zaaien tegen moslims is momenteel een van de meest virulente vormen van racisme. Het doet denken aan de hoogtijdagen van het antisemitisme.''

Van Thijn moet nog wat vaker theedrinken.
Het oproepen tot negeren en zelfs vervolgen is belachelijk.
Iemand die net even iets anders denkt (en daarbij veel steun krijgt) moet dus worden doodgezwegen en vervolgt? Wilders doet helemaal geen strafbare dingen, dus waarvoor zou je hem vervolgen?
Als je hem doodzwijgt als politicus zijnde, dan negeer je de mening van honderdduizenden Nederlanders, dan ben je dus een slecht politicus. Steek die maar in je zak, bomenknuffelaars

Die bijeenkomst is trouwens een flop, als je ziet dat er maar 500 man is gekomen, tegenover de grote som mensen die op hem gestemd heeft

De internationale socialisten mogen weer trots zijn op zichzelf.
Nu een bijeenkomst houden over "Wat is het antwoord op de marokaantjes?" en daarin uitspraken doen als "met marokanen zitten er criminelen in Nederland" en "Laat je niet provoceren door het schofterige gedrag van de marokanen".
Moet je kijken hoeveel mensen er op hun achterste poten staan

laatste aanpassing 22 maart 2007 17:05

Uitspraak van [H³] op donderdag 22 maart 2007 om 17:02:
▶
''Islamofobie is het nieuwe racisme'', voegt Peyman Jafari

Stelletjes sukkels laat ze eerst Nederlandse woorden goed verstaan?

Xenofobie is dus ook racisme?

donateur

Uitspraak van : P*I*E*P*K*E* op donderdag 22 maart 2007 om 17:04:
▶
Stelletjes sukkels laat ze eerst Nederlandse woorden goed verstaan?

Xenofobie is dus ook racisme?

Uitspraak van [H³] op donderdag 22 maart 2007 om 17:02:
▶
bij een fobie is er namelijk sprake van angst. Het is geen angst voor de islam, het is meer een kwestie van "buik vol hebben van".

Wat hebben sommige mensen toch tegen wilders...snap ik niet..

Die man is gewoon top!!...

Nederland word egt islamitisch als we op deze manier doorgaan.

Ministers worden ontslagen of erop aan gekeken als ze hun werk toen dat nadelig is voor allochtonen terwijl ze gewoon de wet hanteren(verdonk oa)

Mensen die er wat over zeggen worden vermoord en Wilders word gezien als een rascist terwijl hij alleen maar zegt wat het opstaat en hoe het is. Word steeds gekker hiero.

Als partijen iets zeggen over Hypotheken ofzo word er wel normaal gereageerd maar als er iets over het probleem integratie word verteld word het maar inde doofpot of beschouwd als discriminatie.

Het lijkt wel of de overheid gewoon bang is voor die allochtonen of niet durven te praten over die echte problemen. Hetgeen wilders wel doet...super Geert!!..

Het bericht in de Telegraaf over Marokkaanse hangjongeren die in Marokko op 'Vlinderjacht' zouden zijn geweest op kosten van de Nederlandse overheid, klopt niet. Het zou gaan om jongeren zonder strafblad die zich inspannen voor het welzijn in hun wijk, en niet om hangjongeren. In een reportage in Nova werd dit woensdag door gemeentemedewerkers verteld.

Naar aanleiding van het bericht vroeg Geert Wilders, fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid, zich af of de betreffende ministers 'knettergek' waren geworden. Toen Wilders hoorde dat het niet om hangjongeren hing, reageerde hij dat het voor hem niet uitmaakt of het over criminele jongeren gaat. 'Dit soort reisjes' vindt hij bij voorbaat onnodig. [/quote]

donateur

Uitspraak van No-nonsens op donderdag 22 maart 2007 om 18:03:
▶
Het bericht in de Telegraaf over Marokkaanse hangjongeren die in Marokko op 'Vlinderjacht' zouden zijn geweest op kosten van de Nederlandse overheid, klopt niet.

Bron is neem ik aan fok?
En dan nog, waarom zo'n reisje op kosten van de belasting betaler? Krijg ik ook een geheel gesubsideerde vliegreis naar Kreta, omdat ik me inzet voor de buurt? Ik stap namelijk altijd op overlastgevers af, ben al meerdere malen positief hierover aangesproken door mede buurtbewoners.

In het originele bericht werd trouwens ook gesproken over:

De hangjongeren zijn volgens Van Rinsum vrijwel allemaal voor lichte vergrijpen ooit in aanraking geweest met Justitie, maar niet voor ernstige zaken.

En als ze nog minderjarig zijn, komen ze bij HALT voor kleine vergrijpen, dan krijg je idd geen strafblad, maar kan je nogsteeds een crimineel zijn.

laatste aanpassing 22 maart 2007 18:34

Ja of nova

ik heb het gisteren gezien wachte nog ff op een nieuwsbericht hierover

maar dit soort projecten zijn er altijd al geweest..via school of wat dan ook, maar nu er ineens zogenaamd hangjongeren op zo'n trip gaan word aan de bel getrokken. Wilders moet zich eens in de materie gaan verdiepen.

laatste aanpassing 22 maart 2007 18:36

Uitspraak van [H³] op donderdag 22 maart 2007 om 18:30:
▶
komen ze bij HALT voor kleine vergrijpen

Tja voor elke scheet kom je daar terecht zoals te vroeg vuurwerk afsteken etc

donateur

stelling:
30.000 euro belastingsgeld voor een reisje naar marokko is belachelijk.

eens of niet eens?
en er is wel degelijk verschil tussen overlastgevende hangjongeren, en mensen die een positieve bijdrage leveren aan de maatschappij, dus Wilders reageerde niet overdreven.

donateur

Uitspraak van No-nonsens op donderdag 22 maart 2007 om 18:39:
▶
Tja voor elke scheet kom je daar terecht zoals te vroeg vuurwerk afsteken etc

Dat is ook een klein vergrijp idd..

Maar voor een mishandeling of vernieling kan je ook naar HALT gestuurd worden (heb het zien gebeuren, dus ik verzin het niet), maar ondanks dat het geen strafblad oplevert vanwege HALT, ben je nog wel een crimineel.

Ik weet trouwens niet of het bij de genoemde jongeren zo is, ik zeg dat het mogelijk is

Uitspraak van [H³] op donderdag 22 maart 2007 om 17:02:
▶
'Wilders is islamracist'

WHAHAHAHAHAHAHAHAHA, is de "islam" nu ook al een ras?!

Stelletje.....

donateur

enkele vragen en antwoorden:

http://www.nosheadlines.nl/forum.php/list_messages/6282

WILDERS

donateur

seen it, op zich presenteerd die zich goed in dit filmpje, en geloof ik dat een groot gedeelte van de vragen met inhoud, eerlijk beantwoord., Maar toch kan ik me nie vinden op de manier hoe hij zijn politiek bedrijft in de media en de tweede kamer.

Uitspraak van HOLLAND op donderdag 22 maart 2007 om 23:25:
▶
WILDERS

euh geert wilders is toch tegen buitenlanders???
ik snap eig geen ballen van onze politiek
verdonk haalt ze geloof ik naar nederland en anderen wil ned. juist vrij hebben van buitenlanders

maar hoe kan de politiek nou bepalen dat alle ned. ze moeten verwelkomen?
die rellen in doetinchem toen
vooral jongeren zijn tegen buitenlanders, dat gedrag en de mening kun je ze toch niet afnemen??
en maar zeike dat de jongeren zo gewelddadig zijn
jah mensen hebben zo hun mening

(permanent verbannen)

donateur

De peilingen zijn in iig al weer hoger voor Wikders.

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 23:38:
▶
seen it, op zich presenteerd die zich goed in dit filmpje, en geloof ik dat een groot gedeelte van de vragen met inhoud, eerlijk beantwoord., Maar toch kan ik me nie vinden op de manier hoe hij zijn politiek bedrijft in de media en de tweede kamer

eerlijk antwoord

Uitspraak van Partygirl21 op vrijdag 23 maart 2007 om 01:56:
▶
euh geert wilders is toch tegen buitenlanders???

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 23:10:
▶
http://www.nosheadlines.nl/forum.php/list_messages/6282

nee dus

Uitspraak van Partygirl21 op vrijdag 23 maart 2007 om 01:56:
▶
ik snap eig geen ballen van onze politiek

meer in verdiepen.

Uitspraak van Partygirl21 op vrijdag 23 maart 2007 om 01:56:
▶
vooral jongeren zijn tegen buitenlanders, dat gedrag en de mening kun je ze toch niet afnemen??

mits ze zich gedragen... dus er is wel een weg, nu die wil nog

laatste aanpassing 23 maart 2007 05:40

donateur

eerlijk antwoord

was al bang weer afgebrand teworden.

in iedergeval ik denk dat we allemaal wat gematigder moeten reageren, zonder mrekaar direct voor rotte vis uit te maken.
want volgens mij zijn de meningen nietzo uit een lopend als dat we van mekaar aannemen.

donateur

Wilders: links zaait haat en agressie

PVV-leider en Kamerlid Geert Wilders vindt dat zijn critici het klimaat creëren voor een politieke moord. In een interview met het Nederlands Dagblad zegt hij vrijdag dat een sfeer van ''haat en agressie'' is ontstaan.

Verder stelt hij dat die sfeer ervoor kan zorgen dat iemand kan gaan denken ''dat buitenwettelijke middelen geoorloofd zijn om mij en mijn mensen af te stoppen''.

Wilders reageert hiermee op initiatieven van zijn politieke tegenstanders om hem tegengas te geven, zoals de website tegenhaatzaaien.nl die de voormalige Amsterdamse PvdA-wethouder Michael van der Vlis deze week lanceerde. Van der Vlis vindt het de hoogste tijd om Geert Wilders weerwoord te geven. ''Wilders zaait haat tegen moslims en de Tweede Kamer reageert daar niet handig op. Ook de PvdA zou zich harder moeten opstellen.''

Complot
Volgens Wilders is sprake van een complot tegen hem. Linkse columnisten als Marcel van Dam en Paul Scheffer zetten hem neer als ''een racist, als iemand die buiten de wet staat, als de aanvoerder van een fascistische partij, die ademocratisch zou zijn en overeenkomsten vertoont met de nazi's. Ze hebben domweg geen argumenten meer.''

Voormalig Kamerlid voor GroenLinks, Mohammed Rabbae noemde Wilders deze week tijdens een debat op de Universiteit van Amsterdam een 'islamracist' die ''over onze ruggen wil hij groeien, met als gevolg dat wij in de wijken een burgeroorlog met elkaar krijgen''. Wilders: ,,En daar wordt dan massaal voor geapplaudisseerd!''

Wilders: ''Schandalig dat ex-politici als Van der Vlis en Rabbae dit soort uitspraken doen. Links ligt met zichzelf overhoop. Ze zijn bang en in paniek. Ze zien dat ook hun achterban naar ons overloopt. Hun politiek-correcte intellectuelen, die denken dat zij het alleenrecht hebben op fatsoen, maar die zich ondertussen door en door onfatsoenlijk gedragen, hebben bewust besloten om mij te demoniseren. Als een soort laatste redmiddel. Maar wij worden er alleen maar populairder door.''
bron: Fok!

Hrmz, precies zoals ik voorspelde... je zou haast denken dat Geert meeleest op PF

donateur

Uitspraak van Partygirl21 op vrijdag 23 maart 2007 om 01:56:
▶
euh geert wilders is toch tegen buitenlanders???

Nee, Marc zei het ook al

ik snap eig geen ballen van onze politiek

Bekijk eens wat sites van de politieke partijen, en dan de partij programma's, dan weet je waar elke partij voor staat.

verdonk haalt ze geloof ik naar nederland en anderen wil ned. juist vrij hebben van buitenlanders

Eh nee, Verdonk is geen minister van integratie meer. En niemand haalt ze naar Nederland, er zijn echter wel politieke partijen die een generaal pardon willen voor illegale allochtonen. Dit houdt in dat als je een paar jaar illegaal in Nederland bent, je gewoon mag blijven. Partijen als de PVV zijn hier zwaar op tegen. En de PVV vindt ook dat er voorlopig geen nieuwe asielzoekers het land binnen mogen komen, omdat veel asielzoekers niets meer of minder zijn dan gelukszoekers, 'financiele vluchtelingen'.

maar hoe kan de politiek nou bepalen dat alle ned. ze moeten verwelkomen?

Dat kunnen ze niet. Tijdens verkiezingen stemt het volk op de mensen waarvan ze willen dat ze voor hen gaan regeren. Stem jij op mensen of een partij die vóór een abortus-verbod zijn, en je ben zelf tégen zo'n verbod, dan moet je kijken of er misschien een andere partij is, die beter bij je past. Want, nogmaals, de mensen waar jij op stemt, mogen namens jou beslissingen nemen. Je kan 'abortus-verbod' ook vervangen voor 'generaal pardon' of 'accijnsverhoging'. Dus als jij op een partij stemt die (spreekwoordelijk) de grenzen wagenwijd open wil zetten voor allochtonen en/of asielzoekers, dan moet je daar zelf ook achter staan natuurlijk.

die rellen in doetinchem toen
vooral jongeren zijn tegen buitenlanders, dat gedrag en de mening kun je ze toch niet afnemen??

Dat was een demonstratie van de NVU. De NVU heeft een aantal punten ongeveer hetzelfde als de PVV, echter, de NVU heeft veel veroordeelde neo-nazi's bij de partij, en vergaderingen hebben als voertaal het Duits, trek je eigen conclusie nu maar over de NVU. Echter, de NVU had wel een vergunning voor het houden van de demonstratie, de extreem linkse kafka/antifa leden hadden geen vergunning voor hun tegen demonstratie. De leden van kafka/antifa gaan tijdens zo'n tegendemonstratie een confrontatie niet uit de weg, en zoeken het zelfs vaak op.

en maar zeike dat de jongeren zo gewelddadig zijn
jah mensen hebben zo hun mening

Inderdaad, en het hebben van een mening is ook niet strafbaar.

Kijk anders ook nog hier:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Representatieve_democratie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie
http://www.tweedekamer.nl
http://www.geertwilders.nl/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Volks-Unie

laatste aanpassing 23 maart 2007 11:07

Uitspraak van [H³] op donderdag 22 maart 2007 om 17:02:
▶
Internationale Socialiste Miryam Aouragh

Uitspraak van [H³] op donderdag 22 maart 2007 om 17:02:
▶
GroenLinks-Kamerlid Mohammed Rabbae

Uitspraak van [H³] op donderdag 22 maart 2007 om 17:02:
▶
voegt Peyman Jafari van de Internationale Socialisten

Wel lekker links feestje.... En dan met alle linkse ratten bij elkaar nieuwe termen bedenken voor Wilders...

En dan bedenken ze iets als

Uitspraak van [H³] op vrijdag 23 maart 2007 om 10:49:
▶
islamracist'

Naja, ik weet niet sinds wanneer de islam een ras is geworden maar zal wel iets gemist hebben...

donateur

Uitspraak van paal-tje op vrijdag 23 maart 2007 om 11:07:
▶
Naja, ik weet niet sinds wanneer de islam een ras is geworden maar zal wel iets gemist hebben...

Racisme is gewoon het overkoepelende woord geworden voor alle vormen van discriminatie.

ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
2 rassentheorie

dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))
1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling
2 onderscheiding

(van dale taalweg)

Als de huidige politiek zulke verschillen over het hoofd gaat zien enkel om haar tegenstander racist te kunnen noemen... Waar gaan we dan in godsnaam heen...

donateur

Uitspraak van paal-tje op vrijdag 23 maart 2007 om 11:12:
▶
Als de huidige politiek zulke verschillen over het hoofd gaat zien enkel om haar tegenstander racist te kunnen noemen... Waar gaan we dan in godsnaam heen...

Discriminatie op afkomst, ras, religie of huidskleur vallen ook onder racisme.

Dus een verschil maken op basis van religie is absoluut racisme.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 13:40:
▶
Discriminatie op afkomst, ras, religie of huidskleur vallen ook onder racisme.

Dus een verschil maken op basis van religie is absoluut racisme.

Tuurlijk niet.

Van racisme is sprake indien men mensen of bevolkingsgroepen minderwaardig vindt ten opzichte van de "eigen" mensen en op grond daarvan discrimineert.

Niets meer en niets minder!

Ben je racistisch als je tégen een multiculturele samenleving bent ? NEE
Ben je racistisch als je er op tegen bent dat dit kleine landje een immigratieland moet zijn of worden ? NEE
Ben je racistisch als je vindt dat dit land niet zomaar iedereen permanent moet toelaten die hier aanklopt ? NEE

En waarom niet ? Heel simpel. Je geeft geen enkel waarde-oordeel over mensen, of ze nou wit, zwart, bruin of wat dan ook zijn !

Ook het begrip "discriminatie" wordt heden ten dage dus te pas en te onpas gebruikt. Alleen al het uitspreken van een mening over een bepaalde bevolkingsgroep wordt door sommigen al gezien als discriminatie terwijl het er totaal niks mee te maken heeft. Wat is dan wel echte discriminatie?

Echte discriminatie is het onthouden van rechten aan, of het anders behandelen van, bepaalde mensen of groepen mensen in een maatschappij.

Met het uiten van een mening beperk je deze rechten helemaal niet. Ook wordt door deze mening geen rechten aan mensen ontzegd.

Hy is gewoon goed en duidelyk. en daar hou ik wel van.

ben alleen benieuwd of 'ie de koran weleens heeft gelezen...