Wie heeft er ook zon hekel aan die gereformeerde kut kop?
![[img width=98 height=120]http://www.northcoaststudio.nl/martin/anti.jpg[/img]](http://www.northcoaststudio.nl/martin/anti.jpg)
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 913638
756x bekeken
Onderwerp is gesloten!
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
it de kans voor gekregen hebben.
kansen krijg je niet
kansen creeer je
donateur
Maar goed jij bent blijkbaar een voorstander voor een grotere kloof tussen arm en rijk. Dus naar mijn mening ook een voorstander voor meer criminaliteit, armoede etc....
Ik heb geen voorstander voor een grotere kloof tussen arm en rijk. Ik vind dat de kloof nu al groot genoeg is.
En het verband tussen een kloof tussen arm en rijk en criminaliteit; dat moet je me even uitleggen...
laatste aanpassing
grotere kloof tussen arm en rijk
Dus jij bent van mening dat de "profiteurs" in de samenleving dan lekker op hun lauweren kunnen blijven rusten, en met gemak lekker gebruik kunnen maken van dat sociale beleid.
Er zijn genoeg mensen die heel goed hun best doen maar die dat niet kunnen of die er nooit de kans voor gekregen hebben.
Mijn ouders zijn in Nederland met HELEMAAL NIKS gekomen.. Geen geld, geen woning, NIKS.. En wat hebben we nu?? 2 afgestudeerde kinderen, en 2 die nog studeren.. een mooi huis, al het eten wat er maar te vinden is, al het 'luxe' wat er maar te vinden is en een 2e huis in Vietnam.. Hoe bedoel je 'nooit een kans krijgen'??????
donateur
En het verband tussen een kloof tussen arm en rijk en criminaliteit; dat moet je me even uitleggen
Dat is natuurlijk zoooooo makkelijk
Ja maar meneer de rechter, iedereen in mijn klas heeft de nieuwste Nikes en ik krijg maar goedkope marktschoenen van mijn moeder.
Tja, ik moest die joongen wel beroven...
damn.. stelletje bilhaarbedelaars bij mekaar
maar heb geen bezwaar het wat eerlijker te verdelen
vind jij het niet eerlijk dan dat als ik me de tering werk voor alles wat ik bezit
dat een ander dat ook moet
dat vind ik wel eerlijk
en dan mag hij niet dezelfde kansen hebben .. het verschil moet er wezen
hij kan wel dezelfde inzet tonen en blij zijn met wat ie heeft hoeveel of hoe weinig dat ook is
ik ben niet rijk
als ik om me heen kijk zie ik ook dingen die ik graag wil, maar niet kan
hoor je mij klagen?
laatste aanpassing
vind jij het niet eerlijk dan dat als ik me de tering werk voor alles wat ik bezit
dat een ander dat ook moet
dat vind ik wel eerlijk
en dan mag hij niet dezelfde kansen hebben .. het verschil moet er wezen
hij kan wel dezelfde inzet tonen en blij zijn met wat ie heeft hoeveel of hoe weinig dat ook is
ik ben niet rijk
ik om me heen ook dingen die ik graag wil maar niet kan
hoor je mij klagen?
donateur
Armoede zien als reden voor criminaliteit is echt bullshit.
Niemand hoeft te stelen in Nederland, ook nu niet dus iedereen die daarmee aankomt lult uit z'n nek.
Mensen die onder de armoedegrens leven hebben nog steeds geld genoeg om een brood te kopen.
Niemand hoeft te stelen in Nederland, ook nu niet dus iedereen die daarmee aankomt lult uit z'n nek.
Mensen die onder de armoedegrens leven hebben nog steeds geld genoeg om een brood te kopen.
donateur
Ja maar meneer de rechter, iedereen in mijn klas heeft de nieuwste Nikes en ik krijg maar goedkope marktschoenen van mijn moeder.
Tja, ik moest die joongen wel beroven...
En dat is het gevolg van het verschil tussen arm en rijk?!
Dat heeft alles te maken met de opvoeding en de mentaliteit van de Nederlanders in het algemeen.
Waar ik woon is een veel groter verschil tussen arm en rijk als hier in Nederland. Maar van criminaliteit is uberhaupt geen sprake.
Als je succesvol wilt zijn of worden moet je investeren en als je hier niet toe in staat bent moet je je eigen situatie eenvoudigweg accepteren
maar
ik vraag me af he
krijg je van die geitenwollensokken nou geen zweetvoeten?
ik vraag me af he
krijg je van die geitenwollensokken nou geen zweetvoeten?
kansen krijg je niet
kansen creeer je
Mee eens.
Maar der zijn genoeg mensen die geen kansen kunnen creeren. Kijk maar eens naar de oude WAO daar moesten minder mensen in (ben ik het ook helemaal mee eens dat dat gebeurd is). Teveel profiteurs zaten daarin. Maar zelfs mensen die daadwerkelijk iets hebben zijn in afkeuringspercentage omlaag gegaan en dus gedeeltelijk hun uitkeuring afgenomen. en dus in de bijstand zijn gekomen.
Die mensen die zijn vaak al ouder dan 45. Mogen hun oude beroep niet meer uitvoeren. Maar moeten wel solliciteren op banen die ze toch niet kunnen krijgen. Zij moeten dus omgaan scholen op hun 45ste. Waarna ze na die omscholing niet aan de bak kunnen komen omdat men hun te oud vind.
Hoe moeten die mensen een kans creeren volgens jouw?
donateur
kansen krijg je niet
kansen creeer je
kansen moet je grijpen...
Hoeveel van die kansloze kutsukkels vinden het nu veel stoerder om een beetje op straat de stoere gangster uit te hangen ipv naar school te gaan.
En maar ouwehoeren op die racistische Nederlanders bla bla bla.
Ja ik hoef niet naar school want ze nemen me toch niet aan omdat ik buitenlander ben, daarom ga ik maar meteen scooters en tasjes stelen want zo krijg ik tenminste respect van mijn medestraatratten
Hoe moeten die mensen een kans creeren volgens jouw?
er zijn aangepaste banen die door de overheid gesubsidieerd worden (de werkgever wordt gecompenseerd)
next!
Dus laten we nu maar met z'n allen op de VVD stemmen!!
donateur
Ik ben ook niet voor het CDA omdat ik hoordedat zij ervan houden om steeds maar regeltjes in te voeren en de boel lekker vertragen, zo legde de vvd lijsttrekker het uit...Ik stem SP
Er stond ook nog ergens dat de bijstand uitkering 10% omhoog ging.
Ik kan me vinden in de SP
Sociaal- en financieel-economische beleid
- inkomensafhankelijke kinderbijslag
- hypotheekrenteaftrek 42% tot maximaal 350.000 euro
- verhoging van de huurtoeslag
- stijging van het sociaal minimum tot 10 procent, geen 40-urige werkweek
- veiligstelling van de AOW. De AOW leeftijd blijft bij 65 jaar en de mogelijkheid om vervroegd uit te treden blijft
- verhoging van de Ouderenkorting
- geen schrapping van gesubsidieerde banen
- invoering van een werkbonus om inkomensachteruitgang tegen te gaan
- goedkoper maken van kinderopvang
- verhoging van minimum jeugdlonen
Zorg
- minder managers en meer hulpverleners in de zorg
- organisering van meer zorg in de wijk
- afschaffing van de no claimkorting, ziektekostenpremies worden inkomensafhankelijk
- vervanging van verpleeghuizen en verzorgingshuizen door kleinschalige woonvoorzieningen in de wijk
Veiligheid
- uitbreiding van politie op straat; 1500 extra agenten op straat
- niet-verzekerbare schade voor slachtoffers van criminaliteit, vergoed door de overheid
- gratis rechtshulp voor slachtoffers en nabestaanden
Onderwijs
- omzetten van vmbo-scholen tot praktijkgerichte vakscholen
- inzetting van duizenden exra leraren
- hoger salaris voor leraren
- invoering van filosofie als vast vak in het lesprogramma
- verhoging van de aanvullende beurs van studenten
- middelbare scholieren lopen een maatschappelijke stage van zes maanden
Vreemdelingenbeleid en integratie
- verbetering van inburgeringsmogelijkheden door haalbare en betaalbare taal- en integratiecursussen
- Bij aanvraag van uitkering is Nederlands spreken verplicht
- dubbele wachtlijsten op basisscholen, één voor leerlingen met achterstand en één voor leerlingen zonder achterstand
- generaal pardon voor asielzoekers die onder de oude vreemdelingenwet vallen
Overig
- gratis openbaar vervoer voor kinderen tot en met 12 jaar en ouderen boven de 65 jaar
- meer mogelijkheden voor ouderen om in hun eigen buurt te blijven wonen
- terugroepreferendum mogelijk maken
- inkomensafhankelijke kinderbijslag
- hypotheekrenteaftrek 42% tot maximaal 350.000 euro
- verhoging van de huurtoeslag
- stijging van het sociaal minimum tot 10 procent, geen 40-urige werkweek
- veiligstelling van de AOW. De AOW leeftijd blijft bij 65 jaar en de mogelijkheid om vervroegd uit te treden blijft
- verhoging van de Ouderenkorting
- geen schrapping van gesubsidieerde banen
- invoering van een werkbonus om inkomensachteruitgang tegen te gaan
- goedkoper maken van kinderopvang
- verhoging van minimum jeugdlonen
Zorg
- minder managers en meer hulpverleners in de zorg
- organisering van meer zorg in de wijk
- afschaffing van de no claimkorting, ziektekostenpremies worden inkomensafhankelijk
- vervanging van verpleeghuizen en verzorgingshuizen door kleinschalige woonvoorzieningen in de wijk
Veiligheid
- uitbreiding van politie op straat; 1500 extra agenten op straat
- niet-verzekerbare schade voor slachtoffers van criminaliteit, vergoed door de overheid
- gratis rechtshulp voor slachtoffers en nabestaanden
Onderwijs
- omzetten van vmbo-scholen tot praktijkgerichte vakscholen
- inzetting van duizenden exra leraren
- hoger salaris voor leraren
- invoering van filosofie als vast vak in het lesprogramma
- verhoging van de aanvullende beurs van studenten
- middelbare scholieren lopen een maatschappelijke stage van zes maanden
Vreemdelingenbeleid en integratie
- verbetering van inburgeringsmogelijkheden door haalbare en betaalbare taal- en integratiecursussen
- Bij aanvraag van uitkering is Nederlands spreken verplicht
- dubbele wachtlijsten op basisscholen, één voor leerlingen met achterstand en één voor leerlingen zonder achterstand
- generaal pardon voor asielzoekers die onder de oude vreemdelingenwet vallen
Overig
- gratis openbaar vervoer voor kinderen tot en met 12 jaar en ouderen boven de 65 jaar
- meer mogelijkheden voor ouderen om in hun eigen buurt te blijven wonen
- terugroepreferendum mogelijk maken
Er stond ook nog ergens dat de bijstand uitkering 10% omhoog ging.
Ik kan me vinden in de SP
er zijn aangepaste banen die door de overheid gesubsidieerd worden (de werkgever wordt gecompenseerd)
Nou moet ik er wel even bij zeggen dat instanties als UWV ook niet altijd foutloos werken en dat zo'n traject ook nog aardig wat voeten in aarde kan hebben.
Nou moet ik er wel even bij zeggen dat instanties als UWV ook niet altijd foutloos werken en dat zo'n traject ook nog aardig wat voeten in aarde kan hebben.
ben ik met je eens
maar dat is een taak voor de overheid om die gang van zaken te versoepelen
en daar kan je invloed in hebben door te stemmen
donateur
Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op vrijdag 17 november 2006 om 14:09:
Hoe moeten die mensen een kans creeren volgens jouw?
er zijn aangepaste banen die door de overheid gesubsidieerd worden (de werkgever wordt gecompenseerd)
next!
En anders mogen ze bij mij thuis wel komen poetsen
laatste aanpassing
er zijn aangepaste banen die door de overheid gesubsidieerd worden (de werkgever wordt gecompenseerd)
Dat staat op papier zo maar zo werkt het in de praktijk niet!! Ik maak het van dichtbij mee. ik werk mezelf ook kapot en ga naar school maar theorie en praktijk is totaal een ander iets! (sorry maar ik ben der vandoor heb middagdienst)
Next.
Geert wilders krijgt mijn stem maar dat is een taak voor de overheid om die gang van zaken te versoepelen
Ze mogen er ook wel voor zorgen dat er bij zulk soort instanties eens wat minder incompentente mensen aangenomen worden die totaal niet weten waar ze het over hebben.
Misschien kunnen ze die wel uit die WAO-pool halen, zijn ervaringsdeskundigen, wel een leuk idee voor een projectje lijkt me.
donateur
Waar ik woon is een veel groter verschil tussen arm en rijk als hier in Nederland. Maar van criminaliteit is uberhaupt geen sprake
moet je eens in brazilie gaan kijken, waar het verschil wel enorm groot is. De criminaliteit is zeer groot en dat heeft zeker te maken met het verschil tussen arm en rijk en dat mensen uit bijv de krottenwijken uberhaupt niet aangenomen worden bij een baan als ze hun adres doorgeven
k maak het van dichtbij mee
ik werk mezelf ook kapot en ga naar school
donateur
De VVD heeft ook een goed programma opzich maar die slaat minder op mij. Coalitie vvd en SP
donateur
moet je eens in brazilie gaan kijken, waar het verschil wel enorm groot is. De criminaliteit is zeer groot en dat heeft zeker te maken met het verschil tussen arm en rijk en dat mensen uit bijv de krottenwijken uberhaupt niet aangenomen worden bij een baan als ze hun adres doorgeven
Is werkelijk in geen enkel opzicht te vergelijken met Nederland of in mijn geval Duitsland.
Die vergelijking van je past echter goed bij de stellingen van bos, die beweert dat rellen als in Frankrijk zullen ontstaan als er niets veranderd.
Links heeft al die jaren alleen maar geld uitgegeven en uitgegeven.. de arme mens blij maar Nederland in het algemeen waar het slecht mee gaat.
Als er iemand is die het de afgelopen tijd allemaal over zich heen heeft gekregen is het Balkenende wel. Hij heeft drastische veranderingen doorgevoerd, maar het gaat sinds het eerst sinds jaren wel weer beter met Nederland. Ook al heeft ie dan een kutkop...
laatste aanpassing
moet je eens in brazilie gaan kijken, waar het verschil wel enorm groot is. De criminaliteit is zeer groot en dat heeft zeker te maken met het verschil tussen arm en rijk en dat mensen uit bijv de krottenwijken uberhaupt niet aangenomen worden bij een baan als ze hun adres doorgeven
beperk je blik tot onze grenzen wat betreft issues en mischien kan je dan wél een reeel beeld vormen
laatste aanpassing
donateur
er wordt voor het gemak vergeten dat die mensen er ook voor hebben moeten werken
dus als je ouders hebt die alles voor je hebben betaald (studie, rijbewijs, eerste huisje, enz) dan heb je er zelf hard voor gewerkt? Wat een rare redenatie
...er zijn aangepaste banen die door de overheid gesubsidieerd worden (de werkgever wordt gecompenseerd)
next!
Melkertbanen? Die bestaan niet meer hoor
.Ik kan me vinden in de SP
dus als je ouders hebt die alles voor je hebben betaald (studie, rijbewijs, eerste huisje, enz) dan heb je er zelf hard voor gewerkt? Wat een rare redenatie...
waar slaat dit op
ik heb het over als IK werk voor wat IK heb
waar haal je die onzin vandaan???
donateur
Links heeft al die jaren alleen maar geld uitgegeven en uitgegeven.. de arme mens blij maar Nederland in het algemeen waar het slecht mee gaat.
links is nooit geheel aan de macht geweest....
beperk je blik tot onze grenzen wat betreft issues en mischien kan je dan wél een reeel beeld vorme
ik weerleg het duitsland verhaal van de brain die zegt dat criminaliteit niets met verschil in inkomen te maken heeft...
donateur
dus als je ouders hebt die alles voor je hebben betaald (studie, rijbewijs, eerste huisje, enz) dan heb je er zelf hard voor gewerkt
Dus iemand die 'succesvol is', 'er hard voor heeft gewerkt' heeft per definitie ouders die alles hebben betaald? Dat is pas een rare redenatie
Ik woon nog thuis. Ik zit op de HTS en ik moet bijverdienen omdat mijn school me anders te duur is. Ik betaal al 4 jaar lang mijn school zelf en met studiefinanciering kom je er niet alleen mee. Als ik er naast niet bij deed werken dan kon ik mijn school niet betalen want dan zou ik moeten gaan lenen en ik ben tegen een lening. Mijn ouders kunnen me nauwelijks tot niet bijspringen daarin. Dit komt allemaal mede door waar we hetr zojuist over hebben. Maar ben nu echt weg.
De SP's plannen zijn natuurlijk ook heel mooi en sociaal voor de minder bedeelden onder ons, maar ga eens even nadenken waar al dat geld vandaan moet komen? Dat is gewoon niet realistisch..
Hetzelfde als dat zij willen dat jongeren onder de 27 jaar een uitkering kunnen vangen, dat vind ik persoonlijk belachelijk! Werken of studeren, vind ik een redelijke optie. En als je dan nog eens nagaat dat een uitkering meer is als het minimumloon ... tja dan heb je genoeg mensen die lekker thuis blijven zitten, lekker zwart erbij werken en nog lopen te kankeren op alles.. Terwijl er zat werk is, al ga je schoonmaken, niets mis mee!! Als je maar zelf werkt voor je geld, en DAT is wat mij betreft nog veels te makkelijk in NL...
Het wordt op sommige punten veels te makkelijk gemaakt!
Hetzelfde als dat zij willen dat jongeren onder de 27 jaar een uitkering kunnen vangen, dat vind ik persoonlijk belachelijk! Werken of studeren, vind ik een redelijke optie. En als je dan nog eens nagaat dat een uitkering meer is als het minimumloon
... tja dan heb je genoeg mensen die lekker thuis blijven zitten, lekker zwart erbij werken en nog lopen te kankeren op alles.. Terwijl er zat werk is, al ga je schoonmaken, niets mis mee!! Als je maar zelf werkt voor je geld, en DAT is wat mij betreft nog veels te makkelijk in NL...Het wordt op sommige punten veels te makkelijk gemaakt!
donateur
Dus iemand die 'succesvol is', 'er hard voor heeft gewerkt' heeft per definitie ouders die alles hebben betaald? Dat is pas een rare redenatie
zeg ik per definitie? Dat zie ik nergens staan hoor
. Maar er van uitgaan dat iemand altijd hard werkt om wat rijker te worden is niet waar, er zijn genoeg mensen bij wie het aan komt waaien, net als dat er genoeg mensen zijn die er hard voor moeten werken...
eg ik per definitie? Dat zie ik nergens staan hoor. Maar er van uitgaan dat iemand altijd hard werkt om wat rijker te worden is niet waar, er zijn genoeg mensen bij wie het aan komt waaien, net als dat er genoeg mensen zijn die er hard voor moeten werken...
ja en dus?
het verschil moet er wezen
en als iemand mazzel heeft
voor hem of haarmaar moet ie dan perse een deel afstaan aan het leger des heils ofzow?
Maar er van uitgaan dat iemand altijd hard werkt om wat rijker te worden is niet waa
ervan uit gaan dat iemand die het "slecht" heeft dat ook meemaakt omdat de rijken niet willen delen is ook niet waar
laatste aanpassing