Anti Balkenende

Wie heeft er ook zon hekel aan die gereformeerde kut kop?

JP =

Bos =

Uitspraak van dr martin op vrijdag 17 november 2006 om 12:29:

▶

gereformeerde kut kop

verklaar je nader..

Uitspraak van dr martin op vrijdag 17 november 2006 om 12:29:

▶

Wie heeft er ook zon hekel aan die gereformeerde kut kop?

dat hippy hoofd op jouw profiel mag ook wel een streep erdoor

Uitspraak van dr martin op vrijdag 17 november 2006 om 12:29:

▶

Wie heeft er ook zon hekel aan die gereformeerde kut kop?

Nee jij trekt volle zalen

Uitspraak van ~ Sissy ~ op vrijdag 17 november 2006 om 12:32:

▶

JP =

Bos =

Uitspraak van dr martin op vrijdag 17 november 2006 om 12:29:

▶

Wie heeft er ook zon hekel aan die gereformeerde kut kop?

van jou?

IK!!!!!

Wat een stijve vent zeg, dat mensen daarop stemmen kan ik echt niet begrijpen!! Zoiets wil je toch niet als president, komt toch niet serieus over bij andere landen dat zoiets de "baas" is

Nee dan vind ik andere politici die veel verder van mijn ideeen afstaan meer hebben dat JP

Dat NL er bovenop is gekomen is niet te danken aan JP, maar mede door de aantrekkende wereldeconomie

Het zijn voornamelijk gezinnen die op JP stemmen want die hebben het goed

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:40:

▶

voornamelijk gezinnen

kanttekening, gezinnen met een goed inkomen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:39:

▶

Wat een stijve vent zeg, dat mensen daarop stemmen kan ik echt niet begrijpen!! Zoiets wil je toch niet als president, komt toch niet serieus over bij andere landen dat zoiets de "baas" is

Nee dan vind ik andere politici die veel verder van mijn ideeen afstaan meer hebben dat JP

Denk dat het sowieso ook niet echt slim is op op uiterlijk te gaan stemmen....

Bos ziet er goed uit (tenminste, dat vinden sommige vrouwen, ik vind van niet) maar zijn idieeën gaan nergens over....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:39:

▶

Wat een stijve vent zeg, dat mensen daarop stemmen kan ik echt niet begrijpen!!

Je stemt toch niet op een hoofd?

Uitspraak van bonaparte op vrijdag 17 november 2006 om 12:42:

▶

Je stemt toch niet op een hoofd?

zeker niet, maar wel op iemand die mijn vertrouwen kan winnen en die ik uitstraling vind hebben. Alsof zijn ideeen zo goed zijn Ik heb niet 1 duidelijke uitspraak van hem gehoord en maar zeiken over bos. Zelf is hij net zo erg! Nee sorry maar echt... zo'n stijve vent zonder enig charisma...... laat maar!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:42:

▶

Denk dat het sowieso ook niet echt slim is op op uiterlijk te gaan stemmen....

doe ik ook zeker niet, maar iemand moet me wel aanspreken. JP heeft de pech dat zowel zijn inhoud als uiterlijk niets zeggend zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:47:

▶

maar wel op iemand die mijn vertrouwen kan vinden

vertrouwen kan winnen!

stem op sp

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:48:

▶

vertrouwen kan winnen

had het net gewijzigd

ik ga dr zelfs onzinpraat van verkopen als ik aan die vent denk

Uitspraak van bonaparte op vrijdag 17 november 2006 om 12:42:

▶

Je stemt toch niet op een hoofd?

Zit je ook in de politiek?

Uitspraak van Enzyme-K7-HC-GRUNN op vrijdag 17 november 2006 om 12:49:

▶

stem op sp

ik in principe ook, maar vrees dat ik tactisch moet gaan stemmen. Ergste wat kan gebeuren is weer cda en vvd en daarvoor heeft Bos toch echt meer stemmen nodig

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:47:

▶

zeker niet, maar wel op iemand die mijn vertrouwen kan winnen en die ik uitstraling vind hebben. Alsof zijn ideeen zo goed zijn Ik heb niet 1 duidelijke uitspraak van hem gehoord en maar zeiken over bos. Zelf is hij net zo erg! Nee sorry maar echt... zo'n stijve vent zonder enig charisma...... laat maar!

Alsof hij in zijn eentje alles beslist hier?????

Ik kijk totaal niet naar hoofden/personen of wat dan ook maar waar ze voor staan, bijdragen en de grondbeginselen van de partij.

stem verstandig ------> stem SP

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 17 november 2006 om 12:50:

▶

Zit je ook in de politiek?

Ben je nu al dronken?

Uitspraak van bonaparte op vrijdag 17 november 2006 om 12:51:

▶

maar waar ze voor staan, bijdragen en de grondbeginselen van de partij

zeker, ik ook en daar komt hij ook niet in de buurt, dus gelukkig maar

Uitspraak van Enzyme-K7-HC-GRUNN op vrijdag 17 november 2006 om 12:49:

▶

stem op sp

neo-communisten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:40:

▶

Dat NL er bovenop is gekomen is niet te danken aan JP, maar mede door de aantrekkende wereldeconomie

andermans praatjes naprater

En als JP tje nou een giga lekkere gast was om te zien... Dan zouden er veel minder mensen zo over hem zeiken..

Oh jah niet dat ik het altijd eens met hem ben hoor...
Maar iemand steeds op zijn uiterlijk afrekenen vind ik gewoon kinderachtig...

Uitspraak van bonaparte op vrijdag 17 november 2006 om 12:52:

▶

Ben je nu al dronken?

Mijn crack is op en je moet toch wat

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:47:

▶

Alsof zijn ideeen zo goed zijn

heb jij je volledig verdiept in zijnpartijprogramma of lul je gewoon maar met iedereen mee?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:53:

▶

Oh jah niet dat ik het altijd eens met hem ben hoor...

juist het is op alle gebieden niets... hij klets uit zijn nek en hij is een stijve hark zonder uitstraling

!!!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:53:

▶

Maar iemand steeds op zijn uiterlijk afrekenen vind ik gewoon kinderachtig

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:56:

▶

heb jij je volledig verdiept in zijnpartijprogramma of lul je gewoon maar met iedereen mee?

ik heb me er zeker in verdiept ja!!!!! Ik lul met niemand mee, heb echt wel een eigen mening. Sommige dingen in zijn programma zijn best oke, maar dan nog steeds staat het mooi op papier, maar heeft hij er niet altijd naar gehandelt de afgelopen jaren dat ie het mede voor het zeggen had!

we kunnen ook wel zo'n geile hoer als vertegenwoordigster van ons land nemen en mischien dat we dan wel serius over komen !

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:53:

▶

neo-communisten

Een half communistisch systeem geleid door een democratisch gekozen bestuur (marxisme) is zo gek nog niet. De geschiedenis heeft uitgewezen dat het kan werken. Het systeem legt meer de nadruk op de vraagzijde van de economie. Het kapitalisme stelt dat mensen gelukkig worden van economische welvaart. Zij is erop gericht de aanbodzijde van de economie te vergroten, volledige bezetting en maximale marktwerking. De grote nadelen kunnen jullie zelf wel bedenken. Materiele welvaart vormt een deel van het menselijk geluk, maar er bestaat ook nog zoiets als geestelijke welvaart. Daarin schiet het kapitalisme en haar prestatieeconomie ernstig tekort

Uitspraak van OUDENVERWIJDERD op vrijdag 17 november 2006 om 13:01:

▶

we kunnen ook wel zo'n geile hoer als vertegenwoordigster van ons land nemen en mischien dat we dan wel serius over komen !

das ook weer zo

jaja kan zo zijn
maar wat mij vooral tegen de borst stuit is dat iemand die meer verantwoording heeft en meer doet, hetzelfde loon zou krijgen

als ik meer doe dan een ander
het beter doe en meer verantwoording heb
dan wil ik daarvoor betaald worden

want waarom zou je dan nog beter je best gaan doen dan een ander .. de beloning is toch hetzelfde

de boel gaat op die manier stagneren

om maar iets te roepen hoor

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:02:

▶

en half communistisch systeem geleid door een democratisch gekozen bestuur (marxisme) is zo gek nog niet. De geschiedenis heeft uitgewezen dat het kan werken. Het systeem legt meer de nadruk op de vraagzijde van de economie. Het kapitalisme stelt dat mensen gelukkig worden van economische welvaart. Zij is erop gericht de aanbodzijde van de economie te vergroten, volledige bezetting en maximale marktwerking. De grote nadelen kunnen jullie zelf wel bedenken. Materiele welvaart vormt een deel van het menselijk geluk, maar er bestaat ook nog zoiets als geestelijke welvaart. Daarin schiet het kapitalisme en haar prestatieeconomie ernstig tekort

bron?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:57:

▶

Sommige dingen in zijn programma zijn best oke,

Ja als je elke partijprogramma erbij pakt vind je wel wat okee's, zelfs die pedofioelenpartij heeft nog goeie dingen in het programma staan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:05:

▶

als ik meer doe dan een ander
het beter doe en meer verantwoording heb
dan wil ik daarvoor betaald worden

we zullen nooit allemaal hetzelfde verdienen en dat hoeft ook niet/ Maar als je een hoog salaris hebt, vind ik het niet meer dan normaal dat je dan ook een hogere bijdrage levert aan de maatschappij.....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:08:

▶

we zullen nooit allemaal hetzelfde verdienen en dat hoeft ook niet/ Maar als je een hoog salaris hebt, vind ik het niet meer dan normaal dat je dan ook een hogere bijdrage levert aan de maatschappij.....

dat doe je automatish toch al?
die mensen betalen procentueel evenveel belasting

procentueel he

Uitspraak van bonaparte op vrijdag 17 november 2006 om 12:36:

▶

Nee jij trekt volle zalen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:07:

▶

Ja als je elke partijprogramma erbij pakt vind je wel wat okee's, zelfs die pedofioelenpartij heeft nog goeie dingen in het programma staan

strekking van het verhaal was iets anders...

Dat er vanalles mooi op papier staat bij het cda en mooi gezegd wordt, maar dat ze daar de afgelopen jaren zeker niet altijd naar gehandelt hebben.... (vaak niet zelfs)vvd had het meer voor het zeggen dan zij.... daarom dus geen cda voor mij...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:08:

▶

die mensen betalen procentueel evenveel belasting

wat mij betreft betalen ze nog meer!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:02:

▶

Een half communistisch systeem geleid door een democratisch gekozen bestuur (marxisme) is zo gek nog niet. De geschiedenis heeft uitgewezen dat het kan werken. Het systeem legt meer de nadruk op de vraagzijde van de economie. Het kapitalisme stelt dat mensen gelukkig worden van economische welvaart. Zij is erop gericht de aanbodzijde van de economie te vergroten, volledige bezetting en maximale marktwerking. De grote nadelen kunnen jullie zelf wel bedenken. Materiele welvaart vormt een deel van het menselijk geluk, maar er bestaat ook nog zoiets als geestelijke welvaart. Daarin schiet het kapitalisme en haar prestatieeconomie ernstig tekort

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:05:

▶

bron?

oftewel vraag en aanbod, in jip en janneke taal......

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:10:

▶

wat mij betreft betalen ze procentueel iets meer!

geen verstand en dat mag stemmen

die mensen betalen al meer

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:10:

▶

Dat er vanalles mooi op papier staat bij het cda en mooi gezegd wordt,

Ook dat is bij iedere partij zo.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:10:

▶

wat mij betreft betalen ze procentueel iets meer!

Heel goed meid ga vooral zo door met denken dan komt het wel vast wel goed met ons land.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:13:

▶

die mensen betalen al meer

Nogmaals... van mij mag het nog meer zijn dan het nu is. Procentje of 65 ofzo Ik snap het heel goed, heb alleen een andere mening. Bij een zeer hoog inkomen mag de belasting wat mij betreft omhoog.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:13:

▶

geen verstand en dat mag stemmen

Gelukkig wel anders draait het alleen nog maar om mensen die denken dat verstand en geluk afhankelijk is van een hoog inkomen

Yup! Doe mij maar Wouter Bos ...

Uitspraak van dr martin op vrijdag 17 november 2006 om 12:29:

▶

Wie heeft er ook zon hekel aan die gereformeerde kut kop?

Goed onderbouwd ook!

Die vent doet zijn werk toch goed?

( moet CDA overigens ook niet, maar hij doet zijn werk naar behoren vind ik)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:16:

▶

Gelukkig wel anders draait het alleen nog maar om mensen die denken dat verstand en geluk afhankelijk is van een hoof inkomen

dat heb je mij niet horen zeggen
ik ben wél een voorstander van beloning naar verantwoording en takenafhandeling

geluk heeft imo niet zo heel veel met geld te maken