Wie heeft er ook zon hekel aan die gereformeerde kut kop?
![[img width=98 height=120]http://www.northcoaststudio.nl/martin/anti.jpg[/img]](http://www.northcoaststudio.nl/martin/anti.jpg)
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 913638
768x bekeken
Onderwerp is gesloten!
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
ogmaals... van mij mag het nog meer zijn dan het nu is. Procentje of 65 ofzo Ik snap het heel goed, heb alleen een andere mening. Bij een zeer hoog inkomen mag de belasting wat mij betreft omhoog.
waarom dubbel straffen?
Laat de overheid eerst maar eens zorgen dat ze het geld wat ze te besteden hebben ook nuttig besteden.
Want je kan wel meer geld willen om te verspillen maar daar heeft niemand wat aan!
besteed het geld wat er is beter .. ik denk dat je daar veel en veel verder mee komt
laatste aanpassing
donateur
stem SP meid
Heb nooit getwijfeld hoor
Enige twijfel is nu of ik tactisch moet stemmen op bos of moet stemmen waar mijn hart ligt...sp
ik ben wél een voorstander van beloning naar verantwoording en takenafhandeling
ik ook, maar met een minder groot verschil. Kortom... wil geen al te grote kloof tussen arm en rijk
laatste aanpassing
stem verstandig ------> stem SP
Zoals mijn moeder zou zeggen
"mensen die niets hebben willen altijd delen"..
nee sorry, geen sp voor mij.. moeten wel een beetje realistisch blijven, en niet alles wat nu is opgebouwd weer gelijk uit te geven!
ging dubbel 
laatste aanpassing
Ach joh, gelukkig wonen we in een land waarin iedereen mag stemmen, waarop ie wilt stemmen..
Ik respecteer iedereens keuze, SP of Bos is alleen niet mijn keuze
Ik respecteer iedereens keuze, SP of Bos is alleen niet mijn keuze
donateur
Zo'n opmerking kan allen komen van iemand die zelf niets heeft bereikt in de maatschappij
jawel hoor.... genoeg bereikt! Allereerst gelukkig en ook nog een goede opleiding en een goede baan
En ik wil best iets meer van mijn salaris afstaan om dingen wat eerlijker te verdelen! Serieus: absoluut GEEN problemen mee.
laatste aanpassing
DOE MEE!!! STEM VVD!!!!!! 
laatste aanpassing
Ik doe mee
Ik
heb
ook
zo'n
hekel
aan
die
gereformeerde
kutkop
![[img width=170 height=223 cacheid=0013eca60025db2555d23cad1a01a8a713]http://www.bontvoordieren.nl/img/pvdd.gif[/img]](/images/cache/0013eca60025db2555d23cad1a01a8a713 "Bron: http://www.bontvoordieren.nl/img/pvdd.gif")
Uhm.. neeeeee.. Ik zei VVD..!!! das DUIDELIJK NIET de partij voor de dieren!!
eerlijker te verdelen
Ja maar wat is eerlijk verdelen? Alles gelijk trekken?
Hoe wordt je dan nog aangemoedigd om dokter te worden en 10 jaar te studeren, wanneer je hetzelfde verdiend met iemand die een middeninkomen heeft? ... Beetje krom
Ga nu maar eens na dat iemand die een boven modaal inkomen heeft en dus in die 52% schaal zit, héél véél belastingvoordeel misloopt en uiteindelijk nu ook al binnen het modaal inkomen valt... Ze moeten die miljonairs aanpakken, maar niet mensen die hard werken en boven modaal verdienen...
Plus géén ondernemers..
donateur
En ik wil best iets meer van mijn salaris afstaan om dingen wat eerlijker te verdelen
De helft van mijn salaris kan ik al afgeven. En dan heb jij het over eerlijk verdelen? Iedereen moet er voor werken om carriere te maken en succesvol te zijn. Moeten de mensen die dit bereikt hebben nog meer gestraft worden? Ik vind van niet.
donateur
donateur
Moeten de mensen die dit bereikt hebben nog meer gestraft worden? Ik vind van niet.
Ik vind ook van niet! Natuurlijk moet iedereen er hard voor werken om iets te bereiken. Daarom mag er best verschil blijven en dat moet zelfs om mensen gemotiveerd te houden. Ik zou dat verschil alleen graag wat kleiner zien.
Enne... mensen die niet willen werken krijgen wat mij betreft helemaal niets! Mensen die niet kunnen werken, iets meer. Dat vind ik eerlijk......
laatste aanpassing
donateur
Ik zei VVD..!!!
Heb jij dit wel eens aandachtig bestudeerd op hun site? Dan zou je echt geen VVD meer gaan stemmen.
A
Abortus
AEL
Afvalexport
AIDS-problematiek Afrika
AIVD
Antillen en Aruba
AOW
Armoedebestrijding
Asielzoekers
Asielzoekers: specifiek pardon
Automobiliteit
Belastingverlaging
Betuweroute en HSL Zuid
Bijstand
Bijstandswet
Biologisch voedsel
Boekenprijs (vaste)
Broeikas problematiek
Brommerkenteken
C D
Cultuur
Cultuureducatie
Dierenactivisme
Dierenwelzijn
Dierproeven
Discriminatie
DNA
Doodstraf
Drugsbeleid
Dubbele nationaliteit
E F
Eerwraak
Energie
Euthanasie
Toetreding EU Bulgarije en Roemenië
G H
Genetische Modificatie
Gezondheidszorg
Heffingskorting
Homohuwelijk en adoptie
Huurbeleid
Hypotheekrente aftrek ( eigen woningbezit)
I J
ICT binnen de overheid
Infrastructuurprojecten
Inhaalverbod vrachtwagens
Integratie
Integratienotitie
Integriteit en fraudebestrijding
Jacht
Jeugdcriminaliteit
Jeugdwerkloosheid
Joint Strike Fighter (JSF)
Jongeren en politiek
K L
Kamer van Koophandel
Kenniseconomie
Kernenergie
Kijkwijzer
Kindermishandeling
Kinderopvang
Klimaatbeleid
Krakers
Landinrichting
Liberalisering taxibranche
Liberalisme
Lokale lasten (onroerende zaakbelasting)
Lokale vliegvelden
Loonmatiging
Loverboys
M N
Mantelzorg
Maximale snelheid
Medische heroïneverstrekking
Mensenrechten
Milieubeleid
Milieuhandhaving
Militaire uitzendingen
MKZ
Mobiliteit
Monarchie
Moslimterrorisme en de aanpak daarvan
Natuur
Natuuronderwijs
No-claim gezondheidszorg
NS Dienstregeling
O P
Obesitas (overgewicht)
Ondernemers
Onderwijs ( beroeps- en volwasseneneducatie)
Ontwikkelingssamenwerking
Open grenzen werknemers EU
Openbaar vervoer
Orgaandonatie
Ouderen/ senioren
OZB
Persoonsgebonden Budget (PGB)
Pesten
Politie
PPS
Preventie
Productschappen
Psychotherapie
Publieke Omroep
Puntenrijbewijs
Q R
Radiofrequenties
Recreatiewoningen
Referendum
Religieuze uitingen van ambtenaren
Riolering
Rookbeleid
S T
Privatisering Schiphol
Schoolverpleegkundige
Schurkenstaten
Snelheidsovertredingen
Sociale werkvoorziening (WsW)
Softdrugsbeleid
Softwarepatenten
Splitsing energiebedrijven
Sport
Sport en mensenrechten
Stabiliteitspact
Statiegeld op blikjes en flesjes
Subsidies voetbalclubs
Successierechten
Toekomst Schiphol
TBS
Terrorisme
Thuiszorg
Toetreding Turkije tot de EU
Topsalarissen voorzitters energiebedrijven
Twee op één cel
Tweede Maasvlakte
U V
Veiligheid
Vergrijzing
Verpleeghuizen
Vliegveld Valkenburg
VMBO
Voedselbanken
VUT en pré-pensioen
W X
Waddengebied (commissie Meijer)
Walvisvangst
Wandelbeleid
WAO/WIA
Water
Werk
Winkelcriminaliteit
WMO
Woningbouw
WW
Xenotransplantatie
Y Z
Zinloos geweld
Zorgverzekeringswet
Zuiderzeelijn
vvd = gvd!!!
==[[[[[[[[[[[[[[[[=[[]]][=]]]]]]]]]]]=]]]=
Bos ziet er goed uit (tenminste, dat vinden sommige vrouwen, ik vind van niet) maar zijn idieeën gaan nergens over....
Zijn beleid is sociaal en dat van het huidige kabinet alleen gebaseerd op cijfertjes. Dat je een sociaal beleid interpreteerd als "het gaat nergens over" vind ik (n)
donateur
Oh nee dan moet je dat ff op de site kijken 
Anders moet ik hier wel heel erg veel neerkwakken.
Anders moet ik hier wel heel erg veel neerkwakken.
Wie heeft er ook zon hekel aan die gereformeerde kut kop?
Ik ben het niet met hem eens maar heb geen hekel aan hem. Maar ik kan Mark Rutten niet uitstaan, die kent alleen maar 2 woordjes en dat zijn Bos en PVDA. Dat die zich eens bezig houd met zaken waar de VVD voor staat.
donateur
er moet wel iets gedaan worden aan de kloof tussen arm en rijk
dan zouden de armen eens wat meer hun best willen doen om er net zo'n succes van te maken als de rijken
vraag je liever af waarom rijke mensen rijk zijn, ipv de schuld te leggen bij de rijken zou je de schuld moeten leggen bij de armen
Verrijking is er overal, ook in landen waar het communisme hoogtij viert zijn er altijd mensen die het beter hebben dan anderen.
Het leven is hard, accepteer het en ga niet zielig lopen doen dat rijke mensen zo rijk zijn
donateur
dan zouden de armen eens wat meer hun best willen doen om er net zo'n succes van te maken als de rijken
Helaas gaat dat niet voor iedereen op. Mensen die op hun luie reet zitten en wachten tot het geld gebracht wordt kunnen wat mij betreft de pot op en daar heb ik geen medelijden mee! Wel vind ik dat mensen met een handicap, ziekte, maar ook ouderen die het land mede groot hebben gemaakt, recht hebben op een goed bestaan dat niet balanceert op de rand van armoede
Gewoon zorgen dat iedereen die mee wil doen, mee kan doen. En dat degene die niet mee kunnen doen, toch betrokken worden en ook kansen krijgen!Verrijking is er overal, ook in landen waar het communisme hoogtij viert zijn er altijd mensen die het beter hebben dan anderen.
Ik heb al 100x gezegd dat er best verschil mag blijven. Misschien wat beter lezen .... al heb ik 100 argumenten waarom ik op een bepaalde partij stem, het is toch niet goed zolang ik mijn mening niet verander.....
laatste aanpassing
donateur
vraag je liever af waarom rijke mensen rijk zijn, ipv de schuld te leggen bij de rijken zou je de schuld moeten leggen bij de armen
Omdat die wellicht goed hun best hebben gedaan en een goed stel hersens hebben en keihard werken?
ipv beetje op de bank liggen en een uitkering trekken?
donateur
Er zijn genoeg armen die hun best doen om er een succes van te maken maar die het niet lukt of die het onmogelijk word gemaakt.
Beter je best doen dan
En niet het geld de mensen wegtrekken die wel wat bereikt hebben. donateur
Helaas gaat dat niet voor iedereen op. Mensen die op hun luie reet zitten en wachten tot het gelkd gebracht wordt kunnen wat mij betreft de pot op en daar heb ik geen medelijden mee! Wel vind ik dat mensen met een handicap, ziekte, maar ook ouderen die het land mede groot hebben gemaakt, recht hebben op een goed bestaan dat niet balanceert op de rand van armoede
geheel mee eens
donateur
Omdat die wellicht goed hun best hebben gedaan en een goed stel hersens hebben en keihard werken?
inderdaad!
Er zijn genoeg armen die hun best doen om er een succes van te maken maar die het niet lukt of die het onmogelijk word gemaakt.
je best doen is niet genoeg, succes heb je of je hebt het niet.
Heb je het niet dan moet je accepteren in je bestaan en niet gaan lopen zeiken dat je het zo slecht hebt
Beter je best doen dan En niet het geld de mensen wegtrekken die wel wat bereikt hebben.
het is wel makkelijk idd om te roepen
ja maar hun hebben toch genoeg,
er wordt voor het gemak vergeten dat die mensen er ook voor hebben moeten werken
donateur
sommige mensen doen erg goed hun best, maar hebben gewoon de pech niet zo slim te zijn om bijvoorbeeld een goede studie te kunnen volgen
tja, ook zonder studie zijn er genoeg mensen zo slim geweest om een eigen bedrijf tot een succes te maken...
sommige mensen doen erg goed hun best, maar hebben gewoon de pech niet zo slim te zijn om bijvoorbeeld een goede studie te kunnen volgen. MOeten ze het daarom maar uitzoeken?
die mensen hebben hulp nodig en dat gun ik ze van harte en wil daar best aan meehelpen
maar men wordt in deze maatschappij veels te snel zielig gevonden
donateur
Pro-actieve hulp hoeft niet ten koste te gaan van de mensen met hogere inkomens. En er is niets mis mee met zelf uitzoeken.
En een goed stel hersens draag zeker positief bij aan succes, maar dat is niet het enige. Er zijn genoeg alternatieven waardoor men succesvol kan worden, en profiteren van een ander is daarbij voor mij geen optie.
En een goed stel hersens draag zeker positief bij aan succes, maar dat is niet het enige. Er zijn genoeg alternatieven waardoor men succesvol kan worden, en profiteren van een ander is daarbij voor mij geen optie.
laatste aanpassing
Het leven is hard, accepteer het en ga niet zielig lopen doen dat rijke mensen zo rijk zijn
Ik denk dat de meeste mensen ook aardig wat studie/werk hebben moeten verrichten om die rijkdom te vergaren.
Er zijn genoeg minima die lekker op hun stoel blijven zitten en afwachten tot hun uitkering weer komt, en dan wil ik niet iedereen over 1 kam scheren, er zijn ook genoeg minima (zoals arbeidsongeschikten en ouderen) die er zelf niks aan kunnen doen.
Er zijn genoeg armen die hun best doen om er een succes van te maken maar die het niet lukt of die het onmogelijk word gemaakt.
Dat is ook zeker zo, maar er zijn er ook genoeg die profiteren van de situatie.
Ik vind niet dat de "rijkeren" daar voor moeten opdraaien.
laatste aanpassing
dan zouden de armen eens wat meer hun best willen doen om er net zo'n succes van te maken als de rijken
vraag je liever af waarom rijke mensen rijk zijn, ipv de schuld te leggen bij de rijken zou je de schuld moeten leggen bij de armen
Survival of the fittest.
Mensen die echt niet kunnen werken door handicap/ziekte daar gelaten natuurlijk. Die moeten gewoon ondersteunt worden.
Verder vind ik niet dat Balkenende een kutkop heeft, hij heeft mooi wel een hoop zooi opgeruimd de laatste jaren. Kijk maar hoe het gaat nu, economie etc trekt weer aan.
donateur
tja, ook zonder studie zijn er genoeg mensen zo slim geweest om een eigen bedrijf tot een succes te maken...
ik zeg ook bijvoorbeeld... pfffff vermoeiend hoor!
De strekking is (ik zal speciaal voor jou alles zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer duidelijk uitleggen, zodat jij het ook bij kan benen
) dat niet iedereen bevoorrrecht is met een goed stel hersens, handelsgeest, geluk of inzichtlaatste aanpassing
Beter je best doen dan En niet het geld de mensen wegtrekken die wel wat bereikt hebben.
Net alsof alle arme mensen geld wegtrekken bij mensen die wel wat bereikt hebben. Er zijn genoeg mensen die heel goed hun best doen maar die dat niet kunnen of die er nooit de kans voor gekregen hebben.
Er zijn genoeg mensen die wat bereikt hebben over de rug van andere mensen.
Maar goed jij bent blijkbaar een voorstander voor een grotere kloof tussen arm en rijk. Dus naar mijn mening ook een voorstander voor meer criminaliteit, armoede etc.... Ik ben een voorstander voor een sociaal beleid
Verder vind ik niet dat Balkenende een kutkop heeft, hij heeft mooi wel een hoop zooi opgeruimd de laatste jaren. Kijk maar hoe het gaat nu, economie etc trekt weer aan.
Da's zeker zo, veel mensen hebben/hadden er geen vertrouwen in, maar dat mannetje heeft toch wel een hoop bereikt bij nader inzien.
donateur
Maar goed jij bent blijkbaar een voorstander voor een grotere kloof tussen arm en rijk. Dus naar mijn mening ook een voorstander voor meer criminaliteit, armoede etc.... Ik ben een voorstander voor een sociaal beleid
eens
donateur
Net alsof alle arme mensen geld wegtrekken bij mensen die wel wat bereikt hebben. Er zijn genoeg mensen die heel goed hun best doen maar die dat niet kunnen of die er nooit de kans voor gekregen hebben.
De strekking is (ik zal speciaal voor jou alles zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer duidelijk uitleggen, zodat jij het ook bij kan benen ) dat niet iedereen bevoorrrecht is met een goed stel hersens, handelsgeest, geluk of inzicht
Ja, dan moet je ook niet zeuren dat je het minder hebt, accepteer dat je niet meer uit het leven kunt halen dan dat.
Wees blij dat je niet in Oekraine woont en geniet van je minimum inkomen...
Ik ga toch ook niet lopen ouwehoeren dat ik geen huis heb in Saint Tropez, en dat ik geen jetski kan veroorloven.
En dat ik naar Spanje op vakantie moet ipv naar de Malediven...
laatste aanpassing