Partyflock
 
Forumonderwerp · 898971
1 volger · 19095x bekeken

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Waarschuw beheerder
donateur
Okee nog dik twee en een halve maand te gaan voor we weer naar de stembus mogen.

Wie stemt op welke partij, en belangrijker nog, waarom?

Onderbouw je stemgedrag asjeblieft! :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Food op woensdag 8 november 2006 om 18:55:
wat mij dat over de PvdA zegt, is dat ze geleerd hebben in het vervolg de rug recht te houden. en niet te vervallen in de achterkamertjes politiek van de VVD. de VVD is namelijk meester in het laten lopen van andere partijen. zie PvdA en CDA.


Het is niet voor niets dat ex-managers uit het bedrijfsleven als kamerlid bij de VVD terecht komen. Een goede manager laat anderen inderdaad lopen. Dat is zijn taak. En op zich strookt dat wel met de primaire doelgroep voor de VVD. De PvdA vind ik teveel denken over "in de toekomst" in plaats van successen uit het verleden te vieren. Bos draagt ook teveel uit van: "hoe wij het zouden doen is".... Terwijl PvdA wel mede heeft bewerkstelligd dat werkgeversorganisaties en werknemersorganisaties dichter tot elkaar zijn gekomen. Dat er veel arbeidsplaatsen zijn bijgekomen in het verleden. De PvdA heeft er mede voor gezorgd dat in economische malaise toch voldoende welvaart was voor iedereen.
Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 8 november 2006 om 19:10:
Hij laat alleen zijn ware aard zien nu hij zakken vult in diverse commissies.
Prima....maar beweer dan geen socialist te zijn.


Tegenover het zakkenvullen staat ook een stuk wijsheid, kennisoverdracht en adviesvaardigheid waar kennelijk behoefte aan is binnen een aantal bedrijven. Die kans hoeft hem niet ontnomen te worden, nu krijgt ie rotte tomaten naar zich gegooid (figuurlijk dan) en dat vind ik niet terecht.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 19:47:
Overigens heeft de VVD in de 3 kabinetten Balkenende ook een stevige vinger in de pap gehad, vooral bij het bezuinigen op sociaal gebied stond het CDA er niet altijd even welwillend tegenover.

Dus als je het Kok verwijt, moet je het Balkenende net zo goed verwijten.


Precies..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Food op woensdag 8 november 2006 om 19:54:
wat ik wel vind is dat nederland minder die amerikaanse koers moet gaan varen. dus vandaar mijn stem voor links. deze gaat naar de PvdA aangezien dit de enige partij is die een reeele kans maakt een nieuwe coalitie tussen CDA en VVD + een derde partij te verstoren.


Dit ben ik niet met je eens :no:
Wat dacht je van de SP? De SP is nu de 4e partij van Nederland en ik hoorde laatst dat SP op 25 staat in de peilingen. Die partij verstoort ook wel een nieuwe rechtse coalitie hoor.

Maar ik snap wel wat je bedoelt. Dan zou je dus als uitgangspunt nemen dat CDA en PvdA gaan regeren. En op zich lijkt me dat wel reeel.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 20:09:
Wat dacht je van de SP? De SP is nu de 4e partij van Nederland en ik hoorde laatst dat SP op 25 staat in de peilingen. Die partij verstoort ook wel een nieuwe rechtse coalitie hoor.


Nee hoor, want als de SP stemmers achter hun stem blijven staan, dan zit de PvdA straks weer in de oppositie met de SP ipv in de regering.

De PvdA kan pas de SP overwegen als ze de grootste partij zijn, anders niet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 20:12:
De PvdA kan pas de SP overwegen als ze de grootste partij zijn, anders niet.


Zelfde geldt voor de VVD aan de rechterkant eigenlijk. Tja best lastig allemaal weer :s
Waarschuw beheerder
nog 2 weken :)

kunnen nu wel over peilingen praten maar heeft weinig zin op dit moment
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 20:12:
De PvdA kan pas de SP overwegen als ze de grootste partij zijn, anders niet.


Daarom ga ik PVDA stemmen
Niet voor de PVDA (alhoewel nummer twee op de lijst Nebahat Albayrak er best lekker uit ziet) maar voor de SP
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rollie op woensdag 8 november 2006 om 20:20:
kunnen nu wel over peilingen praten maar heeft weinig zin op dit moment


Daar heb je ook weer gelijk in, Mr Terreurr op Wielen! :cheer:
 
Waarschuw beheerder
Ja lekker allemaal op de partij van de allochtonen stemmen, dan gaat nederland helemaal naar de maan. Ze hebben er al 8 jaar niks van gebakken, dus wrom nu wel:S??
Waarschuw beheerder
Partij voor de Dieren

omdat ik zo van diertjes hou (L)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Leeftijd: 21
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 20:30:
Ja lekker allemaal op de partij van de allochtonen stemmen, dan gaat nederland helemaal naar de maan. Ze hebben er al 8 jaar niks van gebakken, dus wrom nu wel


Heb jij ooit eerder stemrecht gehad? En was je vanaf je 9e al zwaar politiek betrokken? Of ben je nu je ouders/vrienden aan het napraten? 8)
Waarschuw beheerder
:$ :lief: roadrunner beep beep zoef
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 20:09:
Dan zou je dus als uitgangspunt nemen dat CDA en PvdA gaan regeren. En op zich lijkt me dat wel reeel.


precies :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 20:12:
Nee hoor, want als de SP stemmers achter hun stem blijven staan, dan zit de PvdA straks weer in de oppositie met de SP ipv in de regering


Als de SP zo blijf doorgroeien ( en vvd niet meer verliest)dan worden hun mogelij keen regeringspartij. CDA-SP-VVD, zou in mijn ogen niet echt slecht zijn.

Maar se SP zegt nu alleen een links kabinet te ambieren :/ tja dan kan je lang wachten in dit land.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 20:34:
Leeftijd: 21

Uitspraak van Silver<>shadow op woensdag 8 november 2006 om 20:30:
Ja lekker allemaal op de partij van de allochtonen stemmen, dan gaat nederland helemaal naar de maan. Ze hebben er al 8 jaar niks van gebakken, dus wrom nu wel

Heb jij ooit eerder stemrecht gehad? En was je vanaf je 9e al zwaar politiek betrokken? Of ben je nu je ouders/vrienden aan het napraten?


Thijs, leeftijd 22:
\
En ik vindt de PvdA in sommige opzichten ook meer een partij voor de allochtonen dan voor de arbeiders. Van origine kom ik uit een "rode familie" maar we zijn niet voor niets allemaal van de PvdA afgekeerd. Ze zijn er gewoon niet meer voor de arbeiders. Athans er is te veel veranderd om de PvdA nog onze stem te gunnen, ze lijken allochtonen en een paar voedselbankjes belangrijker te vinden dan normale werkende jan alleman, en zo is het gewoon.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 8 november 2006 om 20:56:
Als de SP zo blijf doorgroeien ( en vvd niet meer verliest)dan worden hun mogelij keen regeringspartij. CDA-SP-VVD, zou in mijn ogen niet echt slecht zijn.


Dat is echt dagdromen hoor, hahaha

ook meer een partij voor de allochtonen dan voor de arbeiders


Dus allochtonen werken niet volgens jou?

Even een paar feitjes :
1) De meeste PvdA stemmen komen uit Noord-Nederland en de achterhoek. Hoeveel allochtonen wonen daar volgens jou?
2) Niet alle allochtonen stemmen PvdA, de groep werkende turken is inderdaad erg groot, maar dat zijn net zo goed arbeiders
3) De PvdA heeft geen minderhedenbeleid
4) De werkloze allochtonen, waar jij waarschijnlijk op doelt, stemmen hoofdzakelijk GroenLinks of helemaal niet.

Maar goed, blijkbaar spelen vooroordelen een grotere rol in je keuze dan het lezen van programma's en het maken van een feitelijke afweging.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tyler Durden op dinsdag 5 september 2006 om 23:56:
Wie stemt op welke partij, en belangrijker nog, waarom?


Wilders.. Omdat ik dat wil en het mijn stem is..

Uitspraak van Tyler Durden op dinsdag 5 september 2006 om 23:56:
Onderbouw je stemgedrag asjeblieft


Geen zin in
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 21:12:
Dat is echt dagdromen hoor, hahaha


Er zijn wel eens vreemdere dingen gebeurd in de Politiek, ik acht de kans ook lein, maar zeer zeker niet helemaal onmogelijk.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 21:12:
Dus allochtonen werken niet volgens jou?


ZEg i kdat dan, ik zeg dat ze meer moeite doen om de allochtonen (wel of niet werkend) meer te kietelen dan dat ze voor gemiddelde arbeider op de bres gaan, er is wat dat betreft veel veranderd.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 21:12:
1) De meeste PvdA stemmen komen uit Noord-Nederland en de achterhoek. Hoeveel allochtonen wonen daar volgens jou?


Reken je Amsterdam ook tot noord nederland, en Utrecht?


Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 21:12:
2) Niet alle allochtonen stemmen PvdA


Maar heel veel wel.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 21:12:
3) De PvdA heeft geen minderhedenbeleid


Wel jaren lang gevoerd en daardoor zitten we wel met gebakken peren.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 21:12:
4) De werkloze allochtonen, waar jij waarschijnlijk op doelt, stemmen hoofdzakelijk GroenLinks of helemaal niet


ik doelde niet op de werkloze allohctonen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 21:12:
Maar goed, blijkbaar spelen vooroordelen een grotere rol in je keuze dan het lezen van programma's en het maken van een feitelijke afweging


De stemwijzer en kiescompas gaven me ook weinig krediet voor de PvdA, ik verschil gewoon in mijn opvattingen, dat is niet gebaseerd op vooroordelen maar op standpunten.
 
Waarschuw beheerder
en weet je wat de aanstichter van de schiphol brand moet vrijgelaten worden.

alweer wordt misdaad beloond lol!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 8 november 2006 om 21:20:
Reken je Amsterdam ook tot noord nederland, en Utrecht?


Nee, want dat ligt niet in Noord-Nederland.

meer te kietelen dan dat ze voor gemiddelde arbeider op de bres gaan, er is wat dat betreft veel veranderd.


Wel eens van de FNV gehoord, die doen te weinig volgens jou?

Wel jaren lang gevoerd en daardoor zitten we wel met gebakken peren.


Vast, maar dat is allemaal verleden tijd. Sinds de enorme hervormingen is het niet meer zo en daar stem je op (of niet).

De stemwijzer en kiescompas gaven me ook weinig krediet voor de PvdA, ik verschil gewoon in mijn opvattingen, dat is niet gebaseerd op vooroordelen maar op standpunten


Dat is een ander verhaal, maar dat eerste verhaal slaat werkelijk nergens op.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 21:39:
Nee, want dat ligt niet in Noord-Nederland.


Als Nederland puur in een noordleijke en zuidelijke helft verdeelt dan liggen Amsterdam en Utrecht wel in het Noorden, volgens mij werkt het zelfs zo met de schoolvakanties :jaja:
Waarschuw beheerder
stemmen, bestaat dat nog??

ohw 22 november mag ik mijn stem laten horen nau mijn stem wordt anders dan vorige keer. Mijn mening is dat alle politieke partijen zich nergens aan houden, aan wat men belooft. VVD (normaal stem ik hier op kan nu het piepje krijgen), PVDA (BAH!!), CDA (echt christelijk kijk maar naar meneer Balkenende (N)) dus dit jaar wordt het voor mij denk ik SP of Partij voor de Dieren puur omdat ik voel dat mijn stem toch niets meer zal veranderen aan de uitslag... kortom politiek sux :P

succes met mensen die het wel serieus nemen, zij zullen zichzelf na 4 jaar wel weer tegenkomen en begrijpen dat hun stem weer niets waard was ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rollie op woensdag 8 november 2006 om 20:35:
roadrunner beep beep zoef


:D
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 21:12:
Uitspraak van Thijs1984 op woensdag 8 november 2006 om 20:56:
Als de SP zo blijf doorgroeien ( en vvd niet meer verliest)dan worden hun mogelij keen regeringspartij. CDA-SP-VVD, zou in mijn ogen niet echt slecht zijn.

Dat is echt dagdromen hoor, hahaha


Whahaha ja klinkt leuk maar lijkt me niet aan de orde nog..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van _Krullenbol op woensdag 8 november 2006 om 21:46:
succes met mensen die het wel serieus nemen, zij zullen zichzelf na 4 jaar wel weer tegenkomen en begrijpen dat hun stem weer niets waard was


Liever dat, dan een verloren stem!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 8 november 2006 om 21:42:
Als Nederland puur in een noordleijke en zuidelijke helft verdeelt dan liggen Amsterdam en Utrecht wel in het Noorden, volgens mij werkt het zelfs zo met de schoolvakanties


Noord-Nederland is het stuk met Friesland, Groningen, Drenthe en Overijssel.

Wat jij bedoelt is noord, midden, zuid verdeling en dan ligt Utrecht in midden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
vanavond NOVA 22.15 uur: Nederland 2 “Nederland Kiest"
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van AQ op woensdag 8 november 2006 om 21:15:
Wilders.. Omdat ik dat wil en het mijn stem is..


Als er honderdduizenden mensen zijn die zo denken zoals jij "omdat ik dat wil en dat mijn stem is" is dat misschien wel tekenend hoe beperkt Wilders-stemmers zijn. Maatschappelijk niet geïnteresseerd en politiek weinig betrokken. Is dat de doelgroep waar Wilders zich op richt?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 8 november 2006 om 20:58:
Thijs, leeftijd 22:
\
En ik vindt de PvdA in sommige opzichten ook meer een partij voor de allochtonen dan voor de arbeiders. Van origine kom ik uit een "rode familie" maar we zijn niet voor niets allemaal van de PvdA afgekeerd. Ze zijn er gewoon niet meer voor de arbeiders. Athans er is te veel veranderd om de PvdA nog onze stem te gunnen, ze lijken allochtonen en een paar voedselbankjes belangrijker te vinden dan normale werkende jan alleman, en zo is het gewoon.


Voor mij is het juist andersom. Toen ik zo rond de 20 was had ik zwaar rechtse ideeen, zeker als het om buitenlanders en criminaliteitsbestrijding gaat. En nu ik wat ouder ben en meer van de wereld heb gezien en van mensen die "anders" zijn dan ik en mijn familie, zie ik dat er velen zijn die niet zo bevoorrecht zijn als ik. Ik zie dat er meer is dan kortzichtig rechts geblaat. Ik zie ook wat het betekent als mensen die het minder breed hebben dan ik als ze vast aan huis gekluisterd zitten en geen kant op kunnen!

Op mijn 20e had ik daar geen oog voor. Nu wel :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Toen ik 16 was ik al bezig met politiek en toen las ik heel diverse boeken van psychologie, sociologie, van mein kampf tot das kapital, de bijbel en de koran enz enz, het bleef voornamelijk beperkt tot mijn vriendengroepje maar rond mijn 19de ben ik toch wel VVD gaan stemmen, ikzelf had het goed en woonde in een achterbuurt en had het idee dat de VVD hier een betere partij voor was. Die linkse partijen deden toch maar niets enzo. Toen paars II was gevallen en Fortuyn aantrad werd politiek opeens helder voor mij, zoals hij het zei klonk het allemaal veel simpeler, iets later in de campagne ben ik zijn boek gaan lezen en hoewel ik eerst dacht dat hij de buurten zou schoonvegen van allochtonen, bleek uit dat boek dat het heel anders in elkaar zat, hij was een stuk progressiever dan ik had gedacht.
Op de een of andere manier beviel dat boek me wel, het was rechts maar met duidelijke invloed van links, het kwam op mij minder krampachtig over.
Toen hij vermoord werd, zag ik geen reden meer om op hem te stemmen dus toen stemde ik weer "gewoon" VVD net als al mijn vrienden, overigens stemden mn ouders toen nog altijd CDA dus thuis ging het ook makkelijk.

Balkendende I vond ik een aanfluiting, ik heb geleerd om naar politiek te kijken als een dynamiek, dat je stem er wel toe doet! Maar de plannen vond ik nou niet echt geweldig, ik begon me voor het eerst sinds mijn 18de af te vragen waarom ik ook alweer VVD had gestemd.
Toen Balkenende II aantrad merkte ik pas wat die bezuiningen betekende, wat integratie bij de VVD betekende en ik voelde me niet echt thuis, ik kwam toen min of meer tot de conclusie dat de VVD écht niets voor mij was!
Ik ontmoette een bekende van PF en zij liet mij zien dat de PvdA verandert was en ik herkende dat "gebrek aan krampachtigheid van Fortuyn" in de PvdA, hun punten spraken mij aan en de mensen ook, linkse mensen waren niet wereldvreemd zeg maar ;)

In het begin was het allemaal een beetje wennen, maar toen ik op mezelf woonde (eindelijk een woning!) en mijn baas vond dat zijn portemonnee belangrijker was dan de mijne, ben ik echt een stuk naar links opgeschoven, toen merkte ik echt in volle omvang wat een rechts CDA/VVD kabinet betekende en toen kreeg ik pas écht door waar mijn denkfout zat : "ik stemde tegen allochtonen op de VVD, maar ik had voor mezelf moeten stemmen op de PvdA!"

En zo is het allemaal in grote lijnen begonnen :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 november 2006 om 09:53:
Toen ik 16 was ik al bezig met politiek en toen las ik heel diverse boeken van psychologie, sociologie, van mein kampf tot das kapital, de bijbel en de koran enz enz, het bleef voornamelijk beperkt tot mijn vriendengroepje maar rond mijn 19de ben ik toch wel VVD gaan stemmen, ikzelf had het goed en woonde in een achterbuurt en had het idee dat de VVD hier een betere partij voor was. Die linkse partijen deden toch maar niets enzo. Toen paars II was gevallen en Fortuyn aantrad werd politiek opeens helder voor mij, zoals hij het zei klonk het allemaal veel simpeler, iets later in de campagne ben ik zijn boek gaan lezen en hoewel ik eerst dacht dat hij de buurten zou schoonvegen van allochtonen, bleek uit dat boek dat het heel anders in elkaar zat, hij was een stuk progressiever dan ik had gedacht.
Op de een of andere manier beviel dat boek me wel, het was rechts maar met duidelijke invloed van links, het kwam op mij minder krampachtig over.
Toen hij vermoord werd, zag ik geen reden meer om op hem te stemmen dus toen stemde ik weer "gewoon" VVD net als al mijn vrienden, overigens stemden mn ouders toen nog altijd CDA dus thuis ging het ook makkelijk.

Balkendende I vond ik een aanfluiting, ik heb geleerd om naar politiek te kijken als een dynamiek, dat je stem er wel toe doet! Maar de plannen vond ik nou niet echt geweldig, ik begon me voor het eerst sinds mijn 18de af te vragen waarom ik ook alweer VVD had gestemd.
Toen Balkenende II aantrad merkte ik pas wat die bezuiningen betekende, wat integratie bij de VVD betekende en ik voelde me niet echt thuis, ik kwam toen min of meer tot de conclusie dat de VVD écht niets voor mij was!
Ik ontmoette een bekende van PF en zij liet mij zien dat de PvdA verandert was en ik herkende dat "gebrek aan krampachtigheid van Fortuyn" in de PvdA, hun punten spraken mij aan en de mensen ook, linkse mensen waren niet wereldvreemd zeg maar

In het begin was het allemaal een beetje wennen, maar toen ik op mezelf woonde (eindelijk een woning!) en mijn baas vond dat zijn portemonnee belangrijker was dan de mijne, ben ik echt een stuk naar links opgeschoven, toen merkte ik echt in volle omvang wat een rechts CDA/VVD kabinet betekende en toen kreeg ik pas écht door waar mijn denkfout zat : "ik stemde tegen allochtonen op de VVD, maar ik had voor mezelf moeten stemmen op de PvdA!"

En zo is het allemaal in grote lijnen begonnen laatste aanpassing 9 november 2006 09:53


wat een boeiend verhaal...:s
Waarschuw beheerder
mijn stembiljet ligt al waar die hoord ...in de prullenbak :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ziggy247 op donderdag 9 november 2006 om 10:14:
mijn stembiljet ligt al waar die hoord ...in de prullenbak


waarom reageer je dan??? Als je nou nog je mening zou onderbouwen, en blanco zou stemmen, en hoorT zou schrijven...

Mensen die niet gebruik maken van hun stemrecht zou ik graag eens naar een dictatuur willen sturen :jaja: Echt ze moeten stemplicht gaan invoeren hier, neem dan GVD de moeite om je luie reet naar het stemlokaal te moven en blanco te stemmen, dan laat je tenminste nog merken dat je het niet eens met de inrichting van de politiek. Als je niet stemt moet je ook je bek houden als je het niet eens bent met de genome beslissingen.
Waarschuw beheerder
Helemaal mee eens Superrupsje! Vaak zijn de mensen die niet stemmen ook nog eens van die klagers, die van alles wat er mis gaat de politiek de schuld geven. En die nu dan niet gaan stemmen 'omdat het toch allemaal kut is en geen zin heeft'. Bah, wat een waardeloze instelling.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ziggy247 op donderdag 9 november 2006 om 10:13:
wat een boeiend verhaal...


Hij denkt er in ieder geval meer over na dan jij doet.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 november 2006 om 20:34:
Heb jij ooit eerder stemrecht gehad? En was je vanaf je 9e al zwaar politiek betrokken? Of ben je nu je ouders/vrienden aan het napraten?


ja ik mocht vorige keer ook stemmen, maar heb het niet gedaan. Omdat ik jonger ben betekend niet dat ik er niets vanaf weet. En nee me moeder praat ik niet na, denk eerder dat het andersom is, omdat ik me er meer in verdiep dan haar. Je moet nou niet iedereen af komen kraken, die iets anders te hebben vertellen hebben dan jij en rechts stemmen. Ga jij met je vriendjes nou vooral pvda stemmen. Ik stem wilders of een.nl.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Wat is nou echt een partij die meer geld wilt voor de studenten ?

Meer stuffie enzo ?

Die krijgt mijn stem :9
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van saus op donderdag 9 november 2006 om 11:05:
Wat is nou echt een partij die meer geld wilt voor de studenten ?


Op volgorde :
GroenLinks
PvdA
D66 / SP
Waarschuw beheerder
donateur
Wie stemt op welke partij, en belangrijker nog, waarom?


Ik ga stemmen op groen links. Dit omdat ik nog 2 jaar moet studeren.

En als ik geld ga verdienen verhuis ik toch naar het buitenland :9
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van saus op donderdag 9 november 2006 om 11:21:
Ik ga stemmen op groen links. Dit omdat ik nog 2 jaar moet studeren


Kan, maar als CDA het grootste word en kiest voor de VVD word er bezuinigd op onderwijs en krijg je misschien zelfs Verdonk op Onderwijs :P

;)
Waarschuw beheerder
donateur
Dan maar tactisch stemmen op de PvdA 8)

PvdA

Hoger onderwijs en wetenschappelijk
onderzoek
Het Hoger Beroepsonderwijs en het Wetenschappelijk Onderwijs moeten toegankelijk
zijn en blijven voor iedereen die de capaciteiten heeft om zich op het
hoogste niveau te ontwikkelen, en moeten van kwalitatief hoog niveau zijn.
Mede door de inzet van de PvdA kunnen studieleningen nu meer naar draagkracht
worden terugbetaald, zijn de leenmogelijkheden verruimd en is het
terugbetalingstarief verlaagd. Het huidige studiefinancieringssysteem werkt
echter nog lang niet optimaal. Nederland investeert – zeker in vergelijking met
andere landen - weinig in het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek.
Die investeringen moeten omhoog en er moet ruimte zijn om te excelleren,
voor studenten, wetenschappers en instellingen. We willen in het hoger onderwijs
en wetenschappelijk onderzoek geen eenheidsworst, studenten moeten
wat te kiezen hebben. De PvdA stelt de student centraal in het hoger onderwijs.

• Zonder over te gaan tot een volledig leenstelsel, worden de mogelijkheden
om te lenen verruimd, zodat ook kan worden geleend voor een studie in het
buitenland of voor een privaat aangeboden en door de overheid erkende
hogere opleiding. Studeren in Cambridge of China kan een waardevolle bijdrage
leveren aan de studie. Tegelijkertijd moet studeren in Nederland voor
buitenlandse studenten aantrekkelijker worden.
• Het erkennen van in het buitenland verkregen diploma's en competenties
moet vergemakkelijkt worden.
• Het wordt voor studenten en onderzoekers uit het buitenland minder moeilijk
om een tijdelijke werk- en verblijfsvergunning te verkrijgen. De PvdA wil
hiervoor de administratieve rompslomp afschaffen en voor instellingen in het
Hoger Onderwijs en Wetenschappelijk Onderwijs een eenvoudige procedure
opstellen.
• Er komt een ombudsman waar studenten met klachten terechtkunnen over
de kwaliteit en organisatie van het onderwijs. Studenten moeten er van op
aan kunnen dat ze waar voor hun geld krijgen, en dat ze terechtkunnen bij
een onafhankelijke instantie die serieus naar klachten kijkt.
• Universiteiten en HBO-instellingen gaan beter samenwerken, met behoud
van eigen identiteit. Dit kan ook de doorstroming van studenten verder
bevorderen. Universiteiten en HBO-instellingen krijgen de ruimte om maatwerk
te leveren, en dus de mogelijkheid om te investeren in kwaliteit en verscheidenheid
zodat er voor studenten iets te kiezen valt.
24 Samen sterker
• Er komt geen nieuw beleid rond het open bestel, collegegelddifferentiatie en
selectie aan de poort, zolang de ervaringen met de lopende experimenten
niet zijn geëvalueerd. Een onderdeel van de evaluatie is de toegankelijkheid
van het onderwijs. Deze mag niet in gevaar komen.
• Er wordt 10% extra geïnvesteerd in het ongebonden en zuiver wetenschappelijk
onderzoek, naast een forse impuls voor het onderzoek in de tweede
geldstroom (NWO). Het moet weer aantrekkelijk worden om (top-)onderzoeker
of docent te worden op de universiteit. Onderzoeksinstellingen en
onderzoekers dienen, waar mogelijk, op Europees niveau partners te zoeken.
Door de kennis binnen de Europese Unie te bundelen wordt het onderzoekspotentieel
beter benut. Belemmeringen, die onderzoek op Europees niveau
in de weg staan, worden geschrapt.
• Het bureaucratische onderwijsmanagement op HBO's en universiteiten
moet flink worden afgeslankt. De PvdA is voor vormen van toezicht die minder
bureaucratie vergen dan nu.


mmm alleen maar een optie om meer te lenen.
Ik wil meer ontvangen :@

De PvdA heeft niet echt sterke punten die mij de komende 2 jaar zullen helpen. Welke partij wel ?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
wees blij dat je uberhaupt al iets ontvangt als student, zat (westerse) landen waar het begrip stufi onbekend is. Bovendien, als je het goed doet helpt je studie je bij het vinden van een goedbetaalde baan, kan je mooi je lening aflossen. En die aflossingen bij ibg stellen echt geen reet voor, dus niet zo het verwende studentje uithangen ;-p
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SuperRupsje op donderdag 9 november 2006 om 11:34:
wees blij dat je uberhaupt al iets ontvangt als student, zat (westerse) landen waar het begrip stufi onbekend is. Bovendien, als je het goed doet helpt je studie je bij het vinden van een goedbetaalde baan, kan je mooi je lening aflossen. En die aflossingen bij ibg stellen echt geen reet voor, dus niet zo het verwende studentje uithangen


Lekker boeiend die andere landen, ik leef nu in Nederland en wil van de rijke mensen hun geld genieten :D

Ik wil gewoon meer geld, dan kan ik meer uitgeven 8)
Met die 220 kan ik geen zak, me huur is al 400.
Me auto kost ook iets van 150 in de maand zonder dat ik rij O:)

Meer poen is altijd beter :[
Waarschuw beheerder
donateur
Tja meer geld is idd altijd beter, af en toe heb je gewoon met minder te stellen, welcome in real life ;-)

Enne, van mij mag je best meer geld willen hoor (o.a. mijn geld :[) , heb ik geen problemen mee, maar het kan toch geen kwaad om je te realiseren hoe goed je het hebt, met je auto, en je OV kaart, en je mogelijkheid om te studeren, en geld te krijgen...
Waarschuw beheerder
donateur
Omdat meer geld altijd beter is, zoek ik een partij die dat ook met mij eens is :D

Maar ik lees alleen over meer lenen, niet meer krijgen 8)
OV-jaarkaart mogen ze van mij ook afschaffen, dat geld zou je eigenlijk gewoon uitbetaald moeten krijgen :D
( en niet alleen al je naar het buitenland gaat :@ )

Volgens mij is er geen enkele partij voor meer stuffie :/
 
Waarschuw beheerder
Ik ben voor de partij die onopgevoede hangjongeren,
die niet of amper naar school gaan van de straat afhaald.
En in erge gevallen onder streng toezien van een andere voogd plaatsen.


Het aantal ouders dat kinderen niet opvoed niet flink toe in Nederland, Mede door dubbele banen, (we willen wel kinderen maar we kunnen er niet voor zorgen) gebrek aan opvoedkundige capaciteiten en het zelf zogenaamd "aso" zijn of er gewoon geen zin in hebben.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van saus op donderdag 9 november 2006 om 11:49:
Volgens mij is er geen enkele partij voor meer stuffie


En terecht. Zoek maar lekker een bijbaantje :-)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van saus op donderdag 9 november 2006 om 11:49:
Volgens mij is er geen enkele partij voor meer stuffie


Informatie beheer groep is altijd bagger geweest, daar werken mensen die niks kunnen en van het goedkoopste uitzendbureau komen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van JannaB op donderdag 9 november 2006 om 11:57:
En terecht. Zoek maar lekker een bijbaantje


Daar is niemand mee gebaat. Daardoor studeren mensen langer.

Langer studeren kost de overheid ( dus belasting betalend nederland ) enorm veel geld :)

Meer stuffie is rendabeler !
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SuperRupsje op donderdag 9 november 2006 om 10:32:
Mensen die niet gebruik maken van hun stemrecht zou ik graag eens naar een dictatuur willen sturen Echt ze moeten stemplicht gaan invoeren hier, neem dan GVD de moeite om je luie reet naar het stemlokaal te moven en blanco te stemmen, dan laat je tenminste nog merken dat je het niet eens met de inrichting van de politiek. Als je niet stemt moet je ook je bek houden als je het niet eens bent met de genome beslissingen.


Precies ja :respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van JannaB op donderdag 9 november 2006 om 11:57:
En terecht. Zoek maar lekker een bijbaantje


en de tijd om te studeren dan????????
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 november 2006 om 11:01:
ja ik mocht vorige keer ook stemmen, maar heb het niet gedaan. Omdat ik jonger ben betekend niet dat ik er niets vanaf weet. En nee me moeder praat ik niet na, denk eerder dat het andersom is, omdat ik me er meer in verdiep dan haar. Je moet nou niet iedereen af komen kraken, die iets anders te hebben vertellen hebben dan jij en rechts stemmen. Ga jij met je vriendjes nou vooral pvda stemmen. Ik stem wilders of een.nl.laatste aanpassing 9 november 2006 11:04


Ik ga helemaal geen PvdA stemmen 8)
Maar als jij blij wordt van Wilders of EenNL moet je dat vooral stemmen :yes:
laatste aanpassing