http://www.eennl.nl/files/Verkiezingsprogramma_EenNL.pdf
Het programma
Het programma
Belgie is een goed voorbeeld van hoe het hier NIET moet worden. Kijk is hoe hatelijk mensen daar met mekaar omgaan. En de allochtonen daar voelen zich ook echt allochtoon en buitengesloten. Dan kun je ook relletjes verwachten. Die kant moeten we dus nooit opgaan in Nederland. Net als Wilders, leuke babbels, maar die kerel denkt absoluut niet aan de gevolgen
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 9 oktober 2006 om 17:27:En de allochtonen daar voelen zich ook echt allochtoon en buitengesloten.
Waar niet?
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 9 oktober 2006 om 16:49:fascisten zijn het!
vandaar dat in het partijprogramma staat om rascistisch geweld harder aan te pakken
Staat heel veel onzin in, waarom mag een directeur niet meer verdienen dan de minister-president?
Binnen 3 maanden terug naar 6 ministeries
Hebben ze enig idee wat zo'n grote reorganisatie voor tijd kost?
De AOW ondanks alle vergrijzing betaalbaar houden, maar gezinnen met meer dan twee kinderen het lastig maken.
Minimumstraf voor doodslag 10 jaar.
Privatisering gevangenissen.

Maar wel legaliseren softdrugs!
Onderwijs-, milie- en woningbouwplannen zien er ook goed uit.
Binnen 3 maanden terug naar 6 ministeries
Hebben ze enig idee wat zo'n grote reorganisatie voor tijd kost?
De AOW ondanks alle vergrijzing betaalbaar houden, maar gezinnen met meer dan twee kinderen het lastig maken.
Minimumstraf voor doodslag 10 jaar.
Privatisering gevangenissen.
Maar wel legaliseren softdrugs!
Onderwijs-, milie- en woningbouwplannen zien er ook goed uit.
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 17:29:Waar niet?
Maar helaas wel in veel boerengemeenschappen
Want wat de boer niet kent dat eet hij niet he
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 9 oktober 2006 om 17:27:Belgie is een goed voorbeeld van hoe het hier NIET moet worden
zie
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 17:13:Zeg ik dat?
NEE.
Ik citeer iets.
Maar goed, dat betekend dus meteen dat ik er ook zo over denk?
blijkbaar denk je er wel zo over anders citeer je het niet zonder enige toevoeging
en je hebt blijkbaar ook geen eigen mening..
maargoed verder zou ik me niet te aangevallen voelen
Uitspraak van NOONELIKESUSWEDONTCARE op maandag 9 oktober 2006 om 17:38:zie
Ik snap. Bedoelde het ook gewoon in het algemeen..
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 9 oktober 2006 om 16:47:Weer zo'n partij die komt met wat een hot item is en de burger s willen horen....
duuuh dat moet toch ook
luister naar de burger daar win je toch stemme mee
ik vind het wel goed maar mijn stem gaat toch
naar geert wilders
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 9 oktober 2006 om 17:33:Wel is in Amsterdam geweest?
Nee.
Uitspraak van Early Ðave op maandag 9 oktober 2006 om 17:39:blijkbaar denk je er wel zo over
Als jij dat denkt...
Ik ken EenNL nieteens, weet niet wat ze willen bereiken of waar ze voor staan.
Iemand citeren betekend niet dat je het daarmee eens moet zijn.
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 17:47:ervaring ermee?
Dat ook, en kijk maar is op tv
Beperkte zieltjes
Over
http://www.eennl.nl/files/Verkiezingsprogramma_EenNL.pdf
Het programma
Waar dan?
Die link verwijst naar een pdfje waar 22 pagina's lang word verteld hoe zielig ze zijn, dat ze nooit kansen krijgen en wat punten erachteraan gegooit waarbij de onderbouwing voor het gemak maar is weggelaten.
Daarnaast staat er ook regelrechte onzin in, daar is dan weer geen gebrek aan.
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 16:44:Ja, maar dat zijn slechts woorden.
idd, ze beloven en zeggen allemaal heel wat maar er word maar weinig waargemaakt!
Speerpunten zijn integratie, veiligheid en bureaucratie.
Goh, toevallig zeg. Waarom hebben dit soort partijen nooit onderwerpen als zorg, onderwijs en economie hoog op hun lijstje staan? Omdat het makkelijk scoren is met integratie en alles wat daar omheen draait.
Jammer, ik vond Eerdmans altijd wel een van de lichtpuntjes van de LPF, maar ik denk dat hij hier niet goed aan doet.
Uitspraak van lindaaatje op maandag 9 oktober 2006 om 17:33:Staat heel veel onzin in, waarom mag een directeur niet meer verdienen dan de minister-president?
Als het een directeur van een (semi) overheidsinstelling is het belastingsgeld, en je zult er niet ze snel bij stil staan maar dat zijn heel veel baantjes, dir. van musea, hoge scholen, etc.
Uitspraak van lindaaatje op maandag 9 oktober 2006 om 17:33:Binnen 3 maanden terug naar 6 ministeries
Hebben ze enig idee wat zo'n grote reorganisatie voor tijd kost?
vast meer als jij hebt
Uitspraak van lindaaatje op maandag 9 oktober 2006 om 17:33:De AOW ondanks alle vergrijzing betaalbaar houden, maar gezinnen met meer dan twee kinderen het lastig maken.
Uitspraak van lindaaatje op maandag 9 oktober 2006 om 17:33:Minimumstraf voor doodslag 10 jaar.
Privatisering gevangenissen.
niks mis mee toch? wat is nu 4 jaar voor het vermoorden van 4 pas geboren baby's of die TBS'er die afgelopen week nog even vlug een 21 jarige meisje verkrachte toen ie even buiten het hek was.. what the fuck man??? volgens het programma van eennl ging ie nu iig levenslang weg zonder behandeling. dat is ook mijn oplossing, net als de rest van weldenkend nederland.
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 20:16:Waar dan?
Die link verwijst naar een pdfje waar 22 pagina's lang word verteld hoe zielig ze zijn, dat ze nooit kansen krijgen en wat punten erachteraan gegooit waarbij de onderbouwing voor het gemak maar is weggelaten.
Daarnaast staat er ook regelrechte onzin in, daar is dan weer geen gebrek aan.
Ik las wel;
Afgelopen jaar stelde de PvdA-fractie zelfs voor alle Kamerleden
van een dienstauto met chauffeur te voorzien. De politieke partijen zijn meer bezig met
het verbeteren van de eigen posities dan met het oplossen van problemen van de inwoners
van ons land.
Kon ik me iets bij indenken, jij ook vip?
Mijn mening? ik heb het gelezen en kan me voor voor het overgrote deel vinden in het programma. als het allemaal nog eens zo helder voor je is opgeschreven zie je heel helder dat er toch wel het één en ander ten voordele van ons allemaal verbeterd kan worden, een taak waar de huidige partijen om allerlij partij politieke redenen niet op zitten te wachten
broodnodig deze partij denk ik
laatste aanpassing
Afgelopen jaar stelde de PvdA-fractie zelfs voor alle Kamerleden
van een dienstauto met chauffeur te voorzien. De politieke partijen zijn meer bezig met
het verbeteren van de eigen posities dan met het oplossen van problemen van de inwoners
van ons land.
Hiermee waren ze slechts bezig hun eigen openbaar vervoer probleem aan te pakken terwijl de rest van Nederland DAT nog maar moet afwachten hoe dat geregeld word....lol
Net hoe je de tekst wil lezen he.
EénNL vindt dat er voor hen die kunnen geen enkel excuus is om in Nederland aan de
kant te staan. Elke werknemer die aan de kant staat, is er één te veel. Goedkope
werknemers uit het buitenland, zoals Polen, zijn welkom, maar kunnen hier pas aan de
slag als er geen Nederlandse werklozen meer zijn die dat werk ook kunnen doen. EénNL
vindt dat niet meedoen aan de samenleving inhoudt dat er geen recht is op een uitkering.
Voor mensen die echt niet kunnen moet er een fatsoenlijk sociaal vangnet zijn en gaan
de uitkeringen niet omlaag. EénNL wil dat iedereen méédoet. Dit wordt bereikt enerzijds
door uitkeringen stop te zetten als mensen het aangeboden werk niet accepteren en
anderzijds door belastingverlaging. Mensen die gewoon werken voor hun geld gaan dit
merken door een aanzienlijke en trendmatige stijging van de koopkracht.
kant te staan. Elke werknemer die aan de kant staat, is er één te veel. Goedkope
werknemers uit het buitenland, zoals Polen, zijn welkom, maar kunnen hier pas aan de
slag als er geen Nederlandse werklozen meer zijn die dat werk ook kunnen doen. EénNL
vindt dat niet meedoen aan de samenleving inhoudt dat er geen recht is op een uitkering.
Voor mensen die echt niet kunnen moet er een fatsoenlijk sociaal vangnet zijn en gaan
de uitkeringen niet omlaag. EénNL wil dat iedereen méédoet. Dit wordt bereikt enerzijds
door uitkeringen stop te zetten als mensen het aangeboden werk niet accepteren en
anderzijds door belastingverlaging. Mensen die gewoon werken voor hun geld gaan dit
merken door een aanzienlijke en trendmatige stijging van de koopkracht.
ze hebben net 4 jaar succesvol rotterdam bestuurd, en daar heeft de kiezer ze wederom voor beloond. lees het programma anders even.
Doe ik...Lees vrijwel hetzelfde als die kutboer van een Wilders te melden heeft. Allemaal open deuren intrappen. En in Rotterdam was men zo tevreden, dat dit jaar de PvdA daar weer gewoon weer als grootste partij uit de bus is gekomen...
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 20:16:Waar dan?
Die link verwijst naar een pdfje waar 22 pagina's lang word verteld hoe zielig ze zijn, dat ze nooit kansen krijgen en wat punten erachteraan gegooit waarbij de onderbouwing voor het gemak maar is weggelaten.
Daarnaast staat er ook regelrechte onzin in, daar is dan weer geen gebrek aan.
jammer dat je weer vanuit PvdA moet spreken want er staat duidelijk iets anders.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 23:50:Voor mensen die echt niet kunnen moet er een fatsoenlijk sociaal vangnet zijn en gaan
de uitkeringen niet omlaag
En wie gaat dat bepalen .....en daar gaat goed Nederland niet mee sjoemelen?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 23:50:Dit wordt bereikt enerzijds
door uitkeringen stop te zetten als mensen het aangeboden werk niet accepteren
Ben het ermee eens als men voor de derde maal een baan afkeurt,anders mag straks iedereen die door massa ontslag en met goede papieren boven de 40 thuis zit gaan bollen pellen.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 23:52:jammer dat je weer vanuit PvdA moet spreken want er staat duidelijk iets anders.
Ieder mens wat een beetje kan redeneren en ergens doorheen prikt en met wat verstand van zaken spreekt vanuit zichzelf met volle borst als die dit leest.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 23:55:Ieder mens wat een beetje kan redeneren en ergens doorheen prikt en met wat verstand van zaken spreekt vanuit zichzelf met volle borst als die dit leest.
lees elk ander politiek verkiezingsprogramma en ervaar hetzelfde, pure propaganda om kiezers te trekken en komt puntje bij paaltje wordt er toch niet naar de bevolking geluisterd...
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 23:53:En wie gaat dat bepalen .....en daar gaat goed Nederland niet mee sjoemelen?
nu is het een totale chaos dus elke verbetering is toch aanvaardbaar?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 23:57:lees elk ander politiek verkiezingsprogramma en ervaar hetzelfde, pure propaganda om kiezers te trekken en komt puntje bij paaltje wordt er toch niet naar de bevolking geluisterd...
Ik weet niet of je Pastors vandaag bij Pauw & Witteman hebt gezien, maar het enige wat hij doet is afgeven op iedereen en roepen dat hij het veel beter zou doen.
CDA,PvdA,VVD,Wilders, Nawijn...allemaal zijn ze slecht en oneerlijk, maar Pastors ziet het licht, want hij kende Pim Fortuyn.
Yeah Right...
Als je in een partijprogramma niet eens positief kan zijn en de kracht uit jezelf haalt, in plaats van negatief zijn en de aandacht richten op de zwakke punten dan hoor je niet thuis in de politiek.
laatste aanpassing
















