Israëlisch gifgas maakt burgers in zuid Libanon ziek

Uitspraak van SYCORE op zondag 30 juli 2006 om 18:40:

▶

Teknologix >> Wat ben jij een triest kut figuur gvd zeg!

waarom?omdat hij een andere mening heeft dan jij!? in veel van zijn texten vind ik dat hij wel gelijk heeft hoe hard het ook klinkt!
het enige probleem is dat een land ook kan overdrijven zoals israel nu doet. attans israel,naar mijn idee zit gewoon amerika erachter en heeft israel zelf weinig te zeggen!

Uitspraak van Welluk...?! op zondag 30 juli 2006 om 15:38:

▶

Eigen schuld weer een paar kinderen met een dikke bult

WTF man, kots hiervan!!!

Uitspraak van rubenV op zondag 30 juli 2006 om 18:44:

▶

waarom?omdat hij een andere mening heeft dan jij!?

Hoe weet jij nou wat voor mening ik heb??? Hezbollah is in mijn ogen ook een Terroristische organisatie en dat geldt ook voor de regering van Israël & Amerika!

hezbollah politici of terroristen? (naja tis toch hetzelfde)



er zijn in de weken daarvoor ook regelmatig beschietingen van hezbollah op israel gedaan



true.. maar diezelfde bevolking steunt ook hezbollah... tja.. komt er van he



dat was gewoon een grove schending van israel. en die veroordeel ik ook... alleen hezbollah heeft ook meerdere malen de VN aangevallen

enne vandaag gebeurde dit ook

http://frontpage.fok.nl/nieuws/66918
libanezen vallen de VN ook aan

ik veroordeel ook die aanval op burgers van israel... maar ik vind ook dat israel genoeg heeft gewaarschuwd en die burgers hadden allang weg moeten zijn.

Uitspraak van rollie op zondag 30 juli 2006 om 18:53:

▶

libanezen vallen de VN ook aan

Israël heeft er 4 vermoord!!!

Uitspraak van rollie op zondag 30 juli 2006 om 18:53:

▶

ik veroordeel ook die aanval op burgers van israel... maar ik vind ook dat israel genoeg heeft gewaarschuwd en die burgers hadden allang weg moeten zijn.laatste aanpassing 30 juli 2006 18:55

hahah makkelijk praten zeg, fuck off man. Het waren al vluchtelingen die al waren gevlucht. Niet iedereen heeft geld om naar Syrië of de overstap naar Cyprus te maken.

Ik veroordeel net zo goed de aanslagen die Hamas en Hezbolloh pleegt op onschuldige Israëlische burgers, maar dat sommigen hier zeggen eigenschuld dikke bult, te triest voor woorden!

Hezbollah wordt nu zelfs gesteund door Armeense Ortohdoxen, Christenen en al die andere groeperingen, die eerst niet eens met elkaar door één deur konden. Zegt al genoeg dacht ik!

Uitspraak van rollie op zondag 30 juli 2006 om 18:53:

▶

hezbollah politici of terroristen? (naja tis toch hetzelfde)

Nee, dat is niet hetzelfde, de Hezbollah is een legale politieke partij die onderdeel is van het Libanese parlement.



Een Israelische tank reed een paar weken daarvoor ook in Libanon op een mijn, wat deed die daar precies?



Raar he, als je dorp binnengevallen en uitgemoord word...



De hezbollah is een niet-erkende militie welke niet gebonden zijn aan Geneve (en die er ook geen aanspraak op kunnen maken).
Dus deze vergelijking kan je niet maken, al zou je gelijk hebben.



Omdat ze vinden dat de VN niets voor hun doet.



Waarom moeten burgers in een soeverein land hun hebben en houden verlaten omdat een ander land ze binnen valt?

Hoe zou jij het vinden als Duitsland oproept om alle oostelijke gemeenten te ontruimen en iedereen die achter blijft zal worden vermoord, omdat er een aantal mensen ontvoerd zijn?

Het gaat ze uiteindelijk om Iran! Eerst Hezbollah uitschakelen en dan vanuit Israël wilt Amerika Iran aanvallen.

Condelizza Rice Bitch die zogenaamd vrede wilt en aanstuurt op staakt-het-vuren en aan de andere kant toch raketten en bommen aanleveren aan Israël.

Waar zijn de zogenaamde massa vernietgingswapens van Irak?? Kijk eens wat daar is gebeurd. Wie heeft meer doden op zijn geweten, de kippeneuker Saddam of Amerika??

Het feit is dat de enige die wel vaart bij het huidige conflict en stand van zaken Hezbollah zelf is. Hezbollah weert zich kraniger dan gedacht; nog steeds geen teken van de verblijfplaats van de Israelische soldaten, Hezbollah is op militair gebied bijna gelijkwaardig aan Israel en Hezbollah is beter in staat een Guerilla oorlog te voeren dan dat Israël het is.
Israël is op dit moment zijn eigen ruiten aan het in gooien. De steun aan Israel van veel Westerse landen neemt ziender ogen af. Alleen de VS en schoothondje Blair steunen Israël nog, maar niet meer voorwaardelijk. De bombardementen van vanochtend waar meer dan 30 kinderen de dood vonden in Libanon zullen de druppel zijn die de emmer doen overlopen.
De grootste slachtoffers zijn natuurlijk de Libanese bevolking die in meerderheid tegen Hezbollah was maar nu geslachtofferd wordt door de Israelische bombardementen.

Als het conflict niet binnen afzienbare tijd stopt kan een vreedzame oplossing voor het Midden Oosten conflict wel eens verder weg zijn dan dat het ooit geweest is. Wat indirect betekend dat vreedzaam en in veiligheid samen leven in het Midden Oost schier onmogelijk wordt gemaakt.

Pijnlijk, maar helaas de keiharde realiteit

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 juli 2006 om 19:19:

▶

Als het conflict niet binnen afzienbare tijd stopt

Israel zegt nog 2 weken nodig te hebben om de hezbollah op te ruimen, dus dat valt wel mee.

Al dacht met in 1914 dat de oorlog ook wel voor Kerstmis afgelopen zou zijn

mischien zijn ze op papier wel legaal... maar ik blijf het als een terroristische organisatie zien... en het maakt ook weinig uit of ze legaal of illegaal zijn.



rondrijden



ehm.. bewijs?



niet-erkende militie ? net waren ze nog een legale politieke partij



omdat er anders een bom op hun valt



slechte vergelijking omdat er hier niks aan de hand is

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 juli 2006 om 19:21:

▶

Israel zegt nog 2 weken nodig te hebben om de hezbollah op te ruimen, dus dat valt wel mee.

Al dacht met in 1914 dat de oorlog ook wel voor Kerstmis afgelopen zou zijn

Juist ja als ze zeggen nog drie maanden nodig te hebben breekt de 'pleuris' pas echt los!

Om John Lennon nog maar even aan te halen; "War is over, if you want it"

Uitspraak van rollie op zondag 30 juli 2006 om 19:25:

▶

mischien zijn ze op papier wel legaal... maar ik blijf het als een terroristische organisatie zien... en het maakt ook weinig uit of ze legaal of illegaal zijn.

Dat ligt dan waarschijnlijk aan jezelf, want de politieke tak van de Hezbollah word internationaal erkend als een legale organisatie (ja ook door israel).



De oproep van Israel aan het libanese volk om hun huizen te verlaten omdat alle achterblijvers zullen worden neergeschoten lijkt me voldoende bewijs



Inderdaad, maar de militie is niet erkend.

Als het CDA een militie op zou zetten wil dat niet zeggen dat het CDA opeens een illegale partij is en het wil ook niet zeggen dat de CDA militie legaal zou zijn.



het gaat over de oproep, niet over achtergrond dus tot zoverre is de vergelijking wel te maken.

Uitspraak van SYCORE op zondag 30 juli 2006 om 19:12:

▶

Het gaat ze uiteindelijk om Iran! Eerst Hezbollah uitschakelen en dan vanuit Israël wilt Amerika Iran aanvallen

kijk en daar doel ik op! het is toch zo doorzichtig als de pest! ja sorry hoor maar ik heb echt de pik op amerika! het is toch niet te geloven!alsof die gasten niet genoeg schade hebben aangericht!
zonder amerika was er ook geen tereur!

En dan zeg ik nog een keer. Beiroet ligt toch niet in het zuiden? Wat heeft Lucht Haven er mee te maken? Binnen twee weken. Twee weken geleden riepen ze het ook al .

Aan ene kant zeg ik. Hezbolah moet ook wat doen. Maar Isreal ook. In normale geizeling situaties word eerst gepraat dan geschoten. Als er uberhaupt geschoten word. Nu gaat Isreal eerst schieten dan praten. Er zijn nu 40 Isrealiers dood. Voor 2 Isrealiers. Eeeh.. Logica?

hmm... ok



hoogstens dood door schuld... niet uitgemoord




europa's koloniale verleden is gebaseerd op terreur...

spanje die huishielden bij de azteken
nederlanders met de voc in indonesië
britten duitsers fransen belgen die huishielden in afrika...

Uitspraak van rubenV op zondag 30 juli 2006 om 19:39:

▶

Eerst Hezbollah uitschakelen en dan vanuit Israël wilt Amerika Iran aanvallen

Of Van Uit Iraq . Ja het is nog afzien. VS krijgt straks grotere zorgen van China.. die nu meer en meer kwijlt op Taiwan. Ze hebben al schort op en slepen mes en het vork

in beiroet staan veel kantoren van hezbollah en veel hezbollah zit in zuid beiroet.
luchthaven aanvoer van wapens aan hezbollah



er is genoeg gepraat met hezbollah
israel
arabischie landen
europese unie
amerika hebben allemaal met hezbollah gepraat.

is allemaal op niks uitgelopen... tijd van onderhandelen is voorbij

joden bah

Uitspraak van rollie op zondag 30 juli 2006 om 19:46:

▶

er is genoeg gepraat met hezbollah
israel
arabischie landen
europese unie
amerika hebben allemaal met hezbollah gepraat

Zo ver ik weet.. ging Isreal meteen bommen gooien hoor

En laat me logica zien in 40 voor 2

er is in het verleden onderhandeld tussen de europese unie amerika arabische landen over ontwapening van hezbollah

is op niks uitgekomen

Uitspraak van rollie op zondag 30 juli 2006 om 19:44:

▶

europa's koloniale verleden is gebaseerd op terreur...

spanje die huishielden bij de azteken
nederlanders met de voc in indonesië
britten duitsers fransen belgen die huishielden in afrika...

je vergeet amerika zelf ff t noemen, die hebben naar schatting zon 40 miljoen indianen vermoord.

en dat waren weer van origine europeanen dus eigenlijk is europa verantwoordelijk voor een hele hoop ellende vroeger en nu

Uitspraak van rubenV op zondag 30 juli 2006 om 19:39:

▶

zonder amerika was er ook geen tereur!

Dat weet ik niet, maar ze hebben wel veel op hun geweten die moederneukers! Osama hebben ze zelf gecreërd tegen de voormalige Sovjet Unie, Saddam hebben ze destijds ook gesteund tegen Iran. En nu geven ze Israël de ruimte om de boel te klaren, maar dit gaat verkeerd uitpakken. Als de machtigste land in het Midden-oosten een klein dorpje pas in 5 dagen zogenaamd kan veroveren en zich daarna ook genoodzaak terug moet trekken na 9 doden geeft de kracht aan van Hezbollah. Dit gaat nog veel burger slachoffers kosten...

heb ik express niet gezegd omdat ik amerika pas erken na de onafhankelijkheids verklaring

daarvoor waren het inderdaad europeanen die dit hebben gedaan.

Er leven duizenden Palestijnse gevangen (terecht/onterecht) in de gevangenissen van Israël onder verschrikkelijke omstandigheden, niemand die zich daar druk over maakt. Hamas heeft een soldaat gegijzeld, om die gevangenen daar los te krijgen, waarop Israël regerings gebouwenen, burgerdoelen, noem maar op bombardeerde. En ze konden hun gang gaan, waarop Hezbollah reageerde en de reaktie van Israël is bekend....

Uitspraak van SYCORE op zondag 30 juli 2006 om 19:58:

▶

Er leven duizenden Palestijnse gevangen (terecht/onterecht) in de gevangenissen van Israël onder verschrikkelijke omstandigheden, niemand die zich daar druk over maakt.

tsja lullig, maar er zijn wel meer dingen waar niemand zich druk over maakt.

alle aandacht gaat uit naar libanon nu en ondertussen gaan er in congo elke dag 600 kinderen dood van de honger.

het is dus zowiezo heel selectief wat je krijgt voorgeschoteld aan nieuws.

Uitspraak van SYCORE op zondag 30 juli 2006 om 19:51:

▶

Dat weet ik niet, maar ze hebben wel veel op hun geweten die moederneukers! Osama hebben ze zelf gecreërd tegen de voormalige Sovjet Unie, Saddam hebben ze destijds ook gesteund tegen Iran. En nu geven ze Israël de ruimte om de boel te klaren, maar dit gaat verkeerd uitpakken. Als de machtigste land in het Midden-oosten een klein dorpje pas in 5 dagen zogenaamd kan veroveren en zich daarna ook genoodzaak terug moet trekken na 9 doden geeft de kracht aan van Hezbollah. Dit gaat nog veel burger slachoffers kosten...

heb je gelijk in! "t gaat te fur!
Ik was eerst best wel anti hezbolla en nog steeds maar wat er nu gebeurd kan ECHT niet! israel moet echt zijn grenzen kennen.
Wat het ook kan zijn is dat WIJ normale burgers helemaal niet weten wat er daar eigenlijk in libanon zich afspeelt en dat israel dat wel weet en daarom dus aanvallen.
voor het zelfdegeld is libanon wel vet leip bezig om een oorlog tegen de westerse wereld voor te berijden en daar steekt israel nu een stokje voor.
tjaa de echte waarheid zullen we nooit weten..

Er leven duizenden Palestijnse vluchteling in tentenkampen onder verschrikkelijke omstandigheden in syrië en libanon niemand die zich daar druk over maakt.

syrië heeft hezbollah terroristen in syrische gevangenissen ik zie hezbollah niet syrië aanvallen om die gevangenen daar los te krijgen.

Uitspraak van SYCORE op zondag 30 juli 2006 om 19:58:

▶

Er leven duizenden Palestijnse gevangen (terecht/onterecht) in de gevangenissen van Israël onder verschrikkelijke omstandigheden, niemand die zich daar druk over maakt. Hamas heeft een soldaat gegijzeld, om die gevangenen daar los te krijgen, waarop Israël regerings gebouwenen, burgerdoelen, noem maar op bombardeerde. En ze konden hun gang gaan, waarop Hezbollah reageerde en de reaktie van Israël is bekend....

zelfverdediging noemen ze dat.. pff, het ergste is nog de aandacht die de schijnheilige minister van buitenlandse zaken en die vieze israelische ambassadeur hier in nederland krijgen.

Ik heb straks in dit topic gelezen over propaganda van hezbollah, klopt, maar de propaganda van israëlische kant is nog veel geniepiger en sterker.

Uitspraak van rubenV op zondag 30 juli 2006 om 20:03:

▶

voor het zelfdegeld is libanon wel vet leip bezig om een oorlog tegen de westerse wereld voor te berijden en daar steekt israel nu een stokje voor.
tjaa de echte waarheid zullen we nooit weten

ja ik denk het ook.........

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 30 juli 2006 om 20:02:

▶

het is dus zowiezo heel selectief wat je krijgt voorgeschoteld aan nieuws.

inderdaad dat is ook zeker zo..

schijnheilig is het feit dat hezbollah zegt dat ze voor vrijlating van hezbollah strijders vecht

terwijl syrië ook hezbollah gevangen heeft


binnenkort valt hezbollah syrië aan?

beide kanten zijn hypocriet en gebruiken en misbruiken dingen

Uitspraak van rollie op zondag 30 juli 2006 om 20:07:

▶

binnenkort valt hezbollah syrië aan?laatste aanpassing 30 juli 2006 20:07

Valt Amerika Israël aan omdat ze massavernietigingswapens heeft?

we zijn al tientallen jaren bekogeld met beelden van arme kindertjes die honger lijden in afrika

het is zover gekomen dat het ons eigenlijk niet meer interesseert omdat we het al zovaak gezien hebben...

erg eigenlijk...

Uitspraak van rollie op zondag 30 juli 2006 om 20:13:

▶

erg eigenlijk...

ja idd! echt idioot hoeveel ellende er is in de wereld!
je zit te eten terwijl je alle ellende ziet op de tv en het doet je niks. ghaaap nog maar een hap!
je denkt oooo wat kut en 2sec later ben je het alweer vergeten.

ps hoe kan het dat grootmachten zoals bush geen geweten hebben?? als je een geweten hebt kan je toch niet zoveel ellende veroorzaken!?

Uitspraak van rubenV op zondag 30 juli 2006 om 20:19:

▶

ps hoe kan het dat grootmachten zoals bush geen geweten hebben?? als je een geweten hebt kan je toch niet zoveel ellende veroorzaken!?

Dat is de taak die je hebt als je een grootmacht bent en anders was het ook nooit een grootmacht geworden denk ik

Uitspraak van rollie op zondag 30 juli 2006 om 20:13:

▶

we zijn al tientallen jaren bekogeld met beelden van arme kindertjes die honger lijden in afrika

het is zover gekomen dat het ons eigenlijk niet meer interesseert omdat we het al zovaak gezien hebben...

erg eigenlijk...

ja misschien tijd het probleem maar is echt aan te pakken

Tjah.. Congo.. Africa.. Daar zitten nog steeds West Europese belangen bij.. Colonisatie en Slavenhandel is niet afgelopen. Alleen op het papier! Normale simpel jan met de pet word altijd voorgelogen, bedrogen gebruikt en misleid. Dus ja... Wat kunnen we aan doen? Niks. Want het moet op een natuurlijke en langszame manier gebeuren. Wat kunnen wij doen om hongerige afrikanen te helpen. Zijn Boeren in het westen berijd om hun subsiedis af te geven. Zijn we bereid om ons zelf crisis in te sturen om hongerige 'zwartjes'(sorry dat ik het zo breng maar veel mensen zie je zo.. kijk maar Rowanda etc etc.. er kon in gegrepen worden en het is niet gebeurd puur alleen om dat het Negers zijn) te helpen? Zijn jij of ik bereid om onze broek riemen strakker aan te spangen. Minder feesten minder vreten minder lamzwansen voor paar mensen die we niet eens van naam kennen?

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 juli 2006 om 20:26:

▶

Dat is de taak die je hebt als je een grootmacht bent en anders was het ook nooit een grootmacht geworden denk ik

ja zit zeker wat in! Maar de mens wilt toch juist vrede en laten we eerlijk zijn iemand zoals bush is toch op een democratische manier gekozen.

als je het hebt over hongerbestreiding in afrika... Ik zou serieus niet instemmen als nederland ineens per jaar 10 miljard aan noodhulp wil uitgeven. Heel egoistische, maar het lost niets op. Gelukkig is men er bij de verschillende instanties ook achter gekomen dat geld schenken slechts tijdelijk werkt

Er wordt altijd zo boos gereageerd als het om hulp aan arme landen gaat, nou..zonder het westen was de puinhoop 80 maal groter. Als er geen Amerika en Europa was, was de bende nog vele malen groter dan die nu is.

Ik denk dat ontwikkelingshulp een enorme vaart gemaakt heeft, en gaat maken. Iedereen denkt de hele tijd maar aan geld schenken, das allang geen oplossing meer. Het moet voor bedrijven interesant worden te investeren, daar zit vele malen meer kapitaal dan het belasting geld van burgers.
Je kan beter daar 1 iemand opleiden tot iets nuttigs, dan hem 10 jaar lang eten geven.

Uitspraak van sunoda op zondag 30 juli 2006 om 23:59:

▶

als je het hebt over hongerbestreiding in afrika... Ik zou serieus niet instemmen als nederland ineens per jaar 10 miljard aan noodhulp wil uitgeven. Heel egoistische, maar het lost niets op. Gelukkig is men er bij de verschillende instanties ook achter gekomen dat geld schenken slechts tijdelijk werkt

als je het hebt over hongersnoden die momenteel heersen MOET je wel eten geven anders gaan de mensen dood.

ik snap wel wat je bedoelt, want alleen eten geven is idd niet de oplossing.

het moet voor het bedrijfsleven interessant worden daar een bedrijf te vestigen maar ook lokaal moet het beginnen van een bredijf aantrekkelijk worden gemaakt.
een goed begin zou zijn om producten uit arme landen hier een kans te geven op de markt (bijv landbouwproducten) nu worden die tegengehouden door enorme invoerrechten die betaalt moeten worden (protectionisme).

Uitspraak van sunoda op zondag 30 juli 2006 om 23:59:

▶

Er wordt altijd zo boos gereageerd als het om hulp aan arme landen gaat, nou..zonder het westen was de puinhoop 80 maal groter. Als er geen Amerika en Europa was, was de bende nog vele malen groter dan die nu is.

je kan het ook omdraaien, kolonisatie is een vd oorzaken waarom er in sommige landen nu anarchie en oorlog heerst (grenzen werden met een rechte lijn getrokken zonder rekening te houden met eeuwenoude stammen-grenzen).

verder vind ik gewoon dat je als westers welvarend land de verantwoordelijkhied moet nemen om mensen die het zo slecht hebben te helpen.

Uitspraak van sunoda op zondag 30 juli 2006 om 23:59:

▶

nou..zonder het westen was de puinhoop 80 maal groter. Als er geen Amerika en Europa was, was de bende nog vele malen groter dan die nu is.

zonder het westen en amerika was er mischien geen onderdrukking geweest!

Uitspraak van rubenV op maandag 31 juli 2006 om 00:40:

▶

zonder het westen en amerika was er mischien geen onderdrukking geweest!

Voordat de VS een grootmacht was, bestond er al onderdrukking.

Uitspraak van rubenV op maandag 31 juli 2006 om 00:40:

▶

zonder het westen en amerika was er mischien geen onderdrukking geweest!

Overdrijven is ook een vak

Edit: Indeed Vippie, sterker nog..Ze werden zelf onderdrukt.

Uitspraak van rubenV op maandag 31 juli 2006 om 00:40:

▶

zonder het westen

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 00:51:

▶

Voordat de VS een grootmacht was, bestond er al onderdrukking.

maar het westen was er wel
maar jullie hebben wel gelijk. door de geschiedenis heen zijn er veel verschillende onderdrukkingen geweest.
maar we hebben het nu over 2006 en dat betekend dat wij nu de macht in handen hebben en dat is bv in afrika goed te zien!

Een feit:

Jeruzalem de heilige stad dat heel belangrijk is voor het chiristendom valt bijna weer in de handen van de Islam! De Jews in Israel proberen ervoor te zorgen dat dat niet gebeurt. Ik als christen mag en kan niet de daden van de Jews in Israel als iets slechts bestempelen. In plaats daarvan juist hun steunen en ons weer klaar maken voor de kruistochten!

Uitspraak van Necrid op maandag 31 juli 2006 om 00:51:

▶

Ze werden zelf onderdrukt.

Amerikanen zijn nooit onderdrukt. De Indianen wel ja.

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 01:54:

▶

Een feit:

Jeruzalem de heilige stad dat heel belangrijk is voor het chiristendom valt bijna weer in de handen van de Islam! De Jews in Israel proberen ervoor te zorgen dat dat niet gebeurt. Ik als christen mag en kan niet de daden van de Jews in Israel als iets slechts bestempelen. In plaats daarvan juist hun steunen en ons weer klaar maken voor de kruistochten!

Een feit

Israelische bommen maken geen onderscheid tussen kerken en moskeeën, chistenen, joden en moslims. Veel plezier met je kruistocht

Uitspraak van rubenV op maandag 31 juli 2006 om 00:40:

▶

zonder het westen en amerika was er mischien geen onderdrukking geweest!

Dat is onzin.

De hele geschiendenis staat er bol van, het machtigeste rijk / wereldeel onderdrukt de anderen.

Mogelijk scenario: Stel dat china Over een halve eeuw het mogelijk het machtigste land wordt dan zullen zij ook veel gaan onderdrukken (en en dat doen ze nu al met Taiwan, en ze proberen het bij Japan en zuid korea)

Uitspraak van rubenV op maandag 31 juli 2006 om 00:40:

▶

nou..zonder het westen was de puinhoop 80 maal groter. Als er geen Amerika en Europa was, was de bende nog vele malen groter dan die nu is.

Hehe, de grootste puinhopen komen door het westen en onze welvaart hier. Wij hebben vroeger de rest van de wereld leeggejat, vernietigd en met ziektes bestrooid.