pagina 3 · Bush: Hezbollah moet stoppen met 'deze shit'

donateur

[img width=120 height=120 cacheid=0013d63b00247420fc72695e1a017e990b]http://www.nu.nl/img.db/780810+s(120!x120!)[/img]

Bron www.nu.nl: 17 juli 2006

SINT-PETERSBURG - De Amerikaanse president George W. Bush heeft maandag gezegd dat de sleutel tot het einde van de crisis in het Midden-Oosten is dat "Hezbollah ophoudt met deze shit".

Het Amerikaanse staatshoofd was aan het lunchen met andere wereldleiders tijdens de G8-top in Sint Petersburg. Hij was zich er kennelijk niet van bewust dat zijn microfoon openstond.

"Wat ze moeten doen is Syrië zover te krijgen dat Hezbollah stopt met deze shit, en het is allemaal voorbij", vertelde Bush de Britse premier Blair. Het is onduidelijk op wie Bush doelde toen hij het over 'ze' had.

Ziekenhuis, schuilkelders, aphotheken, scholen.. en daar maken zelfs Christenen gebruik van... niet gek toch, voor een 'Islamitische terroristische organisatie'...

Oneindige discussie, maar wou het jullie niet onthouden

Marijnissen vergelijkt islamterreur met verzet WOII

Gepubliceerd op zaterdag 22 juli 2006

De leider van de SP, Jan Marijnissen, heeft in een interview met het blad Penthouse het verzet in de Tweede Wereldoorlog vergeleken met het terrorisme in het Midden-Oosten.
Het Samenwerkend Verzet noemt de uitlatingen zaterdag in een reactie 'onverstandig'.

Verzet blies gemeentehuizen op
In het vraaggesprek, dat eind mei plaatsvond, zegt de fractievoorzitter in de Tweede Kamer letterlijk: Terrorisme is iets van alle tijden en overal, en het heeft vaak tot doel het de bezetter zo onaangenaam mogelijk te maken. In de Tweede Wereldoorlog hebben Nederlanders hier gemeentehuizen opgeblazen om zand in de vernietigingsmachine van nazi-Duitsland te gooien - bij de burgerlijke stand stonden de joden geregistreerd."

"In het Midden-Oosten is het niet veel anders. Het islamitische fundamentalisme, inclusief de terroristische tak, is een reactie op de bezetting van Palestina door Israël, op de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten en op de steun van het Westen aan ondemocratische regimes in het Midden-Oosten. Kijk, ik ben tegen geweld, maar het is toch wel een beetje dom als je niet kunt begrijpen hoe dat mechanisme werkt."

'Vergelijking gaat mank'
De tekst van het vraaggesprek staat op het weblog van Jan Marijnissen. "Het lijkt wel een Duitser", reageert voorzitter Rudi Hemmes van de stichting Samenwerkend Verzet. "De Duitsers noemden ons namelijk ook terroristen.

De vergelijking van Marijnissen gaat mank en ik denk dat hij hier veel verzetsmensen mee op het hart trapt. Het getuigt van weinig respect voor de mensen die zich destijds verzet hebben. Ik denk niet dat dit verstandig is."

Zijn alle andere mensen die verzetsstrijders terroristen noemen dan niet eerder 'Duitsers' te noemen?

donateur

Uitspraak van lindaaatje op zondag 23 juli 2006 om 10:38:
▶
De leider van de SP, Jan Marijnissen, heeft in een interview met het blad Penthouse

zozooooo.....

Ergens vind ik het wel afschrikwekkend : Marijnissen in de Penthouse

De tekst van het vraaggesprek staat op het weblog van Jan Marijnissen. "Het lijkt wel een Duitser", reageert voorzitter Rudi Hemmes van de stichting Samenwerkend Verzet. "De Duitsers noemden ons namelijk ook terroristen.

De vergelijking van Marijnissen gaat mank en ik denk dat hij hier veel verzetsmensen mee op het hart trapt. Het getuigt van weinig respect voor de mensen die zich destijds verzet hebben. Ik denk niet dat dit verstandig is."

Marijnissen heeft op dit punt najuist wel gelijk en hier gaat de vergelijking niet op mank.
Wat voor de een een terrorist is, is voor de ander een vrijheidsstrijder en beide leveren ze dus overduidelijk verzet tegen een militaire overmacht.

Dus het verzet van NL in WO2 waren wel degelijk terroristen in de ogen van de bezetter en mensen die dit ontkennen, snappen niet waar het nou werkelijk om draait.

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 20:25:
▶
Doet ie ook, miljarden gaan naar grote autofabrieken (toevallig zijn sponsors ) voor alternatieve brandstoffen.

was redelijk symbolisch gedacht.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 juli 2006 om 10:50:
▶
Ergens vind ik het wel afschrikwekkend : Marijnissen in de Penthouse

ook heel eng idee

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 juli 2006 om 10:50:
▶
Marijnissen heeft op dit punt najuist wel gelijk en hier gaat de vergelijking niet op mank.
Wat voor de een een terrorist is, is voor de ander een vrijheidsstrijder en beide leveren ze dus overduidelijk verzet tegen een militaire overmacht.

'k begrijp dat je als nederlandse verzets helden niet vergeleken wilde worden met kelen doorsnijdende baardmannen.
Eerst denk ik me af stel dat we de oorlog niet gewonnen hadden. Volgens mij dacht nu wel 75% van de nederlanders precies het zelfde over onze verzetshelden, als men nu denk over de terroristen. Behoorlijk enge gedachte, eigenlijk.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 juli 2006 om 12:20:
▶
Eerst denk ik me af stel dat we de oorlog niet gewonnen hadden.

We hebben de oorlog ook niet gewonnen, we zijn bevrijd en daar zit een groot verschil in.

Het verschil is alleen dat wij bevrijd zijn door een partij die verenigbaar is met onze cultuur en denkwijze, indien dit niet zo was (denk maar aan de USSR) dan hadden wij ons ook bezet gevoeld en waren we vast verder gegaan met het verzet (zwaard van damocles).

donateur

het blijft na tuurlijk speculeren, volgens mij hadden we ons best gewend aan de gedachte gang.
als ik sommigge topics hier op PF lees vraag ik me wel eens af , zijn we wel echt bevrijd. en moeten we zo gelukkig zijn met die cowboy's ?

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 juli 2006 om 12:48:
▶
zijn we wel echt bevrijd. en moeten we zo gelukkig zijn met die cowboy's ?

Militair gezien zijn we bevrijd, politiek gezien niet totaal maar wel voldoende om over vrijheid te kunnen spreken.

En of we gelukkig moeten zijn, als je dat niet bent zoek je dit geluk toch ergens anders?

NL is gewoon te klein om zelfstandig te kunnen bestaan, dit is altijd al gebleken en in de moderne geschiedenis zijn we nooit onafhankelijk geweest.

Daarom is het lidmaatschap van de EU de beste keuze, je behoud je nationale vrijheid, maar je bent toch onderdeel van iets groters.

donateur

zoals ik al in PB zei, was niet mijn mening dat we niet blij moeten zijn met de tommies, maar dat ik het idee heb dat anderen dat lijken te denken.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 juli 2006 om 15:33:
▶
zoals ik al in PB zei, was niet mijn mening dat we niet blij moeten zijn met de tommies, maar dat ik het idee heb dat anderen dat lijken te denken.

Weet ik

Maar kan je omschrijven wat je wel bedoelt? De invloed die ze na de oorlog ons hebben?

laatste aanpassing 23 juli 2006 15:35

donateur

[img width=600 height=441]http://www.cagle.com/working/060718/ohman.gif[/img]

[img width=600 height=368 cacheid=000cb09e0024877905530e7d1a01809829]http://www.cagle.com/working/060721/oconnor.gif[/img]

[img width=600 height=375 cacheid=000cb0aa00248784da14f0da1a01809829]http://www.cagle.com/working/060721/keefe.gif[/img]

[img width=600 height=450 cacheid=000cb0b0002487906da8b7021a01809829]http://www.cagle.com/working/060721/devericks.jpg[/img]

[img width=600 height=491 cacheid=000cb0b100248792a899ea291a01809829]http://www.cagle.com/working/060721/zyglis.gif[/img]

[img width=600 height=447]http://www.cagle.com/working/060721/donwright.gif[/img]

[img width=600 height=420 cacheid=000cb0bc002487a14bfb85171a01809829]http://www.cagle.com/working/060721/corky.gif[/img]

[img width=600 height=397]http://www.cagle.com/working/060721/sheneman00.gif[/img]

[img width=504 height=395 cacheid=000cb0c5002487b96eab62921a01809829]http://www.cagle.com/working/060721/chappatte.gif[/img]

[img width=600 height=416 cacheid=000cb0cd002487c6b68a13861a01809829]http://www.cagle.com/working/060721/bagley.gif[/img]

[img width=475 height=316]http://www.cagle.com/working/060719/walthandelsman.gif[/img]

laatste aanpassing 23 juli 2006 15:58

donateur

hehehe, de 2 laatste vind ik het sterkste

laatste aanpassing 23 juli 2006 15:45

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 juli 2006 om 15:45:
▶
hehehe, de 2 laatste vind ik het sterkste

sorry, ik blijf aanpassen...

vind ze stuk voor stuk super

zo doen we 't

laatste aanpassing 23 juli 2006 15:59

donateur

Deze is hmmmmm, erg gevoelig

[img width=600 height=450 cacheid=000cb0b0002487906da8b7021a01809bc3]http://www.cagle.com/working/060721/devericks.jpg[/img]

Bush is kut, Israel is kut en Hezbollah is kut...maar wat Bush zegt is gewoon meer dan waar!!

geef die klootzakken terug aan Isreal, in vind het een groot deel eigenschuld dikke buld voor libanon

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 juli 2006 om 10:50:
▶
Marijnissen heeft op dit punt najuist wel gelijk en hier gaat de vergelijking niet op mank.
Wat voor de een een terrorist is, is voor de ander een vrijheidsstrijder en beide leveren ze dus overduidelijk verzet tegen een militaire overmacht.

Dus het verzet van NL in WO2 waren wel degelijk terroristen in de ogen van de bezetter en mensen die dit ontkennen, snappen niet waar het nou werkelijk om draait.

ik las in de krant dat hij vindt dat zijn woorden in het interview uit zijn verband zijn gerukt.

SP-leider Jan Marijnissen vindt het erg dat zijn uitspraken over het verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog zo zijn opgevat. "Ik neem de schuld van de verwarring op me", zegt hij woensdag in Trouw. Marijnissen vergeleek het verzet vorige week in een interview met het blad Penthouse met het islamitische terrorisme. Dit standpunt leidde tot heftige reacties van onder anderen SP-leden en verzetsorganisaties.

Marijnissen stelt in de krant dat hij wilde zeggen dat een volk dat langjarig wordt onderdrukt, uiteindelijk verzet pleegt. "Hoe, dat verschilt van plaats en tijd." De SP-leider zegt verder geen enkele affiniteit te hebben met gewelddadig verzet. Hij 'walgt van terroristen die het bloed van onschuldige mensen laten vloeien'. "Blijkbaar had ik het niet goed uitgelegd."

bron: www.trouw.nl

heel netjes van marijnissen dat ie min of meer zn woorden nuanceert, ik kan goed begrijpen dat nederlandse verzetslieden zich beledigd voelen aangzien ze zich in de oorlog niet bezig hielden met bomaanslagen op vrouwen en kinderen maar met hele andere daden van verzet zoals het helpen van onderduikers,illegale kranten verspreiden, uit de weg ruimen van gevaarlijke duitsers/nsbers etc..

aan de andere kant heeft ie wel gelijk dat de huidige bezetting in palestina inderdaad de oorzaak is van de terreur van de kant van hamas wat je in die context dus als verzet kunt zien aangezien je de bezetting van israel ook gerust terreur kunt noemen

laatste aanpassing 26 juli 2006 22:46

donateur

kijk eens op deze site, http://www.memritv.org/Search.asp?ACT=S5&P1=9 en dan het 2e filmpje Hamas 'Izz Al-Din Al-Qassam Brigades - Training and Ideology (Full Version) kun je zien hoe Hamas en andere groepen trainen, dus het lijkt me niet dat ze kinderen de strijd in gooien met zo'n trainingsprograma.. en die fotos die je ziet die zijn van parade's waar iedereen in mee loopt, kinderen, vrouwen, mannen, oudere mensen met geweren, vlaggen, bommen en weet ik veel wat

Gezellig zo'n familiedagje en erg gezond voor de ontwikkeling van een kind om het zoveel haat te leren.

Dus het verzet van NL in WO2 waren wel degelijk terroristen in de ogen van de bezetter en mensen die dit ontkennen, snappen niet waar het nou werkelijk om draait.

Onze verzetstrijders vielen alleen Duitse doelen aan,Duitse legeréénheden of collaberateurs...Dus geen burgers

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 juli 2006 om 22:56:
▶
Onze verzetstrijders vielen alleen Duitse doelen aan,Duitse legeréénheden of collaberateurs...Dus geen burgers

collaberateurs WAREN toen burgers, maar iig dus geen onschuldige

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 juli 2006 om 22:56:
▶
Onze verzetstrijders vielen alleen Duitse doelen aan,Duitse legeréénheden of collaberateurs...Dus geen burgers

In Nederland was alles in duitse handen dus logisch dat ze alleen duitse doelen hadden.

Libanezen steunen acties van Hezbollah massaal

Zevenentachtig procent van de Libanezen steunen volgens een peiling de strijd van de radicaalislamitische Hezbollah-milities tegen Israël. Dat blijkt uit een bevraging van het Beiroetse Onderzoeks- en Infomatiecentrum (BCRI), die donderdag in de Libanese hoofdstad werd gepubliceerd. Zeventig procent van de bevraagden antwoordde bovendien bevestigdend of het juist was dat de Hezbollah op 12 juli twee Israëlische soldaten over de grens naar Libanon ontvoerden.

De ontvoering van beide soldaten was de aanleiding voor de sinds meer dan twee weken durende oorlogssituatie in Libanon, die daar tot nog toe aan 405 mensen het leven heeft gekost. Volgens de peiling steunt 96 procent van de sjiieten, 73 procent van de soennieten, 55 procent van de christenen en 40 procent van de druzen de ontvoering van de soldaten. In totaal werden tussen 24 en 26 juli 800 Libanezen bevraagd.(belga/hln)

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_235338.html?wt.bron=hlnMatrix

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 juli 2006 om 15:37:
▶
Libanezen steunen acties van Hezbollah massaal

Steunen ze onze acties dan niet?

Onee... wij doen geen fuck

donateur

veelzeggend:

[img width=600 height=439 cacheid=000cb74e00249a231011cc911a01828a5c]http://www.cagle.com/working/060727/trever.gif[/img]

Ik had em veelzeggend gevonden als die leeuw een kind aan stukken scheurde ipv een lid van Hezbollah

donateur

Bush is zelf lopende shit!

donateur

Ik had em veelzeggend gevonden als die leeuw een kind aan stukken scheurde ipv een lid van Hezbollah

maar jij hebt een klein beetje vertekend beeld van de realiteit volgens mij...

naja, als het nu, een door de palestijnen gestuurt, jongetje van 12 was geweest.... want dat is hun style wat meer he.

dan was ie idd ook veelzeggend geweest

laatste aanpassing 29 juli 2006 12:17

Uitspraak van Richard op zaterdag 29 juli 2006 om 12:14:
▶
Bush is zelf lopende shit!

Klopt... => Goeie shit !

Gr. Peewee

Uitspraak van Denon op zaterdag 29 juli 2006 om 12:16:
▶
maar jij hebt een klein beetje vertekend beeld van de realiteit volgens mij...

Het zijn dus honderden Hezbollah strijders die sterven ipv burgers?

Daarom had ik liever een burger in zijn mond gezien, zo is de realiteit.

Uitspraak van Denon op zaterdag 29 juli 2006 om 12:16:
▶
, als het nu, een door de palestijnen gestuurt, jongetje van 12 was geweest.... want dat is hun style wat meer he.

Wat bedoel je?

donateur

Klopt... => Goeie shit !

voor diegene die denkt dat bush saai enzo is moet echt even hier naar kijken:

http://video.google.nl/videoplay?docid=-1921276117304287501&q=bush

dit deed ie tijdens zijn toespraak voor het 2006 White House Correspondents Dinner...

Dat is voor Bush het hol van de leeuw, en kijk hoe die de zaal op zijn hand krijgt.

dat soort beelden zie je niet zo vaak.

donateur

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 29 juli 2006 om 12:21:
▶
Daarom had ik liever een burger in zijn mond gezien, zo is de realiteit.

dat is omdat hezbolla er voor kiest haar wapens op te stellen tussen de burgers... Dan krijg je collateral damage.

Wat bedoel je?

Nou, Palestijnen sturen zonder enig schroom kinderen van 12 met explosieven behangen richting Israël om niet meer terug te komen.

dat bedoelde ik

haha heb het gezien ja.. wel netjes dat ie dat durft. Ik dacht eerst dat het nep was omdat hij niet lachte of wat dan ook.

Tis best hard: 36% of the people who like me, grappen maken over censuur en gebrekkige taalbeheersing

echt goed

donateur

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 29 juli 2006 om 12:30:
▶
haha heb het gezien ja.. wel netjes dat ie dat durft. Ik dacht eerst dat het nep was omdat hij niet lachte of wat dan ook.

Tis best hard: 36% of the people who like me, grappen maken over censuur en gebrekkige taalbeheersing

echt goed

leuk dat je het kan waarderen,

in alle eerlijkheid moet ik je deze dan ook laten zien, dit is Stephen Colbert. (look that one up @ wikipedia)

http://video.google.nl/videoplay?docid=-869183917758574879&q=bush

stephen is een echte bush basher, maar dan als geen ander. veel effectiever als Micheal Moore b.v. Stephen Colbert staan in de top 100 van meest invloedrijke wereld burgers.

Dit fragment is tijdens hetzelfde event.

check it out!

als je denkt eej, van die stephen colbert wil ik ook wel fan worden dan heb je mazzel, want dan heb je 4 x per week een leuk half uurtje tv...

zoek maar 's naar Colbert Report bij mininova.org

'...If anything, they are rearanging the deckchairs on the Hindenburg...' also een leuke wiki opzoeker!

laatste aanpassing 29 juli 2006 12:49

Uitspraak van Denon op zaterdag 29 juli 2006 om 12:28:
▶
Nou, Palestijnen sturen zonder enig schroom kinderen van 12 met explosieven behangen richting Israël om niet meer terug te komen.

dat bedoelde ik

Dit is echt onzin. Begin Juli is er nog een docu over Hamas en ander Palestijnse verzetsgroepen, daar kun je zien hoe ze trainen.. en je moet volgens mijn 16 zijn om zo'n aktie te mogen uitvoeren.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 juli 2006 om 12:44:
▶
Dit is echt onzin. Begin Juli is er nog een docu over Hamas en ander Palestijnse verzetsgroepen, daar kun je zien hoe ze trainen.. en je moet volgens mijn 16 zijn om zo'n aktie te mogen uitvoeren.

dat vind ik wel sneu voor die kinderen dan, dan worden ze nog minstens vier jaar langer geïndoctrineert...

Uitspraak van Denon op zaterdag 29 juli 2006 om 12:28:
▶
dat is omdat hezbolla er voor kiest haar wapens op te stellen tussen de burgers... Dan krijg je collateral damage.

Neeeeee niet weer Collateral Damage! Ik dacht dat hun technologie zo ver was dat ze raketwerpers konden uitschakelen zonder wijken kilometers verderop in ground zero's te veranderen?
Vind het echt een zwak excuus. Er wordt er gewoon op los gebombardeerd. Ook Noord Libanon wordt gebombardeerd en daar zitten echt geen stellingen van Hezbollah.

Uitspraak van Denon op zaterdag 29 juli 2006 om 12:28:
▶
Nou, Palestijnen sturen zonder enig schroom kinderen van 12 met explosieven behangen richting Israël om niet meer terug te komen.

dat bedoelde ik

Ik dacht dat de jongste zelfmoordterrorist ooit 16 jaar oud was, en hij leeft zelfs nog?

laatste aanpassing 29 juli 2006 12:51

donateur

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 29 juli 2006 om 12:47:
▶
Ik dacht dat de jongste zelfmoordterrorist ooit 16 jaar oud was, en hij leeft zelfs nog?

ik wil het niet eens lezen, zo iets kun je toch niet met droge ogen beweren... is het dan wel goed ofzo?

en waar doelen die zelfmoordterroristen zich ookalweer op... Oh ja, op burgers... dus what the fuck man?

Uitspraak van Denon op zaterdag 29 juli 2006 om 12:50:
▶
is het dan wel goed ofzo?

Waar heb je het over?

Het ging mij erom dat je argument niet klopt. Je hoeft niet te liegen of overdrijven om je standpunt duidelijk te maken. leeftijd is een gegeven.

En ik geef geen mening, alleen feiten dus je hoeft niet te doen alsof ik het niet erg vind

Uitspraak van Denon op zaterdag 29 juli 2006 om 12:50:
▶
en waar doelen die zelfmoordterroristen zich ookalweer op... Oh ja, op burgers... dus what the fuck man?

Ik dacht dat je print over Hezbollah - Israel gaat, waarom haal je er nu Palestijnse zelfmoordernaars bij?

laatste aanpassing 29 juli 2006 12:57

donateur

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 29 juli 2006 om 12:55:
▶
Het ging mij erom dat je argument niet klopt.

Als je 16 bent, ben je nog steeds een kind... dus 't klopte wel degelijk. En idd, misschien hebben ze de kinderen van 12 alleen in de reclame campagne gebruikt want ik kan me dit plaatje nog goed herrinneren:

[img width=175 height=162]http://www.tampabayprimer.org/images/suicide.jpg[/img]

[img width=175 height=162]http://www.tampabayprimer.org/images/suicide.jpg[/img]

Palestinian Boy Dressed as Suicide Bomber in Ramallah (Reuters)

of:

[img width=150 height=184]http://www.tampabayprimer.org/images/grenade.jpg[/img]

A six-year-old Palestinian boy holds a hand grenade during a protest against Israel in Gaza city March, 17, 2001. (Suhaib Salem/Reuters)

Ik zou met zulke mensen niks te maken willen hebben

laatste aanpassing 29 juli 2006 13:05

donateur

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 29 juli 2006 om 12:55:
▶
Ik dacht dat je print over Hezbollah - Israel gaat, waarom haal je er nu Palestijnse zelfmoordernaars bij?

jij begon over kinderen, dus zo legde ik de link naar palestina...

ennuh, die Katyusha-raketten (en nu de Khaybar-1) zien het verschil ook niet echt tussen militairen en burgers. Sterker nog, ze worden op steden gericht...

laatste aanpassing 29 juli 2006 13:07

En waar richt Israel z'n raketten/bommen op.. de zee?

Die granaten en bommengordel op die plaatjes zien er "echt" uit.

Net als deze. Met het verschil dat deze echt is.
Zal ik dit ook als argument gebruiken voor het zogenaamde feit dat 12 jarige Israelische meisjes bommen op Libanon gooien?

Uitspraak van Denon op zaterdag 29 juli 2006 om 13:01:
▶
Als je 16 bent, ben je nog steeds een kind... dus 't klopte wel degelijk

En deze fout rechtzetten door te zeggen. "Als je een Israelisch meisje bent, ben je nog steeds een Israeli dus het klopt wel degelijk" ?

Loze discussie

Back ontopic maar weer?

laatste aanpassing 29 juli 2006 13:15

donateur

laten we dat maar doen, wij lossen de wereld problematiek vanmiddag niet meer op denk ik.

Uitspraak van Denon op zaterdag 29 juli 2006 om 13:04:
▶
jij begon over kinderen, dus zo legde ik de link naar palestina...

LIBANESE KINDEREN! Je strip ging toch over Libanon?

Voor mij klopte die niet omdat Israel burgers (oa kinderen) pakt en niet zozeer Hezbollah.

Of Kinderen in Angola nou met wapens lopen of niet.

Uitspraak van Denon op zaterdag 29 juli 2006 om 13:15:
▶
laten we dat maar doen, wij lossen de wereld problematiek vanmiddag niet meer op denk ik.

Het lukt wereldleiders niet eens in 50 jaar.

donateur

jammer is dat, hoorde laatst op de radio iemand met een goede oplossing; Verhuis Israël naar Amerika

ist meteen opgelost.

Hahah stand.nl

Ik heb het ook al ergens genoemd. In Amerika zijn onbewoonde gebieden zo groot als Israel dus het kan wel. En Amerika heeft daar toch vrijwel geen oorspronkelijke bewoners meer dus niemand's waterbronnen hoeven vernietigd te worden en geen land hoeft bezet te worden.

Het is wel een oplossing, maar niet realistisch

donateur

idd, stand.nl

mensen willen toch een keer in vrede leven, heilig land of niet. wtf

zonder zorgen oud worden is veel leuker

Uitspraak van actief op maandag 17 juli 2006 om 13:07:
▶
De Amerikaanse president George W. Bush heeft maandag gezegd dat de sleutel tot het einde van de crisis in het Midden-Oosten is dat "Hezbollah ophoudt met deze shit".

Bush.....wie neemt deze man nog serieus ????
die kerel speelt Risk (de olie versie) met het midden-oosten, en hij gaat vertellen welk land wat moet doen

laatste aanpassing 29 juli 2006 13:43

(permanent verbannen)

Novum/AP) - De Europese Unie plaatst Hezbollah niet op de lijst van terreurorganisaties. Dat heeft de minister van buitenlandse zaken van Finland, Erkki Tuomioja, dinsdag verklaard. Hezbollah op de lijst zetten is onverstandig gezien de huidige situatie: de gevechten in Zuid-Libanon met het Israëlische leger, aldus Tuomioja. De EU weigert al langer Hezbollah te bestempelen tot terreurorganisatie, wat tot onvrede heeft geleid in Washington.

De meeste moslimlanden beschouwen Hezbollah, dat achttien jaar lang de bezetting van Zuid-Libanon door Israël bestreed, als een legitieme nationale bevrijdingsbeweging. Ook Rusland weigert Hezbollah te brandmerken als terreurorganisatie.

(permanent verbannen)

terrecht

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 juli 2006 om 02:43:
▶
niet gek toch, voor een 'Islamitische terroristische organisatie'...

ik beschouw ze niet echt als een islamitische terroristische organisatie, meer als een soort van hulp/verzetsorganisatie van islamitisch geloof. ze worden teveel zwartgemaakt in de media maar ze zijn minder erg dan al-qaida of het israelisch leger