Partyflock
 
Forumonderwerp · 889899
Waarschuw beheerder
ROTTERDAM - ’Sorry’, zegt de onzichtbare man vanuit de grijze box in de rechtszaal. Af en toe hapert zijn stem en klinkt een snik. Hij heeft spijt, maar bijna niemand in de zaal herkent hem. Want behalve de rechtbank, de officier van justitie en de advocaat kan niemand hem zien.
Het enige dat over de politieman bekend is, is dat het een 30-jarige hoofdagent uit Dordrecht is, die wordt verdacht van het doodrijden van de 25-jarige fietser Niels van Dasler.

In de vroege ochtend van 14 november 2005 probeerde Van Dasler te ontkomen aan de politie. Hij was betrapt bij een inbraak in een school. Bij de achtervolging werd de Dordtenaar geschept door een achteruitrijdend politiebusje, dat hem had proberen in te halen. Hij vloog door de lucht en kwam op de stoeprand terecht, op slag dood.

Het ongeluk leidde tot onrust in Dordrecht. In de weken erna werd in drie politiebureaus in de stad brand gesticht. De agent wordt nog altijd bedreigd. Reden voor de Dordtse rechtbank om gisteren uit te wijken naar een extra beveiligde zaal. De ochtend dat Niels omkwam, had hij stoffen in zijn bloed die duidden op gebruik van xtc en cocaïne. Stoffen die hem overmoedig maakten, waardoor hij waarschijnlijk dacht dat hij makkelijk achter het politiebusje langs kon rijden om weg te vluchten. Maar het achteruitrijdende busje ging sneller dan Niels inschatte. „Het is zo verschrikkelijk triest“, hapert de onzichtbare politieman, die twee weken voor de fatale botsing vanwege zijn smetteloze staat van dienst was bevorderd tot hoofdagent. Hij doet lang over zijn zinnen, huilt even. „Ik ben bij de politie gegaan om mensenlevens te redden. Niet om ze te beëindigen.“ De officier van justitie vindt dat de agent had moeten weten dat een verdachte op de vlucht onverwachte kanten op kan schieten. Maar volgens zijn advocaat kon de agent onmogelijk vermoeden dat Niels plots de weg op zou schieten. Omdat de agent niet te snel reed, zou hem geen blaam treffen voor het ongeval.

Justitie eist een werkstraf van 120 uur en een rijverbod van twaalf maanden, waarvan de helft voorwaardelijk. De advocaat vindt dat de agent moet worden vrijgesproken. De rechtbank doet volgende week vrijdag uitspraak. GPD


laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 26 juli 2006 om 15:06:
Volgens mij kan een politiebus niet met 120 in zijn achteruit.. en zo wel... dan heeft ie denk ik een lengte van de weg nodig die vele malen groter is dan een oprit


ja idd.. ik wou al zeggen, grote oprit mag dat zijn...

of een politiewagen die van 0 naar 120 gaat in 0,2 sec
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op woensdag 26 juli 2006 om 15:08:
man je moet uit de beveiliging en rechercheur worden, je weet de mogelijke scenario's goed te verwoorden


hij werd doodgereden voor ilona's huis
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op woensdag 26 juli 2006 om 15:10:
Die jongen zat gewoon fout.


punt 1 die ik maakte is dat ie verdacht was en omdat ie een bekende van de politie was dat die stoere agent besloot om hem maar van zijn fiets af te rijden

punt 2, moet iemand als diegene het al gedaan had de doodstaf krijgen???? bedoel, zelfs de hakbars zijn nog coulanter
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op woensdag 26 juli 2006 om 15:10:
De politie heeft simpelweg gedaan wat ie moest doen.


hem moeten aanhouden als ie verdacht was....dat had ie moeten doen...hij had gewoon een adres waar ze hem konden ophalen zoals ze eerder hadden gedaan

niet hem aanrijden
Waarschuw beheerder
vraagje aan al die mensen die roepen dat t niej erg is dattie is doodgereden..

zijn jullie voor de doodstraf....
 
Waarschuw beheerder
donateur
ilona is t zusje volgens mij tango...

en hij was al bekend met de politie?
Waar gaat deze discussie dan over?
Iemand die nooit meer op het rechte pad komt...omdat ie toch in de herhaling valt.
En je kan wel gaan gissen naar ow het was een bekende van de politie dus deed de politie t met opzet.
BULLSHIT...politie deed zijn werk. Als meneer op het rechte pad had gezeten, had ie nog geleefd.
De vraag is..wat was hem meer waard.. zijn leven of een monitor?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [H³] op woensdag 26 juli 2006 om 15:10:
ghehehe Sahin, alles lekkah? :P
Ik ben eigenlijk net klaar met deze discussie, omdat hij nergens toe leidt, en ik het gehad heb.
In de openingspost staat duidelijk dat hij op heterdaad betrapt is, dit wordt gewoon tegengesproken, alsof het er niet staat.
Spreek je later Oz :)


haaaaaaaaaaaaay papa Niels ;-)
heard the news...geil fok konijn dat je de bent :p
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 15:14:
hem moeten aanhouden als ie verdacht was....dat had ie moeten doen...hij had gewoon een adres waar ze hem konden ophalen zoals ze eerder hadden gedaan

niet hem aanrijden


dat hadde ze ook gedaan als hij niet had besloten om te vluchten voor de agenten!
Welke weg je ook probeert in te slaan om te bewijzen dat ie zogenaamd onschuldig is en dat het allemaal de fout is van de politie... het komt er gewoon op neer dat hij fout zit!
 
Artiest Vinnybunny
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Da Tomba !! op woensdag 26 juli 2006 om 12:48:
De ochtend dat Niels omkwam, had hij stoffen in zijn bloed die duidden op gebruik van xtc en cocaïne.


eigen schuld

heb meer medelijden met die juut
 
Waarschuw beheerder
donateur
trouwens ik stop met deze discussie.

leef met jullie mee en was mooier geweest als niels nog geleefd had en veroordeeld.

Maar helaas is alles noodlottig verlopen en is hij niet meer onder ons.

Succes
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op woensdag 26 juli 2006 om 15:16:
Iemand die nooit meer op het rechte pad komt...omdat ie toch in de herhaling valt.


:frusty:
Uitspraak van inactief op woensdag 26 juli 2006 om 15:16:
BULLSHIT...politie deed zijn werk.


aanrijden van een verdachte...sinds wanneer kan dat?????
Uitspraak van inactief op woensdag 26 juli 2006 om 15:16:
De vraag is..wat was hem meer waard.. zijn leven of een monitor?


er is geen vraag behalve of er nog gerechtigheid is in nederland of alleen klasse justitie
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op woensdag 26 juli 2006 om 15:17:
Welke weg je ook probeert in te slaan om te bewijzen dat ie zogenaamd onschuldig is en dat het allemaal de fout is van de politie... het komt er gewoon op neer dat hij fout zit!


zeg ik dat?? hij had het ook wel gedaan kunnen hebben

punt is dat ze een verdachte hebben doodgereden wat jij kennelijk helemaal goedkeurd (n)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 juli 2006 om 15:19:
eigen schuld

heb meer medelijden met die juut


jaaaaaa nachtje afteren met je maten is je kennelijk ook onbekend

dus als je onder invloed bent van drugs/alcohol is het aanvaardbaar dat je wordt doodgereden op een voorrangsweg door een achteruitrijdende auto vanuit een uitrit

:cheer:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op woensdag 26 juli 2006 om 15:20:
leef met jullie mee en was mooier geweest als niels nog geleefd had en veroordeeld.

Maar helaas is alles noodlottig verlopen en is hij niet meer onder ons


kijk, dat vind ik nou een goede opmerking :flower:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik keur het niet goed.
Dit is gewoon een ongeluk... of desnoods het proberen tot stoppen te dwingen wat niet geheel zonder problemen is verlopen.

Als een scooter op de vlucht is gaan er ook auto's achteraan van de politie...
of een op de vlucht slaande auto, hetzelfde verhaal.

Wat had je dan gewilt? dat ze allemaal uitgestapt waren... fietsen uit de achterbak en erachteraan fietsen?

Tsjah en als het dan fout afloopt, erg rot en vervelend. Maar niels had ook op kunnen letten op het verkeer om hem heen en geen foutieve inschattingen te hoeven maken vanwege de drugs... naast het stelen van anderen.

eigenlijk zit hij dus 2x fout en de politie 1x, streep het tegen elkaar af en je houdt niels als schuldige over.

zullen we er nu gewoon over ophouden?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 15:22:
jaaaaaa nachtje afteren met je maten is je kennelijk ook onbekend

dus als je onder invloed bent van drugs/alcohol is het aanvaardbaar dat je wordt doodgereden op een voorrangsweg door een achteruitrijdende auto vanuit een uitrit


ik ken het verschijnsel, maar
1. na een nachtje afteren duik ik me nest in en ga ik niet uit stelen.
2. ik heb geen vrienden die zulke ongein uithalen.

ja het is allemaal vervelend, maar ik wil er nu over ophouden ok?
 
Waarschuw beheerder
rot op joh die gozer wilde een paar knaken extra verdienen in deze maatschappij dat doen heel veel mensen (op welke manier dan ook) ook al is het fout.

maar moet hij dat dan met de dood bekopen.
het gaat niet om die inbraak maar om dat roekeloze rijgedrag.

stel hij reed achteruit en er liep een klein meisje, dan moest deze agent zeker de rest van zijn leven boeten van jullie.
 
Waarschuw beheerder
of was dat ook de schuld van de inbrekert
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 15:22:
jaaaaaa nachtje afteren met je maten is je kennelijk ook onbekend

dus als je onder invloed bent van drugs/alcohol is het aanvaardbaar dat je wordt doodgereden op een voorrangsweg door een achteruitrijdende auto vanuit een uitrit


oh hoort inbreken nou ook al bij afteren?
 
Waarschuw beheerder
Tja en als ze hem haden laten gaan, en thuis op hadden gehaald wordt het veel zwaarder om te bewijzen dat hij het was, die gozer had gewoon niet moeten vluchten, hij had zo ie zo van anders mans zijn spullen af moeten blijven, zo'n gozer, weet je wel hoeveel geld ons dat kost als ie zo door gaat met stelen, het wordt opgepakt, zit vast, komt vrij, steelt weer en weer en weer en weer, wordt weer opgepakt, zit weer vast, dat gaat door tot ie dood is, aan zulke mensen gaat de staat kapot en lopen de ouderen te lijden, het lot heeft beslist. Heb spijt voor de fam. dat hun zoon broertje alias neefje dood is maar ik heb geen spijt voor dat joch zelf.
 
Waarschuw beheerder
Wanneer is het aanvaardbaar om iemand dood te rijden?! Nooit... Maar deze agent is in mijn ogen daarom nog niet schuldig!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 juli 2006 om 15:30:
Wanneer is het aanvaardbaar om iemand dood te rijden?! Nooit... Maar deze agent is in mijn ogen daarom nog niet schuldig!


mee eens!

het is erg voor de nabestaanden, maar die agent doet zoiets echt niet met opzet.

als dat joch niet was gaan inbreken (en dit was niet de eerste keer) was hij nu ook niet dood geweest.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op woensdag 26 juli 2006 om 15:24:
Wat had je dan gewilt? dat ze allemaal uitgestapt waren... fietsen uit de achterbak en erachteraan fietsen?


nee, thuis ophalen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op woensdag 26 juli 2006 om 15:24:
zullen we er nu gewoon over ophouden?


kan ik niet zolang er mensen die over niels zijn graf aan het heenpissen zijn
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op woensdag 26 juli 2006 om 15:25:
1. na een nachtje afteren duik ik me nest in en ga ik niet uit stelen.
2. ik heb geen vrienden die zulke ongein uithalen.


hij was verdacht en je hoeft ook niks gedaan te hebben, alleen maar verdacht te zijn bij de politie
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 juli 2006 om 15:26:
het gaat niet om die inbraak maar om dat roekeloze rijgedrag.


wauwwww, iemand die mijn punt snapt
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 15:37:
hij was verdacht en je hoeft ook niks gedaan te hebben, alleen maar verdacht te zijn bij de politie


wou je zeggen dat hij daar rond fietste voor de lol ofzo dan? :S
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 juli 2006 om 15:29:
oh hoort inbreken nou ook al bij afteren?


dat ging over onder invloed fietsen..lezen svp voordat je zulke opmerkingen plaatst
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 juli 2006 om 15:30:
en thuis op hadden gehaald wordt het veel zwaarder om te bewijzen dat hij het was,


hij had niks bij zich dus sowieso al
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 juli 2006 om 15:30:
Heb spijt voor de fam. dat hun zoon broertje alias neefje dood is maar ik heb geen spijt voor dat joch zelf.


zeker klote dat je je jeugdzonden met de dood moet bekopen en het ook nog aanvaardbaar is

als ie wat had geflikt had ie veroordeeld moeten worden, niet worden doodgereden door een agent die zich effe wilde bewijzen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van agk op woensdag 26 juli 2006 om 15:35:
als dat joch niet was gaan inbreken (en dit was niet de eerste keer) was hij nu ook niet dood geweest.


als hij niet was doodgereden door een polite agent met zijn roekeloze gedrag die effe stoer wilde doen voor zijn collega
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van agk op woensdag 26 juli 2006 om 15:38:
wou je zeggen dat hij daar rond fietste voor de lol ofzo dan


ken zat mensen die 's ochtends na afteren de vroegte kiezen om naar huis te gaan omdat er dan nog weinig mensen op straat zijn
Waarschuw beheerder
sorry, het kan misschien bot overkomen maar vind je zelf ook niet dat je een beetje overdrijft? Je zet 3 posts achter elkaar neer en wil perse dat mensen jouw mening begrijpen. Nou, ik begrijp m niet en zo te zien meer mensen niet. Ik ben het gewoon niet met je eens. Spaar gewoon de moeite! En dan nog iets: door het niet met jou eens te zijn "pis" je nog niet op iemands graf. Kijk uit met dat soort beschuldigingen!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nog bezig joh :gaap:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 15:39:
dat ging over onder invloed fietsen..lezen svp voordat je zulke opmerkingen plaatst


jij ook (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van (L)Deziebellebeezt(L) op woensdag 26 juli 2006 om 15:43:
Kijk uit met dat soort beschuldigingen!


owja...wel als mensen het hebben dat het zijn schuld is dat ie dood is gemaakt door die agent terwijl die agent roekeloos rijdt
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 15:42:
als hij niet was doodgereden door een polite agent met zijn roekeloze gedrag die effe stoer wilde doen voor zijn collega


feit is toch dat hij aan het inbreken was? als hij dat niet gedaan had hoefde de politie ook niet te komen :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 15:42:
als hij niet was doodgereden door een polite agent met zijn roekeloze gedrag die effe stoer wilde doen voor zijn collega


dat die agent jankend in de rechtzaal zit lijkt mij er van getuigen dat ie het niet met opzet doet, waarschijnlijk wilden ze hem klem rijden maar was ie net te laat waardoor de fietser tegen de achterkant van de auto kwam...

het is kut dat ie dood is, maar als de politie iemand op heterdaad betrapt ga je niet wachten tot ie thuis is.. voor t zelfde geldt gaat ie niet naar huis maar naar n schuilplek of vrienden of zo.. je hebt geen keus dan m gelijk achtervolgen, en dat ging helaas mis, maar niet vanwege stoerdoenerij...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 15:45:
owja...wel als mensen het hebben dat het zijn schuld is dat ie dood is gemaakt door die agent terwijl die agent roekeloos rijdt


OK you've made your point! Dat hebben we nu wel door dat jij er zo over denkt
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van agk op woensdag 26 juli 2006 om 15:47:
feit is toch dat hij aan het inbreken was?


welk feit????? is dat bewezen dan???
Uitspraak van agk op woensdag 26 juli 2006 om 15:47:
als hij dat niet gedaan had hoefde de politie ook niet te komen


hij had moeten worden opgepakt

het gaat erom dat de agent de verkeerde keuze maakte om hem op te pakken waarbij een jongen het leven liet
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 15:49:
welk feit????? is dat bewezen dan???


hij is op heterdaad betrapt...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van (L)Deziebellebeezt(L) op woensdag 26 juli 2006 om 15:48:
Dat hebben we nu wel door dat jij er zo over denkt


jij wel, anderen niet

en elke keer zolang ik tijd heb en zie dat weer het roekeloze gedrag van een copper wordt goedgekeurd zal ik weer reageren
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 15:49:
hij had moeten worden opgepakt


dat was ook de bedoeling van oom agent, maar jouw maatje of wat het ook is, vluchtte..

dus eigen schuld.

en je spreekt je zelf wel tegen:


Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 15:49:
hij had moeten worden opgepakt


Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 15:49:
de verkeerde keuze maakte om hem op te pakken


 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van RikkieB op woensdag 26 juli 2006 om 15:49:
hij is op heterdaad betrapt...


jongen...hij was verdacht
op heterdaad hadden ze hem op die school moeten hebben opgepakt

heb topics gepost en daar staat de berichtgeving anders
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 15:50:
en elke keer zolang ik tijd heb en zie dat weer het roekeloze gedrag van een copper wordt goedgekeurd zal ik weer reageren


je kunt het ook omdraaien, als die jongen niet gevlucht was, maar gewoon was blijven staan toen ie merkte dat de politie achter m aan zat (ook al was ie onschuldig of wat dan ook) dan was er niets gebeurd.. het is roekeloos dat je gaat vluchten, dan kun je er donder op zeggen dat ze doorgaan tot ze je hebben

en ze wilden hem ook bij die school oppakken, maar dat lukte dus niet omdat hij vluchtte...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
is er geen beheerder die dit topic kan sluiten wegens eenzijdige communicatie of zo???
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 26 juli 2006 om 13:55:
politiemensen zijn ook mensen die ook eens een kutbui hebben en die gast die ze verdenken hardhandig te grazen willen nemen....alleen nu overleed ie door zijn "stoere" actie


wat slaat dit op die politie agent kan het toch ook niet helpen oke die jongen had voorrang omdat alle achteruit rijdend verkeer voorrang moet verlenen zelfs aan inbrekers:P maarja hij wou hem alleen de auto voor hem parkeren dus het is gewoon een ongeluk..

het is wel zielig voor de ouders en nabestaande want zoiets gun je "bijna" niemand en de politie man want die heeft ook een trauma hij wou het ook nie
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van RikkieB op woensdag 26 juli 2006 om 15:52:
maar gewoon was blijven staan toen ie merkte dat de politie achter m aan zat


de auto ging van stilstand naar achteruit rijden met gevolg dat de fietser werd aangereden met de dood te gevolg
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van (L)Deziebellebeezt(L) op woensdag 26 juli 2006 om 15:53:
is er geen beheerder die dit topic kan sluiten wegens eenzijdige communicatie of zo???


wordt geen beleid overtreden :flower: