Israël bestookt Noord-Libanon

Israël bestookt Noord-Libanon

Uitgegeven: 15 juli 2006 08:14
Laatst gewijzigd: 15 juli 2006 11:09

TRIPOLI - Israëlische gevechtsvliegtuigen hebben zaterdagochtend doelen in het noorden van Libanon bestookt. Bommen vielen in de buitenwijken van de stad Tripoli, 90 kilometer ten noorden van Beiroet. Ook het oosten van Libanon werd weer op de korrel genomen. In de regio Hermel aan de grens met Syrië kwamen daardoor drie burgers om. Israël is zaterdag ook weer getroffen, door een tiental raketten vanuit Libanon.

Ik als soenniet kan trouwens prima opschieten met sjiiten voordat iemand misschien raar gaat denken.

ik denk dat niemand het wat interesseert.

hoera voor jou.

Uitspraak van 42 op donderdag 20 juli 2006 om 07:06:

▶

Dat geldt ook voor de Palestijnen. Alleen die wonen daar ook al 1800 jaar. En dan komen de Joden langs van "wij hebben daar een band mee, ook al hebben we daar in geen 2000 jaar meer gewoond"...

onzin, alsof Allah zou hebben gezegd dat dat deel van het Midden-Oosten voor de Palestijnen is, niet dus...

Palestijnen is puur geografisch, voor de Joden is het een religieuze kwestie (staat gewoon te lezen in de Tenach/Torah) en voor hun speelt dat sterker mee...

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 20 juli 2006 om 12:01:

▶

Beide hebben wellicht gewoon recht op het gebied aldaar.

Het probleem is alleen dat veel moslims blijkbaar geen anders gelovende mensen op "hun grond" dulden, en daar is de hele shit mee begonnen. en zo is het van kwaad tot erger gegaan.

Dat durf ik dus te betwijfelen. Maar goed, het is Israel wat grondgebied heeft ingepikt, niet andersom....

Uitspraak van Maso op donderdag 20 juli 2006 om 18:04:

▶

onzin, alsof Allah zou hebben gezegd dat dat deel van het Midden-Oosten voor de Palestijnen is, niet dus...

Palestijnen is puur geografisch, voor de Joden is het een religieuze kwestie (staat gewoon te lezen in de Tenach/Torah) en voor hun speelt dat sterker mee...

Jerusalem is voor de moslims ook een heilige stad. En daar mogen ze nu dus niet meer in dankzij Israel. Ook al wonen ze daar al 1800 jaar en de joden pas 50. Dus voor de palestijnen is het ook niet puur geografisch...

Bovendien zou jij in Rusland gaan wonen omdat er iemand langskomt die beweerd een religieuse band met Nederland te hebben en dus graag wil dat je oprot?

,voorzover ik weet word israel niet bezet door omringende landen??

..,
gast je mag best een goede vent zijn maar als je het geheel van het probleem niet wilt inzien.......

Uitspraak van 42 op donderdag 20 juli 2006 om 19:08:

▶

ovendien zou jij in Rusland gaan wonen omdat er iemand langskomt die beweerd een religieuse band met Nederland te hebben en dus graag wil dat je oprot?

dit kun je niet met de Joden & Israël vergelijken...

Uitspraak van Maso op donderdag 20 juli 2006 om 19:37:

▶

dit kun je niet met de Joden & Israël vergelijken...

En waarom niet? De Palestijnen worden van hun grond gejaagd door mensen die daar in geen 2000 ooit gewoond hebben en toch durven te claimen dat zijn recht op die grond hebben Hier in Nederland verjaard dat al na 25 jaar, laat staan 2000...

Uitspraak van 42 op donderdag 20 juli 2006 om 20:17:

▶

De Palestijnen worden van hun grond gejaagd door mensen die daar in geen 2000 ooit gewoond hebben en toch durven te claimen dat zijn recht op die grond hebben Hier in Nederland verjaard dat al na 25 jaar, laat staan 2000...

Lees jij weleens een geschiedenisboek? Hier even een korte samenvatting speciaal voor jou:

http://www.hasbara.nl/Tot%201945.htm

Lekker ojectieve samenvatting zal dat zijn zeg kijk wat er op die site staat boven 'Voorlichting over Israel'

Uitspraak van Sirhab op donderdag 20 juli 2006 om 21:06:

▶

Lekker ojectieve samenvatting

Dus dan klopt die van de tegenpartij alleen maar of hoe moet ik dat zien?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 juli 2006 om 20:55:

▶

Lees jij weleens een geschiedenisboek? Hier even een korte samenvatting speciaal voor jou:

http://www.hasbara.nl/Tot%201945.htm

LOL! Weer iemand die denkt dat het oude testament een geschiedenis boek is...

Een groot misverstand is dat de Joden na de verwoesting van de 2e Tempel werden verstrooid over de wereld en pas weer 1800 jaar later opeens terugkeerden om hun land terug te eisen.
Zelfs na de verwoesting van de 2e Tempel en het begin van de diaspora ging het Joodse leven in Palestina door en maakte het zelfs een bloeiende tijd door.

tijdens de kruistochten waren er ook joden in israel

dus ehm.. .42... ik weet niet of je het begrip historische feiten kent...

maar je kan moeilijk dit zeggen



als de feiten anders zijn...

dit is ook onwaar wat je zegt....

oost jeruzalem is voor de palestijnen en ze hebben toegang tot de gouden moskee en andere belangrijke plekken in jeruzalem.

Uitspraak van <<scumbag>> op donderdag 20 juli 2006 om 19:17:

▶

,voorzover ik weet word israel niet bezet door omringende landen??

Nee dat niet maar ze bedreigen isreael wel.

En ik kan denk ik toch ook wel stellen dat beide partijen elkaars grondgebied bezet houden. Het is al een oud probleem.

En jeruzalem was al duizenden jaren een heilige stad voor de joden, dus nog lang voordat de eerste palestijn ooit voet op de bodem aldaar had gezet.
@42, wel eerst alle feiten lerten enn iet alleen af gaan op 1-zijdige media van de kant van de extremisten.

Op al-Jazeera was net een intervieuw met Hassan Nasrallah..
Hizbollah heeft z'n excuses aangeboden aan de familie van 2 kinderen die zijn overleden door raketaanvallen van Hizbbollah in Nazareth. Ze willen vanaf nu aleen nog maar op militaire doelen geweld gebruiken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 12:13:

▶

Op al-Jazeera was net een intervieuw met Hassan Nasrallah..
Hizbollah heeft z'n excuses aangeboden aan de familie van 2 kinderen die zijn overleden door raketaanvallen van Hizbbollah in Nazareth. Ze willen vanaf nu aleen nog maar op militaire doelen geweld gebruiken

wat een lieverd die hassan nasrallah!! ik krijg bijna tranen in mn ogen van die oprechte excuses van m!

denk je nou echt dat het hem een reet kan schelen dat ie burgers heeft gedood?

open je ogen emel, dit is gewoon een hele slimme tactiek van hezbollah. op deze manier willen ze de buitenwereld doen geloven dat zij nobele strijders zijn die burgers respecteren, en de israeliërs de enige echte slechterikken zijn. het is gewoon slimme manipulatie van de publike opinie via de media.

israel is hier trouwens ook niet vies van met dat lulverhaal over die paar folders die ze hebbben gestrooid boven beiroet opm de libaneze burgers te waarschuwen.
yeah right!! de burgers bleven allemaam expres binnen terwijl ze wisten dat er een aanval kwam, want ja wie wil er nou geen bom in zn huiskamer!

er worden van beide kanten vieze spelletjes gespeeld, waarin de israeliërs de meeste blaam treft, dat kan je alleen al zien aan t aantal burgerslachtoffer wat ze hebben gemaakt, ik geloof al iets van 300 tegenover 40 aan israelische kant. maarja dat wil nog niet zeggen dat die die al nasrallah ineens een brave kerel is want deze kerel is net zo goed een moordenaar als olmert.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 21 juli 2006 om 12:35:

▶

denk je nou echt dat het hem een reet kan schelen dat ie burgers heeft gedood?

Ja, het waren moslims, Israelich-palestijnse kinderen.

Denk je echt dat het Hizb'Allah wat uitmaakt hoe de buitenwereld over hun denkt ? (8 Ze krijgen genoeg steun vanuit de (radicale)moslim wereld.. De buitenwereld intresseert ze niet. Die zien Hezbollah als terroristen ipv strijders.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 12:38:

▶

Ja, het waren moslims, Israelich-palestijnse kinderen.laatste aanpassing 21 juli 2006 12:42

o dus de aanvallen op joodse burgers in haifa gaan wel gewoon door? of zei die dat er niet bij

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 12:40:

▶

Denk je echt dat het Hizb'Allah wat uitmaakt hoe de buitenwereld over hun denkt ? (8 Ze krijgen genoeg steun vanuit de (radicale)moslim wereld.. De buitenwereld intresseert ze niet.

ja ze worden natuurlijk gesteund door iran en vooral syrië, maar toch denk ik dat ze ook in de landen waarin ze operationeel zijn, toch nog wel afhankelijk zijn van steun van een deel van de bevolking (of in ieder geval dat ze gedoogd worden), anders kan je nooit zo opereren zo als zij nu doen in zuid-libanon, steun van de plaatselijke bevolking is hierbij essentieel en daarom is t nodig om een nobel imago te crëeren waarvoor al jazeera zich goed leent denk ik.

Ze krijgen steeds meer steun van de lokaale bevolking. Op de manier waarop Israel nu bezig is in Libanon wekt alleen maar meer haat op bij Libanezen die partij kiezen voor Hezbollah. En honderden andere mujahideen uit het MO die klaar staan om zichzelf te geven, voor hezbollah.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 21 juli 2006 om 12:48:

▶

o dus de aanvallen op joodse burgers in haifa gaan wel gewoon door? of zei die dat er niet bij

Hij zij dat hij de verantwoordelijk heid opzich neemt voor die kinderen, en smeekte de familie om hem te vergeven.. En hij zij dat ze zich zoveel mogenlijk op militaire doelen gaan richten... maar zal wel net zo zijn als Hamas style, ''Zo lang jullie onze vrouwen, kinderen, familie's doden, doden wij jullie''

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 12:56:

▶

Op de manier waarop Israel nu bezig is in Libanon wekt alleen maar meer haat op bij Libanezen die partij kiezen voor Hezbollah.

ja dat geloof ik, alleen al daarom is de hele aanpak van israel niet alleen onnodig wreed, maar ook nog is dom want het werkt ook nog is contraproductief.

Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 18 juli 2006 om 19:08:

▶

Israel was al 6 jaar uit hun land...!

officieel hebben ze nog ene beetje

Ik kan toch niet echt zeggen dat Israel fout zit,maar ik kan ook niet echt zeggen dat Libanon fout zit.

Het probleem van dat conflict ligt echt bij Hezbollah.
Libanon wilde deze groepering langzaam uitschakelen,Israel kon hier niet op wachten,omdat er maar meer en meer rakketten aan de grens verschenen,met als doelwit Israel en de druppel was het ontvoeren van en neerschieten van Israelische soldaten,op Iraelisch grond gebied.

En tuurlijk ,Israel is ook niet altijd even vriendelijk en dat weet Hezbollah.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 12:38:

▶

Ja, het waren moslims, Israelich-palestijnse kinderen

O dan is het opeens wel erg???

Soms wordt ik een beetje gek van die E.V.E. instellingen onder dat soort moslims, en het is nog erger dat mensen die E.V.E. instellingen ook nog eens hier over nemen.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 21 juli 2006 om 19:52:

▶

O dan is het opeens wel erg???

Soms wordt ik een beetje gek van die E.V.E. instellingen onder dat soort moslims, en het is nog erger dat mensen die E.V.E. instellingen ook nog eens hier over nemen.

Voor mij is het dan niet erger, ieder kind of onschuldige die omkomt is erg zwart, wit, moslim, jood, christen, katholiek etc. Maar blijkbaar vind Nasrallah moslims erger ja, zul je aan hem moeten vragen.

israel stuurt humanitaire hulp naar libanon

vind dat israel goed ze best doet om te laten zien dat ze tegen hezbollah vechten en niet tegen het libanese volk

Die propaganda heeft hij zeker van Goebbels afgekeken?

Jij bent best wel eng omdat je zo erg met Hezbollah meeleeft

en ze gaan nu de grond oorlog beginnen. lebanon was best een ontwikkeld en tolerant land, wordt weer lekker naar de kanker geholpen die hele regio door dat tyfus israel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 23:06:

▶

Jij bent best wel eng omdat je zo erg met Hezbollah meeleeft

En met types als sharon meeleven is niet eng? Weet je toevallig wat ie in de jaren 70 uitgespookt heeft? Ff een vluchtelingenkamp uitroeien. Dat kan echt alleen daar en de wereld doet niks wat de VS spreekt toch altijd haar veto uit zodra het onderwerp besproken wordt...

Laat ik maar wijselijk mijn mond houden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 23:09:

▶

En met types als sharon meeleven is niet eng? Weet je toevallig wat ie in de jaren 70 uitgespookt heeft? Ff een vluchtelingenkamp uitroeien. Dat kan echt alleen daar en de wereld doet niks wat de VS spreekt toch altijd haar veto uit zodra het onderwerp besproken wordt...

was begin jaren 80...

was niet netjes idd magoed so be it

Weet je wat niet netjes is? Dat het land Israël daar ooit gekomen is! Dat is niet netjes

Uitspraak van Maso op vrijdag 21 juli 2006 om 23:40:

▶

was niet netjes idd magoed so be it

Haha volkerenmoord? "Ja dat is niet netjes maar so be it"

Als ik dat zeg over Hoitler ben ik een antisemiet maar over Sharon en co dan zwijgt iedereen...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 23:42:

▶

Dat het land Israël daar ooit gekomen is!

Tja, lang leve engeland

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 23:52:

▶

Als ik dat zeg over Hoitler ben ik een antisemiet maar over Sharon en co dan zwijgt iedereen...

We worden met zijn allen gek gemaakt door het CIDI. Beroepshuilebalk Ronnie Naftaniël voorop! Tel daar ons collectieve Tweede Wereldoorlogtrauma bij op (dat dat CIDI graag uitbuit) en je weet waarom je dan een antisemiet bent. Daarom hou ik ook maar wijselijk mijn mond voor dat ik dat gezeur zo weer krijg

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 23:52:

▶

Tja, lang leve engeland

Inderdaad! Stomste actie all times! Dat lans is gewoon Palestijns land, al duizende jaren. Israel heeft er niets te zoeken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 23:58:

▶

Inderdaad! Stomste actie all times! Dat lans is gewoon Palestijns land, al duizende jaren. Israel heeft er niets te zoeken.

serieus, die onzin geloof je toch zelf niet ?

Uitspraak van Maso op zaterdag 22 juli 2006 om 00:04:

▶

serieus, die onzin geloof je toch zelf niet ?

Maar jij gelooft blijkbaar wel in het verhaal van "wij woonde hier 2000 jaar terug en volgens god is het ons land wat zijn het uiitverkozen volk dus is het van ons"...

Tja

ik zeg toch niet dat ik daarin geloof ? Zij geloven daarin dus doen ze er ook alles aan om daar te blijven...

Zeg je niet direct nee, maar als je volkerenmoord afschilderd als 'niet netjes' zegt dat genoeg..

Uitspraak van Maso op zaterdag 22 juli 2006 om 00:09:

▶

ik zeg toch niet dat ik daarin geloof ? Zij geloven daarin dus doen ze er ook alles aan om daar te blijven...

Ik heb geen zin om de hele geschiedenis van het Midden-Oosten hier te gaan uittypen, maar feit is en blijft dat Israel daar niets te zoeken heeft. Wat nou beloofde land?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 juli 2006 om 00:12:

▶

Zeg je niet direct nee, maar als je volkerenmoord afschilderd als 'niet netjes' zegt dat genoeg..

Bang om als antisemiet afgeschilderd te worden. Zoals 99% van de mensen in Nederland.

Nieuwszender meldt vondst dode Israëlische soldaat

Uitgegeven: 21 juli 2006 21:49
Laatst gewijzigd: 21 juli 2006 21:55
DUBAI - Het Israëlische leger heeft in Zuid-Libanon het lijk gevonden van een Israëlische soldaat die als vermist gold. Dat meldde de Arabische zender al-Arabiya vrijdagavond.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 juli 2006 om 00:12:

▶

Zeg je niet direct nee, maar als je volkerenmoord afschilderd als 'niet netjes' zegt dat genoeg..

tsja, dat was ook een geval van actie-reactie, Israël wou zich net als nu verdedigen tegen aanvallen vanuit Libanon, dat de Falangisten zich ermee gingen bemoeien en het uitdraaide op een slachtpartij tsja, dat hoort erbij

in oorlogstijd gelden andere regels...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 juli 2006 om 00:16:

▶

Ik heb geen zin om de hele geschiedenis van het Midden-Oosten hier te gaan uittypen, maar feit is en blijft dat Israel daar niets te zoeken heeft. Wat nou beloofde land?

hoe verklaar je dan het feit dat de belangrijkste Joodse heiligdommen in Israël stonden/staan en dat de grootste concentraties aan Joden in Israël is ?

nee, die gasten hebben daar idd niets te zoeken...

Uitspraak van Maso op zaterdag 22 juli 2006 om 00:21:

▶

en het uitdraaide op een slachtpartij tsja, dat hoort erbij

Dus de Joodse genocide keur je goed, maar de Duitse genocide keur je af.... Misschien hoorde het er voor die Duitsers ook wel bij? Zo lust ik er nog wel een paar!

Echt Maso, zie je nou echt niet hoe dom je aan het lullen bent?

Uitspraak van Maso op zaterdag 22 juli 2006 om 00:21:

▶

oorlogstijd gelden andere regels...

Klopt, dan geld ook: in oorlogstijd als je geigen leger hebt is verzet toegestaan. Dus dan moet je het Palestijns geweld ook goedkeuren. Aan allebei de kanten vallen immers onschuldige slachtoffers...

Wees dan ook rechtlijning pik...

Uitspraak van Maso op zaterdag 22 juli 2006 om 00:22:

▶

hoe verklaar je dan het feit dat de belangrijkste Joodse heiligdommen in Israël stonden/staan en dat de grootste concentraties aan Joden in Israël is ?

Heb jij enig idee wat het hoe, waar en waarom het Jodendom onstaan is, of niet? Ik geloof dat jij nodig even de geschiedenisboeken in moet duiken

ehm

het waren libanese christelijke milities die de slachtingen hebben gedaan

israel had ze wel kunnen stoppen natuurlijk...