Jongeren mishandelen agent in Leiden

Ik was daarbij, was echt niet normaal! Vijftig man die met z'n allen één agent de tivus inschopte.. (N)

paar uurtjes schoffelen en paar maandjes voorwaardelijk

Uitspraak van [WZDG] Plank op dinsdag 4 juli 2006 om 11:25:

De agent liep een gebroken jukbeen op en diverse verwondingen over het hele lichaam. De agent heeft aangifte gedaan van zware mishandeling.

BAH!!! smeerlappen niet normaal

hihihi

wordt tijd dat de politie eens echt hard gaat op treden tegen dit soort kankergezwellen. in nederland tolereren we alles terwijl in bv spanje er wel respect voor de politie is. hier gaan linkse stadsdeel kneuzen met de probleemjeugd praten waarom ze toch zo stout zijn. foei! terwijl je ze gewoon aan stront moet slaan. nederland gaat ten onder aan geitiwollensokkenpolitiek.

Uitspraak van [WZDG] Plank op dinsdag 4 juli 2006 om 11:25:

Ik was daarbij, was echt niet normaal! Vijftig man die met z'n allen één agent de tivus inschopte.. (N)

Zeker meegedaan, of niet?

Uitspraak van Chris op zondag 9 juli 2006 om 18:12:

Zeker meegedaan, of niet?

Wat denk jij dan?

Ik heb zelf een tijdje in Leiden gewoont en daar helaas moeten zien dat een aantal agenten losse handjes hebben en er zonder reden veel te veel geweld gebruikte.

Ik praat het niet goed maar als ik zie hoe de politie daar mensen bejegenen kan ik mij voorstellen dat dit soort escalaties kunnen gebeuren.

De gemiddelde diender zeker in het uitgaansgebied rond de Beestenmarkt slaat liever eerst en gaat dan pas praten!
Dit is op het politiebureau aan de Lange Gracht bekend maar men doet er niets mee.

Politie Hollands Midden is veel te veel bezig met zich te profileren als een streng en rechtvaardig korps dat zoveel mogelijk mensen op de bon wil slingeren maar vergeet daarbij dat de burgers steeds meer hekel aan het gezag gaat krijgen en de politie het contact met de plaatselijke bevolking kwijtraakt!

Ik heb zelf gezien dat een meisje rake klappen kreeg van drie agenten omdat zij haar fiets wilde pakken terwijl de agenten haar lieten weten dat zij de andere kant op moest lopen. Dit kon ook op een normale manier opgelost worden, echt gepast geweld kan ik dit niet noemen!

Nogmaals ik ben het met mensen zoals Plank eens maar kan mij goed voorstellen dat anderen er anders over denken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 juli 2006 om 10:55:

Jan wilt liever een Nederlander omdat hij negatieve dingen over hen heeft gelezen.

Tja, da's de versie die nog weleens gebruikt wordt ja: wij worden gediscrimineerd en daardoor afgewezen.

Ik zal het je mooier vertellen:
"Jan heeft liever een ander omdat hij negatieve ervaringen met hen heeft. Ze zijn minder gekwalificeerd, hebben een negatieve houding, en een negatief imago. Jan neemt geen risico en neemt gewoon een ander."

Jij roept maar dat iedereen zijn mening baseert op een paar nieuwsberichtjes, nou slecht nieuws, er zijn een heleboel mensen die hebben een "slechte ervaring" met ze gehad en doordat blijkt dat "iedereen" een slechte ervaring met ze heeft gehad wordt deze beeldvorming gemaakt. Als iedereen zo racistisch en kortzichtig zou zijn, zouden we alle allochtonen zo omschrijven, maar blijkbaar gebeurt het bijna alleen maar met Marokkanen. Rara hoe kan dat toch?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 juli 2006 om 11:11:

over het dikgedrukte. Dit is waar.. maar wat je je wel moet realiseren is:
Blablablabla

"So Edje, loop je een beetje populair wetenschappelijk te doen he?"

Wat een gelul zeg. Ongelovelijk, zelden zo'n tranentrekkend betoog gelezen hier op partyflock.
Maar goed, het ligt aan mijn onderbewustzijn, dat ik alleen maar een bepaald type voor me zie in de maatschappij en daar helemaal gefocused op ben...

Geen zin om alle reacties te lezen, maar OT:

Triest om iemand met zijn 50-en in elkaar te trappen
En helemaal omwille de beste man zijn beroep...

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 juli 2006 om 21:44:

"Jan heeft liever een ander omdat hij negatieve ervaringen met hen heeft. Ze zijn minder gekwalificeerd, hebben een negatieve houding, en een negatief imago. Jan neemt geen risico en neemt gewoon een ander."

Jan neemt idd geen risico alleen hij houdt zo wel de vicieuze cirkel in stand. Dus het maakt niet uit of het begrijpelijk is. Wat je dus inderdaad wel ziet is dat Jan geen zin heeft om risico te lopen met zijn zaakje om een betere sfeer in NL te krijgen.

Net als sommige mensen niet bij een vechtpartij ingrijpen omdat ze bang zijn zelf klappen te krijgen. Terwijl als ze dat wel zouden doen er langzaam iets kan veranderen; minder geweld op straat. Maar ja je eigen hachje op dat moment is voor jou belangrijker.

egoistisch? nee. 'schadelijk'.. ja. Alleen is dit punt moeilijk te doorbreken, heb ik nog wel begrip voor. Alleen door alleen maar kritisch te zijn en niet met een beetje oplossingen te komen ben je deel van Jans visie, er is eigenlijk een soort collectief geheugen van marokkanen incidenten

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 juli 2006 om 21:49:

So Edje, loop je een beetje populair wetenschappelijk te doen he?

tsja schrijf je het wetenschappelijk op snapt niemand er een hol van. Maar ik denk dat je met populairwetenschappelijk pseudowetenschap bedoelt. Dat was een stukje uitleg over hoe wij dingen zien. Mensne denken dat ze zonder vooroordelen kijken en zelf beslissen over de dingen. (of niet beinvloed worden door reclame en zelf 100% de vrij keus hebben als ze boodschappen doen.) Tsja voor een deel wel en voor een deel niet. Jij gelooft er geen zak van, ik raad je aan er wat over te gaan lezen, leer je een hoop grappige dingen van. En of je het nou wilt of niet als je er zo mee bezig bent als wij dan ga je er meer op letten en dus meer zien. Er rijden namelijk ook niet meer citroens rond dan gisteren alleen sinds je er eentje hebt gekocht ligt je focus er meer op.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 juli 2006 om 21:49:

Maar goed, het ligt aan mijn onderbewustzijn, dat ik alleen maar een bepaald type voor me zie in de maatschappij en daar helemaal gefocused op ben...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 juli 2006 om 11:11:

ik probeer hiermee niet te zeggen dat er bij marokkanen niets aan de hand is, maar probeer wel duidelijk te maken dat je ook naar je zelf moet kijken en je moet realiseren dat niemand.. maar dan ook niemand niet door een gekleurde bril kijkt.

helaas voor jou erken ik de criminaliteit cijfers en de rare mentaliteit van die jongeren. Ik probeer alleen de mensen hier bij te schaven in hoe je een probleem bekijkt:

je moet er bewust van zijn dat de dingen die jij ervaart geen 100% waarheid zijn ook al voelt het wel zo.

&

blijven roepen dat:
CBS cijfers en justitiecijfers laten zien dat
deze marokkaan deed dit, de ander deed dit
ze spugen op me, randen mn vriendin aan
etc

heeft uiteindelijk geen zin.. omdat: je dan weer deel bent van de cyclus die ervoor zorgt dat Jan geen mustafa aanneemt, ook al blijkt deze een goede opleiding te hebben etc.

met als gevolg dat mustafa meer kans loopt om in de criminaliteit te gaan. En zeg nou alsjeblieft niet oh dus het is mijn schuld dat.. ik benoem alleen een factor uit het probleem.

ok ik wilde dat kans en fatcor gan uitleggen maar heb er toch maar een eigen topci van gemaakt

Uitspraak van Dre zuurkool op dinsdag 4 juli 2006 om 19:08:

met vijftig man is teveel, dr mogen best wat agenten klappen krijgen van mij maar niet met vijftig man

idd, 1:1 ok, maar niet zo...

en terecht, verkeerde beroepskeuze... sterf

***news flash***

Vandaag zijn er 5 verdachten voorgeleid, de zwaarte van de aanklacht is doodslag, dus...als ze schuldig worden bevonden is het volgens mij max. 10 jaar zitten.

Trouwens, alle verdachten zijn tussen de 17 en 19 jaar

Uitspraak van DarqueDiablo op maandag 10 juli 2006 om 15:07:

Vandaag zijn er 5 verdachten voorgeleid, de zwaarte van de aanklacht is doodslag, dus...als ze schuldig worden bevonden is het volgens mij max. 10 jaar zitten.

Trouwens, alle verdachten zijn tussen de 17 en 19 jaar

daar leer je wel van.... dnek ik dan

Uitspraak van DarqueDiablo op maandag 10 juli 2006 om 15:07:

***news flash***

Vandaag zijn er 5 verdachten voorgeleid, de zwaarte van de aanklacht is doodslag, dus...als ze schuldig worden bevonden is het volgens mij max. 10 jaar zitten.

Trouwens, alle verdachten zijn tussen de 17 en 19 jaar

Hoe kennen ze nou van doodslag worden verdacht, ze hebben die agent toch niet doodgeschopt of wel ?

Poging tot doodslag zal het dan wel zijn.

Nou die gasten van 17, krijgen ze poging tot doodslag 17 jaar is dus jeugddetentie hoogstens een jaar of 2.. Dat kun je daar op de WC uitzitten.

Niet als de rechter beslist dat ze als volwassenen berecht kunnen worden, dat kan tegenwoordig schijnbaar...

zwaar triest

met groepsverband lukt alles ook de minder leuke dingen.

Uitspraak van Alexander op vrijdag 7 juli 2006 om 01:00:

Verder de discussie over marokkanen of nederlanders met een marokkaanse komaf, ja feit is dat ze relatief en absoluut crimineler zijn (al eeuwen) dan vele andere groeperingen.

ja volgens mij zijn er geen marrokanen die meegedaan hebben aan de slavernij eeuwen geleden en massamoorden van deze slaven en ondrukking van meerdere volken
nee nederland heeft geen geweldadige en criminele geschiedenis de marrokanen die zijn in en in slecht al eeuwen

ff offtopic

ach jah der zullen mensen zijn die dit goedkeuren en mensen die dit afkeuren ..... respecteer allebei de meningen aub .......

s2than

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 00:45:

nee nederland heeft geen geweldadige en criminele geschiedenis de marrokanen die zijn in en in slecht al eeuwen

racist!

Uitspraak van DarqueDiablo op maandag 10 juli 2006 om 15:07:

Vandaag zijn er 5 verdachten voorgeleid, de zwaarte van de aanklacht is doodslag, dus...als ze schuldig worden bevonden is het volgens mij max. 10 jaar zitten.

minderjarigen hooguit ongeveer 2 jaar.
maja die agent krijgt er wel weer een hele zooi smartengeld voor

Mwhahahaahhahaahahahha alles naar de kloteeeeeeeeeeuh!!!

Uitspraak van PinDa Swaffel j0u op woensdag 12 juli 2006 om 14:29:

Mwhahahaahhahaahahahha alles naar de kloteeeeeeeeeeuh!!!

ok...

Uitspraak van PinDa Swaffel j0u op woensdag 12 juli 2006 om 14:29:

Mwhahahaahhahaahahahha alles naar de kloteeeeeeeeeeuh!!!

Ik zou even nazoeken wat nederlanders hebben gedaan toen indonesie een kolonie was

Of toen nederland in de gouden eeuw slavenhandel heeft gedreven

Of op de plantages in suriname

Geschiedenis was zeker niet je favoriete vak

die mang heeft er vast om gevraagd..

Met zn allen zou ik ook wel durfe

nee grapje... tss niet normaal stumpersss

afmartellen die politie dat is het enige wat je ermee moet
de politie heeft overal last van en klaagt overal over
maar wij hebben juist last van de politie in plaats van de politie van ons

Risico van het vak.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 juli 2006 om 16:57:

afmartellen die politie dat is het enige wat je ermee moet

triest en kansloos!!!!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 juli 2006 om 16:57:

afmartellen die politie dat is het enige wat je ermee moet
de politie heeft overal last van en klaagt overal over
maar wij hebben juist last van de politie in plaats van de politie van ons

en als er iets gebeurd is het eerste wat jij doet: DE POLITIE BELLEN

zeker niet goed wat er gebeurd is, ben het niet altijd met hun werkwijze eens maar respect voor de politie moet er zijn anders gaat de nederlandse maatschapij helemaal ten gronden.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 juli 2006 om 16:57:

afmartellen die politie dat is het enige wat je ermee moet
de politie heeft overal last van en klaagt overal over
maar wij hebben juist last van de politie in plaats van de politie van ons

en jij zit nog op school?
kan het me haast niet voorstellen.

voor de politie

je denk dat die gasten nooit wat doen, maar ga jij maar een huis binnen waar een lijk al 4 weken dood ligt of naar iemand toe die voor de trein is gesprongen en helemaal uit elkaar ligt.
Daar denkt niemand bij na.
Als je gewoon normaal doe heb je geen last van deze mensen... hun doen ook maar gewoon hun werk, klaar

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 21 juli 2006 om 18:20:

naar iemand toe die voor de trein is gesprongen en helemaal uit elkaar ligt

dat doet de brandweer, maar ook al doe je niks dan nog irriteren ze je ..... laatst ook een agent houdt ons aan ..... routine controle ok kan gebeuren ...... wij rijden verder ff wat ophalen draaien rotonde om ... komen bij diezelfde agent uit hij zegt weer hetzelfde routinecontrole wij zo van je hebt ons 3 min. geleden ook al gecontroleerd ...... agent: kan ik me niks van herrineren ..... bla bla .... hebbe we daar 25 voor janlul gestaan omdat die kutagent d8 dat we iets te verbergen hadden ... damn der lag nog geen kruimel weed inde auto ... en dat zijn dan dienders van de straat??? ..... daarom komt 75% van alle in beslag genomen drugs tog weer op straat?? omdat ze zo eerlijk en respectvol zijn ....... de dienders zijn net zo corrupt als de mensen die die shit verkopen

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 21 juli 2006 om 18:30:

dat doet de brandweer,

als de politie eerder bij het ongeluk is dan de brandweer dan zien ze het toch evengoed enzo
en er zitten heus wel klootzakken bij en ook wel gasten die corrupt zijn, maar dat is elk bedrijf wel zo. Moet je voor de gein eens bij de beveiliging kijken, op een feest pakken ze t drugs af, maar zelf lopen ze wel met grote ogen rond ...

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 21 juli 2006 om 18:38:

ar zelf lopen ze wel met grote ogen rond

YUP laatst nog met een bescheiden feestjuh in een doodnormaal cafe in roermond ....... en dan maar zeggen dat wij agressief zijn een verkeerde zucht en je ligt 20 meter verderop

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 juli 2006 om 16:57:

afmartellen die politie

triest.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 20:01:

Uitspraak van prescilla_qlimax op zaterdag 15 juli 2006 om 16:57:
afmartellen die politie

triest.

nee das stoer man de politie haten....

en als ze zelf in elkaar worden gerosd smeken ze om bij oom agent aangifte te doen