Groep jongeren takelt drie mensen toe

AMSTERDAM - Een groep jongeren in de leeftijd van 16 tot 20 jaar heeft zaterdagmiddag rond half vijf in Amsterdam drie willekeurige mensen mishandeld. Dit heeft een woordvoerder van de politie zaterdag gemeld.

De groep liep van de Heiligeweg via het Spui naar de Kalverstraat en sloegen in het voorbijgaan een bewaker van een modezaak neer, een Amerikaanse toerist knock-out en takelde een voorbijganger zodanig toe dat deze met onbekend letsel naar het ziekenhuis moest.


In de Kalverstraat bezochten de jongeren een fastfoodrestaurant. Drie 12-jarige jongens die het incident met de Amerikaanse toerist hadden gezien, kwamen bij toeval naast de vermoedelijke daders te zitten. Onder de indruk van wat ze hadden gezien, hoorden ze het groepje daarover opscheppen. Het drietal belde daarop de politie.

Toen die arriveerde, ontstond er een vechtpartij tussen de politie en de verdachten. Hierbij gebruikte de politie pepperspray en raakte een agent lichtgewond. Uiteindelijk kon de politie drie verdachten arresteren, twee van 18 en een van 17 jaar.

De politie vermoedt dat de groep groter was dan de drie aangehouden verdachten en roept getuigen op zich te melden.

bron nu.nl


verveling ,wat sneu zeg

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 juni 2006 om 23:29:

,wat sneu zeg

zo is t nou in deze wereld he, wat klinkt dat melodramatisch, maar t is wel zo

Echt te bizar weer! Wat haal je in je botte kop om zomaar mensen in het wilde weg aan te vallen???
pffffffffff...ik word hier echt moedeloos van!

Echt triest wat er tegenwoordig allemaal gebeurt.

stoere knaapies zeg, vooral met een groep slachtoffers opzoeken, dan ben je gewoon een

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 juni 2006 om 23:34:

Wat haal je in je botte kop om zomaar mensen in het wilde weg aan te vallen???

Een verstandelijke beperking noemt men dat..

Uitspraak van -Droogbrood- SpaceKonijn op zaterdag 10 juni 2006 om 23:53:

Een verstandelijke beperking noemt men dat..

Beperking??? Gewoon géén verstand!

kutstad (n)

jah wel beetje triest jah

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 juni 2006 om 23:29:

ontstond er een vechtpartij tussen de politie en de verdachten.en raakte een agent lichtgewond

das wel goed bezig
maar wat ze met die onschuldige mensen hebben gedaan niet

wat hadden die drie gedaan dan dat ze aangepakt werden?

iedereen weet het altijd zo goed hier

ahaha zielig met een groep een groep onschuldige te grazen nemen ahaha wat een hopeloze mensen leven er op dit moment in nederland

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 juni 2006 om 23:29:

Een groep jongeren in de leeftijd van 16 tot 20 jaar heeft zaterdagmiddag rond half vijf in Amsterdam drie willekeurige mensen mishandeld

meteen kapotschieten die gasten.

die mensen die dat doen zijn zelf niks waard
want ze kunnen alleen niks

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 juni 2006 om 23:56:

Je mag al raden wat die sukkels zijn

kan ik er wat mee winnen ?

... wat een foute opmerking.
naja de actie van dat potje ram-debielen was was nog minder.

Uitspraak van c@ndy op zondag 11 juni 2006 om 00:02:

kutstad

bedankt voor je bijdrage

Ze hebben echtr niks beters te doen tegenwoordig, en als je die gasten in hun eentje tegen kom schijten ze hun broek vol want dan hebben ze geen praatjes meer, triesteloze bedoeling allemaal.

nieuwe trend waait over uit de states: hit and run , al eens eerder wat van gehoord, sneue gasten , terecht dat ze hard aangepakt worden

stumpers

wat een schorrie morrie

tuig

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 juni 2006 om 11:15:

tuig

van de eerste klasse

goh in de rkant werd erbij gezegd dat het om een allochtone bende ging

allochtonen!!altijd hetzelfde gedonder..

Uitspraak van Busty. op zondag 11 juni 2006 om 11:34:

goh in de rkant werd erbij gezegd dat het om een allochtone bende ging

t zal een keer niet

Uitspraak van Busty. op zondag 11 juni 2006 om 11:34:

goh in de rkant werd erbij gezegd dat het om een allochtone bende ging

alsof dat er toe doet triest boertje...

Uitspraak van Busty. op zondag 11 juni 2006 om 11:34:

goh in de rkant werd erbij gezegd dat het om een allochtone bende ging

Heb je nu alweer verlof gekregen van het gesticht???

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 juni 2006 om 11:36:

alsof dat er toe doet triest boertje...

ja eigenlijk doet dat r wel toe en sorry boer ben ik niet dat jij nog nooit verder hebt gereist dan duivendrecht is nie mijn probleem maar ga niet slim lopen doen want uh: sry ben je niet

neuken?

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 juni 2006 om 11:38:

neuken?

goed. met wie?

Uitspraak van Busty. op zondag 11 juni 2006 om 11:37:

ja eigenlijk doet dat r wel toe

Dus jij vind het belangrijk om verschil te maken op basis van afkomst of huidskleur?

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 juni 2006 om 11:41:

Dus jij vind het belangrijk om verschil te maken op basis van afkomst of huidskleur?

dat zeg ik niet. ik vind het belangrijk om alle feiten te vermelden.

Uitspraak van Busty. op zondag 11 juni 2006 om 11:42:

dat zeg ik niet. ik vind het belangrijk om alle feiten te vermelden.

Als je het verschil niet belangrijk vind, waarom moet het dan worden vermeld?

je steld precies dezelfde vraag maar dan anders verwoord
lees mn reactie.

waarom zulke feiten NIET vermelden? ik neem aan dat dat te maken heeft met de angst om als racist bestempelt te worden. n stempel waar te pas en te onpas mee gegooit wordt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 juni 2006 om 11:41:

Dus jij vind het belangrijk om verschil te maken op basis van afkomst of huidskleur?

het zijn toch altijd die kut allochtonen

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 juni 2006 om 11:47:

het zijn toch altijd die kut allochtonen

kijk en dit vink dan idd niet kunnen. ken genoeg mensen uit een ander land die wel tof zijn

vip, wat is jouw gele brilletje hip

ben jij toevallig mc draakzwaan?

Uitspraak van Busty. op zondag 11 juni 2006 om 11:45:

je steld precies dezelfde vraag maar dan anders verwoord
lees mn reactie.

nee hoor, ik vraag of je het verschil belangrijk vind, jij zegt nee.
Nou als je het verschil niet belangrijk vind, waarom moet het er dan volgens jou bij komen te staan?



Nee, omdat het namelijk geen zak uitmaakt voor de nieuwswaarde van het bericht.



Dankjewel

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 juni 2006 om 11:50:

ben jij toevallig mc draakzwaan?

het zou mooi zijn als de allochtonen ons vertrouwen in hun bekronen

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 juni 2006 om 11:50:

Nee, omdat het namelijk geen zak uitmaakt voor de nieuwswaarde van het bericht.

misschien wel.

cohen heeft onlangs gezegd dat het probleem met jongeren van allochtoonse afkomst goed werd aangepakt en dat de problemen sterk verminderd waren. dit bewijst anders

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 juni 2006 om 11:50:

Nou als je het verschil niet belangrijk vind, waarom moet het er dan volgens jou bij komen te staan?

ik vind het belangrijk dat alle feiten worden vermeld. in rusland werd vroeger ook alleen verteld wat verteld mocht worden. wil jij dat de bevolking dom gehouden wordt? of mogen mensen zelf nadenken, een mening vormen GEBASEERD OP FEITEN. zijn we meteen van een gedeelte van die hersenloze meelopers af.

Uitspraak van Busty. op zondag 11 juni 2006 om 11:54:

cohen heeft onlangs gezegd dat het probleem met jongeren van allochtoonse afkomst goed werd aangepakt en dat de problemen sterk verminderd waren. dit bewijst anders

Cohen is geen politie-agent, maar een bestuurder. Dat er een incident plaats vind kan een vraag zijn voor een gemeenteraadslid om aan het beleid te twijfelen, maar verder zegt het eigenlijk weinig.



Waarom staat hun sterrebeeld er dan niet bij, of de kleur van hun kleren, of hoeveel hun ouders verdienen, of ze drugs gebruiken, hoeveel ze drinken per dag, hebben ze psychische problemen, hebben ze ziektes in de familie zitten?
Allemaal feiten die volgens sommige er ook iets mee te maken hebben, maar toch niet worden vermeld.



Je leest iets uit de krant en dan vind je jezelf opeens goed voorgelicht?



feiten haal je niet uit de krant, die haal je uit een rapport.

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 juni 2006 om 11:59:

Je leest iets uit de krant en dan vind je jezelf opeens goed voorgelicht?

kijk, daar heb je n punt. dat vind ik niet

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 juni 2006 om 11:59:

feiten haal je niet uit de krant, die haal je uit een rapport.

klopt

maar ik krijg meer t gevoel dat jij steeds uit bent op zinloze discussies, gwoon om het voeren ervan. kvin dat nie erg ofzo, gaan mensen alleen van nadenken en dat is nooit verkeerd.

maar ga me niet zeggen dat afkomst niet een belangrijk feit is tegenwoordig in berichtgeving + in het vormen van een mening.

de samenleving verhard. hoe dat komt? sommigen zeggen dat het komt door allochtonen of het botsen van culturen etc..anderen zeggen dat het komt door de media met hun soms provocerende en confronterende aanpak.

Uitspraak van c@ndy op zondag 11 juni 2006 om 00:02:

kutstad

Nee, Delft is geen kutstad wou je beweren...?
Dit heeft nix met de stad te maken, alleen maar met de kneusjes die er wonen...en die heb je in delft ook...

Uitspraak van Busty. op zondag 11 juni 2006 om 12:03:

maar ik krijg meer t gevoel dat jij steeds uit bent op zinloze discussies, gwoon om het voeren ervan. kvin dat nie erg ofzo, gaan mensen alleen van nadenken en dat is nooit verkeerd

Dit is geen zinloze discussie, dit is een maatschappelijke verandering die momenteel plaats vind, misschien dat je het niet door hebt omdat het niet in de krant stond, maar kijk eens om je heen zou ik zeggen



Nationaliteit kan een toegevoegde waarde zijn, maar waarschijnlijk waren het allemaal Nederlanders.



Dat komt omdat de regering zelf ook polariseert en bepaalde kamerleden hebben hier zeer veel belang bij.
Echter is het tij aan het keren doordat een aantal partijen inzien dat het zo niet langer kan.
Polarisatie was in de jaren 70 goed, maar nu niet meer, de maatschappij wil dit eigenlijk ook helemaal niet.