Groep jongeren takelt drie mensen toe

AMSTERDAM - Een groep jongeren in de leeftijd van 16 tot 20 jaar heeft zaterdagmiddag rond half vijf in Amsterdam drie willekeurige mensen mishandeld. Dit heeft een woordvoerder van de politie zaterdag gemeld.

De groep liep van de Heiligeweg via het Spui naar de Kalverstraat en sloegen in het voorbijgaan een bewaker van een modezaak neer, een Amerikaanse toerist knock-out en takelde een voorbijganger zodanig toe dat deze met onbekend letsel naar het ziekenhuis moest.


In de Kalverstraat bezochten de jongeren een fastfoodrestaurant. Drie 12-jarige jongens die het incident met de Amerikaanse toerist hadden gezien, kwamen bij toeval naast de vermoedelijke daders te zitten. Onder de indruk van wat ze hadden gezien, hoorden ze het groepje daarover opscheppen. Het drietal belde daarop de politie.

Toen die arriveerde, ontstond er een vechtpartij tussen de politie en de verdachten. Hierbij gebruikte de politie pepperspray en raakte een agent lichtgewond. Uiteindelijk kon de politie drie verdachten arresteren, twee van 18 en een van 17 jaar.

De politie vermoedt dat de groep groter was dan de drie aangehouden verdachten en roept getuigen op zich te melden.

bron nu.nl


verveling ,wat sneu zeg

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:33:

Hier kan jij je zeker wel in vinden Lt. ? :

nope, staan dingen in die je ook anders kan belichten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:47:

nope, staan dingen in die je ook anders kan belichten

Nou vertel...

1x was voldoende.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:30:

2) nou sowieso ligt de focus teveel op ze: ze zijn voor x procent veranwtoordelijk van de misdaad maar komen 3x in het nieuws. Dus er wordt aan beeldvorming gedaan.

Oke je meent dit dus echt
Je beweert dus serieus dat de media alleen allochtoon-verwant nieuws brengt? en dat de rest in de doofpot gaat ozo? Of dat ze dit extra breed uitmeten?

Kattivo, thanx voor het nader uitleggen van mijn eerdere post...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:31:

ja, ik ben echt verbaasd over het ontkennen van de probleemjongeren van marokkaanse afkomst door een aantal mensen hier.
ik kan soms niet geloven hoe volhardend zij zijn in hun eigen wereldje.
ze doen me dan denken aan jehova getuigen...

Tjonge jonge jonge jonge jonge.... pffffffffffff
Jij snapt het niet hè?
Je begrijpt er werkelijk helemaal niets van...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 22:16:

Tjonge jonge jonge jonge jonge.... pffffffffffff
Jij snapt het niet hè?
Je begrijpt er werkelijk helemaal niets van...

zo denk ik nou ook over jou.
alleen jij WIL het niet snappen, dat maakt het voor mij nog onbegrijpelijker!

Je gaat toch niet beweren dat je daadwerkelijk gelooft dat de 2 groepen evenveel kansen hebben op de arbeidsmarkt?

Lees nog is...

Dus dan kun je dit stukje

beter weglaten he.


Als je dat trouwens inziet, dan zie je toch ook de punten die kattivo, kleine lul en gabstar hebben. Dat zal haast wel moeten, want dat zijn over het algemeen de punten waar jouw geliefde "onderzoekbureau's" naartoe werken met hun statistieken

Uitspraak van gijsjuh op woensdag 14 juni 2006 om 22:58:

Dus dan kun je dit stukje

Uitspraak van gijsjuh op woensdag 14 juni 2006 om 22:58:

beter weglaten he.

dit kan i.c.m. het ander

Uitspraak van gijsjuh op woensdag 14 juni 2006 om 22:58:

Als je dat trouwens inziet, dan zie je toch ook de punten die kattivo, kleine lul en gabstar hebben

ik zie de punten die hun hebben, zie jij de andere reacties ook ? die tegen hen zijn... ( je hebt voor en tegen; kun je in getallen/procenten/cijfers uitwerken)

Uitspraak van gijsjuh op woensdag 14 juni 2006 om 22:58:

Dat zal haast wel moeten, want dat zijn over het algemeen de punten waar jouw geliefde CBS naartoewerkt met hun statistieken

dan moet het veelal kloppen zou je zeggen, alleen lees ik niet altijd datgene wat de specialisten van o.a. het cbs (en het scp) er over berichten

Ik wijs je er alleen op dat je dingen, zoals statistieken, uit hun verband trekt.



Dat klopt dus niet, want je geeft zelf ook al aan dat de goede onder de slechte lijden. m.a.w. dat de goede minder kansen krijgen door de "slechten"

Uitspraak van gijsjuh op woensdag 14 juni 2006 om 23:27:

Ik wijs je er alleen op dat je dingen, zoals statistieken, uit hun verband trekt.

volgens mij niet, maar ik zie wel regelmatig mensen dingen verdraaien. naar de linkerkant zeg maar...

Uitspraak van gijsjuh op woensdag 14 juni 2006 om 23:27:

Dat klopt dus niet, want je geeft zelf ook al aan dat de goede onder de slechte lijden. m.a.w. dat de goede minder kansen krijgen door de "slechten"

klopt prima. wat begrijp je hier nou niet aan ?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:43:

als je meer in je mars hebt, dan heb je recht op een goede baan.
verhalen over enkel afwijzingen, tja, de goede lijden dus onder de slechte, dat is nooit goed

is gewoon duidelijk..

dit was ook een tijd geleden in het nieuws dat er ongeveer in een verhouding van 1:3 over allochtonen werd bericht. En daarmee bedoel ik: ze zijn bv voor 10% verantwoordelijk voor de misdaad en komen voor 30% in het nieuws

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 12:57:

dit was ook een tijd geleden in het nieuws dat er ongeveer in een verhouding van 1:3 over allochtonen werd bericht. En daarmee bedoel ik: ze zijn bv voor 10% verantwoordelijk voor de misdaad en komen voor 30% in het nieuws

Als je de cijfers van het CBS erbij haalt, dan zie je iets raars.

34% van alle misdrijven word gemeld bij de politie, maar de kans dat een misdrijf begaan door een niet-westerse allochtoon word gemeld is 3,5x groter dan die van autochtonen.
Niet zo vreemd dus dat er meer allochtoonse criminelen gepakt worden, dan autochtonen.
Wat is dan de afkomst van deze verdachte allochtonen (top10) :
1) 5,9% Domincaanse Republiek
2) 5,6% Antillen
3) 4,9% Angola
4) 4,5% Kongo
5) 3,9% Sierra Leone
6) 3,7% Tunesië
7) 3,7% Algerije
8 ) 3,3% Marokko
9) 3,3% Kaap Verdië
10)3,2% Nigeria

Van de 163.000 misdrijven die zijn gemeld zijn 61.000 begaan door allochtonen, waarvan 46.000 door niet-westerse allochtonen. (zie lijst) hierboven.


Wil je meer weten, dan kan je hier alles over lezen:
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/FA26E32C-250B-4D1D-B3B9-35085B6C48BC/0/2005verdachtvancriminaliteit.pdf

maarrr als een marokkaan die in NL geboren is een misdaad begaat wordt hij als Nler geregistreerd toch? of toch als allochtoon omdat minstens 1 ouder buitenlands is?

dus degene die in dat rijtje staan zijn dus ook echt nigerianen bv en geboren in nigeria toch? als dat zo zis dan komt er nog wel een zooitje procenten bij de 'marokkanen' vanuit het 'autochtonenrijtje'

ok niet duidelijk, maar ikmoet weer werken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 14:00:

maarrr als een marokkaan die in NL geboren is een misdaad begaat wordt hij als Nler geregistreerd toch? of toch als allochtoon omdat minstens 1 ouder buitenlands is?

dan gaat hij de statistieken in als een niet-westerse allochtoon.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 14:01:

dus degene die in dat rijtje staan zijn dus ook echt nigerianen bv en geboren in nigeria toch? als dat zo zis dan komt er nog wel een zooitje procenten bij de 'marokkanen' vanuit het 'autochtonenrijtje'

Nee dus.
je bent allochtoon tot de 3de generatie voor de statistieken.

Deze cijfers gaat over autochtonen en allochtonen en het land van afkomst, dus als je ouders uit Angola komen en jij bent hier geboren, dan val je onder het rijtje Angola. Komt alleen je moeder uit Angola en je vader uit NL, dan nog val je in het rijtje Angola.

Dus voor marokkanen komt er niets bij.

oh ok, thanks voor de uitleg

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 13:23:

34% van alle misdrijven word gemeld bij de politie

om nog maar te zwijgen van aangiftes die niet gedaan worden

Jaarrapport Integratie 2005

Marokkaanse en Antilliaanse jongeren het vaakst verdacht van criminaliteit (WODC/CBS)

Van de allochtone mannen van 18-24 jaar wordt bijna 8% verdacht van criminaliteit, bij de autochtone mannen van diezelfde leeftijd is dit bijna 4%. Van de allochtone groepen is het aandeel van criminaliteit verdachten het hoogst onder Marokkanen (ruim 18% ) en Antillianen (ruim 13% ).

Van alle gedetineerden was in 2004 ruim een derde geboren in een niet-westers land. In 12% van de gevallen gaat het om Antilliaanse jongeren, in 7% van de gevallen om Marokkaanse.

Marokkaanse en Antilliaanse jongeren vallen het meest terug in crimineel gedrag.

als je nog trek hebt in meer, zie:
http://www.scp.nl/publicaties/persberichten/9037702376.shtml

en wat staat er een regeltje daaronder:


dus jouw cijfers komen perfect overeen met die van mij.
(7% van de gedetineerden is marokkkaans, dikke 66% is autochtoon of afkomstig van een westers land).

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 18:13:

Marokkaanse en Antilliaanse jongeren vallen het meest terug in crimineel gedrag. bron:http://www.scp.nl/publicaties/persberichten/9037702376.shtml

zegt genoeg toch ?

Dat zegt dat er een hele grote groep autochtonen is die "1" maal iets crimineels doen. En een klein groepje buitenlanders die het vaker fout doen. Dus in principe zijn er dan dan minder buitenlanders die aanleg hebben, want het is veelal dezelfde groep


(volgens jouw beredenering dan)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 18:34:

zegt genoeg toch ?

Dat zegt dat de 66% autochtonen verschillen van samenstelling qua personen, maar dat de 7% marokkanen voornamelijk dezelfde personen zijn.

Dus eigenlijk zegt het dat autochtonen crimineler zijn dan marokkanen als je in absolute aantallen gaat vergelijken, omdat in die 7% een boel dubbel zitten

--edit
gijsjuh zei het ook al

Uitspraak van gijsjuh op donderdag 15 juni 2006 om 20:49:

Dat zegt dat er een hele grote groep autochtonen is die "1" maal iets criminieels doen. En een klein groepje buitenlanders die het vaker fout doen. Dus in principe zijn er dan dan minder buitenlanders die aanleg hebben, want het is veelal dezelfde groep
(volgens jouw beredenering dan)

Weet je wat die kerel in de ah commercial zegt ?

' gekker moet 't nie worden '

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 20:51:

Dus eigenlijk zegt het dat autochtonen crimineler zijn dan marokkanen als je in absolute aantallen gaat vergelijken, omdat in die 7% een boel dubbel zitten

1x (bijvoorbeeld) stelen of het niet kunnen laten is een wereld van verschil...

hier nog even een makkelijke rekensom die je weekelijks kan doen;

http://www.opsporingverzocht.nl/index.asp?ID=0
( rubriek 'gezocht' aanklikken )

kwestie van optellen en aftrekken

of zijn nu ineens de beelden gemanipuleerd volgens jou ?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 21:10:

hier nog even een makkelijke rekensom die je weekelijks kan doen;

http://www.opsporingverzocht.nl/index.asp?ID=0
( rubriek 'gezocht' aanklikken )

kwestie van optellen en aftrekken

of zijn nu ineens de beelden gemanipuleerd volgens jou ?

Je kan deze informatie niet vergelijken met de informatie van het CBS, dit is namelijk opinie.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 21:15:

Je kan deze informatie niet vergelijken met de informatie van het CBS, dit is namelijk opinie.

dat doe ik niet, maar dit zijn wel lopende feiten.
elke week, wel héél toevallig.....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 21:24:

dat doe ik niet, maar dit zijn wel lopende feiten.
elke week, wel héél toevallig.....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 13:23:

34% van alle misdrijven word gemeld bij de politie, maar de kans dat een misdrijf begaan door een niet-westerse allochtoon word gemeld is 3,5x groter dan die van autochtonen.
Niet zo vreemd dus dat er meer allochtoonse criminelen gepakt worden, dan autochtonen.

Hoe dat komt had ik dus al gepost.

Nee hoor. Het staat vooraf altijd in de tv-gids.

Nu staan er cijfers en nog wordt er omheen gedraaid...

Zoiets van: "ik heb geen gelijk maar ik geloof zelf van wel"

Of zoiets van: "Ik heb geen gelijk maar ben te trots om het toe te geven."

Welke van de twee is het?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 21:37:

Nu staan er cijfers en nog wordt er omheen gedraaid...

de personen die er omheen draaien zijn inmiddels wel bekend

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 21:37:

Zoiets van: "ik heb geen gelijk maar ik geloof zelf van wel"
Of zoiets van: "Ik heb geen gelijk maar ben te trots om het toe te geven."
Welke van de twee is het?

volgens emile ratelband moet je dan voor de spiegel gaan staan en jezelf dat luidkeels, zoniet schreeuwend afvragen. succes!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 21:45:

de personen die er omheen draaien zijn inmiddels wel bekend

Tis maar goed dat je het zelf weet

(ik kan het niet zijn aangezien ik de cijfers op de eerste plaats heb gepubliceerd )

Ach.. Er zijn ook mensen die het toevallig vinden dat een wekelijks programma 1x in de week op tv komt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 21:49:

(ik kan het niet zijn aangezien ik de cijfers op de eerste plaats heb gepubliceerd )

heb ik niet ontkent, dus;

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 21:49:

Tis maar goed dat je het zelf weet

en mensen die niet goed opletten.

Verdraai het maar weer

Uitspraak van gijsjuh op donderdag 15 juni 2006 om 22:13:

Verdraai het maar weer

Gewoon niet WILLEN geloven...

huh?

Uitspraak van gijsjuh op donderdag 15 juni 2006 om 22:13:

Verdraai het maar weer

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 21:55:

heb ik niet ontkent

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 22:22:

Gewoon niet WILLEN geloven...

ondanks al die feiten die ik aangedragen heb, ook met beeldmateriaal !
rare mensen die hollanders...