Kransen 4 mei in Osdorp vernield

Kransen 4 mei in Osdorp vernield
In Amsterdam Osdorp zijn vannacht kransen vernield die gisteren bij een oorlogsmonument waren gelegd. Bij de plechtigheid gisteravond waren ongeveer 500 mensen.

Het stadsdeel Osdorp had tot vannacht half één bewaking geregeld, maar toch bleken de kransen vanmorgen vernield te zijn. Sommige lagen in het water, andere lagen her en der vertrapt op de grond.

De politie heeft nog geen idee wie de daders waren en is een groot onderzoek begonnen. Een soortgelijke vernieling door Marokkaanse jongeren in stadsdeel Slotervaart/Overtoomse Veld leidde in 2003 tot veel commotie.

bron www.nos.nl

ik vind het maar asociaal

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 20:00:

Of wil je werkelijk dat de politie je oppakt voor iets dat je nog niet gedaan hebt?

Euh je zit effe verkeerd met je gedachte gang

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 17:30:

Wat versta jij onder tolleranter, je vrouw voor hoer uit laten maken?
Je maar laten bedreigen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 17:30:

Vrouwen minder zijn

Bedoelde deze "delicten"meer.

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 20:00:

Is iedereen die lonsdale draagt een nazi/wazi

Weet ik niet.
Maar je pikt ze er wel uit die het wel uitdragen. (nazi/wazi"s)
En dat bedoel ik met die groep ook.

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 20:00:

maar nooit boos om worden

Ik word niet teminste niet nu

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 20:00:

Onschuldige mensen die in een hokje worden geduwd

Ik heb het over de schuldige
(ook autochtone)

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 20:00:

Al die meningen van mensen die alles afkraken.

Is niet helemaal waar, we hebben ook nog jouw mening die het allemaal verklaard

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 20:00:

Als je niet in een hokje gestopt wil worden waarom doe je het dan wel bij anderen

Wie zeg dat ik niet in een hokje gestopt wil worden?

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 20:00:

Wie is de groep rotte appels als je niet kan aanwijzen wie het zijn

In elke grote stad zijn ze door de Politie korpsen in kaart gebracht, dus als je het echt zonodig wilt weten,
weet je waar je moet zijn...maar ja ook hun doen er niets mee

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 21:45:

Bedoelde deze "delicten"meer

Dat zijn geen delicten. Jij mag ook iemand een hoer noemen hoor. Zelfs heel ADO wist zijn mening te uiten over Sylvie Meis. Daar is niemand voor veroordeeld. Elke dag worden er op PF wel een aantal mensen beledigd. Als iemand tegen mij zegt dat mijn vriendin een hoer is lach ik daarom. Mijn vriendin is geen hoer dus waarom zou ik me beledigd voelen door iemand die niets zinnigers uit kan brengen dan een grove belediging. Ik krijg meestal alleen medelijden met die persoon omdat zijn intellect niet hoger is dan van een wattenstaafje en zijn vocabulaire zo klein is dat hij niets origineels kan bedenken.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 21:45:

Maar je pikt ze er wel uit die het wel uitdragen. (nazi/wazi"s)
En dat bedoel ik met die groep ook.

Dus jij denkt dat je een crimineel van Marokaanse afkomst op zijn kleding/uiterlijk kan herkennen? Ik ben benieuwd. Vertel het mij ook. Ik ken wel een aantal marokanen dus ben benieuwd wat de gemiddelde Marokaanse crimineel draagt?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 21:45:

Ik heb het over de schuldige
(ook autochtone)

Waarom zeg je dan dat Veel Marokanen de schuldige zijn? Welke wel en welke niet dan?
Hoe weet je eigenlijk dat het geen Nederlanders zijn?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 21:45:

Is niet helemaal waar, we hebben ook nog jouw mening die het allemaal verklaard

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 21:45:

Wie zeg dat ik niet in een hokje gestopt wil worden?

Was jij het niet roerend eens met de stelling dat als je iets van Marokanen zegt dat je dan gelijk in het hokje van racist wordt geplaatst?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 21:45:

In elke grote stad zijn ze door de Politie korpsen in kaart gebracht, dus als je het echt zonodig wilt weten,
weet je waar je moet zijn...maar ja ook hun doen er niets mee

Dan heb je alleen de mensen te pakken die al een strafblad hebben. Moet je dan de rest van die bevolkingsgroep ook oppakken uit veiligheidsoverwegingen?? Nee toch hoop ik? Ik ben niet zo'n voorstander van dictatuur.

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 21:59:

Dat zijn geen delicten.

Oke dan een ander delict..wat ze hebben gedaan met de zoon van Van Gogh...beter?

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 21:59:

Als iemand tegen mij zegt dat mijn vriendin een hoer is lach ik daarom.

Ja je zal er wel geld aan over houden
Maar ik neem het niet, ja op Internet is anders..dan kan ik ook lachen.

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 21:59:

Ik krijg meestal alleen medelijden met die persoon omdat zijn intellect niet hoger is dan van een wattenstaafje en zijn vocabulaire zo klein is dat hij niets origineels kan bedenken.

En dan volgt de volgende keer de klap

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 21:59:

Dus jij denkt dat je een crimineel van Marokaanse afkomst op zijn kleding/uiterlijk kan herkennen?

Nee wel aan zijn houding/gedrag en

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 21:59:

intellect niet hoger is dan van een wattenstaafje

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 21:59:

Veel Marokanen de schuldige zijn

Het percentage volgens verhouding aan gedetineerde in de gevangenis van Zuid Afrikaanse afkomst zegt genoeg8-)

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 21:59:

Hoe weet je eigenlijk dat het geen Nederlanders zijn

Als je het over hun afkomst heb kan het ook niet want ze hebben een dubbele paspoort

Als je het over de kransen hebt ..heb ik dat niet gezegt!

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:05:

hokje van racist wordt geplaatst

Ja dat zal wel, maar ik zeg wel meer dingen,
en wordt daarom wel in meerdere hokjes geplaatst, dus ik heb ze voor het uitkiezen

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:05:

Dan heb je alleen de mensen te pakken die al een strafblad hebben

Kan je na gaan dat zijn er al een hoop, en dan nog degene waarvan we het nog niet weten

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:05:

van die bevolkingsgroep ook oppakken uit veiligheidsoverwegingen

In Amerika gebeurd het al, en hoor jij Nederland daarover?

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:05:

Nee toch hoop ik

Nee.

Maar dan komt deze discussie weer

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 18:00:

Of sommige wetten harder moeten kan je over discusieren.

En riekt dat ook niet naar discriminatie?

Krijgen jullie eigenlijk niet genoeg van dit welles/niettes spelletje of hebben jullie niks beters te doen...?

Ik heb gewoon gelijk en de rest moet zijn mond houden...!!!

En ik zeg dat iemand onschuldig totdat zijn/haar schuld is bewezen...!!!

En als je democratisch bent (nee, jullie nazi's zijn dat dus niet) heb je dit te respecteren, omdat dit grondbeginselen zijn van een demoacratisch land...

En ik zeg het nog een keer; ik duld geen tegenspraak

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 22:31:

Oke dan een ander delict..wat ze hebben gedaan met de zoon van Van Gogh...beter?

Ik heb geen idee wat er is gebeurd met de zoon van van Gogh?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 22:31:

Ja je zal er wel geld aan over houden
Maar ik neem het niet,

Wat wou je eraan doen dan? Wat is jouw oplossing voor beledigingen? slaan? of schoppen? oftewel geweld gebruiken? Daar heb je alleen jezelf mee.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 22:31:

En dan volgt de volgende keer de klap

Ik zal geen geweld gebruiken maar als hij mij slaat zal ik er alles aan doen om hem een strafblad te geven of in ieder geval straf te geven door middel van de wetten van dit land. Mishandeling is namelijk strafbaar.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 22:31:

Nee wel aan zijn houding/gedrag en

Hoe is die houding dan want ik ken veel 16jarige pikkies die zich een stoere houding aanmeten maar verder geen vlieg kwaad doen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 22:31:

Het percentage volgens verhouding aan gedetineerde in de gevangenis van Zuid Afrikaanse afkomst zegt genoeg

Ik denk dat je Noord Afrika bedoelt? i.i.g. Kom maar op met die cijfers. Ik wil dan ook niet alleen percentages maar ook de absolute aantallen, de administratieve boetes, de percentages ten opzichte van samenstelling van de bevolking enz enz. Kan ik makkelijk vragen want deze cijfers bestaan namelijk niet. Er bestaan alleen cijfers die een bepaald beleid ondersteunen (ja ook ik heb bij de overheid gewerkt en weet ook wel hoe je rapporten kan manipuleren om jouw beleid te steunen.)

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 22:31:

Ja dat zal wel, maar ik zeg wel meer dingen,
en wordt daarom wel in meerdere hokjes geplaatst, dus ik heb ze voor het uitkiezen

Vind je het nu wel of niet erg om in een hokje gestopt te worden?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 22:31:

Kan je na gaan dat zijn er al een hoop, en dan nog degene waarvan we het nog niet weten

Je bent toch onschuldig tot het tegendeel is bewezen??? Je gaat er dus vanuit dat er schuldige mensen rondlopen. Misschien ben jij dan ook wel een schuldige. Het zou ook best kunnen veel mensen komen ervan af met een geldboete. Hoe zouden de verhoudingen zijn als we al die fraudeurs zwartwerkers en witte boordencriminaliteit ook achter tralies zouden stoppen? Ik denk dat je dan als autochtoon jezelf zou moeten schamen. Als het even kan zal een autochtoon er alles aan doen om onder een boete of belasting uit te komen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 22:31:

In Amerika gebeurd het al, en hoor jij Nederland daarover?

Hoe bedoel je dat?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 22:31:

En riekt dat ook niet naar discriminatie?

Waarom riekt dat naar discriminatie? Wetten gelden voor iedereen ongeacht afkomst enz. Straffen zijn alleen een afschrikmiddel en daar is over te discusieren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 19:28:

Lang verhaal kort gemaakt: ik ben echt de laatste persoon die je kortzichtig kan noemen hier.
En verder.. ik hoop voor sommigen in dit topic dat ze op een dag volwassen worden en gaan inzien hoe de wereld echt in elkaar zou moeten steken. Love, peace and happiness

toevallig een relatie met een licht getinte man van noord afrikaanse afkomst?

Ja met mij, maar ben niet Afrikaans en wat dan nog?
Jaloers omdat ik wel een grote heb, wel heel de tijd een stijve kan hebben, wel weet hoe ik tijdens sex moet bewegen, wel heel lang kan volhouden en wel weet hoe ik een vrouw als vrouw moet behandelen???

Kut he, dat er ook zulke mannen bestaan

Uitspraak van Esco op dinsdag 9 mei 2006 om 00:09:

Ja met mij, maar ben niet Afrikaans en wat dan nog?

en toch voel je je aangesproken?

Uitspraak van Esco op dinsdag 9 mei 2006 om 00:09:

Kut he, dat er ook zulke mannen bestaan

nu je het zegt, idd. Minder van zulke mannen en er zou een hele hoop

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 19:28:

Love, peace and happiness laatste aanpassing 8 mei 2006 19:29

zijn

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 00:01:

toevallig een relatie met een licht getinte man van noord afrikaanse afkomst?

Toevallig een relatie met Vakantieman?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 mei 2006 om 16:07:

stelletje kutmarrokanen

er staat nergens dat het marrokanen geweest zijn, maar kan je vooroordeel wel begrijpen.

Uitspraak van el patron op vrijdag 5 mei 2006 om 15:47:

En als het nou gewoon een nederlander was geweest

afschieten (bij wijze van dan he, anders ben je zelf geen haar beter als de nazi's.)

Uitspraak van Esco op vrijdag 5 mei 2006 om 16:48:

Teksten zoals;
"Alles wat niet Joods is, bestaat alleen om de Joden te dienen..."

"Een niet Jood is nog minder dan een hond en zou altijd zo behandeld moeten worden..."

"Een niet Joodse vrouw die verkracht wordt door een Joodse man, zou de doodstraf moeten krijgen; omdat zij de Joodse man in de verleiding heeft gebracht haar te verkrachten..."

is islam en jodendom niet hetzelfde?? lijkt er wel op uit deze tekst. moet alleen effe jo(o)d(endom) vervangen door moslim/islam.

Uitspraak van Profiel 11580 op vrijdag 5 mei 2006 om 17:57:

Het fatsoen is ver te zoeken tegenwoordig

helaas wel ja.

Uitspraak van Knoalster op zondag 7 mei 2006 om 23:00:

Hier hebben de herdenkingsmonumenten ook altijd volgestaan met hakenkruizen, zoals dit overal in Nederland jammer genoeg gebeurd. Maar het is leuker om ervanuit te gaan dat Marokkanen dit hebben gedaan.

altijd doen, anderen de schuld geven, is toch het makkelijkste, wij Nederlanders doen toch nooit iets.....

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 08:03:

het was dat 'volk' klaar punt uit !

zoiets riep ene A.Hitler uit oostenrijk ook een jaartje of 60/70 geleden, the rest is history.

Uitspraak van desi_87 op maandag 8 mei 2006 om 09:40:

ze verneuken al genoeg in nederland. en dan moeten ze dat ook nog pakken

klopt, vind ik ook, er word hier zoveel rekening gehouden met de minderheden dat de overgrote meerderheid word vergeten, kijk naar de dingen die er zijn veranderd de laatste jaren in hun voordeel en ons nadeel. bijvoorbeeld dat herdenkingsmonumentje (waar was dat ook alweer) dat moest verdwijnen omdat de de (uit minderheden bestaande) bevolking in de wijk zich eraan stoorde omdat het teveel neigde naar het christendom.....

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 14:56:

Altijd die vooroordelen over de NSB.

ja dat waren idd lieverdjes ja....

Uitspraak van rubenV op maandag 8 mei 2006 om 20:55:

Nee hoor je mag hier alles zeggen wat je wilt!

niet waar.

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:05:

Moet je dan de rest van die bevolkingsgroep ook oppakken uit veiligheidsoverwegingen??

preventief ruimen... grapje natuurlijk he.

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:52:

Ik heb geen idee wat er is gebeurd met de zoon van van Gogh?

Deze persoon kreeg na de dood van zijn vader op straat nog woorden naar zijn hoofd van, Haha ja vader lekker dood.
ook nog klappen gehad ervoor. En dan ben ik echt geen Van Gogh fan

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:52:

Wat wou je eraan doen dan? Wat is jouw oplossing voor beledigingen?

Dat ligt er toch maar aan hoe groot de groep is, maar ik heb ook nog een auto met achteruit

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:52:

alles aan doen om hem een strafblad te geven of in ieder geval straf te geven door middel van de wetten van dit land

Jajaja...jongen krijgt (van Autochtone) een stomp valt op de grond met zijn hoofd...dood uitspraak 2jaar
Zooooo wat een straf...en dan hebben ze dader nog gelukkig kunnen oppakken.

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:52:

Vind je het nu wel of niet erg om in een hokje gestopt te worden

Nee als het maar meerdere zijn

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:52:

Misschien ben jij dan ook wel een schuldige

Eigenlijk allemaal

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:52:

zwartwerkers

Zijn toch ook heel vaak illegalen arbeiders!

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:52:

witte boordencriminaliteit ook achter tralies zouden stoppen

Dit is iets waar ik het met je eens bent!!!

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:52:

Als het even kan zal een autochtoon er alles aan doen om onder een boete of belasting uit te komen.

Dit zou iedereen proberen, als ie slim is.
Want ook dat recht heb je.

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:52:

16jarige pikkies die zich een stoere houding aanmeten maar verder geen vlieg kwaad doen

Zeggen ze ook je wijf is een hoer, wat kijk je zoek je problemen enz je kent dat wel die stoere praat..

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:52:

Ik denk dat je Noord Afrika bedoelt

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:52:

Kom maar op met die cijfers

Is algemeen bekent..maar ik ga e na het werk ff proberen op te zoeken.

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:52:

Hoe bedoel je dat?

Dat er in Amerika al een hetze tegen Arabische mensen is.
Ivm 9/11

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 22:52:

Waarom riekt dat naar discriminatie? Wetten gelden voor iedereen ongeacht afkomst enz.

Maar ze zijn dan wel opgesteld voor een bepaalde bevolkings groep, ook al gelden ze voor iedereen.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 00:01:

toevallig een relatie met een licht getinte man van noord afrikaanse afkomst?

Toevallig niet

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 00:01:

toevallig een relatie met een licht getinte man van noord afrikaanse afkomst?

Want als je een relatie met een blanke hollander hebt kun je alleen maar kortzichtig zijn?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 08:27:

Toevallig niet

HINT-->Ik ben single<---HINT

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 13:08:

HINT-->Ik ben single<---HINT

ik snap waarom
*HINT *

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:38:

ik snap waarom
*HINT *

Omdat ik je mama niet wou?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 13:43:

Omdat ik je mama niet wou?

je moet t wel goed vertellen he,zij wou jou niet omdat je ondanks je grote muil nog een klein kinderpiemeltje had
en tja...
zelfs met een grote grafmuil kom je er dan toch net niet mee toe
kop op pikkie,je bent heus niet de enige hoor
en als je nou nog s wilt provoceren,verzin dan een goeie okee

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 07:59:

Deze persoon kreeg na de dood van zijn vader op straat nog woorden naar zijn hoofd van, Haha ja vader lekker dood.
ook nog klappen gehad ervoor. En dan ben ik echt geen Van Gogh fan

Je bedoelt dat de zoon van de man die altijd de discussie opzocht en tot op het bot toe kon beledigen een misdaad is aangedaan? Het is triest wat die jongen is aangedaan maar geen misdaad. Dan zou hij zijn eigen vader moeten verloochenen. Slaan is echter wel erg.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 07:59:

Dat ligt er toch maar aan hoe groot de groep is, maar ik heb ook nog een auto met achteruit

Voor een belediging rij je iemand dood? Jij bent degenen die dan gestraft zal worden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 07:59:

Jajaja...jongen krijgt (van Autochtone) een stomp valt op de grond met zijn hoofd...dood uitspraak 2jaar

Wat ik al zei over de hoogte van straffen valt te discusieren. Maar daarnaast een strafblad blijft een strafblad. Dat zal hij de rest van zijn leven bij zich dragen. Hij zal altijd een loser en een mislukkeling zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 07:59:

Nee als het maar meerdere zijn

Ok je vind het niet erg om in een hokje geplaatst te worden. Waarom heb je dan moeite met een belediging of mening van een allochtoon op straat? Dat zou je dan toch ook niets moeten boeien wat hij vind of in welk e hokjes hij jou plaatst.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 07:59:

Eigenlijk allemaal

Dus jouw redenering is dat iedereen schuldig is aan iets? Waarom moeten dan de allochtonen wel hun onschuld bewijzen maar jij niet?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 07:59:

Zijn toch ook heel vaak illegalen arbeiders!

Ja maar illegale arbeiders zijn illegaal dat zegt het al. Allochtonen is iets anders dan illegalen. Een assielzoeker is ook geen allochtoon en geen illegaal. Illegalen moeten het land uit want ze zijn illegaal (je kan ook hier weer discusieren of sommige illegalen veilig kunnen worden uitgezet maar dat is een ander onderwerp). Hoeveel autochtone zwartwerkers zijn er wel niet? Ik denk dat de cijfers voor criminaliteit dan heel anders zullen zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 07:59:

Dit is iets waar ik het met je eens bent!!!

We komen er wel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 07:59:

Dit zou iedereen proberen, als ie slim is.
Want ook dat recht heb je.

Je hebt geen recht op dat gebied. Je hebt wel de plicht om je als staatsburger aan de wetten te houden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 07:59:

Zeggen ze ook je wijf is een hoer, wat kijk je zoek je problemen enz je kent dat wel die stoere praat..

Tuurlijk ken ik dat gedrag. Die jongens die ik ken zeggen dat niet maar worden toch aangekeken alsof ze dat zouden doen. Maar omdat er jongens zijn die dat doen wil niet zeggen dat elke groep die op straat een beetje rondhangt een bedreiging is. Ik ben ook wel eens lastig gevallen door twee jongens op een fiets (waarschijnlijk allochtoon). Uiteindelijk durfde ze niet af te stappen om hun bedreiging waar te maken en zijn ze er vandoor gegaan. Ik ben wel een keer door 7 AUTOCHTONE jongens aangevallen en in elkaar geramd zonder dat ik ooit daarvoor een woord heb gezegd tegen ze.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 07:59:

Dat er in Amerika al een hetze tegen Arabische mensen is.
Ivm 9/11

Ja dat is erg triest maar omdat sommige amerikanen zo dom zijn hoeven wij niet zo dom te zijn?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 07:59:

Maar ze zijn dan wel opgesteld voor een bepaalde bevolkings groep, ook al gelden ze voor iedereen

Waarom opgesteld voor een bepaalde bevolkingsgroep? Als blijkt dat bepaalde wetgeving niet voldoet maak je het strenger. Je hebt niet eens statistieken nodig hiervoor. Slechts het aantal overtredingen. Een actievere aanpak van bijstandsfraude in Rotterdam van de afgelopen jaren is niet gericht op allochtonen. Iedereen met een uitkering krijgt bezoek.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 14:11:

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 00:43:

Toevallig een relatie met Vakantieman?

joh, je kan lezen!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 08:27:

Toevallig niet

gelukkig maar, dan is er nog hoop.

Even serieus, de grootse misdaadcijfers in ons land worden bemand door de marokaanse bevolking, in het byzonder de jeugd. Dat valt niet te ontkennen, dat is een feit. Ik scheer niet iedereen over 1 kam, maar ben zeker bevooroodeeld. Ik vind dat een ieder in dit land zich moet aanpassen aan de normen/waarden en cultuur waar hier naar geleefd word. Geloof uit je maar thuis of in de kerk/moskee.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 16:02:

Even serieus, de grootse misdaadcijfers in ons land worden bemand door de marokaanse bevolking, in het byzonder de jeugd. Dat valt niet te ontkennen, dat is een feit. Ik scheer niet iedereen over 1 kam, maar ben zeker bevooroodeeld. Ik vind dat een ieder in dit land zich moet aanpassen aan de normen/waarden en cultuur waar hier naar geleefd word. Geloof uit je maar thuis of in de kerk/moskee.

Je hebt het over Marokkanen en dan opeens spring je over naar geloof??

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 15:20:

Voor een belediging rij je iemand dood

Zeg alleen maar dat ik een achteruit hebt

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 15:20:

die altijd de discussie opzocht en tot op het bot toe kon beledigen een misdaad is aangedaan

Euh niet boos om worden was toch jou motto

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 15:20:

Hij zal altijd een loser en een mislukkeling zijn

Goh ik dacht nog wel dat jij iedreen een kans gunde

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 15:20:

Waarom heb je dan moeite met een belediging

Ja hoever kan een belediging gaan, beledigen kan ook een bepaalde vorm van mishandeling zijn zie Van Gogh

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 15:20:

mening van een allochtoon

Een mening van zich zelf of opgedragen vanuit een geloof zijn 2 verschillende meningen.
Welke bedoel je?

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 15:20:

Waarom moeten dan de allochtonen wel hun onschuld bewijzen

Dat zeg ik niet.

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 15:20:

maar jij niet

Wie zegt van niet?

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 15:20:

Ik denk dat de cijfers voor criminaliteit dan heel anders zullen zijn.

Ik zie er toch een groot verschil in, met jouw redenering.
Als we dan ook nog de auto boete's erbij doen dan zijn de Gooise rakkers de Grooste criminelen van Nederland
(maar wie weet)

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 15:20:

Waarom opgesteld voor een bepaalde bevolkingsgroep?

Denk aan de terorristen wetgeving is die er gekomen door de Belgen?

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 15:20:

Iedereen met een uitkering krijgt bezoek

Oke hoeveel % is daarvan allochtoon?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 16:02:

Even serieus, de grootse misdaadcijfers in ons land worden bemand door de marokaanse bevolking, in het byzonder de jeugd.

Jammer voor je. De Autochtoon heeft nog altijd het grootste aandeel in de misdaad.

Of bedoel je misschien de kleine criminaliteit?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 16:02:

Dat valt niet te ontkennen, dat is een feit

Dat is dus een leugen

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 16:02:

Ik scheer niet iedereen over 1 kam, maar ben zeker bevooroodeeld.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 16:02:

Ik vind dat een ieder in dit land zich moet aanpassen aan de normen/waarden en cultuur waar hier naar geleefd word.

Dat is juist het probleem. En iemand beroven of lastigvallen heeft niks met "aanpassen" te maken. Integendeel.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 16:02:

Geloof uit je maar thuis of in de kerk/moskee.

En wat heeft het geloof hier opeens mee te maken?

echt heel erg sneu als je dat doet

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 9 mei 2006 om 16:53:

Jammer voor je. De Autochtoon heeft nog altijd het grootste aandeel in de misdaad.

Nerd, ga nou geen feiten ontkennen, het is zo dat allochtonen relatief meer misdaden plegen dan autochtonen. En bewijs het tegendeel maar eens met een bron anders, zo niet houd dan je mond gewoon dicht

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 16:02:

joh, je kan lezen!

Ik wel ja jij niet anders had je wel gelezen dat ze geen relatie had.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 16:08:

Zeg alleen maar dat ik een achteruit hebt

Oh gelukkig ik schrok al

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 16:08:

Euh niet boos om worden was toch jou motto

Dus??? Heb ik ergens gezegd dat Mohammed B gelijk had met zijn moord?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 16:08:

Goh ik dacht nog wel dat jij iedreen een kans gunde

Klopt iedereen krijgt een kans maar verziek je dit door geweld dan moet je ook de consequenties aanvaarden. Dat moet iedereen. Maar dat heeft niets met bevolkingsgroepen te maken. Dat is geldig voor elk individu.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 16:08:

Ja hoever kan een belediging gaan, beledigen kan ook een bepaalde vorm van mishandeling zijn zie Van Gogh

Is een belediging het waard om een ander van het leven te beroven? Staat dat in verhouding tot elkaar? Daarnaast is schelden een teken van zwakte en gebrek aan vocabulaire. Als je begint met schelden heb je de discussie al verloren.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 16:08:

Een mening van zich zelf of opgedragen vanuit een geloof zijn 2 verschillende meningen.
Welke bedoel je?

Maakt dat iets uit dan. Een mening opgedragen vanuit een geloof blijft een mening van de persoon omdat hij gelooft.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 16:08:

Dat zeg ik niet.

Dus als jij zegt veel allochtonen gedragen zich niet hoeft niemand zich te verdedigen maar je zegt ook niet welke individuen het dan wel doen. Dan kan je dus ook niet zeggen dat veel allochtonen zich misdragen want als je beschuldigingen uit moet iedereen zich kunnen verdedigen als ze vinden dat ze daardoor benadeeld worden. Anders zijn het dus loze worden zonder enig bewijs

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 16:08:

Wie zegt van niet?

Nou verontschuldig jezelf dan maar voor iets (ik weet niet waarvoor maar ga je gang)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 16:08:

Ik zie er toch een groot verschil in, met jouw redenering.
Als we dan ook nog de auto boete's erbij doen dan zijn de Gooise rakkers de Grooste criminelen van Nederland

Die had ik er nog niet eens bijgerekend inderdaad. Maar wat ik bedoel begrijp je. Het ligt maar net aan welk soort criminaliteit, verborgen criminaliteit, Criminaliteit die bestraft wordt met een boete in plaats van gevangenisstraf enz.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 16:08:

Denk aan de terorristen wetgeving is die er gekomen door de Belgen?

De ETA IRA En vele vele zuid amerikaanse groepen zijn ook terroristen. Surinamers staan niet bekend als terroristen hier maar zijn wel allochtonen. Veel arabieren zijn hier niet maar daar zitten toch wel veel terroristen. Terroristen wetgeving is niet gericht tegen Marokanen maar tegen eenieder die terroristische aanslagen wil plegen. Er zijn ook Engelse Terroristen. En de Hofstadgroep bestaat niet alleen uit Marokanen. enz enz.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 16:08:

Oke hoeveel % is daarvan allochtoon?

Dat weet ik niet. Ik weet bijvoorbeeld wel dat ongeveer 25 % van mijn flat allochtonen zijn. Maar zeker 80% van de autochtonen heeft hier een uitkering in mijn flat alleen al. (in totaal ongeveer 190 woningen). Dat is weer zo'n raar rapport dat verkeerd geinterpreteerd wordt. als er staat dat er relatief veel allochtonen een uitkering hebben betekend dat niet dat er meer allochtonen met een uitkering zijn.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 9 mei 2006 om 16:53:

Jammer voor je. De Autochtoon heeft nog altijd het grootste aandeel in de misdaad.

kijk maar na,

Resultaten
De herkomst van verdachten
Door de nadruk op het aandeel van de verschillende bevolkingsgroepen in de
(geregistreerde) criminaliteit, wordt licht vergeten dat slechts een kleine
minderheid van de bevolking als verdachte in contact komt met de politie. In
2002 is 0,9% van de autochtonen bij de
politie geregistreerd als verdachte en
2,2% van de allochtone groepen.

Tabel Verdachtenpercentages in 2002 naar herkomstgroepering, generatie, geslacht en
leeftijdscategorie*
totaal man vrouw 12-17 18-24 25-44 45-79
jaar jaar jaar jaar
totaal 1,2 2,0 0,4 1,6 2,6 1,5

autochtoon 0,9 1,6 0,3 1,3 2,2 1,2
allochtoon 2,2 3,8 0,7 3,1 4,4 2,9

Het algemene beeld dat bij Antillianen en Marokkanen een probleemgroep voorkomt, wordt door onze resultaten ondersteund. Bij de Marokkanen zijn zowel de eerste als de tweede generatie vaker dan autochtonen en de meeste andere herkomstgroeperingen verdachte van een misdrijf; bij hen gaat het relatief vaak om vermogensdelicten.

bron, site CBS
voor volledig verslag :
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/FA26E32C-250B-4D1D-B3B9-35085B6C48BC/0/2005verdachtvancriminaliteit.pdf

Uitspraak van DeWegKwijt op dinsdag 9 mei 2006 om 17:13:

het is zo dat allochtonen relatief meer misdaden plegen dan autochtonen.

Ga jij eerst maar eens het verschil leren tussen relatief en absoluut.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 17:30:

kijk maar na,

Aan de hand van de gemeente amersfoort heb je geen totaal beeld en het blijft nog steeds relatief en niet absoluut.

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 17:29:

Ik wel ja jij niet anders had je wel gelezen dat ze geen relatie had.

Ben al voorzien, dus hoef niet na te kijken of iemand een relatie heeft. Daarbij, op pf is niets wat het lijkt.

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 17:32:

Aan de hand van de gemeente amersfoort heb je geen totaal beeld en het blijft nog steeds relatief en niet absoluut.

lieverd

das 1 grafiek van amersfoort, daaronder een tekst vol feiten van het CBS. Eerst lezen, dan uitspreken doen.

Zulke gasten moet je gewoon een weekje auswitsch mee laten maken....trieste mensen.

Je moet respect hebben voor mensen die voor ons zijn overleden, voor onze vrijheid...

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 17:30:

kijk maar na,

Jongeren in Amersfoort ja.. kleine crimineeltjes.. dus?

Dat is hetzelfde als een zedendelictenkaart posten om te laten zien dat 99% van de misdaden door autochtonen wordt gepleegd... misleidend dus.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 17:34:

lieverd

das 1 grafiek van amersfoort, daaronder een tekst vol feiten van het CBS. Eerst lezen, dan uitspreken doen.

Dan moet je 1: Niet een grafiekje van amersfoort voordoen alsof het uit dat rapport komt
2: Het gehele rapport lezen en niet alleen de cijfertjes

Bijvoorbeeld de inleiding verteld al over de ernstige beperkingen in het onderzoek

Daarnaast geef jij alleen de relatieve percentages en noem je niet de absolute getallen (102.000 AUTOCHTONEN tegen 10.000 marokanen en Surinamers)

Ook de HALT gegevens ontbreken enz enz enz. Dit noemen ze de gegevens naar je hand zetten.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 17:34:

das 1 grafiek van amersfoort, daaronder een tekst vol feiten van het CBS. Eerst lezen, dan uitspreken doen.

Lees die tekst eerst zelf even door voordat je zelf zulke uitspraken doet.

Want ook die tekst spreekt jou theorie tegen.

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 17:32:

Aan de hand van de gemeente amersfoort heb je geen totaal beeld en het blijft nog steeds relatief en niet absoluut.

Relatief is toch ook waar het om draait tjappie. Nederlanders plegen absoluut meer misdaden nou en? dat mag ook wel toch aangezien hier 15 miljoen nederlanders wonen en 1 miljoen allochtonen? ben je niet een beetje hypocriet bezig nu met je ''absoluut ''

Maargoed, een roofoverval van een allochtoon is persoonlijk vervelender dan 10 frauderende buren

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 mei 2006 om 16:02:

Even serieus, de grootse misdaadcijfers in ons land worden bemand door de marokaanse bevolking, in het byzonder de jeugd.

Uitspraak van DeWegKwijt op dinsdag 9 mei 2006 om 17:55:

nou en?

En?

Dat dit de grootste bullshit is, zowel absoluut als relatief als watdan ook

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 17:30:

Uitspraak van heb ik niet op dinsdag 9 mei 2006 om 17:13:
het is zo dat allochtonen relatief meer misdaden plegen dan autochtonen.

Ga jij eerst maar eens het verschil leren tussen relatief en absoluut.

relatief plegen ze inderdaad meer misdrijven, of het moet zo zijn dat ze zich makkelijker laten pakken aangezien een overgroot deel van de gevangenen van niet-nederlandse afkomst is...

Uitspraak van DeWegKwijt op dinsdag 9 mei 2006 om 17:55:

Relatief is toch ook waar het om draait tjappie. Nederlanders plegen absoluut meer misdaden nou en? dat mag ook wel toch aangezien hier 15 miljoen nederlanders wonen en 1 miljoen allochtonen? ben je niet een beetje hypocriet bezig nu met je ''absoluut ''

Omdat je relatief als absoluut gebruikt. Ik ben niet hypocriet maar jij. Als 10.000 allochtonen vermogensdelicten plegen met een waarde van 10 per keer vind jij dat belangrijker dan 102.000 delicten met een waarde van 10 per keer. Dus vind jij het belangrijker dan die 10.000 hard aan te pakken en beschuldig je die kleinere groep van niet integreren en de grotere groep van slechts crimineeltjes. En dat alleen vanwege de afkomst. Dat is pas hypocriet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 18:00:

makkelijker laten pakken aangezien een overgroot deel van de gevangenen van niet-nederlandse afkomst is...

Zoals het rapport ook zegt van het CBS blijven vele gegevens van autochtonen niet geregistreerd in het systeem omdat ze ervan af komen met een boete of gaan naar HALT Het hele rapport zegt niets over relatieve aantallen maar over waarschijnlijk relatieve aantallen Naar het de werkelijke cijfers kunnen we alleen gokken. Dit rapport is alleen bedoeld als leidraad om meer aandacht te besteden aan allochtonen zoals het goed uitkomt voor het beleid.

Ik zie het altijd zo: de eerste allochtonen waren hier destijds als gast-arbeider verwelkomd, is het niet zo dat je je bij een ander thuis netter gedraagd als bij jezelf...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 18:00:

of het moet zo zijn dat ze zich makkelijker laten pakken aangezien een overgroot deel van de gevangenen van niet-nederlandse afkomst is...

Overvallertjes en ander tuig komen idd in de gevangenis. Als ik de boel oplicht betaal ik de boete wel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 18:05:

eerste allochtonen waren hier destijds als gast-arbeider verwelkomd, is het niet zo dat je je bij een ander thuis netter gedraagd als bij jezelf...

Gastarbeiders zijn het probleem ook niet; hun Nederlandse kinderen wel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 18:05:

Ik zie het altijd zo: de eerste allochtonen waren hier destijds als gast-arbeider verwelkomd, is het niet zo dat je je bij een ander thuis netter gedraagd als bij jezelf...

Tuurlijk Het is ook niet dat gastarbeiders of welke allochtoon dan ook een vrijbrief heeft voor criminaliteit. Integendeel Iedereen die een misdaad pleegt moet gestraft worden. Maar we hebben het natuurlijk niet alleen meer over gastarbeiders. We hebben het in veel gevallen van allochtonen over Nederlanders. Je kan niet een groep selecteren op basis van uiterlijke kenmerken of afkomst een crimineel is een crimineel en een Nederlander is een Nederlander. Heeft niets met afkomst te maken.

Nee, maar bij bepaalde groepen Antiliaanse immigranten is de wens om een succesvol leven te leiden wat minder groot dan bij autochtonen

Uitspraak van RT3067 op dinsdag 9 mei 2006 om 18:12:

Je kan niet een groep selecteren op basis van uiterlijke kenmerken of afkomst een crimineel is een crimineel en een Nederlander is een Nederlander.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 18:15:

Nee, maar bij bepaalde groepen Antiliaanse immigranten is de wens om een succesvol leven te leiden wat minder groot dan bij autochtonen

Ja dat komt soms voor ja. Maar aan de andere kant zijn de allochtone ondernemers sterk in opkomst. Dat is ook de voornaamste reden voor dit soort rapporten van het CBS. Het is geen onderzoek om de schuld bij iemand neer te leggen maar om te onderzoeken wat de redenen zijn zonder de geeikte excuses erbij te plaatsen. Sociaal economisch worden misdaadcijfers vergeleken en ook participatie van ouders enz. Als we ons daarop kunnen richten kunnen we misschien meer doen aan integratie. Deze rapporten zijn dus absoluut niet bedoelt om de schuld in de schoenen van allochtonen te schuiven.

op allen hier, CBS is meest betrouwbare bron die er te noemen is. ik heb het hele verslag gelezen dus het lijkt mij een duidelijke zaak.