Partyflock
 
Forumonderwerp · 860455
 
Check: http://www.recess.nl/info.asp?Info=32249

:cry:
laatste aanpassing
Hoeveel heb jij moeten dokken dan?


45 euro uit, maar ik had toen ook DJ Vince / DJ Adrien - Lyin' Through Your Teeth / No Competition erbij gekocht voor 10E.
lekker boeiend repress of niet......spread music.. (Y)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 maart 2006 om 12:37:
het nadeel van repress dat het minder kwaliteit is


Hoeft niet als ze de track opnieuw masteren en volledig op 1 kant uitschrijven van het vinyl kan het er alleen maar beter op worden.

Maar als ze idd de oude lakkers gebruiken....
Dit is niet de Dance Ecstasy versie maar de remix die origineel op Red Alert werd gereleased (En daarna nog op Mindstar) Verder is Shining/It's Like XTC ook gereleased op Red Alert, aleen is die een stuk zeldzamer :)
Uitspraak van Danx op zaterdag 25 maart 2006 om 14:16:
Dit is niet de Dance Ecstasy versie maar de remix die origineel op Red Alert


ik heb de dance ecstasy versie en volgens mij is dat toch echt deze als ik zo naar de prev luister...
Ik heb de plaat hier liggen.

Die (It's Like) Ekztasee is sws niet dezelfde versie als de b-kant van The Shining.
En die Purple Moon is idd een Remix en niet de versie als op DE 2001 is verschenen.

Dus het is helemaal geen repress dit.
laatste aanpassing
 
Artiest {SHOWLIST artist 58500, 51904}
Shining ook:)
Artiest {SHOWLIST artist 39362, 34000}
vind alleen die b kant vet :)
Uitspraak van Edutainment op zaterdag 25 maart 2006 om 16:28:
En die Purple Moon is idd een Remix en niet de versie als op DE 2001 is verschenen


ok... Heb alleen de intro geluisterd en daar kon ik niets anders aan ontdekken :) Nou ja boeiend..
Uitspraak van megalomania op zaterdag 25 maart 2006 om 20:09:
Heb alleen de intro geluisterd en daar kon ik niets anders aan ontdekken


tis toch echt NIET de DE versie :p

Die DE versie is ook veel sneller :)
maareh is t niet de originele? B)
100% zeker niet! :)

Vind die remix persoonlijk wel beter dan het origineel. Iig een lekkerdere versie om te draaien.
 
Ik kan ze niet beluisteren, heb geen realplayer op deze pc :/

Blij dat het geen repress is :)
laatste aanpassing
Werkzaam bij Revolt Productions
Artiest {SHOWLIST artist 68765, 42248}
het is overigens het nieuwe label van miro (fw recordings) dus tis vrij logisch datie eerst wat bekender werk van hem uitbrengt ;)
 
Artiest The Vanisher
Ik heb die plaat ook en ik vond het toen al cool dat je de naald van binnen uit naar buiten moest laten spelen bij its like xtc(B1) !
laatste aanpassing
das wel bij meer ACA's zo :)
 
of je heb een groef met de hele tijd het zelfde dat ie er in blijft hangen!
 
Heldenplaat, heb m zelf op red alert.. maar op n repress zat k nou niet echt te wachten :/ K ben wel erg benieuwd naar nieuwe releases van dhr. Miro :)
Uitspraak van verwijderd op zondag 26 maart 2006 om 14:08:
maar op n repress zat k nou niet echt te wachten


Het is GEEN repress.
 
Als dit geen repress is ga ik hem zeker ff halen :)
http://www.discogs.com/release/257923

Van deze cd komen de nr's.
Hieruit blijkt dus dat (It's Like) Ekztasee tot op heden nog nooit gereleased was.
Daarnaast is die Purple Moon Remix alleen op Red Alert & Mindstar verschenen en niet op DE 2001.
Uitspraak van Edutainment op zondag 26 maart 2006 om 15:44:
Het is GEEN repress.


dat is het WEL!

je geeft t zelf al aan:

Daarnaast is die Purple Moon Remix alleen op Red Alert & Mindstar verschenen en niet op DE 2001.


laatste aanpassing
Uitspraak van Dy-namic Hogh op zondag 26 maart 2006 om 18:20:
Het is GEEN repress.

dat is het WEL!

je geeft t zelf al aan:


tis pas een repress als de originele plaat EXACT gekopieerd wordt
Ow, dus de VIP-classics reeks zijn geen represses?
boeiend, herdrukken is herdrukken :)

de track is eerder gedrukt/gesneden whatever dus dan wordt iets toch HERdrukt of REpressed? :)
laatste aanpassing
De mensen die echt tegen repressen zijn horen de release op DE 2001 te hebben en niet die op Red Alert of Mindstar en dus is deze remix dan een aanvulling op je collectie.
edutainment, tuurlijk, maar die REMIX!!! staat ook al op die red alert en die Mindstar. DUS is het toch een repress?
Nope, ik vind een repress een plaat waarop alleen maar reeds uitgebracht materiaal staat en dat is in dit geval niet zo.

Ik ben het wel met je eens als je zegt dat één van de tracks eerder is uitgebracht want dat is gewoon een feit.
Uitspraak van Dy-namic Hogh op zondag 26 maart 2006 om 18:45:
Ow, dus de VIP-classics reeks zijn geen represses?


nee zijn geen represses! die nrs zijn gewoon geperst op een plaat met de licentie (of zonder als die verlopen is, dis meestal zo op VIP-classics)
 
Alles wat opnieuw word uitgebracht is een repress(herdruk)
of het nou de hele mikmak is op 1 nummer!

En alles wat al een paar jaar of maanden niet meer orgineel te krijgen was en nu op een ander label verschijnt is een repress (herdruk:P)
laatste aanpassing
Ligt eraan. Officieel is een repress een plaat die eerder is uitgebracht wat opnieuw wordt gedrukt. Een nummer wat opnieuw wordt uitgebracht noem je eerder een rerelease denk ik. Maarja wat maakt het uit, als we maar begrijpen wat er bedoelt wordt.
 
Uitspraak van Danx op maandag 27 maart 2006 om 19:17:
repress


Uitspraak van Danx op maandag 27 maart 2006 om 19:17:
rerelease


denk dat het die laatse is:yes:
Uitspraak van Danx op maandag 27 maart 2006 om 19:17:
Ligt eraan. Officieel is een repress een plaat die eerder is uitgebracht wat opnieuw wordt gedrukt. Een nummer wat opnieuw wordt uitgebracht noem je eerder een rerelease denk ik. Maarja wat maakt het uit, als we maar begrijpen wat er bedoelt wordt.


jij snapt m :jaja:
Uitspraak van Danx op maandag 27 maart 2006 om 19:17:
Officieel is een repress een plaat die eerder is uitgebracht wat opnieuw wordt gedrukt.


Zo zie ik het dus ook. De complete plaat opnieuw uitbrengen.
 
een nummer komt uit in de winkel dan word ie gereleased en op plaat word ie gepressed :P












snap ie het nog ik ben de kluts kwijt:P
laatste aanpassing
Klopt! Maar als het nummer nog een keer op een andere plaat wordt geperst dan wordt het nummer gerereleased (dubbele re :p) De plaat is dan geen repress. Maar in de volksmond wordt al gauw het woord repress gebruikt als een nummer opnieuw wordt uitgebracht. Maar opzich vind ik dat wel logisch, het is tenslotte een repress van het nummer. Dus laten we het maar zo houden, denk dat iedereen wel begrijpt wat iemand ermee bedoelt.
 
nee de meesten nog niet!

leg is uit:P
Ik weet het zelf ook niet meer :( Het enige wat ik weet is dat deze plaat me geld gaat kosten (in de zin van dat ik hem ga aanschaffen)
 
:P(Y)
 
Uitspraak van TIM TWSTD op woensdag 29 maart 2006 om 15:32:
Dat zou heel mooi zijn


Voor jou misschien wel, maar niet voor mij :no: en voor Hogh denk ik ook niet :P
 
Uitspraak van TIM TWSTD op woensdag 29 maart 2006 om 15:32:
E-man - Bassmachine / E-shifter


nee die niet repressen:(
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 maart 2006 om 18:48:
en voor Hogh denk ik ook niet :P


Al had ik m zelf niet op plaat... had ik liever doorgezocht naar het origineel (die je heus nog wel tegen komt als je een beetje zoekt).