Geen Stijl - Stukje over Partyflock

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/012893.html#comments

wat een belachelijk stuk zeg. Alsof iedereen die op deze site de status "overleden" heeft ook aan de drugs is overleden

hoezo kort door de bocht...

Lijkt me wel zo netjes anders als ze gewoon hun bek houden over mensen die zijn overleden en niet iedereen op pf over een kam scheren.

Uitspraak van xx-partygirly-xx op woensdag 29 maart 2006 om 11:16:

▶

Lijkt me wel zo netjes anders als ze gewoon hun bek houden over mensen die zijn overleden en niet iedereen op pf over een kam scheren.

leek mij ook... triester topic kun je niet bedenken. Geen stijl wil maar één ding sinds ze verkocht zijn; meer page views... daar hebben ze dergelijke topics voor bedacht... de pf'er zijn dood dient hier als geenstijl zijn brood... kan me goed voorstellen dat dat kwaad bloed zet. bij mij wel iig

Uitspraak van Bart L op woensdag 29 maart 2006 om 09:02:

▶

die lui denken zeker dat mensen die op partyflock zitten geen ongeluk of een ziekte kunnen krijgen.

ik vermoed dat een groot deel van de ongelukken die men op PF meemaakt geheid onder invloed van iets gebeuren of slaapgebrek

Wat een nutteloos stukje text zeg. Wat zitten daar voor mensen bij geenstyle

wat een trieste onzin...
toevallig staat een goeie maat van me ook tussen die 63 mensen en die is niet door de xtc gestorven.... ook al had ik dat vast liever gehad.

Zat toevallig vanochtend voor het eerst op geenstijl.nl te kijken maar dat is ook meteen de laatste x

Geenstijl heerscht duidelijk de pan uit

Geen stijl...Duidelijk!!!

Uitspraak van cosper op woensdag 29 maart 2006 om 11:35:

▶

ik vermoed

Gebaseerd op wat?

dit vind ik eerder respectloos tegen over die overleden mensen dan tegenover pf ofzo!

Wat zit iedereen ineens op die site te zeiken??

Als er weer eens een filpje van een vechtpartijtje of naakfotos van puber meisjes op staan is GeenStijl.nl helemaal geweldig hoera te gek....maar nu is GeenStijl inneens de grote boeman.

Toegegeven dat het stukje wel een beetje doorschiet met zijn mening, maar er zit zeker ook wel een klein kerntje van waarheid in. Partyflock lijkt mij nou eenmaal ook niet de goede plek om profielen van overledenen op te zetten.

agja geenstijl doet posts op hun manier
geen problemen mee persoonlijk

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 11:56:

▶

Gebaseerd op wat?

dat kan je toch zelf wel bedenken of niet dan

ga admin spelen, ofzo en bekijk de profielen met bijbehorend commentaar maar eens van de betreffende personen.... trek dan je conclusies

en verdomt, help ik je toch weer in de goede richting

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 29 maart 2006 om 11:57:

▶

Wat zit iedereen ineens op die site te zeiken??

Als er weer eens een filpje van een vechtpartijtje of naakfotos van puber meisjes op staan is GeenStijl.nl helemaal geweldig hoera te gek....maar nu is GeenStijl inneens de grote boeman.

Toegegeven dat het stukje wel een beetje doorschiet met zijn mening, maar er zit zeker ook wel een klein kerntje van waarheid in. Partyflock lijkt mij nou eenmaal ook niet de goede plek om profielen van overledenen op te zetten.

mee eens, al erger ik me wel aan generaliserende opmerkingen dat iedereen hier op PF zo'n vmbo wannabe gabbertje zou zijn e.d... Er zitten hier ook genoeg mensen waarmee je serieus kunt discussieren.

Ze hebben alle reden om neer te kijken op 99% van de Partyflockers...

Voel je je aangesproken? Ja inderdaad jou bedoel ik

idd dikke bullshit, komt egt allemaal nie door de drugs, kan er zo 2 aanwijzen waarvan ik weet dat het niet zo is..

laat ze eens verder kijken dan hun neus lang is

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 29 maart 2006 om 11:57:

▶

naakfotos van puber meisjes op staan is GeenStijl.nl

link?

Grappig stukje, wanneer je je aangesproken voelt of je er aan stoort is er toch echt bij jou iets aan de hand.

Geen porno in het leger, wel Patricia!'Geen porno in de krijgsmacht meer', lazen we zojuist. Tja... Dankzij die hoesttablettendosis krijgen we direct flashbacks van die hete zomer van 2004. Je weet nog. bReAZah-babes op de msn, vrije seks in het park, Fleischbaum de berooide kunstenaar en Joris was trompetter in het leger van de prins. Wereldvrede lag om de hoek en natuurlijk was daar Patricia de pornosoldaat. De boordschutter van de landmacht die haar eigen online seksfeauteausite runt. Wat nou porno kijken, het leger WAS de porno. Helaas, nieuwe tijden dus nieuwe normen. Patries is gestopt als militair, wereldvrede is verder weg dan ooit en mevrouw is nu full-pull
stampertje. Omwille van die goede oude tijden bij onze krijgsmacht nog een maal: Patricia doet dansen voor GeenStijl.

Klik op het woord stampertje LOOL op www.geenstijl.nl

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 12:49:

▶

Geen porno in het leger, wel Patricia!'Geen porno in de krijgsmacht meer',

Hehehe, die staat hier op PF

hehe jah

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 12:35:

▶

Ga je effe druk en boos maken om iets op Geenstijl

je valt in herhaling

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 29 maart 2006 om 11:57:

▶

Wat zit iedereen ineens op die site te zeiken??

Als er weer eens een filpje van een vechtpartijtje of naakfotos van puber meisjes op staan is GeenStijl.nl helemaal geweldig hoera te gek....maar nu is GeenStijl inneens de grote boeman.

Juistem

Het is best zielig om de overledenen aan te vallen!

Ach ja, geen stijl. Een stel semi-intellectuelen die de hele wereld op een semi-grappige manier voor rotte vis uitmaken. Volgens hen is geloof ik de hele wereld rot behalve zijzelf (waar zou nou de gedachten kronkel liggen).
Als ik jullie was (medeflockers) zou ik het slijk waarmee zij jullie overleden kameraden willen besmeuren negeren. Je weet wat voor herinneringen je zelf koestert. Ga daar vanuit en laat je niet beinvloeden door een stel zielige rukkerjes die zijn uitgespuwd door alles wat onder een functionerend sociaal leven genoemd mag worden.

Ik keek altijd wel naar GS, maar sinds het officiëel is overgenomen door de Telegraaf is het allemaal zo ver gezocht en ze proberen de hele tijd alleen maar tegen het zere been van mensen te trappen.

Dit stukje is overigens wel grappig, maar journalistiek gezien slaat het HE-LE-MAAL nergens op. En dat terwijl GS zich toch als een journalistiek medium ziet

www.burorenkema.nl <-- Die is wel aardig

Uitspraak van isios op woensdag 29 maart 2006 om 13:16:

▶

www.burorenkema.nl <-- Die is wel aardig

Aardig??? Die is top

Dat bedoelde ik eigenlijk ook, maar gebruikte een beetje verkeerde woorden

Uitspraak van Morzzz op woensdag 29 maart 2006 om 12:23:

▶

Ze hebben alle reden om neer te kijken op 99% van de Partyflockers...

Voel je je aangesproken? Ja inderdaad jou bedoel ik

Uitspraak van TheUsert op woensdag 29 maart 2006 om 12:40:

▶

Grappig stukje, wanneer je je aangesproken voelt of je er aan stoort is er toch echt bij jou iets aan de hand.

Helemaal mee eens.
Ik moet er alleen maar om lachen als ze het daar over het simpele stampertjes-forum op laag-IQ-niveau hebben, ten eerste omdat ik weet dat niet iedereen op dat niveau zit en ten tweede omdat ik weet dat er een heleboel mensen zijn hier op PF die wel zo zijn, dus dat er ook zeker een kern van waarheid zit in wat geenstijl zegt.

Uitspraak van isios op woensdag 29 maart 2006 om 13:16:

▶

Ik keek altijd wel naar GS, maar sinds het officiëel is overgenomen door de Telegraaf is het allemaal zo ver gezocht en ze proberen de hele tijd alleen maar tegen het zere been van mensen te trappen.

Dit stukje is overigens wel grappig, maar journalistiek gezien slaat het HE-LE-MAAL nergens op. En dat terwijl GS zich toch als een journalistiek medium ziet

www.burorenkema.nl <-- Die is wel aardig

haha

Geenstijl overgenomen door telegraaf?

omfg

toen ik een tijd geleden met een vriend van me in A'dam ging chillen,was er ook een kennis van hem van GeenStijl mee
en ik kan je vertellen dat dat echt een opperkneus was.
die werkte dus bij geen stijl, denk dat zijn collega's niet veel beter zijn dus bronnen uit geen stijl vallen te verwaarlozen
(zijn typisch van die mensjes die al vanaf dat ze in de luiers zaten gepest werden,maar zichzelf toch heel wat vinden) Dit ook wel genoemd grootheidswaanzin

Uitspraak van isios op woensdag 29 maart 2006 om 13:16:

▶

maar sinds het officiëel is overgenomen door de Telegraaf

I rest my case!!!

Lekker boeiend

SORRY, NIET OVERGENOMEN, MAAR WEL EEN GROOT BELANG IN GS

Telegraaf neemt belang in GeenStijl
17 maart 2006
AMSTERDAM (ANP) -

Uitgeversmaatschappij De Telegraaf heeft een belang van 40 procent genomen in GS Media, uitbater van de weblog GeenStijl. Dat heeft een woordvoerster van de uitgever vrijdag gezegd. De oprichters van GeenStijl, Dominique Weesie en Ambroos Wiegers, hebben de rest van GS Media in handen.


De populaire weblog is drie jaar geleden binnen het uitgeversconcern ontstaan. Dominique Weesie en Ambroos Wiegers, toen werkzaam bij de uitgever, begonnen GeenStijl in hun vrije tijd als hobbyproject. Inmiddels is GeenStijl uitgegroeid tot een bedrijf met zes betaalde werknemers.


De site is met 1 miljoen unieke bezoekers een van de best bezochte weblogs. Spaces van MSN en Web-log van Ilse Media zijn koplopers met 3,5 miljoen bezoekers. GeenStijl profileert zichzelf als een website waar "nieuwsfeiten, schandelijke onthullingen en journalistiek onderzoek elkaar afwisselen met luchtige onderwerpen en prettig gestoorde onzin".


De Telegraaf denkt dat GeenStijl nog groter zal worden en wil de verdere groei financieren. GS Media kan zichzelf al bedruipen met de verkoop van banners.


De redactie van GeenStijl blijft onafhankelijk en zal geen strobreed in de weg gelegd worden, aldus de woordvoerster. De uitgever heeft zich ingekocht in GS Media om de ontwikkeling van deze nieuwe vorm van journalistiek op de voet te kunnen volgen. Mogelijk wordt het belang op termijn uitgebreid.

toch te verwaarlozen onzin ,en aanelkaar gebreidde nieuwsfeiten die beetje vervormd zijn en dus geen feiten meer zijn

conclusie:kutsite die geen stijl

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 13:12:

▶

Het is best zielig om de overledenen aan te vallen!

lekker triest zeg

Scheelt dat ik er al twee van ken die door een ongeluk om het leven zijn gekomen..

Sick bitches daar bij geenstijl.nl Verdienen zelf de dood!

Uitspraak van TheUsert op woensdag 29 maart 2006 om 12:40:

▶

Grappig stukje, wanneer je je aangesproken voelt of je er aan stoort is er toch echt bij jou iets aan de hand.

ja maar niet als het iemand is waar je mee bevriend was of zoiets dergelijks. Dan is het gewoon triest

Uitspraak van isios op woensdag 29 maart 2006 om 14:07:

▶

De Telegraaf denkt dat GeenStijl nog groter zal worden en wil de verdere groei financieren.

(n)

Goed lezen mensen!!!

het gaat er alleen over dat men bij Partyflock een overledenen-afdeling heeft en dat je bij GeenStijl nu ook je overledenen kan melden.
Er spot ook niemand met de overledenen zelf, alleen is de opmerking dat je door het gebruik van XTC kan vergeten je remmen te laten vervangen met een dodelijk ongeluk tot gevolg wel smakeloos...

lekker belangrijk

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 15:45:

▶

-voor een deel-

Goed lezen mensen!!!

het gaat er alleen over dat men bij Partyflock een overledenen-afdeling heeft en dat je bij GeenStijl nu ook je overledenen kan melden.
Er spot ook niemand met de overledenen zelf, alleen is de opmerking dat je door het gebruik van XTC kan vergeten je remmen te laten vervangen met een dodelijk ongeluk tot gevolg wel smakeloos...

Dat "voor een deel" stond er eerder niet bij, of ik moet mij ernstig vergissen.
Lage actie van "geenstijl".

verkeerd.

het probleem van geenstijl.nl is is dat ze feiten combineren met meningen...

wat een verwijten 63 doden op pf Net alsof iedereen aan de pillen is gestorven stelletje achterlijke figuren
Ben vorig jaar nog een vriendin kwijtgeraakt na zelfmoord (lid van PF)

Die mensen hebben dus echt geen respect voor mensen die overleden zijn

Uitspraak van cosper op woensdag 29 maart 2006 om 12:20:

▶

ga admin spelen, ofzo en bekijk de profielen met bijbehorend commentaar maar eens van de betreffende personen.... trek dan je conclusies

Gedaan. Ik kwam op precies 1 profiel waar wiet in voorkwam en voor de rest had ik niet het idee dat ik naar de herdenkingsmuur voor junks aan het kijken was.

Je mening is dus totaal onzinnig en gebaseerd op vooroordelen.

Uitspraak van actief op woensdag 29 maart 2006 om 17:26:

▶

Net alsof iedereen aan de pillen is gestorven stelletje achterlijke figuren

LEZEN!!!!