V For Vendetta

Ver in de toekomst, is Engeland een totalitaire staat geworden. De jonge Evey (Natalie Portman) wordt van de dood gered door een gemaskerde man (Hugo Weaving), die bekend staat als "V". Deze charismatische maar levensgevaarlijke meester in list en bedrog is zeer bekwaam in de vechtkunst. Hij ontketent een revolutie als hij twee historische monumenten in Londen opblaast en de door de regering gecontroleerde mediazenders overneemt. V roept de burgers op in opstand te komen tegen de tirannie en de onderdrukking van dit schrikbewind. Als Evey de waarheid achterhaalt over V's mysterieuze achtergrond, komt ze ook meer te weten over haar eigen verleden. Zo wordt ze zijn onverwachte bondgenoot in de strijd tegen de corruptie en voor de vrijheid.

'V for Vendetta' is gebaseerd op het gelijknamige stripverhaal van schrijver Alan Moore en illustrator David Lloyd, die in 1988 als tiendelige reeks werd uitgebracht door DC Comics. De gebroeders Andy en Larry Wachowski, bedenkers en regisseurs van de Matrix-trilogie, bewerkten de strip tot een filmscript.

Bron: Pathe.nl

http://www.apple.com/trailers/wb/v_for_vendetta/trailer_large.html

De film is dus erg controversieel, de premiere was al uitgesteld vanwege de bomaanslagen in London in juli. Er komen sowieso de laatste tijd veel films uit met een politieke boodschap, zoals Syriana en Good Night & Good Luck.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 maart 2006 om 20:27:

Waar staat de samenvatting

Als je dat al veel tekst noemt.

film lijkt me wel wat

Lijkt me verschrikkelijke saaie pauper film!

lijkt me wel wat, alleen ff kijken of het een bioscoopkaartje waard is...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 19:23:

lijkt me wel wat, alleen ff kijken of het een bioscoopkaartje waard is...

internet lijkt me beter

Hier ga ik zeker heen.. Hopelijk niet te veel politieke boodschappen als syriana.. wat een boutfilm was dat

recensies zijn overal best goed.. Ik wil hem wel zien

Lijkt me wel leuke film zo als ik de voorstukjes zie,
maar jah dat doen ze altijd he,
de leukste stukjes laten ze zien, meestal
valt de rest dan weer tegen ...

hij krijgt echt supergoede recencies dus hopelijk is het ook wat.
Het is niet echt mijn genre dus ik wacht nog even tot ie uit de bioscoop is.

natalie portman = lolita

Lijkt me wel een goeie film.. Had al tijdje terug voorstukkies gezien, is iig een aparte film

Voorstukjes zagen dr goed uit,zag ze n maand geleden al eens voorbij komen en heb hem meteen ff genoteerd

lijkt me wel goed

Ik vond het een aparte en goeie film
Je moet alleen niet teveel aktie verwachten.
Die teksten die V af en toe op je af vuurt dat doe ik 'm niet zo maar even na

Quote van V: This visage, no mere veneer of vanity, is it vestige of the vox populi, now vacant, vanished, as the once vital voice of the verisimilitude now venerates what they once vilified. However, this valorous visitation of a by-gone vexation, stands vivified, and has vowed to vanquish these venal and virulent vermin van-guarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition. The only verdict is vengeance; a vendetta, held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous. Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose vis-à-vis an introduction, and so it is my very good honor to meet you and you may call me V.

Nu ik er rustig voor zit is het zelfs amper te begrijpen

Inderdaad rake teksten, vond de film dan ook steengoed Heeft me van begin tot eind geboeid

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 12:23:

Quote van V:visage
veneer
vanity
vestige
vox
vacant
vanished
vital
voice
verisimilitude
venerates
vilified
valorous
visitation
vexation
vivified
vowed
vanquish
venal
virulent
vermin
van-guarding
vice
vouchsafing
violently
vicious
voracious
violation
volition
verdict
vengeance
vendetta
votive
vain
value
veracity
vindicate
vigilant
virtuous
Verily
vichyssoise
verbiage
veers
verbose
vis-à-vis
very
V.

t word me opeens duidelijk waarom het V for Vendetta is

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 12:23:

Quote van V: This visage, no mere veneer of vanity, is it vestige of the vox populi, now vacant, vanished, as the once vital voice of the verisimilitude now venerates what they once vilified. However, this valorous visitation of a by-gone vexation, stands vivified, and has vowed to vanquish these venal and virulent vermin van-guarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition. The only verdict is vengeance; a vendetta, held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous. Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose vis-à-vis an introduction, and so it is my very good honor to meet you and you may call me V.

voor Hugo Weaving dat ie het uit zn strot krijgt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 18:16:

Uitspraak van Synergie op vrijdag 31 maart 2006 om 12:23:
Quote van V: This visage, no mere veneer of vanity, is it vestige of the vox populi, now vacant, vanished, as the once vital voice of the verisimilitude now venerates what they once vilified. However, this valorous visitation of a by-gone vexation, stands vivified, and has vowed to vanquish these venal and virulent vermin van-guarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition. The only verdict is vengeance; a vendetta, held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous. Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose vis-à-vis an introduction, and so it is my very good honor to meet you and you may call me V.

voor Hugo Weaving dat ie het uit zn strot krijgt.

Inderdaad ja

SCHIJNT wel vet te zijn

vette film

Gister geweest... Ingewikkelde film, maar zeker wel vermakelijk!

Zojuist deze film gezien en het is echt een aanrader. Twee en een half uur vol interesse in de bioscoopstoel gezeten!

Ik vind intressante films en waarbij je moet nadenken normaal erg vet, maar ik vond deze niet echt spectaculair

Ik heb hem zondag in imax gezien en hij was superrr vet

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 15:46:

t word me opeens duidelijk waarom het V for Vendetta is

V for Vagina

Ga hem van de week bekijken...

Juist vanwege de politieke boodschap die erin verwerkt is...die komt overeen met mijn gedachten erover...

Wil hem echt hebben

Denk je dat nou echt???

Wat een kut film!!! V For Vendetta. Ben nu (sinds The Matrix 1 2/3) een groot fan van Hugo Weaving (vertolkt-Agent Smith in de Matrix serie) geworden, die dus ook een soort hoofdrol in deze "Vendetta" film vertolkt.
De rede waarom ik Hugo Weaving zo ben gaan waarderen komt door het feit dat hij door middel van verkeerde klemtonen punten en komma's zijn woorden precieus formuleerd. Dat is echt knap. Vandaar de rede dat deze film mijn wish-list deed aanvullen. Nou is in deze "Vendetta" film zijn manier van praten op een soms leuke manier herkenbaar. Maar aangezien hij de hele film een te erg blij masker draagt voldeed het niet aan mijn goed toe-doen. Dus ik vind het een kut film. Was ook een erg raar moeilijk verhaal als je het mij vraagt. De "jongens waar zijn we nou helemaal mee bezig" boodschap lag er wat mij betreft ook te dik op. Alle oorlogen uit het verleden en heden zijn verwerkt in die film. En de simpele burger zou massaal in opstand moeten komen (met blij masker) om er een definitieve halt op toe te roepen. Dus waar ben je als film-maker dan me bezig. Nou dat zal ik je zeggen waar ze mee bezig waren.
Ik vond namelijk dat de achterliggende gedachte van de film al een beetje gejat was van de film Equilibrium. (met in de hoofdrol Christian Bale) Ook een favoriet akteur van mij. Bij het zien van Equilibrium met ook veel snelle vecht-scenes moet je gelijk aan de 470 Miljoen opbrengende 4 Oscar winnenede film (waar onder 1 voor visual effects) The Matrix denken. Aangezien je daar met een soort gelijke gerne NIET aan kunt tippen begrijp ik heel goed dat de film Equilibrium toen stil zwijgend zonder heisa is uitgebracht. Waren het niet dat de film toch goed aansloeg bij het kijkend publiek (ik en vele anderen) en het met de juiste aanpak ondanks alles zeker een kaskraker had kunnen worden. Maar goed. Ik denk dat de Wachowski Brothers (makers The Matrix 1 2/3 en V For Vendetta) die film ook hebben gezien, en nu op deze trieste manier Kurt Wimmer (regiseur van Equilibrium) een koekie van eigen deeg proberen te geven door zijn verhaal-lijn uit die film te gebruiken. Maar het dan wel (slim) in een heel nieuw eigen-tijds ingewikkeld jasje steken. Typisch, maar het zijn de Wachowski Brothers, makers van The Matrix trilogi dus dat moet wat beloven. They left me nothing but a big fuck you. Maar wat dat betrefd is het in de wereld van het grote geld toch allemaal achterhaald, profiteren van andermans feiten.
Dat is dan weer jammer aan dat Hollywood. Voor de camera nothing but love baby, maar zonder lens in zicht zijn ze triest zonder traan.

Ieder z'n eigen mening he

Je neemt iig de moeite om je irritatie van je af te schrijven

Equilibrium is ook een hele vette film...dat is 1 van de vele films met zo'n toekomstvisie erin verwerkt...the matrix had het zelf ook al...en zijn we star wars vergeten? Zo kunnen we nog wel even doorgaan...
Steeds meer regisseurs gaan zich daarop richten wat ik persoonlijk goed vind...als dit meehelpt dat de mensen bewust worden van wat er in godsnaam staat te gebeuren als we idd zo doorgaan...graag...

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 7 april 2006 om 16:06:

en zijn we star wars vergeten?

Ik vind dat Star Wars een leuke zienswaardigheid mies, al het niet echt met de "onderdrukking" te maken heeft waar ik op doelde.
Aangezien films over het verleden geen positieve bijdragen hebben geleverd voor het heden lijkt het me hoogst onwaarschijnlijk dat fictie dat wel veroorzaakt. De dingen die zich tegenwoordig in de wereld afspelen zorgen juist voor nieuw beeld-materïaal op het witte doek. "V For Vendetta" laat zien dat we voor eigen rechter moeten spelen. En dat is nou juist het probleem.

Bij star wars is het verpakt in een science fiction verhaaltje dus de meesten halen de boodschap er niet uit en zien het als een leuk science-fiction verhaaltje...maar er zit weldegelijk een diepere betekenis achter...
Het gaat iig ook over onderdrukking van de mens in een totalitaire staat en hoe men daar tegen in opstand komt...


Het verhaal van "the new world order" verpakt in een science-fiction verhaaltje dus...

De enige mogelijkheid die je hebt om tot een opstand te komen in een totalitaire staat is voor eigen rechter spelen want op het rechtssysteem van een totalitaire staat kan je natuurlijk niet bouwen...die veroordelen je al als staatsgevaarlijk als je alleen maar al zegt dat je het niet eens met het beleid bent...

Maar dat is in equilibrium ook...
Hij neemt op een dag zijn "medicijn" niet in en komt dan tot de conclusie dat het eigenlijk maar een zieke wereld is en gaat dan ook voor eigen rechter spelen door de dingen die hij geleerd heeft juist tegen het systeem te gebruiken...

Uitspraak van JooPelooS op vrijdag 7 april 2006 om 05:38:

Ik vond namelijk dat de achterliggende gedachte van de film al een beetje gejat was van de film Equilibrium. (met in de hoofdrol Christian Bale) Ook een favoriet akteur van mij. Bij het zien van Equilibrium met ook veel snelle vecht-scenes moet je gelijk aan de 470 Miljoen opbrengende 4 Oscar winnenede film (waar onder 1 voor visual effects) The Matrix denken. Aangezien je daar met een soort gelijke gerne NIET aan kunt tippen begrijp ik heel goed dat de film Equilibrium toen stil zwijgend zonder heisa is uitgebracht. Waren het niet dat de film toch goed aansloeg bij het kijkend publiek (ik en vele anderen) en het met de juiste aanpak ondanks alles zeker een kaskraker had kunnen worden

Ik vond Equilibrium een verschrikkelijk slechte film, de zogenaamde gun-kata in die film was lachwekkend, ik vond enkel de setting wel goed gemaakt. Die film had niet de potentie om een kaskraker te worden, om de reden dat die gewoon saai was.
Verder is V For Vendetta gebaseerd op een stripboek waarvan de Wachowski's al een script in 1995 hadden gemaakt, maar geen studio konden vinden om het te verfilmen, dus ze waren in principe al voor Equilibrium met het idee.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 april 2006 om 18:23:

gebaseerd op een stripboek waarvan de Wachowski's al een script in 1995 hadden gemaakt

Das iets wat ik niet wist, dus neem ik mijn woorden terug. Of beter gezegd draai ik het om, maar dan wordt mijn mening helemaal vaag. Ken het strip verhaal ook verder niet. Ondanks dat hebben ze het script behoorlijk aangepast in die 10 jaar.
(maar hoe dan ook zat ik er niet ver naast)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 april 2006 om 18:23:

Die film had niet de potentie om een kaskraker te worden

Is met de verkeerde mensen op het verkeerde moment uitgebracht. Jammer. Probeer Christian Bale nu nog maar te strikken voor zo'n (goeie) "low-budget film". Die film had volgens IMDb maar 1 ster minder dan The Matrix. 9 van de 10 x ben ik het met die site eens. Nu dus ook.....

Uitspraak van JooPelooS op vrijdag 7 april 2006 om 19:24:

Is met de verkeerde mensen op het verkeerde moment uitgebracht. Jammer. Probeer Christian Bale nu nog maar te strikken voor zo'n (goeie) "low-budget film". Die film had volgens IMDb maar 1 ster minder dan The Matrix. 9 van de 10 x ben ik het met die site eens. Nu dus ook.....

Bale is een goeie acteur, zijn laatste rol in The Machinist was ook sterk, daar zal het niet aan liggen

was een errug goede film, ijzersterk acteerwerk, alleen jammer van de "holywood" momenten: het einde met die duizende maskers (deed me sterk aan eide van de matrix III denken) en dat moment dat dat meisje met haar handen omhoog de regen in loopt, dat ging gewoon te ver, maar verder, goed verhaal, en uiterst boeiend

Heb net de film gezien, maar vond hem echt echt ijzersterk. Wat een verhaal, maar je moet het wel kunnen waarderen, mijn vrouwtje vond er niks aan

wat een gruwelijke film
gister gezien egt super

Uitspraak van TIM TWSTD op zondag 9 april 2006 om 00:49:

kunnen waarderen, mijn vrouwtje vond er niks aan

die van mij vond het soms ook maar niks met al die messen haha

Gisteren ook gezien in de bios! moet zeggen dat ik er veel meer van had verwacht. Jammer dat je zo weinig emotie ziet bij V. dat komt welliswaar door zijn masker maar toch. Beetje langdradig en in een paar zinnen is de hele film samen te vatten. Al met al toch een 7

lijkt me wel een goeie film, zal eens kijken of er al een goeie versie op internet staat

Gister gezien

Goede film

wat een ongelofelijke boutfilm vonden wij dit,

wat een gelul niet allemaal, en bijna geen actie,

veels te veel zielig gedoe over dat meisie, enz enz, enz

goeie film..

natalie portman: topactrice

Hugo Weaving: topacteur

Film viel me echt vies tegen, had er meer van verwacht.

Slechte verhaallijn, rommelig script. Aan het einde van de film vroeg ik mezelf echt af wat nu de toegevoegde waarde is van een film als deze.

Cijfer : 6-

ik heb stoned deze film gekeken, ik heb vaag naar het beeld zitten staren toen v die teksten er uit spuwde, ik heb dik zitten spacen op dat stukje dat ie iedereen sliced in slow motion, en ik heb me rot gelachen toen ze de big ben opbliezen met keiharde klassieke muziek aan

zkr een goede film...
krijgt van mij zkr 4,5 van de 5 sterren..
goed geacteerd
geen voorspelbare stukken erin..
zag er goed uit
zkr netjes..

Gister naar deze film geweest in Imax, zeker wel een goede film

Gisteren gezien @ metropolis.

Vond de film wel goed. Af en toe tikkeltje overdreven en ben een keertje verhaal kwijt geraakt

Onvoorspelbaar en goed verhaal. MAAR af en toe beetje flauw en een einde dat je dan weer redelijk had verwacht > met dank TV / Trailer

goede film en niet helemaal voorspelbaar tot aan het einde dan