Precies wat je zegt. Dus als zij denkt dat het ze niet kan voldoen aan de belangen van het kind is het dus geen slechte keuze om het niet te houden.
inderdaad!
go lina go lina .. !!!
thanx moppie
wat is dat nu weer voor een opmerking!
een opmerking die voor mij van belang is om te discussiëren over dit onderwerp.
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 maart 2006 om 14:38:
ze kan in principe niet zwanger zijn, want idd met pil is niets fout gegaan.
Waaruit concludeert ze dan dat ze zwanger is?
Als ze gewoon op een nette manier de pil slikt, (dwz: elke dag rond zelfde tijdstip, zonder pillen te vergeten)
dan schat ik de kans erg ERG erg klein in!
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 maart 2006 om 14:38:
en hoeveel stellen die meer dan een jaar bij elkaar zijn gebruiken nog condooms??
het gaat niet om de hoeveelheid tijd waarin je al samen bent! Het gaat ook om de voorgaande contacten...en het testen op geslachtziekten lijkt mij..
Hoe lief je partner ook kan zijn...ik zou zeggen: test je maar eerst voordat je zonder condoom met mij naar bed gaat!
maarja, gelukkig zijn we het allemaal met elkaar eens als het gaat om de belangen van het kind zelf!
EN ik neem aan dat het kind liever niet geboren wordt als het niet bij zijn BEIDE ouders kan zijn....
Ieder kind heeft recht op een 2 -ouder gezin!!
.. mssn door de wisselende weer ofzo.. maar al vanaf vanmorgen
..
